一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

センサー交換済み

[ちょろあき]

某地図カメラさんでセンサー交換済の機体を購入したのですが、当たり外れはあるとしてセンサーってそんなに壊れるものなんですかね？
昔30Ｄでシャッターユニット交換したことありますがそちらの方が先に壊れるイメージです。
センサー新品なら長く使えるかなと余り深く考えずにポチりましたがシャッター回数は不明なのでそちらが先に逝くかもしれませんねw

書込番号：26066792　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんにちは、YAZAWA_CAROLです。

＞某地図カメラさんでセンサー交換済の機体を購入したのですが、当たり外れはあるとしてセンサーってそんなに壊れるも
＞
ＰＣパーツ同様に、電化製品ですし壊れます＝寿命あります。
この辺は仕方ないですね。

◆中古購入時、シャッター回数は大切です。
少ない方＆スレの少ない方を買いました。MAPで5D MARK2です。今も健在です。

シャッター回数指標は、ミラーレスでないのでミラーUP&DOWN不能になります。
　　＜＝　いきなり真っ暗になりました。

当り、ハズレは仕方ないですね、保証期間内かどうかですね。

セコハンでも地図カメラ購入時説明で、保証効かなかったでしたっけ？

記憶薄いです。

書込番号：26066797

[YAZAWA_CAROL]

自分実は、

『EOS 5D Mark IV ボディ』　を狙ってます。

価格が合わないです＾＾；。

運用中の1D X/5D MARK2 も、近い将来、
寿命訪れそうですし＾＾；。

価格WATCHINGです。

書込番号：26066799

[with Photo]

＞ちょろあきさん

無駄な伏字は禁止です。
マップカメラと書くのがルールですね。

センサーの故障原因は色々あると思います。
個人的にセンサーの故障は少ないと思ってますが、個人でセンサースワブで清掃することも増えてますから多少でも傷があれば交換するように思いますし、結露でダメになることもあります。

シャッターにしても使わないわりも使った方が故障しにくいイメージですから定期的に撮影した方が良いと思ってます。
連写する方が負担になるのかなと思いますし、使うことで変だなと気づくこともあるでしょうし。

壊れる時は壊れますし、使用後に結露する環境で撮影したりすれば手入れするなど個人できるメンテをするのが大切に思います。

書込番号：26066801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

言わるように電子部品の寿命がり、当たり外れがあって短命の場合もあります。
シャッター回数のメーカー公表の数字の半分以下でシャッター幕が折れた事がありました。
シャッター幕の部品と、ミラーマウントも壊れなくとも、振動が増えてきます。
シャッター幕を交換するなら、ミラーマウントも同時に交換が理想です。
問題はエントリーモデルより、部品代は上がります。
フラッグシップ機はもっとです。
エントリークラスが買えるほどでした。
ちょろあきさんが言う「シャッターユニット」とは、シャッター幕のことでしょう。
ここ数年、部品代は上がりましたがシャッター幕の金額はミラーマウントに比べたら安価です。
ただ工賃は２つやっても、同じ部分も含まれるで、倍の工賃ではありません。
ま、使用期間が長くなればメンテナンスは掛けたほうがいいでしょう。
自分は一度、使用中に膜が折れた経験（公表数字の半部以下で）で、シャッター回数が公表の数字を越えたので、膜とマウントを交換しました。

書込番号：26066825

[W_Melon_2]

センサーの不良化はビデオカメラで2回あります。
3CCD機で　1枚不良で光学プリズム込で10万円でした
むもう一台は家庭用で　不良化する予定のリコールでした

発熱もあるようで　他の半導体より不良化は高いようです
ミラーレス機で動画を撮ると相当な高温化します。半導体は
10度上がると寿命は半分だそうですから　動画を撮る人は
長期保証をおすすめします。電動ファン非搭載機で動画を
撮る事は個人的にはやりたくありません(大型撮像素子)
Z50�Uもチリチリになります

書込番号：26066826

[okioma]

どんな理由で交換したのか理由を分かってのスレですか？
もし、分かっていないなら
一概に壊れたから交換したとは限らないのでは？


例えば
何らかの原因で傷が付いたとか…

書込番号：26066851　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょろあきさん

>> センサー交換済の機体を購入した

私の場合、
ニコンD200を新品で購入し、
シャッターユニットは、交換はしていませんが、
修理可能末期の時、別件で修理依頼したら、
無償でセンサーを交換されています。

ニコンの場合、プロパティにシャッター回数も記録されるので、
わかりますが、
あとは、壊れるまで使う感じになります。

書込番号：26066863

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょろあきさん

前のユーザーが、
長時間露光でセンサーを焼いたとかで
交換したのも考えられます。

書込番号：26066867

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
一応延長保証付けたので1年間ですね。
でもそんな短期で壊れるとは思ってませんが御守り代わりでお布施しました。

書込番号：26066922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
自分は５Ｄ４買ったのは良いのですが、多分今日くらいに24-105�U型届く予定なので50ミリの安いレンズで試し撮りしかしていません。
５Ｄ２に比べ画素数も上がり、高感度性能も良いとのことなので期待しています。

書込番号：26066940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞with Photoさん
なるほど店名書いてもいいのですね。
情報ありがとうございます。

自分はセンサー掃除ってしたことないですね。カメラが勝手にセンサー掃除してくれるからやらなくて良いのかと思ってました。
掃除もやり過ぎ注意で痛むことがあるってことですね。

書込番号：26066950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞ＭｉＥＶさん
カメラの使い方もあるんでしょうね。
連続で連写とか動画とかセンサーに負担かかりそうなイメージですしね。
昔はサンバ撮影で連写してバッファ詰まり起こしたりして１日数千枚撮ることもありましたが、最近はサンバやサーキットとか行かなくなって連写する事も少なくショット数もかなり減りました。

書込番号：26066976　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ちょろあきさん

こんにちは。

＞当たり外れはあるとしてセンサーってそんなに壊れるものなんですかね？

センサーにも当然寿命はあるでしょうが、
掲示板やブログで見聞きする範囲では、
センサーそのものの故障というよりは、

１．センサー上の（ローパス）フィルターの清掃傷や
２．それらの間に入り込んでしまった取れないゴミ、
３．逆光撮影が好きな方のセンサー焼け

等による交換の報告がわりと多かった気がします。

書込番号：26066978

[ちょろあき]

＞W_Melon_2さん
Ｒ５mark２とかで下にクーリング機能付きグリップとかオプションがあったので謎でしたが動画用なんですね。
謎解けましたw

書込番号：26066983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞okiomaさん
センサー交換済の中古を買ったので故障理由は分かりませんね。

撮影し過ぎて壊れたとなると次はシャッターが逝くかと心配です。

それ以外は外装も程度が良く店のオススメマークが付いてたので店を信頼してポチりました。
当たり機だといいのですがw

書込番号：26067001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞おかめ@桓武平氏さん
ニコンは良いですね。
それが当たり前の様に思います。
キヤノンも堂々と総シャッター回数を開示して欲しいですね。
確か１Ｄ系はシャッター回数が分かるようになってたとネットでみましたし、カメラ屋のサイトでもわずか2000ショットって書いてあったのを見ました。

書込番号：26067010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞おかめ@桓武平氏さん
確かに負担かかりそうですね。
それが原因だとショット数は少なそうですねw

書込番号：26067014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞とびしゃこさん
逆光も負担かかるのですね。
今までなんにも考えずに撮ってましたがセンサー故障した事なかったので全然気にしてませんでした。

書込番号：26067025　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

デジタルカメラ、イメージセンサーより可動部分やメカが先に寿命が来ると思います

書込番号：26067081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろあきさん　こんばんは

センサー交換の条件　いくつもあるとは思いますが　センサーが壊れやすいか判断するのは　購入した一台だけ見て　判断するのは難しい気がします

そもそも　中古の場合　1台1台状態が違うと思いますので　まずは　使って判断するしかないと思います

書込番号：26067139

スピードライトについて

[ちょろあき]

中古で５Ｄ４購入しました。５Ｄ２からの乗り換えなんですが今までスピードライト580exを使っていて５Ｄ４でも試写したら普通に撮れました。
ネットで調べたら580ex�Uは対応と書いてあったのですが、
使って行くうちになにか支障でますかね？
それとも中古で600ex�Urtを買う必要があるか、皆さんオススメのストロボってありますか？

書込番号：26065942　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

430EX シリーズ、使用してますが、
行けますね！！

価格も安いと思います。。

レコメンします！！

書込番号：26066018

[with Photo]

＞ちょろあきさん

5D4での動作テストを580EXでは行ってないため対応との記載が無かったのではと思いますし、逆に580EX�Uでは動作確認をしてるため対応と記載されてるのだと思います。

ガイドナンバーも同じですし、両者大きな違いは無いと思いますが、�U型はチャージが20%短縮、色温度情報通信機能が搭載されたためオートホワイトバランス使う方には良いと思います。
ワンタッチロックで装着が早くて簡単で防塵防滴になってます。
防塵防滴はボディ側のホットシューも関係しており対応してないボディもありますが、5D4は問題なし。

�T型は安全装置がないようなので使い方によっては便利に思いますが、故障するリスクも高いように思います。

電波通信したいなら600EX�U-RTが良いと思いますし現状に不満が無いなら壊れるまで使うのが良いと思います。

書込番号：26066228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん

昔は追っかけ夜サンバの撮影で１Ｄ３に580exに外部電源つけてリサイクルタイムの短縮してたんですよ。
出来るだけ連写の撮影ストレスを軽減する為デカいストロボ買ったんですが、今はそんな過酷な撮影はしないから430系もいいかもしれませんね。

書込番号：26066294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞with Photoさん

まだ部屋で数枚試し撮りしたくらいなんですよね。実際に使ってみて判断ですかね。
月末のＣＰ+辺りに参戦しようかと思います。
ここまで機種変時期を引っ張ってしまったので600ex�Urtも中古で購入しないといけないのは困ったもんです。

書込番号：26066301　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ちょろあきさん

電波通信が必要なら600EX�U-RTも良いかもと思いますが、必要無いなら580EX�Uで良いように思いますし、アクセサリーシューが変更になりました。

先々ミラーレス移行も考えてるならGODOXとかコスパの良いストロボを使うのも一考に思います。

キヤノンやニコンなどの古いデジタル一眼レフ使ってますが、個人的にキヤノンはニコンに比べて調光精度が良くないと思ってるのでマニュアル使うことが多いです。
なので580EXを自分は使ってます。

書込番号：26066672　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろあきさん　こんにちは

＞スピードライト580exを使っていて５Ｄ４でも試写したら普通に撮れました。

5D�W　発売当初には　580EX IIになっていて　580exは旧製品になっていたと思いますので　書かれていないだけだと思います

でも　ストロボ制御自体は　5D�Wでも同じだと思いますので　このまま使っても大丈夫だと思います

書込番号：26066728

[ちょろあき]

＞with Photoさん
Ｒ5mark2やＲ6mark2も検討したのですが小三元の24-105と70-200とスピードライト諸々買うと75〜100万かかるので今回は断念しました。
現状５Ｄ４と24-105�U型の中古で27万円と格安でバージョンアップ出来ましたので満足しています。
次の狙いは大三元の24-70�U型でしょうか。中古ながら13万円台で買えるのは驚きです。
話は逸れましたが取り敢えず580exでＣＰ+で試写してきます。

書込番号：26066771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞もとラボマン ２さん
使えるのなら5〜6万浮きました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：26066776　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

5D4は従来アクセサリーシュー5ピンなので
スピードライト580EXは〇となっています。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104373/p/979

カメラがEXシリーズ対応ならストロボはEXシリーズが使えます。

書込番号：26067493

[ちょろあき]

＞くらなるさん

スピードライト分予算が浮きましたw

書込番号：26068178　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめの互換バッテリーはありますか?

[風見馬ミシェル]

EOS 40Dをまだ時々ですが使っています。しかしバッテリーが弱ってきたようです。純正バッテリーは製造終了なので、互換バッテリーを購入するしかなさそうですが、BP-511A 互換のバッテリーは通販サイトなどを見ると何種類かあります。どのバッテリーがおすすめでしょうか。実際に使用した感想などを含めて教えていただけると嬉しいです。

書込番号：26062674　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

今だとどれがオススメかまでは何とも言いづらいですが。

8年前に下記バッテリーを購入し、40Dで使いましたが、普通に使えました。
https://amzn.asia/d/8hKyKyv

一つの参考例程度に捉えて頂けたら。

書込番号：26062686　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

でそでそさん、返信ありがとうございます。

普通に使えるということで参考になりました。ただ2個セットのバッテリーだと割安にはなりますが、2個のうち片方は使えなかったというレビューを時々見かけるのが気になるところです。

書込番号：26062710　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞風見馬ミシェルさん

アマゾンで互換バッテリーを買う場合、２個の内１個が不良品だと、不良品だけ交換して貰えるんだよ。アマゾンで買い物するメリットだね。アマゾンで評判良い互換バッテリーを買えば、良いだけ。

書込番号：26062722　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

４０Ｄの互換バッテリーで問題があったことはありません。膨らんだこともないです。
心配ならアマゾンで返品のきくバッテリーを選べばよろしいのでは？

書込番号：26062744

[風見馬ミシェル]

みんなエスパーだよさん、返信ありがとうごさいます。

アマゾンで2個セットのバッテリーの片方だけ初期不良交換できるとは知りませんでした。参考になりました。
ただ自分としてはアマゾンのレビューはあまり信用していないので、こちらのクチコミで情報を集めたいと思っています。

書込番号：26062755　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

杜甫甫さん、返信ありがとうございます。

まあそうなんでしょうけどね。そもそも自分はアマゾンは嫌いなのでできるだけ使いたくないんですよ。他の通販サイトを使うつもりです。それに求めている情報はどのバッテリーがよいかで、どれを買っても同じというような返答は求めていないです。

書込番号：26062763　スマートフォンサイトからの書き込み

[10分間退場中]

互換バッテリーならロワジャパン製が定番じゃないでしょうか？
古いカメラを使うので、よくお世話になっています。

純正より減りが早い気がしますが、安いので多めに持ち歩いています。

初期不良もそんなに多くない印象ですね。

書込番号：26062800　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

10分間退場中さん、返信ありがとうございます。

参考になる情報です。やはり純正同等の性能とはいかないようですね。安いので当たり前ですが。

書込番号：26062818　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞風見馬ミシェルさん

互換バッテリーも色々ありますが、安全性も含めて気になりますね。
自分も他機種用ですが純正が入手できないカメラに関しては互換使ってます。

ニコンは縦位置グリップにエネループ使えば重くなりますがバッテリーの持ちは良いんですけどね。
キヤノンもグリップにエネループ入れて使ったことがありますが、ニコンと比較して非常用って感じで持ちが悪い印象です。

自分が使ってる互換バッテリーはNino LiteとROWAです。
特に問題なく使えますが、純正よりは放電が早い印象です。

ビックカメラには日本トラストテクノロジー(JTT)の互換が販売してるようです。
マイバッテリーは2004年位にデジカメ用の外部バッテリーなんかも出してましたね。

https://www.biccamera.com/bc/item/1375992/

他の方も書いてますが、評価の高いものをAmazonで購入するのが無難かも知れませんね。

書込番号：26062845　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

楽天市場で以下を買うのが良さそうかな？
https://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10000220/

[26062686]で私が買ったものを紹介しましたが、ロワが定番というのは8年前も頭の片隅にありました。
たぶん、Amazonで見つからないか、少し高いか、で、購入を見送ったんだった気がします。（記憶があいまい）

書込番号：26062846

[風見馬ミシェル]

with Photoさん、返信ありがとうございます。

ビックカメラとヨドバシカメラではJTTのものを扱っていますね。実はそれは使ったことがあって、今回互換バッテリーをまた購入したいのもそのJTTの物が劣化気味ということがあるのです。まったく使えないわけではないのですが、劣化が速い気がします。

書込番号：26062860　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

でそでそさん、また返信ありがとうございます。

ロワも候補の一つですが、ロワのものは容量が1600mAhなんですよね。他社のをみると2000mAhとなってるものも多くて、それなら他社の方が撮影可能枚数という点では性能が良さそうな気もします。信頼性とかはまた別なのでしょうけど。

書込番号：26062878　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

古いカメラの場合は互換で行くしか仕方ないですね。この辺りがデジカメの弱点で、電池が無ければただの箱。ROWAの互換品が比較的良いと言われますが、ROWAでもすぐに駄目になる物もあります。互換品に純正と同じ性能を求めるのが土台無理な話で、価格なりと思って割り切って購入するほうが良いですね。アマゾンレビューもたいして当てにならなうので、僕は価格を見て納得するものを買います。

書込番号：26063861

[風見馬ミシェル]

みきちゃんくんさん、返信ありがとうございます。

互換バッテリーはやはり当たり外れが大きいのでしょうね。ROWAでも外れがあるとなると、どれを買おうかますます迷ってしまいます。
このバッテリーは他と比較して良かったというような体験談が聞けるといいなと思ったのですが、なかなかないようですね。自分は数年前にケンコーの互換バッテリーも購入して今も使っているのですが、それはかなり良い商品だったと思います。もっとも4000円以上しましたし既に製造終了、自分のものもさすがに時間が経ってかなりへたってきた感じです。
1500円くらいでとりあえず使えるけど当たり外れがあり劣化も速い商品より、ケンコーが発売していたような4000円くらいしても純正に近い製品があれば自分としては購入したいのですが、どうも今は発売されていないようで残念です。

書込番号：26063947　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

NIKONのCOOLPIX　P78００を使っていますが、スペア用にロワの互換バッテリーを購入して使っていましたが
２年ほどで充電できなくなりました（エラーになる）。

もう一個購入しましたが、３年以上問題なく使用できてます。

書込番号：26065840

[風見馬ミシェル]

＞RBNSXさん

返信ありがとうございます。やはりロワのバッテリーも当たり外れがあるということですね。たまたまロワの互換バッテリーを分解して調べるという数年前の動画を見たのですが、保護回路が事実上なかったりするようでかなりいい加減な作りとのことでした。外部に出ている端子が内部に繋がっていなかったり。他社の同じような値段のものもおそらく同様でしょう。割り切って使うしかなさそうですね。

書込番号：26065852　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

みなさま、返信ありがとうございます。

結局、yahooショッピングでヒカリバッテリーというところが扱っている、一つで2,250円の互換バッテリーを購入してみました。他より高いのでいくらかものも良いだろうと考えたので。クーポン券などで支払いは千円ちょっとですみました。
届いた商品の外装はJTTのものと同じにみえますが、保護回路強化とあって中身は違うようです。容量は2040mAhとのことでした。半年間の保証があり保証書も同封されていました。もちろんEOS 40Dで認識して普通に使えています。
今後、しばらく使ってみてまた報告したいと思います。

書込番号：26065886　スマートフォンサイトからの書き込み

D700で使用する広角レンズのオススメ

[と・よ]

これまで、D200にシグマ10-20DXを使って建築の竣工写真を撮ってきました。
最近、D700を譲りうけたので、こちらをメインで使おうかと思っているのですが、広角のFXレンズでゆがみが少ないおすすめのレンズがあれば教えていただけないでしょうか。

使用頻度は、1年に数回程度なので、それほど高額なものでなくてもいいかと思っています。
お詳しい方、よければご教授ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：26057475

[ありがとう、世界]

カメラ(スマホ)内歪み補正が当然になっているスマホの超広角レンズと比べると、
レンズの光学的対処だけでは結構歪みますが、それでも大丈夫なんでしょうか？

なお、撮影距離の遠近による物理的な歪みは、レンズの光学的対処では十分に効きませんので、許容範囲が気になるところ(^^;

書込番号：26057478　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞と・よさん

ニコン純正の
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

か、

中古になりますが、
タムロンの
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2

がおすすめかと思います。

書込番号：26057636

[湘南MOON]

＞と・よさん

＞D700で使用する広角レンズのオススメ

opera 16-28mm F2.8 FF が良いのでは。
中古ですと12-24mm F4 DG HSM・17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037)
になるかと

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001133105_K0000915715_K0001078522&pd_ctg=V070

書込番号：26057647

[you_na]

＞と・よさん

D700は良いカメラですが、
生産終了後長期間経過しているので、
修理受付可能な製品一覧にも入っていませんね。
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=0

デジタル一眼レフの広角レンズは、
中古でも5万円ほどはしますし、D700ボディの中古価格より高いかも・・。

1年に数回程度ならレンタルあるいは、
D200＋シグマ10-20DXで良しとする考え方も有る気がしました・・。

書込番号：26057654

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞と・よさん
こんにちは

ニコンデジタル一眼レフ用のレンズですと　中古品がほとんどだと思います。
建築用に年に数回程度の使用で済ますのは勿体無いでしょうから、
日常的に使える広角ズームレンズが良いかなと下記のレンズをオススメしたいです。

AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
https://kakaku.com/item/10503510205/
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af-s_zoom-nikkor_17-35mm_f28d_if-ed/

以前、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED も持っていましたが、デカくて重くて、
14-24mmというのが、使いこなしが難しく、結局、手放してしまいました。
（ズームレンズなのに単焦点に匹敵するとの評判で、マウントアダプターで
キヤノン機にも付ける人が居たほどの優秀なレンズではありますが・・・）
https://kakaku.com/item/10503511872/
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_14-24mm_f28g_ed/

あと、開放F２.8までの明るさがいらないのであれば、
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR もありますね。こちらは光学手ぶれ補正機構付きです。
https://kakaku.com/item/K0000089612/
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_16-35mm_f4g_ed_vr/

書込番号：26057671

[ジャック・スバロウ]

＞と・よさん
画像修正になり精度を求める写真では使えませんが、NX Studioのアオリ効果による補正で良いかも。

書込番号：26057680

[うさらネット]

FXだと、やはり 14-24mm F2.8Gでしょうね。
と言っている私は、出目金Sigma 8-16mm DCを長く愛用。

書込番号：26057793

[と・よ]

皆様、ありがとうございます。寝て起きたらいくつもコメントを頂きまして。とても参考になります。

ありがとう、世界さんへ
もし、ゆがみが出た場合は、補正のソフトを使います。ただ、できるだけ補正せずに撮影できればうれしいところです。

おかめ@桓武平氏さんへ
タムロンがお財布にやさしいですね。悩みます。。

湘南MOONさんへ
なるほど。TOKIAもいいかもですね。

you_naさんへ
修理可能製品じゃないんですね。。
D200＋シグマ10-20DXで良し。たしかに。。
D700を触ってみたのですが、ISOオートが何気に嬉しかったりします。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんへ
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは、たしかに重そう。日常的に使える広角ズームレンズという視点はなかったので、たしかに！と思いました。

ジャック・スバロウさんへ
補正ソフト使っております！

うさらネットさんへ
14-24mm F2.8G人気ですね。出目金Sigma 8-16mm DC面白そうです。


頂いた情報をまとめました。
ＡＩ情報なので、間違っているかもしれませんが、以下で検討してみたいと思います。

レンズ名
新品定価（税抜） 新品実売価格（税込） 中古実売価格（税込）

ニコン AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
約280,000円 　約220,000円　約150,000円

ニコン AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
約240,000円　約200,000円　約100,000円

ニコン AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
約180,000円 　約150,000円　約90,000円

タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
約140,000円 　約110,000円　約70,000円

タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2
約160,000円　約130,000円　約90,000円

タムロン 17-35mm F/2.8-4 Di OSD
約90,000円 約70,000円 約50,000円

トキナー opera 16-28mm F2.8 FF
約130,000円 　約100,000円　約60,000円

シグマ 12-24mm F4 DG HSM
約190,000円 　約160,000円　約100,000円

シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
約90,000円　約80,000円 約50,000円

書込番号：26057862

[と・よ]

重さのことも書き込み頂いたので調べてみました。
商品によってかなり違いますね。

商品名 重さ
ニコン AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED　　約970g
ニコン AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED　 約745g
ニコン AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR 　約680g
タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD　 約1,100g
タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2　　約1,110g
タムロン 17-35mm F/2.8-4 Di OSD 　約460g
トキナー opera 16-28mm F2.8 FF 　約950g
シグマ 12-24mm F4 DG HSM 　約1,150g
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM 　約555g

書込番号：26057884

[もとラボマン ２]

と・よさん　こんにちは

＞それほど高額なものでなくてもいいかと思っています。

でしたら　中古で狙う場合　 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR辺りが　キタムラで5万円前後で出ていますので　良いように思います

書込番号：26057926

[DAWGBEAR]

＞と・よさん
＞広角のFXレンズでゆがみが少ないおすすめのレンズがあれば教えていただけないでしょうか。

私も建築関係は撮りますが
お仕事の竣工写真なら、もともとのレンズの歪みを気にするのはもちろんですが、
建築物の真っ直ぐの線をまっすぐに出すためにも、レンズプロファイルが使えるレンズにするか、
少なくともレンズプロファイルを利用できるソフトを通したほうがいいのでは？
またレンズプロファイルだけでなく出切ればレンズ補正で歪みに手を加えられるソフトがあればもっといいとは思います。

コメントであがっているAF-S 14-24 f2.8は私もまだ所有していますが、解像はいいですよ。
解像に関していえば最近のお高い広角ズームに肉薄するところはあると思います。
ただ逆光には弱いので注意してください。
ゴースト、フレアは結構でます。
またフィルター利用にはお金もかかります。

書込番号：26057972

[ありがとう、世界]

同じ大きさのモノでも、近いモノは大きく、遠いモノは小さく写る

＞と・よさん

どうも(^^)

D200(2005年発売:APS-C)の 1000万画素で「足らない」とか経年劣化が気になるなら別ですが、
特に業務上の問題が無いなら、
フルサイズといっても 2008年発売のD700の経年劣化を考慮して、このカメラのためにカネをかけずに【いずれの次のカメラとレンズ】にカネをおいておくほうが良いかもしれませんね。


ところで、
＞ゆがみが出た場合は、補正のソフトを使います。ただ、できるだけ補正せずに撮影できればうれしいところです。
↑
少なくとも、ソフト的な歪み補正で対処可能とのことであれば、
魚眼レンズみたいな仕様を避ければ済みそうですね。


なお、
＞撮影距離の遠近による物理的な歪み

については、添付画像のような感じになります。

添付画像内の注釈は「直径1mの円環」ですが、
建築物のサイズに近いように10倍に比例拡大させると、
(※撮影距離も 10倍に)

・直径10mの円環を、10m間隔で３つ並べ、中央の円環が(画面内で)同じ大きさになるように撮影するイメージ

・同じ撮影画面内で、同じ大きさでも「近いモノは大きく」写り、「遠いモノは小さく」写る、という物理的な影響のみでも、特に広角レンズになるほど「物理的な歪み」が大きくなり、
これについては「レンズ以前の問題」になるわけです(^^;
↑
特に、手前側の「緑色の円環」は、画角と撮影距離の違いをモロに受けます。


※「円環」で例示しているのは、正対条件であれば、円環自体の歪みの計算を無視できるから(^^;

書込番号：26057973　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

AF-S 14-24/2.8G	PC 19/4E

AF-S 14-24/2.8GもAI AF-S 17-35mm f/2.8Dもワイド端は樽歪曲少しあります。テレ側はかなりよく補正されてます。
デジタルなので、歪曲0を目指すより補正しやすい歪曲の方がいいんじゃ無いかな？歪曲0を目指すと像面湾曲が悪化しかねないので補正しやすい形で残したズームとかもあるので。
現状DX 10-20なので14-24辺りが使いやすかなと思います

あと、建築の竣工写真ってアオリみたいな撮影では無いですよね？
アオリならPCニッコールを考えた方がいいと思いますが...
アオリ用途のPCニッコールでも歪曲0にはなってません。
後処理でアオリするとその分間引きされるので周辺は程画質悪化します。

書込番号：26058086　スマートフォンサイトからの書き込み

[santaro4]

画角がこれでOKならばですが、AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED はどうでしょう？

光学性能は 14-24/2.8Gに次ぐ良さで、385gと軽く、しかも安い。中古で3万円ぐらいです。
価格.comでも評価高いですね。

書込番号：26058123

[with Photo]

＞と・よさん

絞るでしょうからf2.8じゃなくても良いのかなと思いますので16-35�of4が良いのではと思いますし、使用頻度が少ないならコスパの18-35�of3.5-4も良いように思います。

歪みはソフトで後処理することも考慮してはと思いますし、NX Studioも補正可能のようです。

書込番号：26058232　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

18-35Gはユーザーではないですが、使ってる人はD850みたいな多画素機でもガンガン使ってるので問題はなかろうかと思いますが、問題は画角でしょうね。

17-35/2.8Dは悪くないですが、モーターの経年劣化でどこかで必ず異音が出ますので、ちゃんと保証がないものは避けた方がいいと思います

書込番号：26058237　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞と・よさん

ご質問の意図から全く外れてしまいますが、
もし10万円出せるなら・・、

例えば、
Z 50＋NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR
（16-50を加えても+2万円で一式揃います）
の中古をご購入された方が満足度が高い気がします。

歪曲収差も自動補正してくれますし、
画質（高感度を含む）も満足できると思います。

ちなみに、D200、シグマ10-20（F4-5.6, F3.5ともに）
はかつて使用していました。
カメラ、レンズともにかなり進化しています。

書込番号：26058358

[と・よ]

コメントありがとうございます。皆さんの知識の巾がすごいですね！
追いつけないところもありますが、結局、何も買わなかった・・ってことにならないように進めたいと思います！

もとラボマン ２さん
中古のAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRがキタムラで5万円前後で購入できるならいいかもですね！
先ほどみてみましたが、レンズの状態によって、値段設定変わるんですね！
AB（良品）とB(並品)どっちがいいいんでしょうか？

DAWGBEARさん
レンズプロファイルが使えるレンズなんてものがあるんですね。知らなかったです。
AF-S 14-24 f2.8は、中古もたくさんあったので人気なのですね！

ありがとう、世界さん
ほぼ素人なので、自社のホームページにのせる等の使用のみを考えています。
D700は使わず・・。という選択もありそうですが、ほぼ新品なので使ってあげないと可哀そうなきがして。。
円環、なんか難しいですね。

seaflankerさん
すごく綺麗に補正できていますね！
2階建て規模なので、過度なアオリはないです。

santaro4さん
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
385gで中古で3万円ならいいかもです！

with Photoさん
18mmだと建物全部入らないかもしれないのが気になるところです。
シグマ10-20DXより画角がせまくなるのは少し避けたいなとおもっている次第です。

seaflankerさん
＞17-35/2.8Dは悪くないですが、モーターの経年劣化でどこかで必ず異音が出ます
モーターの経年劣化あるんですね。異音、はじめて聞きました！！

you_naさん
Z 50＋NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR
を10万でですか！なんかそれもいいような気もしてきました。

昔は、D70をいまして、D200に変えた時に、D200の色の深みに惚れました。
もうD70の色合いには戻れないのですが、Z50はD200以上でしょうか？

書込番号：26058454

[ありがとう、世界]

＞と・よさん

どうも(^^)

＞自社のホームページにのせる等の使用のみを考えています。

経費で処理できるなら、それで良いかもしれませんね。

個人用でしたら、D700の経年劣化を考慮すると、
「遠からず買い替えか買い増し」の確率が高くなっていくので、個人の出費としてはリスク大。

(ただし、経済を回す効果は一応あり
※コロナ禍以前では、できるだけ考え直しを勧めていましたが、コロナ禍中から再考を促すのは ヤメました(^^;)

書込番号：26058491　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

と・よさん　返信ありがとうございます

＞AB（良品）とB(並品)どっちがいいいんでしょうか？

中古の場合使ってみないと分からない場合もありますが　安心感持つのでしたらABの方が安心だと思いますよ

書込番号：26058506

RAWサイズによる画質の違い

[032hiro]

canonの一眼カメラのRAW画像には、データが小さいM・SRAWがあります。
RAWはJPEG(圧縮)ではないのに、どういった方法でリサイズしているのでしょうか。
私の想像では、4画素を1つにまとめて画素数を下げているのかなと思っていますが
そうなると、センサー一画素に対する受光量が増加し、ダイナミックレンジが上がり、画質の面ではかなりのメリットに思います。
画素数の多いカメラで敢えてSRAWで撮ることで、画質が良くなることはあるのでしょうか?

書込番号：26059168

[ktasks]

高画質はないでしょ？
それなら高画素機は全てそうする
ハイレゾも画素数が下がる
小さくするほど良くなる？

データーを小さくしたい人向けで高画質になるのは考えにくい
巨大なストレージや制限なしのクラウド使用が可能な昨今意味ない気はしますね？

書込番号：26059231

[ほoち]

＞032hiroさん

普通の縮小処理だと思います

原理的には、縮小でも画素加算でも一つの画素が大きな低画素機でも同じですが、画素数減らすとおっしゃるとおり画素単位での画質(DR, SNR)は良くなります
画像全体での画質(DR, SNR)は変わりません

書込番号：26059251　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

サンプリング周波数を低くしているのでしょう。

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/5dmk4/spec

書込番号：26059262

[Kazkun33]

＞RAWはJPEG(圧縮)ではないのに、どういった方法でリサイズしているのでしょうか。
画素数の多いカメラで敢えてSRAWで撮ることで、画質が良くなることはあるのでしょうか?

RAWの圧縮率の違いです。
高圧縮する程画質は低下しますので、SRAWは他のRAWより画質は低下します。

書込番号：26059267

[032hiro]

>ほoちさん
画質については仰る通りです。自分の表現が間違っていました。
＞Kazkun33さん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
ネット情報によっては差が出る（MRAWの高感度ノイズが少ない）と書いてあるものがあり、疑問に思ったので質問してみました。
M・SRAWはダウンサンプリングしているのですね。であれば普通のRAWで撮るのが良さそうです。

書込番号：26059299　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
RAWとSRAWは画素数が異なっており、サンプリング周波数との関係が理解できせんので教えて下さい。

書込番号：26059373

[ほoち]

＞032hiroさん
＞（MRAWの高感度ノイズが少ない）と書いてある


(何らかのフィルタ処理が入ってる可能性も無いこともないですが、)

縮小処理だけで考えても、解像度が落ちることで高い周波数のノイズはならされて消えますので、おもに高い周波数が目立つ高感度ノイズが減ったとされても間違いじゃないです

ノイズだけじゃなく必要なディテールも同じだけならされて消えるわけですけど、もし被写体のその部分がもともと滑らかで高い周波数を含まないものでしたら、ノイズだけが減って画質が向上してるとも言えますね

書込番号：26059374　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

ccanonの事は確実的にはわからないけど、
同じように小さいサイズのRAWを選べるSONYでいうと、
RAWデータ中のモザイクデータというものが、省かれているので、
ポストでadobe系やDXO等のノイズ処理ソフトを通すことが出来ません。
これは想像だけど、canonのデータでも同じではないかな。
また圧縮の違いもあると思います。

書込番号：26059704

[032hiro]

返信ありがとうございます。
皆さん仰るように、何らかのデータが省かれているという認識で良いと思います。
上はISO6400でシャドウを上げた画像です。
S-RAWでは画素が少ないからかノイズの粒が大きく目立ち、
RAWのほうがノイズが滑らかに見えるという結果になりました。
従ってRAWからM・S-RAWに下げることで高感度に強くなることはなく、
画質ではRAWが優れているということが分かりました。

書込番号：26060015

[1976号まこっちゃん]

5D4は知りませんが、それより前のEOSはmRAW・sRAWで画素結合しているためノイズは少なくなるとどこかの記事で見た記憶あります。
ただ受光面積が広がるわけではないですからDRが上がるとかそういうのはないようです。
いまでもググれば少なからず記事は出てくるかも？

EOS Rが採用しているCRAWとは方式が異なるようですのでEOS Rの方は注意が必要だと思います。

書込番号：26060077

[sonyもnikonも]

＞サンプリング周波数を低くしているのでしょう。

これがもっともありそうな・・・・

多分、撮影後の縮小法が違うのではなく、撮影そのものが違うのではないでしょうか。

書込番号：26060090

SDカードについて

[アッキー！！！]

D750を3年ほど使っていますが、最近は鳥撮始めとした動物撮りに目覚めてハマっています。
今現在TOSHIBAの16GBのSDカードを使っています。
とくに飛んでいる鳥は動きも速く、SDカードへの書き込み速度の問題なのか撮影中にフリーズ、というかシャッターが切れなくなってしまってシャッターチャンスを逃すこともたまにあります?；；
あとは状況にもよりますが容量が足りない、撮り足りないなー、と思うこともあります。
そこで質問なのですが、D750に対応していて書き込み速度、転送速度がなるべく速く、容量も32GB以上あるSDカードのおすすめをご教授願えたら、と思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26057889　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

富士フイルムX-T50

＞アッキー！！！さん

D750で連写すると言っても、2400万画素でわずか6.5コマ/秒ですから、価格コムのSDXCカードランキング上位のを買えば良いのではないでしょうか。64GBで1300円しません。

https://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=8

ちなみに、D500とEOS 7D Mark2は10コマ/秒しかありませんが、ニコンZ50 IIは11コマ/秒、自分のX-T50は20コマ/秒で、ひたすら連写できますから鳥撮影は楽勝です。

書込番号：26057913　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

出、出た〜w
他社のスレに現れては「ちなみに~」といちいち自慢にもなってない謎の富士フイルム自慢を始める富士フイルムの株主www

＞アッキー！！！さん
D750はSD UHS-Iまでの対応で、規格上理論値が104MB/sまでなので、おそらくSDを変えても顕著に改善は難しいかと思います。

書込番号：26057997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

自分は長年SanDiskのExtreme Pro 一択で使ってます
先日のAmazonなんとかセール（最近しょっちゅう色々やってますね）で6000円きってたので、256GBを2枚購入(^^)
もう、昔のフイルムみたいに、1度撮ったら消さずにそのまま使い続け、いっぱいになったら新しいの買うことにしました笑
もちろんHDDへのバックアップはしてます！

容量小さくていいならもっとお安いと思いますが、安心できるお店で正規品をお求め下さいー

書込番号：26058034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

今Amazon見たら128GBで、3000円切ってますねー

書込番号：26058042　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
価格ドットコムでの上位。
とはいえやはり信頼出来るお店、できれば実店舗で、信頼性の高いメーカーの物を手に入れたいです。
フルサイズとはいえ中級機、だから秒でのコマ数も少ないのも悩みの1つですね。

書込番号：26058063　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞seaflankerさん
ありがとうございます。
年末のカメラのメンテナンスの時に店員さんに参考までに聞いてみたらそれは言われました^^;
が、やっぱなるべく速い書き込み速度と今よりももうちょっと枚数の撮れる容量が欲しいな、と思って相談してみました。
本当難しいところですねー。

書込番号：26058068　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
SanDiskのエクストリームプロ。
信頼性は高そうですね。
基本撮ったらカメラからPC経由でHDDに入れています。
おれの場合は同じSDカードを長く使い続けたいので撮ったらすぐにHDDにコピー、移動して、カメラ側の画像は消しています。
やはり実店舗でもオンラインでも信頼出来るお店は大事ですね。

書込番号：26058077　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞アッキー！！！さん

＞撮影中にフリーズ、というかシャッターが切れなく‥

これはSDの問題ではなく、カメラ本体のバッファ容量の問題です。SDを変えてもほとんど変わらないです。
後は、RAWでなくJPEGで撮るなど1枚当たりのデータ量を少なくする他はありません。

書込番号：26058199

[アドレスV125横浜]

＞アッキー！！！さん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001545415_K0001320986_K0001135238_K0001474431_K0001148045_K0001668910_K0001636397_K0001492757_K0001456510&pd_ctg=0052

UHS-1のクラス1が標準の様なのでクラス3で動作するのか解りませんが

お試し、相性問題の兼ね合いもあると思うので1500円以下の物をピックアップしてみました

SDカードは一時保存の場所です、必ずバックアップを取りましょう

書込番号：26058382

[ＭｉＥＶ]

ここにもいたね、ランキング至上主義が。
何の意味もありませんね。
ここのランキングって、市場のどのくらい割合ですか？
メーカー全社が出荷数と販売数を出していないのに、何を持ってそれを信じるの？

メーカー速度云々で解決出来るの？
ボデイの書き込み速度・バッファ容量・カードの書き込み速度・レリーズ設定・露出・レンズの明るさによっても変わるでしょう。
カードに印字してある数字が1種類の場合、読み(転送)速度です。

書込番号：26058448

[Ｍアッチャン]

アッキー！！！さん こんにちは


今使用のSDカードは、95MB/S なので、カードを変えても連続撮影可能コマ数は変わらないですね

コマ数を増やすには、取説P495 連続撮影可能コマ数をみて画質モードを選びます、又はDXにする


P325 AF-C モード時の優先をフォーカスにすると、連射速度が遅くなる？ので、コマ数は増えます

自分に合った設定にすれば良いと思います

書込番号：26058450

[with Photo]

＞アッキー！！！さん

EXCERIA PROを使ってて容量不足と考えてるなら後継カードと言えるのはキオクシアのEXCERIA PLUSかなと思います。

速度だけ考えるとキオクシアもEXCERIA PROを出してますが、UHS-�Uなので価格が上がるのとD750だと速度MAXでは使えず、UHS-1の上限速度しか出ません。

他社だとサンディスクのエクストリームで良いのではと思います。
Amazonで正規品が販売してます。
Amazon販売、Amazon発送です。
コスパも含めて良いと思います。

もちろん予算があって先々を考えてUHS-�Uを選択するのも良さそうに思いますが、SDも消耗品なので現状だとUHS-1で良いと思います。

ミラーレスと一眼レフを混同して連写速度を自慢してる方がいますが、ミラー駆動のある一眼レフと比べても意味が無いです。
秒20コマは電子シャッター(1.29クロップ)ですし、メカシャッターだと秒5コマです。

同じ土俵で比べることはせず、何かあればフジのカメラは云々言う株主のようで公平性にかける書き込みが多いので注意が必要です。

書込番号：26058455　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。
バッファ不足。。。
SDカードを変えても変わらないのはツライところですね。
それでももうちょっと枚数を撮りたい！って思う時もあるので変える価値はあるのかな、と自分の中で思っています。

書込番号：26058551　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞with Photoさん

詳しくありがとうございます。
後継のキオクシアのSDカード。
あまり聞いたことがないメーカーですが良さそうですね。
SanDiskも信頼性が高くていいな、と思っています。
ちなみに今はカメラを買った当初から使っているTOSHIBAの16gbのSDカードを使っています。

書込番号：26058556　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

何と言うか、『此処で訊くだけ無駄』な気がします。
と申しますのは、先ずスレ主さんの撮影スタイルが我々には判っておりません。

画像保存はJpegなのかRAWなのか、はたまた両方一度に保存なのか。
シャッターボタンは離す間も無く連写しまくるのか／渾身の一撃シュートで撮るを信条としてるのか。

単写／連写でカメラのバッファメモリの枯渇具合が変わるでしょうし、当然ＲＡＷなど非圧縮でデータサイズがデカいファイルは保存に相当ＣＰＵ〜メモリ間で伝送ラインを占有します。

人様によってはメディアをカメラから取り出さずWifiなりBTなりＵＳＢ経由で転送する／当方みたいに必ず取り出してメディアリーダでＰＣに転送し完全コピーが完了したらカメラ側でフォーマットする、なんて原始的ルーティンワークで事故予防してると言う話もあります。それだけで恐らくメディアの接点端子の擦り切れ具合も変わってきたりします。


結局のところ、売上ランキング情報を活用するとすれば、例えばランキング上位５社なり10社なりのＳＤカードを１枚づつ買ってみて、それで使い勝手を自分のオペレーションスタイルで切り分けていく、のが正解のような気がします。

『そのメディアがどれ位の寿命＝何回Read/Write可能で、書込みエラーが発生するまでどのくらい？』
なんてのはそれこそ運任せ的なお話も御座いますから、身銭を切って体験するしかなさそうな。

書込番号：26058577

[with Photo]

＞アッキー！！！さん

返信ありがとうございます。

元々東芝の半導体メモリ事業を分社化したので名前が変わっただけですね。

書込番号：26058647　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちい21]

こんばんは。私は風景メインで使用していますが、D750はAFが優秀なので、動きものも楽しいですね。
以前に自衛隊の総合火力演習を撮りに行きました。戦車や迫撃砲が火を噴くほんの一瞬を捕らえないと意味が無い！ってことで、自分なりに考えた設定で臨みましたが、5秒ほどの連写を繰り返して、詰まる感じはなかったです。砲門がオレンジの火を吹く瞬間も、支援に現れた戦闘機も、きちんと撮れました。

この時のD750の設定は、JPGのFINE、画像サイズはFULLです。SDはトランセンドのプレミアム（よく売っている赤いやつ）、128GBです。それなりのレンズを使いましたので、撮像速度は早速近くが出ていたと思います。with Photoさんの書き込みにありますが、サンディスクのエクストリームでもそれ以上の結果になるはずです。

連写に使うSD選びですが、まずは自分で書き込み速度を調べるのが重要と思います。SDカードに表示してある数字は読み出し速度なので、連写には「関係しない」です。書き込み速度はメーカーのホムペに行けば書いてありますから、まずはこれを見に行きます。
D750ではUHS-I、SDXCのカードがコスパが良いと思います。その中で　「書き込み速度　（ＲではなくＷと表示されている方の数字）」　が速いものを選びます。書き込み速度が速ければバッファ（JPG圧縮やデータ処理のために一時的に画像データをメモリする場所のようなもの）の開放も早くなりますから、結果としてSDへの書き込みが詰まるまでの時間が長くなります　（アッキー！！！さんの希望通り、連写が続けられる時間が伸びます。ただし、劇的に長くなることはないと思います）。

じゃあ早ければ早いほどいいじゃん、ってなりますが、ウルトラとかスーパープレミアムとかの高速書き込み仕様のものは価格も凄いです。連写と連写の間の間隔が短くなる（書き込み中の緑点滅が速く消える）のは体感できると思いますが、劇的に１回の連写時間が伸びるわけではないので、そこまで必要かどうかは疑問です。コスパが良い仕様、と書いたのはその意味です。

まずはコスパが良いと言われている、サンディスクのエクストリームやトランセンドのプレミアムあたり、160MB／Sくらいの書き込み速度のSDカードを買って、試してみると良いと思いました。このクラスであればリーズナブルですから、128GBで２千円前後で手に入ると思います。もちろん予算があれば、ウルトラとかスーパープレミアムにいっちゃってください。D750ではオーバースペックになるとは思いますが。。。

あと、鳥の撮影が上手な人を見ていると、シャッターにムダがないですね。連写もせいぜい３〜５秒で、連写を終えたら次の撮影の瞬間を待つ、って運用をされていて、見ていて気持ちよいです。鉄道撮りもそうで、風景撮影で鉄道系の方と撮影場所が重なることがありますが、見ていると、ここぞ、というところで連写を一気にされて、しつこく撮り続けません。モニタを見て、さっとカメラを下ろして、次のターゲットを待つ、って感じで、皆さん格好良いです。
SDカード更新に合わせて、このあたりの撮影スタイル（ムダのない運用？）も見直してみると良いかも、って思いました。風景撮りメインの私も心掛けていますが、練習あるのみなのだと思います。
（長々すみません。。）

書込番号：26058708

[アッキー！！！]

＞くらはっさんさん
ありがとうございます。
最近は野生動物を含む動物と風景半々くらいです。
画像保存については2スロットルなのでスロットル1をJPEG、スロットル2をRAW保存にしてダブルで保存してPC経由で基本RAWだけをHDDに保存してLightroomクラッシックでRAW現像しています。
飛んでいる鳥や木の枝などに止まっていても動きの素早い小鳥なんかは連写で動きのあまり速くない動物、動きの少ない動物、風景はじっくり狙って、ですね。
スタイルによって変わってくる。
自分で試して、が正解！なんですね。

書込番号：26058756　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
さっそく調べてみましたがおっしゃっている通り社名変更した、ということらしいですね。
信頼性はわりと高そうですね。

書込番号：26058759　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞とっちい21さん
ありがとうございます。
ものすごく詳しく、シチュエーション、設定までご教授いただき感謝しかないです。
鳥撮、とくに動きの速い鳥、飛んでいる鳥は文字通り一瞬にかけてベストなタイミング、珍しい瞬間をカメラにおさめたいですね。
ホームページなどで確認して後日行きつけのキタムラさんに取り扱い、場合によっては取り寄せできるか確認してみたいと思いますm(_ _)m

書込番号：26058771　スマートフォンサイトからの書き込み