このページのスレッド一覧（全30528スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キヤノンEFマウントの現状と今後 |
47 | 19 | 2023年9月23日 08:02 |
このカメラに合ったレンズ |
26 | 15 | 2023年9月12日 19:38 |
| ライブビューでの撮影について |
10 | 14 | 2023年9月11日 23:05 |
| D5300のコンティニュアスAF(AF-C)がおかしい？ |
4 | 8 | 2023年9月10日 21:33 |
| 宜しくお願い申し上げます。 |
5 | 3 | 2023年9月7日 21:19 |
| 写真編集ソフトのおすすめは？ |
28 | 13 | 2023年9月3日 23:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10 ダブルズームキット
以前、フォーサーズ規格の消滅で残念な思いをしたことがあり、カメラの規格の消滅には神経質になっています。
キヤノンEFマウントですが、サードパーティーを含め、現状と今後はどうでしょうか？
もし、今後厳しい場合他社も含めどの規格がお勧めですか？
ミラーレス一眼でも問題ありません。
初心者なので、初回購入はダブルズームレンズ付きなどで15万円程度以内を考えています。
また、初回購入後、レンズを買い増しする場合はサードパーティーは問題ありませんが、中古は考えていません。
ご教示お願いします。
4点
マウントの消滅に神経質になってるのに、またEFマウントを買うのですか？
なぜ現行を買わないのですか？
書込番号：25399548 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
  |
 |
|---|---|
EF-S18-55mmF4-5.6IS STM |
EF-S18-55mmF4-5.6IS STM |
KissX10はOVFで使う限りにおいて、驚異的なバッテリー寿命の長さで愛用していますが、モデルとしての今後の発展は望めません。
ボディ
EF-S10-18
EF-S18-55
EF-S55-250
単焦点数本
で使っていますが、あと10年くらい使えればいいかなと思っています。
RFマウントのボディ・レンズがもっと洗練されれば、今後買い換えることもあるかもしれません。
書込番号：25399565
4点
＞カニ食べ行く？さん
キヤノンのEFレンズですが、末期であることは確かですね。
今迄のキヤノンのやり方通りにモデルを終焉させるとしたら、2031年には
販売を停止すると予想しています。
また今後新製品がでる可能性も限りなく少ないと思います。
そして今後を見据えてレンズを選ぶとすれば、Z、RF、FEのいずれかから選ぶのがいいと思います。
あと、スチル重視か動画重視かで選ぶカメラも変わると思っています。
動画重視であれば
https://kakaku.com/item/J0000041470/
https://kakaku.com/item/K0001454522/
https://kakaku.com/item/J0000040679/
スチル重視であれば
https://kakaku.com/item/J0000040679/
https://kakaku.com/item/K0001201317/
あたりで気に入ったモデルを買えばいいと思います。
但し各種一長一短あって
ソニーはスチル機の価格が高い。α6400があるがモデル末期、だけどレンズは豊富
ニコンは、入門機を重視していない傾向。レンズはいい感じに増えてる
キヤノンは入門機に1番力を入れてるけど、現状レンズラインナップがしょぼい
こんな感じです。
R50は所有していて使いやすく気に入っていますが、レンズが今後どうなるのか
回答がでるのはあと半年か1年はかかると思います。
と書きましたが、スレ主はどんな写真を撮られるのでしょうか？
それによってもお勧め機種は異なりますが。
書込番号：25399578
3点
間違いなくフォーサーズと同じように完全終焉に向かうので
中古が眼中にないというならEFシステムなんて買ってはいけません
逆に言えば中古がOKならまだまだ十二分に楽しめるシステムと言えるけどね
個人的には僕の必要な機能ではここ15年以上ほとんど進化していないので
いまだに一眼レフがメインカメラです♪
フルサイズ小型軽量ミラーレスが出れば広角専用に使いたいのだけども
どこも出さないので広角含めて一眼レフ使ってます（笑）
書込番号：25399599
6点
＞カニ食べ行く？さん
一眼レフ、純正レンズともに新規の発売はなく、
純正レンズはデスコンが増え、後継レンズは発売されず。
これから考えられることは、将来もないかと。
そんな状況の中で、サードパーティのレンズが継続して行くことも考えにくいかと。
Rマウントになってから、サードパーティのレンズは動作保証がされていません。
今、使えてもボディのファームアップや新規ボディでどうなるかは不透明です。
現在、キヤノンを考えるなら、Rマウントのボディに純正レンズとなるかと思います。
サードパーティのレンズを使いたいなら、
他社のミラーレスを考えたほうがよいかもしれません。
書込番号：25399637 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カニ食べ行く？さん
＞キヤノンEFマウントですが、サードパーティーを含め、現状と今後はどうでしょうか？
かつてのフィルム機の時代、それまでのＦＤマウントからレンズ内ＡＦモーター、電子制御のＥＦマウントに切り替えた時にＦＤマウントを切り捨てたと聞きます。
現在、キヤノンのＨＰに掲載されているＥＦ、EF-Sマウントレンズは一時の半分近くまで減ってると思いますし、ここ４～５年新しいレンズの発売はなかったと思います。ダブルズームキットのEF-S55-250STMですら生産終了になってますから、在庫が無くなればＸ１０ダブルズームキットの販売も終了するでしょう。
シグマはまだしも、タムロンなどEF、EF-Sマウントレンズは現在６本しかありません。
一部のレフ機マニアのために、１ＤＸⅡや５ＤⅣはしばらくカタログに残るでしょうが、それ以外はそう遠くない将来に生産終了になると思います。
レフ機に愛着があるのなら新製品を出してくれそうなのはペンタックスくらいでしょう。
将来の交換レンズの購入を考慮するなら、キヤノンならＲＦマウント、ニコンならＺマウント、ソニーならＥマウントを考えるべきでしょうね。
書込番号：25399643
0点
メーカーやマウンドをどれにするのかは、悩みどこでしょう。
EFレンズは徐々に無くっていくのはしょうがないでしょうね。
よくレンズのラインが多くていい、って書く人がいます。
それって何を思ってでしょう。
全部買うのですか。
欲しい焦点距離のを買えればいいのでは。
いくらレンズの種類が多くとも、使わない焦点距離のがあっても意味がないのでは。
Canonで言えば、Lレンズは買わない人に、Lレンズが豊富でもね。
単焦点で揃えている人に、ズームを勧められてもね。
ラインが豊富より、欲しいレンズがあるかでしょう。
自分なんかスポーツ専門なので、長玉至上主義なので、魚眼なんかただでもいりません。
ようは撮りたい被写体・撮りたい画角・欲しい、買えるレンズの価格帯で選べばいいのでは。
書込番号：25399668
4点
カニ食べ行く？さん
>フォーサーズ規格の消滅で残念な思いをしたことがあり、カメラの規格の消滅には神経質になっています。
今まで存在したマウントがなくなるのはユーザとしては残念なことですが、反面いつまでも昔のままで居ることはメーカーとしては進歩を妨げます．進化をしたとしても「ガラパゴス」的な進歩でしょう．十年二十年のスパンで考えると、エレクトロニクス関連でなくなった規格もとっても多いと感じます．
例えばアナログテレビ、NTSCなんて規格もありましたし、フロッピーディスクも8インチはおろか5インチもここ20年ほどは見かけたことはありません．かろうじて3.5インチが残骸のようにあるだけ．まだまだなくなったものはカセットテープ、8ミリビデオ、VHSなどなどありますが、新しいものが生まれて発展すると、その陰でなくなるものがあるのは運命かなと感じます．レコードが少し復権したのは例外中の例外でしょう．
その意味ではZマウント、ＲＦマウント、Ｅマウントも20年後に存在するのか、全く不明です．その前に20年後にカメラ自体があるのかとの不安もあります．でも自分自身が、20年後に現在のように熱心に写真を撮っているのかも分かりません． とまあ、未来のことはわかりません
じゃあどうすれば良いのでしょうか、結論は他の方が書かれているようにZマウント、ＲＦマウント、Ｅマウントから選ぶのが"今は”最善と思います．
書込番号：25399693
4点
カニ食べ行く？さん
＞キヤノンEFマウントですが、サードパーティーを含め、現状と今後はどうでしょうか？
現在も一応ＥＦマウントは現役にはなっています。
フォーサーズ規格の消滅の時のように急になくなるわけではなく、まだしばらくは存在し続けますが、近い将来にはRF マウントに完全移行になってしまうでしょう。
キヤノンならＲＦマウントが、ソニーやニコンでもミラレスカメラのマウントが安心でしょう。
キヤノンＲ１０がいいと思いますが、ダブルズーム付きならEOS R50 ダブルズームキット（最安価格：\129,000で）よいと思います。
書込番号：25399782
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
一眼レフ需要の大部分は、欧米 |
カメラ・レンズ種別 |
出荷時の平均単価、レフ機・ミラーレスの構成比 |
オリンピック公式認定のプロカメラマン用に残されるのが、いつまでか？というのが気になります。
一般向けには販売終了でも、上記は補修部品の延長のような状態で残るかも？
(次のオリンピックでもミラーレスが過半数に満たないかも？)
安価なクラスは、それ以前に終息するかも知れませんが、
出荷時の平均単価から「安価であること」が、欧米のレフ機需要の重要な位置づけになっているようですので(^^;
リコー(ペンタックス)については、一眼レフの終息=レンズ交換型カメラ事業の終息になりそう？
書込番号：25399816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
欧米でレフ機が重宝されるのは、コスト面も大きいんでしょうか？
そうなると、ペンタックスはまだ欧米では、事業継続できますかね。
なんとか生き延びて欲しいですけどね。
日本ではレフ機が売れなくなって市場価格も大きく上がってしまったから、もう一部のベテラン層の更新需要以外は、無さそうですね。
書込番号：25399918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ama21papayさん
どうも(^^)
先のグラフで、最近の出荷時平均単価は、
・一眼レフ : 4~5万円
・ミラーレス : 12~13万円
ぐらいですので、
＞欧米でレフ機が重宝されるのは、コスト面も
大きいと思います。
＞そうなると、ペンタックスはまだ欧米では、事業継続できますかね。
一眼レフとして、共用部材または共用の生産設備を使う部品の場合は、一眼レフの市場規模の縮小が部品調達価格の上昇や(最悪の場合は)生産停止により部品調達が不可能になります。
そのため、部品調達可能な需要が必要になるかと思います。
米国は ともかく、欧州の場合は CD普及後も長らくレコード盤の需要があったようですので、似たような経緯を辿れば、意外と延命できるかも知れませんね(^^;
書込番号：25400142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://jp.ricoh.com/-/Media/Ricoh/Sites/jp_ricoh/IR/events/2023/pdf/r05q1_4.pdf
リコーに関しては本業が好調だし
カメラ部門も売り上げは増えてきている
すぐに撤退とかはないんじゃないかな？
フルサイズから撤退は十分ありうるけど（笑）
書込番号：25400220
0点
＞ありがとう、世界さん
え、レフ機が4~5万円ですか？
日本では絶対不可能な販売価格ですよね…
ちょっと羨ましい
もし日本で、新規ユーザー向けにD5600やX10みたいなエントリー機が4~5万で売ってたら、数は出そうな気がするんですが。
なんでこんなに高くなっちゃったんですかね。
ほんの数年前は、その価格帯であったはずなんですが、物価高騰は海外も同じ、となると、やはり為替レートが痛恨ですかね…
たしかeosのレフ機は、途上国向けに専売モデル（機能を省いたやつ）を作ってましたっけ。
それを日本の貧困層向けに売ってほしいです。
半分真面目です。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ペンタックスちょっと回復基調なんですか？
それは嬉しいです。
消費者にとっては、選択肢は多いほうがありがたく、適度に競争環境を保ちたいですよね。
ニッチ戦略？で10年後も普通に売ってるのを願います。
書込番号：25400298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カニ食べ行く？さん こんにちは
キヤノンEFマウント 一眼レフが発売されている限りは レンズの種類減っても 販売されていくと思いますが
一眼レフが ミラーレスに置き換わり 一眼レフの修理対応期間が終われば EFレンズ無くなってくる可能性高いと思います。
書込番号：25400321
0点
＞カメラの規格の消滅には神経質になっています。
＞ダブルズームレンズ付きなどで15万円程度以内
＞ミラーレス一眼でも問題ありません。
＞レンズを買い増しする場合はサードパーティーは問題ありません
とのことでしたら、ミラーレスにしたほうが良いと思いますよ
特にレンズの買い増しを考えているならAPS-Cならソニーにしておくのが無難です
レンズの選択肢が多いので自分に必要なレンズが見つけやすいです
富士もレンズが多いけど、予算オーバーしそうですからね
ＭｉＥＶさん
＞よくレンズのラインが多くていい、って書く人がいます。それって何を思ってでしょう。
＞ラインが豊富より、欲しいレンズがあるかでしょう。
あなたのように自分に必要なレンズが分かっている方ならそれでよいのですよ
ですが、初心者の方は自分の撮影に必要なレンズが分からないことが多いからですよ
とりあえずダブルズームでとってみて、不満が出てはじめて自分に必要なレンズが分かるんです
例えば「標準ズームより大きく写したいから安価な等倍マクロが欲しい」とか
「標準ズームだと被写体ブレするからF2.8ズームが欲しい」とか
後で分かったとしてもキヤノンやニコンだとその選択肢がないから、そこで詰みなんです
レンズが多いほど詰む確率が少なくなるんです
書込番号：25400332
5点
 |
|---|
右端のグラフが【出荷時】の平均単価 |
＞レフ機が4~5万円ですか？
メーカーから【出荷時】の平均単価です(^^;
【末端価格】は、輸送費用や(国によっては)関税や販売店利益が上乗せになって、もっと高くなると思います(^^;
※画像をクリックすると、判読可能な文字になります。
書込番号：25400442 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ＥＦマウントは
無くなりますね。
既出意見と被りますが。。
ＡＥ化
ＭＦからＡＦ
とカメラの進化をリアタイで見てきた世代です。
Canon はＡＦ一眼 ＥＯＳを発売。
それまでのＭＦレンズ、ＦＤレンズをさっさと生産終了しました。
大手カメラ店では定価の半額で処分セールやってました。
（カメラのナ○ワ）
Ｍ社も同様。
現時点では新規格マウント機種にするしか、永く使うには選択肢はありません。
ただし、レフ機にはレフ機の良さがあります。
どんなに液晶ファインダーが進化しても光学ファインダーには遠く及びません。
プロやハイアマには、レフ機を使い続ける方は少なくないでしょう。
しかし、新規ユーザーは旧マウント規格には見向きもしない。
だから、いずれ淘汰されて行くのです。
書込番号：25433940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ama21papayさん
＞Canon はＡＦ一眼 ＥＯＳを発売。
＞それまでのＭＦレンズ、ＦＤレンズをさっさと生産終了しました。
EOSの発売は1987年
FDレンズの生産終了は何年でしたっけ？
「さっさと」と書くと人によって思い描く期間は異なりますので、正確に書かれるのが
宜しいと思います。
書込番号：25434099
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
このカメラで子供のサッカーやミニバスを撮影しています。このカメラで選ぶならどんなレンズが良いでしょうか？出来れば400mm以上の望遠は欲しいですが、ミニバスの体育館は暗めなのも多いので、どんなレンズが良いのか？
予算は10万円前後です。
デザインの仕事をしているのでトリミングや補正は苦ではありません。
それともフルサイズに買い替えを考えた方が良いのか？
悩みます。
書込番号：25401691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF70-200/2.8L初代を中古購入
ミニバスはそのまま付けて撮影
サッカーはテレコン付けて対応
10万円だとこのくらいかな（笑）
書込番号：25401702
2点
＞アッシュxxさん
こんにちは。
＞予算は10万円前後です。
現行品なら、シグマの中古も
良いかもしれません。
・70-200mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001108226/
実焦点距離400mm以上で体育館だと
F2.8を進められると思いますが、
価格、重さなどが段違いになりますので、
70-200/2.8で撮ってトリミングでしのぐ、
が良いかなと思います。
つかってもｘ1.4テレコン（シグマ製）
までではないかと思います。
書込番号：25401722
1点
＞アッシュxxさん
ミニバスなら70-200㎜f2.8でしょうね。
サッカーなら100-400㎜で良いと思いますが、暗いのでミニバスには向かないですね。
フルサイズにすると望遠が足りなくなるためレンズが高価になる可能性はありますね。
下取りが期待できない7D2からフルサイズに移行する場合、予算を増やせるなら良いと思いますが。
予算10でフルサイズ移行は中古を選択するにしても厳しいと思います。
シグマ70-200㎜f2.8と100-400㎜で20万くらいで購入出来そうですけどね。
どちらかだと70-200㎜f2.8を優先した方が良いと思います。
キヤノンの70-200㎜f2.8L ISⅡなら良いのかなと思いますが、それより古いIS 1型とかIS無しならシグマの方が良いのではと思います。
書込番号：25401728 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんありがとうございます。
実際SIGMA製とCanon製ではどいらがオススメでしょうか？またテレコンはどんな物が良いのか？
2xタイプだとAFが使えないとか聞きましたが。
書込番号：25401761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アッシュxxさん
７ＤⅡは所有してました、ＥＦ70-200Ｆ2.8ＬⅡとＥＦ100-400ＬⅡにエクステンダ―×1.4Ⅲ型も所有してます。
予算１０万前後と限定してしまえば、室内であればやはり70-200F2.8でしょう。純正手振れで手振れ補正付きのⅠ型は既に修理対応期間が経過しているので、１０万以内に抑えるなら、IS無しの70-200F2.8L、１０万超えてもいいなら、ＩＳのⅡ型。あるいは少し重くなりますがシグマの70-200Ｆ2.8のSpoetsモデルの中古でしょう。逆光耐性はシグマの方が良さそうです。
それに屋外は１．４倍のテレコンでしょうね。２倍となるとＦ5.6で、ＡＦ自体は作動するはずですが、ＡＦスピードへの影響が懸念されます。不足分はトリミングで。
なお、中古購入は、何があるか分からないので、個人間のオークションは、余程対応に自信があるのでない限りお薦めしません。保証の付くカメラ店での購入をお薦めします。
書込番号：25401795
1点
＞アッシュxxさん
キヤノンかシグマかで比べたらキヤノンがベストだと思います。
先にも書きましたが70-200㎜f2.8であればⅡ型かⅢ型がベスト、シグマの70-200㎜Sportsがベターだと思います。
IS無しは販売が長かったので完成度は高いレンズだと思います。
使ってましたが良いレンズだと思います。
ただ、ミニバスなど室内スポーツだと手振れ補正がある方が良いと思います。
一脚使えるなら手振れ補正無しでも良いのかなとも思いますが、構図の自由度など考えると手持ちが良いと思うので手振れ補正ありをオススメします。
100-400㎜もⅡ型ならキヤノンが良いと思います。
1型なら設計も古いのでシグマの方がシャープな描写です。
ただ、暗いので室内撮影には向かないです。
書込番号：25401851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まず予算にもよりますが、ボデイが古すぎます。
AFや秒間コマ数は発売当時としては良かった。
センサーが古く、暗い所で撮るには向かない。
わかる人なら、センサーの古さがわかるでしょう。
レンズはテレコンを使うとAF速度が落ちます。
EF100-400のⅠ型はAFが鈍足で勧めない。
得点のシャッターチャンスなどを狙わず、ただ特定の選手のアップのような撮り方なら、どのレンズでもいいでしょう。
露出の設定もスポーツモードで撮るのでなく、動感や被写体ブレを抑えた露出がわかるように撮ると面白いです。
近くにスポーツのような動き物をよく撮っていて、露出もわかるような人に、機材の違いの説明を聞いたほうがいいでしょう。
安直にカメラ店に行き、聞く時は注意が必要です。
スポーツ撮影に詳しくない人がいますから。
書込番号：25401861
1点
70-200程度のズームレンジだと
意図的に被写体ブレさせる撮り方しないかぎりは
手振れの前に被写体ブレするので
手ぶれ補正はあまり重要ではないと思うが
書込番号：25401914
1点
>>ミニバスの体育館
>>400mm以上
>>予算は10万円前後
シグマかタムロンの100-400mm なら新品7万円台、
中古5万円台。フルサイズ換算160-640mmだから、
屋外のサッカーや野球もイケます。
書込番号：25401921 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アッシュxxさん こんにちは
＞2xタイプだとAFが使えないとか聞きましたが。
7DⅡの場合 F8を超える暗いレンズだと AF効きませんし F8でもフォーカスポイント限定されるので F5.6を超えるレンズだとエクステンダー使い難いですが 70‐200㎜F2.8と明るいレンズでしたら2倍でも使えます。
でも 2倍のテレコン付けると レンズの明るさがF5.6と暗くなるため 100‐400㎜使った時と同じ明るさになりますし テレコン自体画質も落ちますので リスクもあると思います。
書込番号：25402137
1点
＞アッシュxxさん
上を見ればイロイロと思いますが、
EF70-300F4-5.6IS2
も良さそうに思います。
何より、新品でも7万円。
爆速AFです。
90D,7D2との組み合わせで動体撮影にイケると思います。
なお、高感度性能の面では、フルサイズも、最新ミラーレスも無意味に思います。自分は7D2からR6に更新しましたが、なんら変わりませんでした。
書込番号：25402252 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞お気楽趣味人さん
＞EF70-300F4-5.6IS2
確かにＡＦスピードには定評があります。ただし、スレ主さんは
「ミニバスの体育館は暗めなのも多いので」とおっしゃっています。その前提条件でテレ端F5.6のレンズを薦めますか？
＞高感度性能の面では、フルサイズも、最新ミラーレスも無意味に思います。自分は7D2からR6に更新しましたが、なんら変わりませんでした。
私も一時期７ＤⅡとＲ６を併用してました。私の場合、夜間の航空機の離発着などに使いますが、７ＤⅡで基本ＩＳＯ６４００を上限、Ｒ６でＩＳＯ２５６００を上限としています。ノイズをどこまで許容するかは個人差はあると思いますが、個人的に高感度性能の差は歴然としていると感じています。「高感度性能の面で何ら変わらない」というコメントは理解できません。
書込番号：25402574
7点
EF70-200F2.8L USMって、まだ、メーカーサポート期間中なんですね。だったら、良いかも。
書込番号：25403391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
70-200f2.8であれば、シグマ製がお勧めです。
撮られた写真を見て何処製のレンズで撮られた物かが判るのであれば、話は別ですが。但し、シグマ製は純正やタムロンよりも重いです。
で、シグマ 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports は、中古であっても10万円のご予算では入手は難しいですが、ネットで見ると中古の価格と価格コム登録店での最安値の価格の差があまりないので、購入されるのであれば、新品がお勧めです。それと、シグマのこのレンズはUSB DOCK でカスタマイズする事が出来ますが、中古品の場合は前使用者がどのようなカスタマイズをされているか判らず、設定をリセットせずに下取りに出している可能性が高いのも新品をお勧めする理由です。もちろんUSB DOCK も購入されるのであれば、話は別です。USB DOCK は新品でも現時点でamazon で3800円でありますし、探せば中古もあります。
テレコンは使用するマスターレンズのメーカーに合わせて購入された方が良いと思いますが、２倍は私的にあまりお勧め出来ません。F2.8のレンズに２倍を使用するとF5.6になります。AFスピードもさほど低下はしませんが、画質低下は感じます。1.4倍に抑えた方が無難に思いますよ。
書込番号：25404279 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんありがとうございました
結局無知で中古に手を出す勇気はなく、
キタムラでシグマ 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports が新品のSALEだったので購入しました。
さすがに明るく綺麗でしばらく楽しめそうです😄
ありがとうございました！
書込番号：25420129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
d750で撮影をして2年半くらい経ちます。
今まではファインダーでの撮影を行っていましたが、今更ながら最近になってライブビューだけのフォーカスモードがあると知っていろいろ試しています。
今日屋外でのライブビューを試してみようと思ったのですが、周りが明るくて思いのほか液晶画面が見づらくて泣く泣く断念して従来通りファインダー撮影に戻しました。
そこで質問します！
ライブビュー撮影の時周りが明るくて液晶画面が見づらい場合みなさんはどうやって確認していますか？
それともライブビューは使わない前提で撮影していますか？
優しくご教授いただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：25415742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
つきなみですが、自分はバリアングルの角度を変えながら見える位置で撮影しております。
書込番号：25415752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アッキー！！！さん こんにちは
このカメラでは無いのですが チルト式の場合上下に動かし少しでも見やすい所探しながら撮影します。
でも 三脚で固定しての撮影でしたら 手でハレ切りすると少しは見やすくなります。
書込番号：25415759
1点
＞アッキー！！！さん
ライブビューは使わない前提です。
あれはイカンイカン
書込番号：25415764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サイズのあった汎用の液晶フードを使うとか。
もとラボマン ２さんが言うように三脚でカメラを固定して、
ハレ切り。
それよりも、ライブビューではなく、
ファインダーでの撮影をしますね。
書込番号：25415778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アッキー！！！さん
ミラーレスの話をしますと、
基本ライブビュー（見えている通りに撮影される）で、これをファインダーで見るか？モニター画面で見るか？です。
α7Cを使用していますが、通常はバリアングル液晶モニターを見て撮影しています。
しかし、環境光によっては、液晶モニターが見えにくくなりますので、その場合はファインダーを覗いて撮影します。
書込番号：25415954
1点
返信ありがとうございます。
見えやすい角度で。
大事ですね。
書込番号：25416102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
角度を変えながら。
静体の場合はそれでイケそうですね。
動き物、とくに虫や鳥などのように動きが早くて小さい動物の場合は刻一刻と状況も方向も変わるから動き物はファインダー撮影の方が良さそうですね。
ハレ切り。
なるほどです。
三脚は長時間露光以外ではほぼ使わずに手持ち撮影がメインです。
書込番号：25416116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞@/@@/@さん
ありがとうございます。
ライブビュー使わない派なんですね。
動き物の場合はライブビューでモニターを見やすい位置に合わせてたら間に合わないっすもんね。
書込番号：25416117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アッキー！！！さん
Amazonで液晶ビューファインダーで検索すると
有りますよ。液晶サイズや付くかは要確認ですが。
安価な物もあるので試してみては如何ですか？
書込番号：25416120
1点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
ライブビューでしか使えないフォーカスモードも魅力ですが、やっぱファインダー撮影の方が動き物の場合はとくに使い勝手が良さそうですね。
液晶フードを付けたら見やすくなりそうだけど、逆に邪魔になりそうなイメージがあります。
書込番号：25416124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
ありがとうございます。
ケースバイケースですね。
光の具合によって見えにくさが変わるので、両方を使い分けた方が良さそうですね。
書込番号：25416131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hattin89さん
ありがとうございます。
液晶ビューファインダー。
サイズもいろいろあるんですね。
また見てみます。
書込番号：25416133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アッキー！！！さん
モニターの明るさをMaxにする。
直射日光の下だと流石にスマホでも見えないので
覆うものをAmazonで探すのが良いですよ。
書込番号：25418798
1点
＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
モニターになにか覆う物を付けるなり考えた方が良さそうですね。
書込番号：25419085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラ買い替えよう、なんて言っておきながら、結局のところ、お金がなくなり、カメラを買い替えれていない今日この頃です…。そして、今後もお金が減ることが予想されるため、買うカメラはd7500となったのですが、買うのにはまだまだ時間がかかりそうです。
ということで、今もNikonD5300を愛用しています。
そのd5300なのですが、AF-Cで動く被写体にピントを合わせていると、ピント面がなだらかに動き、ピントを合わせ続けるのではなく、一度AFが駆動してピントを合わせ、少し経ってから(この間に被写体が動き、ピントがずれてから、←このピントのズレは目視で確認できるほどです)またAFが駆動してピントを合わせるのです。
このAFの挙動はおかしいと思うのですが、解決策、やD7500での挙動等、些細なことでも教えていただけると助かります！
お願いします！
問題のAFが見られた時の状態
カメラ→NikonD5300、レンズ→AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR、レンズフィルタ→Kenkoのmcプロテクタ(55mm)、レンズフード→HB-N106、AFサーボモード→コンティニュアスAF(AF-C)、被写体、こちらにゆっくり歩いてくる人
0点
＞どこぞのアルパカさん
AFエリアモードの設定はなんですか？
書込番号：25372292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
すみません。書き忘れていました。
問題のAFは、AFモードがダイナミックAF(9点)と、3Dトラッキングの時に確認されました。
書込番号：25372696
1点
3Dトラッキングではその挙動は普通です。
ダイナミックAFだと、ちょっとおかしいかな。
私はD500でダイナミックAFを多用してましてますが、そういう事はありません。
上位機種とD5000系の差か、もしくはレンズ性能の差によるものかもしれません。
書込番号：25372745
0点
念の為伺いますが、ライブビュー撮影ではないですよね？
書込番号：25372756
0点
＞どこぞのアルパカさん
状況説明でのAF-Cの作動が今ひとつ分かりませんが、
不具合でない前提で
直接関係あるかは分かりませんが
AF-Pのレンズですから
ボディのファームウェアは最新のものですよね？
あとは、初期化するとか？
レンズとボディの接点に汚れているとか？
汚れているなら、乾いた布で拭いてみるとか…
書込番号：25372810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞どこぞのアルパカさん
AFロックオン機能を調べてみると良いですよ。
説明書に書いてあります。
書込番号：25378790
1点
＞kyonkiさん＞okiomaさん＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
＞kyonkiさん
>3Dトラッキングではその挙動は普通です。
そうだったんですか！？
>上位機種とD5000系の差か、もしくはレンズ性能の差によるものかもしれません。
d7000系やD一桁台との性能の差で、ちょっとAF性能が落ちてるのかもしれないですね。
レンズ自体は2016年発売で、AF性能も高いみたいなので、レンズ性能が劣っているとはあまり思えません。
>ライブビュー撮影ではないですよね？
明記し忘れていてすみません。問題のAF挙動が見られたのは、ファインダー撮影時です。
＞okiomaさん
ファームウェアは最新でした。ただ、接点等は未確認ですので、確認したいと思います。
説明下手ですいません。
＞娘にメロメロのお父さんさん
AFロックオン機能ですね。調べてみます。
皆さん返信ありがとうございました。
返信遅れてすいませんでした。
書込番号：25384754
0点
みなさんの指摘通りやってみたところ、改善が見られました。
ありがとうございました！
書込番号：25417692
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
こちらのボディでシャッター方式を選択したいのですが、何故かアイコンが出て来ません。初期化してみたのですが、アイコンが出なく困っております。
皆様のボディはどうでしょうか？
シャッター方式を選択出来ない設定とかあるものでしょうか？
お分かりの方、宜しくお願い申し上げます。
書込番号：25413264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トキノカケラさん
ライブビューモードにしてからメニューに入らないとシャッター方式は表示されないようです。
ライブビュー撮影時にメニューを開くと以下のように設定可能です。
https://cam.start.canon/ja/C001/manual/html/UG-03_Shooting-2_0040.html
書込番号：25413282
4点
＞トキノカケラさん
こんにちは。
0.5秒より長秒撮影をしようとしている、
ストロボ撮影、AEB撮影、バルブ撮影
などをしようとしている、などはないでしょうか。
書込番号：25413290
0点
ありがとうございました!
とても助かりました、まさかライブビューしにしないと表示が出ないとは知りもしませんでした（汗）
感謝申し上げます、本当に助かりました。
重ねて御礼申し上げます。
書込番号：25413303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Limited Silver
パソコン買い換えたのですが、前まで使ってたソフトが使えなくなってしまったので、
おすすめを教えてください。（ちなみに前はフリーのPicasaを使ってました）
今までは露出とホワイトバランスを少しいじる程度でしたので、その辺を
簡単にいじれるものが良いです。
かなり前に検討したときはLightroomもいいなと思ったのですが、今は月額かかるようで
できれば買い切りが良いと思ってます。
Lightroom5がもしかしたら譲ってもらえるかもしれないのですが、最新の月額版とかなり
違うんでしょうか？
（上記程度であれば、問題ないとは思いますが。）
以上、宜しくお願いします。
1点
＞ゆっか７さん
ピカサは神アプリでしたね
むっちゃお世話になりました
お金払っても良いので復活してほしいです
最近は６４５はこれでいじってます
http://x.photoscape.org
無料版で割と使えます
書込番号：25399434
1点
＞ゆっか７さん
買い切りできるのは、ルミナー、DxO、Capture1、シルキーピックス辺りでしょうか。
基本的な機能はどれも搭載していると思います。
書込番号：25399480 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ゆっか７さん
2点、ご提案します。
１．ボディ内RAW現像を使う
露出とホワイトバランス程度とのことでしたら、ボディ内RAW現像でも事足りるのではないかと。
PCで作業がしたいということでしたらすみません。
２．PhotoDirector（サイバーリンク）
有力候補をから竹さんがピックアップして下さっているので、私からは別のものを。
サイバーリンクのPhotoDirectorです。
同社の動画ソフトPowerDirectorは使用していますが買い切りでまずまず満足しています。
お書きになっている用途からは「Standard」で十分かと思いますが、上位版として「Ultra」もあります。
「Ultra」は「乗り換え・アップグレード版」が安いので、「Standard」で今後物足りなくなったら（ソフトのUIは変えずに機能を増やしたかったら）「Ultra」、という流れも良いかもしれません。
PhotoDirector 14 Standard
https://amzn.asia/d/11FQAjZ
PhotoDirector 14 Ultra
https://amzn.asia/d/5T4ylfj
ちなみに私自身はLightroomを使用しています。
サブスクは嫌いで可能な限り避けているつもりですが、LightroomとPhotoshopとで月1000円少々なのでここは割り切っています。
あと、釈迦に説法かと思いますが
ソフトによってはPEFに対応していない場合があるので、その場合はRAWの設定をDNGにすることをお忘れなく。
書込番号：25399490
2点
＞ゆっか７さん
ペンタックス純正RAW現像ソフト「Digital Camera Utility 5」で良いと思います。
書込番号：25399542
4点
無料でフォトショップなみに多機能といえば
GIMPとUFrawの組み合わせが定番かな
癖は強いなと思うけどまあ慣れると思う
僕は25年以上フォトショップ使ってるので他は使いたくないけど（笑）
書込番号：25399603
2点
＞ゆっか７さん
Silkypixはいいですよ、もう少し細かく調整をとなればCapture1 .
両方使っていますが使い比べも楽しいですよ。
書込番号：25399696
2点
特にこだわりがないのであれば、まずは純正のDigital Camera Utility 5でいいと思います。
SilkypixであればDCU5に操作方法が似ているので（DCU5のベースのため）、DCU5に慣れていればスムーズに移行できると思います。
私はOn1 PhotoRawというアプリを使っています。 https://www.on1.com/
AIノイズリダクションもあるRaw現像ソフトです。
日本語が機械翻訳のため、ポートレートを「縦」と訳しているなど、結構使いにくいですので、英語のままで使っています。
サポートは日本語で送信しても大丈夫なようですが、英語で返ってきます。
まあまあ安い割にノイズリダクションが悪くなく、操作性は癖がありますが覚えればいいかということで購入に至りました。
いずれにしても体験版で試されることをお勧めします。
体験期間が終わるごとに次のアプリに変更していけば、実質、半年ほど無料で使えますので、ウインターキャンペーンを狙えるかもです。
Silkypix、DxO PhotoLab、Affinty Photo、Capture1、Luminar、ON1 PhotoRaw、Adobe Lightroom、、、
書込番号：25399844
3点
みなさま、たくさんのコメントありがとうございます。
まとめての返信ですみませんが、ご理解ください。
RAW現像すれば良いのはわかってますが、不精なのとHDDの容量などの制限もあり、
今まではjpegで保存したのをPicasaで編集することが多かったです。
（jpegからの補正では限界がある場合のみ、ボディ内で補正してました。）
ひとまず、Lightroom5は、PEFに非対応のようなのでやめておこうと思います。
純正RAW現像ソフト「Digital Camera Utility 5」はあったのをすっかり
忘れてました。
前のパソコンが処理が遅くて、まともに動作しなかったので、それっきりでした。
DCU5含め、ご提案いただいたソフトをもう少し調べてみようと思います。
書込番号：25399935
2点
 |
|---|
ツールの項目にあります。 |
ゆっか７さん、みなさんこんばんは。
＞ひとまず、Lightroom5は、PEFに非対応のようなのでやめておこうと思います。
＞あと、釈迦に説法かと思いますが
＞ソフトによってはPEFに対応していない場合があるので、その場合はRAWの設定をDNGにすることをお忘れなく。
カメラでの保存設定が、PEF形式だったとしても 一手間かかりますがDCU5で変換できます。
書込番号：25400403
3点
＞ゆっか７さん
Macは知りませんが、winで不通にフォトで開けば、露出とホワイトバランス位は編集できると思います。
ホワイトバランスがあたたかさとかいう変な表現で、ケルビン指定できませんが。
書込番号：25402009
2点
Lightroomは旧いとカメラやレンズをサポートしていないので、新しいカメラ買ったら更新しないと意味がないというか、、、複数のカメラメーカーの写真を一括管理できるのがメリットなので。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
散々粘ったけど、結局他に適切な管理ツールが見当たらないのでLightroom難民のまま月額払ってますw
jpegならそんなに高価なツールも必要ないと思いますけどね。Lightroomは何度修正しても劣化しないのがメリット。
書込番号：25402067
2点
なかなか時間がとれなく、まだ選定できていませんが、
追加でコメントありがとうございます。
DCU5でDNGに変換できるようですが、手間がかかりそうですし、
Lightroomにこだわりがあるわけではないので、最新版でない
Lightroom5はメリットなさそうと判断しました。
使用頻度は低いので、月額は払いたくないなと思ってます。。。
「フォト」でも編集できるの知りませんでした。
簡易的にする分には使えそうですね。
書込番号：25404051
0点
みなさま、いろいろソフト紹介いただき、ありがとうございました。
ひとまず、DCU5とPhotoScape Xを使っていこうと思います。
もう少し触って不便に感じたら、他の有料のものも使ってみたいと思います。
書込番号：25408161
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
