このページのスレッド一覧（全30528スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CFexpress Type Bの書き込み速度について |
4 | 5 | 2023年7月1日 23:42 |
| Canon 70Dとの比較 |
19 | 16 | 2023年7月1日 12:11 |
マウントに負担が少ない持ち運び方を教えて下さい |
38 | 42 | 2023年6月17日 11:15 |
| サービスセンターでのピント調整 |
149 | 38 | 2023年6月16日 23:47 |
| D5300からフルサイズへ |
73 | 21 | 2023年6月15日 11:40 |
| aps-cからの買い替え |
82 | 29 | 2023年6月14日 02:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日CFexpress Type Bカードを購入しました。
最低継続書き込み速度が200MB/sのものです。
こちらで連写（7コマ/秒）したところ
24、5枚（約3.5秒）でバッファが詰まったのですが
書き込み速度200MB/sのカードですとこんなものでしょうか。
プログレードゴールドの512GBですと
最低継続書き込み速度が850MB/sなので
仕様の51コマまで詰まらずに連写できるのでしょうか。
書込番号：25313748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞HIRO-00さん
D850は使ってませんが、XQDはGen2で最大速度が500MB/sですから単純に考えると850MB/sであれば最大速度の500MB/sで書き込みできると思うので、可能性はあると思います。
ただ、51コマはISO100が条件として仕様か何かに記載しれてたと思いますし、自動歪み補正などがオンであれば減ると思いますので、書き込み速度だけではなく設定も重要になると思います。
書込番号：25313871 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞HIRO-00さん
D850っXQD仕様じゃないてすか？
XQD仕様にCFexpressBは物理的に装着できても、使えないのでは？
書込番号：25316334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
ありがとうございます。
試しにISO設定を100固定にしたところ
連写枚数が34枚ぐらいまでに伸びました。
書き込み最低速度が500MBであれば50枚までは
伸ばせるのではないかと思いました。
現状は30枚ぐらいの連写で全然満足なので
当分の間はこのCFexpressを使い倒そうと思います。
＞3℃一致慢さん
前のアップデートでXQDの性能までしか出せないですがCFexpress使えるようになりました。
書込番号：25317310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
設定済みだと思うので確認ですが、画質モードは何で撮影でしょうか？
RAWとか12bitとか非圧縮とか...
書込番号：25324077
1点
＞ありんこ番長さん
RAWの14bitです。
12bitもありますが暗いトーンを持ち上げることが多いのでいつも14bitです。
書込番号：25326316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
当機の他にCanon 70Dも所有してある方にお尋ねします。ファインダーの明るさなのですが、どちらも変わりないものでしょうか。所持してるCanon 70DとPentaxK30を比べるとK30の方がチョット暗いので、K70もPENTAXの特性で同様に暗いものなのでしょうか。地元にK70を置いてる店がないので所持されている方のご意見を聞かせて下さい。また自分は手が大きいのでK70のグリップの厚みはCanon 70Dと比較してどうなのでしょうか。二つの条件がクリアーできたらやはり秀逸なPENTAX-K70を入手したいと思いますので、どなたかこのK70と70Dの両方を所持されている方ご意見宜しくお願いします。
1点
＞gdu3687fuさん
＞所持してるCanon 70DとPentaxK30を比べるとK30の方がチョット暗いので、
当然レンズをつけての比較ですよね？
その場合、全く同じレンズをつけての比較でしょうか？光学式ファインダーですから光線の透過率に差があるかもしれませんが、それを言えばレンズの光線透過率も考慮する必要があると思います。
個人的には７０Dでなく７DⅡですがK-70とで明るさに違和感を感じたことはありません。
＞K70のグリップの厚み
７DⅡとの比較ですが、厚みは薄く感じますし、大きさの関係で握ると指が余ります。
書込番号：25321224
1点
gdu3687fuさん こんばんは
どちらのカメラも持っていませんが ペンタックスの場合 交換用のファインダースクリーン用意されているように MFでの見え方重視しているようですので もしかしたら ピント合わせしやすいように ファインダースクリーン暗めになっている可能性があると思います。
書込番号：25321305
1点
装着レンズですが、70DはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM、K30は18-135WRです。この両者の光線透過率は分かりませんがそこまで違うものなんでしょうか。それとファインダー倍率がK30みたいに小さいと暗く感じるものなんかなあと思って何度も見比べてみても、倍率大小に関わらずやっぱり暗く見えるんでやっぱ倍率は影響されないとも思ますが。とは言うものの、お持ちの倍率１倍の7DⅡはフルサイズみたいに見易いでしょうね。0.95倍のK70と明るさに違和感がないと言う事ならK70のファインダーは明るいのでしょうね。そう思うと明るさの件は少し安心しました。
あと、グリップについては7DⅡはずっしりと重みもあるので、グリップも必然的に厚みも増さざるを得ないのでしょうね。問題はＫ70がもしかして70Ｄより少しでも厚ければいいですけど．．．．
書込番号：25321321
0点
＞もとラボマン ２さん
ファインダースクリーンについてはK30の場合、MENUの中に設定変更はどこにあるのでしょうか？
書込番号：25321342
0点
gdu3687fuさん 返信ありがとうございます
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/accessory/index35_finder.html
設定ではなく 上のアクセサリーの所を見ると 交換用のファインダースクリーン用意されているようです。
書込番号：25321353
1点
＞もとラボマン ２さん
K30は新品で購入したのでフォーカススクリーンは当然標準タイプですが、その標準タイプはMFを考慮して暗いものなんでしょうか。そうだとしたら、もしK70も標準タイプが装着されていたらK30みたいに同じ暗さと言う事になるのでしょうか。
書込番号：25321379
0点
＞gdu3687fuさん
こんにちは。
＞K70もPENTAXの特性で同様に暗いものなのでしょうか。
＞70DはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM、K30は18-135WRです。
ペンタックスはMFでのピント合わせ重視で
スクリーンの拡散性が高くF5.6のような
暗いレンズではファインダーが暗く感じます。
F4でもちょい暗くかんじ、F2.8なら問題ありません。
70Dはわかりませんが、キスなどでは、
F5.6の暗いズームでもそれを感じさせない
明るさのファインダーで、どちらかというと
AFに頼ったMFでの精度はそこまではない
かな、とかんじていました。
ペンタックスのAFはキヤノン比ではやはり
苦しいため、MF重視にせざるを得なかった
だけかもしれませんが。
量販店で標準ズーム付きで比べると
ペンタックスのほうが明らかに暗く感じ、
なるほどこれは687fuさん
こんにちは。
＞K70もPENTAXの特性で同様に暗いものなのでしょうか。
＞70DはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM、K30は18-135WRです。
ペンタックスはMFでのピント合わせ性能
重視でスクリーンの拡散性が高く～F5.6の
ような暗いレンズではファインダーが暗く
感じます。F4でもまだ少し暗くかんじ、
F2.8ならきになりませんが。
70Dはわかりませんが、キスなどでは、
F5.6の暗いズームでもそれを感じさせない
明るさのファインダーで、どちらかというと
AFに頼ったMFでの精度はそこまではない
かな、とかんじていました。
ペンタックスのAFはキヤノン比ではやはり
苦しいため、MF重視にせざるを得なかった
だけかもしれませんが。
量販店で普及隊の標準ズーム付きで比べると
ペンタックスのほうが明らかに暗く感じ、
なるほどこれは覗いただけでもキスが
売れるわけだ、と変に納得した記憶が
あります。
同条件の撮影結果がペンタックスが暗い、
などはあまり聞いた記憶がありませんので、
レンズの透過率の問題ではないように思います。
書込番号：25321534
2点
＞gdu3687fuさん
K-30は持ってないですが、K-70持ってました。
今手持ちのK-S2、K-3Ⅱ、KPを比べても、どれも同じような明るさですので、K-30からK-70にしても明るくなるとは思えません。
たしかに他社のカメラの方がファインダーが明るいようには感じます。
ただ、もう7年くらいペンタックス使ってますが、特に不自由を感じたことはないです。
暗くてもしっかりピントの山が掴めるファインダーだと思います。
書込番号：25321934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
＞ペンタックスのAFはキヤノン比ではやはり苦しいため、MF重視にせざるを得なかっただけかもしれませんが。
そうですか。それにしてもどれだけこの時代にMFで撮る人がいるのでしょうかね。
そのマイナーな人向けに暗さを改善もせずに今日に至っているPENTAXのマーケット感覚ていうのも如何なもんでしょうかね。
その点はちょっと残念ですね。でも方や暗さを気にしない方も少なからずおられるので、メーカーも今のままで良しとしているのでしょうね。
書込番号：25322827
1点
＞pky318さん
まあ確かにちょっと暗いぐらいよりも、自分の場合、TAVやPなどの撮影モードで70Dと違って、絞りやシャッタースピードなどダイヤルを回せば直ぐいじれる所や、鮮やか等の設定とか、フラッシュ有無の設定などそのままデフォルトにならずに残っている点など、70Dみたいに他のモードにすればデフォルトに戻ってイチイチ同じ設定をしないといけないけど、その必要がが無い点など、PENTAXは使い勝手が凄くいいので、やっぱPENTAXはいいですね。
特にこの70Kはモードダイヤルが右にあってロックボタンがないので、操作がスムースに行えていいのでシャッターチャンスの逃しも少なくて済みますしね。
そう思うと暗さとグリップの厚みにこだわり過ぎかもですね。しかしながら、昔は地方のカメラ売り場でも置いてあったPENTAXも、段々と無くなり今ではすっかり見なくなったのが凄く残念です。
書込番号：25322836
1点
gdu3687fuさん 返信ありがとうございます
＞K70も標準タイプが装着されていたらK30みたいに同じ暗さと言う事になるのでしょうか。
フィルムカメラ時代 AFになり MFよりも見え方重視で明るいファインダー増えましたが ペンタックスの場合ピントの見え方重視で 暗めのファインダーになっているのだと思います。
でも 暗いと言っても MF時代よりも明るいですし ミノルタのフィルムカメラα9などは ノーマルに対しピント見やすいよう 暗いファインダースクリーン用意されていました。
書込番号：25322863
1点
＞もとラボマン ２さん
ピントの見え方なんですが、自分は明るいキャノンの方が逆にピントを合わせ易いと感じるのですけど。やっぱ皆さんと違い自分は変わっているでしょうね(笑) でも今回の件お陰様でだいぶ分かってきたようです。色々とご意見下さいまして有難うございました。
書込番号：25322910
1点
＞gdu3687fuさん
文章が変につぎはぎになっていましたのに
GAまでいただいてすみませんというか
ありがとうございます。
ファインダーやグリップの感覚や感触は
好みも大きいですので、触って、覗いて
気にいる方が良いと思います。
なれる、というのも逆にありますが。
書込番号：25323094
1点
＞gdu3687fuさん
ご返信&グッドアンサーありがとうございます。
ペンタックスってエントリーモデルから2ダイヤルあって、Tv、Av、TAvなどモードも多いので使いやすいですよね。
ペンタックスで初めて買ったカメラはK-S2でしたが、全く迷わずに使えたのはいい思い出です。
ニコンやキヤノンのエントリーモデルは直感的に操作ができなかったです。
おっしゃるように、ペンタックス置いてある店舗は減りました。
地方だけでなく、大阪ですらヨドバシくらいです。
ビックカメラにはありませんでした。
ヨドバシ梅田は最高です、ほとんどのレンズが試せます。
ペンタックスはもう少数の信者だけで細々と生きていくのかなぁ。
書込番号：25323129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gdu3687fuさん
> そのマイナーな人向けに暗さを改善もせずに今日に至っているPENTAXのマーケット感覚ていうのも如何なもんでしょうかね。
なんと、そんな風にとらえてるんですね。
ユーザ受けしやすいぱっと見の明るさよりも、ピントの山をつかみやすい実用的な暗めのファインダーを維持しているのが、ペンタックスの良心だと、私みたいな古参のユーザは思ってるんですけどね(^^;)
書込番号：25323327
5点
ペンタックスはキャノンと違って
MF一眼の頃のレンズが今でも使えるし
実際に使っている人も多いからね。
その辺の事情も考えないとね。
書込番号：25325519
1点
  |
|---|
レンズ先を浮かせて、カメラ本体で支える形です |
初めまして。
念願の一眼レフを購入して、まだ間もない初心者です。
レンズは、思いきって大三元の24-70mm f2.8を中古購入し、レンズ交換時の埃混入を防ぐためにつけっぱなしにしています。
普段、移動中はTENBAのトップローダーに入れ、現地でカメラを出して首から下げ、カメラがなるべく真下を向くように右手をグリップに添えています。その際、内部で小さなカタカタ?キシキシ?のような、僅かな音を指先に感じる時がありました。
レンズも本体も約1kg同士、レンズにはフィルターとフードを付けている分、若干本体よりは重い?という程度ですが、それでもマウントに負担があるのかなと、普段の持ち運びについても少し心配になってしまいました。
現在の持ち運びですが、TENBAトップローダーの長さを延長して使用しています。重いレンズを装着したままなら横置き型で運ぶより、縦でマウントに平均的な重みがかかる形で運ぶ方が良いと教わったため、グリップが引っかかり、垂直な姿勢でレンズ先が浮くようにセットしていたのですが(写真)…、ネットでカメラバッグを色々見ていると、トップローダーでもレンズ先が浮いていないタイプも多いようですよね…
前置きが長くなってしまい申し訳ないです。
そこで、質問したいのです。
カメラ本体に1kg超のレンズを垂直に下げておく状態と、レンズ先が着地して、カメラ本体がレンズに乗った状態で運ぶのとでは、どちらがよりカメラに負担がないのでしょうか。
わかり辛い質問でしたら、本当に申し訳ないです。
簡潔な説明が下手で、読解にエネルギーを奪ってしまったら、すみません。。
どうぞ宜しくお願いいたします。
書込番号：25239266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞一眼レフカメラ初心者のmaiさん
>カメラ本体に1kg超のレンズを垂直に下げておく状態と、レンズ先が着地して、カメラ本体がレンズに乗った状態で運ぶのとでは、どちらがよりカメラに負担がないのでしょうか。
>首から下げ、カメラがなるべく真下を向くように右手をグリップに添えています。
（垂直に下げる）
の場合の方が加速度が加わりそう
ＡかＢかで言えば垂直に下げるとなる気はするが
実際の負担としてはどちらも大したことない（大差ない）と思います
（差は有っても微差でどちらも十番許容内でリスクは変わらない）
１ｋｇは一眼レフカメラ初心者のmaiさんにとっては重いレンズかもしれませんが
世の中（一眼レフ使用者）では特に重い（マウントに負担が大きい）レンズって事でもない
気にする必要ないと思います
書込番号：25239279
8点
家から出て、移動中もちょこちょこ出して撮るなら、レンズを付けてカバンに入れたほうがいいでしょう。
自分は移動中は撮らないので、現場まではボデイとレンズを分けて入れます。
あまり、マウントに力がかかるのが好きでないので。
ま、自分は自分なので、人の収納には関心はありませんね。
書込番号：25239303
1点
一眼レフカメラ初心者のmaiさん こんにちは
＞カメラ本体に1kg超のレンズを垂直に下げておく状態と、レンズ先が着地して、カメラ本体がレンズに乗った状態で
そこまで気にしなくても 大丈夫だとは思いますが 自分がこの問題で対応する場合
バックで浮いた状態だと移動時カメラとレンズが動く可能性が有りますし
バックにレンズが付く状態だと バックの下部が物に当たった時だとレンズに直接力が加わる為
レンズが浮いた状態で 隙間に衝撃吸収用のスポンジを入れカメラが移動時動かないようにすると思います。
書込番号：25239321
2点
一眼レフカメラ初心者のmaiさん
私は、垂直収納が多いかなぁってところです。
広角～標準域単焦点レンズを小刻みに持っているということもありますが(;^_^A
あまり神経質になるのも、撮影に没頭できないですからねぇ！
外出先では、極力レンズ交換を避けたいのでレンズ装着した状態で複数台持ち出します。
収納バックも複数です（遠出するときはですがぁ！、バック内には緩衝材を仕込んでます(;^_^A(;^_^A）））
書込番号：25239325
0点
＞一眼レフカメラ初心者のmaiさん
私は、カメラの背面を下にしてリュックに入れます。
レンズを下にすると、ふとした衝撃で保護フィルターやキャップがレンズに食い込んでしまうことが何度かあったので。
とはいえ、3kgを超えるような望遠レンズなら気にした方が良いでしょうが、1kg程度のレンズならあまり神経質になる必要はと思います。
書込番号：25239352
1点
＞一眼レフカメラ初心者のmaiさん
>> 大三元の24-70mm f2.8
1kgクラスですと、
そんなに重くないです。
気にされるとしたら、
70-200/2.8クラスなどの1.5kg以上のレンズには
気を配るべきかと思います。
書込番号：25239374
2点
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます！
どちらも大差なく、許容範囲という言葉に安心しました。
１ｋｇはそこまで重いレンズではないんですね。
お恥ずかしいです。笑
それなら、マウントの心配はせずにどんどん撮影に出掛けて楽しみたいと思います。
ありがとうございます(*^^*)
書込番号：25239419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
私はお散歩しながら撮影して、交通機関に乗る時はバッグにしまい、現地に着いたらまた取り出す…という感じです。
ＭｉＥＶさんの仰る通り、ちょこちょこ撮影するので、やっぱりレンズはつけておいた方が良いですよね。
マウントのことを一番に考えるなら、本当は分けて携帯がベストですよね。ありがとうございます。
書込番号：25239427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D850クラスのボディなら、24-70/2.8レンズの負担は気にしなくて大丈夫だと思います。
書込番号：25239433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
＞バックで浮いた状態だと移動時カメラとレンズが動く可能性が有りますし
これについては考えてもいなかったので、確かに!!と納得しました。そうですよね。浮かせるだけではなくて、左右に揺れない工夫も足すと、より安全ですよね(゜ロ゜)
バッグ底面のクッションを分厚くしておけば、レンズ先が着地して、カメラ本体がその上(レンズの上)に乗る形でも大丈夫だと思われますか?
重ねて質問、すみません。
書込番号：25239439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ts_shimaneさん
ありがとうございます。
単焦点レンズをお使いなのですね。
私も単焦点、好きです！
今回は、お恥ずかしながら、初めてのズームレンズで、
こんなに重いんだな～とびっくりしました。笑
やっぱり、垂直収納が良いですよね。
すこし長さもあるので、横置きのバッグに入りづらいようですし。バッグも色々とあるので悩みますね。
ありがとうございます。
書込番号：25239444 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズが1kg程度なら気にしませんね。
ボディにレンズを付けたままで気になるなら
例えばレンズの下に隙間があるなら
その下にタオルなり何らかのクションを入れるとか？
ボディの背面液晶を下にするとか…
書込番号：25239453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞から竹さん
ありがとうございます。
カメラの背面を下にして…というのは、初めて聞きました。確かに、マウント全体でレンズの重みを受けている状態なので、横方向からの負荷もなく安全なのかもしれませんね。
なるほど！目から鱗です。
レンズを引っ張る力か、レンズを乗せておく力か…と、力の方向が変わりますが、マウントの作り的には、どちらの力方向の方が負担が少ないんでしょうね…
きっと、もっともっと重たいレンズになってくると、
そこも考慮にいれないと行けないのかな??と思いますが、
私の1㎏ちょっとのレンズなら心配不要ですね。笑
ありがとうございます。
書込番号：25239455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
そうなのですね！
お恥ずかしながら、ズームレンズは初めてで…(>_<)
この重さにびっくりしたのです。
d850はずっと欲しかったカメラだったということもあり、
過保護になりがちですね。笑
つけっぱなしにするレンズは、もう少し軽いものにした方が良いか悩んだのですが、つけっぱなしだからこそ良いレンズを…と思って、このレンズにしました。
最近、重さや長さがカメラの負担になっていないか、心配になってきていたところでしたので、本当に安心しました。
ありがとうございます。
書込番号：25239467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞一眼レフカメラ初心者のmaiさん
マウントへの負担はレンズの重さとかの静的ストレスより
ぶつけたり落としたりの衝撃の方が負担がが大きいと思います
（こちらを気をつけましょう）
書込番号：25239485
1点
＞一眼レフカメラ初心者のmaiさん
レンズが1kgって軽いとは言いませんが気にするほどの力がマウントに加わるってことは無いと思います。
気になるなら移動時はボディとレンズを外すのが良いと思いますが、撮影しながら移動だと当然レンズは装着しておいた方が良いですからバッグ等に入れるか、ストラップを首や肩からかかるかだと思いますが。
肩からかけて移動するならレンズ装着部を支えるなどすれば負荷は軽減されると思います。
液晶面を下にして置いたり収納したりするのがマウントへの負荷が一番少ないようには思いますが、D850だと超望遠での使用も考えられてますから気にしすぎる必要はないように思います。
書込番号：25239521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ま、自分は自分なので、人の収納には関心はありませんね。
じゃあ、書き込みしなきゃいいと思うけど。
何故書き込みするか疑問だな。
書込番号：25239530 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ロマンチストな写真家さん 返信ありがとうございます
＞バッグ底面のクッションを分厚くしておけば、レンズ先が着地して
自分の場合 このバックではありませんが スペースが空きレンズが動きそうな場合 台所で使うスポンジを底の方に空きの寸法にカットし上げ底状態で使っています。
これだと 下からのショックは緩和できますし 隙間が無くなる為 カメラも動かず 安心して使えています。
書込番号：25239552
0点
＞一眼レフカメラ初心者のmaiさん
気にされるのであれば、支えを入れる、ボディ/またはレンズ下に置くなど
は荷重が分散されるのでベストかとは思いますが、99.9%24-70/2.8（１キロ）
またはボディのみで支えても問題無いと思います。
もしボディのみ持った場合や三脚使用時にボディ側に取り付ける事自体がNGに
なってしまいますね。
>内部で小さなカタカタ?キシキシ?のような、僅かな音を指先に感じる時がありました。
これは万が一マウントの緩みなど無いとも言えませんので、点検だけはしてもらった
方が良いかもしれません。
>レンズ交換時の埃混入を防ぐためにつけっぱなしにしています。
ミラーレス機に比べてレフ機はセンサー前にミラーが有ります。
勿論レンズを外せば、センサーが保護されている訳では有りませんので
埃がセンサーに乗る事は有ります（センサー剥き出しのミラーレスほど
では有りませんが）。
レンズ交換式カメラはレンズ交換が出来ることがメリットなので、持ち方、
置き方にせよ、過剰に心配するより、実質的な事を重視した方が気が楽だと思いますよ。
書込番号：25239585
1点
＞ポポーノキさん
ありがとうございます。
そうなのですね、1㎏ちょっと位のレンズならば、
ぶら下げといても大丈夫なのですね。
安心しました、ありがとうございます！
書込番号：25239586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に22件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ
K-3を購入してから約半年、手持ちのレンズ7本、それぞれ自分でAF微調整メニューで調整し、完璧に調整が出来たとは思えないが、まあ不満なくピントもしっかり来て、それなりの解像した写真は撮れていました。
しかし、サービスセンターで調整されたものは、写りが劇的に変化したという記事を良く目にする為、保証期間中に一度は調整に出そうと考えていました。
そこで、先日ファインダーのゴミが目立ってきた為、ついに、ボディの映像素子清掃、点検と一緒に、手持ちのレンズ全てを東京サービスセンターへ送り、ピント調整を依頼しました。ところが、これが、予想以上に日にちを要し、発送してから9日後にようやくサービスセンターから電話があり、レンズのピント調整を行いたいのでもう1週間ほど時間を頂きたいとの事…(今日までボディの点検をしていたのだろうか？) この間今現在もカメラもレンズも全く手元に無い事が辛すぎる…
今後も、ボディのみセンサーの清掃でサービスセンターに送る事を想定すると、またこんな悲しい思いをするくらいなら、予備のボディが欲しいなと思う今日この頃。
そこで、諸先輩方に質問ですが、ボディを新たに導入したとして、またサービスセンターにボディのピント調整をお願いするとしたら、また今回の様にレンズも全て送って調整を依頼しないといけないのでしょうか？もしくは、ボディのみ送ればよい？もしくは、今回手持ちレンズ全てを調整に出したことで、今後はボディのAF微調整メニューの一括調整で済む？ などなど色々勝手に想像しています。 経験豊富な諸先輩方、アドバイスをいただければ幸いです。
2点
ぐーにーず13さん、
こんばんは、・・・・
＞ボディを新たに導入したとして・・・・・
一度すべてのレンズのＡＦ調整をしてしまえば、
経年変化のズレが無いと仮定すれば、
他のボディでも、調整はしたくありませんが、
現実的には、ボディごとにずれる現状があります。
本来は、新品の状態で、
レンズ・ボディとも調整する必要が無いのが理想です。
＞今後はボディのAF微調整メニューの一括調整で済む？
それで、対応できると思います。
私の場合、
一度、K-5Ⅱsと手持ちレンズのＡＦ調整を行い、
ボディ側は、無調整で
K-01、K-30、K-5Ⅱsでズレが無くなりましたが、
今回のK-3では、ズレがあり
一律＋８程度のAF微調整で使っています。
K-3ボディのAFの管理が甘いのではと感じています。
レンズによっては、新品でもズレあるというカキコもありますね。
私の新品購入レンズは、問題有りませんでした。
全てのレンズのAF調整をしてるなら、
ボディの一律AF調整で対応できると思います。
ボディの一律調整値を±０にしたいなら、
レンズ1本（単焦点）とボディを調整に出せば良いと思います。
ズームレンズの場合は、ズーム域でのズレが生じるみたいです。
単焦点でも、撮影距離によってズレがあるようです。
AF調整に関係なく、
ボディ・レンズとも保証期間内に
センサー清掃・レンズのチェックを兼ねて、
一度、清掃点検に出したが、良いと思います。
要する期間は、時期によって長くなる場合もありますね。
書込番号：17593583
5点
ボディの調整位置を同様にしてもらえれば、レンズの調整は必要無いかなと思います。
100%同じ調整位置とは限らないですし、可能かはメーカーに相談ですが。
その場合はボディ2台を預ける必要ありますな。
キヤノンですが、メーカーでの清掃は2週間くらいと言われます。
簡易清掃なら1日、朝一依頼なら夕方まで。
札幌SCの場合。
週末に撮影する必要があり、急ぎで依頼した場合でも1週間から10日。
基本順番通りですし、レンズが多いと調整にも時間はかかると思いますな。
書込番号：17593613 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
(・。・) 個人的な話しです あくまでも 個人的
うちは ボディ側でのピント調整は したことがありません
ボディもレンズも規定値±0にメーカーで合わせてもらっています
例えばレンズかコケているのにボディ側で合わせていたのでは
ボディ毎に調整する必要があるし レンズ1本1本 合わせていたら
何だか気が遠くなります なので常に基準値の±0です
あと新宿に近いので 持ち込みで点検調整です
そこら辺が 少し違うかもしれませんね
どの道 調整外にコケていればボディもレンズも入院させます
「スクエア新宿→サービスセンター」のシンプルな流れなので
新宿で預ける時点で完成予定日を確認出来ます
修理で直接送った時も 事前に電話で相談
その日にピックアップリペアではなく一般配送で届け
2日後には見積もり連絡が来ました
まぁ ボディもレンズも 他のを使えば済む話しなので
うちは気にしないのですが メーカー側の方が神経質で
ぐーにーず13さんの印象とは真逆なので不思議に思います (^^;)
てなワケで ボディもレンズも購入したら
個々で調整をしてもらうので
うちの場合は 購入したモノを単体で点検に出します
書込番号：17593672
8点
ピント調整、簡単な修理等は通常２週間以上時間を頂いていると思います。
私も６月２日に修理依頼して、出来上がりは１９日予定ですので、２週間以上かかっています。
レンズ１本とボディ１台でこの日数ですから、レンズ７本でしたらもっと時間がかかると思います。
調整はがーたんさんと同じ方法で、ボディもレンズも基準値に修正してもらっています。
そうすると、新たにボディを導入してもボディだけ基準値に修正するだけで済みます。
それに加えて、一番使うレンズとボディの組み合わせで一番良い結果が出るように調整してもらいます。
他社の組み合わせですが、70-200ｍｍの200mm側＋1.4テレコンで一番ピントが合うように調整してもらったりしています。
おそらく、ボディ側で調整仕切れなかったのだと思います。
ピント調整も保証がないと有料となるので、保証があるうちにやっておくのは良いと思います。
書込番号：17593801
7点
3月に新宿のサービスセンターに手持ちのレンズまとめてピント調整に出しました。
300mは長すぎてサービスセンターで調整できないとのことで、工場送りで1週間ほどかかりました。
K-5の時は何本か調整が必要だったので今回も必要かと思って出したのですが、結果としてすべて調整不要でした。
ご参考まで。
書込番号：17593930
2点
まずボディをメーカ基準値にあわせてもらい、その後すべてのレンズをボディにあわせて調整済みです。
今後ボディを買いなおししてピンずれが出た場合には、手持ちのレンズ１本とボディとを一緒にメーカ調整に出し、レンズに合わせてボディ側を調整してもらいます。
ボディ調整の基準とするレンズはピントにシビアな大口径の単焦点レンズが望ましいですね。
私はFA77を基準レンズに設定しています。
書込番号：17593997
2点
こんばんは。
キヤノンユーザーです。
動態撮影はされているのでしょうか？
動態といえども出来れば静止画級のピント感を望むものですが、結構難しいとキヤノンの
中堅級（７Ｄ）では感じています。
Ｋ３ではばっちりでしょうか？
で、それの対応策ですが
「迫り来る被写体」専用にＡＦ微調整を特化させています。
競馬のパドックでの闊歩でー１、ワンちゃんでー３、馬の全力疾走でー５・・ｅｔｃ・・
※この場合、静止画だと前ピンとなるようにしています。
＞自分でAF微調整メニューで調整し・・・それなりの解像した写真は撮れていました。
それでしたら、それに慣れてしまった方が良いのでは？と私なら思います。
そこを基点に上記動態撮影時に数値をそれぞれ入力してみるのも面白いかも？
書込番号：17595763
0点
レンズそれぞれにわざわざ自分でピント調整しなければならない意味が分かりません。
初期不良だったんでないの？
そういった状況ですでにサービスセンター送りだと思いますが。。。
書込番号：17596055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞レンズそれぞれにわざわざ自分でピント調整しなければならない意味が分かりません。
気が付かない、分からないなら、
気にすることは無いですね。
広角の絞り込んでの風景であれば、
分かり難いですが、
マクロ的な近撮や望遠系での開けての撮影では、
気になると思います。
経年変化もあると思いますが、
中古であれば、ずれてることはありますよ。
自分でボディ側のＡＦ調整でも対応可能ですが、
メーカーにて整備・調整がスッキリしますね。
解像感やローパス云々を気にするなら、
ＡＦがずれたレンズを使っても、意味を成しませんからね。
ＦＡ系のレンズは、本来フィルム用でしたので、
受光センサー素子に対してのズレもあるようですね。
書込番号：17596314
2点
1641091さん
やはり、ボディ毎にずれが生じるのは仕方ない事のようですね。しかし、一旦今回の様にメーカーにきちんと調整してもらう事で、新たなボディでの調整は割とスムーズに出来そうですね。
fuku社長さん
精密機器の厳密な調整となると、やはりメーカーにお任せするしか手だては無いようですね。メーカーでの調整、清掃って意外と日にちを要するものなんですね。
が～たんさん
ブログよく拝見していますが、ボディ、レンズが目まぐるしく入れ替わるが～たんさんの写真（作品）は、やはりしっかりとしたメーカーによる基準値での調整ありきなんですね！
書込番号：17596434
0点
ピント調整だけで、サービスセンターなんかに出したことない。
いくら、保証期間内とはいえ、そんな、健康診断みたいなことを無料でやるのは、おかしくないか？と思う。
一部の、要領のいい？ヘビーユーザーだけが得をするシステム。
多くの一般ユーザーは、そんなこと、頼まない（知らない人も多いだろう）。
まあ、みんながみんな、ピント調整に出し始めたら、サービスセンターは大変なことになるだろうけど。
書込番号：17596452
4点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
久し振りに調整してみた。K-3と100 MACRO WR |
100 MACRO WR 絞り解放で。 |
ついでにＦＡ31 Limitedも。 |
近距離で合わせるのはどうかと思うが「+7」でジャスピン |
気になるテーマです。
カメラとレンズが手元を離れるのは寂しいので
ピント調整等は出した事がありません…田舎だし。
某雑誌の付録だったチェックシートを
ラミネート加工して、大事に使っています(^_^;)
マクロ撮影は、ＭＦなので関係ないですが
望遠系/広角系のレンズは気になるので、たまに自分で調整しています。
撮影距離が遠い場合は、ＭＦよりＡＦの方が合うし。
ただし、自分で調整したところで、
撮影距離で少し違うことと、芯がずれているだのセンサーがおかしいだのは分からないのが難点。
今のところ、写りに不都合はないですけどね(^_^;)
純正レンズは、個別調整結果をカメラ側で記憶出来るのが有難い。
それより、位相差ＡＦってバラつきますね。
何回も撮影してみて、どっかで妥協しないといけない（笑
書込番号：17596479
1点
ronjinさん
ピント調整を経て、精度があがったレンズたちが帰ってくるのが今から楽しみです。やはり基準値に調整してもらえば、新たなボディを導入しても、ボディの調整だけで済む様ですね。 今回の調整では、K-３のボディに合わせて各レンズのAF調整をお願いします。とだけしか伝えていないんですが、この場合この基準値と言われる値に合わせてもらえるんでしょうか？？
タイマイさん
九州在住の為、新宿のサービスセンターに行ける事がうらやましい限りです。私も今回300mmの調整もお願いしています。
ちさごんさん
ボディ調整の基準とするレンズですね！なるほど～！私もFA77が候補となりそうです。
書込番号：17596485
1点
ミホジェーンⅢさん
動態撮影は飛行機の撮影が多いです。飛行機程度の動きはある程度満足出来るピントは来ていました。
被写体に合わせてAF微調整を行うという手法もあるんですね！非常に面白そうですね！
駿秀さん
私も最初は自分でピント調整をしなければならない意味が全く分かりませんでした。しかし、工業製品である以上は、やはりそれぞれ僅かながら誤差も生じるでしょうし、ボディとレンズの相性もあるでしょうし、それは仕方の無い事であると今は理解しています。 その為にカメラの機能としてAF微調整というのがあるんじゃないでしょうか。
Photo研さん
ヘビーユーザーだけが得をするシステムかどうかは分かりませんが、私も多くのユーザーはこんな事知らないんだろうなと思います。
kantyan-yさん
私も田舎だし、今回断腸の思いでカメラとレンズを全て入院させました。私もこれまでは、ピントチェックシートを使って、あーでもない、こーでもないとやっていましたが、結局は気休め程度の調整しか出来なかった様に思います。まだレンズたちが退院して、実際に使用してみない事には答えが分かりませんが…
書込番号：17596567
0点
＞いくら、保証期間内とはいえ、そんな、健康診断みたいなことを無料でやるのは、おかしくないか？
保証期間が切れるぐらいに、
ボディのセンサーの清掃・点検をかねて、
メーカー整備に出しますね。
その際、レンズも一緒に出します。
別におかしなことをしてるとは、思いませんけど・・・・・
レンズの保証期間が切れてる場合の
修理は、有償ですが、
点検のみであれば無償です。
飾って置くものでも無いので、
点検・整備は必要だと思います。
ヘビーユーザーでなくとも、
対応してくれますので、
知らない・不要と感じるであれば、出さないだけですね。
実際、点検に出せば異常があったり、
要調整のレンズがあります。
また、整備後６カ月は、保証があり、
無償です。
大阪・新宿のＳＣであれば、ＡＦ調整は、
望遠系以外であれば、無料でしてくれますが、
地方であれば、本社送りしか手がありません。
書込番号：17596629
5点
私も先日調整に出しましたが、不良が見つかり基盤交換になりました。購入したらすぐに調整に出すのが良いのかもしれませんね。そろそろ自動調整機能を付けてほしいですね。
書込番号：17596969 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Photo研さん
>いくら、保証期間内とはいえ、そんな、健康診断みたいなことを無料でやるのは、おかしくないか？と思う。
全然おかしくありませんよ。
メーカーとしては、せめて保証期間内はコンディションも面倒みましょうということでしょう。
素人が勝手に判断、調整など行わず、プロに任せてほしいと考える部分もあるかと思います。
ご自分できちんと調整できる方は、それこそ極一部の方になってしまうでしょう。
確かにあまり大々的に宣伝しているサービスではないように思いますが、ユーザーが自ら情報を
集めていれば自然と耳に入ってくるのではないでしょうか。
私もデジ一始めてしばらく経ったのち、こちらのサイトで教えていただきました。
書込番号：17597748
6点
おそらく、多くの方々はピントずれには気づかずに”あーこのレンズは性能悪いなーー”とか判断しちゃってるんでしょうね。。。残念なことです。
過去13本のAFレンズを購入しましたが、ピントチェックしてジャンピンだったのは2本だけでした。
残りのレンズはすべてピンズレでピント調整しています。
位相差AFというAF方法では、レンズおよびカメラ双方の製造誤差の発生から、論理的にピントずれは防ぐことができないものだと判断しています。そして実際にズレているのですから、調整するのは当然ですよね。（笑）
レンズメーカにとっては大変な労力がかかる作業なので、やりたくはないでしょう。
すでにシグマはユーザー自身でレンズの調整できるツールを提供しています。
今後全カメラ、レンズメーカが同様のツールを提供してくれることを望みますね。
”いやいや。自分のレンズは大丈夫！”っと、思った貴方！
ちゃんとピントチェックされることをお勧めしますよ。。。。（苦笑）
書込番号：17597895
3点
＞Photo研さん
＞一部の、要領のいい？ヘビーユーザーだけが得をするシステム。
多くの一般ユーザーは、そんなこと、頼まない（知らない人も多いだろう）。
ヘビーユーザーでない私も必ず調整に出しますよ、
まだビギナーと言っても良いくらいのユーザー
ですが。
取説の最後に東京サービスセンター、大阪サービス
センター、リコーイメージングスクエア新宿、銀座
等々が表記されておりますので情報は集められる
と思いますが…
価格の差はあるとはいえ、自動車等でしたらディー
ラー等から定期点検のお知らせが来ますよね。
車種や購入方法に違いはあれど、半年、一年、三年
等と無料にて点検をしてくれますが、通知が来ない
から点検に出すのがおかしい？
知っているからヘビーユーザーなんでしょうか？
これに関しては個人の考え方もありますので、
致し方ないとは思いますが、得をするというのは
言い方を変えた方がよろしかったのでは無いかと
思い書き込ませていただきました。
書込番号：17598568 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラ以外に、保証期間内に、不具合もないのに、無料で点検、整備してくれる製品って、何かありますかね？ふつう、そんなことしないですよね。
なんで、カメラだけ、こんなサービスしてるんだろう？って、ふと、疑問に思いました。
レンズを買ったら、必ず点検に出す方もおられるようですが、それって、なんか変ですよ。仮にも、品質管理の下で製造された工業製品なんですから。
購入者全員がそんなことし始めたら、サービスセンターはパンクしてしまう。
無償で、点検、整備を受けてしまう、メーカー側にも、問題がありますね。
点検にかかるコストは、結局は製品に跳ね返ってくる。一部のユーザの、そんな行為の負担を、他の多くのユーザが負担しているわけです。これって、不公平じゃないですか。
いつから、こんなことになったんでしょう？ずっと昔から、フィルムカメラの時からそうだったんでしょうか？それとも、デジタルになってから？
車の定期点検を例えた方がおられますが、定期点検ってタダじゃないですよね。最初の半年、1年はタダだったかもしれないけど、購入者全員だから、不公平はない。
単なる点検、整備だったら、保証期間内であっても、有償であるべきです。
サービスって、そういうもんじゃないですかねぇ？
書込番号：17599735
2点
この後に18件の返信があります。
様々な角度からのご意見が頂きたいので敢えてフワッとした質問とさせて下さい。
D5300(または同等の性能の機種)からフルサイズ機へ移行・追加された方へ
・フルサイズにして良かったなと思う事はありましたか？
・また、その機種を教えて下さい。
自分はこの機種しか使ったことがないので皆さんの意見を聞いてみたいなと思い質問させて頂きました。
主観や機材についての考え方についてのお話でも大歓迎です。宜しくお願い致します。
書込番号：25301318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞jpmaroさん
前に立てたスレを解決済にもせず放置したまま
次々に新しくスレを立てるのはマナー違反はもちろん、
誰からも相手にされませんよ。
書込番号：25301388
1点
＞ゑゑゑさん
放置ではなくまだ受け付けておりますよ。
返信も全てしております。
質問の内容も違った切り口からしておりますので、重複といった認識もございません。
どなたか存じ上げませんが、誰にも相手にされないなどと荒唐無稽な茶々を入れてこられるのであればぜひ他のスレッドへ行って下さいませ。
失礼ですが余計なお世話です。
書込番号：25301401 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
jpmaroさん
度々、お邪魔します(;^_^A
私の場合は、憧れというところで、買い替えというより買い増しした方です。
単純に、レンズ表記のまま広角を使ってみたいと感じていたからです。
APS-C機、１インチ機、1/1.7インチ機を使っていたので表記のまま広角を使うには
35mm換算というところを意識する必要がありました。
フルサイズ機以外で、超広角で挑戦しようとしても
市場に出回っているレンズに限界があるなぁっと感じておりました。
単焦点レンズが好きで、その分広角撮影を試みるには被写体から離れて挑まなくてはなりません。
撮影環境によっては（特に室内）、移動範囲が限定され断念する場面もありました。
フルサイズ機を使って、断念することが減ったのが良かったと感じる大半ですねぇ。
次にボケ量具合です。
しかし、望遠撮影については表記通りなので逆に損した感じを受けてしまいます(;^_^A
スポーツ撮影をする機会があまりないので、そちらのメインで撮られてる方とは感じ方が
違うのかもしれませんねぇ (;^_^A(;^_^A
私は、ソニー使いなのでフルサイズデビュー機はα7Ⅱ 暗所若干向上を求めてー＞α7RⅡへ買い替え
いまも使い続けてる次第です(;^_^A(;^_^A
他、別表現を求めて、Nikon1J5、X-H1、α77Ⅱを使ってます(;^_^A
まぁ、各社の新機種、新レンズ発表にワクワクしては財布と相談の日々です。
書込番号：25301419
3点
＞ゑゑゑさん
ご指摘のとおり解決済みにさせて頂きました！
書込番号：25301420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ts_shimaneさん
豊富な体験があるからこそのご見解ありがとうございます。
広角端の使える優位性、ポケ量がまず先に感じられることなのですね。
自分はネットの受け売りでフルサイズの階調や表現力の豊かさなるものに幻想を抱きすぎてるのかなと感じました。
フルサイズへ乗り換えたとしてもしばらくは50mmレンズ一本の予定ですので、あまり劇的な向上は見込めないかなと...
焦って買い替えせずに、一度レンタルでもしてみようかなと思いました。昨日から引き続きありがとうございました。
本来なら間違いなくベストアンサーなのですが、すみません。。
書込番号：25301457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
jpmaroさん
(;^_^A(;^_^A 少し思いがあふれたようですねぇ！
ゑゑゑさん
ご指摘に同意です、今後もよろしくお願いします。(;^_^A
書込番号：25301464
0点
＞ts_shimaneさん
＞ゑゑゑさん
》質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。
これが価格.comの正式なルールのようです。
私は全件返信とお礼をしておりまして、まだスレッドは未解決のため残しておりました。そこで、違った角度からまた回答を頂きたいと思い並行して質問をしました。
二つ目のスレッドを立ててはいけないというルールはどこに記載されてるものですか？
お示し頂けますでしょうか？
自分の意にそぐわない質問者には 相手にされないだろう などと攻撃的なコメントをし、排除する姿勢は如何なものかと思います。
※マナー違反である。相手にされない。
この部分が問題のある発言ではないのか運営様もご覧でしたら個別にメッセージ頂きたく思います。
同調されている方も居られますので、どちらがいけない行為をしたのかはっきりとジャッジお願い致します。
書込番号：25301590 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ゑゑゑさん
〉前に立てたスレを解決済にもせず放置したまま
次々に新しくスレを立てるのはマナー違反はもちろん、
誰からも相手にされませんよ。
放置をしておりませんし、次々には立ててません。
このスレッドで2つ目です。
マナー違反であるとのご見解もう少し詳しくお聞かせ下さい。
書込番号：25301632 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞jpmaroさん
先に立てたスレは、キチンとjpmaroさんは返信して、
時系列にみても放置しているわけでもありませんからね。
ですから、新たにスレを立てても、先のスレを解決済みにする必要はないかと思います。
問題なのは、スレ立てしても何も返信せず放置し、
更に次々と別のスレを立てることが、
たとえルールがなくてもマナーとして問われることかと思います。
真意は分かりかねますが、指摘した方は、何か勘違いされたのですかね。
書込番号：25301669 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
jpmaroさん
今回の新スレは、前回のスレの中で書かれてもよかったのではないかと感じました。
ゑゑゑさんの「....誰からも相手にされませんよ。」は言い過ぎですね(;^_^A
ゑゑゑさんも、前回のスレの中でも意見は聞ける内容なのにどうしてなのかと感じたのかもしれません。
ルールとしては、明記はされていません。わたしは、そのように感じました。
書込番号：25301696
2点
＞ts_shimaneさん
私の中では、一つの質問に対して皆さんが回答してくれている中で新たな問題提起をすることの方が違和感があったのです。
それに、繰り返し申しますがまだあちらはあちらで質問を受け付けたかったのです。回答欄の中に新たな質問がされていたら、その後やってきた人はどれに答えれば良いのか分からなくなります。
もう一つ言いますと今回はD5300ボディでのスレッドとなります。前回はα7sⅱボディです。
ターゲットをD5300ユーザーに変えて聞いてみたかったのです。
正式なルールでは無いが、古参の考えるマナーや考え方に則って場違いと判断した場合には強い言葉を投げかけるなんてあってはいけないことだろうと私は考えます。
書込番号：25301717 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞okiomaさん
私が初心者マークが付いてて新スレ立ててるので条件反射でコメントされたのかも分かりませんね。
スルーすれば良かった話なんですがちょっと腑に落ちなかったもので...
コメントありがとうございます。
もうこの話も終わりでいいかなと考えております。
書込番号：25301726 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
jpmaroさん
そのような意向だったのですねぇ！大変申し訳なかたったです。
私は、d5300ユーザではないのでどのような感想を持つのか紹介できません。
同じメーカーでフルサイズ機へ買い増しした後での感想として、参考までに聞いてください。
また、機会があればお邪魔させてください(;^_^A
書込番号：25301727
2点
誰も得しない不毛な言い争いになってしまいそうなので、何か勘違いでコメントされてしまったのだろうと思うことでこの話は終わりにしたいと思います。
スレッド荒らして申し訳ございませんでした。
書込番号：25301730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ts_shimaneさん
とんだトバッチリをくらわせてしまってすみませんでした。
またカメラのお話お聞かせ下さい。
宜しくお願い致します。
書込番号：25301794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
jpmaroさん
こちらこそ申し訳ないです。
ニコン機をお使いだということで、Nikon1の作品をみんなで紹介し合う口コミを
開設してますので、NIKON1に限定のようなにとられますがですがそこまで縛っておりませんので
d5300での作品を紹介ください。(;^_^A(;^_^A
書込番号：25301867
2点
ゑゑゑさんみたいな人はむしろ価格コムのルール違反行為をしているわけで
まともに相手にしなくてよいと思うけども…
とりあえず一眼レフ時代に僕がAPS-Cからフルサイズに早く行きたかったのは
APS-Cはレンズが揃ってないし高いからが大きいけども…
ミラーレスで考えるとフルサイズの方が圧倒的に高いので
APS-Cでずっと行くのも場合によっては有りと思う
個人的にはミラーレス時代から写真始めてたら
フルサイズにそんなに魅力は感じてないと思うかな
書込番号：25302202
5点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
たしかに、今思うとスルーしとけば良かったです！
ミラーレス時代になる前に一度でもフルサイズの経験をしとけばなぁと思いました。
憧れに支払うには金額が大きいですね。
よくフルサイズとAPS-Cを見比べる動画や記事なんかも見てみますが、そこまで分からない私にはフルサイズは必要ないのかもしれないとも思います。
書込番号：25302583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
函館本線の大沼駅から視た駒ケ岳と、数時間遅延の寝台列車。 |
クッキリスッキリ晴れ渡った同じ大沼駅。D750で。 |
＞jpmaroさん
APS-Cから移行と言うより『フルサイズ』を追加・併用してます。
＞・フルサイズにして良かったなと思う事はありましたか？
撮影対象に寄りけりな場合が多いとは思います。が、当方の場合は対象がテッチャン、風景、草花などで人物は殆ど対象にしていないこともあり、『フルサイズで無ければ絶対無理だ』と言うことはありませんでした。
他の人で対象が人物、ポトレが主な場合だと相当認識は違うだろうと踏んでます。これについては真面目に答えてくれる人のお話しを参考にすべき、でしょうね。…人以外に鳥類・動物・走行モノ、流し撮りモノ、ブツトリ…
ただ注意すべきは、
『単に機材を持っている』のと
『機材を使い熟して機材毎の個性を最大限に引き出し活用している』
では大違い。出来れば後者の人のお話しを参考にされるべきで、そうなるとこの掲示板は（以下省略）
テッチャン駄作を２枚貼っておきます。１枚は他機種のＡＰＳ－Ｃ、もう一枚は唯一持ってるD-750です。
場所は函館本線の大沼駅の同じ場所。数年の隔たりがあります。
センサーサイズと言うより、撮り手の個性の方が強いかな。
要は、どんなカメラを使おうが表現・出力はその人の撮影の個性の方が強くでるだろう、と思ってます。
（他の人は知りませんよ、当方だけのお話しですので悪しからず）
書込番号：25302658
0点
＞くらはっさんさん
作例付きでコメントありがとうございます。
素敵なお写真ですね。
パッと見た印象でフルサイズの方が立体感があるように見えました。色味としてはAPS-Cの作品の方が好みです。
センサーサイズによる影響よりも、各メーカーによる色味の出し方の方が人間の視覚的には違いを感じるのかもしれないとも思いました。
なのでニコンから他社APS-Cへの乗り換えも視野に入れて再検討しようかなと思います。フジも選択肢に入れられますしね。
機材は何を持ってるよりどう使ってるかのが重要というのも同意です。
D5300でも良い写真撮ってるよねと言われることももしかしたら楽しみの一つかもしれませんね。
書込番号：25302699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
現在canonのx10iを使用しています。
ボディとしては1台目です。
風景、競走馬、ポートレートを主に被写体としています。
現在シグマの60-600mmを使用しております。
ボディを買うのに加えポートレート用にシグマの50mmf1.4か50-100mmf1.8の購入予定です。
ポートレートを撮るのにはフルサイズの方がおすすめだというのを最近知り、ステップアップも兼ねて購入を検討しています。
x10iからの移行で6d2はあまり性能差を感じられるのかが不安です。夜間撮影、競走馬の撮影でAF速度や高感度、高画質の性能面で全体的に向上させたいという欲があります。
メーカーは初めて買ったボディのメーカーということもありcanonで考えています。フルサイズへの転向はベストだと現状判断したのですが他におすすめのボディ等ございましたらご教授願いたいです。
書込番号：25296334 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
現在お使いのX10iですと、センサーサイズがAPS-Cであるため、
＞現在シグマの60-600mmを使用
35mm換算で、96-960mmで使用していることになります。
それをフルサイズにすると、表記の通り、60-600mmで運用することになりますが、問題ありませんか？
＞夜間撮影、競走馬の撮影でAF速度や高感度、高画質の性能面で全体的に向上させたい
せっかく購入するならR6にしませんか？
書込番号：25296370
4点
予算次第ですが、ミラーレスでEOS R6MarkII にするのがいいと思います。
ちなみにシグマの50-100mmF1.8はAPS-C用ですね。もしかするとテレ側はフルサイズでもケラレがないかもしれませんが。
私は逆にEOS 5DMarkIIからEOS KissX10にしました。理由は軽量化とバッテリーの持ちです。
フルサイズはαを使っていますが。
書込番号：25296373
4点
ダムロンやシグマはサッサと売り払って
ミラーレスでEOS R6MarkIIを買いましょう
レンズは買いなおす
書込番号：25296482
2点
＞Berry Berryさん
距離的な問題は立ち位置を調節すれば対応可能だと思っています。
以前までミラーレスに若干の抵抗があったのですがR6の性能を見たらかなり魅力的に感じました。
マウンドアダプターを使用すれば現在しようしてる、又は購入を検討しているシグマのレンズも使用可能だと認識しております。
やはりR6Mark2よりR6の方がメリットが大きいですかね？
書込番号：25296566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
ミラーレスのバッテリーは一眼レフより持ちが悪いと認識しているのですがそれはやはり顕著に感じるものなんでしょうか？
マウントアダプターを使用すればミラーレスでも使用可能だと思うのですが当方学生なので若干の予算オーバーかもしれません。ですがR6Mark2よりR6の方がメリットが大きいのであれば貯金して買うことも視野にいれてもいいのかなと考えております。
書込番号：25296568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゑゑゑさん
当方学生なものでサードパーティのレンズは予算的にもかなり重宝しております。。。
特にシグマの60-600mmは競走馬を撮るのに必需品とも言えますので仮に転向しても若干R6Mark2は予算的オーバーかもしれません。
書込番号：25296569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞R6Mark2よりR6の方がメリットが大きいですかね？
「6D MarkⅡよりR6…」の誤りですよね？
ざっと6シリーズ以下のフルサイズ機の最安値を並べるとこんな感じですね。
① 6D MarkⅡ・・・約17万円
② R6・・・・・・・約26万円
③ R6 MarkⅡ・・・約36万円
【以下参考】
④ R8・・・・・・・約24万円
⑤ R ・・・・・・・約19万円
⑥ RP・・・・・・・約12万円
6DMk2はRPと同じセンサーを使っていると思われ、共通部分も多いですが、今ではRPと結構な価格差がついています。
しかし、R/RPは試験機的なモデルなので候補外としても、とりあえずフルサイズのお試しなら安価なRPで体験してみるというのもひとつです。
但しAF性能等ミラーレスとしての完成度は次元が違うので、予算によってR8/R6/R6Mk2を選ぶのが順当です。
R8はR6Mk2のセンサーとAF性能をRP並みのボディに詰め込んだモデルで、操作系や耐久性を割り切って携帯性を優先するならアリかもしれません。
なお、サードパーティ製レンズの使用を考えているなら、RFマウントはやめておいた方がよいです。
キヤノンは現状サードパーティ排除の姿勢のようですから、メインのレンズは純正が無難です。
「マウントアダプターで使えればラッキー、不具合が出たら別の機会に撮り直すからOK」ぐらいのつもりならよいですか…。
そうなると、結果的にR6とRF100-500で50万円オーバー（R6Mk2なら更に…）の世界ですので、予算を考えると、意外と6DMk2でフルサイズを試してみるというのは悪くないと思います。
フルサイズのデメリットも体験して、バランスを考えて以降はAPS-Cで良いと判断されるかもしれませんから、それならミラーレスに移行する際にR7/R10やその後継機を選ぶというのもひとつかと。
書込番号：25296589 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞国士無双十三面待ちさん
現在、Ｒ７、Ｒ６、６ＤⅡを所有しています。
＞夜間撮影、競走馬の撮影でAF速度や高感度、高画質の性能面で全体的に向上させたいという欲があります。
長く７ＤⅡを使っていたのでＸ１０ｉの使用経験はありませんが、高感度性能は１段近く向上する可能性はあると思いますし、ボケ表現は有利になると思いますが、ＡＦ速度や連射速度の向上は見込めません。
フルサイズとＡＰＳ－Ｃはシーンによって使い分けるものだと思っています。Ｘ１０iは望遠効果と予備という意味も含めてフルサイズ購入後も残しておいた方がいいと思います。
キヤノンミラーレスの場合は、DPCMOS利用のＡＦという事もあり、若干の癖がありますが、Ｒ６になると高感度性能やＡＦ性能は６ＤⅡよりずっと優秀です。
初期のミラーレスのＲやＲＰはどうかと思いますが、Ｒ８も含めて予算が許せば検討してみていいと思います。
書込番号：25296687
1点
＞国士無双十三面待ちさん
まず考えている機種の表記がめちゃくちゃになっていませんか？
6DⅡになったり
R6ⅡよりR6の方がいいな
貯金してとか
若干R6Ⅱは予算的にオーバーとか
で、
換算960とフルサイズでの600はかなり違いますよ。
立ち位置で問題ないと思っている様ですが、
現行のボディで150-600のレンズを使って375mm付近で撮って
立ち位置の対応で問題ないか確認していますか？
それと、他の方も言われていますが
キヤノンはRマウントでサードパーティのレンズを排除していく様子も伺えます。
マウントアダプターを使って
今サードパーティのレンズが使えても、
今後ボディのファームアップや新たなボディでどうなるかは分かりません。
サードパーティのメーカーがどこまで対応してくれるか…
現在までサードパーティのレンズもRマウントでは1本もないですしね。
その時になってレンズを再度検討するとかならいいですが…
書込番号：25296706 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も以前はX10iを使用していましたが、R8とR10に乗り換え、レンズも一新しました。
私は3年貯金しましたよ。
床屋に行くのをやめて自分で散髪、毎月小遣い余った分を別口座に取り分け、コンビニ禁止などなど。
＞距離的な問題は立ち位置を調節すれば対応可能
かなり違いますね。
okiomaさんが記載されているとおり、まずは確認されてからの方が良いと思います。
フルサイズにすると、これまでの600mmは375mmまでのものとなりますので、最大375mm縛りで撮影してみてください。
＞R6の性能を見たらかなり魅力的に感じました。
「6DMarkⅡ」よりR6の方が良いです。
予算がなければ、R8でしょう。
＞ボディを買うのに加えポートレート用にシグマの50mmf1.4か50-100mmf1.8の購入予定です。
フルサイズのカメラを購入するのに、APS-C用の50-100mmf1.8を購入するメリットが見いだせません。
R6やR8 + RF85mm F2 MACRO IS STMを購入した方が幸せになれそうな気がします。
書込番号：25296794
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
KissX10 + EF35mmF2IS USM |
KissX10 + EF24mmF2.8IS USM |
α7C + MC11 + EF50mmF1.4USM + FOGGY(A) |
α7C + EF28-60mmF4-5.6 |
＞ミラーレスのバッテリーは一眼レフより持ちが悪いと認識しているのですがそれはやはり顕著に感じるものなんでしょうか？
単純な比較はできませんが、私の場合α7IIでの半日の撮影でバッテリー２本は使いきりました。
α7IIのバッテリー寿命はCIPA基準で「ファインダー使用時：約270枚」です。
例えばEOS R8では、「約220枚（ファインダー撮影時）」なので、やはりバッテリー３個は必要と感じます（実際のところどうなのかはわかりませんが）。
そんなわけで遠征とかでは、
EOSKissX10「ファインダー撮影：常温（＋23℃）約1070枚」に、予備バッテリー1個
α7C「ファインダー使用時: 約680枚」に予備バッテリー1個
で臨むことが多いですね。
（各モデルさんには価格．com掲載許可確認済です）
書込番号：25296892
3点
皆様方のご意見大変参考になります。
まとめての返信で申し訳ないのですが再考の機会となりました。
性能面でもやはりミラーレスの転向がベストだと感じているのですが最も使用するレンズがシグマの60-600mmなものでやはり若干の抵抗感があります。
学生の身ですので高価な純正に買い換えることよりも今後もこのレンズを使用していきたいと考えています。そういった場合はミラーレスへの転向は難しいものなのでしょうか。
書込番号：25297365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞国士無双十三面待ちさん
一番は、店頭に60-600を持ち込んで、試写してみることだとは思います。
私の場合はシグマの150-600Cで、特に不便も無いのでＲ６、Ｒ７のファームも最新のものに更新してませんが、使用できたので、60-600でも使用できる可能性は高いと思います。
書込番号：25297399
1点
予算的にミラーレス移行が厳しいのでしたら5D4でもいいんじゃないですかね
書込番号：25297577
4点
＞国士無双十三面待ちさん
こんばんは。
R6 Mark II、と行きたい所ですが、用途がポートレートですから、EVF見え味は大事ですよね。
R6を持ってましたが、EVFの見えが少しアニメチックでした。ココで確認してもR6 Mark IIで何か変化はないそうです。
書込番号：25298127 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞国士無双十三面待ちさん
もう少し、ご自身の希望や課題を整理されることをお薦めする
最初の書き込みでは
＞ポートレートを撮るのにはフルサイズの方がおすすめだというのを最近知り、ステップアップも兼ねて購入を検討しています。
とおっしゃっている
一方、その後の書き込みでは
＞最も使用するレンズがシグマの60-600mmなものでやはり若干の抵抗感があります。
とも書かれている。
また、
＞以前までミラーレスに若干の抵抗があったのですがR6の性能を見たらかなり魅力的に感じました。
という記述もある
更に
＞学生の身ですので高価な純正に買い換えることよりも今後もこのレンズを使用していきたいと考えています。
とも書かれている
僭越ながら、スレ主さんの状況を整理すると
・競走馬撮影ではΣ60-600mmを今後とも使い続けたい
・ポートレート撮影も含めて、フルサイズへのステップアップも考えたい
・予算は限られている
と概観できるのではないかと考える
「ミラーレス」はあくまで副次的なものではないかと推察する
無論、現時点～今後、メーカーの開発投資は主にミラーレス機に注がれることは明白であるため、どこかのタイミングでミラーレスへの移行を考えることは、適切であろう
ただ、フルサイズ移行とミラーレス移行を同時に考えると、予算的に無理が生じる怖れが高い
であれば、フルサイズとミラーレスのどちらが優先順位が高いかを整理することが良いと考える
例えば、スレ主さんの用途から考えると
・フルサイズ：主にポートレート撮影で、ボケを生かした描写に優れる。また高感度特性が高く、暗所での撮影でも画像の品質が低下しにくい。一方で競走馬撮影では、APS-Cに比べて望遠が効かなくなるため、撮影結果の満足度が下がる懸念がある
・ミラーレス：主にAF機能の進化が著しく、競走馬撮影・ポートレート撮影ともその恩恵は大きい。その一方で、ミラーレス専用レンズは（特にキヤノン機の場合）メーカー純正しか市販されておらず、レンズは高額になる傾向にある
両方の「いいとこ取り」するためには、R6Mk2以上が必要になり、かなり高額となる
自分としては、EOS R10(ボディ＋マウントアダプターEF-EOSRで13万円ぐらい)あたりがお薦めである
R10は性能と価格が高いレベルでバランスした期待であると考える
・AF性能はむしろR6より評価が高い（1世代、新しい技術を使っているため）
・操作性などは上位機に近いものがある
・今後、ミラーレスに移行するための入り口としては好適である
・競走馬撮影では、使い慣れた画角でΣ60-600mmが使い続けられる
個人的にマルチコントローラーは必須と考えているため、R50/R100はお薦めしない
なお、サードパーティーのAPS-C用レンズをフルサイズに使う場合、広角域では周辺減光などもあってあまりおすすめできない（たとえ、ケラレが無くても結局APS-Cと同じ範囲しか使い物にならない可能性もある）。純正APS-C用レンズをフルサイズにつけると、自動的にクロップされるためにフルサイズの撮像素子をつけている意味が無くなることには留意されたい
書込番号：25298420
8点
＞国士無双十三面待ちさん
＞風景、競走馬、ポートレートを主に被写体としています。現在シグマの60-600mmを使用しております。
60-600以外にお持ちレンズを教えてください。
書込番号：25298490
1点
＞Kazkun33さん
現在は競走馬専用で60-600mmのみ所持しております。
ボディ購入に伴ってポートレート撮影に適したレンズを購入したいと考えております。
書込番号：25298745
1点
＞国士無双十三面待ちさん
＞風景、競走馬、ポートレートを主に被写体としています。現在シグマの60-600mmを使用しております。ボディを買うのに加えポートレート用にシグマの50mmf1.4か50-100mmf1.8の購入予定です。
フルサイズに換えると最長焦点距離が960mmから600mmになり、競馬を撮るには短いと感じると思います。
50-100はAPS-C用なのでフルサイズで使用するとクロップし画像数が低下しますし、シグマのレンズはキヤノンのミラーレスでいつまで使えるか保証できないために10万円を投資する価値は無いと思います。さらにキヤノンに特化した事ではありませんが、純正レンズを使用しないとAF性能は低下します。風景、ポートレースはフルサイズに替えなくても適したレンズ等を揃えれば綺麗に撮れますし、フルサイズでも使いこなせ無ければ今のカメラと変わりません。
私の提案は、今のカメラに風景、ポートレート用のレンズを追加し、お金が貯まったらフルサイズミラーレスを購入されるのをお薦めします。
1.中古のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM又はシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]（予算約4万円）
2. 中古のEF16-35mm F4L IS USMとEF50mm F1.8 STM(予算約10万円)。フルサイズミラーレスにも使用可能。
書込番号：25298998
3点
＞国士無双十三面待ちさん
もう一度、キチンと考えをまとめ計画を立てたほうがよいのではないでしょうか？
フルサイズ機にAPS-C専用のレンズを使うなら
kiss X10iで撮るポートレートとボケは大差ないですよ。
予算が問題なら、
ボディはそのままで、純正のフルサイズ用EFレンズを購入し、
ポートレートを撮った方が幸せになるのでは？
予算にめどがたったなら、
フルサイズ機及び望遠レンズも含めた検討をしたほうがよいのではないでしょうか？
書込番号：25299073 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この後に9件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
