一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

動画変換について

[ソリッド・スネーク]

動画編集未経験のものです。宜しくお願いします。
Ｘ３で動画を撮ると、ＭＯＶになります。この動画をメディアプレーヤーやＧＯＭ、リアル・プレーヤーなどで再生できるように、
ＭＯＶファイルを、ｍｐｇに変換したのですが、音がでないんです。（スピーカーから『ブスッ』という音が何度かでます）
同梱されてるソフトでも、再生ができるのですが、途中何度か画像が止まってしまいます。

ソフトは、無料のQTConverterです。ＯＳはＸＰです。
パソコンは２００２年のバイオです。

高度な動画編集などは初心者の私にはできないと思いますので、音が出て、
ある程度のきれいな画像で再生できたらいいと思います。

是非、アドバイスをいただきたく、投稿しました。
よろしくお願いします。

書込番号：9568612

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

QTConverterを使ったことありますがAny Video Converter フリー版の方が簡単に変換できます。

＊使い方

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=any+video+converter+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&lr=&aq=0&oq=Any+Video+Converter+

書込番号：9568741

[ニコン富士太郎]

ここからダウンロードできます。

http://jp.any-video-converter.com/

書込番号：9568866

[ソリッド・スネーク]

ニコン富士太郎さん、有難うございました。

早速使ってみました。ＭＰＥＧは音が出なかったのですが、ＷＭＶですと、
音もしっかりでて、画像もなかなかよくできていました。

ご丁寧に有難うございました。



ＰＳ・・最後の『プロ版・・・』ちょっとウザイですねｗｗ・・・

書込番号：9570730

次に狙うレンズについてアドバイスをお願いします。

[しぃ〜のぱぱ]

はじめまして。。。
いつも、この板を楽しく拝見しております。

先日、ボディーの価格が値下がったタイミングで
５Ｄｍｋ２のユーザーに仲間入りができました。
以前のレンズ資産としては、ＥＯＳ７を
所有していた時のキットレンズ”EF28-200mm F3.5-5.6 USM”持っており
それをスナップ用として、現在は活用しておりますが
Ｌレンズを所有していない為、上記の目的を踏まえたうえで
次のレンズを選択したいと考えています。

子供は５歳・３歳の幼稚園児です。
まだまだ、子供が主役のカメラ使いですが
今後は子供の成長とともに、風景の比率が増えていくとは思います。
被写体としては、主に子供（家族）５０％、風景４０％（夜景を含む）、飛行機１０％
といった比率です。

現状の候補としては、以下の３つを検討しております。

１．EF24-105mm F4L IS USM
２．EF24-70mm F2.8L USM
３．EF70-300mm F4-5.6 IS USM　＜−−他社レンズも検討中

尚、予算は１０〜１５諭吉を上限程度と考えていますが
なにぶん限りある予算。。。効率的なレンズ構成で、無駄のない
購入をしたいと思います。

購入のプロセスも含め、皆様のアドバイスをお願いします。

書込番号：9558632

[しぃ〜のぱぱ]

＞上記の目的を踏まえたうえで

正：下記
誤：上記

失礼しました。

書込番号：9558647

[馬鹿なオッサン]

ココは素直に、1.のレンズでの「レンズキット」で良いような気が…。

これに270EXの組合せで良いような…。

書込番号：9558672

[Rabbit-k3]

私なら……
１．EF24-105mm F4L IS USM
は、オーソドックスなので、あると便利でしょうね。
２．EF24-70mm F2.8L USM
については、
シグマ24-70mm F2.8 IF EX DG HSM の方が設計も新しくて写りにも定評がありますよね。
あるいは、特に動きもの撮影でなければ、タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)もAF速度以外の評価はL並みですから、浮いたお金で別のレンズもまとめ買いもありだと思います。
３．EF70-300mm F4-5.6 IS USM
については、EF70-200F4LISがいいのではないですか。価格も程々で、軽いので、持ち出すにもいいでしょう。写りはもう皆さんの折り紙付きですよね。
その他としては、シグマの50mm F1.4 EX DG HSM は現在50mmの新境地を開くレンズですから一本あるといいですよね。
L以外がいっぱい入ってしまいましたが、楽しむためにもいいものを安くまとめ買いはいかがですか。

書込番号：9558742

[rifurein]

こんばんは

妥当な線は24-105だと思います
お子さん撮りに室内重視なら50ｍｍF1.4レンズ
屋外重視ならEF85F1.8辺りの組み合わせも面白と思います

飛び物は後日ご予算に合わせてとなりますね

書込番号：9558748

[ちょいかじりデジ物好き]

こんにちは　しぃ〜のぱぱさん
偉そうにアドバイスを出きるほどの者では有りませんが、EF24-105mm F4L IS USMを所有しているのでその感想をと思い書き込みます。

f4.0は室内撮影で少々不足を感じます。屋外ではかなり重宝するレンズです。
解像感もいいと思います。
私は明るいレンズが欲しくて単焦点に走ってしまいましたが、EF24-70mm F2.8L USM　は気になるレンズの１つでした。

室内が主なら　EF24-70mm F2.8L USM
運動会が主なら　EF70-300mm F4-5.6 IS USM
利便性重視なら　EF24-105mm F4L IS USM

と言う具合でしょうか。

書込番号：9558753

[mt_papa]

まず、最初の１本なら 24-105mm がいいと思います。
多少あまりますので、ストロボや、35mmF2 or 50mmF1.8 などの単も
お子さん撮影にはいいと思いますよ。

書込番号：9558785

[ぽんた＠風の吹くまま]

両方持っていますが、写真優先なら24-70/2.8Lで、
動画優先なら24-105/4.0L ISが良いのではないかと思います。

ここのコメント読んでいると24-105/4.0Lの方が良いような錯覚がありますが、
やはり、絶対的な能力で言えば24-70/2.8Lの方が上だと思います。
最大の悩みである価格についても、24-70/2.8Lは美品中古の値が安く、
米国通販ではリベートセール中で新品が安く買えるなど、
いまはとても時期が良いと思いますね。

では24-105/4.0L ISはどうなのかという話ですが、
荷物を小さくまとめたい時や、何より動画撮影で手ブレ補正が欲しい時に、
とても重宝していますし、お薦めできるレンズですね。

書込番号：9558855

[毛糸屋]

EF28-200mm F3.5-5.6 USMでそれ程困っていないなら、
50mmか85mmの単焦点が良いかなと思いました。
15諭吉の予算なら単焦点2本は買えると思いますので、
あとは広角にいくか望遠に行くか、好みの問題でしょうね。

書込番号：9558892

[So-photogaphs]

皆さんこんにちは。
僕は個人的にEF24-105mm F4L IS USMがお勧めだと思います。
フルサイズだと周辺光量落ちは気になりますが１番使いやすいレンジだと思います。
EF24-70mm F2.8L USMは使用していますが重いですw
EF70-300mm F4-5.6 IS USMよりは70-200F4IS USM思いますよ。
これは同僚のカメラマンの意見をふまえた上であくまで個人的な意見ですがw

書込番号：9559100

[ecryu]

しぃ〜のぱぱさん。こんばんは。
1Dmk3と5Dで24-105Lと24-70Lを使っていますが、私も、ぽんた＠風の吹くままさんと同意見で24-70Lの方が気に入っています。
１本で済ませたいときは24-105Lの広いレンジが有効ですが、それ以外は重くても24-70Lの方が良いですね。
シグマを薦める方が多くいらっしゃいますが、実際にシグマを使用した後も、開放だとマイルドな画が撮れたりしますがピントはしっかり芯がある20-70Lの方が私は好きです。
最後は好みの問題ですが･･･。

書込番号：9559320

[ecryu]

ごめんなさい。20-70Lではなく24-70Lです。

書込番号：9559327

[melbo]

しぃ〜のぱぱさん、今晩は。

２８−２００はちと厳しいですね。ここは標準考えたほうがいいかもですね。
「ふぉとカフェ」がリニューアルし機材データベースが出来ましたので参考になると思います。
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/spec/50

じっくり検討してみてください。　(^_^)/~

書込番号：9559416

[yamabito]

しぃ〜のぱぱさん、こんばんは。

　私もEF24-105mmF4L ISをお薦めします。
後悔しないレンズだと思います。

書込番号：9559775

[TOCHIKO]

EF28-200mmの不満点は何？
ただ“Ｌ”が欲しいだけのレンズ選びですか？

まぁ、自分がレンズを追加するとすれば
３＆５歳の子供ですからEF70-200F4Lですね。
屋外で走り回る子供を追いかけるのに良いかと。。
で、小学生になったら300mm以上を考えます。

書込番号：9559984

[Pretty Boy]

>子供は５歳・３歳の幼稚園児です。
>まだまだ、子供が主役のカメラ使いですが
>尚、予算は１０〜１５諭吉を上限程度と考えていますが


http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/#9536730

書込番号：9560356

[ポンス・エ・ベット]

好き好きですが、28-200mmを既にカバーしているなら、35mm,50mm,85mmなど、
特に良く使う単焦点を足すほうが効率的かなと思います。
もちろん28-75+70-200というのは非常に便利で現実的な選択肢のひとつだと思いますが、
一方で短焦点にはズームにない幅の広い表現が可能です。

書込番号：9561087

[BABY BLUE SKY]

70-200F4Lが他社にはないスーパーな写りをするレンズですので
まずはこの一本と思います

標準はタムロンやシグマのズームでもいいし
単焦点（28、35、50）というのもありだとおもいます

子供の撮影で〜ISO400あたりキープをしつつ
ぶれないようにできるだけ1/250以上はなどとしていると
F4はもちろんF2.8でも結構厳しいですから
ズームの便利を捨てても単焦点が要る事は多いです

書込番号：9561104

[1976号まこっちゃん]

28-200mmでほとんどをカバーされているので急いで購入する必要はないと思います。
たとえば24-105を買った後に70-200が必要な状況になってしまった場合、どうにもなりませんからね。。。

>効率的なレンズ構成で、無駄のない購入
言い換えれば、必要な時に必要なレンズを購入じゃないでしょうか？

書込番号：9561335

[しぃ〜のぱぱ]

短時間の間に多数、レスを頂き有難うございました。
【共通レス】
ボディーを買ったタイミングがレンズキットで買うより割安感があった為
このような選択になりました。

今の手持ちのレンズを活用することで、
夏のボーナス（出るか判りませんが）を、より高画質なレンズの軍資金に
回せるようになったので、ボディーだけを購入したのは
あながち間違いではなかったと考えています。
後述しますが、Ｌレンズよりも性能がよく価格も安いなら、除外する
必要はないと考えています。

求めているものは、子供を主眼に置いたとき、シャッターチャンス重視で
屋外〜室内まである程度オールマイティーに使えるレンズ
といえるでしょうか。
このへんがしっかりしていれば、夜景にも応用は可能？？（腕は。。。がんばります＾＾；）

１．２．３のうち方向性が決まれば
別の切り口（ＣＰ）で他メーカーのレンズも検討したいと思います
今しばらく、２００ｍｍまで何とか撮れる手持ちのレンズは
しばらく捨てずに活用するつもりです。

皆さんの作例をよく拝見しつつ、次の一本を決めたいと思います。


＞馬鹿なオッサン　さん　＾＾；
２７０ＥＸ　これいいですね。。。。このくらいの金額なら
月の小遣いで買えそうです。（笑）


＞Rabbit-k3　さん
シロートの私に判りやすいレスを頂き有難うございました。

EF24-70mm F2.8L USMという選択をした場合
後述しますが、Ｌレンズよりも性能がよく価格も安いなら、
他のレンズメーカーの競合レンズを選択肢にいれることになると思います。


＞rifurein　さん
EF50mm F1.8 II ですよね？
このスレとは別に食いつきました（笑）
価格が小遣いで買って、試してしかも
お釣りが来るなら冒険できそうです。
有難うございました。

作例拝見しました。
どうしてもシャッターチャンスを逃しそうで
中々単焦点って難しいイメージがありますが
やっぱり、ボケが綺麗ですね。
参考になります。

＞ちょいかじりデジ物好き　さん
　＞Ａ）室内が主なら　EF24-70mm F2.8L USM
　＞Ｂ）運動会が主なら　EF70-300mm F4-5.6 IS USM
　＞利便性重視なら　EF24-105mm F4L IS USM

これに優先順位をつけると、Ａ）Ｂ）で迷うのです。
Ｆ４で室内は足りてる？
７０ｍｍで用途を満たしてる？（汎用性）
贅沢とは思いますが、とろける様なボケで子供をとって見たいと
思いますが、やはり、標準ズームが先でしょうか。

明○天文台？でしょうか？
作例拝見しました。
空のグラデーション綺麗ですね。


＞mt_papa　さん　
上記のレスと被りますが、ぜひ参考にさせて頂きます。
有難うございました。


＞ぽんた＠風の吹くまま　さん
あくまでシロート判断ですが、
Ｌレンズの明るいレンズ＝良い絵を取る為の懐が深い。。。（腕前は別にして）と
思っている（錯覚）ところは私にあるかも知れません。

24-70/2.8Lが非常に気になってます。

皆さんの作例などを拝見してると、目が覚めるような解像度で
風景を切り取られているものが多く、
わが身の技術のなさを痛感しています。

はじめてのデジ一なのですが、がんばってここにＵＰできたらと思います。
お子さんでしょうか？ボケ具合が綺麗ですね。

余談ですが、○戸界隈の方でしたか（笑）
今は某縮小？空港に割と近いとこに住んでます。
王子公園よく子供つれて行ってました。




＞毛糸屋　さん

単焦点は５０ｍｍを小遣いで買って
遊んでみようと思います。
（我が家はボーナスと小遣いは別会計（爆））
室内撮りでも十分使えそうですしね。
有難うございました。

＞So-photogaphs　さん

　＞１番使いやすいレンジ
↑悩みの種です。（笑）
上記のレスと被りますが、ぜひ参考にさせて頂きます。
有難うございました。

作例拝見しました、本物の銃など見たこともない私が
コメントするには１００万年早いと思いますが
現場の緊迫感がひしひし伝わってくる
作品ばかりです。

書込番号：9561597

[しぃ〜のぱぱ]

＞　ecryu　さん
ぽんた＠風の吹くまま　さん向けのレスと重なりますが
Ｆ２．８通しでそろえるか、Ｆ４でそろえるか
適材適所、変則的にそろえるかで迷っているのだと思います。
アルバム拝見しました。
カワセミって清流の山奥。。。そんなイメージがありますが
綺麗な鳥ですね。
家族でよくキャンプに良く行くのですが、少々の山の中では
お目にかかれないように思います。

メジロの背景のぼけ方素晴らしいです。

＞melbo　さん
　＞「ふぉとカフェ」がリニューアルし機材データベースが出来ましたので
ぜひ拝見させて頂きたいと思います。
有難うございました。

＞yamabito　さん
上記のレスと被りますが、ぜひ参考にさせて頂きます。
富士山と目が覚めるようなツツジ最高です。
有難うございました。

＞TOCHIKO　さん
子供は来年、小学校にあがります。
ニーズという切り口で考えると、再来年までには
ほしいということになるでしょうか。

Ｌがほしいだけという短絡的な理由ではなく
年数回しか使わないものであれば、レンタルすることも
ＣＰでＬと同等の画質ならそれは検討のすることも
視野に入れてもよいと考えています。
そこは、プロでないアマゆえの強みでしょうか。

ただし、今は子供のあどけない表情を記録として
最高の画質で残すことが目的です。
そのためのＬレンズという答えがでるならば、
それはマストと考えます。
（↑にも書きましたが腕は努力します）

EF28-200mmの不満点。。。。
いい写真が取れればＡ３ノビで印刷しますが
そのときに気分的に、繊細さに欠ける気がします。
特に子供の肌のつやが。。。。（未熟な腕も足引っ張っていますが）

＞Pretty Boy　さん
作例を拝見させて頂きました。
すごく綺麗です。
このような写真を撮りたいと考えています。
住んでる土地柄、夜景と飛行機それに夏の花火には事欠かないので
ぜひトライしたいと思います。

上記のレスと重なりますがタムロンＡ０９検討します。
有難うございました。


＞上記のレスに洩れられた方
改めて後日レスさせて頂きます。

書込番号：9561602

動物園の撮影で三脚は必要ですか？

[羊のショーン]

みなさん こんにちは。
四月末にX2を購入して以来、カメラ漬けの毎日を送っているショーンです。
みなさんにお聞きしたいのですが、動物園で撮影をする際三脚は必要なのでしょうか？(持っていきますか？)
ビシッと綺麗な写真を撮りたいのですが、色々な種類の動物を撮りたいとも思っているので、荷物になってしまうかなぁと思っております。 先輩方のアドバイスをお願いします。
ちなみに撮影に行こうと思っている日は平日なので、お客さんは少ないと思います。三脚も購入しています(安い物ですが)

書込番号：9557329

[りゅう＠airborne]

私をあまり怒らせない方が良い・・・

三脚使用禁止の場所ではなく、人が殆ど居ない条件なら使うこと自体は可能だとは思いますけど・・・

無い方が良いでしょう

・手持ちで何の問題もない（Wキット持ってるならISもあるし）
・動物園で三脚が必須となる条件が考えにくい
・荷物が増える
・トラブルの元凶になりかねない

まさか動物園で長時間露光するとは思えないのでｗ
重さを支えるだけなら一脚の方が良いですが、X2のWキットなら一脚すら邪魔だと思います。

書込番号：9557517

[HAL-HAL]

家族でよく近くの動物園に行きますが、三脚は持って行ったことはないですね。

りゅう＠airborneさんが既に書き込みされているように動物園で三脚が必須という状況には出くわしたことはありません。

動物園ではそれなりに歩いたりするでしょうし、比較的荷物は軽い方が良いに思います。

書込番号：9557572

[yuki t]

＞ビシッと綺麗な写真を撮りたい
＞色々な種類の動物を撮りたい
＞荷物になってしまう
のバランスはどうなんでしょうか？

書込番号：9557573

[ぽんた＠風の吹くまま]

植物園でマクロ撮影するならともかく、
動物園で三脚開いたところで、被写体ブレしちゃいますよ。


…ナマケモノなら大丈夫かも？

書込番号：9557668

[ばーばろ]

ぷれーりーどっぐ	どーる	うし〜

普段は三脚の使用を薦めますが、動物園じゃ使わない方がいいでしょう。どちらかというと、他の見学者が来た時にパッと避けられるように身軽な方がいいです。
手ブレ補正機能の無いシステムで一脚を使う程度で、手ブレ補正機能のあるKX2のW-Zoomでしたらそれすらも必要ないでしょう。最優先は「他の見学者の邪魔にならない」です。観る人優先。

写真は上野動物園です。望遠ズーム、それも70mmより上で撮る事が多くなると思います。夜の動物やバードゲージは暗いので、50mmがあるといいかも。

書込番号：9557766

[1976号まこっちゃん]

動物園で三脚を使ってる人は見た経験がありませんねぇ…
そもそも三脚をセットして用意する間に動物がいなくなりそうな気がします。
一脚はどうです？
動物園は三脚で手ブレを押さえるよりも、動物の動きを止める高速シャッターの方が大事ではないかと思います。

書込番号：9557769

[羊のショーン]

みなさん 返信ありがとうございます。
三脚は持っていかない方は良いみたいですね。
動物は走り回ると事を忘れていました(笑) 寝てるだけというイメージがありましたもので。
カメラだけ抱えて撮影に行こうと思います。
初心者の私に親切な返信をありがとうございました

書込番号：9557898

[じじかめ]

手前の檻や金網をぼかすのには望遠レンズが向いてますので、ブレ防止用に一脚は
持って行く価値があると思います。

書込番号：9558100

[４che]

一応、数字的な話も。
大体、1/焦点距離のシャッタースピードを切ったら手振れしやすくなると言われています。(しっかり構えた状態で)
その上で、KissX2のキットレンズには４段分の手振れ補正機能が付いています。
つまり「EF-s55-250mmF4-5.6IS」の望遠端でも、
1/250×1.6(APSなので)÷２の４乗(４段分)=1/25
のシャッタースピード、１段分くらいは余裕をみて1/50位までなら手持ちでも十分撮れるかなといった感じになります。
動物なら止まっている所でも被写体ブレせずに写すには1/125くらいは必要だと思うので、手振れするようなシャッタースピードだとその前に被写体ブレしてしまうということが言えるんじゃないかと思います。

書込番号：9558238

[連福草]

動物園で三脚を使用すると他のお客さまの迷惑になりますよ。

書込番号：9558349

[ドルフィンライダー01]

羊のショーンさん
こんにちは

使用レンズはどんなレンズですか？
IS付の55-250とか70-200などでしたら必要ないと思います。

書込番号：9558774

[羊のショーン]

沢山のアドバイスありがとうございます。
返信が遅くなりました事をお詫びいたします。

観光地での三脚の使用は迷惑ですよね、撮る事に夢中になってしまってマナーを忘れていました。みなさんのアドバイス参考にして、予算があれば一脚を購入するか、カメラだけで撮りに行こうと思います。
色々な意味で大変勉強になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：9559236

[羊のショーン]

すみません、あとひとつ。 まだまだ初心者ですので、持っているレンズはズームキットのレンズだけになります。

書込番号：9559301

[MOVEMOVEMOVE]

とりあえず撮影されたらいいと思いました！

書込番号：9560019

[コマキチ]

三脚までは・・・
一脚の方がいいのでは？。

書込番号：9560691

[羊のショーン]

みなさん返信してくだってありがとうございます。
三脚は大げさですよね(笑)
撮影日天候があやしいですが、X2を持って行きたいと思います。

書込番号：9563287

[しまＫＫＫ]

キットのレンズだけでも何とかなります！！（おそらく・・・（＾＾；）
自分も一眼初心者ですが、先週に旭山動物園へ行ってきました。

さすがに速く動いている動物（猿・泳いでるペンギン）なんかは難しかったけど
止まっている動物を中心に狙えばそれなりの写真が撮れるかと思います。

後は、檻や網越しの撮影が多くなってＡＦだと大変になり、ＭＦのいい勉強になるかも。

書込番号：9570284

格安？

[５０Ｓ乗り]

初心者ですが、色々ご教授下さい。
先日、念願の一眼レフデビューしました。
近所のキタ○ラにて、レンズキット＋２Ｇメモリーカード付き、45000円の広告を見て購入を決意。
しかし、店舗で確認した所、売り切れで在庫無しとの事…

残念！予算は五万円。諦めて帰宅しようとすると、店員から
「Wズームを五万でどうですか？」の声。
価格、ドットコムの値段より−九千円近く安い。
即断しました。
さすがにメモリーカードは付いてきませんでしたが(笑)


さて、質問です。
来月、保育園のクラス集合写真をとる事になりました。人数は２０人程度。
場所は野外で、天候は当日までワカリマセン。
三脚はあります。
過去スレから手振れoff等の情報はある程度見ました。

応用モードはまだ不安なので、簡単モードで望みたいんですが、可能でしょうか？
その際は風景モードで良いのでしょうか？
念のため、フルオートでもう一枚。
コンデジ（古くて４７０画像程度)
も併せて撮影予定です。
ご教授ヨロシクお願いします。

書込番号：9562862

[G55L]

◆無意味な伏せ字は使わないでください

例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、会社名（店名）や製品名を無意味な伏せ字にすることは、文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げになりますのでおやめください。
また、どうしても伏せ字にする必要がある書き込みは、そもそも掲示板に書く内容として不適切です。伏せ字にせず明記するか、あるいは一切記載しないようお願いします。

価格.com - [ご利用ガイド]掲示板ルール&マナー集
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：9563139

[５０Ｓ乗り]

失礼しました。
当方の勉強不足でした。

他ページにて見かけたもので使用可かと思っていました。

以後、気を付けたいと思います。

キタ○ラ→×
キタムラ→○
です。

書込番号：9563188

[G55L]

簡単モードならA-DEPモードが良いです。
記録サイズはL-ファイン。

出来ればAvモードで絞りはF8〜F11
シャッター速度が1/60以下になるときはISOを上げる
内蔵ストロボをUP(調光補正は+1前後)
記録サイズはRAWかRAW+L
ミラーアップ
2秒セルフタイマー(リモートレリーズの方が良い)
1枚とって背面液晶のヒストグラムで露出を確認して
必要なら補正をかけて、その後さらに数枚撮影

書込番号：9563230

[Frank.Flanker]

＞応用モードはまだ不安なので、簡単モードで望みたいんですが、可能でしょうか？

私は簡単モードは使わないですが、ピント手前から奥まで合わせたいので風景モードで良いと思いますし、A-DEPでも良いかと。
でも私なら絞り優先でISO 100、F11にして撮るでしょうね。
絞り優先も難しくはないのでそのうち練習してみてください。

書込番号：9563232

[５０Ｓ乗り]

G55Lさん
F.Flankerさん

返信ありがとうございます。

本番までもう少し時間があるので、
絞り優先も練習して望みたいと思います。

本番は
風景モード
A−DEP
絞り優先

の、三枚でチャレンジしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：9569740

初心者に教えてください

[そうかもね！]

今、デジイチの購入を検討しているのですが
初めてデジイチを購入するため知識が無く
カタログや雑誌を読みあさっていまが
望遠レンズのことがよくわかりません
カタログなどで35ｍｍ換算で400ｍｍなど
書いてあるのですが、どう換算してるのでしょうか？
子供の運動会などで望遠を使う機会があると思うので
望遠と連写機能が気になり、今悩んでるのが

購入を検討しているのが「Ｘ3」「Ｄ5000」「Ｇ1」
と、これもそれぞれに良い所があり、まだまだ
検討中ですので、お使いの機種などありましたら
アドバイスを頂けますでしょうか

書込番号：9556373

[yuki t]

＞どう換算してるのでしょうか？
今は暗記した方が速いです。使ってくうちに自然と憶えますから
＞「Ｘ3」
キヤノンAPS-CはX1.6
＞「Ｄ5000」
ニコン(ソニーとペンタックス)APS-CはX1.5
＞「Ｇ1」
パナソニックとオリンパスはX2

書込番号：9556480

[ペコちゃん命]

そうかもね！さん、おはようございます。

望遠レンズというのは簡単にいうと、遠くのものでも大きく写せるレンズのことですね。
で、その目安として、厳密なところはよくわかりませんが、

１．35mmのレンズを使って被写体までの距離が3.5mの場合
２．400mmのレンズを使って、被写体までの距離が40mの場合

上の条件だと写真の大きさ全体に対して、被写体の占める大きさが同じ感じになります。
ただし、遠近感（被写体と背景の関係）は異なりますので、写真としてまったく同じにはなりません。上記の場合だと35mmで撮った場合は背景が広がった感じのものになります。
レンズカタログとかを見れば、遠近感（パースペクティブ）の説明が載っており、写真も掲載されているものもあるのでわかると思います。

あとX３とほかの２機種で悩まれているとのことですが、たぶんなにを買っても満足されると思います。予算と好み（デザイン）とかで決めてしまったも良さそうな感じがします。
機能的なところではカタログにあるとおりで、連写が気になるのであれば、各モデルの連写速度を見比べればいいと思いますが、エントリーモデルだと３枚/秒前後なので、物足りないかもしれません。
連写を求めるのであれば、キヤノンであれば少し高くなりますが、50Dというのが6.3枚/秒撮れますので、連写をしてる中にいい写真が入る確率がぐっと上がります。

書込番号：9556530

[hok212]

> どう換算してるのでしょうか？
と書かれていますので、計算方法だけ記載します。

何の値を元に換算しているのかというと、センサーサイズです。
で、このセンサーサイズの基準値が「横：36mm、縦：24mm」で、一般的にフルサイズなどと呼ばれています。

この値を元としてAPS-Cなどのセンサーサイズを割ることで、フルサイズに対しての倍率が出ます。

例えば、Kiss X3だと「22.3×14.9mm」なので横のサイズだけ見ると、
36÷22.3＝1.614... となり、およそ1.6倍となります。

書込番号：9556582

[＃４００１]

35mmフィルムカメラの経験が無い人には・・・全くドーでも良い話かも？？

まあ・・・コンデジのカタログスペックに書いてあるレンズの「焦点距離」も35mmフィルム換算で書いてあるので、焦点距離（どのくらいの広角〜望遠の範囲を写せるのか？どのくらいのズームなのか？等）の性能を比較する場合は、モノサシが同じになるので比較しやすくなると言うメリットはあるかも？？

速い話が感光体（フィルムや撮像素子〈CCD&CMOS〉）の大きさで、同じ焦点距離のレンズを使用しても画角が変わるので・・・35mmフィルムサイズに換算してモノサシを統一するわけです。

詳しくは、ここをご参照あれ・・・
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

※撮像体のタテヨコ比（対角比）＝換算値
35mmフィルムサイズ・・・36ｘ24mm
APS-Cサイズ（ニコン、SONY等）　23.7ｘ15.6mm　35mm換算約1.5倍
APS-Cサイズ（キヤノン）　22.2ｘ14.8mm　35mm換算約1.6倍

書込番号：9556621

[エヴォン�U]

KX3の８５ｍｍ	フルサイズの１３５ｍｍ	KX3の１３５ｍｍ

そうかもね！さん　　こんにちは

＞カタログなどで35ｍｍ換算で400ｍｍなど
書いてあるのですが、どう換算してるのでしょうか？

フルサイズと比較してます！
フイルムにあたるセンサー部分の大きさが違いますので
同じサイズの写真にしますと３５ｍｍフルサイズより大きく写るので
と言葉で言うより上の写真を見て下さい！

書込番号：9556781

[ごゑにゃん]

大勢に影響はないのですが…技術屋なモンで…

＞例えば、Kiss X3だと「22.3×14.9mm」なので横のサイズだけ見ると、
＞36÷22.3＝1.614... となり、およそ1.6倍となります

計算は画面の対角線長さで行います。　画面の縦横比はフルサイズ３：２に対し、APS-Cサイズはほぼ同じですから
これでも良いのですが、4/3の場合は４：３なのでこの計算では不正確になります。

ちなみに「画角」も対角線と焦点距離をもとに算出します。

書込番号：9556986

[影美庵]

＞カタログなどで35ｍｍ換算で400ｍｍなど書いてあるのですが、どう換算してるのでしょうか？

計算式は、そのレンズの焦点距離×35mmの対角線長さ÷Kiss X3センサーの対角線長さです。

しかしこれでは、そうかもね！さん は納得いかないと思いますので、理由を書きます。
私自身、理屈っぽいので、長くなりますがおつきあいください。


現在はデジカメが主流ですが、少し前（20世紀）まではフィルムが主流でした。
中でも、35mmフィルムを使うカメラが大半でした。
そして、35mmフィルムを使うカメラの画像サイズは36mmｘ24mm（これを35mm判とかライカ判、デジタルでは、フルサイズとも言います）です。
高級一眼レフでも、使い捨てカメラでも、このサイズは同じです。（パノラマサイズでは、上下が隠れた、横長も有りますが、これは例外です。）
また、主にプロが使う中〜大判カメラや、ハーフサイズカメラも有りますが、これも、除外します。
あくまでも、一般の人が使うカメラを前提にします。

デジカメが主流になった現在、フィルムに相当するセンサーのサイズは、機種毎にバラバラです。
これでは同一レンズを装着したとしても、写る範囲（画角）がバラバラになります。

レンズを呼ぶ時には、焦点距離と明るさ（Ｆ値）で呼びますが、フィルム時代は画像サイズが全て同じだったため、焦点距離が決まれば画角は自ずと決まっていました。
○○mmのレンズと言えば、画角は△△度と決まっていました。
そして、こういうことを言う人は、焦点距離と画角の関係は大体分かっている人でした。

デジタルになり、同一焦点距離のレンズを装着していても、センサーサイズが変わると、画角も変わってしまいます。
これでは”○○mmのレンズ”と言っても、写る範囲が違い、望遠か広角かの区別さえ付かなくなります。（28mmレンズは35mm判では広角ですが、コンデジでは望遠の画角になります。）

そこで、従来の標準だった、35mm判を基準として、”35mm判換算では、××mmレンズの画角に相当する”と言えば、誰にでも分かるようになります。
（○○mmが△△度と言うことが分からない人には、それでも分からないでしょうが…。）

35mm判の対角線長さは、約43.27mmです。
Kiss X3 のセンサーサイズは22.3ｘ14.9mmで対角線長さは約26.82mmです。
この35mm判の対角線長さ対X3センサーの対角線長さが、1:1.61になります。
ニコンや他社のカメラも、上記のようにセンサーの対角線長さの比が、換算値も元になります。

画角とは一般的に対角線画角を言います。
焦点距離が同じでも、画角はこの対角線長さ比に比例します。
35mm判カメラに50mmレンズを付ければ、画角は46.76度ですが、Kiss X3では、30.03度になり、35mm判カメラに50ｘ1.61＝80.5（mm）のレンズを付けたときも、この画角になります。

逆にKiss X3で、28mm相当の画角を得るためには、28mm÷1.61≒17.4mmのレンズを使えば良いことが分かります。

対角線長さで比較するのは、機種によっては縦横比が違うカメラも有るからです。
キヤノンの一眼レフは3：2ですが、コンデジの大半は、4：3です。

紙と鉛筆、定規及び、分度器を用意して（CADが使えれば、理想的）、底辺を、43.27mmとし、高さが50mmの二等辺三角形を作図すると、底辺の左右と頂点との角度は約46.76度になります。
底辺の長さを、26.82mmにした場合、30.02度になります。

このように、レンズの焦点距離とセンサーサイズが分かれば、画角は簡単に求められます。

まとめれば、換算焦点距離は、センサーサイズが違うことによって生じるものであり、換算値は35mm判の対角線長さと、そのカメラのセンサーの対角線長さの比であると言うことです。

私が自宅で使っているCAD（JW-CAD＝フリーソフト)の図を、ここにアップ出来れば説明もし易いのですが、CADデータファイルを、JPEG形式に変換する方法を知りません。
できるらしいのですが……。

EXCELで、思い通りの図が書ければ、JPEGに変換し、ここにアップ出来ますが、EXCELは表計算機能しか使ってなく、正確な作図ができません。
これも、勉強すればできるのかもしれませんが…。

書込番号：9557231

[ウラキ少尉]

そうかもね！さん　こんにちは

35ミリと400ミリという数字が初心者には混同しがちですよね。
実に紛らわしい値です。

「35ミリ」という数字はフィルムカメラの数字です。
フィルムの幅が35ミリなので35ミリ判カメラといわれてきました。
一般の多くの人に使われていたカメラのことです。
「400ミリ」という数字はレンズの種類を表す数字です。
たとえば10ミリから400ミリまである場合、数字が大きくなれば
遠くのものを大きく拡大して写すことが出来る望遠レンズになります。
このレンズの数字はフィルム時代からみんなに浸透していた数字なので
デジタルカメラのレンズの種類を分かりやすく説明するときに
「35ミリ判カメラのレンズに例えると400ミリと同じぐらいの種類ですよ」
という目安のために「換算」という表記にしているわけです。
なお、各メーカーのデジカメによって、この換算比率は異なります。

書込番号：9557321

[そうかもね！]

皆さんありがとうございます！！
凄くわかりました。なるほどです。
そうなると、あとは自分に合うカメラを探すだけですね。
「Ｇ1」は安くて多機能だけど、連写が少し遅く3/秒
「Ｘ３」はバランスがとても良い様に感じますがフリーアングルではなく
「Ｄ5000」は連写が4/秒で凄いなて、ただ望遠が少し物足りないような
予算的には9万前後なので追加でレンズは当分買えないので
やはり「Ｘ3」でしょうか？

書込番号：9557392

[MOVEMOVEMOVE]

「Ｘ３」はバランスがとても良い様に感じますがフリーアングルではなく
「Ｄ5000」はフリーアングルだけど、液晶が小さい、、、

書込番号：9560002

[サユゴン]

影美庵さん、こんにちは。

横レスでスミマセン。

> 私が自宅で使っているCAD（JW-CAD＝フリーソフト)の図を、ここにアップ出来れば説明もし易いのですが、CADデータファイルを、
>JPEG形式に変換する方法を知りません。

JwwToMF を使ってみればいかがでしょうか？
http://www.e-tripod.net/htm-dir/soft.html#J2M

書込番号：9566651

[影美庵]

センサーサイズと焦点距離＆画角

サユゴンさん　こんにちは。

＞JwwToMF を使ってみればいかがでしょうか？

ご紹介ありがとうございます。
早速ダウンロードし、JPEG出力してみました。（標準設定のまま。）
そのJPEGファイルをオリンパスマスター２で読み込ませたところ、200ｘ120画素の使えない画像でした。

色々トライしたところ、オプション−出力画像サイズを、変えれば良いことが分かりました。
とりあえず横幅1600で出力するように設定しています。

ただ、未だ完全ではなく、一部の線が読み込まれなかったり、OM2で読み込むとさらに線が消えたり、（プリントアウトすると、OM2で表示されなかった線は、描画されている。）
今後、もう少し設定を変えてみます。
設定を変えたり、JW-CADで描く時の線種を変えれば、うまくいくのではと感じています。

不完全ながら、JwwToMF で読み込ませた、JW-CADの図（書きかけで、未完成）をアップします。
レンズの左側の線が、読み込まれていません。

有用なソフトのご紹介、ありがとうございました。

書込番号：9568856

[R38]

＞やはり「Ｘ3」でしょうか？

EOS Kiss X3 ダブルズームキットが無難な選択ではと思います。

書込番号：9569340

室内撮影でのレンズ選択について

[大甲子園]

大甲子園と申します。
いつも勉強させていただいています。
タイトルの通り、室内での使用レンズについて質問させて下さい。

まず、私の保有機材は下記のとおりです
・EF-S17-85mmIS
・EF50mmF1.8�U
・EF35mmF2
・ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ430EX�U

本題ですが、私の持っている単焦点レンズでは我が家では長すぎます。もう少し広角のレンズでお勧めはないですか？（ほぼ子供撮りがメインです）
順当にいくとEF28mm F1.8 USMになるようですが（私的）、28,35,50mmとなると35mmが不要になって何か無駄なような気が…　でももう少し広く撮影したいし…　　といったふうに、どうしたらいいのか悩んでいます。
一層のこと視点を変えて、娘がﾐﾆﾊﾞｽを始めたということもあって、EF135mm F2L USMあたりを購入しようかとも考えています。その際は、広角は諦めます…。

具体例として、先日旅行に行ったときなんですが、宿に到着してテーブルを囲んでお茶を飲んでる時に、全員を撮影しようとしたのですがEF35mmF2では長すぎました。
このような状況では、皆様はどんなレンズを使用されていますか？
EF-S17-85mmIS+ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ430EX�Uがよかったのでしょうか？　その時はｺﾝﾃﾞｼﾞで済ませましたが…。

皆様のご意見をお聞かせいただけますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：9557995

[光る川・・・朝]

せっかく17-85mmなんて高級な（定価をご確認ください）レンズがあるのですから、
まずはそれを使いこなせば無駄はなくなります。

単焦点は、持ってるズームを使いこなし、自分が何mmをよく使い、それはどういう状況で、現状どこがまずいのか。
それを定めてからそれを解決できるものを買いに走るものです。

今のままではどれを買っても不満しか出ない気がします。
なにしろ、28mmは28mmの画角でしか撮れないし、20mmは、20mmでしかありません。
狭い部屋で全体を撮るときには、「28mmではもうちょっと足りなかった」とまたおっしゃるのでしょうし、
それを防ぐために20mmを買っても、「今度の部屋はちょっと広くて、みんなが小さく不自然になった」というでしょう。

望遠側も、よく熟考ください。
「このレンズきれいですよ」に惑わされていると、とんでもない借金を抱えるだけに終わります。
確かに「このレンズはきれい」でも、それが目的に合致しないものであれば、無意味なのです。

書込番号：9558103

[TAIL5]

EF-S17-85に内蔵ストロボでも、結構いけると思いますけど・・・
正直、24mm/28mm以上の広角はAPS-Cの場合、ズームに頼るしかない状況です。
14mmとか20mm辺りは単焦点で購入するほど頻度はないと思います。

それでもと言うなら、シグマの20mmf1.8か24mmf1.8あたりをお勧めします。

書込番号：9558130

[ベジタンＶ]

大甲子園さん　こんにちは。

>本題ですが、私の持っている単焦点レンズでは我が家では長すぎます。もう少し広角のレンズでお勧めはないですか？（ほぼ子供撮りがメインです）
純正に限ればEF28F1.8USMですね。
私の場合、何本か単焦点を持っていますが、特に不要と思ったレンズは有りません。
その日の気分、用途に応じて使い分けてあげれば良いかと考えますよ♪

#EF135F2Lは私も欲しいレンズの１つです。

書込番号：9558200

[デジ（Digi）]

> 順当にいくとEF28mm F1.8 USMになるようですが（私的）、
> 28,35,50mmとなると35mmが不要になって何か無駄なような気が…　
> でももう少し広く撮影したいし…　　
> といったふうに、どうしたらいいのか悩んでいます。

何か頭で考えてませんか？（って考えるのは頭ですが・・・）
50ミリ、35ミリ、だから次は何ミリ・・・ではないと思いますよ。

> まず、私の保有機材は下記のとおりです
> ・EF-S17-85mmIS ・・・

今、あなたは現に17-85ミリのズームレンズを持っています。
これで今まで室内を撮った写真を全部見直してください。
あるいは、今からでも撮ってみてください。
写真のExifを見れば、撮影した焦点距離が分かります。

今まで何ミリくらいで多く撮影していますか。
あるいは、何ミリくらいで撮った写真が良いと思いますか。
それがあなたに合った焦点距離なのです。

それが28ミリであれば28ミリを買えばいいし、24ミリなら24ミリを買えばいいわけです。
あるいは、実は35ミリが多いのかもしれません。
それだと28ミリを買ってもあまり使わないことになります。

書込番号：9558232

[jet_b]

EF-s17-85mmISで
何の問題があるのですか？

書込番号：9558267

[自然が１番]

大甲子園さん
こんにちわ(^-^)
僕ならEF-S17-85＋スピードライトで臨むか、もしくは少し見かたを換えてタムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)辺りをご購入されると良いかもしれませんね♪
これでもF2.8なので室内では厳しいかもしれませんが、安くて描写も良くズームもでき便利だと思います♪

書込番号：9558286

[masa.HS]

どうせなら「EFS17-55F2.8」なんかはどうでしょう？
融通がきくと思いますよ＾＾

書込番号：9558319

[４che]

「宿に到着してテーブルを囲んでお茶を飲んでる時に、全員を撮影しようとした」
この状況であれば、F2などの解放側を使用するとピントの合う範囲が狭くなるのであまりよくないかもしれません。
やはり「EF-S17-85mmIS」「430EX�U」の組み合わせで撮るの妥当かと。
お持ちの単焦点は光量の足りない場所で大人数で撮るためといった感じではないかと思います。
とりあえず、撮り方次第で十分室内撮り等日常の撮影には対応できる機材はお持ちなので、娘さんのミニバス用に予算は回される方がいいのではないかと感じました。

書込番号：9558408

[neko-koneko]

お持ちのズームレンズで、ストロボを上手に使う方法を覚える事をお薦めします。

書込番号：9558413

[ぽんた＠風の吹くまま]

そうですね。430EX2を購入することによって、
どのレンズも無駄にせず、有意義に使えると思います。

バウンスさせることによって、ふんわりと優しく撮れますよ。

書込番号：9558880

[大甲子園]

皆様、早々のご返事ありがとうございます。

最近、沼への入口を探してずーっと悶々としていましたが、おかげさまでスッキリしました。
要は腕の問題ですよね？　素人なもので、レンズを購入すれば勝手にいい写真が撮れると錯覚していました。
頭を切り替えて、手持ちの機材で頑張ってみます。
特に、430EX�Uは購入しているものの、使いこなせていないので一から勉強してみます。（先日も使用してみましたが、写真の上半分が明るく、下半分が暗いといったとんでもない写真が撮れてしまいました(T_T)）

一旦レンズのカタログは封印し、頭を冷やします。

このたびはどうもありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。

書込番号：9559032

[４che]

スピードライトに関してはこちらなんかも参考になると思いますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/index.html

書込番号：9559180

[Thはじめ]

大甲子園さん　こんばんは

多くの方がおっしゃられているように、ちゃんと撮ろうとするならストロボ（バウンス）の方が全体にピントが合いやすく失敗の確率が低くてオススメです。

さて室内・多人数をストロボで撮るのがためらわれるときは、あえてコンデジですがDMC-LX3をオススメしておきます。
室内ではデジイチ+単焦点に迫る使い易さです。動体撮影には向きませんがF2レンズ+手ぶれ補正によってストロボ無しで相当いけますし、被写体となる人たちに（デジイチと比べ）構えられにくくいい写真が撮りやすいのではとも思えるからです。
ただし子供のような動く被写体はやはりデジイチ+単焦点ですね。

なお、私はシグマ20mmF1.8もEF28mmF1.8も持っていますが、無駄だと思ったことは一度もありませんよ。室内では28mmの使用頻度のほうが高いですが、20mmも風景などで稀に使いたいと思うことがあるからです。

書込番号：9560819

[ヒロ１９６８]

＞写真の上半分が明るく、下半分が暗いといったとんでもない写真が撮れてしまいました(T_T)）

どんな状況の撮影だったのか説明して頂けると皆さんから良いアドバイスが頂けるかもしれませんよ。

書込番号：9569220