一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

画面拡大・縮小

[アカギタクロウ]

店頭で触っただけですけど楽しいカメラだと思いました。

特にバリアングル液晶とLVの組み合わせはMFで使う場合にシビアなピント確認が出来るので便利そうです。

ただ試用して困ったのは画面の拡大・縮小ボタンが左にあることで、普通に左手でレンズを持って構えピントリングを操作する場合一度左手を持ち替えないとボタンが押せないことでした。

MFでは全体表示で大体のピントを合わせ→拡大し調整→全体表示に戻して構図の最終確認＆レリーズといった流れかと思いますが画面拡大・縮小を右手側のボタンやダイヤルに動的に割り当てできますか？

「動的」と書いたのはダイヤルに割り当てる場合は右手だけで割り当ての変更が出来ないと使いづらいもので。

取扱説明書もダウンロードして斜め読みしてみましたけど分かりませんでした。

書込番号：9526260

[robot2]

+ ボタンの　拡大機能を、他のボタンに割り当てる機能は有りません。
LV時の AF は、コントラスト AF に成り合焦精度は上がりますが、 AF スピードは遅く成ります。
手持ちで　フォーカスポイント拡大して、厳密なマニュアルでのピント合わせは大変と言うか無理ですね。
三脚を、使うようにして下さい。

書込番号：9526712

[アカギタクロウ]

robot2さん、ありがとうございます。割り当てできないのは残念です。

実際にキットレンズの最短で試したところ拡大状態でレリーズすると狙った場所にフォーカスできたので右側にボタンがあれば実用的だと思いました。

書込番号：9526940

[robot2]

ニコンでは　液晶の開きを下にするか、左にするか相当迷ったようです。
左にすると、左に有る操作ボタンは右に来る事に成りますが、従来機との操作ボタンの位置、操作感覚を大事に考えて、
今の仕様と成ったようです。

書込番号：9527051

[デジ（Digi）]

> ニコンでは　液晶の開きを下にするか、左にするか相当迷ったようです。
> 従来機との操作ボタンの位置、操作感覚を大事に考えて、・・・

本当に考えたんなら「液晶の使いやすさ」をメインに考えて、左開きにしたはずでは。
バリアングルが一番の売りなんでしょう。
それに今まで発売した過去の機種の販売期間より、今後発売する将来に向かっての期間の方がずっとずっと長いんだから。
今、変えればいいわけでしょう。
プロ機じゃあるまいに・・・

結局ニコンの説明は、ブロガー接待でのいいわけに過ぎないような気がする。
結果から見る限り、操作性なぞあまり深く考えずに、たまたま空いていた下側にしただけと思われても仕方ない出来と思う。

あるいは光軸を変えない位置といういいわけもあるが、縦位置の時はこの位置では光軸が変わるし、
（将来）縦位置グリップを付ける機種の場合、この位置ではバリアングルは使えなくなるぞ。


他メーカーの機種、例えばパナソニックのルミックスGH1のバリアングル液晶等を見る限り、
左開きが実に使いやすく自然に思う。

書込番号：9529080

[Power Mac G5]

デジ（Digi）さん

＞本当に考えたんなら「液晶の使いやすさ」をメインに考えて、左開きにしたはずでは。
あるいは光軸を変えない位置といういいわけもあるが、縦位置の時はこの位置では光軸が変わるし、
左開きが実に使いやすく自然に思う。


人それぞれじゃないですか？　人それぞれ撮影スタイルも違うし。
私は90％以上は横位置での撮影なので、光軸うんぬんが「いいわけ」だろうが何だろうが、この位置が自然で使いやすいです。

自分の意見や希望を言うのは自由ですけど、決めつけが過ぎたり、ほかの方のレスに対してかなり失礼な言い方になってませんか？

書込番号：9529225

[やまりう]

一昨日、はじめてD5000を店頭で触って見ましたが、
LVというものが…、うひゃあ！なんだか気持ち悪い〜(^^;

って書くとまるで悪意があるように聞こえてしまいますが、
そういう意味ではなく、慣れないので不思議な感覚であったということです。

動体にどこまで対応できるのかはわかりませんが、
マクロ撮影をする人などには、とても便利な機能だなぁと素人ながら感じました。

でもLVでは露出までは反映されないんですね。
私の使い方が間違っていたのかもしれませんが(^^;

書込番号：9530686

[robot2]

追伸
１文　抜けていましたので。
バリアンブルは、＞売り＜と言う程のものでは有りません、追加された便利な機能で良いと思います。　

ボタン類の位置の件は、ライブビュー時は時間の制約が有ります。これは温度が上がるからですが、
それ以前にリミットに達すると、カウントダウンが始まり電源が切れるように成っています。
と　言う事は、ファインダーを覗いて撮る時の方が多いので、従来機との整合性＝操作性を優先した為です。

＞露出までは反映されないんですね
反映されません。
露出補正値とか　反映されるのは、D3 とかになります。

書込番号：9531440

[Power Mac G5]

＞LVでは露出までは反映されないんですね。

D5000/D90とも、露出補正した内容は液晶モニターに反映されます。（液晶モニターの明るさが変化します。）

書込番号：9531492

[robot2]

すみません
＞バリアンブル
バリアングル　でした。

書込番号：9531498

[robot2]

＞D5000/D90とも、露出補正した内容は液晶モニターに反映されます。（液晶モニターの明るさが変化します。）
明るさは　変わりますが、露出補性を反映したものでは有りません。
見やすいように成っている（ニコン）との事でした。

蛇足ですが
DS の場合は、ライブニュー時は、±3 段までの露出補正を正確に反映します。

書込番号：9531516

[Power Mac G5]

＞明るさは　変わりますが、露出補性を反映したものでは有りません。

なるほど、そういう意味ですね。了解です。

書込番号：9531543

[robot2]

すみません
＞DS の場合は、
　　↓
D3 の場合は、

書込番号：9531738

単焦点選びについて

[キング オブ ビギナー]

以前「初心者向けの単焦点は？」の質問で皆さんにアドバイスしていただき
レンズについていろいろ調べてみました。
同時に購入決定も現実実を増してきました。予算は\25000〜30000です。
そこで予算に合わせたレンズ何点かを選んでみました。

　・EF28�oF2.8
　・EF35�oF2
　・EF50�oF2.5マクロ（これは単焦点じゃなかったりして）
　・ちなみにEF50�oF1.8�Uも（セコいですかね？）

皆さんにお聞きしたいのは、もちろん「おすすめはコレ!!」なのですが
加えて、EF○○�o、F○.○に表されるそれぞれの数字の違いを知りたいのです。
この数字は被写体に対して大きな意味を持つのでしょうか？。
はたまた画に価格相応の差がでるのでしょうか？。

デジ一入門３週間相変わらずの素人質問ですが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：9527778

[花とオジ]

＞EF○○�o、
これはレンズの焦点距離でＸ２やＸ３で使用する場合、３０〜３５ｍｍあたりがいわゆる標準レンズと言われるものになります。
それより小さかれば広角でより広い範囲が写り、大きければ望遠でより遠くのものを引き寄せて撮る事ができます。
少し前からコンデジで流行っている広角２８ｍｍと言うのは、Ｘ２やＸ３の場合１７〜１８ｍｍがこれに相当します。
Ｘ２をお持ちなら、標準ズームで１８ｍｍの場合と５５ｍｍの場合でのファインダーの見え方で違いを体感できるでしょう。

＞F○.○
そのレンズの絞り解放時（レンズの最も明るい状態）のＦ値です。
数字が小さいほど明るいレンズです。
同じ明るさの被写体を撮る場合、明るいは暗いレンズよりシャッター速度を速く保てます。

お求めになるレンズの使用目的が、室内でノーフラッシュ撮影なた３５ｍｍＦ２をお勧めします。

書込番号：9527863

[里いも]

こんにちは
単焦点は多少不便なところもありますが、写りはそれなりにズームとの違いがありますね。
どの焦点を買うか？ですが、今お使いのズームでどの焦点付近を多様されるか？でしょう。
室内撮りが主でしたら50mmは長すぎると思いますが。

書込番号：9527898

[Coshi]

KissDX+50/1.8IIにて

こんにちわです。
私は50/1.8IIに一票ですね。
何はともあれお安いですし、写りは折り紙付きですから・・・
長いとかよく言われますが、このレンズはポートーレートに最適な80mm相当なのと、中望遠なのでボケもより多く楽しめて、誰もが簡単に単焦点レンズの醍醐味を味わえるでしょう。単焦点付きの私もAPS-C+50/1.8IIから始めました。
まずはこのレンズにて、構図の切り取り方や足を使った撮影勉強されるのが、上手な単焦点使いになる近道だと思います。余計なお世話で失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：9527904

[里いも]

すみません
漢字の書き違いがありましたので訂正します。
多様⇒多用　です。

書込番号：9527923

[毛糸屋]

KX2につけた場合、人の視野角に近い画角の、EF35mmF2をお薦めしておきます。
目的がハッキリしていれば違う選択肢も有りますね。

EF○○mm→焦点距離を現します。
数値が小さいと広角、広い範囲を写せます。
数値が大きいと望遠、遠くのものを引き寄せて大きく写せます。

F○.○→絞り値(そのレンズの開放できる最大の値)を現します。

EF50mmF1.8IIの場合で説明すると、絞りを最も開いたF1.8から、最も絞ったF22までの範囲で設定できます。

ボケ味の観点から、
F1.8ではピントの合う範囲は狭く、その前後の対象物はピント位置から離れるほど良くボケます。
だんだん絞って行き、F8とかF11とかに絞ると、合焦点位置からピントが合って見える範囲が広くなり、全体がクッキリとした写真に仕上がります。風景写真などではこの辺の絞り値を使う事が多いでしょう。
更に絞る事もできますが、F22辺りは一般的には使わないかもしれません。

露出の観点から、
F1.8など絞り開放(穴が大きい)では光が多く通るため、適正露出を得るのに速いシャッター速度となり、
逆に絞りを絞って光の通る量を少なくすると、適正露出を得るために遅いシャッター速度となります。

などなど、、
正確な情報は、キヤノンのHPを参考にされるのが良いでしょうね。

｢EFレンズの基礎知識｣
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html

書込番号：9527935

[４che]

EF28mmF1.8USM

前のスレにも書きましたが、最初の１本なら「EF35mmF2」をお勧めします。
はやり換算50mm付近の画角が凡庸性が高いと感じているので。
「EF28ｍｍF1.8USM」と「EF50mmF1.4USM」という２本の単焦点レンズを持っていますが普段使いには必ず50mm付近の画角になる「EF28ｍｍF1.8USM」です。
皆さんがおっしゃられているように室内(恐らくお子さんを撮られるでしょうし)にはぴったりのレンズですよ。
「EF50mmF1.4USM」は人物のバストアップを取る時や、ちょっと離れたところから撮る時に使っています。
といっても、これは好みの問題でもありますので、ひとまずお持ちのレンズで焦点距離を合わせてみて、使いやすいと思ったレンズを選ばれるといいと思います。

画は価格に比例するとは思いますが、単焦点レンズは高いズームレンズを買うより、よっぽど綺麗な写真が撮れます。
ちなみにどうして単焦点がズームに比べて綺麗な写真が撮れるかというと、ズームは設計上レンズをたくさん重ねたり等無理をしているのに対し、単焦点はそういったことが少ないからですね。

書込番号：9527959

[Coshi]

私も、誤字があったので(^^;;
X=単焦点付きの私も
○=単焦点好きの私も
・・・でしたm(_ _)m
ついでに書くと・・確かに換算50mm相当の28〜35mm辺りはスナップなどには使い易い画角ですが、子供のかおなんかに寄って撮るポートレート等では、顔が歪むので不向き（狙って撮るならありですが）です。ですのでポートレートレンズの基本は銀塩85〜135mmと言われる訳です。

まぁ、最近は広角ポートレートなんかも流行っているので、好みの問題もあるでしょう・・・実際私も広角で子供もよく撮りますが、子供写真は記録としても大事ですから、最初の一本目はそう言う事も含めて歪みもでにくい換算80mm相当の50/1.8IIをお勧めしています。まぁ、ほんと後は好みなので、ズームでで好きな画角を探されるのが良いかもですね・・・ではではm(_ _)m

書込番号：9528017

[ゆーすず]

こんばんは。
私もEF35mmF2が、人間の視野とだいたい同じぐらいの範囲を写し出し、絞り開放(F2)でも結構くっきり写るのでお薦めなのですが、まずはスレ主様の好みの焦点距離を確認してから選定されてはいかがでしょうか？いままで撮影された写真を、お手持ちのPCに付属のソフト(DPP)をダウンロードして撮影情報を見ると、焦点距離が出てきますので、そこからお好みの焦点距離を見つけたほうがいいと思います。

書込番号：9528471

[1976号まこっちゃん]

何を撮るのかと言うメインの目的がないので個人的にはキットのレンズのままで我慢して欲しい時に買うと言うのが本音です。

しかし、候補に挙がっているうちでどれか1本と言うと、失敗しても痛みが少ない50mmF1.8�Uでしょうね。
そこからどんどん沼にハマって揃えていけばいいと思います。
俺チョイスなら少し高いですが85mmF1.8 USMとレンズキット付属の18-55の組み合わせかな…

書込番号：9528562

[neova 007]

>>EF50�oF2.5マクロ（これは単焦点じゃなかったりして）
立派に単焦点だと思いますよ　（笑）
細かいスペックの見方は「EFレンズカタログ」と言うのが大抵の
販売店に有るので、手にとって下さい。
デビュー三週間程度ならキットレンズ２本が有れば十分な気もしますが・・(^_^;)
撮影の際の取りまわしの良さではキットレンズの方が上です。
余計な御世話かも知れませんが、レンズ予算を三脚に当てるのも良いかも・・

書込番号：9529748

[キング オブ ビギナー]

皆さんご親切に多くの返信スレありがとうございます。
焦点距離や絞り解放値の事、本当によくわかりました。

オススメはやはり35�oF2がベター(人の視野角に近い。なるほど)みたいですね。
レンズ沼への餌��1？の50�oF1.8�Uもとりあえず今の私に合っている気もします。

おそらくこのレンズでの撮影は、室内外を問わず
子供(小学６年＆３年)のポートレートが多くなると思います。

数意見あった標準ズームで焦点距離を確認してみるを、さっそく試したいと思います。
その中で自分の撮りたい画角を見つけるのが購入への近道ですね。

度々この初心者にお知恵を貸していただき本当にありがとうございます。
今後もどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9530331

[ポンス・エ・ベット]

＞凡庸性
凡庸はまずいんじゃないでしょうか。汎用？

書込番号：9531583

[４che]

すみません。
汎用性(はんようせい)でしたね。
失礼いたしました。

書込番号：9531617

[ポンス・エ・ベット]

揚げ足取りになってごめんなさいね。

書込番号：9531626

[じじかめ]

みんなパソコン（変換ソフト）が悪い！ということに・・・

書込番号：9531701

S2とS5の違いについて

[Livin'Victoria]

いつも価格.com利用させてもらっています。
S2についての質問なのですが、最近S2proを手に入れる機会に出会いました。
といってもまだ商談中ですがTamron 24-135mmとのセットで格安で譲って頂ける見込みです。
現在は、S5をメインカメラに使用しています。

色々と情報を集めている中で、画質はS2のほうが銀塩っぽいとか、色のトーンは上だという意見をちらちらみました。
プロのなかでも未だにS2を愛用している人は多いとか。

S2を使用した事のある方、またはS2とS5両方所持している方からの違い等の意見を頂けたらと思います。
また、このレンズとの組み合わせの意見等も頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。

書込番号：9531086

[kawase302]

私、３と５を使っています。
ちょっとずれますが、既にごらんになられたと思いますが、そろそろS2で基盤故障等のレポートが出ていますよね。
私も２も欲しいとは思いつつ、なかなか手を出せないのはこの辺りです。
もちろん、その辺りのことを織り込み済みであれば、何も言うことはございません。
あの藤原紀香がアフガニスタンに持っていった記念すべきカメラです。

書込番号：9531267

[Seiich2005]

S2も発売当時は優れたカメラでしたが、今となってはかなり古さが感じられると思います。
画質に関してはダイナミックレンジはS5に比べて狭くて、白飛びしやすいのですが、飛ばない範囲で撮るなら中間階調は豊かということは言えなくはないと思います。もっとも、初期のデジカメでは共通して言えることで、輝度差のあるものを撮らないことが条件ですが。

S2はS5と比べてレンズを選ぶカメラです。できれば、単焦点レンズと組み合わせるのがいいです。

書込番号：9531299

電池の持ちについて

[ice swan]

PENTAX K-mのバッテリーが単三乾電池であることも、購入を決めた要素だったのですが、実際使ってみて、なぜだかメーカーの仕様に書いてあるより、ずいぶん電池の減りが早いような気がするのですが、皆さんはそんなことありませんか？

エネループ（新品2個と、満タンに充電したもの2個）が160枚ぐらいでなくなってしまいました。フラッシュは半分ぐらい焚いたでしょうか。それでもメーカーの仕様通りだと1000枚ぐらいは撮れるはずなのですが。

ちょうど前使っていたコンデジがエネループ2個で150〜160枚ぐらい撮れました。倍の4個入ってるのにこれだけしか撮れないなんて、何かおかしいです。ライブビューもできないから、それほど消耗するようなことはしてないと思うのですが。とりあえず次は付属していたリチウム電池に替えて試してみます。

書込番号：9498951

[猫の座布団]

エネループで使用していますが今のところ仕様以上に持ってます。

複数の電池を使用する場合の性能はその中で一番性能が低い個体で決まるので新品と使用済みの混用は避けるべきです。

新品のアルカリ電池4本を使ってみれば結果も早く出てよいのでは。

書込番号：9499064

[影美庵]

＞それでもメーカーの仕様通りだと1000枚ぐらいは撮れるはずなのですが。

この条件は、新品リチウム電池を使った場合です。
メーカーＨＰの仕様表に明記されています。
＞電池寿命 　ストロボ発光無し：約1650枚、ストロボ50％発光：約1000枚
＞※新品のリチウム電池使用、23℃、撮影枚数はCIPA規格に準じた測定条件による目安ですが、使用条件により変わります。

ＨＰの仕様表には、単三型充電池による撮影枚数は載っていませんね。取説には載っているのでしょうか？


＞倍の4個入ってるのにこれだけしか撮れないなんて、何かおかしいです。

一眼レフは、コンデジと比べると、ボディやレンズが大きく重くなっています。
ピント合わせや、シャッタなど、大きく重い物を動かすには、より多くの電気が必要です。
コンデジが２本だから、２倍の４本使っているデジ一の方が、より多く撮れるハズという考え方自体がおかしいです。

書込番号：9499089

[ice swan]

猫の座布団さん、コメントありがとうございます。
そうですか、ちゃんと仕様以上に持ってますか。
じゃあ個体差でしょうか。

過去ログを見ていたら、皆さんすごく電池の持ちが良いようで
絶賛されていますね。ってことはわたしだけ…(；´Д｀)

エネループでも新品と何度か充電したものは違うんでしょうか。
目印をつけていなかったので、もうごちゃごちゃになってしまった。
でも使ってあるほうもそれほど古いものではないです。

他の電池でも試してみて、やっぱり異様に持ちが悪ければ、
初期不良かもしれないので、メーカーに相談してみることにします。

書込番号：9499095

[ice swan]

影美庵さん、レスありがとうございます。

仕様書には、ニッケル水素充電池なら一般撮影で1100枚、ストロボ50％使用で640枚と書かれています。わたしが今回撮れた枚数はこれに遠く及びません。

どうもおかしいようなので、もう少し他の電池で試してみたあと、メーカーのほうにも相談してみるつもりです。

書込番号：9499104

[影美庵]

＞仕様書には、ニッケル水素充電池なら一般撮影で1100枚、ストロボ50％使用で640枚と書かれています。わたしが今回撮れた枚数はこれに遠く及びません。

使用する電池容量などは書かれていませんか？
私はエネループ大好き人間で、カメラ以外を含め、50本以上使っています。
私のエネループの容量はMin.1900mAhですが、非エネループ型ニッケル水素充電池では、2700mAhの製品も有ります。（単純計算では、1.4倍以上違います。）

CIPA規格、最終決定された内容は知りませんが（知るためには手続きが必要）、原案は公開されています。
原案では、撮影方法は細かく規定されていますが、自由裁量になっている項目も多いです。（画像再生時間など）

電気の消費が多い液晶での再生やフラッシュを多用すると、その分撮影可能枚数は減少します。

猫の座布団さん　が言われていますが、新旧の電池を混用するのも避けるべきです。
私は購入した電池には番号を記入し、４本を１セットとして使っています。（1〜4、5〜8のように…。）

ニッケル水素充電池は、購入直後の新品電池の場合、性能を100%発揮しません。
使かった後、充電することを何回か行って、100%の性能が出るようになっています。
この辺りも、撮影枚数が少ない事に関係するかもしれません。

ニッケル水素充電池とリチウム電池とでは、リチウム電池の方が長持ちしますから、充電が出来ない状況（キャンプなど電気がないところでの撮影）では、ニッケル電池を使うのも1つの方法と思います。
予備電池を数多く持って行っても同じですが…

書込番号：9499156

[infomax]

1枚撮って液晶確認、設定変更、シャッター半押しで構図の変更あれこれを繰り返すとすぐ電池が無くなる。
ある程度連続して撮らないと。

書込番号：9499443

[kaku528]

購入以来付属で付いていた乾電池を使ってますが未だに一目盛りも減ってないです。
エネループも４本購入して置いてありますが未だ出番無しです！

書込番号：9499543

[おっぺけぺっぽ]

＞エネループでも新品と何度か充電したものは違うんでしょうか。

最初に使い始めたのが確か2006年のことだったと記憶していますが、順次買い足して今では４本セットを６組使用しています。影美庵さんと同様に１から６まで番号を書いて各々の組を区別してますが、最初に購入したものは一番最近買ったものに比べると、充電一回当たりの撮影枚数は確実に落ちてます。
特に冬の屋外など低温環境では顕著です。

ですので１番から３番あたりの古いものは、時計やリモコン、体重計などに回し、デジカメとストロボにはなるべく新しいものを使用するようにしています。

書込番号：9499886

[ice swan]

> ニッケル水素充電池は、購入直後の新品電池の場合、性能を100%発揮しません。
> 使かった後、充電することを何回か行って、100%の性能が出るようになっています。

そうなんですか！
じゃあ、エネループも数回使用して再充電したもので実験してみる必要ありですね。
わたしも以前からエネループを愛用しているので、これで長持ちしてくれるのが一番うれしい。

書込番号：9500189

[ice swan]

＞infomaxさん
あ、それ結構やりました。あれこれ試行錯誤で。
それと機能を一通り調べるために、液晶はわりと長い時間ONにしてました。
でもライブビューほど電力を使うとは思わなかった。

＞kaku528さん
そうですか、やはり個体差か、使い方の違いか…

＞おっぺけぺっぽさん
やっぱり目印はつけておく必要がありそうですね。次からはそうします。

書込番号：9500239

[鷽800]

前カメラではエネループを３セット使っていましたが、
K-mになって使い古しを２セットだけ使っています。
一度に使った最大は３２０枚(ストロボ自動発光=おそら
くすべて発光)ですが、まだまだ余裕がありました。
予備の１セットは使ったことは無いですね。

このカメラになって、電池切れの恐怖から解放され、
ほんと満足しています。

Liイオンはフル充電したものを保存すると寿命に悪影響が
あると聞きます。そのせいか、予備バッテリーを準備して
いても一年もすると能力が極端に落ちてしまうものがほと
んどでした。

書込番号：9500988

[まゆぞー]

ice swan さん　はじめまして。

私は先月初めにk-mを購入し、最初に付属品のリチウム乾電池（ｴﾈｶﾞｲｻﾞｰ）を使いました。

約１１００枚撮ったところで電源が入らなくなりました。（ストロボはほとんど使わず）

次はアルカリ乾電池を購入し、同じような使い方で約１５０枚で電源が入らなくなりました。

あまりの短寿命に驚きましたが、その後調べてみて、リチウム乾電池（ｴﾈｶﾞｲｻﾞｰ）はデジカメ用途で、軽くて素晴らしく長持ちするということを知りました。

で、現在は皆さん推奨のエネループを使っています。まだおととい使い始めたばかりなので、今のところどの位撮れるのかわかりません。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：9504137

[midA_reuchI]

私のはＲＡＷで１日に２３００枚以上撮ったことがありますが
電池２セット使い終わりませんでした。たしか１２００枚くらいのところで
１セット目の電池が切れたと思います。
ちなみに、K100で電池切れ表示が出るストロボで酷使したエネループも
Ｋ−ｍに入れると残量表示が半分の状態でちゃんと使えるので
Ｋ−ｍのほうが作動電圧が低いようです。ｉｓｔDも使えます。ｋ１００は
だめです。とにかくＫ−ｍは燃費がいいです。

書込番号：9505477

[ice swan]

アルカリ乾電池で実験してみました。結果、ストロボ一切なしで200枚でした。仕様には360枚と書いてあるので、やっぱりかなり少ないようです。もしかして電池のメーカーにもよるのかなぁとも思うのですが、でもエネループでも異常に少なかったことを思うと解せないです。今度はすべて再充電のエネループで試してみます。

書込番号：9521842

[カビカビ]

スレ主様、皆様こんにちは。

カビカビと申します。よろしくお願いします。

ニッケル水素充電池（エネループ）の持ちについてのことでしたので、
一般的な事をお知らせいたします。
昔からある”ニッカド充電池”もほぼ同様のことが言えるといわれていますが、
特に”ニッケル水素充電池”は、新旧や、充電状況の異なるものを組み合わせると
満足な結果が得られません。

どなたかが書いておられるように一番充電量（残量）の少ないものに引っ張られると
言いましょうか、使っていくうちに残量の一番少ないものが空になり、さらに
使い続けると一番残量の少ないものから化学変化を起こすそうです。

ですから、出来れば新品４本のセットを購入され、４本の組み合わせを壊さずに、
４本同時に充電できる充電器をお使いになれば、いいかと思います。
安いものではございませんが、かなりの枚数を撮影できると思います。

私は残念ながらこの機種は使っておりませんが、他の機種で８本の組み合わせで
使っており、８本セットで充電できる”ラジコン”用の充電器を使用しています。

是非、新品４本を購入され、２〜３回使用してゆくうちに最良のコンディションに
なると考えられると思いますので、トライしてみてください。

快適な写真生活をお祈りいたしております。

書込番号：9527694

[猫の座布団]

アルカリ電池でも撮影可能な枚数が少ないとなると本体の異常かもしれませんが約2/3というのは微妙な症状なので確認が難しいかもしれません。
とりあえず販売店に相談されてみてはいかがでしょう。

カメラ本体以外の要因ではSDカードの異常などで消費電力が増える場合もあるようです。

書込番号：9527784

[ice swan]

＞カビカビさん

4本充電のセットなのですが、今まで使っていたコンデジが2本使用なので、余った2本に新品2本を足して…という感じにサイクルが狂ってしまったのが原因かもしれませんね。
今後はちゃんと電池の日付管理もしようと思います。
丁寧なご説明ありがとうございました。

＞猫の座布団さん

2/3は微妙だと自分も思います。使ったアルカリ電池が「くらしのベスト」とかいう安いやつなので、もしかしたらそれで少ないかも。
以前、コンデジで100均の乾電池を試したところ、フラッシュたいて3枚しか撮れなかったのを思い出しました。

メモリーカードはTOSHIBAの4MBのSDHCカード（Class6、白いやつ）を使用しています。
高速のほうが電力使うのかな？

書込番号：9527864

[ice swan]

皆様のご意見大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9529998

レンズキット

[たまぷえ]

レンズキットには、18-55mm、18-105mm、18-200mmとがありますが、
18-200mmを買ったほうが全部カバーできるのでお得、ということになるのでしょうか？
それとも、同じケースで、18-55や18-105のほうがよく写るケースというのもあるのでしょうか？
教えてくださるようよろしくお願いします。

書込番号：9517091

[花とオジ]

一般的にはズーム倍率はあまり大きく無い方が画質にとって良いと言われます。
しかし、私程度の目では高倍率ズームで撮られた写真でも、非常に良く撮れているように見えます。

高倍率ズームの良さは損得と言うより便利な使い勝手でしょう。
その代わり、望遠は要らない時でも重く大きなレンズを持ち歩く事になります。

書込番号：9517138

[うさらネット]

レンズ一本で済ませたい場合に、たまぷえさんが要求される焦点域と合っているかどうかです。
得とか損の問題ではありません。

例えば、私などは18-55mmで通常は足りてしまいますので散歩に出るときなどはVR18-55とか、
他社製17-50mmとかを装着します。他社製18-200mmを所有していますが普段は使っていません。
もっぱら旅行でサブに持参する程度になります。

なお、高倍率ズームの画質はテレまたはワイド端などでは良くないですが、
利便性とトレードオフですから割り切って使うようになります。

レンズは色々な撮影対象と場所や目的などによって、使い分けです。

書込番号：9517254

[BLACK PANTHER]

花とオジさん、こんにちは。

私はVR18-200mmを使用していますが、このレンズは高倍率レンズの割には結構満足いく描写が得られます。

高倍率レンズのメリットは、例えば18-55mmとか18-105mmで撮影していて急に望遠が必要になった時でも18-200mmならレンズ交換しなくてすみますので、シャッターチャンスに強いという特徴があります。

但し、大きく重いので望遠が必要ない場合には結構大変かもしれませんね。

書込番号：9517272

[BLACK PANTHER]

すみません。名前を間違えました。

花とオジさん、こんにちは。
　　↓
たまぷえさん、こんにちは。

書込番号：9517292

[Frank.Flanker]

高倍率であまり良い思いをしていない私は18-200よりは18-105だと思いますが、画質的にはどちらのレンズも変わらないという声も少なからずあります。
つい先日の似たようなスレです
これを見ておおいに悩んで下さい。
悩めば悩むほど良い買い物ができると思います（ホント？）


＞「レンズで迷ってます」　　　　18-105か18-200か

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711143/SortID=9483511/

書込番号：9517300

[タン塩天レンズ]

たまぷえさん、こんにちは。

ズーム倍率が３倍を超えると写りが悪くなると言われてますが、最近のレンズは高倍率でも そんなに悪くないレンズもありますね。
でも、単焦点レンズの写りがズームレンズとは違う事から、写りと利便性を どう考えるかですね。

利便性を求めるなら、COOLPIX P90 や CAMEDIA SP-590UZ 等、高倍率で軽くてコンパクトで安いカメラもあります。

写りを求めるなら、一眼レフに単焦点や低倍率レンズの組み合わせになるかと思います。

書込番号：9517307

[＃４００１]

画質は、その三本どれも大差がありません。
強いてあげれば・・・チョット毛色の違うVR18-105mmがその中では光る物があると思います。

問題は・・・VR18-200mmがお買い得か？？
残念ながら・・・VR18-200mmはキットで買わなくとも・・・別々に購入しても同じ値段で買えますので、お買い得感がありません。。。

VR18-55mmやVR18-105mmキットの方は、キット販売の方がお買い得価格になっています。

そー言う意味では、VR18-105mmが一番コストパフォーマンスが高いと思います♪

書込番号：9517445

[kawase302]

たまぷえさん＞＞＞＞
私、18-200VRをずっとメインで使っていて、最近16-85VRと70-300VRに変えました。
なぜ買い換えたかというと、18-200VRのモトはとったと言えるくらい使い切りました。
18-200までカバーしているので、さすがにモトはとりやすいレンズです。

で、全域で後者のペアのほうに安定感があります。
安定感とは画像の四隅まできっちり写しこむ細かさです。
そういうところって風景画とかだと結構、目に付きます。
そういう意味では、画質自体は18-200VRはそれなりだと思います。
もちろん18-200VRを使っていた頃は大満足で、決して悪いわけではありません。
じゃー18-200VRは使わなくなったか？というと交換レンズ持ち歩くのが邪魔くさいので旅行用やお散歩用に使っています。
メインではありませんが使い出のあるレンズですので、まだまだ働いてもらいます。

なので、どれを選ぶかは自分の将来像（どのように展開していくか）がカギだと思います。
ただ思い通りの将来像にならないことはよくあるので、とりあえず投資額の少ないモノを選んでおけば効率は良いかなー、と思います。

予算があってレンズ交換がお邪魔じゃなければ�@18-105VRに70-300VR買い増し。
予算がなければ�A18-55に55-200VR買い増し。
予算が無くて300まで欲しいのであれば�B18-55に70-300VR買い増し。
予算はあるけど元を取るまではレンズは１本でいくぞーというのであれば�C18-200VR。
ということで18-55のほうに2票入りましたので、18-55キットをおすすめます。

書込番号：9517623

[たまぷえ]

たまぷえです。こんにちは。
皆さん早速のご助言ありがとうございます。
この質問をするまでは、単に「大は小を兼ねる」といった感じで18-200がお得
だろうと思っていたのですが、皆さんからご助言をいただき、必ずしもそうで
もないと思ってきました。
私は初心者同然ですので、レンズの性能の差についてはたぶん見てもわからな
いくらいの違いしかないと思いますが、やはり持ち運びの手間、望遠で使う頻
度を考えれば、私の場合は18-200は必ずしも得策ではないと思うようになって
きました。また、18-200の場合、レンズキットは割安にはなっていないんですね。
使うシーンやレンズの組み合わせなどをもう一度よく考え、決めたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：9517805

[SANTA@MANILA]

D90のレンズ選びは、カメラとレンズのキットのスレッドだけでなくて、それぞれの、レンズのスレッドもご覧になられてみては如何でしょうか？


http://kakaku.com/item/10503512019/
http://kakaku.com/item/10503511500/

またD90との組み合わせでの

AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)

の比較については

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/index.html

にも記載があります。


さらに、AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)については、『自重でレンズが伸びる』とされるカキコミが見られます。参考にされては如何でしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711145/SortID=8592841/

書込番号：9517935

[たまぷえ]

SANTA@MANILAさん情報ありがとうございます。
ご助言のとおり、レンズのスレも参考にしてみます。

書込番号：9518483

[kawase302]

ちょっと比較対象が違いますが、シグマ18-200とニコン18-200のチンコ対決、じゃなかったガチンコ対決の板があります（ベタベタですみません）。
ご参考になれば、と。。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9189460

書込番号：9518543

[たまぷえ]

kawase302さんありがとうございます。
純正レンズとシグマのガチンコ対決、参考にさせていただきます。

書込番号：9518700

[coltina_boy]

横から失礼致します。

普段、何を最も多く撮影するかによると思います。
１０５キットが一番お得と思い、私は買いました。
普段、レンズ１本で持ち歩くのには、ちょうど良いです。
子供などのスナップには、最適だと思います。
運動会などの広い場所では、２００でも「足りない〜〜〜！」と感じるかもしれません。
私も、フィルム時代ですが、４００まで買ってしまいました。
Ｄ９０に換算すると２６７になります。

しかし、２００まであると、フィルムカメラ換算で３００ですので、
後でトリミングすれば大丈夫かと思います。
↑・・・なので、悩む所なんですね。

画質も、通常のサイズでの印刷ならば、気にしなくても良いかと。
コンクールに出品するような画質を求める「風景大伸ばし」の予定があれば、
やはり、良いレンズを購入する必要があるかもしれません。

ですので、被写体と印刷によって、レンズの選択が大きく変わってくると思います。
まあ、それが楽しみの世界なんだと思います。

皆さんが書き込まれている、「レンズ購入地獄（？）」に入らないようにしたいと思います。

書込番号：9529450

逆光時の露出とストロボ、背景の活かし方について

[凝り性の飽き性]

こんにちは。

どの板で相談させていただこうかと思いましたが、
本体のこの板でお願いすることにいたしました。

皆様にアドバイスをいただきたくスレ立てさせていただきました。
よろしくお願いいたします。

さて、4/26に　甥の結婚式があり、カメラマンを頼まれました。
（プロには頼んでいないようです）
手持ちの機材は、40D + EF-S17-55 IS + 430EX で挑もうと思います。


軽く引き受けたものの、この間下見に行きましたら・・・・
シーサイドの式場で、披露宴会場はごく一般的なのでそう問題はなさそうですが、
教会の十字架のバックがガラス、その向こうは海。
高さは２階に位置します。
ガラス越しの海はとてもキレイで、ここの売りのようです。
ガラスは床から全面です。（天井まで　−高さ３Ｍ位？？）

教会内での制約はほとんどなく（常識的に入れない場所もありますが）、
いろんな角度、距離など自由度は高いです。
小さな教会ですので、バージンロードは７−８メートルです。


この条件で、真正面から（例えば指輪の交換や誓いのキス？）撮る場合
どのような設定で撮ればいいのでしょうか？

下見の時は、二人を中心に考え背景を白とびさせるようになってしまいました。
海までピントを合わせる必要はないと思いますが、
露出的にどうすれば？430EXをどう使えば？　で悩んでいます。
天候も考えると悩んでしまいました。

また皆さんなら、どのような撮り方、どこまで求めた写し方をされるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9392342

[taku15]

凝り性の飽き性さん、こんにちは。

自分は数えるほどしか経験が無いのですが、
430EXでハイスピードシンクロのモードで色々シャッター速度を
試しながら、背景の露出に合わせて
ちょうど良いところお覚えておくと良いかと思います。

http://dejikame.jp/itigan/haispeedsinkuro.html
自分よく見ているサイトのページなので参考までに

書込番号：9392488

[G55L]

前面がガラスのチャペルって結構ありますよね。
当日が晴天なのか曇天か、時間帯により順光か逆光か斜光かで設定は当然変わりますね。
天井の色によってバウンス可否も変わってきます。

天井が白ならバウンスも出来ますけど、慣れておられないのならストロボは下手に
バウンスを使ったりせずに直当てで無難に抑えた方が良いと思います。
スポット測光、Pモード、F4前後、±1段のブラケットで全カット三枚ずつ撮ればそこそこ
使える写真が残るんじゃないでしょうか。
天井が木造だったり、黄色味がかってる場合にバウンスすると外の色とWBの差が大きすぎて
後処理が大変です。

指輪交換はリハーサルに入られれば、その時に寄りを撮って本番は引き(シルエットでも)で良いと思います。
最悪の場合、指輪交換の寄りは式の後でも撮れます。

キスシーンは新郎新婦に事前に、3秒以上とお願いしておけば良いかもしれません。
お願いしても緊張して0.1秒になる事もあります。
寄りよりも、最後部から雰囲気よく撮るのが定番です。

撮ったらすぐに背面液晶で確認を繰り返せば大失敗は無くなります。
最低100カットx3くらいは撮りたいところです。

書込番号：9392641

[凝り性の飽き性]

■taku15さん　
リンクのページ参考にしてみます。
ありがとうございました。

■G55Lさん
当日の天候によって違ってきますから
今から数値的なことも決められないですしねぇ。(^^ゞ
いろいろと具体的なアドバイスありがとうございます。
「下手な鉄砲も・・・」もアリですよね。
ありがとうございました。

書込番号：9393348

[mt_papa]

もしかしたら、そこの教会（ホテル）で撮影したことあるかも。（笑）
違うかもしれませんが、東京ｘｘｘｘｘ　（ディズニーリゾートの近く）
でしょうか。 Pモード、ストロボ(580EX）、20D+ A09 でそこそこ撮れました。

書込番号：9394172

[mla29176]

こんばんは。

設定もいいですが、教会内は靴脱ぐといいですよ。
意外と歩く音が響きますので。

書込番号：9394346

[taku15]

G55Lさんの作例はとても良いし凄いです！
センス抜群です。
自分が親友の結婚式の写真を撮る時に
色々こちらでアドバイス頂き
凄く助かりました。

mt_papaさんの言われてるホテルなら自分も
違うチャペルですが撮りました（笑）

書込番号：9394451

[G55L]

taku15さんお久しぶりです。お役に立てたようで良かったです。
有り余るお言葉光栄です。m(_ _)m
職業カメラマンでは無いのですが、スタジオやブライダルフォトをやってる
知人が何人か居る関係で、ブライダルにもよく駆り出されて200回くらいこなして
きたので、やっと少しはまともな写真が撮れるようになって新郎新婦様に喜んで
戴けるようになりました。
自分の趣味で人に喜んでもらえるブライダル撮影って良いですよね。

書込番号：9394650

[凝り性の飽き性]

■mt_papaさん
ごめんなさい。こちらは関西です。(^^ゞ
でもあちこちに同じような会場があっても不思議ではありませんし、
むしろ島国日本ですから「海」を背景にって利用しない手はありませんよね。

■mla29176さん　
なるほどです。ありがとうございました。

■G55Lさん　
改めて作例を拝見しました。
2枚目についてですが、
実像は頭を切って、映りこみは頭の先まで・・・・
はなにか特別な意味があるのでしょうか？
またこれを見てモノクロもいいなぁ。と思いました。
ありがとうございました。

書込番号：9396714

[G55L]

主題をはっきりさせる為ですよ。
この時、僕の目線は綺麗な写り込みに向いてました。
実像も全部写っていたら、主題が二つになって写り込みの力が薄れます。

でも、この写真は知り合いの新郎新婦様だから渡しましたけど、
そうでなかったら、「モノクロ+顔が切れてる」で縁起悪いと思われ
かねないので撮ったとしても渡せません。

書込番号：9396801

[mt_papa]

こんな感じのチャペルでした。ガラスの向こうは海です。。

書込番号：9398673

[３代目はS1IS]

どこかで見たことがあると思ったら、大阪南港にある商業施設内の結婚式場ですね？

数年前に親戚の結婚式に招待されて来たことがあったのですが、おしゃれなところだな〜という印象が残っています。

このときはまだデジ一にまったく関心がなかった頃ですが、午後からの挙式で逆光がまぶしかったことだけは覚えています。確かに写真撮影には難しいシチュエーションですね。

書込番号：9398942

[mt_papa]

すみません、私の up した写真は 2004年撮影のシェラトン・グランデ・
トーキョー・ベイのクリスタルチャペルでした。

関西となるとわかりません。。2004年のときは、かなり強い逆行だったので
とりあえず、580EX を直射で撮影しました。背景はともかく、新郎・新婦は
普通に撮れたと思います。

書込番号：9407411

[凝り性の飽き性]

基本は日中シンクロ。これはわかるのですが、
人物も背景も海も。
やはり贅沢な希望なのでしょうね。

発言くださった皆様、ありがとうございます。
日曜日にでももう一度テスト撮影に行こうかと思います。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：9407473

[安穏君]

結婚式ではありませんが。	光に包まれたこんなショットもいいかも。

おはようございます
やはりまともに撮ろうとしたら基本は日中シンクロですね。
明るい海で測光すると新郎新婦はシルエットになりますが、それはそれでまた味のあるシーンになりますので面白いかと。私なら敢えて逆光の中でも一番光線の強いところに新郎新婦を重ねて撮っちゃいそうです。(^^)


http://senbeino.exblog.jp/

書込番号：9410178

[凝り性の飽き性]

アドバイスをいただきありがとうございました。
撮ってまいりました写真を・・・。
　（遅くなり申し訳ございません）

RAWでも撮っていますが、ここではノンレタッチの写真です。
（Exif情報も触っておりません。）

改めてご指導願えればと思います。
よろしくお願いいたします。



■ところで、（別スレ立てればいいのでしょうが・・・）

JpegAnalyzer Plus V1.42　をExif情報を見てみましたら
メーカーノート内の手ブレ補正　が全てoff になっています。
これはこのソフトのバグでしょうか？
それともキヤノンが情報を書き込んでいないのでしょうか？
御存じの方いらっしゃいませんか？

書込番号：9516896

[G55L]

背が高い方ですね〜。
露出的にはRAWでこれだけ撮れてれば充分過ぎるくらいだと思いますよ。

ISはOFFではなく無効ですよね？

書込番号：9517182

[harurun]

すみません、写真よりも式場の立地に驚きました。
海に突き出たチャペルって・・・すごいです。（初めて見ました。）
もし良かったら式場の名前教えていただけませんか？
ちょっと見学に行きたいかも・・です。

書込番号：9517492

[mt_papa]

うまくとれているのではないでしょうか。
新郎新婦に直射日光があたってなくてよかったですね。（笑）
絞りが F16,F18,F20 というのが少し APS-C にしては絞りすぎかな。。と
思いましたが。。

書込番号：9517887

[凝り性の飽き性]

レスありがとうございます。

■G55Lさん

＞背が高い方ですね〜。
186cmなんです。(^^ゞ
有利なときが多いですが、邪魔もの扱いされることもしばしば。笑
ありがとうございました。


■harurunさん

＞海に突き出たチャペルって・・・すごいです。
あはは、突き出てないですよ。
アングルがそう見えさせているだけなのかもしれません。
位置的に高い（海面より20Mくらい？）ですからね。
「SeaShore 御津」でググってみてくださいね。
ありがとうございました。


■mt_papaさん

＞新郎新婦に直射日光があたってなくてよかったですね。（笑）
時間帯に助けられました。
でもこの季節の太陽光でも予想以上に強くて
日向日蔭の明暗はすっごいですねぇ。

＞絞りが F16,F18,F20 というのが少し APS-C にしては絞りすぎかな。。と
430EXを取り付け、本体のダイアルは「P」にして
いわゆる[お任せモード]　で撮ったのですが・・・。
「評価測光」がマズかったのでしょうか？
保険的に「RAW」もありますのでそれで調整しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9526419

[kuma_san_A1]

＞430EXを取り付け、本体のダイアルは「P」にして
いわゆる[お任せモード]　で撮ったのですが・・・。


お任せ日中シンクロならISO感度を400ではなく、下げた方が良かったと思います。
200にしたら、絞りは一段開いた設定にお任せでなっているから。

書込番号：9526511