
このページのスレッド一覧(全30510スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
18 | 21 | 2009年5月3日 21:46 |
![]() |
2 | 10 | 2009年5月3日 21:41 |
![]() |
4 | 16 | 2009年5月3日 21:33 |
![]() |
13 | 27 | 2009年5月3日 21:19 |
![]() |
0 | 14 | 2009年5月3日 21:16 |
![]() |
17 | 10 | 2009年5月3日 19:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D40 レンズキット

Wズームは、ED18-55mmとVR55-200mmが付いています。
>キットレンズであまりいい写真撮れないと他の掲示板で見たけど---
それを書いている人は自分の力量のなさを披露目ている”シッタカ”のバカヤロウです。
書込番号:9474474
9点

おはようございます♪
〉キットレンズであまりいい写真撮れないと他の掲示板で見たけど、それは本当に?
このキットレンズは、おまけ?・・・とは、思えないほど良い写りをするレンズです。
しかも、小型で軽量です。
個人的には・・・バカでかくなったVR付きより・・・こっちのレンズの方が価値があると思います。
〉Wズームとキットレンズの違いは?
一眼レフカメラと言うのは・・・レンズを交換できますので。。。
ボディとレンズは別売りになっているのが基本です♪
なので・・・
18-55mmの標準的な焦点距離をカバーする標準ズームレンズ1本が付属しているセット販売商品を「レンズキット」。。。
18-55mmの標準ズームレンズと55-200mmの焦点距離をカバーする望遠ズームレンズの2本のレンズが付属したセット販売商品が「Wズームキット」と言います。
コンデジ風に言えば・・・
18-55mmの標準ズームレンズが・・・3倍ズーム。。。
18-55mmと55-200mmが2本合わせて、18-200mmをカバーする11倍ズームに相当する。。。
と言う事です。
書込番号:9474476
3点

>キットレンズであまりいい写真撮れないと他の掲示板で見たけど、それは本当に?
撮影者のレベルの問題か、評価する人の要求レベルの問題だと思います。
私は後者の方が、多いと思います。
>Wズームとキットレンズの違いは?
キットレンズに望遠ズームを加えたのが、Wズームキットです。
従って、Wズームキットの標準ズームは、キットレンズと同じ物です。
書込番号:9474479
1点

>キットレンズであまりいい写真撮れないと他の掲示板で見たけど、それは本当に?
メーカーによってはキットのレンズをおざなりに作っているメーカもあると聞いたことがありますが、ニコンはそのような心配はないと思いますよ。
書込番号:9474499
1点

>キットレンズセットで40000円買い得でしょうか
近くのお店にこれより安い物がなければ、ここがお得です。
ニコンダイレクト
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html
39,800円、5000円クーポン付き 3年保証
書込番号:9474537
0点

開放F値の明るさや作りでは価格の高い大口径ズームにかなわないけど、不満を感じさせない良い写りをするレンズだと思います。
書込番号:9474541
1点

>キットレンズであまりいい写真撮れないと
ユーザーの腕によるところが大きいです。
あとは、撮りたい写真の物と、要求レベルによると思います。
書込番号:9474612
0点

他のメーカーのキットレンズのことはわかりませんが、D40に限ってはキットレンズはとってもすごいです。
相性がいいのかわかりませんが、ベストマッチだと思います。
キットレンズじゃ良い写真が撮れないなんてこと、絶対にないっ♪
ない、ない、ない、ない、なーーーーい♪
この写真、携帯じゃなくてPCで拡大して見てみて下さい。
(ASHさん、板、借りるよー)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8620224/
書込番号:9474643
1点

もちろん誰でもこのように撮れるわけではありません。
ashさんなんかむっちゃくちゃ上手いし。
きちっと勉強して理論をもって使いこなせば、D40レンズキットだってこんな〜にすごい絵を出します。
逆に(私の要求レベルでは)これ以上の機能や性能が要るのかとも言いたいくらいだ。
でも、ダメは何を使ってもダメ(私、ダメ組の雰囲気カメラマンですけど。。。)
書込番号:9474669
0点

> キットレンズであまりいい写真撮れないと他の掲示板で見たけど、それは本当に?
既に回答は出ていますね (^^
「いい写真」とは、何なんでしょうか。
それが分かれば、そんな言葉は最初から生まれないし、疑問にも思いません。
書込番号:9474840
0点

みんなさんに本当に感謝します!まさかそんなに早く回答していただいたとおもいませんでしたが。
凄くわかりやすく説明になってますので、ネットでd40を代引きで予約した後迷い始め(おまけのレンズでいい写真撮れないという掲示板のせい) みんなさんのおかげ、キャンセルの気持ちがなくなりました。
一眼とコンデジの差がこの目で確かめたい!
書込番号:9475081
0点

しんのすけkaiさん>>>
そういう事情でしたか。
「一眼とコンデジの差がこの目で確かめたい」って、すぐにわかりますよ。
正確には目というより「手」と「指」と「目」と「気持ち」が違ってきます。
これだけのものが違えば、おのずと「写真」や貴兄の「自分の写真を見る目」が違ってきます。
私、今でも初めてデジイチ手にした時の感動をよ〜く覚えています。
どっちにしても、大の男がひっくり返るような金額でもないし、大丈夫、大丈夫。
まだ手に入ってないみたいだけど、おめでとうございます。
絶対、後悔しないと思いますよ。
望遠レンズはまた欲しくなったら買い足せばよいだけのことです。
各社からいろんなのが出てますよ♪
書込番号:9475669
0点

D40は高感度画質に関して、とても評判の良いカメラですので、そのあたりも試してみられて下さい。
もし余裕があったり、興味をお持ちだったら、こちらのレンズなんか使われると目を見張らんばかりの写真が撮れますよ。
http://kakaku.com/item/K0000019618/
もちろん、キットレンズでも非常に綺麗な画が得られますが。
書込番号:9476096
1点

kawase302さんへ
沢山なアドバイスいただきまして、ありがとうございました。
ここでひとつ残念な知らせです。先ほど予約した店からのメールが届きました。内容は「在庫ないため、もうしばらく待つかキャンセルするかお願いします」って!!!!!!あまり期待しすぎだから、キャンセルしました。
ちなみにもう一つみんなにお聞きしたいですが〜〜〜〜
短期間手に入らなかったとしたら、もうちょっと貯金して、また買おうと思ったけど
主に風景、夜景と人物を撮る。 手ぶれに強い、夜景奇麗に撮れる入門機は何でしょうか?
教えて頂きたいです!
書込番号:9478222
0点

hバネラさんが紹介されているニコンダイレクトで購入されてはと思うのですが、いかがでしょうか?
39,800円の5000円クーポン、3年保証付きですし。
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html
後、おっしゃられている用途だったら、どのカメラでも十分対応できると思います。
トータル性能と価格のバランスという点ではキヤノンのKissX2なんか、個人的にはお勧めですが。
書込番号:9478316
0点

>主に風景、夜景と人物を撮る。 手ぶれに強い、夜景奇麗に撮れる入門機は何でしょうか?
どのカメラでも撮れますよ。
夜景は三脚使用が基本ですね。
手ブレ補正については、キヤノンとニコンはレンズ内に付いているので
使用するレンズによって変わってきます。
キットレンズのように広角〜標準領域では、手ブレ補正はなくてもいけます。
(もちろん、あるにこしたことはないですが)
1〜3枚目はすべてD40キットレンズで撮ったものです。
4枚目は、35mmF1.8という明るいレンズを使って、車内から手持ちで撮りました。
書込番号:9478485
0点

デジオンさんのゴールデンウィーク特価です。
39,800円限定10セット
■D40 レンズキット 本体一式
■SDカード2GB
■カメラバッグ
■撮影ガイドBOOK
http://www.digicame-online.jp/16395/20569/20585/index.html
書込番号:9478776
0点

しんのすけkaiさん>>>>
私もニコンダイレクトがおすすめだけど。
5000円割引は予備電池かリモコンを買うのが良いと思います。
さて、みなさんがおっしゃる通り、そういうのが手軽にキレイに撮れるのが入門機です。
逆にいろんな機能がぎっしり詰まっている中級機や上級機は、ちょっと設定を間違えるととんでもないことになるようです。
設定選択肢の少ないD40ですら、知らないうちに設定間違えて台無しにすることもあるんです(白昼堂々とIS01600とか)。
他の板にも5D2の設定間違えて、ある意味で芸術的ともとれる失敗作がでていましたね。
5D2くらいになると、ちょうど最近のクルマのように500馬力を電制で抑え込んでる感じ。
AMG-63やM5なんて、電制を外したら走る鉄の棺おけみたい(ボディ剛性だけがやたら高い鉄の重量物)です。
設定ひとつでいろんなバランスをとって、誰が乗っても安全に速く走れるようになっています。
私はチョイ古の250馬力のポルシェで走るほうが好き(楽しい♪)。
脱線しました。
私もD40の対極にある典型はX2だと思います。
機能や数字性能だけでカメラは語れません。
いろいろある中で、自分が触ってみて「これが良い!」って感じたものが良いと思いますよ。
「好きなメーカーだからこれが良い」とかもアリだし、好きな仕上がりっていうのも大事。
仕上がりってなかなか難しいけど、要するに、気に入った1枚がもし見つかればそれと同じカメラを買うのもアリでしょう。
そういう数字化されない(機能の有無も0と1で数字化可能)不合理な性能のほうが、数字性能よりよっぽど大事です。
数字性能が貴兄のかわりに写真を撮ってきてくれるわけではありません。
写真は貴兄が撮るのです。
ちょっと長くなりましたが、いろいろ触って好きなカメラを買うのが一番です。
私も、少し前にお蔵入りしたFINEPIX-S3-PRO(2004年発売)を触ったら、やっぱこれすごく良いのよ。
音といい大きさといい古めかしいけど淫靡な2インチLCDとか。
暫くはS5-PROがお蔵でS3-PROで行きます。
素人カメラって、そんなもんでしょ。
書込番号:9478868
0点

>主に風景、夜景と人物を撮る。
私も同じような被写体が多いです。(^^ゞ
D40は比較的高感度でもノイズが少ないので、室内撮りとかでも重宝しています。
>夜景奇麗に撮れる入門機は何でしょうか?
夜景を綺麗にお撮りになりたいのなら、絶対に三脚を使った方がよろしいかと思います。
私は夜景を撮りに行くつもりで出かけるときは必ず三脚持っていきます。
# 私はいつも最低感度で、少し絞って撮っています。
しかし、三脚の使用の制限のある場所などでは、明るい単焦点レンズで感度を上げて凌ぐことごくたま〜にありますけど・・・
ご参考までにD40と単焦点レンズで手持ち撮影した下手な画像を貼らせて頂きますね。
それからD40のレンズキットのレンズは値段の割に飛び抜けて素晴らしい写りだと思います。
# まあ定価20万円以上のレンズには負けますが・・・
私もレンズを何本か持っていますが、D40にはほとんどキットレンズ(標準ズームレンズ)かダブルズームキットの望遠ズームレンズのどちらかで撮ることがほとんどです。
余り参考にならないかも知れませんが、D40とキットレンズの私の下手な作例が下記にございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html
(三脚を使った夜景の画像もあります。)
それからご予算がおありならダブルズームキットIIというD40本体とズームレンズ2本(標準と望遠)のセットをオススメします。
この望遠レンズには手ぶれ補正機能が付いています。
レンズキットのレンズより背景ボカせたり出来て楽しいですよ!
私は手ぶれ補正機能の付いていない旧ダブルズームキットの望遠レンズを使っていますが、その作例画像は以下にございますので、こちらもよろしければ併せてご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX55-200mm/catalog.html
ちなみにD40のキットレンズには専用ワイコン(NH-WM75)がニコンダイレクトのオンラインショップにて9,800円で売っていますので、そこからD40を購入するならクーポンをそれの足しに出来ます。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
35mm換算20mmの広角撮影が出来て風景や夜景撮るのにはいいアイテムだと思います。
書込番号:9483350
0点

おはようございます。
キットレンズを征する者は、写真を征す。なんて、聞きますけど・・・
キットレンズとかけてチョコレートと解きます。
キットカット
書込番号:9483400
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
ビジュアル大好きと言います
このα700を買って1ヶ月程になり新しいレンズを買おうと思い
オークションを探していると、トキナーのレンズが目に止まり買おうと思ったのですが。
DGか付いておらずフィルム用レンズらしいですが
銀塩レンズをα700できれいな画質で使えるのでしょうか
αマウントでした
レンズは70-200 f2.8です。詳しくは覚えていません
見た目は新しそうでした。
どうか教えてくださいお願いします。
0点


AT-X 340 AF(100~300mm f4)なのか、AT-X 304 AF(300mm f4) なのかにもよるなぁ…
古いTokinaのレンズは、フイルム時代は描写も良く、重宝しましたが、デジタルになってから、
フレアやパープルフリンジが目立つので、使用頻度は減りましたね。
書込番号:9483374
1点

おはようございます。
サンヨンのAT-X304はニコン用で以前使っておりました。
画質は良く小型軽量で重宝しました。
欠点はAFとスカスカのフォーカスリングでした。
また、機会があれば買い直したいレンズですね。
書込番号:9483642
1点

AT-X 340 AF(100~300mm f4) なら持っています。
Minolta の AF 75-300mm F4.5-5.6 (D) よりはコントラストも高く、とてもシャープに写る良いレンズ
です。(ただ、大きく、金属ボディーなのでオモイオモイ。w)
書込番号:9484704
0点

kuma san A1さん
良さそうなレンズですね。
ですが、無理だと思います。
tiffin
300の単焦点のようです。
なのでAT−X304だと思います。
頑張れ!トキナーさん
良いレンズなのですね。
どんどん、ほしくなってきました。
NeverNext
そのレンズは、探しましたがオークションには
ありませんでした。
書込番号:9485250
0点

「トキナー」で検索したら1本だけありましたよ。¥22,000 (即決価格¥24,800)です。
私はヤフオクで、これより良い極上美品の状態のものを¥20,000 で落札しましたが、
インナーフォカス、インナーズームで長さが変わらないのは良いです。(重いですが。w)
AT-X304 の方も検索したら似たような問題があるようなので、これじゃ駄目ですか?
α100 で撮ったというサンプル写真が、どこにフォーカスしたのか分かりにくいので、
あまり参考にはならないと思います。w
書込番号:9486048
0点

Never Nextさん
ありがとうございます
あったのですね、知りませんでした
これにしたいと思いますが
マウント部分にさびがあるようです
ちゃんと機能するのでしょうか
教えていただけると幸いです。
もしだめなら、その可決方法を
教えてください、お願いします。
書込番号:9486380
0点

ビジュアル大好きさん こんばんは。
マウント部分にさび?
そのような画像もないし、説明文にも書かれていませんが、
私の紹介したレンズとは別のレンズではないですよね?^^;
それとも、もしかして、2枚目の写真のレンズ周りの赤いラインの外側の先端部分の黒いところ
が白っぽく光っていることでしょうか?
これのことだとしたら、これはフードを着けたり外したりしたときに擦れた僅かな塗装のスレか、光
の反射ではないでしょうか?
紹介しておいてこんなことを言うのもなんですが、
単焦点でもよいのであれば、ズームより「がんばれ!トキナーさん」も評価されている AT-X304
の方が良いかも知れませんね。(なんといっても ID に説得力がありますから。w)
書込番号:9486547
0点

Never nextさん
レンズを間違っていました
お騒がせしてすみません
教えていただいたレンズにしようと思います
みなさんありがとうございました。
書込番号:9486860
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
はじめまして!
今、5Dの中古を購入か先にレンズを揃えるのかちょっと迷っています。
現在の環境は40DにSIGMA17-70mmと30mmF1.4を使用しています。
5Dに乗り換えたいのはフルサイズの魅力を知ってしまったからです(笑)
レンズは70-200F4 IS USMが候補でほぼ 自分の中で決めてはいたんですが、5D。気になります。
今回の予算は10万そこらなので限定は一つです。(ようやくとりつけた予算なのです!)
5Dの中古を買って、今のカメラ、レンズを売却し 中古の17-40F4を購入しまた1年くらいたって望遠に手をだすか
このままレンズに投資し、フルサイズを諦めるか。馬鹿な迷いかもしれませんが迷います。
3歳の息子がいますので撮影は風景、人物になります。本来なら24−105Lもいいのですが
売却予算で手がでそうなのは17−40F4Lかと思います。
ゴミ除去機能などスペックダウンしてしまう点も気にはなりますが
MARK2が出た事でようやくフルサイズ機に手が出せる機会でもあります。
長くなりましたがどうでしょうかね〜?(笑)
0点

5Dの魅力はほんとすごいですね。
低ISOでの画質を見れば、5Dの実力は、現行モデルを含めてもトップクラスと思います。
正直、5D2の液晶さえ5Dに付けたモデルがあったら、私も即決で購入していると思います。
ただ、40D+SIGMA17-70mm+30mmF1.4も素晴らしい組み合わせと思いますよ!
5D+EF17-40F4.0Lのみで一年間過ごすことを思えば、私なら無理して買い替えはしません。
必要なレンズがそろえられるなら、買い替えはとても魅力的と思いますが・・・。
1年経てば、5DM2より画素数等の少ないお安いモデルが、もしかしたら?!出るかもしれないですしね(^^; まぁそんなこと妄想していたら何も買えませんが、今写す機材がないのならともかく、十二分にきれいな画像を残せる機材をお持ちなのですから、待ってみるのも良いと思いますよ。当然、買い取り価格は下がるかと思いますが、1年間お小遣いを貯めた方が堅実と思います。
書込番号:9452921
1点

かっつげさん、こんばんは。
自分であれば先にレンズに投資します。
3歳のお子さんを撮るのに17-40だけではさすがに焦点距離が足りないように思うからです。
フルサイズで使えるレンズ資産を増やしてから移行ないし買い増しされる方が良いと思います。
書込番号:9452963
1点

私もAPSCの時の標準ズームはデジタル専用でしたので5D2の現在でも標準ズームはまだ持ってません。
今のところ単焦点があるので標準ズームの必要性を感じていません。
実際はまだまだ決めかねてる状態ですが。
まずはレンズの充実が先ではないでしょうか。
それに17-40では広角過ぎて使いづらくないですがね(^O^)
書込番号:9452995
0点

こんばんは
5Dは中古とはいえ良いですよね
ですが暫らくレンズ17-40のみで大丈夫ですか
もう少し貯金されて24-105にされた方が後悔ないよう気がします
若しくは今回は望遠域強化で70-200のレンズにされて
次回値下がりした5DUを狙うのも有りだと思います
書込番号:9453000
1点

HeartTimeさん
KDN&5D&広角がすきさん
夜分にも関わらず早速のレス本当に感謝いたします。
確かにおっしゃる通り 今のスペックでも綺麗な写真は撮れます。でもフルサイズ一度味わっちゃうと(笑)
確かに今後のラインナップはどうなるかわかりませんし、もしかしたら魅力的な商品もでるかもしれないですよね。
フルサイズには遅かれ早かれ引っ越しはするつもりなので、今は資産を増やした方が懸命かもしれないですね。
10月に幼稚園の初の運動会がまっているので白レンズで撮りたい夢とフルサイズで撮りたい夢が交錯してしまって
困ってました(笑)
ここは我慢して40D+EF70-200mmF4 ISで運動会を迎えるとしますか!(笑)
書込番号:9453029
0点

m.a.yさん
rifureinさん
ありがとうございます!17-40はたしかにフルサイズでは広角領域なんで厳しいかなとは思ってました(笑)
そうですよね。今回はレンズに投資して
機が熟す時に散財するとしますか!?(暴)
来年以降Mark2ボディが10万円台になってれば嬉しいですよね〜〜〜^^
書込番号:9453059
0点

名案が浮かびました。
私は現在5D2+50F14を90%で使って運動会などは70−200を使います。
5歳と2歳の子供撮りでEF50だけでの修業中と言うのもありますが、室内外でも運動会などの特別な時以外ほぼ不満なく使えます。
ってことで5D+50を買い、運動会には70−200F28をレンタルなんかどうですか?
それなら予算内で高画質もゲットですよ(^O^)
ゆくゆく70−200もしくは100-400を手に入れるといいのでは?
書込番号:9453126
0点

かっつげさん、こんばんは。
<<5Dの中古を購入か先にレンズを揃えるのか・・・
投資するならレンズだと思います。でもレンズに投資をするには多岐にわたりし続ける必要があり、ワタクシには難しいなぁって思いました。なので、ワタクシは知り合いから早々に中古の 5 D を譲って貰いました。
使っていて 5 D の魅力って『描写の多彩さ』なのかなぁって思い始めています。うまく言えませんが、アンダに撮ればアンダなりの描写をちゃんとしてくれるってカンジでしょうか・・・。
<<フルサイズの魅力を知ってしまったからです・・・
次期目標が見ているご様子なので、早々にフルサイズをご購入なさることが賢明に思います!!
参考になれば幸いです。
ではでは。
書込番号:9453216
0点

レンズが先でしょう
今5Dにされて17-40のみでは風景撮りでは良くてもお子さん撮りでは不便だと思いますし、今のお子さん姿を残すにはもう少し長いレンズもあった方が絶対に良いと思います。
お持ちのレンズはいずれもAPS-C専用なので、将来のフルサイズを視野に入れるのなら今後はフルサイズ兼用のレンズにされればと思います。
ある程度フルサイズ用が揃った時がフルサイズへの変え時ではないでしょうか
またお子さん中心に考えればEF24-105mmLは戸外でのお子さんの生き生きと動き回っている姿を撮るのに最適の画角のレンズだと思います。
なのでEF24-105Lを先に買われるのに一票とさせていただきます。
書込番号:9454200
1点

レンズが先かなぁ、と思います。
ただ、もうちょい出せば 17-40 -> 24-105mm になるので、(レンズキット
なら少しお得)5D+24-105mm の組み合わせでいけるのならそちらがいい
と思います。
書込番号:9454424
0点

かっつげさん
色々と考えて、考え抜いたのですが、難しいですね。
40D も相当に良いカメラなので、10万円の御予算でそれを超える組合わせとなると・・・
できれば、もう少し予算を貯めて、5D と Lレンズ を購入されるのがよろしいのかなと。
書込番号:9455794
0点

私は2歳の子供を24-105FLと50mm1.4で撮ってます。
はやりお子さんであれば24-105でしょう。
5D全然いいですよ。本当に綺麗です。
書込番号:9461924
0点

70-200F4 IS USM はいいですよね、自分は70-200F2.8 USMを10Dボディーとセットで買い、しばらくそれのみで運用してました。その後、コレだけでは標準域が何も無いので、
28-135IS買って、明るい単に50/1.8、そして17-40.....という感じでした。
その後5Dも使ってますが、ボケが多いのと、周辺光量の低下が多い効果とか、多少高感度、描写に余裕があるくらいで、
40D(APSサイズ)を捨ててまで移行する必要あるかなと思います。
70-200F4 IS USMはフルでもより効果的に使えるので、買ってそんなないし、その次に、
シグマを、170-40に買い換えるとか、50/1.4とか85/1.8とか買って30mm売るとかして、
徐々に準備して、来るときがきたらでいいかもと思います。
今言ったレンズは、aps-cでも十分使えますし。
で、かっつげさん に聞きたいですけど、
それほどのフルサイズの魅力って何ですか?
僕の個人的にはですけど、使用頻度はAPS前後(フォーサーズ、APS-H含む)が9割で、
フルは1割ぐらいです。もちろん5D購入直後は50%ぐら使ってた時期もありましたが、
望遠とか、周辺とか、持ち出し機材の重量とか、何かとフルは大変だし、軽快感はないですからねえ。
もし、将来フルも追加できるように余裕ができれば、2台使用とか。使い分ければよりいいかもですが。
APS-Cのアドバンテージもおおきいよなあ、と思います。
書込番号:9463901
0点

私的にはレンズの良さを引き出すフルサイズの
良さをしってもらいたいですが
お手持ちのレンズ資産からすると今はレンズですかね。
書込番号:9465372
0点

センサーのサイズは、自動車で言うとエンジンのような物で、
フルサイズ5Dは、3リッターの高級乗用車で、
aps-cの50Dは、1.8リッターの乗用車ですね。
kissは、同じ1.8リッターのエンジンを、カローラかマーチの車体に乗せたようなものでsう。ちょっとアンバランス、スピードは出ますが(いい絵)耐久性やコーナリングに劣ります。
ちなみにフォーサーズは、1.5リッターのシビックターボとか。
で、コンデジは軽です。
で、1Ds系は、同じ大型でも、ベンツとかBMWなんかです。
なんで、5Dのが50Dより、乗り心地もいいし、見栄えもいいかも知れませんが、
燃費は悪いです。
維持費も、相当かかります。
細い路地裏に入ると大きなボディーが邪魔ですし、車庫入れにも相当気を使います。
良い写真を撮ろうとすると、50Dやkiss以上に技術と経験が必要になります。
だから、初心者や入門には、40D、50Dがいいと思うんです。
5Dクラスは、マニアか、どうしてもフルがいいという人向けですね。
書込番号:9471331
0点

「かっつげさん」こんばんは、実は私も同じ理由で悩んでおりましたが5Dボディから購入いたしました。もともとの使用機材は30D+シグマ18-50mm+EF50mm+EF85mmの3本でした。現在は5D+EF50mmをほとんで腕をみがくことに徹しています。5Dの描写力、解像感、は30Dとは全く別物で驚いています。望遠系は30Dにまかせることにして子供の運動会は2台体制で望むことにしています。30D専用にEF-s55-250mmをイオンで2万ジャストで買いました。フルサイズの良さを1日でも早く自分の物にしてはいかがですか?
ただフルサイズのデメリットもあります
1、RAWだとファイルが12MになってしましPCへの取り込みに時間がかかるし負荷がかかって重いです。コア2ですが結構重いです。
2、絞り解放だと周辺減光が出てきます。これはソフトで解決できます。(DPPや Aperture)
3、新しいレンズが前より欲しくなるです。
※あくまでも私見ですけど。
書込番号:9486818
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
お金の使い道同様、カメラにも使い道がありますから、それによって違います。
書込番号:9432378
2点

風景や花が中心なら5D,スポーツや動物撮影なら50Dでいいのでは?
書込番号:9432412
0点

中古と新品なら、断然新品、
あなたに見る目が有るなら別。
書込番号:9432457
1点

50Dにしましょう。
なお、老婆心ながら、言葉遣いにご注意ください。
真摯に答えてくれる方に失礼ですし、答えてくれないこともありますよ。
書込番号:9432534
2点

どのような物を撮るのか?レンズシステムは?といった情報があるとコメントしやすいですが、どうしてもフルサイズという訳でないなら新しくフルサイズによる特性以外ではスペック的に優れている新品の50Dがいいかなと思います。
書込番号:9432545
0点

お急ぎですか?
フルサイズ5Dに1票!
でも、状態をよく確かめて!
書込番号:9432614
0点

いっけねぇ〜、票を入れてなかった。
被写体はともかくとして、私は新しい50Dに1票!!
書込番号:9432652
0点

撮像素子の清掃経験者なら5D。
デジタル一眼未経験者なら50D。
書込番号:9432657
0点

私ならどちらも買わずに、5DMarkUのための貯金をしますが。どちらにしてもそういう選び方だと後悔しそうなので、そのうちマークUの中古も出るかもしれません。
もし、いま1台も持ってないならすぐ、50Dを買ったほうが(そして貯金して次はフルサイズを)
書込番号:9432698
0点

私はその2機種で迷った挙句、1DmarkUNなんかに手を出してしまいました(^^;)
やはり決め手は
何が必要か、だと思います。
書込番号:9432805
0点

nissan_sanoさんは、何をメインに撮られておりますか?
それによっても。。。。。
書込番号:9432846
0点

フルサイズとAPS-Cで迷う人はAPS-Cでいいと思います。
書込番号:9432899
2点

こんばんは。50D(新品)はお値打ちだと思いますよ。
私は発売日当日に買った口なので、羨ましいです。
書込番号:9433489
0点

最新の50Dに3年以上前の5Dでしたら、使いやすさからいっても50Dかと思います。
が、予算は?
メインのジャンルは?
それによっては解が変わると思います。
書込番号:9433511
0点

>新品50D
?
物にもよりますが、中古品キャノン5Dですね。
迷う必要は無いと思います。
迷うとしたら、5Dの中古をどれにするかだと思います。
書込番号:9433647
1点

タイトルのわりには、ノーリアクション。
もうレスしても遅いと思いますので。
結局どうされたのでしょうか?
ちなみに新品が安心でしょう。
なじみのカメラ店などで親身になってくれる店なら別ですが・・・・・。
書込番号:9433670
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
私は、EOS1DMarkUNを使用していますが、ご存知の通り、当該カメラは、SDカード及びCFカードのダブルスロットを備えています。私は、いつもCFスロットに16GB、SDカードスロットに8GB程度を入れて撮影会等で使用していますが、パソコン(VAIOTYPE R MASTERのCFスロットからパソコンにコピー)へのコピーの際、CFカードは、コピーに1時間30分程度かかっています。それに対して、SDカードは、20分とかかりません。CFカードをもっと早くパソコンにコピーする方法はないでしょうか。ご教授願います。
0点

データ転送が遅い理由は、以下の2つが考えられます。
1.コンパクトフラッシュのデータ転送が遅い
2.お使いのパソコンのCFスロットの転送速度が遅い
1.の場合は、転送速度の速いCFに買い換える必要があります。
2.の場合は、外付けのカードリーダを使用することで、
転送速度の改善ができると思います。
カードリーダを購入する必要が出てしまいますが…
書込番号:9445132
0点

> CFスロットに16GB、SDカードスロットに8GB程度を入れて
> VAIOTYPE R MASTERのCFスロットからパソコンにコピー
> CFカードは、コピーに1時間30分程度かかっています。
> それに対して、SDカードは、20分とかかりません。
> CFカードをもっと早くパソコンにコピーする方法はないでしょうか。ご教授願います。
CFの方がSDより画像データの容量が大きくなっているのではないでしょうか。
画像データの容量が仮にCFがSDの4〜5倍であれば、転送に4〜5倍の時間がかかっても当然です。
CFとSDの使い分けはどうなってますか?
仮にCFがRAWで、SDがJPEGなら、同じ枚数撮っても、CFの方がSDの4〜5倍のファイルサイズになると思います。
容量に差がないのに遅ければ、CF自体の速度が低いせいでしょう。
CFを高速の物にする(例えばサンディスクのドカティ、エクストリーム4等)のが良いでしょう。
パソコンのスロットの問題は、CFスロットをアダプターでSDにしていることから考えにくいですが、
たまたま転送設定がSDに最適化されている可能性もなくはない。
念のため、転送には高速カードリーダーを使うのが良いでしょう。
書込番号:9445184
0点

CFの1時間半は異常です。CFはSDよりは基本的に速いはずです。
USB接続のマルチカードリーダの導入をお奨めします。アキバ価格1-2kです。
書込番号:9445225
0点

パソコンに最初から用意されているスロットって結構遅い物が多いんですよね。
2千円位で買えますので以下の2つなんかとても速くて使い勝手がいいですよ。
「BSCRA38U2」
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bascr38u2/
「BSCRA49U2」
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bscra49u2/
ちなみに僕はコードがもう少し長めのが使いたかったので、USBコードが固定ではない前者のタイプを使用しています。(差すとCFカードが裏っ返しになるので、その点だけちょっと不満だったりもしますが)
書込番号:9445276
0点

補足です。
> VAIOTYPE R MASTERのCFスロットからパソコンにコピー
私はSDカードはCFスロットへアダプター使用でコピーしてるんだろうと思ってましたが、
VAIOのこの機種はSDカードスロットを持ってますね。
とすると、CFとSDの両カードスロットの性能差でしょうか・・・
あるいは、VAIOのこの機種のスペックにはSDHCという文字がないので、
SDカードはVAIOのスロットではなくカードリーダー経由でしょうか。
(8GBのSDカードというのは必ずSDHCになります。)
となると、VAIOのCFカードスロットの速度と外付カードリーダーのSDHCの速度の比較ですね。
それなら間違いなく外付カードリーダーの方がず〜っと速いです。
CFも、その同じ外付カードリーダーで転送すればいいのではないでしょうか。
書込番号:9445332
0点

追手佐官さん、こんにちは!!
自分もVAIO TYPE Rを使ってますが、CFスロットからの読み込みで30分以上かかる事は無いです。
サンディスクV8GBの場合です。
CFは何をお使いですか?
高速タイプであれば、VAIOのCFスロット故障が考えられますよ!
書込番号:9445875
0点

8GBは持っていないので、参考にならない子も分かりませんが、
先ほど、RAWデータを4GBですが、CFとSDHCの両方をHDDに転送することがあったので、計測しました。
バッファーローコクヨ(BSCRA38U2シリーズ)のカードリーダを使用し、外部HDD(USB2)にパソコン(XPプロ、デュアルコア2GHz、3GBRAM)を介して転送
CFはサンのエクストリーム4 4GB、SDHCはエクストリーム3 4GBです。
CFは325枚(4GB)で6分25秒、SDHCは337枚(4GB)で7分53秒です。
書込番号:9447692
0点

こんばんは。
私もVAIO typeR master(RM75)を使用しておりますが、
この機種のPCカードスロットは遅いですね。
初めに使ったときはあまりの遅さに驚きました。
簡単で経済的なのは、USB接続のカードスロットアダプターを
購入することだと思います。実際に自分はそうしています。
数倍速い感覚ですが、ちょっとテストしてみました。
サンディスク エクストリームW 8GB
データ約7.5GBをPCデスクトップへコピー
VAIO直 約45分、プリンストンPRD-802H 約18分でした。
ちなみにプリンストンは数年前にアキバにて700円位で購入したものです。
現在市販されているものならもっと速いかもです。
ご参考までに。
書込番号:9447936
0点

CFカードは、サンディスクエクストリームVです。
CFカード、SDカードともにRAW設定で撮影しています。
皆さんのおっしゃるとおり、外付けのカードリーダー(「BSCRA38U2」、「BSCRA49U2」
)で試してみたいと思います。追って、結果をお伝えします。
書込番号:9449747
0点

CFカードの取り込みはUSB経由っぽいですよね。
CFカードが十分速いなら、PCカードスロット Type II×1、CardBus対応*11 を活かすべき
です。USBカードリーダーは・・・費用対効果を考えると悪くないですが、ちょっと遅いです。
ASKAの32bitカードバス対応のアダプターを使えば、USB接続のカードリーダーより
数割速く取り込めます。
ノートPCでは40MB/秒のほぼインターフェース限界での取り込みが可能ですよ。
>http://www.aska-japan.net/products/p-cf32f-01.htm
書込番号:9450425
0点

私のパソコンは、VAIOTYPE R MASTERで、PCカードスロットが、ありません。既存のスロットでは、CFスロットからパソコンにコピーするしかありません。私も初め、PCカードスロットがあるものと思っていましたが、付いてません。後の祭りでした。
書込番号:9450984
0点

VAIOちゃん、UDMAサポートしていないみたいですね。
USB2.0のリーダを購入するしかなさそう・・・
UDMA&SDHC対応のリーダを購入すれば、劇的に速度アップしますよぉ〜
皆さんお勧めの物を使うのが無難かも?
でも、自分は、VAIOに変える前は、CF,SD個別のリーダを使ってました。
今でも現役ですが・・・
速度的にも問題ありませんよぉー
書込番号:9451424
0点

「BSCRA49U2」で試してみました。劇的です。今まで、CF16Gで1時間30分程度かかっていたものが、このカードリーダーを使用した結果は、何と16分かかりませんでした。本当に皆さん有難うございました。尚、新たなお願いですが、同じく「VAIOTYPE R MASTER」に内蔵されているブルーレイドライブで、ディスク(25G主体)を焼いていますが、1枚当たり(25G主体)55分程度かかっています。これも、外付けでもっと早いブルーレイディスクドライブを購入すれば時間短縮は、可能なのでしょうか?ご教授お願いします。
書込番号:9480163
0点

USB接続の外付けブルーレイドライブを使用すると
BD-R1層(25GB)が15分以下で書き込める製品があるようです。
(BD-R1層が8倍速対応の製品です)
バッファローでは、「BR-H816SU2」です。
IOデータでは、「BRD-H8シリーズ」です。
メーカさんのサイトで確認してみてください。
ただし、メディアが何倍速に対応しているかによって
書き込みの速度が変わることがありますので、ご注意ください。
書込番号:9486708
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
1万円キャシュバック・キャンペーンになるのでしょうか?
X2はなってますが。。。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx2/cashback/index.html
1点

こんにちは
発売前ですし、発売と同時にキャッシュバックは聞いた事がありませんね。
しばらくして開発コストをペイしてからになるのではないでしょうか?
あるいは、ライバル機との競争から早まることはあると思いますが。
書込番号:9436773
1点

5/1発売のD5000に対抗して発売早々にCBやったら面白い事になるかもしれません?
書込番号:9436953
4点

発売後、半年くらいがパターンでしょうか。(笑)
しかし、こればかりはわからないですね。
書込番号:9437337
1点

現在キャッシュバックが実施されているのは、X2と50Dのみのようです。
書込番号:9437373
1点

1年前に発売されたX2のキャッシュバックが今やってるところですから、X3のキャッシュバックは来年の今頃になるんではないでしょうか
書込番号:9437492
1点

D5000が発売する前に沢山売りたいですので、値下げする可能性はあると思います。
書込番号:9442176
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)