一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

カメラケース

[JeffBeck]

望遠ズームレンズsmc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8 EDを装着した状態では、カメラケースO-CC84には収まりませんので、ご推奨商品を教えてください。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/case_ichiran.html

書込番号：9475297

[里いも]

こんにちは
これはどうでしょう
http://www.rakuten.co.jp/inu/427347/427362/

書込番号：9475319

[タン塩天レンズ]

JeffBeckさん、こんにちは。

カメラ用に作られた物は機能性が高く良いと思いますが、デザイン的にチョット・・・と思うのであればカメラ用以外も「あり」だと思います。
クッションを入れる必要もありますが普段も使えますよ。

http://www.ichizawashinzaburohanpu.co.jp/products/index.html

書込番号：9475352

[JeffBeck]

ありがとうございます。
早速のご回答に感謝いたします。
カメラ「バック」ではなく、フィットするソフトケースを探しています。
もうしばらく情報をお待ち致します。

書込番号：9475516

[サル＆タヌキ]

こんな感じでいかがかのぉ？

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=16&id3=162

https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=50600

書込番号：9475571

[４che]

他にはこちらのような感じの物もでしょうかね。
http://naneupro.jp/products/cyber/cyber.html
http://shop.kitamura.jp/disp/CSfDispListPage_001.jsp?action=&q=&dispNo=001017001006&sub_disp=001017001&sort=02&rowPerPage=50

書込番号：9476066

[JeffBeck]

里いもさん
タン塩天レンズさん　
サル＆タヌキさん　
４cheさん　
皆様ありがとうございます。
十分な情報を頂きました。
これから検討して、購入いたします。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：9476463

ＳＤカードの書き込み速度について

[ぽよょ〜ん]

kiss X2に使用するSDカードで悩んでいます。
本体購入時におまけで付けて頂いたSDカードはlexarの「SD2GB-810(2G)」です。
スタンダードモデル（クラス2）だと思うので先日書き込み速度の速いSanDiscの「SDSDX3-4096-J**(4G：クラス6)」を購入しました。
連写した時の書き込み速度が明らかに速くなると思いましたがあまり変わりません。
lexarの「SD2GB-810(2G)」もクラス6の速度対応なのでしょうか？
また試しに携帯で使用しているSanDiscのmicroSD「SDSDQ-1024-J3K(1G：クラス2？)」にアダプターを付けて撮影したところ圧倒的に書き込み速度が速いです。
同じ条件でシャッターボタンを押しっ放しで３０枚を連写し終わった時間と書き込みが終了するまでの時間を計ってみました。
lexarの「SD2GB-810(2G)」：３０枚撮影２５秒、書き込み終了５２秒
SanDiscの「SDSDX3-4096-J**(4G)」：３０枚撮影２６秒、書き込み終了４８秒
SanDiscのmicroSD「SDSDQ-1024-J3K(1G)」：３０枚撮影２１秒、書き込み終了３６秒
上記のように圧倒的にmicroSDが速いのですがmicroSDの特徴でしょうか？
PCでのデータの読み書きも圧倒的にmicroSDが速いです。
microSDがX2に問題なく使えて（アダプター使用でも問題ない？）書き込み速度が速ければmicroSDHC（クラス2）の4Gに買い替えたいと考えております。
どなたかご教授願います。
よろしくお願いします。

書込番号：9463918

[infomax]

SDのクラス分けは速度でなく企画。最低速度が保証されているだけ。
速度表示を確認

早いのは欲しければ　SanDiskの　Extream　30Ｍ/S版

SDSDX3-4096-J21　20ｍ/Ｓ
SDSDX3-004G-J31　30ｍ/Ｓ

レキサー
SD2GB-810(2G)　9ｍ/Ｓ

マイクロＳＤが早い理由は不明

ボディが早いメディアについていけてない？

書込番号：9464137

[じじかめ]

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html

書込番号：9464190

[招き猫福助]

infomaxさんが仰っている様に、Class6とかClass4とかは実際の転送速度を必ずしも反映しているものではありません。最低限の転送速度が保証されているだけです。Class6を謳っていながら激遅メディアもあります。

私が所有しているSDHCの中では、Lexar Proffesional(8GB)、TOSHIBA(白芝) Class6(8GB)、SanDisk Extreme�V(8GB)30MB/Sの３つが際立って書き込み速度が速いですね。(恐らく金Panaも速い)
EOS Kiss X2に実際に装着したときの転送速度ではLexar>TOSHIBA>SanDiskの順になります。SanDisk Exteme�Vの速さはあちこちで話題になっていますが、EOS Kiss X2での使用では必ずしも最速ではありませんでした。

で、micro-SDが速い理由ですが、ご所有のメモリを使ったことがありませんので何とも言えません。私が持っているmicro-SDHCはKingstonですが、特に際立って速いと言うわけではありませんでした。ただ、このデジイチでメモリ容量が2GBというのはちょっと寂しいですので、出来れば8GBクラスを購入されることをお勧めします。

書込番号：9464253

[E30&E34]

同じ条件で撮影した・・・個々のデーターの重さは同じですよね？　変化ないですよね？

容量が重たければ解放時間は長くなります。（同じ構図、同じ被写体、同じ絞り値、同じSS、同じレンズで撮影時間に差が出るのが気になりました。）

それと、高容量のカードは１GB容量の物より遅くなる傾向があります。比較するのであれば、容量も合わせた方が良いです。

書込番号：9464552

[ぽよょ〜ん]

infomaxさん
朝早くからありがとうございます。
lexarのD2GB-810(2G)は9ｍ/sなんですね。
調べたのですがわかりませんでした。
SanDiscのSDSDX3-4096-J21(20ｍ/s)と比較して倍以上違うのにあまり変わらないので残念です。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：9464836

[ぽよょ〜ん]

じじかめさん
朝早くからありがとうございます。
非常に参考になりました。
ExtremeIIIのSDSDX3-4096-J21は速いはずなんですね。
同じクラス6でもこれだけ差があるのは驚きでした。
どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：9464851

[ぽよょ〜ん]

招き猫福助さん
朝早くからありがとうございます。
じじかめさんを参考にさせて頂きましたが同じクラス6でも激遅があるのですね。
ここまで違うとはびっくりしました。
SanDisk Exteme�V（SDSDX3-4096-J21(20ｍ/s)）を買えば間違いないと思いましたがそうでもなかったようです。
本体の個体差というのもあるのでしょうか？
一番気になるのはmicroSDが激速なことです。
なぜでしょうか？？？

書込番号：9464882

[ぽよょ〜ん]

E30&E34さん
朝早くからありがとうございます。
撮影条件は手持ちでＰモードになりますが一応ファインダー内に表示されているのは同じ構図、同じ被写体、同じ絞り値、同じSS、同じレンズで撮影しました。
違う被写体でも同じ結果が出ているのでmicroSDだけが飛び抜けて激速なのは間違いないと思います。
容量の違いもあるかも知れません比較対象が全て違うので難しいところです。
容量の違いも含めて検討したいと思います。
どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：9464902

[ぽよょ〜ん]

すみません。
追加質問ですがmicroSDのようにアダプターを介しての使用は問題ないのでしょうか？
一応試しでは撮影できておりますが本番で書き込めないと泣けてしまいます。
よろしくお願いします。

書込番号：9464912

[招き猫福助]

それについては、全く問題ありません。私もKingstonのmicro-SDHC(4GB)をアダプタを介して使用しています。

書込番号：9465096

[ぽよょ〜ん]

招き猫福助さん
どうもありがとうございます。
microSDの4Gを持っている人をなんとか見つけて速ければmicroSDにしたいと思います。

書込番号：9468704

[440203]

手持ちのSDHCカード　TOSHIBA(白芝) Class6(4GB）と　SanDisc microSDHC Class4(4GB）を　X2に装着し、じじかめさんが紹介されている方法でテストしてみました。

TOSHIBA(白芝) Class6(4GB）　　　13.13MB/S　
SanDisc microSDHC Class4(4GB）　12.35MB/S

microSDHC、なかなか健闘していると思います。　

書込番号：9469522

[ぽよょ〜ん]

440203さん
ありがとうございます！！
まさに試してみたかったことだったので凄くうれしいです！！
私も今持っているメディアで同じ方法を試してみます。
どうもありがとうございました<m(__)m>

書込番号：9469635

[ぽよょ〜ん]

試してみましたが？？？です。
画質をＲＡＷで撮影すると６枚くらいで「buSY」になってしまうので「Ｌ」にして５０枚連写しました。
結果
SanDisk Extreme�V(4G)：86.7MB 34秒 → 2.55MB/S
lexar SD2GB-810(2G)：86.8MB 42秒 → 2.06MB/S
SanDisk microSD SDSDQ-1024-J3K(1G)：87.0MB 26秒 → 3.35MB/S
やり方が間違ってるのでしょうか(^_^;)？
ちなみにSanDisk Extreme�V(4G)はインターネットでバルク品を購入しました。
これが問題でしょうか？

書込番号：9469968

[JT150]

ラベル・シールの角や印字、カード底面中央の窪みの有無	印字の字体の差異	参考ベンチ

こんにちは。

通りすがりの者ですが

＞SanDisk Extreme�V(4G)はインターネットでバルク品を購入
が気になりました。

Extreme�V(4G)のバルク品は最近結構ネット・ショップで出回っていて、
特におかしな評判は聞かないのですがオクにはおかしな物も出回っていますね。

バルク品ですのでカードとケースしか付属してなかったと思いますので
真贋鑑定のある程度の目安になるものはリーダーを用いてのベンチ・テストでしょうか。
あるいは、カードの画像を貼って頂いて所有されている方との外観比較位でしょうか。

私が所有しているExtreme�V(4G)を比較参考にどうぞ。ベンチ計測リーダーは５００円の安物です。
ちなみに個人的にはマイクロＳＤが速すぎというのではなく、Extreme�V(4G)が遅すぎという印象です。

書込番号：9471873

[SXM10G]

EXTREME�V	トランセンドmicroSD Class6	参考　SANDISK 2GB SD	使用メディア＆Writer

ぽよょ〜ん さん　はじめまして。

私もX2とEXTREME�Vを使用してまして、非常に興味深く拝見しておりました。

JT150さんが使われた同じソフトで同様にテストしてみました。

使用メディア
SANDISK EXTREME�V 4GB
トランセンド microSDHC 4GB Class6
SANDISK SD 2GB Class2

使用リーダー
バッファロー BSCRA35U2

はじめて使うソフトなんでデータの参照方法があやふやなんですが、右上の数字で比べれば良いんですよね？
だとすると、同じClass6でもブランドは違いますが約半分のスピード。
同じSANDISKで2GBのClass2ですと1/3以下になります。

気にされたら申し訳ないのですが、私もバルク品の（と言うか購入された）EXTREME�Vは「怪しい」気がします。

書込番号：9472802

[ぽよょ〜ん]

JT150さん
写真までありがとうございます。
表は全く同じですが裏の印字は何もありません！
やっぱり偽物？
同じソフトで速度を測ってみます。

書込番号：9473198

[ぽよょ〜ん]

SXM10Gさん
複数のテストありがとうございます。
私もこのソフトを使ってまずは測ってみます。
SXM10GさんのEXTREME�Vも裏に印字はありますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9473228

[SXM10G]

印字はありますね。
私のは昨年に購入したSDSDRX3-4096-903なので、JT150さんの物と比べると最初の方の番号が違うんでしょうか？

詳しい事は分かりませんが、ますます怪しいような気がします。

書込番号：9473413

[ぽよょ〜ん]

ExtremeIII(4G)	lexar SD2GB-810(2G)	SanDisk microSD(1G)	ExtremeIII裏

JT150さん、SXM10Gさん
同じソフトを使って測ってみました。使い方がよくわからないのでボタンを押しただけです。
どこを見てよいのかわかりませんがExtremeIIIが一番遅い？
裏は何も印字されていません。
lexarとmicroSDはたぶんクラス２だと思うので同等品かそれ以下のようです。
ExtremeIII以前にSanDiskではない可能性もありますね。
通常の使用に使うにしてもSanDiskでないとデータの消失の可能性が高くなるのでしょうか？
正規パッケージ品を買いなさいということのようです。
皆様のおかげでこれで悩みが解決しました。
どうもありがとうございましたm(__)m。
ちなみにおすすめのメディアは何でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9473589

全自動モード？ Pモード？

[ウンバ]

最近、妻が使い始めました。
ただ、「シャッターを押すだけしか出来ないから」と言うので、
かんたん撮影ゾーンの全自動モードにして使っています。
本人は出来上がった写真に満足していますが、
私は時々「どうかなー」と思う時があります。
そんな時はJPEGファイルをPhotoShopにて加工しているのですが。
そう言う事を考えれば、
ＰモードでISOオートにして、RAW+jpegの方が、後々都合が良いでしょうか？

つまらない悩みですが、皆様のご意見をお願いします。

書込番号：9470139

[４che]

Ｐ(プログラムオート)でISOオート、ＡＦポイントは中央１点で被写体が中央でない場合はＡＦで合わせ構図をずらして撮る、フラッシュは状況に合わせて自分でポップアップ、これくらいはできるのではないでしょうか。
記録方式に関してはご自身のやりやすいようにされるといいかなと思います。
僕は風景などちゃんとした撮影にはＲＡＷですが、普段のスナップにはjpegを使用しています。

書込番号：9470201

[里いも]

こんにちは
RAW+jpegはメモリーを食いますね、どの位の容量をお使いでしょうか？
奥様がご満足ならjpegをPhoto shopでするぐらいでよろしいのでは。

書込番号：9470203

[Frank.Flanker]

こんにちは

＞RAW+jpegの方が、後々都合が良いでしょうか？

その方が都合良いでしょうね。
JPEGは非可逆圧縮なので弄って保存し直すと劣化を伴い、元にはもどりません。
RAWは弄ること前提の生データですし、編集、調整しても劣化を伴わず、一瞬で撮影時に戻すことも可能です。

欠点はファイルサイズが大きくなることだと思いますが、WBの再調整も楽ですし、露出のアンダー、オーバーの調整もJPEG以上に楽にできるようになると思います。

書込番号：9470210

[robot2]

＞本人は出来上がった写真に満足していますが…　＜
調整の、必要は無いと思います、満足されていますから　ムッとされませんか？
調整は、ウンバさんの撮影されたものに、止められるのが良いと思います。

その内、判って来られますから…

書込番号：9470242

[ぼくちゃん.]

＞本人は出来上がった写真に満足していますが、

それで充分、それ以上に何が必要？

書込番号：9470270

[ウンバ]

４cheさん
里いもさん
Frank.Flankerさん
robot2さん
ぼくちゃんさん

皆様、早速また貴重なご意見ありがとうございます。

４cheさん
>ラッシュは状況に合わせて自分でポップアップ
これが本人には難しいようでして・・・。

里いもさん
>RAW+jpegはメモリーを食いますね、どの位の容量をお使いでしょうか？
SDHCは8GBですので妻の使用範囲では十分あります。

Frank.Flankerさん
>欠点はファイルサイズが大きくなることだと思いますが、WBの再調整も楽ですし、露出のアンダー、オーバーの調整もJPEG以上に楽にできるようになると思います。
そうなんです。WBの再調整が楽なのと、露出の調整も楽なんです。

robot2さん
>調整の、必要は無いと思います、満足されていますから　ムッとされませんか？
時々、色を変えてると「なんか違う！」と言ってます。聞こえない振りをしていますが。

ぼくちゃんさん
>それで充分、それ以上に何が必要？
そうなんです。本人は満足しています。

皆様のご意見、本当にありがとうございました。

kissX2は特に調整をしなくても、jpegで本当にきれいな絵だと思います。
これからも、色々試してみて試行錯誤を繰り返したいと思います。

書込番号：9470320

[αyamaneko]

＞本人は出来上がった写真に満足していますが、

相談してくるまで(写真に目覚めるまで？)現状でいいのでは？

｢P｣モードにしてなんかの拍子に設定をいじってしまったら、
気が付くまでミスショットが続いてしまいますし･･････。

書込番号：9470486

[ゆーすず]

こんにちは。
私も全自動モードのままで画像を弄らないほうがいいと思います。スレ主様が納得していなくても、奥様は満足しているのですから、画像を弄ると奥様は気を損ねますよ。
特に写真の色などは個人の好みがありますから、スレ主様がいいと思っても、他人から見れば好みではないことも多々とあるでしょうし、他人に弄られるのを嫌う人もいますから。
もしもスレ主様の好みの画像にしたいならば、勝手に弄らないで、いろいろと説明しながら弄るといいでしょう。そこで撮影時のテクニックなども話せたらいいかもしれません。

書込番号：9470571

[robot2]

追伸
画像調整ですが　自分では良いと思った調整でも、それを多数の方が見て良いと感じるかどうか？
それが　実は大問題なんです、奥様が正しいかも知れませんよ。
何も知らない、純真無垢な方の判断は侮れません！
差し支えの無い　風景とかの元画像と調整済みのものを、ここに貼り付けられてはいかがですか（長辺1024Pixにします）。

書込番号：9470687

[ウンバ]

αyamanekoさん
ゆーすずさん
robot2さん

貴重なご意見ありがとうございます。

そうですよね。自分の好みの色調と他の人の好みは違う。
本人も全自動モードで撮影した写真に自画自賛ですので、このまま全自動モードで撮影を続けようと思います。

書込番号：9470872

[anonenone]

初心者が一番一眼レフを買って良かったなと最初に関心するのが、背景ボケのポートレートをとれたときじゃないでしょうか？少なくとも、私はそうでした。

奥様には、絞り優先モードでボケの出るやり方を教えてあげると、面白くて自分で色々調整するようになるんじゃないでしょうか？そうすると、手振れが気になってきて、ＩＳＯ調整や、シャッタースピードと絞りの関係とかも自然に覚えていくはず。また、もっとボケが出る単焦点レンズが欲しいとなったら、こっちのもの！

初心者にはボケでプロっぽく見せろ！これじゃないですか？

書込番号：9475015

[里いも]

繰り返しになるかも知れませんが

＞かんたん撮影ゾーンの全自動モードにして使っています。
本人は出来上がった写真に満足していますが。

失敗（失礼）例はとても少ないようにお察しします、奥様自身がご不満の画像についてのみ
アドバイス（モード変更など）や修正をしてあげればいいでしょう。
すぐにモードの変更はかえって失敗のもとになるのでは。

書込番号：9475090

[ウンバ]

anonenoneさん
里いもさん

貴重なご意見ありがとうございます。

今のところ本人は全自動モードで撮った写真に満足しているようです。
本人が何か言い出すまでは、全自動モードで撮り続けます。

書込番号：9476000

この現象は何というのでしょう？？

[ソルビトール16％]

はじめまして！
キスデジXから先日念願の50Dにアップしました。
子供の撮影メインなのですが
色々試したくて乱写しております（汗）
特にiso感度を細かく設定できるので暗いところでどれほどの描写なのか
と昨夜薄暗い窯場で（陶芸教えているもので・・）
蛍光灯１本で生徒さんの焼く前の品を撮影したとき
何枚かに１枚部分的に黄色がかった写真になります。
いままでこんなこと無かったのでこちらに質問させていただきました。

本体　EOS50D(ファーム1.06)
レンズ　　EF50mm1.8�U
iso 1250
絞り優先　F1.8
SS 1/664
手持ち撮影
です。
この２枚の写真何が違うのでしょうか？
わかる方教えてください。

書込番号：9465600

[海人７７７]

「フリッカー」で検索されれば理解できると思います。

書込番号：9465624

[Frank.Flanker]

蛍光灯が明滅している為に起こるフリッカー現象です。

シャッター速度が速いすぎるとこんなふうに黄色くなったりします。
1/60でもほとんど出ないと思うけど、1/30以下のシャッターなら問題ないと思います。

書込番号：9465630

[あげぜんスウェーデン]

私も最初はびっくりしましたが、皆さんのおっしゃられているフリッカーだと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/フリッカー
をご覧ください＾＾

書込番号：9465682

[ソルビトール16％]

＞Frank.Flankerさん
＞海人７７７さん
＞あげぜんスウェーデンさん

早々のお返事ありがとうございます！
「フリッカー」ですね。
とても勉強になりました★
今までこんな暗い条件でストロボ無しで撮ること
ちゃんとした名前があって良かったです！
じつは昔いた霊感の強いスタッフに「ココの窯場にいますよ」
って言われたことがあって・・てっきり心霊写真の一種か！
なんて闇で悩んでました。
まだまだ勉強不足です。
もっと頑張ります！
ありがとうございました！

書込番号：9465701

[ごゑにゃん]

インバーター式の蛍光灯に取り換えたら、除霊できます。

書込番号：9465935

[EF-L魔王]

場所に伴わず、逆光の場合、幽霊が写ることはありますね（笑）。

書込番号：9469503

[ソルビトール16％]

ごゑにゃんさん　

そう言う方法もありですね！ありがとうございます
参考にします！

EF-L魔王さん　
フレア・ゴーストですね。。
本物が写らないことを願います。。

書込番号：9475566

エンジンの良さ

[newspring]

コンデジから一眼レフ検討中の初心者です。５年ほど前のファィンピクスZ3を使ってます。

今年の２月ごろに新しいカメラを見に家電店に行きました。
その時は一眼デビューで「Kiss X2」にするか「power shotG10」検討しに行ったのですが、
店員さんからは「Power shotSX1」を勧められたため、何も買わずに帰宅しました。

店員さんが言うには、X2のエンジンよりもPower shotのエンジンの方が新しく、
スナップ程度だったらPower shotの系列の方が暗いところが潰れずに写るというのです。
G10はズームがよくないのでSX1を勧めるという理由でした。

女性客にはとりあえずコンデジを勧めるという姿勢(女性＝子どもの運動会程度)と
思われているようで不愉快な感じもしました。

私は風景画や花などの写真を元に絵を描いているので、光の映りこみなどが
美しく撮れ、かつ軽目のカメラを探しているのですが・・・・
絵ですから、写真はそんなに綺麗に撮影できなくてもいいのですが、汚い写真と
綺麗な写真では沸くイメージにも違いがありますので、できれば性能のいいカメラが
欲しいのです。

★ま、ところで、今度のX3のエンジンはどうなのでしょうか？X2よりも向上しているので
しょうか。

書込番号：9469585

[じじかめ]

>X2のエンジンよりもPower shotのエンジンの方が新しく・・・

新しいのは事実ですが、センサーのサイズが10倍以上違いますので、
パワーショットを勧めるのはショット（？）違うような気がします。
尚、Ｘ3はＳＸ1と同じエンジン（ディジック4）です。
予定通りＸ2でいいと思います。

書込番号：9469659

[はるくんパバ]

おはようございます

エンジンというのは、DIGIC4のことでしょうか？

X3はDIGIC4だったと思います。

ただDIGIC4だけが、画質を左右するものでもないでしょう。

そういうことをいう店員がいる店はスルーすることをオススメします。

購入後のフォローに不安を感じますから。

書込番号：9469662

[yellow3]

そんな店員には、デジ一使ったことがあるか聞いてみて、あると答えたらあなたには使いこなせなかったんですねって言ってやりましょう。

ここ最近のデジ一なら差はレンズによるものが大きいと思います。

書込番号：9469725

[ごゑにゃん]

newspring さんこんにちは

いきなり苦言を呈しますが、こちらの質問スレにたくさんの方がレス付けて下さっているのに
放置して　また新たな質問スレですか…？　　一日一度くらいは纏めてでも良いからお礼しましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9462452/

それに・・・
＞絵ですから、写真はそんなに綺麗に撮影できなくてもいいのですが、汚い写真と
＞綺麗な写真では沸くイメージにも違いがありますので、できれば性能のいいカメラが
＞欲しいのです。
と言った矛盾した仰り様では　どのようなグレードのカメラを希望されるのか判断しかねます。
店員さんにははっきり「一眼レフが欲しい」と告げられましたか？
失礼ながら前スレの様な質問をされる程度の知識であれば、私もＳＸ１をお勧めします。

書込番号：9469784

[クール・ガイ]

センサーサイズから1500万画素は無理が出ているのかと｡50DのJPEG画素が悪かったのでどうかなと思いってましたが飛躍的に良くなっては無さそうです｡
キッスX2の方が見ている限りJPEGはいいですね。ニコンはAPS-Cは高画素数に走らず1200万画素となっています。
ちなみに私は40Dから買い替え50Dを使っています。

書込番号：9469819

[４che]

デジタルカメラの場合、処理エンジンもですが、それよりセンサーサイズの方が重要です。
KissX2→APSセンサー
Ｇ10→1/1.7型
ＳＸ１→1/2.3型
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
こちらをご覧になられれば、その差はお分かり頂けるかと。
計算するとKissX2はG10の約4.5倍、ＳＸ１からだと約６倍の面積があります。
ちなみにG10はＳＸ１の約1.35倍の大きさのセンサーですね。
センサーが大きい分１画素の受光面積も広くなりますので、これが諧調や高感度画質といった面が大きく変わってきます。
他にも背景などをボカせる量も変わってきたり等他にも多くの利点がありますし、綺麗な写真を撮りたいようでしたらKissX2にされることをお勧めします。

書込番号：9469820

[α→EOS]

確かに放置していますね。

偏見みたいな意見かもしれませんが、
カメラ板でスレ放置する人って女性に多い気がします。
（そうでない女性もいるのですよ！）
言いたいことだけ言いぱなし、でしょうか。

自分のスレ、読んでいますか？

書込番号：9469833

[neova 007]

>>女性客にはとりあえずコンデジを勧めるという姿勢(女性＝子どもの運動会程度)と
思われているようで不愉快な感じもしました

被害妄想じゃないでしょうか？
絵の素材と言う事で有れば、パンフォーマスの得意なコンデジの方
が向いてるし、別にその店員さんは悪い人じゃないと思います。
家電店なんだから、適当に客の言うとおり高いの売っとけば自分の
成績も上がるんだから
後、本屋でX3のムック本を見て来ましたが結構、画質は向上してましたね・・
人によって好みはありますが、結構変化してました

書込番号：9470638

[ヒクイナ]

絵の題材を撮るのが主目的ならコンデジの方が向いています、一眼を使う目的は綺麗だからとか汚いとかの話ではありません、どの様な写真を撮るかの方向性によってレンズを変える必要があってレンズ交換出来る機種を選ぶのです。
スレ主さんの目的ではズームや広角の使いやすさでコンデジの方がいいと思います。撮影が主目的であれば一眼を選ぶのも良いですがね、今時のコンデジで画質が悪いってのは相当安っぽい機種だけでしょう・・。

書込番号：9471272

[newspring]

>じじかめさん 、はるくんパパさん
エンジンだけでが画質を左右しないことなど勉強になりました。
ありがとうございました。

>4cheさん
センサーサイズの重要性がよく分かりました。
綺麗な写真を撮るためにこれからも少しずつ勉強を重ねます。

>他の皆様
シグマのスレッドまで読んで頂いてありがとうございます。
軽くて綺麗な写真が撮れるカメラが欲しいので、シグマのサイトにも質問をさせていただきました。パンフレッドを取り寄せたりしていますが、素人で不勉強で申し訳ありません。
ご不快に感じた方、申し訳ありませんでした。

書込番号：9471309

[４che]

デジタル一眼の方がいいと書きましたが、僕もＧ10やＳＸ１でも十分綺麗な写真は撮れると思います。
ただ、今だとKissX2はキャッシュバックがありますし、キットでも実質差額は１万円程かと思われますので、デジタル一眼にしておいて間違いはないかなと感じました。
その前にnewspringデジタル一眼の特性が必要なのか、実際にどのカメラが１番欲しいのかが重要だと思いますので、その辺を踏まえてよくよくご検討ください。

書込番号：9471320

[ごゑにゃん]

＞ご不快に感じた方、申し訳ありませんでした。

ご不快ということではありません。この掲示板にまだ慣れていらっしゃらないご様子でしたので、
早い機会に慣れて頂けたらと思った次第です。
この掲示板は親切な方が沢山いらっしゃいますので、気軽に質問して頂いてお互いに勉強しましょう。

書込番号：9471451

[anonenone]

私はＸ２も持っていますが、コンデジとしてFinePixF100fd持ってます。
夜景や室内や背景ボケ写真を撮るには、やはり圧倒的にデジイチの方がいい写真が撮れますが（コンデジにボケはほとんど無理）、屋外の風景写真とかでは、このコンデジはかなりいけます。相当大きなプリントアウトにしない限り、デジイチと変わりません。

Ｇ１０、いいカメラですが、コンデジとしては重いですよね。FinePixをお勧めします。屋外のスナップなら、僕はコンデジで十分だと思います。あの携帯性は大きな利点です。

ただ、デジイチは、気合入れて自由自在に撮る楽しみがあるので、そういう写真を撮るならデジイチはいいですね。出たばかりのＸ３の方があらゆる面でいいようですが、動画いらないなら、現在安いＸ２でも十分いいです。液晶はＸ３の方が圧倒的にいいので、このためだけでも少し高いＸ３を買うってのもアリですし、ボディーよりレンズに投資するってのも、いずれ新型のボディーがすぐ出てしまうことを考えると良案かもしれません。

書込番号：9475059

[ピタゴラスさん]

KissX2ダブルズーム＋EF35F1.4LとコンデジF710（FUJI）を
使って子供を撮っています。
FUJIのコンデジは室内フラッシュが使える。

日常の子供撮りはコンデジF710の方が子供の表情が
自然でいい。
いかつい、デジ一眼は表情がこわばる。
モデルのようにリラックスさせるのが難しい。

しかし、運動会のようにAF追随＋連写はデジ一眼が
圧倒的に強力。望遠コンデジはダメ。

私的に子供行事撮りはデジ一眼。
日常撮りはコンデジが良いと思う。

ずばり、コンデジならばFinePixF200fd。
デジ一眼ならば、ニコンD300＋望遠70-300mmがベスト。
（星景撮りは、キャノンが優れているけど。）

書込番号：9475533

Ｋ２０Ｄの機能は・・・

[ハルク・ド・スーパースター]

みなさん、こんにちは。この度デジイチデビューを考えています。基準は、●被写体は子供●長く使いたいので中級機種レベル●できれば安く　で、キャノン５０Ｄ・ニコンＤ９０とペンタＫ２０Ｄが候補です。
実際使用されて、この機種の基本機能は（他社と比較して）どうでしょうか？以前フィルム時代にペンタックスを使っており非常に満足していたのですが、デジカメでは他社に押されっ放しですし、会社も危なそうですし・・・
素人レベルですから、気になるのはＡＦの速さや正確さとか手振れ補正、などになります。どこにでも優劣はあると思いますが、基本機能に遜色がないのであればこの価格は魅力的なので、最有力になります。
非常に悩んでいますので、みなさん是非教えてください。
勝手ですが、「好きな方を買えば」とかは無しでお願いします。

書込番号：9464796

[社台マニア]

	武豊騎手通算３２００勝

おはようございます

＞ハルク・ド・スーパースターさん

＞キャノン５０Ｄ・ニコンＤ９０とペンタＫ２０Ｄ

単焦点レンズの魅力は［PENTAX K20D］だと思いますが僕が勧めるのは[Canon　EOS50D]です　(^-^ )
　
尚[Nikon]に関しては全く興味が無く、知識が無いのでご了承下さい　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ


過去に[Canon　EOS50D]と［PENTAX K20D］で悩んでおられる方がいましたので
下にURLを添付しておきます　(^-^*)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=9219189/


＞気になるのはＡＦの速さや正確さとか手振れ補正

［PENTAX K20D］と比べてＡＦの速さや正確さは[Canon　EOS50D]に勝てません　(ﾟﾛﾟ;)ﾊｯ!!

僕は未だに［PENTAX K100Dｓ］でして
主に[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]を使い競馬場で撮影をしていますが
勿論[Canon]や[Nikon]には勝てません　(;^^)

手振れ補正に関しては［PENTAX K20D］は本体内蔵なので
[Canon]みたいに（手振れ補正付きレンズ）と（手振れ補正の付いてないレンズ）と悩む必要性がありません　o(ﾟдﾟo

参考になるかは疑問ですが、画像を添付しておきます　(^-^ )

では

書込番号：9464877

[４che]

Ｋ20Ｄもいいカメラだとおもいますが「ＡＦの速さや正確さ」を望むようでしたら、Ｄ90、50Ｄの方がいいでしょうね。
また、社台マニアさんがおっしゃられているようにペンタックスはボディ内手振れ補正、ニコン、キヤノンはレンズ内手振れ補正なので、そこはどう捉えられるかでしょうか。
ボディ内は全てのレンズで補正が効くという利点、レンズ内は特に望遠時ファインダーが安定して見易いといった利点があります。
後はデザイン、連射性能(K20D→秒３コマ、D90→秒4.5コマ、50Ｄ→秒6.3コマ)、レンズシステム、操作感、その他性能総合して判断されるといいと思いますよ。
一応、僕はキヤノンを使用しているので50Ｄをお勧めしておきます。
後、こちらが価格.comでの比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011105.00490711142.00490111139

書込番号：9464943

[ToTake]

ハルク・ド・スーパースターさん、こんにちは。

＞ＡＦの速さや正確さ
十分に明るければK20DのAFは速くて正確です。でもちょっと暗いとかなり迷います。

＞手振れ補正
私の標準レンズはシグマ18-50F2.8ですが、手振れ補正が使えるので重宝しています。キヤノンのF2.8通しの手振れ補正付きレンズはちょっと値段高過ぎですしニコンにはありません。これだけでも私にとってK20Dは手放せない存在になっています。

カメラは本体の性能だけでなく将来購入したいレンズも含めて検討された方が良いですよ。

書込番号：9464952

[take a picture]

こんにちは

被写体は子供との事ですが。室内？野外？背景をぼかしたい？は、ほぼレンズで決まりますが
高感度の撮影のノイズの少なさはキヤノンやニコンでしょう。

また長く使いたいのではどのカメラを買っても1年位後には新型が出ます。
K20Dの新型はまだ出てないですが。

連射や高速AFが必要なければ、K20Dに単焦点レンズを買った方がいいかもしれません。
室内撮影や動き回るお子様を撮影するならK20Dは外した方がいいと思います。

発色は綺麗ですよK20Dは

書込番号：9464984

[撮る造]

　ペンタックスは68000円ほどでレンズキットが手にいれられるのはこの機種だけですので、差額がマクロなり望遠なりの予算になります。
　ＡＦはキャノンほどではありませんが（ニコンはレンズによって違うのであえて言いませんが）正確さはあります。
　価格的には１クラス下の値段で買えることをどう評価するかです。望遠で室内スポーツを撮るというならキャノンやニコンの方がいいですが、屋外で祭りや花、ポートレイトならカメラ本体の差は出ない（レンズの差）ので、むしろボデイ内ブレ補正なのでレンズを選びませんし安く軽量にシステムが組めると思います。
　ひとつのメーカーしか使ってはいけない訳では無いので、とりあえずＫ20Ｄを買って使い、将来別のメーカーに浮気するのも面白いですよ。　キットレンズで撮る限り、描写面の差は無いと思いますので。
　ちなみに、私はデジ一眼は４メーカー持っていますが。

書込番号：9465039

[abcdefz]

ハルク・ド・スーパースター様、こんばんわ。

K20Dの優れているところ･･･と言えば、
RAWファイルが「PEF」と「DNG」が選べる事ですね。
最新のRAW現像ソフトを追っかけなくても済みますんで。

書込番号：9468022

[hkk0403]

一応三社共使ってます(K10D,EOS20D,D300)が
金額気にせずにおすすめするなら
50Dでしょうか
ＡＦやシャッタータイムラグは
Ｐ社のはややトロイです

メニュー画面の出来はK20が一番使いやすいかな。

書込番号：9469286

[ハルク・ド・スーパースター]

みなさん、早速いろいろと教えていただきありがとうございます！

社台マニアさん　すいません。同じような質問があったのですね。

手ブレ補正がレンズかボディについているか確かに違いますよね〜。
レンズを追加購入することはまだまだ先でと思っていましたが、そこまで考える必要
もありますね。楽しい悩みではありますが、考えすぎて本来の目的からズレていくのも
怖いので、「どういう機能を求めてるのか？」をまた整理してみます。
で、晴れてＫ２０Ｄを購入した際にはよろしくお願いします！！！

書込番号：9475137