一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

D60かKissX2か

[ブー天]

近々デジタル一眼を購入予定の親父ビギナーです。今回は皆さんに機種選びについてご指導頂きたいと思います。数日後に妻とヤマダ電機に下見に行く予定です。妻も私も今までフィルム一眼やコンデジでスナップを撮る程度でした。今回の購入には妻の方が積極的です。と言うのも息子が入っている野球チームの写真係になったそうで、ゆくゆくは子供達を超望遠で撮りたいとか。私は家族のスナップや、仕事が飲食店のためメニュー・POPに載せる料理の写真あたりでしょうか。今のところニコンD60とEOSkissX2の2機で検討中。ちなみに今まで持ったカメラは全てニコン製です。なんとなく玄人っぽく思えて・・・。皆さんの評価はトータル的にX2の方が高い気がします。実際に手にしてみるのが1番でしょうが、店員とも気持ち良く商談したいので皆さんのご意見を見方につけて行きたいと思います。どうぞよろしく。

書込番号：9397919

[里いも]

こんにちは
ニコンから新しくD5000も発表されました。D60の上位機種とのことです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/index.htm

書込番号：9397952

[robot2]

D60は、安く成りましたね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030208.00490711113.00490111109
X2！
しかし…
D5000 を、見てからの方が良いと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/index.htm

書込番号：9397977

[ごゑにゃん]

EOS kiss X3　も４月下旬新発売です

書込番号：9397978

[Frank.Flanker]

ニコンのフィルム一眼を持っていたとしてもD60だとたぶんAFもできないだろうし露出計も動かないレンズではないかと思いますのでレンズ資産はないものと考えた方が良いでしょうね。
X2とD60を比べると値段の差もありますがクラス的にはX2の方が上ですが写り自体は好みになるかと思います。
ただダブルズームで購入されてお子様の野球を撮るのなら望遠側が250mmまであるX2が良いと思います。

書込番号：9397989

[BAJA人]

こんにちは。

ニコンのフィルム一眼をお使いということでしたら、レンズ資産がおあり
なのでしょうか？

画質や使い勝手などに関しては、個人の好みの範疇だと思いますので、
作例を見たり、店頭などで実機を触ってお決めになってはと思います。
もしレンズ資産が少ないのでしたら、Wズームの望遠が少し長いX2がいいかな？

また、もし予算と腕力に余裕がありましたら、動体に強く操作性も一段上の
EOS50Dなども候補に入れられてはと思います。

書込番号：9397997

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

Ｄ６０とＸ２であればＸ２をオススメします。

断然、Ｘ２の方が全体的に高性能です。又、Ｘ２はキャッシュバックやってますのでお得です。

ですが、キヤノンもニコンも新製品を出してきましたのでそちらも考えてみてはいかがでしょう？

書込番号：9398128

[neko-koneko]

色んな意見あると思うけど、
機材は何だっていいと思うんですよ。
そこで、一人一人にあった選び方は、個人の使いやすさが優先でしょうか。
それに勝るものは無いかもしれません。

書込番号：9398351

[ポンス・エ・ベット]

フルサイズ持ってても、x2は欲しいです。
D60なら、D40のほうが欲しいです。
でもこれは単に私の好み。
店頭で奥さんに選んでもらうのが一番だと思います。
こういうとき、女性は決断が早いです。
細かいことを言えばX2が良いですが、
D60で写真が撮れないわけではありませんから。

書込番号：9398477

[neova 007]

初心者にも判り易いスペックの羅列なら
断然X2です
これが白物家電とかなら、それで決まりなんですけど
カメラは趣味のものですから難しいですね・・(^_^;)

書込番号：9398579

[kawase302]

neova 007さんに激しく同意。
数字とカタログを見たら、次は実機を触ってみて下さい。
触った感じって各社各機ずいぶん違うし、カタログスペックよりこっちのほうが大事です。
ただし譲れない機能があれば、それはそれだけで選んでも良いと思います。
カタログスペックなんて写真には写りませんので、気に入った１台、譲れない１台を選んで下さい。

書込番号：9398604

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主に、少年サッカーを撮っています。
このエントリークラスの機種は、メーカーによる差があまり無いように思えますので、実機
を触ってみて決められていはどうでしょうか。
ただ、一眼はボディだけでなく、レンズの優劣が画や使い心地に大きく左右すると思います。レンズキットだけで完結するのならよいのですが、今後、写真撮影に熱が入るようでしたら、レンズラインナップを考慮して、メーカーを選ばれる方がよいと思います。
少年野球などのスポーツ撮影では、望遠系のＡＦ速度の速いレンズが必須でしょうから、その点ではキヤノンをお勧めしたいですね。ニコンも同様のラインナップですが、キヤノンに比べるとちょっと高価なような気もするので。

書込番号：9399293

[レンズ＋]

>D60かKissX2か
>と言うのも息子

普段私は子供を撮影する時縦位置が90％位の使用頻度です。
KissX2を御勧め致します。
KissX2は縦位置グリップがつきます。

書込番号：9399329

[ブー天]

皆さん返信遅くなりすいません。今仕事から帰ったところ、こんなに大勢の方からコメントを頂いていて感動しております。何だか機種選びだけに浮かれていた様な気もします。ビギナーの自分達が買ってから使いこなせるかも大事ですよね。どのカメラも間違いなく写真は撮れるわけですから。とにかく現物を手にとってガシガシいじって操作性やホールド感を比べてきたいと思います。ちなみに私も妻も体格がよく手も大きい方なので、その点も結構重要かなと。購入した際は、また皆さんに報告させていただきます。忘れてましたが予算の都合上、新機種には縁が無いかと思います。いやでも本当に皆さん優しい方ばかりですね。どうもありがとうございました。

書込番号：9399950

[nekoX2]

レンズ資産がどれほどなのかわかりませんが
おそらくAFは使えないですよね(^^;)

D5000の4コマ/秒の連写は
マニュアルフォーカス時、
1/250秒以上のシャッタースピードの時のみという縛りがあり…
AF時になんコマ/秒でなのかわかりません。

価格と55-250mmISで望遠に強い
KX2の方が投資額は安価にあがると思います。


軽量なのも非常に魅力ですよね(*^^*)

書込番号：9406014

[ブー天]

nekoX２さん　ありがとうございます。
KX２に限らず、最近のデジ一(特にあのクラス)はホンとに軽いの一言。
妻の「いつかは望遠で子供達の試合を･･･」の夢を考えたら軽いに越した事ないと思います。
カメラはレンズやライトで重くなる事はあっても軽くする事はできませんから。
皆さんのアドバイスに背中を押されて、いまからデジ一を手にするのが楽しみです。

書込番号：9407102

レンズについて

[lc80_2]

少しお聞きしたいのですが、現在ＥＯＳの６２０というフィルムのカメラを使っているのですが、Ｘ３をボディのみで買うと安く買えるのでボディのみを買おうかと思っているのですが、その場合レンズは共通で使えるのでしょうか？その場合、レンズの性能がカメラに追いつかないのでしょうか？
それより、Ｘ２のダブルレンズセットとかを買う方が性能や画質等、総合的に見て良いのでしょうか？
なにぶんど素人で、分からないことが多いのでお教え下さい。

書込番号：9402390

[花とオジ]

キャノンのＥＦレンズならそのまま使えると思います。
レンズメーカー製のものは、そのメーカーに問い合わせるのがいいでしょう。
場合によっては使えなかったり、ＲＯＭの書き換えなどが必要になる事があるようです。

Ｘ３で使う場合、画角が焦点距離を１．６倍したレンズと同等になります。
（５０ｍｍレンズは８０ｍｍレンズと同等の画角になる）
広角も必用ならレンズキットにされる方がいいと思います。

書込番号：9402423

[Frank.Flanker]

純正のＥＦレンズなら問題なく使用できます。
でもAPS-C機のX3で使用すると画角的に望遠側にシフトする為に広角が不足してしまいます。
ボディのみ買って広角不足の為に後からレンズを買い足すよりはレンズキットなどで買われるほうがかなりお買い得感がありますし、手ブレ補正もついているのでレンズキットないしはダブルズームで買われると良いと思います。

書込番号：9402483

[毛糸屋]

レンズの事は既に皆さんが仰る通りですね。

EOS620からKissX3ですとボディが少し小さくなります。
EOS620は50Dとほぼ同じ大きさ重さだと思います。
その辺はお店で展示品を触って、感触を確かめて於かれるのが良いと思います。

では〜。

書込番号：9402614

[十割蕎麦]

動画の撮影も考慮すると、IS付きの標準ズームが一本有った方が良いです。その意味でもレンズキットをお勧めします。

書込番号：9402862

[湯〜迷人]

620は私も使っていましたが、同じ頃買われたEFレンズでしたら使えますが、X3はレンズキットを買われた方がお得感有りますし使い勝手が良いと思いますよ。

書込番号：9403194

[rifurein]

こんばんは

総合的にも後で考えてみるとお財布に優しいWズームキットにされたら宜しいかと
後で別買いだと結構割高になりますよ・・描写も中々な物だと思いますし
IS付きなのがが良いですね＾＾

書込番号：9403608

[キャプテン・スカーレット]

　他の方も勧めておられますが、私もレンズキットか、Wズームキットの方が結局は満足度が高いと思います。手持ちのCANON用レンズが使えることのメリットを感じて、私もKX2を購入したのですが、私の場合はレンズメーカー製のレンズばかりだったので、物理的に装着できても「接点不良エラー」でシャッターが切れなかったり、AFが効かないものなどばかりで、まともに使えそうなのは一本もありませんでした。

　CANON純正レンズならそこまで酷くないでしょうが、特に最近のキットレンズは軽くてIS付きで描写もまあまあ(EF-S 55-250mm f/4-5.6 ISは少し甘い気がしますが)でお手頃だと思います。

書込番号：9405642

[mt_papa]

ＥＦレンズなら全部使えますが、Ｗズームが結果的にお得になると
思います。（レンズの買い足しなども想定すると。）

書込番号：9406384

[lc80_2]

沢山の方々にアドバイス頂きどうも有り難うございました、大変参考になりました。Ｘ２のダブルズームーのセットがお買い得っぽいのでそれを買おうと思います。今ならキャッシュバックもあるみたいですしね。
皆さんまとめてのお礼で申し訳ありませんが、皆さんどうも有り難うございました。

書込番号：9406516

レンズ購入で迷ってます

[無敵の奪三振王]

今月子供の野球の試合を撮影する為Ｘ２を購入しましたが、ズームレンズを買うにあたってEF70-200F2.8L IS USMﾌﾟﾗｽEXTENDER EF2×�UにするかEF100-400F4.5-5.6L IS USMにするべきか迷ってます。シャープな描写力のある写真が撮りたいのですが、どなたかアドバイスをいただければと思います。ほとんど屋外で日中での撮影になります。よろしくおねがいします。

書込番号：9402930

[ガレとこ]

<シャープな描写力のある写真
となると後者の100-400じゃないでしょうか？
自分は他の子供の行事にも利用ということで前者の70-200 2.8LISとエクステンダーX2
描写力の面では200-400mmは　あまり期待できません。
Kiss X2のキットレンズ55-250くらいの描写になります。

書込番号：9402967

[Frank.Flanker]

シャープさを求めるならEXTENDER EF2×�Uは避けられたほうが良いでしょうね。

書込番号：9403054

[ペコちゃん命]

無敵の奪三振王さん、こんばんは。

エクステンダーは人それぞれ許容が違うので難しいところですよね。
画質が落ちるといってもエクステンダーなしをトリミングするよりは上だと思います（当たり前！？）ので、私は購入しました。でも同じようなシャープさはもちろん望めません。
野球だと連写（50D）が欲しくなるかも．．．

書込番号：9403101

[ゆーすず]

こんばんは。
エクステンダーも1.4倍ならば許容範囲ですが、2.0倍になるとかなり画質は落ちますね。私も100-400がいいと思います。

書込番号：9403662

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
許容範囲は人それぞれですが、EXTENDERはマスターレンズの中央部を拡大するのもです。マスターレンズがある程度高画質で、1.4倍なら許容範囲に思える方が多いですが、２倍となると緊急用という方が多いですね。なので私も２倍はお勧めしませんので、EF100-400ですね。
それと、動体撮影の場合、EXTENDERを使うことによってＡＦ速度の低下は避けられませんので、その点もご考慮ください。1.4倍だと1/2、２倍だと1/4になると、メーカーは言っています。

書込番号：9403720

[pkpkpkpk]

そもそも、望遠になるほど、手振れ、被写体ブレが大きくなります。
ところが、200ミリでも400ミリでも、写り方はほとんど変わりません。
初心者的には、できるだけ近づいて撮影するのが無難です。
球場なら、200ミリでバッターボックスやマウンド全身、
400ミリだと半身くらいな感じです。
初心者だと、望遠で動いてる瞬間の撮影はほぼ無理だと思います。
望遠で寄るよりも、できるだけ近づいて撮影しましょう。

書込番号：9404225

[mt_papa]

どちらかといえば、100-400 ですね。
70-200+EX2 のほうが他の目的での使いまわしには有利そうです（笑）

書込番号：9406370

[無敵の奪三振王]

みなさん、的確なアドバイスを頂きありがとうございました。とても参考になるご意見に感謝いたします。とりあえず100-400L ISの購入で検討してみたいと思います。カメラは暫くはＸ２を使っていって、腕があがったら５０Ｄにステップアップしたいと思います。

書込番号：9406401

ついにきましたK-m！

[ぴーちゃん05]

ついに私の手元にK-mがきました。
今、取説と格闘中です。
どうしても分からないのが、内臓ストロボを発行禁止にする方法です。
マニュアルには、発光方法（ストロボモードを設定するP65）しか書いていません。
マニュアルの他のページに書いてあるんでしょうか？
初心者なのでよろしくお願い致します。

書込番号：9397605

[はなすばる]

P65のストロボモードを設定するの項目の強制発光にしておけば発光しません。発光したいときはストロボをUPすれば、強制発光します。又はｐ81の記載にあるピクチャーモードでストロボオフに設定すれば発光しませんよ。私も当初は悩みました。

書込番号：9397653

[ぴーちゃん05]

早速のレスありがとうございます。
今設定したら、ストロボが発行しませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：9397684

[C'mell に恋して]

ぴーちゃん05さん　こんにちは

　ようやく手元に届いたのですね！！

　存分に可愛がってあげて下さい〜〜！！

書込番号：9398008

[ごゑにゃん]

＞内臓ストロボを発行禁止にする方法

ストロボが可哀ソー

書込番号：9398052

[ぴーちゃん05]

C'mell に恋してさん、ごゑにゃんさん
レスありがとうございます。
今日は抱いて寝たい気分です。
今日の午後に届いたのですが、マニュアルと格闘し
とりあえず今日はオートで撮ってみようと思い
4時ごろから散策しました。
標準ズームレンズでも、結構寄れるんですね、びっくりしました。
明日は天気がよければまた撮影に行きたいと思います。

書込番号：9398099

[C'mell に恋して]

ぴーちゃん05さん　こんにちは

　k-mに限らず、デジイチでAF測定点をAUTOにしていると、測定点の中で
　一番手前にある物にピントを合わせるように出来ています。

　そうしますと、自分のピントが来て欲しい所にピントが来ないという
　事もあります。

　そのような時はAF測定点を中央１点にして、ピントの来て欲しい所に
　しっかりと狙いと付けましょう〜！
　場合によっては、ピントを半押しして合わせてから、構図を変えて撮影
　するのも良いかと思います〜！

　私はk-mを２台持っていますが、両機ともAF測定点は中央１点にして
　あります〜！　

書込番号：9398470

[くりえいとmx5]

K-mご購入おめでとうございます。
文面から撮った感じは良さそうですね。
これからいつもお供でしょうか。

書込番号：9398482

[ぴーちゃん05]

C'mell に恋してさん、くりえいとmx5さん
またのレスありがとうございます。
C'mell に恋してさん、測定点を中央１点ですね、跡でマニュアル見て設定してみます。
くりえいとmx5さん、軽快なシャッター音、たまらんですー！

書込番号：9398523

[くりえいとmx5]

K10D+DA21低明瞭設定RAW現像

お祝いに１枚プレゼントさせてください。
ぴーちゃん05さんのお気に入りが撮れましたらUPしてください。

＞たまらんですー！
＾＾オッサンか．．．

書込番号：9399433

[itosin4]

ぴーちゃん05さん

購入おめでとうございます。

TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 も近日に来るのですね。

上の画像の様に小さくならずに雄大に飛び跳ねて下さい。

書込番号：9399587

[ぴーちゃん05]

くりえいとmx5さん、itosin4さん　
お祝いのお写真ありがとうございます。

くりえいとmx5さん、美しいですー、私もこんな写真が撮れるようになりたいです。

itosin4さん、雄大に飛んでますね、私も羽ばたきたいです。

ありがとうございました！

書込番号：9401127

[ぴーちゃん05]

まだ、タムロンの70-300望遠マクロレンズは届いていないのですが、
今日、少し写真撮って着ました。
アネモネがキレイだったので見てくださーい。（まだ、オートですが）

書込番号：9403150

[くりえいとmx5]

おっ！撮りましたね。
記念にプリントアウトして額に入れて飾りましょう。


K-mはカメラ内でデジタル加工が出来ますので
取説片手に挑戦してみてください。
こちらもプリントアウトして
並べて飾るのも楽しいでしょう。

ママカメラマンがママ芸術家になれます。

書込番号：9403220

[C'mell に恋して]

ぴーちゃん05さん　こんにちは

　早速の撮影、楽しんでおられるようで何よりです！

　tamronの70-300mmでの接写だと手持ちでの撮影は結構大変です。
　体が前後に揺れるのでなかなか思うところにピントが来にくい
　かと思います。
　枚数を撮して、良い感じの物をチョイスするか、三脚などを
　使用されると良いかもしれないですね！！

書込番号：9405914

[ぴーちゃん05]

くりえいとmx5さん、
私、まだママじゃありませんー！

C'mell に恋してさん
三脚買うまで、教えていただいたとおり、何枚か撮って見ます。
今日、ゆうぱっくで届く予定です。

書込番号：9406012

メーカー選びで迷っています。

[temper]

初めてデジタル一眼レフ購入を検討しております。
色々と口コミなどの評判を参考に下記の３機種で悩んでます。

1.E-30+パナライカVE14-150ｍｍ
2.D90+18-200ｍｍ
3.50D+18-200ｍｍ

レンズ資産が出来ると中々他のメーカーには手を出しにくくなると
思われるので最初のメーカー選定が難しいです。

＜質問1＞
E-30の画質はD90や50Dと比較して遜色ないものなのでしょうか？
それともやや落ちるのでしょうか？

＜質問2＞
E-30+パナライカVE14-150ｍｍの組み合わせにした場合、ファインダーを
覗いている際はレンズ内手ぶれ補正が効き、シャッターを切る瞬間は
ボディ内手ぶれ補正が効くなんていう都合の良い動きをしてくれるのでしょうか？
それともどちらかの手ぶれ補正をOFFにする必要があるのでしょうか？

質問の内容からも分かるように、現時点で一番気になっているのはE-30です。
しかし、D90や50Dのクチコミやレビュー等と比較して画像が荒い・白とびが
気になる・高感度領域が使えない等の書き込みが多い気がして気になってます。

キヤノンやニコンのシェアの高さやレンズの多さは理解しているのですが
フォーサーズレンズの汎用性に魅力を感じています。

書込番号：9391490

[LE-8T]

おはようございます

小生は、E-30,D90及びキヤノンは持っていませんが、フォーサーズ機、ニコン機を持ちパナライカ14-150mm,VR18-200mmは持って居ます。

＜質問1＞
フォーサーズ機の画質に関して小生自身　APS機より劣るとは思いません。JPEG撮って出しの画は好みです（好みの画と画質は違うと言われればそれまでですが・・）
白飛びし易いシーンでAPS機より若干飛び易い程度と思ってます。
高感度撮影ではノイズが早めに出易いと言われてますが、小生自身高感度で撮影する事が無いので気にしてませんが、E-3でISO400はOKですのでE-30はISO800までは実用域なのではないでしょうか？（人に由ってノイズの許容範囲が違うので一概には言えませんが）

＜質問2＞
ボディ内蔵手ぶれ補正機能が優先されます。
別にどちらかの機能をOFFにする必要はありません。

可変式液晶を使ったライブビュー撮影はシーンによっては、とても使い良いものです・・・＾＾
これは、ニコンにもキヤノンにも無い機能です。
あとゴミの写り込みを気にする事も無いのもフォーサーズ機の特徴ですね（完璧では無いらしいけど他社比完璧に近い）

書込番号：9391631

[X68060]

>E-30+パナライカVE14-150ｍｍの組み合わせにした場合、ファインダーを
>覗いている際はレンズ内手ぶれ補正が効き、シャッターを切る瞬間は
>ボディ内手ぶれ補正が効くなんていう都合の良い動きをしてくれるのでしょうか？

そう動きます。
レンズ内補正より本体補正の方が、効きが強力ですので、好都合です。
個別にON/OFFすれば、任意の方を単独で使うこともかのうです。


画質については、何を撮るかにもよりますね。
普通は問題になるほど違わないと思いますが、撮ってだしの時の"色"などは、どちらがよい悪いではなく、好みによりけりという結果になると思います。
高感度でのノイズは、大伸ばしにすると他社に部がありますが、E-30だと明るいレンズに手ぶれ補正という逃げ道があるので高感度に設定しないですむ、という使い方もあります。
パナライカ25mmF1.4クラスのレンズで手ぶれ補正ができるレンズはニコン/キヤノンには有りません。

ただ、明確にレンズのランクはちがいますね。
パナライカ14-150と比べるなら、キヤノンEF28-300とかになるのでは？
他社の18-200クラスでしたら、ライバルはZD18-180になると思います。

E-30が気に入ったのであれば、突撃していただいて問題ないと思います。
それに・・・

>レンズ資産が出来ると中々他のメーカーには手を出しにくくなると
>思われるので最初のメーカー選定が難しいです。

別に一社に忠誠を誓う必要はないですよ？
例えば、どうしてもソニーの135mmF1.8が使いたくなったとして、レンズ買ってついたポイントでα100/200あたり買えるかもしれないって状況ですからねぇ。
"どうしても使いたいレンズ"があるなら、本体ごと行っちゃっても、普通はまぁ、本体がおまけに思えるような価格のレンズですよねぇ。そこまで欲しくなるレンズとなると（汁

書込番号：9391642

[YEEL]

再掲なんだけど...	再掲なんだけど...	クセのないボケ

答えが簡単なので、
まずは、＜質問2＞について。
ファインダーを覗いている時はレンズ側の手ぶれ補正によってファインダー像は安定します。
シャッターを切った瞬間、ボディ内手ぶれ補正に切り替わります。
両方とも手ぶれ補正ONになっている場合、優先されるのはボディ内手ぶれ補正。
パナソニックのレンズ手ぶれ補正とオリンパスのボディ内手ぶれ補正は、
都合の良い連携をしてくれます。


つぎに＜質問1＞について。
白飛びについては大差ないです。むしろE-30の方がよいかも。
高感度ノイズについては、E-30よりもD90やEOS50Dの方がノイズは少ないですが、
D90やEOS50Dといえども、NRによって解像感が損なわれます。
私は、総合的には、ISO1600までの高感度ノイズについては、
APS-Cと4/3に大きな差はないと思っています。
ただ、問題はISO400まで。D90、EOD50Dの方がE-30よりもノイズは少ない。
高感度よりもむしろ、低感度ノイズに、結構な差があると思います。
ノイズ以外の面でも、低感度については、D90やEOS50Dの画質の方がよいと思います。
私は、E-30以降のオリンパスの絵づくりの方向性に危機感を感じているのですが、
かなりの少数派ですので、他の方々の意見と大きく違っていると思います。
E-30の画質については、他の方々のご意見を重視してください。

レンズは、圧倒的にパナソニックの14-150mmが良いです。
キヤノンの18-200mmは使ったことがないですが、
作例を見る限り、便利さと引き替えに相当の我慢を強いられるレンズだと思います。
ニコンの18-200mmは、一般的な高倍率ズームで、
広角端は歪みが目立ち、ボケは美しくはないといった高倍率ズームの弊害を持つ一方で、
VRが良く効くといったメリットがありますね。
パナソニックの14-150mmは、弱点の少ないレンズです。
ボケは美しく、歪曲も抑え込まれています。AFは静かでそこそこ早い。
弱点は、周辺の色収差と広角端の甘さかなと思いますが、
価格以外は、我慢をする必要がないレンズです。

高倍率ズームでの使用という縛りをかけるなら、
撮れる写真はE-30+14-150mmが一番良いと思います。
実際、私は14-150mmをよく使ってます（E-30の稼働率は低いけど…）。
E-30の画質は他の二機種に譲るとは思うのですが、
「うるさいことを言えば」というレベルです。
ボディ内手ぶれ補正やバリアングル液晶等の特徴もあるので、
E-30+14-150mmで良いのではないかと思います。
本音を言えば、ボディはE-520でも良いんじゃないかとは思います。

書込番号：9391658

[梶原]

こんにちは　temper　様

良いタイトルですね。

それなのに，E-30は．．．　とカメラボディがまず先に来るのはなぜ？

それだと，２，３年すればボディは古びてまた悩まないといけなくなるのではないでしょうか？

レンズのラインナップも含めたトータルシステムとしてとか，メーカーの姿勢とか，まずはそれでメーカーを決め，次は自分の要求を満たす理想のシステムは何かと決め，予算と相談しながら少しずつ理想のシステムに向かっていくというのがよいと思います。

私の感覚では，このスレッドのタイトルは良し，次にくるのは自分がどういう写真を撮りたいか，それを最も実現してくれそうなシステムはどこの会社のシステムか，そんな感じに話が進むのが普通ではないかと思うのですが，あまりに現在の一瞬に目を奪われすぎていないでしょうか？

書込番号：9391687

[くろぴー]

こんにちは。

＞キヤノンやニコンのシェアの高さやレンズの多さは理解しているのですが
フォーサーズレンズの汎用性に魅力を感じています。

というところに、目をつけてスレ主さんはE-30にたどり着いたのですね！
これも何かのご縁だと思います。思い切って行っちゃいましょう！

懸念している、画質の件ですが
私は自信を持って、良いと言えます！
と言うか、どのメーカだって一長一短があるし
オリンパスが気になるのなら、それが自分のフィーリングにあっていると思うので、
そういうものを使っていたら満足が得られると思いますよ。


質問２は、パナライカを持っていないので答えられません(^^;
パナライカ、すっごく欲しいです！
スレ主さんが買えるような雰囲気なのが羨ましいです^^


いいカメラと出会えると良いですね♪

書込番号：9392910

[temper]

皆様へ
丁寧なご回答ありがとうございました。
お蔭様で疑問がクリアーになりました。

D90と50Dは実機を触ってみたのですが、E-30は店頭に
在庫が置いてなかったので置いている店を探して
触ってみてから最終的に決めたいと思います。

書込番号：9396557

[アスコセンダ]

メーカーはどこのメーカーのデジタル一眼を選ばれても後悔することはないでしょう。
候補にあげられているレンズではパナライカの14ｍｍ〜150ｍｍのレンズはとても描写が優れていて高倍率レンズとしてはとても優秀なレンズです。
そのかわり価格は他の高倍率ズームに比べて高いのが難点です。
ですが価格相応の描写はしてくれます。
フォーサーズの最大のメリットはゴミ対策がほぼ完璧になされていると言うことでしょうか。
フォーサーズ以外の他社のデジタル一眼ではセンサーにつくゴミを定期的にお掃除しなければゴミが写りこみやすいです。
高感度ノイズ以前の問題が他社のデジタル一眼にはあります。
もちろんオリンパスもまったくないとは言えませんが、私は2年近くフォーサーズを使用してきましたがまだ一度もゴミが写りこんだことはないし、その間何度もレンズ交換をしています。
そのあたりの使い勝手の良さがフォーサーズを選んで良かったと思う点です。

キャノンを選ばれ場合にはレンズや周辺機器がサードパーティー製も含めて豊富なラインアップから選べると言うメリットがあります。
例えばキャノン純正は高価で手が出せないと言う時でも、代替になる製品がサードパーティーから供給されていたりしますので、選択肢が広いと言うことが最大のメリットです。

それと汎用性についてですが、フォーサーズと言えども現時点においては実質ボディーやレンズを共用できるのはパナソニックだけです。
しかもパナソニックはフォーサーズよりもマイクロフォーサーズに力を入れだしており、フォーサーズでのデジタル一眼やレンズがパナから新規発売されない状況となっています。
マイクロフォーサーズはフォーサーズに対して上位互換性がありますが、独立した規格と考えておいたほうが無難です。

それらも考慮されて決められたら良いと思います。

書込番号：9405765

D90初撮りに行って来ました！

[xxxROCKxxx]

みなさんこんばんわ、D90購入しまして初撮りに行ってきました！
イチデジ超初心者なんですがみなさんに観てもらいアドバイス頂けたらと思います。

一枚目はお昼に近所のツツジを撮って見ました

二枚目は夜19時くらいに梅田のスカイビルを撮ってみました。

三枚目は夜の道路をカメラを地べたに置いてシャッタースピードを遅くして撮ってみました。

四枚目は飛行機撮りに行こうと思い２１時前に伊丹空港近くの公園から撮りました。
公園からは結構距離がありましたので光が遠くてなかなか上手く撮れません；；三脚も持って出てなかっため手持ちで撮りました。　暗い夜に走っている飛行機を撮る場合のアドバイス頂ければうれしいです！　

これはこうした方がいいよ！ここはこの設定がいい！など色々アドバイスよろしくお願いします＾＾

書込番号：9404534

[take a picture]

xxxROCKxxxさん＾＾　こんばんは。

アドバイスはないです＾＾あえて書くならお花を申もう少しマイナス露出の方がいいかも＾＾都会的な写真で幻想的でいいですね。
久しぶりに大阪市内に行きたくなりました＾＾　たこ焼き＾＾

書込番号：9404604

[秀吉（改名）]

xxxROCKxxxさん

とても色調がきれいですね。
センスのすばらしさを感じます。
やはり夜景ですね。
またＨＰを作っていろいろお写真を拝見させておくれやす。

書込番号：9404607

[リナ太郎]

＞こんばんわ。

　どれもよく撮れていると思います。
で、レンズは、どんなのをご使用でしょうか。
こちらは、AiAF35mm F2.0D に最近凝ってます。

書込番号：9404723

[xxxROCKxxx]

＞take a pictureさん

お花の写真やっぱりちょっと明るすぎますよね！自分も観て思いましたｗ
次は気をつけないとね＾＾ 大阪は夜になるとネオンが綺麗な場所多いですもんね＾＾
次は道頓堀のグリコのネオン撮りに行ってみます＾＾

＞秀吉さん
こんばんわ！　センスがあるなんて！　ちょっと嬉しいです＾＾ｗ
HPはないんですけど、mixiにはD60の写真を載せています。
D90は色々と機能やボタンがあって覚えるまで何がなにやらわからなくなりますね＾＾；
少しずつ覚えていきます＾＾

＞リナ太郎さん

こんばんわー！　1枚目から3枚目までの写真のレンズは18mm-105mm のレンズキットのやつです＾＾　　4枚目だけD60のｗズームキットの55mm-200mm　です。


みなさんご感想ありがとうございます！

書込番号：9404838

[アナログおじさん2000]

xxxROCKxxxさん　初めまして。

やっぱり、撮れる人は撮れるんですねえ。

写真は対象を映し出すだけでなく写している人の精神構造をも映し出すと、昔誰かエライ人が言っていたように思いますが、冴えたセンスというか美意識というか、それを具現しているいいお写真は、対象を写しているだけでなくなにかプラスアルファを感じさせますね。

妄想に耽りながら、夜景の写真にしばし見とれていました。PCのリサイズ画面でこれですから、そうでなければもっとすばらしいはずですね。

願わくは、さらに大阪の様々な夜景を、ぜひそのすばらしいセンスでどんどんお見せ下さい。

本当に良いものを見せていただきました。ありがとうございます。

書込番号：9405466

[秀吉（改名）]

アナログおじさん2000さん　wrote
>写真は対象を映し出すだけでなく写している人の精神構造をも映し出すと、昔誰かエライ人が言っていたように思いますが、冴えたセンスというか美意識というか、それを具現しているいいお写真は、対象を写しているだけでなくなにかプラスアルファを感じさせますね。

やはり水準の高い人は、仰ることが適格！

わたしは理念的に理解に留まっているというか、そうありたいと念願していることだが、写真は写実優先の生活記録段階（Ａ）と、言葉が少し硬いかも知れないが、世界制作（world making）というか、そのイメージ（写真）、つまり被写体を通じて自分の感覚的世界や、被写体を巡る新たな物語（ストーリー）やドラマを構築・制作する段階（Ｂ）とがあって、後者の段階に達したものを捉えて「写真」だというらしいですね。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/72

xxxROCKxxxさんの三番目のお写真ですが、テールランプなどの流れ、かすれがナイスですが、いまのわたしの興味から申し上げれば・・・・わたしなら、歩道辺りにフィギュア（小さいお菓子のおまけ人形）をおいて撮ると、都会の雰囲気に自分の思いをより多く流し込められたかな〜と思います。
たとえば
http://www.flickr.com/photos/9526542@N02/2964754372/
http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&q=doll+figure+highway&m=text

自分を映し込んだ特撮風の写真・・・単なる夕日を撮った写真がイメージ喚起力ＵＰ！
http://www.flickr.com/photos/okno/534635191/
http://www.flickr.com/photos/watchful-mind/2273335236/

ちょっとした工夫で、写真が変わります〜。
ま、正直なところ、いうは易く行うは難し、ですが。

書込番号：9405737