一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

望遠レンズを探してます！！

[urw03]

はじめまして.?.?
去年からサッカー撮影の為に
D500を使いはじめました！
今は18-300mmのレンズで撮影してるんですが
遠くでの写真が全く撮れません(T＿T)
望遠レンズを探してるのですが
カメラに詳しくなくどのレンズが
良いのかすら全く分かりません（；_；）
カメラ設定などもちゃんと出来てるか
不安で教えていただきたいことが絶えません（；_；）
Sigma AF 170-500mm f5-6.3 D APO
こちらのレンズはD500に対応してますか？(T＿T)
色々と教えていただきたいです、、、
よろしくお願いします（；_；）

18-300mmのレンズで撮影したもの
載せておきます！！

書込番号：25105975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

上を見るとキリが無いのでこのあたりでいかがですか？

https://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号：25105984

[とびしゃこ]

＞urw03さん

こんにちは。


あるいは今（300）の丁度2倍の
大きさで撮れる600mmまでカバー
するなら、サードパーティですが、

・SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000905105/

・150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000779084/

も150mmからあって使いやすいかもしれません。
（1脚は要りそうですが）

書込番号：25105990

[9801UV]

近いところだと70-300ですかね

以前18-300を使っていましたが、70-300を基準に比べると18-300の望遠端は200mm相当の画角しかなかったのでけっこう違います

書込番号：25105992

[wanco810]

＞urw03さん、こんにちは。

ご予算はおいくら位でしょうか?
170-500mm f5-6.3 D APOは、ニコンのFマウント用で有れば使用出来ますが、もう生産中止品で中古でしか購入出来ませんし、手ブレ補正も付いていませんので、あまりお勧め出来ません。

＞ブローニングさんがお勧めしている、ニコンの200-500か、シグマかタムロンの150-600が良いと思います。
ただし、どれも重いですよ。
レンズも長いので、競技場への持ち込み制限にも注意が必要です。

書込番号：25105997　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

urw03さん　こんばんは

このレンズ　古いレンズですので　画質には不安が有りますので　ニコン純正の200‐500�oが良いように思います。

書込番号：25106006

[ＭｉＥＶ]

サッカーを長く撮っています。
添付画像が加工して画質を落としていないなら、ただ写っているだけです。
メインに行くのが横浜国際なら、陸上競技場です。
前の方の席を確保出来ても、焦点距離は遠いです。
サッカー専用の三ツ沢や、アウェーでサッカー専用で撮ったほうが近くていいでしょう。
いくら詳しくないといっても、同じ300mmでも価格の安いレンズと高いものがあるのはわかるでしょう。
安いものは安いだけの訳があります。
上を見たらキリがありませんが、写り重視やAF速度を考えれば高いものがいいです。
予算がないなら社外品もいいですが、自分は勧めません。
ただ選手を撮りたいなら、そこまで機材にお金をかけないほうがいいでしょう。
ゴールなどの決定的瞬間を撮りたいなら別ですが。
補足ですが、純正が高いので中古に行くと、始めは良くとも内蔵のモーターの不具合が出て音が出たり、AFに影響が出ることもあり、修理に出すと高くなります。
場合によっては修理期間が終わっていることも。
中古は勧めまあせん。

書込番号：25106067

[with Photo]

＞urw03さん

170-500�oは使えるかも知れませんが古いレンズなので修理もできないですからトラブルがあった場合、安いとしても無駄な出費になります。

シグマかタムロンの150-600�oか純正の200-500�oにした方が良いです。

タムロンの場合、現行の150-600�oG2が良いです。
前モデルは描写が甘いと言われてて早々にG2に変わりました。

コスパとしてはシグマ150-600�oContemporaryが良いのかなと思いますし、直進ズーム可能なので動体撮影にも良いと思います。

18-300�oのような高倍率ズームは便利ですが動体撮影には向いてないです。
広角から望遠まで撮影可能なので旅行とか普段使うには良いと思いますが、サッカー撮影するなら500�oか600�oまでカバーする望遠ズームの方が良いです。

書込番号：25106102　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

直進的ズームで素早いズーミングが出来るシグマの150-600Cでしょうね。
重いなら機材にあった一脚や三脚が必要になるかと。

重いのがダメなら焦点距離短くなりますが
同じくシグマの100-400ですかね。
それも直接ズームが出来ます。



＞9801UVさん

＞18-300の望遠端は200mm相当の画角しかなかったのでけっこう違います

確かにそうなんですが
ちょっと間違っているので。
焦点距離の表記は無限遠になります。
ですから、無限遠での300mmは300mm(許容範囲あり)となります。

インターナルフォーカスのレンズだと無限遠より近いものだと画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどそれは顕著になります。

ご参考までに、、

書込番号：25106110　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカウント忘れた]

でも、レンズ変えてもボディの性能の限界を感じ始めるだろうからどうなんだろうという部分もあるよね。
札束暴力で100万パワーコースにいけるんだったら別の話になるけど。

書込番号：25106128

[ありがとう、世界]

Nikon APS-C実f=300mm(換算f=450mm) ※元画像	Nikon APS-C実f=400mm(換算f=600mm)相当に加工	Nikon APS-C実f=500mm(換算f=750mm)相当に加工	Nikon APS-C実f=600mm(換算f=900mm)相当に加工

＞urw03さん

アップされた画像を加工して、もっと望遠の場合には、こんな感じになります(^^;

中距離~遠距離の場合の望遠は、ほぼ焦点距離の「数字」に比例します。


なお、撮影データと画面内の人物比率から、比較的に近い撮影距離(40mぐらい)で撮ったようなので、
もっと遠方の画像のほうが解かりやすいと思います(^^;

書込番号：25106194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞70-300を基準に比べると18-300の望遠端は200mm相当の画角しかなかったのでけっこう違います

遠景でそうなってたらただの虚偽表示なので
画角がちゃんとしてるか見るなら無限遠で比較しましょう

書込番号：25106283

[urw03]

わざわざありがとうございます（；_；）
こちらの写真ですといかがですか？(´･ω･`)

書込番号：25106341　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

ありがとうございます（；_；）
参考にさせていただきます！！
なるべく金額を抑えたいのですが
他におすすめなどありましたら
教えていただきたいです！

書込番号：25106343　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

ありがとうございます(T＿T)！！
やはり10万以上出さないとですよね…（；_；）

書込番号：25106344　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

＞ＭｉＥＶさん
加工して画質を落とすと言うのを
初めて知ったのですが…
アプリか何かで出来ますでしょうか(T_T)？
私がメインに行くのは埼スタです！
埼スタでも指定席の4列目で
いつも撮影しています！(写真載せておきます)
反対側のコースになると
ゴールなどの瞬間が撮れなくて
望遠レンズを探してました(T＿T)
アウェイ遠征もよく行くのですが
距離が近いとよく撮れますが
陸上トラックがあったりすると
撮れなくなってしまうので
途中で撮影をやめたりします(T_T)
何かカメラ内の設定など
やるべきことありますでしょうか？(T_T)

詳しく丁寧なご説明ありがとうございます(T_T)

書込番号：25106348　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

初めて書き込みさせていただいたので
お返事のやり方など
間違っていたらすみません(T＿T)
皆様詳しくご丁寧に教えていただき
ありがとうございます（；_；）！！！
予算をなるべく抑えたいのですが、、、
10万以上出さないとなのは
よく分かりました(T＿T)
あとは何かカメラ内の設定など
やっておくべき事はありますか？（；_；）
撮りたい時にピントが合わないのも
何かの設定ですか？
それとも近すぎるってことですか？(T_T)

書込番号：25106354　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞urw03さん

＞撮りたい時にピントが合わない。

どう合わないか状況の説明不足でわかりませんが、
AFエリアはどうしていますか？
グループエリアAFや1点とかでしていますか?
もしくは、ダイナミックAF25点とか？
エリアが広いと、意図したところにピントがいかないことがあります。
狭くすると精度は上がりますが、
その分、被写体をエリア内に入れ続ける腕も必要になります。
3D-トラッキングは、同じ様な色が周囲にあるとカメラが迷い、
意図したところにピントが行かないこともあります。


被写体が近いとピントは合いませんが
18-300の最短撮影距離は存じていますか？
スタンドからの撮影なら最短距離より近くにはならないかと。

D500なら細かい設定ができますので、
その辺の設定がどうなっているかです。

書込番号：25106411　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

＞okiomaさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ご指摘ありがとうございます。
近距離だとそうなるんですね。

鉄道撮影の望遠　それが無限遠？と言えるのかわかりませんが、18-300の望遠端で画面1/3くらいに車両が写る距離で、300にしては画角が広くないか？と感じたことがきっかけです。

実際に70-300の200mm相当と検証できたのは室内でレンズ交換しながら試したときなので、近距離ですね。
なので200mmというのはご指摘通りかもしれません。

中古で購入した個体なので不具合や個体差もあったのかもしれませんが。

書込番号：25106455

[ありがとう、世界]

元画像:300mm(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=450mm)スレ主さんの画像	400mm相当(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=600mm)	500mm相当(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=750mm)	600mm相当(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=900mm)

＞urw03さん

どうも(^^)

購入検討対象のレンズ相当にトリミングとリサイズしました。ご参考まで。

※先に書きましたように、基本的に比例しますので、買ってみなければ何も解らないわけではありません。

※焦点距離は、JISなどの規格で無限遠または無限遠相当の測定条件が決まっていますので、中距離~遠距離の場合は、基本的に比例関係で扱っても実害は無いと思います。


ところで、真ん中に写っている選手の身長が判れば、ある程度の撮影距離が推算できますので、知っていたらレスしてください(^^;

書込番号：25106599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞9801UVさん

近年当たり前になっているインナーフォーカスでは
広角端ほど画角が広くなってしまうんですよね…

ネットでちょっと調べてみるとよいですよ

書込番号：25106760

機種選びについて

[バレーボール好き]

先日、カメラのキタムラで、D3300とD3400のボディを取り寄せしてもらいました。まだ、実物は、見に行っていません。
D3300とD3400の大きな違いは、標準で無線機能の有り無しくらいですか？
前に、キタムラの店員さんに聞いた時は、D3000シリーズよりも、D5000シリーズの方が良いとは聞きました。
超初心者の為、迷っています。
D3300ボディのみが、23400円
D3400ボディのみが、30700円
D5500ダブルレンズ付きが、店頭中古63000円くらい
D5600標準レンズ付きが、店頭中古63000円くらい
でした。

D3300と、D3400に合う標準レンズは、中古で6000円ほどでした。
将来的には、京セラドーム大阪で写真を撮りたいとは思っていますが…

今は、PanasonicのFZ200を使用しています。
ご教示よろしくお願いします!

書込番号：25103505　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞バレーボール好きさん

こんにちは。

フォトスクさんのHPでの比較です。

・「D3400」と「D3300」の違い
https://photosku.com/archives/1892/

D3400は撮影枚数や通信機能向上、
AF-Pレンズ対応など良くなっている
所が多いですが、
イメージセンサークリーニングが
省かれるなどコスト削減もひそかに
みられるようです。

書込番号：25103537

[バレーボール好き]

＞とびしゃこさん
イメージセンサークリーニング有る方が良さそうですね。
無線機能は、無いですが、カードリーダーを購入しましたので、画像は、スマホに、直接挿して転送は出来そうです。

書込番号：25103588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D3300はAF-PのGタイプレンズで若干制約がある

＞D5300・D3300は、「AF設定時のフォーカスリング操作」メニューによるM/Aモードの設定（有効/無効）や、マニュアルフォーカス時のフォーカスリング端点警告表示機能は非対応。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/

逆にD3400、3500は最大絞りの検出レバーが省略されたので
DタイプではAEもできなくなりました
それにともなってなのか
DタイプのAF-S、AF-IレンズはAFもできません

マニアックだけどニコンの最廉価DSLRで一番対応レンズが多いのがD3300となっています

D3000シリーズかD5000シリーズかは撮影スタイルで選べば良いと思う
可動液晶派ならD5000シリーズ
ファインダー派ならD3000シリーズ
と考えるのも有り
じつはファインダー倍率は基本的にD5000シリーズよりD3000シリーズの方が大きかったりするのです

書込番号：25103624

[娘にメロメロのお父さん]

＞バレーボール好きさん

D3000系のAFとD5000系のAFモジュールの性能差はかなり大きいです。

操作性や食いつきが全く違うので、将来的に望遠を追加されるなら
候補の中ではD5600が良いですよ。
連写を快適にしたい場合はワンランク上のD7500。

自分にマッチしたカメラでないと買い替える事になるので安いからという
理由で買ってしまうと余計な出費になるので注意ですよ。

ただ、室内競技で望遠の安価なレンズだとファインダーが暗くなるので、
ミラーレス機も見た方が良いと思いますし、プロ選手の会場の場合、
持ち込めるカメラのサイズに規定がある場合もあるので、
その辺りも調べてからの方が良いと思います。

書込番号：25103684

[うさらネット]

D3300 + AF-P DX 18-55mmで始めて、いずれ望遠AF-P DX 70-300mm追加、
AF送度が必要になったら一気にD7500というストーリーかな。
D5000系はどっち付かずの感が強くて --- エントリ機で上位機テイストを味わえるとも言えますが。

候補機種は何れもExpeed 4システムですから、コア・世代は同じですね。
ニコン機はパナ機と UI 感が共通で馴染めるでしょう。

書込番号：25103826

[バレーボール好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
D3300が安くて良さそうですね。
初心者のためあまり用語が理解できていませんが…

書込番号：25103832　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞娘にメロメロのお父さんさん
安物買いの何とかと言う言葉もありますね。
Twitterのフォローワーさんは、D5600を使用されていて、望遠レンズは、600mmのようです。
600mmの望遠レンズは、中古の物で、キタムラで、10万くらいで販売されていました！

書込番号：25103836　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞うさらネットさん
D3300ですね。
D5000系は、中途半端な感じですか！
ありがとうございます。

書込番号：25103841　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

D3000系は、一眼レフとして機能を必要最小限に絞り込む事によって販売価格を抑えた系列です。
それ故に使いにくい部分もあったりします。
実際のところ、初心者さんには中級機な位置づけのD7000系がお勧めです。
D3000系が悪いとは言いませんが、カメラ、写真の事が判るにつれ、不満になってくる事もあると思います。なら、最初から中級機を買っておいた方が回り道せずに済みます。操作性も中級機の方が良いです。
ご予算的に可能でしたら、D7500新品がお勧めです。
D3000系は、そんな事が最初から判っている方には良さそうに思いますが。

書込番号：25103851　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞バレーボール好きさん

やはり開放F値が暗い150-600mmクラスのレンズ を使いますよね？
150-600�oの600�o側の開放値はF6.3です。

D3000系はF5.6までのAFしか積んでいないので、
少しでも暗い場所ですとAFがまともに合ってくれません。
迷って合わずに終わります。
お店の中でギリギリ動いても、撮影場所で光が弱い時は首をかしげることが出てきます。

D5600もAFはF5.6までですが、モジュールの性能がD3000系より良いので
開放値F6.3でも多少は頑張れますが、制度は落ちてしまいます。
ガチピン率と連写で不満が出てきます。

レフ機で使用する場合はAF測距点がF8対応の機種の方が良いです。
実写しないと分からないことなので、あまりネット上ではこの情報が出てきません。
ミラーレス機はAFのF8制限が無いのでレフ機よりもマシな場合があります。

どういう写真が撮りたいかで機種選びは変わってきますが、カメラにとっては結構シビアな撮影です。
報道のカメラマンがF値が明るい単焦点とAFの強力なカメラを使っているのはそのためです。

D5600でギリギリの性能と思って間違いないです。
使うと分かると思いますので、フォロワーさんに一度使用感を聞いてみると良いと思います。

書込番号：25103887

[okioma]

＞バレーボール好きさん

安いからよさそうではありません。

中古は、機材のコンディションで価格もかわります。
状態の目利きがある程度ご自身でできないと。

保証が付いていても後で余計な出費もあることを覚悟しておいた方がいいかも。
確か、キタムラは一回限りしか使えない保証であったかと。


査定のランク付も同じ人がやっているわけではありませんので、
ランクが下の方がよいこともあります。
ある程度の機材の目利きはできますか？

中古は、よりリスクを伴うと思って
購入した方がいいですよ。

書込番号：25103919　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞バレーボール好きさん

予算的に問題無いならD5600のレンズキット購入、望遠レンズはAF-P DX70-300�oを追加。
追加レンズは中古のAランクとかキットバラし未使用とか探せば見つかると思います。

D3300だとAF-P Gレンズで一部制限があるけど、特に気にしなくても良いように思いますが、AFもワンランク上のD5600の方が良いように思います。

制約は以下の通り
D5300・D3300は、「AF設定時のフォーカスリング操作」メニューによるM/Aモードの設定（有効/無効）や、マニュアルフォーカス時のフォーカスリング端点警告表示機能は非対応。

D5500でも良いですが、修理期間も長いであろう新しい機種の方が良いと思います。

D3300かD3400であればD3300で問題ないと思いますが、オススメはD5600かD5500ですね。

書込番号：25104034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

何を重視して選ぶかなんだけども
小型軽量で可動液晶欲しいならD5500は一番お買い得です

当時、ニコン最高の小型軽量化技術で作られたのは
D5500、D3500、D5600の3機種
D3500はシリーズ最終機なので中古価格がなかなか下がりません
でもD5500は違うので価格下落が早い
上位機種なのにD3500よりも安くなってます（笑）

僕は対応レンズの多さ重視でD3000シリーズではD3300を選びましたが
D5000シリーズからなら絶対D5500を買います
対応レンズはD3300と同じでAF-Pレンズでの制約も無い
僕が割高なD5600を買う要素は皆無です（笑）

書込番号：25104052

[バレーボール好き]

＞sweet-dさん
D7500の新品は、予算的に厳しいです。
D3300
D3400
あたりかと思いましたが、D7000が、かなり良いみたいですね。
ユーチューバーさんの動画でおすすめされていました。
ただ、Nikonの修理は、終了しているようです。
D5200が、良さそうな感じがしています。
何故か、D5200 は、修理可能で、
D5300は、載っていません!

書込番号：25104951　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞娘にメロメロのお父さんさん
長文ありがとうございます。
AFは、D5000 系の方が良いのですね。
D5200が気になってきました。
D5600 が良いのでしょうが、予算的なものがありまして…
600mm のズームレンズは、今回は我慢して、操作に慣れていきたいと思います。

書込番号：25105008　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞okiomaさん
中古は、それぞれ違いますよね。
メルカリや、ヤフオクだと安い商品ありますが、なにぶん初心者なので、実物が取り寄せできて、店員さんと相談できるキタムラを選択に入れています。

書込番号：25105010　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞with Photoさん
D5500良さそうですね。
ダブルレンズ付きで、63000円でした。
出来れば予算5万くらいで抑えたいです。
D5200は、どうでしょうか？

書込番号：25105014　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
D5500良さそうですね。
バリアングルあると、何かと便利ですよね。
D5200だと性能的には、落ちますでしょうか？

書込番号：25105015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D7000は基本性能は十二分によいのだけども
AF-PのGタイプに非対応なのが部妙なポイント

D5200の場合は多少制約はありますが
AF-PのGタイプにも対応してます

D5200はD5300が出ても廉価機種として残されて
D5500が出てもしばらく残されたから
D5300よりも遅くまで生産が続いたんじゃなかったかな？
D5500、D5600に比べて少し重いけど
AF性能に問題なければ良いカメラと思います

書込番号：25105029

[バレーボール好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
D3300かD5200か迷う所です。
CANON　X7iかなと思います。
X7 は、触った感じ、D3000シリーズに比べて質感が悪いイメージ(安っぽい)です。

書込番号：25105053　スマートフォンサイトからの書き込み

D850にお薦めのハンドストラップ

[mysm]

Ｄ８５０のユーザーです．後継機も出そうに無いので，とことん使いこなそうと思ってます．
今更ですが，ハンドストラップ（グリップタイプ）を購入したいと考えてます
ネットで調べても，既に古い機種なので，**のストラップがいいという使用記事がほとんどありません
ハンドストラップの形状次第で人差し指，親指でのボタン操作がしづらいとか，本末転倒の物もありそうなので悩んでます
実際に手に取って使ってみることの出来る店もないと思うので，質問です
D850ユーザーでお薦めのハンドストラップがあれば，紹介願います．出来れば，使用感も
条件としては，グリップタイプで，ネックストラップと併用出来る物

書込番号：25101889

[yamadori]

mysmさん
　D850とサイズ、重量が同レベルのD810、D800を使っていましたが、重いカメラなのでハンドストラップは使いませんでした。
もし使うとすると、OPTECH U.S.A.のストラップが良いと思います。

＞ネックストラップと併用出来る物

OPTECH U.S.A.のストラップはシステム化されており、カメラボディに付けておく部分とネック部分やリスト部分を堅固な留め具で交換できる。
※私のカメラストラップは全てOPTECH U.S.Aで、高品質で低価格なのも魅力です。

＞条件としては，グリップタイプで，

グリップタイプって、どのようなものですか？

ヨドバシカメラ（通販もOK）が品揃えしています。
ハンドストラップと呼ばずにリストストラップと名付けられています。

https://www.yodobashi.com/category/19055/50135/218033/m0000000544/?ginput=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97+optech&word=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97+optech

書込番号：25101963

[yamadori]

mysmさん

OP/TECHのグリップストラップが販売されていました。
ご覧ください。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001003146/

書込番号：25101972

[おかめ@桓武平氏]

＞mysmさん

ピークデザインのクラッチもおすすめです。

https://www.peakdesign.com/products/clutch

D200/D810のバッテリーグリップ付きで使っています。

ミラーレス一眼のZ6ですと、
バッテリーグリップなしでカメラボディも小さいので、おすすめ出来ません。

書込番号：25102044

[もとラボマン ２]

mysmさん　こんにちは

旧製品でしたら　ハンドストラップAH-4が有ったようですが　今は販売されていないようですね

https://www.nikon-image.com/products/accessory/case_strap/ah-4/

探すと　Jjc-ハイエンドカメラ用ハンドリストストラップの対応機種にD850が有るので使えるかもしれません

https://ja.aliexpress.com/item/1005001447442101.html

でも自分の場合　幅広で薄めのストラップを手首に巻き付け　ハンドストラップのように使っています。

書込番号：25102438

[with Photo]

＞mysmさん

ネックストラップとハンドストラップが併用できるタイプだと種類が限定されてますね。

ここ数年はピークデザインが人気なように思います。

アンカーリンクスで取り外し可能でネックストラップとクラッチ(ハンドストラップ)が簡単に取り外し可能ではあります。
類似した商品もありますが紐部分の強度などはピークデザインが一歩抜きでてるように思います。

書込番号：25102613　スマートフォンサイトからの書き込み

[mysm]

早速の回答，皆さんありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
おかめ@桓武平氏 さんに質問ですが，Ｄ８１０のバッテリーグリップ無しで使用した場合の使用感はいかがでしょうか

実は，私もピークデザインのクラッチがいいかなって，考えていたところです

ただ，D850に実際に使用している記事がないので，どうかなって思ってます

D810もD850もそれほどの差異はないと思うので，使用感を教えて頂ければ，大きな参考になります


＞もとラボマン ２さん

jc-ハイエンドカメラ用ハンドリストストラップもよさそうですね

書込番号：25103214

[しま89]

＞mysmさん
自分はS5とG9でピークデザインのCUFFをスナップ撮影の時に使ってますが、グリップタイプとかネックストラップを交互にだとピークデザインの製品がいいと思いますよ。
一応90kgまで対応できますし、ネックストラップはアンカー リンクス使えば自由に付けることできますし

書込番号：25103356

[おかめ@桓武平氏]

＞mysmさん

>> Ｄ８１０のバッテリーグリップ無しで使用した場合の使用感はいかがでしょうか

Z6ボディが一眼レフより小さく、
「露出補正ボタン」が右側に寄っているため、
「露出補正ボタン」の操作で使い勝手悪いですが、

D810(BGなし)でも「露出補正ボタン」も操作し易いので、おすすめです。

書込番号：25103472

[mysm]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご丁寧に回答ありがとうございます。

ピークデザインのクラッチの購入を考えます

皆さん，回答ありがとうございました

書込番号：25104712

今まで使ってたレンズが、、、。

[teamhardy]

今まで5D mark2を愛用してきました。
で、そろそろ次の機種を、、、と言うことで、5D mark4をそこそこのレベルの中古でてにいれました。
あれこれレンズを付け替えながら遊ぼうと、色々とやっておりました。
でも、2本のレンズて、変な写り方をするものがありました。
一つは、シグマ50mm F1.4 EX DG HSMで、何を撮っても、大きな二重の輪っかが写り込みます。
もう一つはトキナーの広角レンズ　AT-X 16-28 PRO FX 16-28mm です。こちらは、5D2ではけられることが無かったのに、5D4ではけられます。
共にraw撮影で、なぜかDPPで現像しかけると、消えるんです。
このような症状をご存知の方、対処方法など教えていただければ幸いです。

書込番号：25099816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

カメラ内のレンズ光学補正（特に周辺光量補正）をすべてオフに

書込番号：25099827

[ヤマトタケル兄弟]

＞teamhardyさん

Madairさんのおっしゃる通り、カメラ内のレンズ光学補正は全てオフにしてください。

参考までに、シグマのサイトの説明です。

https://www.sigma-global.com/jp/faq/15344/

書込番号：25099832

[多摩川うろうろ]

teamhardyさん

５DＭａｒｒｋ�UからＭａｒｋ�Wなら画質や高感度、ＡＦ、連写までずいぶんよくなってますね。

そのマークはキヤノンがカメラ内レンズ光学補正ができないことを表しています。
ですので、皆さん書かれている通り、カメラ内のレンズ光学補正をオフにするにしてください。
それだけで簡単に治りますよ。

書込番号：25099913

[teamhardy]

皆さんありがとうございます。
単なる知識不足ですね。😓
帰ってやってみます！

書込番号：25099937　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

teamhardyさん　こんにちは

以前の書き揉み　貼っておきます

https://bbs.kakaku.com/bbs/10505011993/SortID=22279721/

書込番号：25099948

[teamhardy]

そうです、この症状です。
ありがとうございます！

書込番号：25099965　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞teamhardyさん
シグマ50mm F1.4 EX DG HSM
何を撮っても、大きな二重の輪っかが写り込みます。

光学補正を全てオフにすれば解決します。
過去に同様のスレも立ってますので検索したら色々と情報を得れると思います。

書込番号：25099968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞teamhardyさん

シグマのリンクですが、
何を嘘を付いてるの？と驚きますね？
さすが模造品メーカーだな？

シグマのレンズは
カメラ内でレンズの光学補正は出来ません！
そもそも補正データはとこにあるの？
模造品メーカーって何でも有りなの？

それに5D4ならメニューでは、
補正データがありませんよ。
となりグレーアウトのはず？
それでもオンにする人がいるんだ？

タムロンも同様！

書込番号：25100040

[ゑゑゑ]

あくまで噂ですが、
純正のレンズ以外を装着すると

このレンズは使えません。純正レンズを使って下さい。

と警告が出て排除される可能性が無いとは言えない状況です。

すると価格が暴落するので
早く売り払って安心しましょう。

書込番号：25100054

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞このレンズは使えません。純正レンズを使って下さい。

もう終焉に向かうマウントにそんな無駄なことしないと思うよ
コストもかかるわけで

RFマウントでなら十分やる可能性はあるけどね
現状、それ以前にサードパーティーが出すのを妨害しているわけで

書込番号：25100303

[とびしゃこ]

＞ゑゑゑさん

＞シグマのリンクですが、
＞何を嘘を付いてるの？と驚きますね？
＞さすが模造品メーカーだな？

この文言でしょうか。

「キヤノンEFマウント用SGV交換レンズは、カメラに搭載されるカメラ内収差補正機能
「レンズ光学補正」の「周辺光量補正」、「色収差補正」、「歪曲収差補正」に対応しています。」

上記の「SGVレンズ」はSigma Gｌobal Vision（＝SGV）レンズで、
Art, Contemporary, Sportsのいずれかの呼称がついた比較的
新しいレンズ（又は動画用のシネレンズライン）のことです。

EXDG呼称のレンズはSGVレンズには入りませんので、
シグマ50mm F1.4 EX DG HSMが非対応だからといって、
「EFマウント用SGV交換レンズがキヤノンのレンズ補正に
対応している」のは間違い、とするのはどうかと思います。

書込番号：25100324

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 祟りです♪
⊂)　　EF50ﾃﾞﾌﾞを買おー♪
|/
|

書込番号：25100450

[ゑゑゑ]

＞とびしゃこさん
「キヤノンEFマウント用SGV交換レンズは、カメラに搭載されるカメラ内収差補正機能
「レンズ光学補正」の「周辺光量補正」、「色収差補正」、「歪曲収差補正」に対応しています。」

これ全てデタラメですよ。
シグマはライセンス契約もせずに知的財産権を侵害して、
勝手にキヤノンマウントのレンズを売ってる
海賊、山賊レベルの輩ですよ。

そもそもそんなシグマの言うことを
どうして信用してるのかな？
キヤノンに聞いて下さいよ！
補正してるのはキヤノンのカメラなんだから
ライセンス契約もせずに知的財産権を侵害して
模造品を売っている
シグマが言うべき事では無い。
キヤノンが言うべき事。

じゃあ、
シグマレンズの補正データはどこにあるのかな？
シグマのwebにはありませんが？
次に
あると仮定してキヤノンのカメラに
どうやってインストールするの？
それはキヤノンが保証してるの？

最低でもこの２つに解答して下さいな？

＞とびしゃこさん

書込番号：25101875

[とびしゃこ]

＞ゑゑゑさん

シグマがDLOに対応していると
考えておられませんか？

シグマが対応しているのは、DLOではなく、
DLOオフでも働く、キヤノンボディ内蔵の
一般的な「レンズ光学補正」で、その項目が
周辺光量補正と歪曲収差と（倍率）色収差補正
だと考えていましたが、違うのでしょうか。


＞シグマレンズの補正データはどこにあるのかな？
＞シグマのwebにはありませんが？

シグマのファームアップで対応可能な
所を見ると、「シグマのレンズ内に」
補正データがあると考えていますが、
違うのでしょうか。

＞どうやってインストールするの？
＞それはキヤノンが保証してるの？

キヤノンのDLOのようなレンズ光学設計や回折や
ローパスフィルターの影響なども加味した
「高級な補正」ではないのかも知れませんが、
他社でも使われる比較的簡単な画像処理補正を
キヤノンのカメラの機能を使わせてもらう契約をして、
対応を謳っているのだと思います。

DLOはオンにするだけで、「歪曲も倍率色収差も
歪曲収差も」補正されてしまうので違いが
判りにくいかもですが、シグマが使っているのは
DLOではない、キヤノンが言うところの
「単純な画像処理によるレンズ補正」だと思います。

デジタルレンズオプティマイザ（DLO）の原理：
各レンズやカメラ内のフィルターに関するデータを基に
画質低下の要素を関数化。その結果を逆関数にして
撮影画像に適用、収差や回折の影響を打ち消して
画質が低下する前の状態に近づけるのだ。」

だそうです。

・EOSシステム誕生30周年インタビュ
https://global.canon/ja/c-museum/history/eos30th-2.html

このなかで、塩見さんという方が、

「例えば、光学収差は画像処理である程度補正することはできますが、
光学設計情報を加味した画像補正を行う方がより最適な画質になることは事実です。
単に画像から判別した画像処理だけでは限界があるんです｝

と発言されています。

シグマが使わせてもらっているのは、
レンズ光学データと劣化していく要素を
逆関数を使った高度な画像復元処理
（DLO)ではなく、画像ソフトで使うような
比較的シンプルな画像処理のようです。

下記に対応するシグマレンズがキヤノンの
（DLOではない）レンズ補正機能を使った
場合の効果が検証されているサイトが
あります。

・シグマレンズがカメラ内光学補正に対応！ファームウェアをアップデートする方法
https://kobefinder.com/sigma-updatev2/

3枚目の黒いクマのぬいぐるみの写真ですが、
スライダーで効果がみられるようになっています。

被写体の大きさと配置的に倍率色収差は
よくわかりませんが、周辺光量低下の改善と
糸巻き型歪曲収差がそれぞれの項目が
オンだと補正されているようですよ。

書込番号：25102120

ミニバス撮影での追加レンズ

[スノーギッス]

【使いたい環境や用途】
今のところミニバスでの撮影がメインになります。

【重視するポイント】
体育館の2階からの撮影が多いです。
試合によっては1階からでも撮影が可能です。
もう少しズームが出来るレンズを探しています。

【予算】
安ければ安い方がいいです。

安くてオススメのレンズがあれば何個か教えて欲しいです。宜しくお願い致します。

書込番号：25098869　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞スノーギッスさん

　望遠側がもう少し欲しいだけで、高感度ノイズが現状で問題ないなら、EF70-300IS�U型が一番だと思います。

https://kakaku.com/item/K0000910394/

　価格も手ごろですし、キヤノン純正でＡＦスピードの評価も高いです。

書込番号：25098896

[holorin]

70〜200mmぐらいのズームあたりかなー、と思いますがいかがでしょうか。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001108226_K0001060744_K0000941753_K0000566027_K0001035509&pd_ctg=1050

書込番号：25098936

[kz@kakaku]

70Dの時は、70-300Lを使っていましたが、ミニバスの場合、体育館が暗くて明るさが足りないのが不満でした。

その後、70Dから7DMarkIIの新古品に機材を買い替えます。さらに、フルサイズに憧れ、量販店の勧めで、Sonyのフルサイズα7 III ILCE-7M3のキットレンズとコンバーターを追加で購入しました。70-300が使えるので。

しかし、70-300Lのレンズの明るさに不満があり、EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古を買い増した。
結果、EF70-200mm F2.8L IS II USMで大満足です。
SONYのフルサイズは、要らなかったかも。

現在では、7DII＋EF70-200mm F2.8L IS II USMを付けっぱなしです。

書込番号：25099081　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

今お使いのレンズとご予算が分かりませんが、やはり定番の70-200F2.8でしょうか。

純正は高いので、シグマやタムロン製の中古なら比較的安価に入手できると思いますが、サードパーティならではのエラー発生率の高さや中古ならではのリスクをどこまで許容できるか次第ですね。

70Dは私も持っていますが、高感度性能は高くないのとフリッカー防止機能がないので、体育館のスポーツなら本体の買い換えも視野に入れた方がよいかもしれません。
もちろんどこまでこだわるか次第ですが、なんせ室内スポーツの撮影はお金のかかる分野ですから…。
下記のようなレンズもありますが、古すぎるかな？
ここまで古いと中古ではもう少し新しいサードパーティ製の方が無難な場合もありますよね。

EF135F2
https://s.kakaku.com/item/10501010014/used/

EF200F2.8
https://s.kakaku.com/item/10501010017/used/

書込番号：25099236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

最近気が付いたんですが、
スレが立っても、そのスレ主は、
過去の履歴をチェックされ、
返信もしない、解決済みにもせず放置してると、
新スレではスルーされるんですね？
皆さん、厳しい！

書込番号：25099643

[スノーギッス]

＞えうえうのパパさん
＞kz@kakakuさん
＞holorinさん
＞遮光器土偶さん

皆さま返信ありがとうございました。
とても参考になりました。
ちょっと予算オーバーですが、お金貯めてタムロン　70-200 を検討しようかと思います。

書込番号：25100320　スマートフォンサイトからの書き込み

鉄道撮影にD810、D500、D750を購入しようとしているんですが...

[もずく塩チャーハン]

正直D810だとよくプリントをするのでやっぱり画素数選ぶと８１０なんですけどやっぱりD500ですよね...でもお値段が...その中間がだいたい750なんで...どれがいいか回答お願いします。

書込番号：25091384

[yamadori]

もずく塩チャーハンさん
＞正直D810だとよくプリントをするのでやっぱり画素数選ぶと８１０なんですけどやっぱりD500ですよね...でもお値段が...その中間がだいたい750なんで...どれがいいか回答お願いします。

これだけの情報では、回答が難しい・・・・・

書込番号：25091425

[ニックネーム・マイネーム]

＞もずく塩チャーハンさん

レビュー実績からD5200と150-600を使用されているということでよろしいでしょうか？

そうであればフルサイズではレンズの画角が変わることを許容できるかどうか、
また画角を新しいレンズで補う場合にそのようなレンズを購入する予算があるかどうか次第で、
まずフルサイズにするかAPS-Cを維持するかを判断されればと思います。

APS-C維持であればD500かD7500ですね。

フルサイズは連写性能はD5200と同等で構わないのであればD810を強くお勧めします。
連写性能も含めバランスの良いグレードアップという意味ではD750も選択肢になり得ます。

書込番号：25091492

[もとラボマン ２]

もずく塩チャーハンさん　こんにちは

やはり　大きくプリントするのでしたら　フルサイズの方が有利だと思いますのでD810が良いと思いますが　予算が厳しいのでしたら　D750でも良いと思います。

書込番号：25091516

[とびしゃこ]

＞もずく塩チャーハンさん

こんにちは。

D500もよいですが、軽くて現行のD7500の
方があとあと良い気もします。

レフ機で究極のAF性能やダブルスロット、
縦位置グリップなど求めれば仕方ないですが。

書込番号：25091519

[うさらネット]

FX願望の有無・大小はいかがなんでしょう。
三機種の性格 （用向き） が明確に異なる気がしますので、何とも--- 。

書込番号：25091524

[おかめ@桓武平氏]

＞もずく塩チャーハンさん

今ですと、一眼レフからですと、
D850、D780になりませんか？

書込番号：25091559

[もずく塩チャーハン]

＞ニックネーム・マイネームさん
そうですね。自分が所有してるのがD5200とTamron A011 150-600mmなんで一応フルサイズでも使えなくはないんですが、画質が落ちてしまうのでAPS-C機現行でいいかもしれないですが...D7500だと動き物にはまあまあ強い気がしますが、やっぱりAFやコマ数で見るとD500の方がいいかと。

書込番号：25091856

[もずく塩チャーハン]

＞おかめ@桓武平氏さん
個人的にD850がいいんですがお値段が張りますし、D780買うんだったらZ6IIや一個下のD750を買うかと...

書込番号：25091862

[もずく塩チャーハン]

＞うさらネットさん
急いで書いたんで用途やFX有無とか詳しくかけてませんでしたね...すみません。
個人的にはFX機がいいんですが、個人的に所有している１５０−６０0に合わせると画質が落ちてしまうのでAPS-Cでもいいと思います。ただプリントをよくするので画素数を選ぶならD750やD810になるかと。.D500はAPS-Cなので画角が1.5倍というメリットを考えると現行APS-Cでもいいんですがね。主に撮影するのが飛行機と鉄道なのでAFとコマ数で見るとD500になるんですが、プリントで見るとD810になるんで迷いどころがそこです。D750は２つの中間ぐらいに位置するんで候補に入れてます。

書込番号：25091871

[もずく塩チャーハン]

＞もとラボマン ２さん
確かにD810でもいいんですがお値段で見るとやっぱりD750かと...でも予算がそんなに変わらないんでD810でもいいんですがね。

書込番号：25091876

[もずく塩チャーハン]

＞yamadoriさん
詳しくは今から書きます。詳しく書いてなくてすみません...

書込番号：25091882

[もずく塩チャーハン]

＞とびしゃこさん
D7500でもいいんですが、性能がちょっと下なのとダブルスロットではないしお値段がD500とあまり変わらないんでD7500は外します...

書込番号：25091915

[もずく塩チャーハン]

すみません、詳しく書いた方です
・FXかAPS-Cか　なるべくFXがいいですが持ってるレンズで見るとAPS-C機かとでもFXも画素数は落ちますがAPS-Cクロックできるんでなんとも...
・それぞれ決めた理由　D810はプリントと画素数で見て(コマ数は5コマでも満足ですけど)一番候補。　D500はAPS-CとAF、連写で見るとD500に。あとチルトという利点ですかね。
・撮影目的　主に鉄道と飛行機を撮るんでD500になると思いますが、A4紙に印刷するとなるとD810の方がいいかと。

あとわがままですみません。D750候補から外します...すみません...

書込番号：25091919

[きいビート]

>D810はプリントと画素数で見て一番候補

>A4紙に印刷するとなるとD810の方がいいかと

A4印刷で、D500は不満でしょうか?
A4印刷で、D810が有利でしょうか?

トリミングの事まで言い出すと、話が広がり過ぎるので、
とりあえず、トリミングなしの条件で。

印刷の解像度は、家庭用インクジェットプリンターなら、一般的な印刷なら200〜250dpi程度で十分キレイで、作品レベルでも300〜350dpi程度と言われています。

A4サイズは8.27×11.69インチなので、
印刷の解像度を350dpiに設定した場合でも、
8.27×350dpi≒2,894ピクセル
11.69×350dpi≒4,093ピクセル

つまり、A4サイズで350dpiの場合は、
紙の上に印刷されるデータは、約2,894×4,093ピクセル。
およそ1200万画素となります。

紙と画像センターで、若干、縦横比が違いますが、
理論上、1200万画素以上あれば、画像データが、インクジェットプリンターA4サイズの出力解像度を上回ります。

A4程度の印刷なら、D500で十分じゃないですか?

書込番号：25092012　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞もずく塩チャーハンさん

＞APS-Cクロックできるん
　　クロック→クロップ

若干、慌てて説明追加為されている御様子で。文章全体を理解するのに少し苦労しました。まあ一旦落ち着かれた方が宜しいでしょう。

最終候補が、
Ｄ８１０
Ｄ８５０
Ｄ５００
Ｄ７５００
これら四択でしょうか。と言うことはカメラボディのご予算２０万前後ですか？
ならばＤ５００かＤ７５００？

＞正直D810だとよくプリントをするのでやっぱり画素数選ぶと８１０なんですけどやっぱりD500ですよね

単位当たりの画素数が多いほど、それだけ慎重に撮影する必要があります。
A011やらD5200やらの成果拝見したところ、若干１画素前後のブレがあるような。

レンズ性能なのかカメラ＋レンズの性能限界なのか、はたまたカメラ操作面で何か課題を抱えたまま？なのかと推察しました。

当方もテッチャンですので、結構厳し目に拝見させて頂きました(笑)。
コストで考えれば、Ｄ７５００、でしょうか。


年間何枚位プリントアウトされるのでしょうか？
A4またはワイド六つ切で６００円／枚。
年に何枚プリントするかは不明ながら仮に１００枚として６万円／年。ＰＣでプリントするにしても、まあ同じ程度のコストは掛かるとしましょう。毎年６万円前後が飛んで行きます。その年間予算も一応『計算』には入っていると…当然移動コスト(脚代)なんかも。

予備バッテリやら背面液晶に貼る保護シールやら、諸々のオプションを込み込みで考えてソロバン弾いたら、まあ初年度ザックリ２０万円、と言うところですかね？

更には何年か毎に、過去に撮り貯めた大事な大事な画像データをバックアップするためのＨＤＤを買い足して行く、と言う『苦行』が御座います。

それ以外にレンズもメモリメディアもどんどん買い足して行く…これはその時考えましょう。

書込番号：25092035

[yamadori]

もずく塩チャーハンさん
＞・撮影目的　主に鉄道と飛行機を撮るんでD500になると思いますが、A4紙に印刷するとなるとD810の方がいいかと。

A4サイズのプリントでは、D500の2千万画素でも充分過ぎですよ。
それなら、機動力があって連写速度が早くて、、AF性能が良好なD500が第一候補でしょう。

書込番号：25092264

[seaflanker]

D810、修理とか受け付けてもらえないんじゃないでしょうか...
ピックアップサービスの対象から既に外れてます

修理できるか怪しいカメラ(特にデジカメなんかは)、捨て値レベルじゃないとちょっとなぁ...

書込番号：25092268　スマートフォンサイトからの書き込み

[もずく塩チャーハン]

＞くらはっさんさん
確かに慌てて書いちゃったんで少し文章的におかしいところもあります、すみません。
あとお予算書いてなかったです。

お予算はだいたい10万円ほどで、買う候補がD810かD500です。
D850は山田で値引きさせてもらったら25万円ほどになったので無理です。D7500は確かにD500と似てていいところもありますが、D7500買うならちょっと贅沢してD500でもいいかと。

写真印刷は本当にいいネタが撮れたときなどに印刷するので年間十数枚程度しか印刷しないです。

A011、１画素のズレがあると言ってましたが多分使用上かと思います。　本体もレンズ側も何も落としたりとかはしてないんで...
レンズは18-55と150-600しかないですが、近いうちにシグマのナナニッパを買うかもしれないです。

オプションはマップカメラで中古品買うので大丈夫です。

メモリは大量にHDDとSSDがあるんで足りなくなるということはないと思いますが...

書込番号：25092747

[もずく塩チャーハン]

＞きいビートさん
詳細ありがとうございます！
D5200での印刷は2400万画素でちょうどいいといった感じですがD500だと画素数がちょっと下がるんでどんな感じに印刷できるか分からないままで...まあさほど変わらないとは思いますが、写真の出来の心配からD810かD500かで迷っているんです。

書込番号：25092751

[もずく塩チャーハン]

＞yamadoriさん
確かに2000万画素でも十分かと思うんですが、こう、写真の出来がどうなるかで購入失敗とかしちゃうとあれなんで...個人的にはD500でもいいんですがやっぱり印刷するんでD810になってしまいますね...

書込番号：25092753