このページのスレッド一覧（全30507スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズプロテクター（フィルター）について |
268 | 41 | 2025年3月20日 03:30 |
| K-1 MarkⅡ後継機の発売可能性について |
72 | 8 | 2025年3月16日 14:18 |
| PC接続時のドライバ検出について |
3 | 14 | 2025年3月14日 17:12 |
| コンパクトフラッシュの最大容量 |
0 | 16 | 2025年3月14日 14:23 |
| ピントが合っていない？ |
25 | 26 | 2025年3月14日 04:10 |
| 中古の1Dxの状態について |
28 | 16 | 2025年3月11日 21:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
連続スレッドで恐縮ですがレンズプロテクター（フィルター）について質問させてください。
K-5Ⅱsの購入と同時に★60-250mmレンズも購入しました。
他にFA31mm Ltdも所有しているのですが、こちらのレンズに関してはここの皆様がお勧めしてたウエポン化にてフィルター無しで使っています。
そこで質問ですが★60-250mmのような大きな図体のレンズの場合、レンズプロテクターは使った方がいいのでしょうか？
画質優先にするか、保管優先にするかだと思うのですが皆さんの意見をお聞かせください。
4点
機種は違いますが以前室内で落としたことあります
レンズ割れたーっ！ってよく見たらプロテクターでしたｗ
突起物がレンズに直接当たればそんなのは関係ないでしょうが埃や雨からも保護出来るのでお勧めします
書込番号：15309719
7点
わたしは、すべてのレンズにつけています。
＞画質優先にするか、
有り無しで差がわかります？
逆光など、影響が出そうな場面では外して撮りますが。
書込番号：15309784
11点
もちろん描写優先 (^^
並べて比べないと分からない程度ですが、外せばもっと良くなるのが分かっているのに描写を
落として使うのは勿体ないと思っています。
高級レンズだからこそ、その実力を全て出し切って貰いたいのでプロテクターは無しで運用し、
前玉はフードで保護した方が良いと思います。
ぶつけたり落としたりした時はフードがクッションになってくれます。
そして SPコーティングはかなり固くて、クリーニング程度では傷付きませんよ。
書込番号：15309813
22点
わたしは、全てのレンズに付けていません。
４年ほど前に、全部外しました。
最初は少し不安がありましたが、外してみれば、杞憂でした。何も、問題はありません。返って、フィルタがないことで、レンズを大事に扱う癖がつきました。
フィルタをつけていた頃は、キャップは外しっぱなしで、フィルタが汚れているのにも気づかずに撮影していた、と、今から思えばひどい使い方でした。
ただし、フードは必ず付けますし、こまめにキャップは付け外しします。
書込番号：15309860
17点
みんな画質、画質って騒ぐくせに、画質を落とすものに喜んでお金を使ってる、不思議だね。
しかも自己満足ならいいけど、初心者まで洗脳してお金を使わせようとしてる。
書込番号：15309876
9点
αyamanekoさん
にナイス一票。私も保護フィルターは付けています。状況次第で外します。
画質優先と言ってもね...レンズに傷付いたら画質優先とか言ってられないよ。
傷付く時って、思いもよらぬ事でなんですよ。
ＵＶカットな保護フィルターもあるしね。
書込番号：15309886
10点
追記です。
私もPhoto研さん同様数年前に全てのレンズから保護フィルターを取り去りましたが、
レンズを傷つけたことはありません。（全レンズともフード装着）
Photo研さんと違うのはレンズキャップも箱に仕舞ってあること。
即撮影出来る様、レンズキャップ無し運用です。
傷付くのを恐れて妥協して撮るよりも、最高の状態で撮り続けた方が気分は良いです。
万が一レンズに傷が付いたら修理すれば良いと楽観的です (^^
書込番号：15309930
12点
個人的な意見ですが
フードを付けていればフィルターなんて要りません
書込番号：15309970
13点
皆様：
色々な角度からのご意見、ありがとうございます！
勉強になりますね。半々くらいでつける方とつけない方いらっしゃるんですね。
しかも皆さん、ちゃんと自分なりの意見を持ってつけるつけないを選択してらっしゃるのですね。
皆様の選択の理由が自分にとって勉強になってます。
たしかに自分はまだまだど初心者なのでプロテクター有り無しでの差、今の段階でははっきりと判別できるかどうかだと思います。レンズに関しても★レンズと一般レンズでの画像を出されて当てる自信はありません。
ただ、将来的にどうせ最高峰のレンズを買うのであれば最初からベストなものを手にしようと思い、多少きつくとも回り道をせずFA ltdや★レンズを手に入れました。（以前レンズ選びの際に皆様に色々と頂いたアドバイスに従い、そうするに至ってたのですが後悔無しです！）
という観点からしてもレンズもやはりフィルター無しでいこうと思います。常にベターの方を選んでいれば後々の後悔はないだろう、というのが理由です。それに加えてFA31mmもフィルター無しでの運用のため、こまめなキャップ取り付け外し、扱い丁寧にする癖がついてます。フィルターあれば油断しちゃうかもしれませんから。。。
ところでフィルター無し運用の方々に質問ですが、レンズクリーニングは具体的にどうされてますか？
自分の場合、今のところブロアーでたまにシュポシュポ吹き飛ばす＋ウェポン周りの誇りをクロスで拭き取るくらいです。（レンズ上の手入れは別にやってません）
書込番号：15310016
4点
ペンタのHPにSPコーティングの説明があります
SP（Super Protect）コーティング
レンズ前面に撥水･撥油性のある特殊コーティングを採用。汚れがつきにくく落としやすいので、レンズ面の保護に効果的です。
どこかのサイトで読んだんですがSPコーティングを採用したのは
保護フィルターをして欲しくないかららしいです
書込番号：15310025
12点
レンズの保護フィルターの有無について、結構気を使いテストした事が過去に有ります。
私の結論は、影響が有る！です（テスト画像は、アルバムの8Pの最後に有ります）。
今は、ローパスフィルターさえ外した機種が各メーカーから出ていますが、解像度を上げる為にそうしています。
これはと思う対象は、保護フィルターを外された方が良いです。
夜間は、ゴーストが出やすく成りますので外します。
付けるか、付けないかですが、影響は極少しの考え方も有ります。
書込番号：15310039
10点
＞レンズクリーニングは具体的にどうされてますか？
普段はシュポシュポくらいしかしませんね
書込番号：15310055
4点
> ところでフィルター無し運用の方々に質問ですが、レンズクリーニングは具体的にどうされてますか？
> 自分の場合、今のところブロアーでたまにシュポシュポ吹き飛ばす＋ウェポン周りの誇りをクロスで拭き取るくらいです。
> （レンズ上の手入れは別にやってません）
思ったよりも汚れませんよね。
なので私もそんな感じです。
数ヶ月に 1度程度クリーニング液を使ってちゃんとクリーニングする感じですかね。
Tomato Papaさん
> どこかのサイトで読んだんですがSPコーティングを採用したのは
> 保護フィルターをして欲しくないかららしいです
この動画中で言ってますね。
http://youtu.be/RyK6Onol_2M
「ペンタックスの意図としてあまり嬉しくないのは、このコーティングをやってあるので、上からプロテクトフィルターをして欲しくない」
「フィルターがあると反射が多くなるので、できればこの状態（何も付けない）で使って欲しい」
こんな感じで言ってます。
書込番号：15310061
13点
K-5はUV域の感度がよいので、転じてパープルフリンジがよくでてしまいます。
たしか、K-5の板で検証がありました。
それ以来、私はUVカットのフィルターつけてます。
恐らくSも同じだとおもいます。
なお、前玉の修理は1000円程度ときいたので、場合によっては外してます～
書込番号：15310119 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
delphianさん
そうそう、それそれ
マジックで書いても大丈夫なんて凄いと思いました
これなら雨なんてへっちゃらですね
書込番号：15310145
5点
ぞくぞくと為になる返信をありがとうございます。
robot2さん、
アルバムのプロテクター有無比較画像参考にさせて頂きました。
有無の違いってほんと微妙なんですね！でもよくよくみると解像度の違いがわかります。
ぱっと見一緒に見えますが空と木々の境目の解像度などプロテクター無しの方が高いのがわかります。
ただ、具体的な違い以上に無い方がいいものが撮れるぞ！と＋側に気持ちが働きます、自分の場合。。。
それにしてもこの画像自体の目を見張るような解像感が正直すごいと思いました。
Tomato Papaさん、delphianさん、
Tomato Papaさん、SPコーティングのご説明ありがとう御座います。
そしてdelphianさん、その具体的映像ありがとうございます。これ見ると本当にPentaxの自信を感じます！
あの映像、笑っちゃいますってくらいユーザーとしては安心感を感じさせてくれるパフォーマンスですね！
お手入れに関しても今の自分の方法で良さそうです。安心しました。
チョロッコ８さん
え～、そうなんですか？前玉修理１０００円？それなら尚更フィルターなしでいく自信つきます。
もちろん大切に扱いますが。。。Rawで撮るので多少のパープルフリンジなら補正できそうです。
書込番号：15310167
3点
こんばんは。
私もプロテクターは一切着けていません。
殆どの撮影で悪影響が感じられないにせよ、厳密に言えば100％画質は悪化しています。
これが精神衛生上よくないのと、プロテクター無しで「シマッタ！」と感じたことが、カメラを始めて20年位で一度もないからです。
もちろんフードはC-PLフィルターを使用時等を除いて必ず装着していますし、レンズを大切に使用するよう心がけてはいます。
予断ですがレンズキャップについては、カメラがバッグから出ている時は常に外しています。
レンズの清掃については時々シュポシュポするくらいで、ごくたまにレンズペンでちょっとした汚れの清掃をしています。
最近のレンズは言うに及ばず、古いレンズのコーティングもこの程度のクリーニングでへこたれるほどヤワじゃないと思っています。
書込番号：15310235
8点
えとね
持ってるレンズ全てにプロテクター着けるより、
キズついちゃった時にレンズの前玉交換するほーが安上がりだって聞いたことあるよ。 (・。・)ノ
書込番号：15310413
16点
今は付けてるけど、そのうち外す予定。
取り扱いに慣れるまではミスするし、うちの場合、家族も使うから。(家族が安心できるというのも大事)
それと清掃に慣れないうちは、そっちでミスするかもしれないし。傷つけなくてもコーティング痛めたら同じことだしね。
レンズの価格と扱い方次第だけど、「確率から言って傷ついたとしても損はしないんじゃない?」という計算はごもっともなんだな。そんなに心配なら動産保険掛けた方が全てカバーされるし、合理的ではない。
性能良いプロテクターは高いし、C-PL使うとき不便というのもある。
書込番号：15310578
6点
＞前玉の修理は1000円程度
鏡胴がゆがんでも1000円？
ご参考まで、わたしがつけるようになった理由を書いておきます。
ちなみに、フィルターをつけようがつけまいが、扱いが変わっているつもりはありません。
レンズの汚れ対策というよりは、
PENTAXのSPを使っている頃、
ファインダーを覗きながら後ろに下がっていて、駐車場の車止めに気付かず転倒。
フィルターが犠牲になってくれ（思いっきり変形）フィルター以外は無事。
という経験からです。
フードつければ同じかもしれませんが、
ねじ込み式でなければ万一のときは吹っ飛びそう、
貧弱なフード内蔵のレンズもあるし･･････。
書込番号：15310636
9点
この後に21件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
K-1 MarkⅡの後継機（K-1 MarkⅢ）が発売される
可能性について、教えてください。
今まで、K-5にsmc FA 43mmF1.9 Limitedで楽しんでおりました。
直近、中古で
smc FA 77mmF1.9 Limited
HD FA 31mmF1.9 Limited
を入手しました。
その結果、フルサイズでFA Limitedシリーズを楽しみたくなりました。
できれば、軽快なフルサイズがあればベストなのですが、
淡い期待で
後継機（K-1 MarkⅢ）を待つべきか、
K-1 MarkⅡを入手するか、迷っています。
7点
＞ざきしゅうじさん
時間が過ぎていくのが勿体ないので、FAリミテッドをフルサイズで試したい欲が出てきたらK1-IIを購入されるとよろしいかと。
私はDFA85mmレンズを入手したことをきっかけに「これK1ならどんな写りになるだろう？」と興味津々になってK1-IIを買い直しました（以前、K3-IIIの購入時に売却）。
ざきしゅうじさんと同様、私もK1-IIIが今年中に出るかもしれないしどうしようか・・・と考えたことがありますが、待っているより我が身が健康なうちに写真を楽しむほうが大事だと思い、気持ちを切り替えました。
私の妄想ですが、K1-IIIは来年の春に発売されて、センサーはPanasonicのS1RIIに採用されたものと同じソニー製4400万画素裏面照射型CMOS非積層センサー、ボディはK3-IIIを大きくしたような完成度で、そのぶん店頭価格は跳ね上がって48万円かなと。。
気長に待っています。
書込番号：26096527
16点
去年出てたK-1 IIIの話はただの願望デマですからね、出るかどうかは不明。
それどころかディスコンでそれっきりの可能性もないとはいえないし。
現行K-1 II買えるうちに買っておくのが良いのでは？
ディスコン発表されると一気に枯渇して市場在庫は値段跳ね上がるし。
マップカメラとカメラのさくらやなら価格.com掲載のバッタ屋より安く184,800円ですよ。
フジヤカメラも同価格でやることありますが今はないです。毎回台数限定なので決断するならお早めに。
K-3 IIIのようにいつディスコンかわかりませんので。
万が一にもK-1 III出たとしても50万は下らないと思うので。
それでも払えるっておっしゃるならお待ちになってもよろしいですけど。
出ない可能性の方が高いと思いますけどね。
ちょっと前のスレのイートレンド172,800円もたまにやってますね。
書込番号：26096544
7点
センサーは7RⅣ、Ⅴの61MPセンサーが一番安上がりじゃないかなあ？
売ってもらえたらだけども（笑）
これなら40万円以下で普通に出せるでしょう
ペンタックスはフィールドスペシャルな高画素鈍足機が似合う
書込番号：26096971
8点
＞みつえもんさん
ご返信、ありがとうございます。
「時間が過ぎていくのが勿体ない」
「待っているより我が身が健康なうちに写真を楽しむほうが大事」
おっしゃる通りですね
欲しい時が買い時ですね
＞5g＠さくら餅さん
ご返信、ありがとうございます。
「ディスコン発表されると一気に枯渇して市場在庫は値段跳ね上がるし。」
玉があるうちに、手に入れた方が良いですね
待ちぼうけも時間がもったいないし、
状態の良い中古や手ごろな新品を早めに入手します。
書込番号：26097034
5点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご返信ありがとうございます。
「ペンタックスはフィールドスペシャルな高画素鈍足機が似合う」
その通りですね。
強みを活かせる分野に特化して欲しいですね
書込番号：26097037
1点
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
K-1Ⅱ＋FA43 |
K-1Ⅱ＋FA77 |
K-1Ⅱ＋FA31 |
お花たち |
お蔭さまをもちまして、
無事手に入れました
手になじみやすいです
少しずつ慣れて、楽しんでまいります
書込番号：26112314
12点
みなさま
背中をおしていただき、ありがとうございました
＞みつえもんさん
初めにご返信いただいたことも相まって、Goodアンサーとさせていただきます
書込番号：26112328
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット
先日、USBを使ってPCに接続したのですが、タスクバーの方に、
「デバイス ドライバ ソフトウェアは正しくインストールされませんでした」
と表示されて、自動再生などが開かず、PCで認識してくれません。
デバイスマネージャーからドライバの更新を試みたのですが、ドライバは最新の物だと表示され、為す術がありません。
どなたか対処法を教えてください。
よろしくお願いします。
0点
カメラを直接USBでPCに繋ぐのを止める。
メディアを取り出してカードリーダー経由でやってみては。
書込番号：13040985
0点
＞arenbeさん
さっそくの返信ありがとうございます。
arenbeさんのおっしゃっているとおり、写真を取り込むこと自体はカードリーダを使っています。
しかし、取り込みだけでなくリモート撮影にも使いたいので、できればカメラ自体を接続できる方法が分かればと思っています＾＾；
書込番号：13041012
1点
情報が少ないので何ともいえません。
キャノンに問い合わせするのが早いと思います。
と、言ってしまえば身も蓋もないですが。
場合によっては、パソコンメーカーへの問い合わせになるかもしれませんね。
以下、一般論です。
リモート用のソフトをインストールすれば通常はカメラを制御するためのドライバーは、一緒にインストールされるように思います。
それ以前として、カメラ側の記憶域が、パソコンでストレージとして認識しないのはUSBのドライバーの不備か、単純に、該当するHDDストレージドライバーがないからと考えられます。
カメラとUSBでつないだ時、コントロールパネルのデバイスで、HDDは、どうなってるか、確認はされていると思いますが、びっくりマークだったら、そのまま削除して再度つなぎ合わせると認識することがあるとおもいます。
メーカーに問い合わせする場合や、掲示板で、この手の質問をされる時は、OSのバージョン、サービスパック、カメラのファームウェアのバージョン、CPU名の詳細は必ず聞かれると思いますので、事前に調べておかれることをお勧めします。
書込番号：13041818
0点
こういう時は、一旦デバイスマネージャーを削除して再起動してみるのがいいですね
ただし削除してもうまくいくかどうかは半々ですが
書込番号：13042244
0点
＞リモート撮影
リモート撮影の場合の、カメラの USB の（接続）設定に指定が有りませんか。
書込番号：13042328
0点
まさか、EOS Utilityいれてないってオチじゃないでしょうね。。。
書込番号：13043015
0点
みなさんご回答ありがとうございます!
＞はるくんパパさん
正直メーカー問い合わせはあまりアテにならないと思っているので･･･。
いつも「ここではわからないから〇〇に問い合わせろ」と言われてたらい回しにされるのが落ちなので。
実は一ヶ月ほど前に一度繋いだことがあって、その時はうまくいったのでドライバーは大丈夫だと思います。
＞びっくりマークだったら、そのまま削除して再度つなぎ合わせる
試してみましたがやはり無理でした。
スッペクについては後述しようと思います。すみません。
ちなみに、もちろんEOS Utilityはいれてあります。
＞Frank.Flankerさん
先述した通り、試しては見ましたがうまくいきませんでした。
＞robot2さん
まずUtilityどころか、PCにカメラを認識してもらえません。
あと、それらしい設定項目が見当たらなかったのですが･･･。
書込番号：13043535
0点
スペックについてです。
OS：Windows Vista Ultimate 32bit SP1
CPU：Intel Core i7 -965 Extreme Edition
カメラのFW：Ver1.0.9
この他に必要な情報はありますか？
書込番号：13043559
0点
EOS Utility を一度削除して（コントロールパネルのプログラムの削除から）
もう一度 Install してみてはいかがでしょうか？
書込番号：13044466
0点
＞mt_papaさん
ご回答ありがとうございます！
一度アンイストールしてから、最新版をインスコし直したんですが、ダメでしたorz
というか、Utilityで認識するしない以前にPCの方で認識してもらえない状態なんです･･･。
書込番号：13044484
1点
もう１つだけ。（笑）
無駄かもしれませんが、一度成功した USB ポートと同じポートを
使ってみてはどうでしょうか？（すでにやっているかもと思いながら
書いていますが、、）
まれに、他のポートを使うと認識しなくなることが昔あったので。
書込番号：13044604
0点
＞mt_papaさん
はい、同じポートを使っています。
あと、すべてのポートでも試してみましたが、全てダメでした･･･。
書込番号：13044642
0点
＞( ﾟ∀ﾟ)o彡゜さん
「インスコ」って・・・＾＾
２チャン用語だねぇ。
だったら、アンインストール → アンスコ or ウンインスコ とか書いて欲しいよねえ＾＾
書込番号：13045822
1点
すでに遅いと思いますが現行のVer3.1.6 ？をインストールします。 そのあとでCD などを使ってVer2.0 台にバージョンダウンしたら
動きました。。。。 という記憶があります
書込番号：26110047
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds ボディ
最近手に入れました。10年ほど前に1D2を使っていましたが，操作方法を殆ど忘れております（笑）。
手元にあるＣＦは２ＧＢ，４ＧＢ，３２ＧＢ，６４ＧＢです。
世代的に３２ＧＢは認識しないだろうなと試しにフォーマットかけたところ，８ＧＢになってしまいました。
ということは，この機種で扱えるＣＦは８ＧＢまでですかね？
ＲＡＷ撮影ですが連写しないので，持っている４ＧＢ＊２枚で足りるだろうなとは思いましたが，
いちおう把握しておきたくて質問上げさせていただきました。
３２ＧＢのＣＦは別機種でフォーマットしなおしてもとに戻しました（笑）。
0点
＞三島ビューティさん
＞ということは，この機種で扱えるＣＦは８ＧＢまでですかね？
EOS-1Ds Mark II以降は、ファームウェアのアップデートで8GBを超えるCFに対応します。
この機種は8GBまでなのでしょうね。
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/20/5276.htmhttps://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/20/5276.html
書込番号：24152836
0点
＞三島ビューティさん
検索したら32GB使えたなんてのもありますが、メーカーが使えると判断してるのは8GBまでだと思いますね。
1000万画素なので8GBが2枚あれば問題ないと思いますが、CF採用機種は今後発売されないでしょうけど、低容量のCFを探すのも大変だったりしますね。
当時としては問題なかったんでしょうし、CFも高価な時代でしたから仕方ないとは思いますが。
書込番号：24152842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
＞あさとちんさん
早速のご返信ありがとうございます。
ウラがとれてよかったです。
８ＧＢ，以前もっていたのですがＫＤＸあたりとともに売り払った記憶が・・・
キープしとけばよかった。
もう19年前のカメラですが，がっしりしてますねー。1ＤＸも持っていて，
並べて眺めているだけでニヤニヤしてしまいます。
書込番号：24152864
0点
これが出た当時のCFは高価でしたね。
11年前にSanDisk ExtremeⅢの４GBをヨドバシで買ったときでも、5万円越えていました。
当時ExtremeⅣはまだ出ていなく、ましてExtremeProもなかった。
書込番号：24152897
0点
＞三島ビューティさん
KDXなんかは16GBとされていますが、32GBが使えたりします。
フラッシュメモリはメーカーによって容量の若干の違いがあるので、もう1つ上の容量が使える場合もあったりするんです。
安全性という意味ではメーカー基準の容量をお勧めしますが…。
今CFという入手性が悪く買うとなると中古だったりしますが、
こういうわけもあって8GBって割高で取引されていたりするんですよ。
書込番号：24152934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞インド～ズさん
ちょっとヤフオクで調べてみました。サンディスクやトランセンドあたりの８ＧＢが1500円くらい
なんですね。昨今のＳＤＸＣの値段からしたらお高いですね。そういえば40Ｄ使っていた
ころにExtreamPro？の8GBを22000円で買ったっけ・・・
実はたまたまmicroSD→CFのアダプタを偶然持っています。連写はしないので，AMAZONで
SanDisk 8GB microSDを468円でポチってみます。（ネイティブより遅いとかリスクあるとかは
承知の上）
書込番号：24153607
0点
Windowsで外部ドライブ（CF）をexFATでフォーマットしてみれば、カメラで容量32GBと認識してくれないですかね。
試してみてもいいかも。保証の限りではありませんが。
書込番号：24153861
0点
＞backboneさん
16GBのmicroSDをアダプタに装着。あらかじめパソコンでexFATでフォーマット。
挿入したとたん，フォーマット求められて８GB化しました（笑）。
ところで，RAW形式指定しているんですが，拡張子がTIFになっとります。
*.CRWや*.CR2は見慣れているのですが，*.TIFでいいのでしょうか？
書込番号：24154997
0点
あ。取説見ていたら，RAWの時の拡張子はTIFってありました。へー。
書込番号：24155003
0点
＞三島ビューティさん
EOS-1DsⅡ以降のファームウェアがアップデートされたのは2006年の年末です。
2007年に16GBのCFが発売されていますから、それに備えたのでしょう。
EOS-1Dsが外れたのは、ハードが16GBに対応していないか、ファームウェアのアップデートに対応していないかのどちらかと思います。
書込番号：24155123
0点
＞あさとちんさん
ありがとうございます。
そこまで情報をほじってくくださるなんて感謝！
連写系は1DXでやっていますというか，コロナ禍で子のスポーツ関係の
撮影がほぼできなくなってしまい，別の楽しみを模索中でした。
旧EOS DIGITALはromanさんのHPにあるように発色がよさそうと期待して
ゲットしました。D60，10D，初代KissDは持っているので，1Dsも楽しめそうです。
書込番号：24155187
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Transcend 8GB 133倍速（TS8GCF133） |
SanDisk microSDHC 8GB クラス4 |
偶然手に入れたアダプタ |
実は，ヤフオクで落札したAPS-C機に偶然にも8GBのコンパクトフラッシュ
がささっておりました。なんともタイミングが悪いですね（笑）。
一般的にはアダプタを使うと遅くなってダメなんですが，いちおう計測
してみました。
Transcend 8GB 133倍速（TS8GCF133） そんなに速くないやつ。
Read 27MB/秒 Write 7MB/秒
数日前に購入したmicroSDHC
SanDisk microSDHC 8GB クラス4
Read 42MB/秒 Write 35MB/秒 連写機じゃないんだから，十分なスペック
このmicroSDHCをアダプタに装着すると・・・
Read 26MB/秒 Write 24MB/秒 確かに遅くなったけど，壊滅的ではない
1Dsに装着して，RAWで連写して詰まった瞬間からＣＦアクセスランプが
消えるまでの時間を計測しました。
Transcend 8GB 133倍速 ・・・48秒
SanDisk microSDHC 8GB クラス4 ・・・44秒
書き込み速度が7MB/秒も24MB/秒も関係ないのですね。
連写できたRAWは10枚。そこから転送速度を見積もると1Ds自体が2MB/s以下の模様。
カードアダプタ，ぜんぜんオッケーした！
書込番号：24163529
0点
SanDisk microSDHC 8GB クラス4 は488円でしたので，コスパ最高です！
書込番号：24163539
0点
自己レスです。
「1Ds 16GB」で検索したらFAT32でフォーマットせよとあったので，Win10の標準機能にて
FAT32でフォーマットしました。アロケーションサイズは自動にしました。
見事，16GBで認識しました。
まー，連写しないのでRAWで8GBや16GB使い切るってことはないと思いますが，自己満足ってことで。
私の1Ds，ファームは1.0.3のようですが，これって最終版なんでしょうか？ キヤノンのHPは古い機種の
ファームを消してしまうので，確認しようもありません。一部の機種は海外の有志が残してくれていて
探し出すことが出来ますが，初代1Dsはヒットしませんでした。
書込番号：24196785
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Nikon AF NIKKOR 70-210mm F4-5.6 |
6s,f/8,ISO-400,210mm |
Nikon NIKKOR-S Auto 50mm f1.4 |
10s,f/2.8,ISO-400,50mm |
【困っているポイント】
ピントを合わせたつもりですが、撮ったファイルをパソコンから原寸大で見るとボケている気がしてならない。
【使用期間】
約1年。時間だと10時間くらい。撮影枚数500枚ほど。
【利用環境や状況】
三脚SLIK GX 6400を最大まで開脚で固定しエレベーター不使用でネジ締めしっかり、風速0～3m、雲台は本体側を固定、レンズは望遠と単焦点の2種類、レリーズはリモコン。
【質問内容、その他コメント】
ピントが合っていないのか、D60またはレンズの性能的に限界なのか、撮り方に問題があるのか、まるで見当がつきません。
拡大画像は価格.comのサムネイルに合わせた120x80なのでパソコンから見ると原寸大のはずで、全体を表示した元のサイズはD60の最大3,872x2,592かつ最高画質の設定です。おそらく横1,024にリサイズされるので縮小された効果できれいに見えると思われます。
RAWではなくJPG保存にしているためD60による圧縮変換時に潰れているのか疑いましたがボケ具合は全く同じで、古いレンズなのでカビなどの汚れが原因とも疑いましたが中央付近に映るような異物はなく、周囲にも大きな何かは見られません。
D60の限界ならばあきらめもつくのですが、4K解像度に対応しているのにここまでボケるわけはないということで最終的に自分の腕の問題を疑っています。これ試してみろ的なアドバイスありましたらぜひお願いします。一眼レフはこれが初で、使用歴は1年前からですが使う機会が少なく枚数も初心者レベルです。ギリ自分に足りる性能とコスパ重視でD60を選んだため、もう少し出してD90やD3100にしろとかはなしでお願いします。
確認ですがこれを書いている今は2024年で、昔の記事が掘り返されているのではありません、念のため。
1点
暗所能力の確認でしたら当条件で宜しいでしょうが、
フォーカス確認でしたら電柱等人工物で昼間に行うべきかと。
テレ端ですから、レンズによってはF10まで絞りたいですね。
なお、当方D60フリークで発売年2008から使用して4台所有です。高感度ISOは800設定。
D40等と共に良い機種ですよ。
書込番号：25909278
4点
＞D60イノウエさん
こんにちは。
レンズをもう一段、F8ぐらいまで
絞っても改善しない場合ですが、
＞三脚SLIK GX 6400を最大まで開脚で固定しエレベーター不使用でネジ締めしっかり、
三脚にお詳しい方々からコメントがあると思いますが、
ステー補強があり、足も延ばさずとのことですが、
最大積載量１．５キロで21mm脚径のGX6400では
雲台、脚ともに望遠レンズの長秒露光には
力不足ではないでしょうか。
・GX6400
https://review.kakaku.com/review/K0000838920/#tab
上を見れば（価格も）キリがないですが、
このくらいはあったほうがよさそうに思います。
・エイブル 300 FX
https://kakaku.com/item/K0000406774/
それと、しっかりした三脚でも足場が弱かったり、
（撮影時間的に可能性は少ないかもですが）
近くを車が良く通る場所で、橋の欄干からなどだと
路面の振動でぶれる場合もあります。
書込番号：25909287
3点
1987年発売のレンズだしこんなもんじゃないかなあ？
フィルム時代のレンズってデジタル時代のエントリー機のキットレンズより解像しなくてびっくりすることありますよ
当時はまだズームレンズ初期と言ってもいいくらい技術が未発達の過渡期と言える時代
AF化直後でAFに最適化された設計も新たにしなければいけないし
課題が山積みだった時代
あと4Kを等倍で解像させたいなら12MPでは役者不足
ベイヤーは等倍では物理的に解像しないし、当時のローパスフィルターは強くかかっているのでなおさらです
8MPの綺麗なデータを得るには24MPくらい欲しいところです
書込番号：25909335
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
取り敢えずビルの各階の光は分解されてます。 |
手持ち、MFで撮影。これ以上のシャープネスは…無理です。 |
自分はこの程度でシャープだと認識してます。 |
＞D60の限界ならばあきらめもつくのですが、4K解像度に対応しているのにここまでボケるわけはないということで最終的に自分の腕の問題を疑っています。
見た目、及び拡大表示（オリジナル画像（等倍））で視認したところ自分の目玉では特にボケが酷いようには見えませんでした。
『そんなもんじゃないか』が正直な所感です。
D60が1000万画素クラス機なので、それを考えても特に劣化していると言う風には感じられませんでしたが…
逆にお伺いしますが、何処にピントを合焦させられたのでしょうか？
もしかしてＡＦでカメラ任せ？？
＞これ試してみろ的なアドバイスありましたらぜひお願いします。
(1) レンタルで2000万画素超のボディを調達して撮り比べてみる
(2) 光軸方向に短いレンズで、シャッターを押した瞬間もしっかりレンズ＋ボディを手で押さえシャッター振動を抑える
(3) 可能な限り高いISOで、SSも早目にする
(4) ボディ側の露出計を完全に信じない。何枚も露出を変えて撮影しベストを選出
2000万超のAPS-Cとフルサイズの夜景駄作を貼っておきます。但し長辺は2000ピクセルになるよう全体を縮小してます。
三脚は使わない場合でもISOを2000超に設定、早めのSSで切り、ノイズはフォトショで劣化が酷くならない程度にキャンセリングしてます。
ただ、どの撮影の場合でも完全マニュアルフォーカス、合焦位置は決めてます。
自分では『これ位でOK』と考えてるので、拡大表示させてボケ具合が甘いと感じるならソチラの画像の方がシャープです。
書込番号：25909343
0点
お使いのレンズはD60ではAFが効きませんので、MFで合わせたということですね。
ですから、ご自分の腕次第ということです。
書込番号：25909359
0点
もしフォーカスエイドに頼って合わせているなら、こんなもんです。
フォーカスエイドの精度は低いですから、自分の目で合わせないと。
書込番号：25909364
0点
  |
|---|
モノクロ 1000x1000=100万ドット |
＞D60イノウエさん
まずは、添付画像「モノクロ 1000x1000=100万ドット」をダウンロードして、
夜景に限定せず、【確実に解像できる条件】で撮影してみてください(^^)
書込番号：25909367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞D60イノウエさん
これを書いている今は2024年で、昔の記事が掘り返されているのではありません
D60が16年前で、
レンズに至っては、40年前と60年前の製品でしょうか？
普通に考えれば
カメラはセンサー周りのヤケ？
レンズは、素人分解による片ボケ、ピント不良
の懸念があるかも？と予想されますが、
カメラやレンズを、
素性不明品を個人売買で格安で買いましたか？
＞もう少し出してD90やD3100にしろとかはなしでお願いします。
既に、安物買いの銭失い！
に陥ってますよ。
問題解決に相当のエネルギーを使ってませんか？
＞書き忘れました、オーバーインフではないです。
＞これ試してみろ的なアドバイスありましたらぜひお願いします。
取り敢えず
昼間の明るくコントラストのある被写体で
レンズの無限チェックですね、
古いレンズは、アンダーインフが多いみたいですよ。
特にズームレンズは、
書込番号：25909424
2点
＞D60イノウエさん
＞ピントが合っていない？
ピントズレの前に一種の手振れでは
6秒以上で撮られるならばSLIK GX 6400ではしっかりとした固定は難しいのでは
三脚と雲台は耐荷重20Kg以上の物にウエイト5Kg程度を載せ
F11程度まで絞り込んだ方が良いのでは。
書込番号：25909437
2点
＞D60イノウエさん
日中の明るい場所で撮影してピントは合っていますか？
AF微調整が必要かもしれません。
写真家 林祐介：「一眼レフ ピントチェックの方法！」
https://youtu.be/WRu3dmsj8jY?si=JH0lOROJkW4ZZWsM&t=193
簡易的な検査方法は、
段ボール箱や牛乳パックなどを「奥行方向の斜め」になるように置いて、最も小さいAFポイントで特定の文字に焦点を合わせて撮影してみると、
AFポイントで合わせた文字にピントが合っているか、前後の文字にピントが合っているかをチェックできます。
書込番号：25909440
1点
そんなに問題があるようには思えませんが…
もし、問題があるなら、
他の方が言われている日中での撮影でどうなのか？
その際は、天気のよい、空気の澄んでいる時間帯を選び、順光でとってみてください。
三脚は、パイプ径が少し心もとないように感じます。
出来ればパイプ径は25mmは欲しいかも…
もしくは、ストーンバックを使うとか？
コンビニ袋等におもりを入れぶら下げての代用も可能。
但し、袋が揺れないように
それぞれの三脚の脚から紐等をピンとはって袋と繋ぐ必要も。
使用しているボディ、レンズの能力以上を求めているかも…
ボディをD90やD3100に変えたところで満足な結果になるかは…
書込番号：25909520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D60イノウエさん こんにちは
最初の方は 望遠ズームのようですので もしかしたら微ぶれが出ている可能性がると思います
また2枚目は フィルムカメラ時代のレンズですので フレアーが出やすいため F5.6以上絞った方が良いと思います
後 三脚ですが この三脚のようにプラ部品使われている三脚に場合 めっぱい締めると 逆にプラ部品が変形し 緩む事も有るのでプラ部品使われていない三脚選んだほうが良いと思いますよ
書込番号：25909567
1点
＞D60イノウエさん
ものが工場夜景なので、
プラントの温熱でのゆらぎがボケの原因かも。
切り分けとしては、
似た距離、撮影条件で、
送電鉄塔など、発熱していないものを撮ってみてください。
書込番号：25909587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
炎上してるのかと思って焦りました。たくさんご返信ありがとうございます。引用などで失礼します。
＞日中明るい時にピント合わせる
その発想はなかったです。夜景撮影しか頭になかったので、太陽光がある内に外に向かって遠くにピント合わせて確認してみます。
＞三脚がやわいのでは？
結構いい三脚と思っていましたがみなさんのご意見ではダメっぽいですね。身長あるので全高が高く、畳むとバイク内に収納できる、安くて初心者向け、で選んでいて堅牢性は全く考えていませんでした。
＞レンズが古いのでそんなものでは？
そこなんです。どちらも古いレンズなのでそうなのかな？と。ただ、メガネは古くても同じガラスなら見え方は同じなのでカメラのレンズも同じだろうという素人考えです。
＞D60（の古さ）ならそんなもんじゃないか
経年による劣化ならあきらめもつきますが、仕様なら欠陥品？て思ってしまい、原因はっきりしたいです。
＞(1) レンタルで2000万画素超のボディを調達して撮り比べてみる
本体とズームレンズがセットで12千円、レンズが7千円と2千円といった低予算で遊んでいますのでレンタル代は厳しいです。
＞(2) 光軸方向に短いレンズで、シャッターを押した瞬間もしっかりレンズ＋ボディを手で押さえシャッター振動を抑える
シャッター振動！？そこまでは考えたことなかったです。三脚に固定して触れずにリモコンでレリーズならば絶対に揺れないだろう、この考えは風速3m程度で意外とブレると気付き思い込みが色々崩れて来ているところです。本体をどうにかして押さえつけてみます。
＞(3) 可能な限り高いISOで、SSも早目にする
D60だからなのか800を超えるとノイズが目立ちまして、代わりにSSの長さ勝負になっています。
＞(4) ボディ側の露出計を完全に信じない。何枚も露出を変えて撮影しベストを選出
後出しですみません、部M（マニュアル）モードしか使ったことない上に露出見ても常時暗いと出るので見てないです。レンズ、ISO、絞りを決めた後はシャッタースピードだけ1構図あたり5～10段階くらい変更しています。
＞自分の腕次第
そうなら長い目で見て解決です。
＞フォーカスエイド
一応ピコピコ出るところまでは見てますが、その後は目視です。その目視（自分の目）も信じてないのでピント合ってると思う場所から0.数mmピントリング左右にずらして全3～5枚撮ることも。
＞添付画像「モノクロ 1000x1000=100万ドット」
とりあえず原寸大でダウンロードしましてレンズ変えて何度か試します。一旦ありがとうございます。また結果報告いたします。
＞既に、安物買いの銭失い！に陥ってますよ。問題解決に相当のエネルギーを使ってませんか？
それが楽しいのです。
＞一種の手振れでは
これ手ブレでしょうか。過去何度も手ブレや風ブレや三脚キックブレなどしましたが、ブレって縦横斜めの一方向、まれに回転するようなひねりがきいてますが、この画像は水彩画がにじんでるようでブレと思えないのです。
＞AF微調整
後出しですみません、MFのみです。AFレンズ持ってますがピントが微妙に合わず使っていません。
＞そんなに問題があるようには思えませんが…
一眼レフ=フィルムカメラのような高精細、を夢見すぎなのかも……？
＞微ぶれが出ている可能性
触らない+固定する+無風、またはモードをオートでシャッタースピード速くなる環境でテストしてみます。
＞プラントの温熱
その発想もなかった！これ大丈夫か？的な臭いがこもってる場所あったりするので構内なら熱が溜まってる可能性もありますね。
・三脚どうにかする……高いやつ、重し、貼る、シャッターの振動も想定し固定
・絞り……（レンズ古いし撮影環境が暗いので）f/5.6以上、11以上も試す
・日中に望遠ピント合わせ……早めにやってみたいです。出勤前だと落ち着かないので時間をとって。
基本的に出かける前に「今日はISO 100、単焦点メイン、f/2.8で」と決めて、現地ではピントとシャッタースピードくらいしか大きくは変えません。シャッタースピードは主に1,2,4,6,8,10,15,20,25,30で採用(?)は2～10が多めです。
まさかD60でこんなたくさんご返信あるとは思わず、後出し多くて失礼しました。行ってきます。ﾉｼ
書込番号：25910040
2点
＞ピントを合わせたつもりですが、撮ったファイルをパソコンから原寸大で見るとボケている気がしてならない。
が解決したのか納得されたのかは不明ながら、撮影を楽しまれているご様子と思います。
『本日の撮影のテーマ』みたいなのを決められているご様子で、試せる事を色々やってみてそれを次回の糧にする、のが一番ですな。
書込番号：25910128
1点
＞D60イノウエさん
モノクロフィル厶用の高解像レンズは別として、
カラーフィルムに露光した段階で、
50~60本/mmぐらいになってしまうため、フィルム用の(中級以下の)古いレンズの場合、あまり解像力が無かったようです。
ちなみに、50~60本/mmの他に、像高の MTFで周知の 10本/mmと 30本/mmなども含めると、下記のようになります。
(ちょっとガックリするかも?)
【レンズ解像 他 ⇒ 解像dot】
本/ ﾌﾙｻｲｽﾞ APS-C
mm (135判) [ 1.5倍 ] [ 1.6倍 ]
→10 34.6万 15.4万 13.5万←
15 77.8万 34.6万 30.4万
20 138万 61.4万 54万
→30 311万 138万 122万←
40 554万 246万 216万
→50 864万 384万 338万←
→60 1244万 553万 486万←
70 1693万 753万 662万
80 2212万 983万 864万
※15本/mmは、昔からの「許容錯乱円径」相当 ⇒ 77.8万dot
※上記は目一杯に解像しません。
解像限界に近くなるほど、低コントラストの被写体は解像しません。
↓
そのため、十分に解像しているように「見える」のは、上記の解像dotの半分から 1/4ぐらいかもしれません。
↑
仮に、上記の解像dotが 1200万dotとすると、十分に解像しているように「見える」のは、600万dotとか 300万dotかもしれません(^^;
書込番号：25910144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メガネは古くても同じガラスなら見え方は同じなのでカメラのレンズも同じだろうという素人考えです。
それは…
カメラのレンズ、特にズームレンズでは全くあてはまらないです
脳内補正だよりで収差残りまくりの枯れた技術のメガネのレンズと一緒にしたら
カメラレンズの設計者にあまりに失礼かも(笑)
書込番号：25910156 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
単焦点55mm、距離約2m |
70-210mmの70mm、距離2m |
70-210mmの210mm、距離2m |
70-210mmの210mm、距離6m |
結論から申し上げますと主犯は……三脚 でした。（共犯、私。）
宿題やってきましたので4枚貼ります。場所は自宅の室内（シャッター付きガレージ）の深夜で外まっくら、昔ながらの40Wの青白い方の蛍光灯が20本くらい。全部共通で、セブンのネットプリントでA3白黒等倍PDFを印刷した紙をシャッターに貼り、前述のSLIKペラペラ三脚にD60を載せ、リモコンでシャッター。絞りはすべて5.6、WB自動、あとはExifの通りです。条件違う詳細はそれぞれの説明文にて。
問題は4枚めの210mmの約6m離れたものですが、シャッタスピード変更しつつ全7枚撮った 唯一ぶれていなかったもの をアップロードしています。なので他の3つの画像は明るさを目視で合わせましたが、この画像だけ暗くなってしまいましたのはこれしかまともに写っていなかったためです。
みなさんから三脚じゃないの？と指摘され、正直そんなわけなくない？って思いつつも先ほど防波堤のコンクリに本体とレンズを置いて上から砂袋みたいなマッサージ機のおもしをかぶせたところ、何でピント合うの？（←そうじゃなくてブレなくなった）になりました。
昨日とどのくらいの変化があったか今夜か明日アップロードして終わろうと思います。まだカメラの液晶でしか見てないので本当に上手く行ってるかはわかりませんが。とりあえず今は寝ます。
＞くらはっさんさん
そうなんです。お題決めて出かけるので、全部クリアしてしまったらヤフオク一式1円スタートするかもしれません。ただ、全クリなんてできない気もしています。そして上を目指してお部屋に本体やレンズがたくさんになるんですよね？（それだけは避けたい……）
＞ありがとう、世界さん
すみませんがわからないです。勉強してまた見直します。ありがとうございます。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
知らないことがあり大変申し訳ございません。カメラのレンズの技術者様には大変失礼いたしました。
書込番号：25910286
2点
＞前述のSLIKペラペラ三脚にD60を載せ、
要はシャッターショックが三脚に伝わり、三脚～カメラをショックがビヨヨ～ンと何往復も伝搬しました、ですな。
で、長秒露出している最中に振動がもろに画像に影響した、と。
取る対策は、
・カーボンやハスキーの剛性の高い（しかし重い）三脚を使う
・光軸方向に長いレンズは三脚使っていても手でシッカリホールドするか、専用レンズホールドアームを調達する
・SSを早目にする
くらいでしょうか。何より解決できて宜しゅう御座いました。
…因みに橋梁途中で撮影してますと、横を大型トラックやダンプが通過したら、眼で見て判るほどの振動が伝わります。
その時ゃどんな三脚使ってもビヨヨ～ンとブレます。通過するクルマの合間を見つつシャッターを切る羽目に…
書込番号：25910440
0点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
カメラのキタムラで1Dxを購入しようと検討しているのですが、予算約12万円で購入しようとするとB品（並品）しかなく古いカメラでサポートも終了しているためどうしようか迷っています。
外見に傷が多かったりシャッター数が40万回に近いものを買っても大丈夫でしょうか？
また、他に約12万円でおすすめのフルサイズセンサーのカメラがあれば教えていただきたいです。
野鳥（カワセミ）や風景写真を撮る予定です。
書込番号：25873049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
中古はある意味ギャンブルなので、後で後悔しないぞと言う覚悟があれば買って良いのでは？
同じ値段で二つの個体があったら、どっちを選んだら良いかは貴方の運そのものです。
同じモデルでも使われてきた履歴が違うだろうし、その違いが見ただけでは解らない。
まぁ、値段を付ける方はプロなので、その値段にしている理由はあるでしょうね。
買える値段(予算)で満足を得られるのかどうか？と言う切り口もありますね。
書込番号：25873065
2点
toshi-07さん こんばんは
中古の場合 外観は傷が多くても 問題なく使えるものも有れば 外観は綺麗でも 問題が出るボディが有るなど 実際使ってみないと分からない場合多いです
それに 機種が古くなるほどリスクは高くなる傾向にありますのでどれが良いかは判断難しいと思います。
その為 購入して確認するしかないのですが 自分の場合 半年か一年の保証が付くお店で購入し 保証期間内に色々テストをし 問題が無いか確認しています。
書込番号：25873103
2点
１Dxはセンサー汚れが持病なので
絞って写りを確認しましょう
汚れてたら値段交渉のネタにしましょう
清掃代がかかりますからね
私なら
傷の少なさより
シャッター回数の少ない方を選びますね
頑強さは
バイクでハイサイドで吹っ飛んで
バックパックに入れたカメラがレンズのマウント部分がもげて
ペンタ部が削れましたが問題なく稼働してますから
初代はライブビューのブラックアウトなど不利な面もありますが
当時のフラッグシップですから
今でも一線級の性能はあると思います
書込番号：25873114
3点
＞toshi-07さん
シャッター耐久を考えて買うのはオススメしません。
ヒガサカメラはメーカー修理終了後も修理可能だったりする会社ですが、旧製品扱いなので故障したら修理不能の可能性もあります。
キヤノン以外で対応できる修理会社でも厳しい可能性があるので買うなら1DXⅡでしょうね。
書込番号：25873151 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
使用中：H-80D-MII 収納目安18～21台 |
今の姿です、１ｄｘ |
これに入れてます：MILLET×Nikonアクティブメッセンジャーバッグ |
使用中：EF135mm F2L USM |
主様
こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。
現在、数年来、使用中、反応迅速です。ＤＰＰ編集しますが。
EOS-1D X ボディ、お勧めです。12万円安いです。
購入時、遠投で実物比較です＆シャッター回数、スレ、しぼ等、確認です。
キタムラ価格差は、リズナブルです。
アテクシは新宿ですが、品数がとにかく多いです。
店員さん相談も有りですよ。
まずは来店して、
実物触ることですね！！
NET購入は不可です。
簡単ですが、以上です。
;
書込番号：25873152
1点
＞toshi-07さん
外観もさることながら
連写機ですから
シャッターユニットが心配。
シャッター回数が40万回に近い…
1DXのシャッター耐久回数は40万回だったかと、
そうならば、私は購入しません。
撮影対象がカワセミであったとしても
1D系が必要ですか？
5D系でもよいのでは、
もしくは、ニコン一桁
フルサイズ必須ですか？
それと、鳥さんなら三脚は考えていますか？
考えていないなら機材にあった三脚も必要では？
書込番号：25873219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>外見に傷が多かったりシャッター数が40万回に近いものを買っても大丈夫でしょうか？
>
見落としてました。
これは、購入不可ですね。
パーツ交換を念頭ならば、
1D X MARK IIとかも、有りですよね。
資産のlens群は、やはりCanon EF lensですよね。
；
書込番号：25873269
2点
こんにちは
過去に１Dx使っていました。
頑丈なので少しくらいの外装傷は問題ないでしょうが、シャッターが４０万回行ってるなら止めるべきかと。
予算無いのであれば、メンテ費用もないのでしょうから保証つき中古を探すか、別機種にすべきと思いますよ。
別機種なら、不人気機種ですがEOSRの中古が良いと思います。１DxよりはAFも写りも良いですよ。
書込番号：25873286
4点
レンズは何をお使いで？？？
場合によっては7D2の方が良いのでは？
書込番号：25873322
1点
あと中古は一期一会ですので粘り強く探すことと運だと思います。
自分は2年前にレリーズ1800回以下の新品同様を15万で見つけたのでレリーズ38万回のを10万で売って乗り換えましたよ。
さすがに40万回近いものは不安を抱えての撮影になるのではないかなと思います。
もうひとつ注意することはバッテリーの新品販売が終了してます。1DXIIIのバッテリーも使用できますが充電器も購入しないといけないので計10万円ほどかかります。またCFも高速タイプはほとんど販売終了してます。
書込番号：25873329
1点
＞さすがに40万回近いものは不安を抱えての撮影になるのではないかなと思います。
同意です(^^)
書込番号：25873375 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞toshi-07さん
＞中古の1Dxの状態について
店員の人とよく相談して、決められたらよいのでは
書込番号：25873485
2点
傷はそれほど気にしなくてよいけども
シャッター数40万は避けた方がよいでしょう
12万円ではさすがに高すぎる…
8万円くらいなら検討の余地はあるかな
12万円ならもっと良いのが探せる
中古相場調べて買った方が良いですよ
書込番号：25873549
1点
皆様、ご返信ありがとうございます！
状態の良さそうなものをいくつか比較して購入しようと思います。
書込番号：25877516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
傷はどうしても付くので仕方ありませんが、シャッターが40万回だとおススメできません。
またその個体が発売されてから何年経った物なのか、その間どの位メンテナンスしてきたかにもよります。
1DXはもうメーカー修理が出来ませんし、社外の修理会社でも部品が枯渇したら修理が出来ません。
修理金額も蓋を開けるだけで5～6万は覚悟したほうがいいです。
シャッターや前板ユニット（ミラーボックス）を交換するとなるともう新しいBODYが買えてしまいます。
また1DXは油飛びが激しく、センサー掃除が欠かせません。
自分は月2～3回位行っていました。
自分でやっていましたが、お店に清掃出すとそれなりの時間と金額がかかります。
AFもその当時は最高でしたが、今のミラーレスで被写体認識した時のガチピンには到底かないません。
連写速度も12コマ/秒ですがR6の電子先幕ですら同じ12コマです。
メモリーカードもCFカードで今買おうとするとかなり割高ですよね。
並品として12万は高いですね。
シャッターが寿命来ているので難あり扱いだと思います。
キタムラは、中古買取はこういう所チェックして買い叩くんですが、お店に並べるときは平気でこういう値付けするんですよ。
オークションで4万～6万位で買えますよ。
ちなみに某 地図カメラでの買取は45,000となっています。
オークションはお店に下取りに出すよりも少しでも高くスタートするので、この位の金額をめどに探すといいと思います。
実際の所某 Yオークションで現在35,000で出品されています。
この金額なら壊れるまで使い切る気持ちで買ってもいいとは思えます。
もう一つYオークションで現在54,000で出品されています。
こちらはバッテリーが「要キャリブレーション」になっています。
キャリブレーションしても警告が消えないバッテリーは使っていると50％位を切ると突然電源が落ちたりします。また寒冷地とか行くとそんなに使っていなくても突然落ちたりします。
バッテリーも結構な値段しますので、その辺を織り込んで検討された方がいいでしょう。
書込番号：25877638
1点
連写機能が不要であれば
EOS-1DsⅡをお勧めします。
1600万画素
キュイー＾ンというシャッター音がいいですよ。
連写機能がないからシャッターが酷使されていません。
1DシリーズXまで初めのころは新品、Ⅲ以降は中古で全部集めました。
1DsⅡはわたしの一番好きなカメラです。
併せてEF50ｍｍＦ1.4も購入されていかがですか？
1DsⅡはまだネット市場にあります。
R1の評価がメーカー意気込んだほどよくないので人気が中古品へ戻ってきます。
今は使わない人が転売目的で物を購入する時代です。よい一期一会になりますように。
書込番号：26106725
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
