一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

AF不良？

[写真大好きIOVE]

先日、中古ショップで購入したPENTAX K-5ですが、AF不良のような症状が見られます。

ライブビューでは正常にピントが合いますが、ファインダーを使用して撮影すると、ピントが被写体の奥にずれてしまいます。

添付画像は、同じ距離・同じ向きで撮影したものです。

簡単に改善できる方法がありましたら、教えていただけると助かります。

書込番号：26116441　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞写真大好きIOVEさん
ファインダーとライブビューで測距点が異なる、ということはないですよね？
同じであるという前提で、AF微調整で修正できるかと思います。

「Cカスタム4」メニューの「26.AF微調整」を選んで、一律またはレンズごとの調整が可能です。
外の明るい場所で三脚に固定して目盛りの付いたチャートなどを使って、ライブビューと差がないように調整してください。
操作方法はマニュアルの126ページです。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-5.pdf#page128

このAF微調整の幅で調整し切れなかったらAFセンサのズレなどの可能性がありますが、すでに修理期間を過ぎているのでリコーイメージングでは扱ってくれないかもしれません。

書込番号：26116601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

K-5で撮影した写真を見せてください。

書込番号：26116647

[pinkaround]

＞写真大好きIOVEさん

撮影スキルの問題みたいですね、
被写体を変えて
撮影回数を増やして

再度確認しましょう。

書込番号：26116666

[hirappa]

＞写真大好きIOVEさん

AF方式の違いによる特性なのでAFアジャストで直るかと。

書込番号：26116750

[写真大好きIOVE]

＞pky318さん
返信ありがとうございます。
シングルAFでAFポイントは中央1点です。
AF微調整という項目がありました。これで調整出来そうですね。

書込番号：26116848　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好きIOVE]

＞ジャック・スバロウさん
こちらです。
シングルAFでAFポイントは1点です。1枚目は建物に合わせていて、2枚目は右下看板に合わせています。
AFとは直接関係ありませんが、RAW現像しています。

書込番号：26116853　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好きIOVE]

＞pinkaroundさん
返信ありがとうございます。
スキルの問題ですかね。

書込番号：26116857　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好きIOVE]

＞hirappaさん
返信ありがとうございます。
AFアジャストですね。調べてみます。

書込番号：26116859　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞写真大好きIOVEさん

違う機種ですが参考にどうぞ。
AF微調整術
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

書込番号：26116882

[hirappa]

これも。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12875270/#12875270

書込番号：26116885

[べらぼう流星]

＞写真大好きIOVEさん

そのピントのズレた時の写真を見せて下さい。両方比較して、
被写体は何でしょうか？

書込番号：26116901

[pky318]

＞写真大好きIOVEさん
返信ありがとうございます。
中央一点でもズレちゃうなら調整が必要ですね。

AF微調整ですが、中古の機材ならもしかして既に調整されているかもしれませんね。
一度初期化されてはいかがでしょうか？

人様のサイトですが、自作チャートがありましたので、ご参考までに。
https://photo-studio9.com/af_check-2/

書込番号：26116977　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好きIOVE]

＞hirappaさん
返信ありがとうございます。
ほぼピンボケせずにピントが合いました。

書込番号：26117006　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好きIOVE]

＞pky318さん
返信ありがとうございます。
初期化ですね。試してみます。
自作チャートのページ送って頂きありがとうございます。作ってみて良さそうです。

書込番号：26117010　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真大好きIOVE]

教えて頂いた皆さんありがとうございました。
AF微調整をやってみたところ、ほぼズレずにAFを使用できました。

書込番号：26117619　スマートフォンサイトからの書き込み

D7000にバッテリー EN-EL15cは使える？

[Cotan719]

D7000を入手したのですが、バッテリーが劣化していたので新しいバッテリーを探しているのですが
バッテリー EN-EL15cというNIKONの対応表にはD7200以降しか使えないバッテリーに変わってしまっていて
バッテリー EN-EL15というcが付いてないタイプのバッテリーの入手に困っています
NIKONに問い合わせても恐らく使えません！という回答しか得られないと思いますが
どなたか「使えてる」という方はいらっしゃいますか？
例えば劣化度が確認できない状態だけど問題なく使えてますとか…
宜しくお願いします

（互換バッテリーは避けたいと思ってます）

書込番号：25865123

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Cotan719さん

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000052927
Li-ion リチャージャブルバッテリー EN-EL15c に対応しているミラーレスカメラ/デジタル一眼レフカメラ
記事ID 000052927
公開日 2020年08月25日
更新日 2024年07月04日
Li-ion リチャージャブルバッテリー EN-EL15c に対応しているミラーレスカメラ/デジタル一眼レフカメラは、以下のとおりです。
Z8
Z7II
Z7
Z6III
Z6II
Z6
Z5
Zf
D850
D810
D810A
D780
D750
D610
D500
D7500
D7200

以上

書込番号：25865275　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Ｚｆ で使っている15cを入れてみましたが、使えますね。
残容量もZf と同数字でした。

が、劣化度が真っ赤っかの4表示。その他、電池換えろとか無反応はないです。
真っ赤っかで良ければOkです。

書込番号：25865302

[Kazkun33]

＞Cotan719さん
楽天で売ってますね。
https://item.rakuten.co.jp/hangteng/nikon-en-el15/?iasid=07rpp_10020___et-m0a62yoj-78-deda9020-275c-4d55-b3da-8a413a7245f8

書込番号：25865360

[sweet-d]

当スレッドのご質問の趣旨とは外れますが、今年になってから、所有のD5000のバッテリーを充電出来ず、バッテリーが死亡したので、EN-EL9aを探しましたが見あたらず、仕方なくamazonでロワの互換バッテリーを買いましたが今のところ問題なく使えています。純正バッテリーが入手出来なければ互換バッテリーでも良いかもですよ。

書込番号：25865363　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞sweet-dさん

間違った情報はいけません。

非互換の海賊版を
互換と称して宣伝するなんて、、、

ニュースでも散々と警告してましたよね、
海賊版を使用しての
発火発煙事故を、

たまたま使えた保証の無い海賊版と、
安心安全の保証された正規品では
全くの別物
ニコンは絶対に使うな！
と公式にアナウンスしているし、

認識を改めて下さい。

書込番号：25865431

[うさらネット]

＞sweet-dさん

ROWAのEL9とかEL15とかをやむを得ず使ってますが、一年くらいでダメになる奴とか、バラツキ等の質には疑問。
まんま中華ブランドのほうが良い感じもしたりして。

書込番号：25865480

[sweet-d]

＞うさらネットさん

あれ、ROWA駄目ですかぁ〜
ROWAならいいかと思ってました。
中華ブランド何処のお使いですか？
一時期ケンコートキナーがニコンの廃盤になった互換バッテリーを扱っていたと思いますけど、今はEL1、2、11しか無いですね〜

＞Cotan719さん
Kazkun33さんの情報通り楽天にあるみたいですから純正品が入手出来るなら早めに入手しといた方が良いですよ〜

書込番号：25865513　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞sweet-dさん

ROWA EL9-R ダメ
ROWA EL9-MA ○
ROWA EL15 2個中1個は当初から満充電できず暫く後に頓死、もう1個も数年後に満充電できず。酷使はせず。

中華で、最近は多少まともな印象はNinoLite ニコワン用EL20とか。SixOctaveとかってのも使っていますね。
純正含めて、電気的には良さそうでも膨れてくるのもあって、試行錯誤・経験で使っていくしかないと思っています。

なお、同じものを10個以上使っている訳ではないので、参考までと言うことで。

書込番号：25865616

[sweet-d]

＞うさらネットさん
お〜ありがとうございますっ。参考にさせて頂きます。
純正バッテリーが入手出来ない旧機は互換バッテリー使うしかないですもんね〜
私も、色々試してみようと思います。
膨らむのは怖いので使用後は電池を抜いておいた方が良さそうですね〜。

書込番号：25865664　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞sweet-dさん
＞使用後は電池を抜いておいた方が良さそうですね〜。

純正も膨らみますので、私は抜かないです。バックアップ電池がへたる感。
充電中は、ヘタリ電池を装着してバックアップ電池の負担をなくしています。

書込番号：25865710

[with Photo]

＞Cotan719さん

EN-EL15cは使えないことは無いように思いますが、マイナーチェンジして放電特性が変わったりしてるようなので残量表示とか劣化度などが正しく表示されないなどはあるかも知れません。

ニコンもD7000でテストして使えないのかテスト機が無いためテスト出来ずに対応外になってるのかも知れません。
この辺りはニコンでも回答はもらえないように思います。

EN-EL15cは対応外のため自己責任になると思います。

D7000の互換バッテリーだとマンフラットからも出てます。
おそらくヘーネルのOEMだと思います。
価格は純正と変わらないですが。

https://www.yodobashi.com/product/100000001006897421/

＞間違った情報はいけません。
非互換の海賊版を
互換と称して宣伝するなんて、、、

非純正だから互換バッテリーだと思うけど。
各社互換バッテリーの使用は保証対象外、自己責任ではあるけど、メーカーも模倣品には注意するよう言ってるけど、海賊版なんてことは言ってないけど。

純正ではなく、互換と言ってるのは間違いじゃないと思うけど。
使用は自己責任が互換品使う上での鉄則なのは事故も含めて可能性があるから。

互換バッテリー使って事故の経験無いし、純正が入手できない状況なら互換しかないし。
まあ、自分は純正が終了してて互換しか無いから使ってるけど事故は無い。
放電が純正より早い感じだったりするけど、普通に使えてるけどね。

この発想だとシグマやタムロンのレンズ(ライセンス契約してないもの)でリバースエンジニアリングで開発されたものも海賊版って考えてるんだろうな。
実際に使ってるプロも多いのに。

書込番号：25865777　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cotan719]

みなさんたくさんの返信ありがとうございます

＞うさらネットさん
劣化度の表示を無視すれば使うことはできそうですね
ありがといございます！

＞Kazkun33さん
紹介いただいた楽天で販売中のEN-EL15BはD7000、D7100にも対応してる製品のようです
さっそく注文してみ…ようかと思ったのですが、購入者レビューの中に
「シールにはNIKONと書かれてはいるが再生品か模倣品に見えて仕方ありません。手持ちの正規品よりも質量は軽いです」
「充電に時間がかかるように思います」
というレビューがあり、純正品のガワだけ使用した中のセルを移植した商品な気がして購入は躊躇いました。

中華メーカーの互換品も気が進みません…

なので劣化度の表示は気にせず現行品のEN-EL15cを使おうと思います
みなさんお騒がせしました

書込番号：25865832

[Cotan719]

＞with Photoさん

最後の返信を見落としてました　ごめんなさい！
マンフロット Manfrotto
MANPROBATN [Pro バッテリー HLX-EL15HP 2000mAh]　￥4,880
D7000に対応と記述ありますね

Hahnel ヘーネル
HLX-EL15 [エクストリームバッテリー ニコンタイプ EN-EL15用]　￥5,500　←これがOEM元でしょうか
同じヨドバシで見つけました、こっちらの方が少し高いですね

同じ互換バッテリーでもマンフロットなら安心できます、マンフロットはイタリアでしたっけ？
ヘーネルという会社はどこの国なんでしょうか、まあでも
何よりもヨドバシが販売している商品なので安心できます
amazon楽天で電化製品を購入して痛い思いをしてきたのでネットで電化製品を買う時はヨドバシしか利用してません

ヨドバシでマンフロットMANPROBATN [Pro バッテリー HLX-EL15HP 2000mAh]を注文してみました
届きましたら状況を報告したいと思います
ありがとうございました！

書込番号：25865883

[うさらネット]

＞Cotan719さん

因みにZ5で使っているEL15cを見ましたら、Z5で81%がD7000では78%表示の劣化度は赤4。
内蔵ストロボ併用の数枚撮影で77%表示。残量表示は誤差を考えれば合格でしょう。

書込番号：25865901

[Cotan719]

ヨドバシで注文してから見つけたのですが
マップカメラでも販売していますね

Manfrotto (マンフロット) Pro バッテリー HLX-EL15HP MANPROBATN　￥4,400(税込)
対応機種：Nikon D850/D810/D810A/D800/D800E/D780/D750/D610/D600/D500/D7500/D7200/D7100/D7000/Z7 II/Z7/Z6 II/Z6/V1

https://www.mapcamera.com/item/8024221704730

こういった王道のカメラ販売店が取り扱っている互換バッテリーなら
マンフロットという信頼あるメーカーというのもあって安心して使えそうですね

＞うさらネットさん
わざわざ色々と調べてくださってありがとうございます
最初は互換バッテリーには賛成できなかったのですが公式に対応している純正バッテリーが既に入手不可能な事
EN-EL15ｃは使えるが公式には非対応で劣化度が誤表示する事
互換バッテリーではあるがマンフロットから発売されていて
マップカメラやヨドバシで販売している等、信頼信用しても良さそうなので
マンフロットの互換バッテリーを試してみる事にします

書込番号：25865945

[with Photo]

＞Cotan719さん

ヘーネルはアイルランドに拠点を置くのカメラアクセサリーメーカーだったと思います。

ヴィデンダムメディアソリューションズが取り扱ってるブランドの一つがマンフロットでGitzoやLoweproも取り扱ってて撮影機材を販売してますね。

バッテリーの隙間にシリコンを入れてて耐衝撃に強いのでヘーネルのOEMなのかなと思ってます。
どちらも型番にHLXが入ってますし。

ヘーネルはアガイ商事や銀一でも取り合ってますし、銀一ではマンフロットも取り扱ってます。

下手な互換よりは信頼性は高いように思います。

書込番号：25866092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cotan719]

きちんとしたパッケージのHLX-EL15HP	ちゃんと説明書も入ってました	純正品となんら変わりなく収まります	１００％まで充電して試してみようと思います

注文した翌日に　HLX-EL15HP　届きました
パッケージもきちんとしてて説明書等も入っていました
なかなかセンセーショナルな色ですね
まあ、同じ黒色だと外したバッテリーと満充電のバッテリーの区別がつかなくなりそうなので
コレはコレで有りですね、劣化度の表示もきちんと機能してます
これでしばらく使ってみようかと思います
みなさんありがとうございました！

（なんだかクッキリしない写真ばかりでおかしいと思ったらD7000はAFの持病があるんですね…この個体も後ピンでAF微調整-14に調整してみました。ん〜…前途多難、なかなか手強いカメラを手にしてしまいました…、ライブビューに露出インジケーター表示できないし、D7100にしておけば良かったかなんて後悔もチラリ…　orz ）

書込番号：25867104

[birdWatcher33]

Manfrottoのバッテリーはどうだったんでしょうか？
自分も純正バッテリー無くて困ってますが互換はやっぱり少し怖いです😭
不具合は今のところないでしょうか？

書込番号：26116544　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cotan719]

＞birdWatcher33さん

マンフロット　HLX-EL15HP　は今でも現役！
全然問題なしですよ！
もう「純正品」と言い切ってしまっても良いくらい高品質な製品です
マップカメラ、ヨドバシで扱っているくらいなので安心して良いと思います
本当にオススメです！！！

（私個人の意見として、amazon、楽天、ヤフオク等でEN-EL15互換と謳っている中華製品は危険だと思います....）

書込番号：26116786

[birdWatcher33]

ありがとうございます！
かなり心配する方なのでさすがに怪しそうなメーカーのやつには手出せないですね…。
D7000なら純正はまだ売っていると勘違いし、購入してよく調べたらCは非対応でショックを喰らいました💦

Manfrottoなら有名なメーカーだし、普通に電気屋さんで売ってるぐらいだからもう安心して買ってみて余計に心配しないほうが良さそうですね😅

貴重な意見、ありがとうございました！

書込番号：26116800　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズプロテクター（フィルター）について

[bun-b]

連続スレッドで恐縮ですがレンズプロテクター（フィルター）について質問させてください。

K-5�Usの購入と同時に★60-250mmレンズも購入しました。
他にFA31mm Ltdも所有しているのですが、こちらのレンズに関してはここの皆様がお勧めしてたウエポン化にてフィルター無しで使っています。

そこで質問ですが★60-250mmのような大きな図体のレンズの場合、レンズプロテクターは使った方がいいのでしょうか？

画質優先にするか、保管優先にするかだと思うのですが皆さんの意見をお聞かせください。

書込番号：15309644

[sidewinder2]

機種は違いますが以前室内で落としたことあります
レンズ割れたーっ！ってよく見たらプロテクターでしたｗ
突起物がレンズに直接当たればそんなのは関係ないでしょうが埃や雨からも保護出来るのでお勧めします

書込番号：15309719

[αyamaneko]

わたしは、すべてのレンズにつけています。

＞画質優先にするか、

有り無しで差がわかります？

逆光など、影響が出そうな場面では外して撮りますが。

書込番号：15309784

[delphian]

もちろん描写優先 (^^
並べて比べないと分からない程度ですが、外せばもっと良くなるのが分かっているのに描写を
落として使うのは勿体ないと思っています。
高級レンズだからこそ、その実力を全て出し切って貰いたいのでプロテクターは無しで運用し、
前玉はフードで保護した方が良いと思います。
ぶつけたり落としたりした時はフードがクッションになってくれます。
そして SPコーティングはかなり固くて、クリーニング程度では傷付きませんよ。

書込番号：15309813

[Photo研]

わたしは、全てのレンズに付けていません。
４年ほど前に、全部外しました。

最初は少し不安がありましたが、外してみれば、杞憂でした。何も、問題はありません。返って、フィルタがないことで、レンズを大事に扱う癖がつきました。

フィルタをつけていた頃は、キャップは外しっぱなしで、フィルタが汚れているのにも気づかずに撮影していた、と、今から思えばひどい使い方でした。

ただし、フードは必ず付けますし、こまめにキャップは付け外しします。

書込番号：15309860

[宗教戦争反対]

みんな画質、画質って騒ぐくせに、画質を落とすものに喜んでお金を使ってる、不思議だね。
しかも自己満足ならいいけど、初心者まで洗脳してお金を使わせようとしてる。

書込番号：15309876

[sweet-d]

αyamanekoさん
にナイス一票。私も保護フィルターは付けています。状況次第で外します。
画質優先と言ってもね...レンズに傷付いたら画質優先とか言ってられないよ。
傷付く時って、思いもよらぬ事でなんですよ。
ＵＶカットな保護フィルターもあるしね。

書込番号：15309886

[delphian]

追記です。
私もPhoto研さん同様数年前に全てのレンズから保護フィルターを取り去りましたが、
レンズを傷つけたことはありません。（全レンズともフード装着）
Photo研さんと違うのはレンズキャップも箱に仕舞ってあること。
即撮影出来る様、レンズキャップ無し運用です。
傷付くのを恐れて妥協して撮るよりも、最高の状態で撮り続けた方が気分は良いです。
万が一レンズに傷が付いたら修理すれば良いと楽観的です (^^

書込番号：15309930

[Tomato Papa]

個人的な意見ですが
フードを付けていればフィルターなんて要りません

書込番号：15309970

[bun-b]

皆様：

色々な角度からのご意見、ありがとうございます！
勉強になりますね。半々くらいでつける方とつけない方いらっしゃるんですね。
しかも皆さん、ちゃんと自分なりの意見を持ってつけるつけないを選択してらっしゃるのですね。
皆様の選択の理由が自分にとって勉強になってます。

たしかに自分はまだまだど初心者なのでプロテクター有り無しでの差、今の段階でははっきりと判別できるかどうかだと思います。レンズに関しても★レンズと一般レンズでの画像を出されて当てる自信はありません。
ただ、将来的にどうせ最高峰のレンズを買うのであれば最初からベストなものを手にしようと思い、多少きつくとも回り道をせずFA ltdや★レンズを手に入れました。（以前レンズ選びの際に皆様に色々と頂いたアドバイスに従い、そうするに至ってたのですが後悔無しです！）

という観点からしてもレンズもやはりフィルター無しでいこうと思います。常にベターの方を選んでいれば後々の後悔はないだろう、というのが理由です。それに加えてFA31mmもフィルター無しでの運用のため、こまめなキャップ取り付け外し、扱い丁寧にする癖がついてます。フィルターあれば油断しちゃうかもしれませんから。。。

ところでフィルター無し運用の方々に質問ですが、レンズクリーニングは具体的にどうされてますか？
自分の場合、今のところブロアーでたまにシュポシュポ吹き飛ばす＋ウェポン周りの誇りをクロスで拭き取るくらいです。（レンズ上の手入れは別にやってません）

書込番号：15310016

[Tomato Papa]

ペンタのHPにSPコーティングの説明があります

SP（Super Protect）コーティング
レンズ前面に撥水･撥油性のある特殊コーティングを採用。汚れがつきにくく落としやすいので、レンズ面の保護に効果的です。


どこかのサイトで読んだんですがSPコーティングを採用したのは
保護フィルターをして欲しくないかららしいです

書込番号：15310025

[robot2]

レンズの保護フィルターの有無について、結構気を使いテストした事が過去に有ります。
私の結論は、影響が有る！です（テスト画像は、アルバムの8Pの最後に有ります）。

今は、ローパスフィルターさえ外した機種が各メーカーから出ていますが、解像度を上げる為にそうしています。
これはと思う対象は、保護フィルターを外された方が良いです。
夜間は、ゴーストが出やすく成りますので外します。
付けるか、付けないかですが、影響は極少しの考え方も有ります。

書込番号：15310039

[Tomato Papa]

＞レンズクリーニングは具体的にどうされてますか？

普段はシュポシュポくらいしかしませんね

書込番号：15310055

[delphian]

> ところでフィルター無し運用の方々に質問ですが、レンズクリーニングは具体的にどうされてますか？
> 自分の場合、今のところブロアーでたまにシュポシュポ吹き飛ばす＋ウェポン周りの誇りをクロスで拭き取るくらいです。
> （レンズ上の手入れは別にやってません）

思ったよりも汚れませんよね。
なので私もそんな感じです。
数ヶ月に 1度程度クリーニング液を使ってちゃんとクリーニングする感じですかね。



Tomato Papaさん

> どこかのサイトで読んだんですがSPコーティングを採用したのは
> 保護フィルターをして欲しくないかららしいです

この動画中で言ってますね。
http://youtu.be/RyK6Onol_2M

「ペンタックスの意図としてあまり嬉しくないのは、このコーティングをやってあるので、上からプロテクトフィルターをして欲しくない」
「フィルターがあると反射が多くなるので、できればこの状態（何も付けない）で使って欲しい」

こんな感じで言ってます。

書込番号：15310061

[チョロッコ8]

K-5はUV域の感度がよいので、転じてパープルフリンジがよくでてしまいます。
たしか、K-5の板で検証がありました。
それ以来、私はUVカットのフィルターつけてます。
恐らくSも同じだとおもいます。
なお、前玉の修理は1000円程度ときいたので、場合によっては外してます〜

書込番号：15310119　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomato Papa]

delphianさん

そうそう、それそれ
マジックで書いても大丈夫なんて凄いと思いました
これなら雨なんてへっちゃらですね

書込番号：15310145

[bun-b]

ぞくぞくと為になる返信をありがとうございます。

robot2さん、
アルバムのプロテクター有無比較画像参考にさせて頂きました。
有無の違いってほんと微妙なんですね！でもよくよくみると解像度の違いがわかります。
ぱっと見一緒に見えますが空と木々の境目の解像度などプロテクター無しの方が高いのがわかります。
ただ、具体的な違い以上に無い方がいいものが撮れるぞ！と＋側に気持ちが働きます、自分の場合。。。

それにしてもこの画像自体の目を見張るような解像感が正直すごいと思いました。


Tomato Papaさん、delphianさん、

Tomato Papaさん、SPコーティングのご説明ありがとう御座います。
そしてdelphianさん、その具体的映像ありがとうございます。これ見ると本当にPentaxの自信を感じます！
あの映像、笑っちゃいますってくらいユーザーとしては安心感を感じさせてくれるパフォーマンスですね！
お手入れに関しても今の自分の方法で良さそうです。安心しました。


チョロッコ８さん
え〜、そうなんですか？前玉修理１０００円？それなら尚更フィルターなしでいく自信つきます。
もちろん大切に扱いますが。。。Rawで撮るので多少のパープルフリンジなら補正できそうです。

書込番号：15310167

[OPEN SESAME]

こんばんは。

私もプロテクターは一切着けていません。
殆どの撮影で悪影響が感じられないにせよ、厳密に言えば100％画質は悪化しています。
これが精神衛生上よくないのと、プロテクター無しで「シマッタ！」と感じたことが、カメラを始めて20年位で一度もないからです。

もちろんフードはC-PLフィルターを使用時等を除いて必ず装着していますし、レンズを大切に使用するよう心がけてはいます。
予断ですがレンズキャップについては、カメラがバッグから出ている時は常に外しています。

レンズの清掃については時々シュポシュポするくらいで、ごくたまにレンズペンでちょっとした汚れの清掃をしています。
最近のレンズは言うに及ばず、古いレンズのコーティングもこの程度のクリーニングでへこたれるほどヤワじゃないと思っています。

書込番号：15310235

[guu_cyoki_paa]

えとね

持ってるレンズ全てにプロテクター着けるより、
キズついちゃった時にレンズの前玉交換するほーが安上がりだって聞いたことあるよ。　　(・。・)ノ

書込番号：15310413

[ムアディブ]

今は付けてるけど、そのうち外す予定。

取り扱いに慣れるまではミスするし、うちの場合、家族も使うから。(家族が安心できるというのも大事)
それと清掃に慣れないうちは、そっちでミスするかもしれないし。傷つけなくてもコーティング痛めたら同じことだしね。

レンズの価格と扱い方次第だけど、「確率から言って傷ついたとしても損はしないんじゃない?」という計算はごもっともなんだな。そんなに心配なら動産保険掛けた方が全てカバーされるし、合理的ではない。

性能良いプロテクターは高いし、C-PL使うとき不便というのもある。

書込番号：15310578

[αyamaneko]

＞前玉の修理は1000円程度

鏡胴がゆがんでも1000円？

ご参考まで、わたしがつけるようになった理由を書いておきます。
ちなみに、フィルターをつけようがつけまいが、扱いが変わっているつもりはありません。

レンズの汚れ対策というよりは、
PENTAXのSPを使っている頃、
ファインダーを覗きながら後ろに下がっていて、駐車場の車止めに気付かず転倒。
フィルターが犠牲になってくれ（思いっきり変形）フィルター以外は無事。

という経験からです。

フードつければ同じかもしれませんが、
ねじ込み式でなければ万一のときは吹っ飛びそう、
貧弱なフード内蔵のレンズもあるし･･････。

書込番号：15310636

K-1 Mark�U後継機の発売可能性について

[ざきしゅうじ]

K-1 Mark�Uの後継機（K-1 Mark�V）が発売される
可能性について、教えてください。

今まで、K-5にsmc FA 43mmF1.9 Limitedで楽しんでおりました。
直近、中古で
smc FA 77mmF1.9 Limited
HD FA 31mmF1.9 Limited
を入手しました。

その結果、フルサイズでFA Limitedシリーズを楽しみたくなりました。

できれば、軽快なフルサイズがあればベストなのですが、
淡い期待で
後継機（K-1 Mark�V）を待つべきか、
K-1 Mark�Uを入手するか、迷っています。

書込番号：26096115

[みつえもん]

＞ざきしゅうじさん

時間が過ぎていくのが勿体ないので、FAリミテッドをフルサイズで試したい欲が出てきたらK1-IIを購入されるとよろしいかと。

私はDFA85mmレンズを入手したことをきっかけに「これK1ならどんな写りになるだろう？」と興味津々になってK1-IIを買い直しました（以前、K3-IIIの購入時に売却）。

ざきしゅうじさんと同様、私もK1-IIIが今年中に出るかもしれないしどうしようか・・・と考えたことがありますが、待っているより我が身が健康なうちに写真を楽しむほうが大事だと思い、気持ちを切り替えました。

私の妄想ですが、K1-IIIは来年の春に発売されて、センサーはPanasonicのS1RIIに採用されたものと同じソニー製4400万画素裏面照射型CMOS非積層センサー、ボディはK3-IIIを大きくしたような完成度で、そのぶん店頭価格は跳ね上がって48万円かなと。。

気長に待っています。

書込番号：26096527

[5g＠さくら餅]

去年出てたK-1 IIIの話はただの願望デマですからね、出るかどうかは不明。
それどころかディスコンでそれっきりの可能性もないとはいえないし。
現行K-1 II買えるうちに買っておくのが良いのでは？
ディスコン発表されると一気に枯渇して市場在庫は値段跳ね上がるし。
マップカメラとカメラのさくらやなら価格.com掲載のバッタ屋より安く184,800円ですよ。
フジヤカメラも同価格でやることありますが今はないです。毎回台数限定なので決断するならお早めに。
K-3 IIIのようにいつディスコンかわかりませんので。

万が一にもK-1 III出たとしても50万は下らないと思うので。
それでも払えるっておっしゃるならお待ちになってもよろしいですけど。
出ない可能性の方が高いと思いますけどね。

ちょっと前のスレのイートレンド172,800円もたまにやってますね。

書込番号：26096544

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

センサーは7R�W、�Xの61MPセンサーが一番安上がりじゃないかなあ？
売ってもらえたらだけども（笑）

これなら40万円以下で普通に出せるでしょう

ペンタックスはフィールドスペシャルな高画素鈍足機が似合う

書込番号：26096971

[ざきしゅうじ]

＞みつえもんさん
　ご返信、ありがとうございます。
　「時間が過ぎていくのが勿体ない」
　「待っているより我が身が健康なうちに写真を楽しむほうが大事」
　おっしゃる通りですね
　欲しい時が買い時ですね

＞5g＠さくら餅さん
　ご返信、ありがとうございます。
　「ディスコン発表されると一気に枯渇して市場在庫は値段跳ね上がるし。」
　玉があるうちに、手に入れた方が良いですね

待ちぼうけも時間がもったいないし、
状態の良い中古や手ごろな新品を早めに入手します。

書込番号：26097034

[ざきしゅうじ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
　ご返信ありがとうございます。
　「ペンタックスはフィールドスペシャルな高画素鈍足機が似合う」
　その通りですね。
　強みを活かせる分野に特化して欲しいですね

書込番号：26097037

[ざきしゅうじ]

PENTAX K-1 Mark II ボディ
中古をポチリました

書込番号：26103554

[ざきしゅうじ]

K-1�U＋FA43	K-1�U＋FA77	K-1�U＋FA31	お花たち

お蔭さまをもちまして、
無事手に入れました

手になじみやすいです

少しずつ慣れて、楽しんでまいります

書込番号：26112314

[ざきしゅうじ]

みなさま
背中をおしていただき、ありがとうございました

＞みつえもんさん
初めにご返信いただいたことも相まって、Goodアンサーとさせていただきます

書込番号：26112328

PC接続時のドライバ検出について

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

先日、USBを使ってPCに接続したのですが、タスクバーの方に、
「デバイス ドライバ ソフトウェアは正しくインストールされませんでした」
と表示されて、自動再生などが開かず、PCで認識してくれません。

デバイスマネージャーからドライバの更新を試みたのですが、ドライバは最新の物だと表示され、為す術がありません。

どなたか対処法を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13040923

[arenbe]

カメラを直接USBでPCに繋ぐのを止める。

メディアを取り出してカードリーダー経由でやってみては。

書込番号：13040985

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

＞arenbeさん
さっそくの返信ありがとうございます。
arenbeさんのおっしゃっているとおり、写真を取り込むこと自体はカードリーダを使っています。
しかし、取り込みだけでなくリモート撮影にも使いたいので、できればカメラ自体を接続できる方法が分かればと思っています＾＾；

書込番号：13041012

[はるくんパバ]

情報が少ないので何ともいえません。
キャノンに問い合わせするのが早いと思います。
と、言ってしまえば身も蓋もないですが。
場合によっては、パソコンメーカーへの問い合わせになるかもしれませんね。

以下、一般論です。

リモート用のソフトをインストールすれば通常はカメラを制御するためのドライバーは、一緒にインストールされるように思います。

それ以前として、カメラ側の記憶域が、パソコンでストレージとして認識しないのはUSBのドライバーの不備か、単純に、該当するHDDストレージドライバーがないからと考えられます。

カメラとUSBでつないだ時、コントロールパネルのデバイスで、HDDは、どうなってるか、確認はされていると思いますが、びっくりマークだったら、そのまま削除して再度つなぎ合わせると認識することがあるとおもいます。

メーカーに問い合わせする場合や、掲示板で、この手の質問をされる時は、OSのバージョン、サービスパック、カメラのファームウェアのバージョン、CPU名の詳細は必ず聞かれると思いますので、事前に調べておかれることをお勧めします。

書込番号：13041818

[Frank.Flanker]

こういう時は、一旦デバイスマネージャーを削除して再起動してみるのがいいですね

ただし削除してもうまくいくかどうかは半々ですが

書込番号：13042244

[robot2]

＞リモート撮影
リモート撮影の場合の、カメラの USB の（接続）設定に指定が有りませんか。

書込番号：13042328

[はるくんパバ]

まさか、EOS Utilityいれてないってオチじゃないでしょうね。。。

書込番号：13043015

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

みなさんご回答ありがとうございます!

＞はるくんパパさん
正直メーカー問い合わせはあまりアテにならないと思っているので･･･。
いつも「ここではわからないから〇〇に問い合わせろ」と言われてたらい回しにされるのが落ちなので。
実は一ヶ月ほど前に一度繋いだことがあって、その時はうまくいったのでドライバーは大丈夫だと思います。
　＞びっくりマークだったら、そのまま削除して再度つなぎ合わせる
　試してみましたがやはり無理でした。
スッペクについては後述しようと思います。すみません。
ちなみに、もちろんEOS Utilityはいれてあります。

＞Frank.Flankerさん
先述した通り、試しては見ましたがうまくいきませんでした。

＞robot2さん
まずUtilityどころか、PCにカメラを認識してもらえません。
あと、それらしい設定項目が見当たらなかったのですが･･･。

書込番号：13043535

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

スペックについてです。

OS：Windows Vista Ultimate 32bit SP1
CPU：Intel Core i7 -965 Extreme Edition
カメラのFW：Ver1.0.9

この他に必要な情報はありますか？

書込番号：13043559

[mt_papa]

EOS Utility を一度削除して（コントロールパネルのプログラムの削除から）
もう一度 Install してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13044466

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

＞mt_papaさん
ご回答ありがとうございます！
一度アンイストールしてから、最新版をインスコし直したんですが、ダメでしたorz
というか、Utilityで認識するしない以前にPCの方で認識してもらえない状態なんです･･･。

書込番号：13044484

[mt_papa]

もう１つだけ。（笑）
無駄かもしれませんが、一度成功した USB ポートと同じポートを
使ってみてはどうでしょうか？（すでにやっているかもと思いながら
書いていますが、、）

まれに、他のポートを使うと認識しなくなることが昔あったので。

書込番号：13044604

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

＞mt_papaさん
はい、同じポートを使っています。
あと、すべてのポートでも試してみましたが、全てダメでした･･･。

書込番号：13044642

[ゆとりだね＾＾]

＞( ﾟ∀ﾟ)o彡゜さん

「インスコ」って・・・＾＾
２チャン用語だねぇ。
だったら、アンインストール　→　アンスコ　or　ウンインスコ　とか書いて欲しいよねえ＾＾

書込番号：13045822

[故場木州]

　すでに遅いと思いますが現行のVer3.1.6 　？をインストールします。　そのあとでCD などを使ってVer2.0 台にバージョンダウンしたら
動きました。。。。　という記憶があります

書込番号：26110047

コンパクトフラッシュの最大容量

[三島ビューティ]

最近手に入れました。10年ほど前に1D2を使っていましたが，操作方法を殆ど忘れております（笑）。
手元にあるＣＦは２ＧＢ，４ＧＢ，３２ＧＢ，６４ＧＢです。
世代的に３２ＧＢは認識しないだろうなと試しにフォーマットかけたところ，８ＧＢになってしまいました。
ということは，この機種で扱えるＣＦは８ＧＢまでですかね？
ＲＡＷ撮影ですが連写しないので，持っている４ＧＢ＊２枚で足りるだろうなとは思いましたが，
いちおう把握しておきたくて質問上げさせていただきました。

３２ＧＢのＣＦは別機種でフォーマットしなおしてもとに戻しました（笑）。

書込番号：24152762

[あさとちん]

＞三島ビューティさん
＞ということは，この機種で扱えるＣＦは８ＧＢまでですかね？

EOS-1Ds Mark II以降は、ファームウェアのアップデートで8GBを超えるCFに対応します。
この機種は8GBまでなのでしょうね。

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/20/5276.htmhttps://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/20/5276.html

書込番号：24152836

[with Photo]

＞三島ビューティさん

検索したら32GB使えたなんてのもありますが、メーカーが使えると判断してるのは8GBまでだと思いますね。

1000万画素なので8GBが2枚あれば問題ないと思いますが、CF採用機種は今後発売されないでしょうけど、低容量のCFを探すのも大変だったりしますね。

当時としては問題なかったんでしょうし、CFも高価な時代でしたから仕方ないとは思いますが。

書込番号：24152842　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

＞with Photoさん
＞あさとちんさん

早速のご返信ありがとうございます。
ウラがとれてよかったです。

８ＧＢ，以前もっていたのですがＫＤＸあたりとともに売り払った記憶が・・・
キープしとけばよかった。

もう19年前のカメラですが，がっしりしてますねー。1ＤＸも持っていて，
並べて眺めているだけでニヤニヤしてしまいます。

書込番号：24152864

[あさとちん]

URLが変になっていたので貼り直します。

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/20/5276.htm

書込番号：24152890

[ＭｉＥＶ]

これが出た当時のCFは高価でしたね。
11年前にSanDisk Extreme�Vの４GBをヨドバシで買ったときでも、5万円越えていました。
当時Extreme�Wはまだ出ていなく、ましてExtremeProもなかった。

書込番号：24152897

[インド〜ズ]

＞三島ビューティさん

KDXなんかは16GBとされていますが、32GBが使えたりします。
フラッシュメモリはメーカーによって容量の若干の違いがあるので、もう1つ上の容量が使える場合もあったりするんです。
安全性という意味ではメーカー基準の容量をお勧めしますが…。

今CFという入手性が悪く買うとなると中古だったりしますが、
こういうわけもあって8GBって割高で取引されていたりするんですよ。

書込番号：24152934　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

＞インド〜ズさん

ちょっとヤフオクで調べてみました。サンディスクやトランセンドあたりの８ＧＢが1500円くらい
なんですね。昨今のＳＤＸＣの値段からしたらお高いですね。そういえば40Ｄ使っていた
ころにExtreamPro？の8GBを22000円で買ったっけ・・・

実はたまたまmicroSD→CFのアダプタを偶然持っています。連写はしないので，AMAZONで
SanDisk 8GB microSDを468円でポチってみます。（ネイティブより遅いとかリスクあるとかは
承知の上）

書込番号：24153607

[backbone]

Windowsで外部ドライブ（CF）をexFATでフォーマットしてみれば、カメラで容量32GBと認識してくれないですかね。
試してみてもいいかも。保証の限りではありませんが。

書込番号：24153861

[三島ビューティ]

＞backboneさん

16GBのmicroSDをアダプタに装着。あらかじめパソコンでexFATでフォーマット。

挿入したとたん，フォーマット求められて８GB化しました（笑）。

ところで，RAW形式指定しているんですが，拡張子がTIFになっとります。
*.CRWや*.CR2は見慣れているのですが，*.TIFでいいのでしょうか？

書込番号：24154997

[三島ビューティ]

あ。取説見ていたら，RAWの時の拡張子はTIFってありました。へー。

書込番号：24155003

[あさとちん]

＞三島ビューティさん

EOS-1Ds�U以降のファームウェアがアップデートされたのは2006年の年末です。
2007年に16GBのCFが発売されていますから、それに備えたのでしょう。

EOS-1Dsが外れたのは、ハードが16GBに対応していないか、ファームウェアのアップデートに対応していないかのどちらかと思います。

書込番号：24155123

[三島ビューティ]

＞あさとちんさん

ありがとうございます。
そこまで情報をほじってくくださるなんて感謝！

連写系は1DXでやっていますというか，コロナ禍で子のスポーツ関係の
撮影がほぼできなくなってしまい，別の楽しみを模索中でした。

旧EOS DIGITALはromanさんのHPにあるように発色がよさそうと期待して
ゲットしました。D60，10D，初代KissDは持っているので，1Dsも楽しめそうです。

書込番号：24155187

[三島ビューティ]

Transcend 8GB 133倍速（TS8GCF133）	SanDisk microSDHC 8GB クラス4	偶然手に入れたアダプタ

実は，ヤフオクで落札したAPS-C機に偶然にも8GBのコンパクトフラッシュ
がささっておりました。なんともタイミングが悪いですね（笑）。

一般的にはアダプタを使うと遅くなってダメなんですが，いちおう計測
してみました。

Transcend 8GB 133倍速（TS8GCF133）　そんなに速くないやつ。
Read 27MB/秒　Write 7MB/秒

数日前に購入したmicroSDHC
SanDisk microSDHC 8GB クラス4
Read 42MB/秒　Write 35MB/秒 連写機じゃないんだから，十分なスペック

このmicroSDHCをアダプタに装着すると・・・
Read 26MB/秒　Write 24MB/秒 確かに遅くなったけど，壊滅的ではない

1Dsに装着して，RAWで連写して詰まった瞬間からＣＦアクセスランプが
消えるまでの時間を計測しました。

Transcend 8GB 133倍速　　　　　・・・48秒
SanDisk microSDHC 8GB クラス4　・・・44秒

書き込み速度が7MB/秒も24MB/秒も関係ないのですね。
連写できたRAWは10枚。そこから転送速度を見積もると1Ds自体が2MB/s以下の模様。

カードアダプタ，ぜんぜんオッケーした！

書込番号：24163529

[三島ビューティ]

SanDisk microSDHC 8GB クラス4　は488円でしたので，コスパ最高です！

書込番号：24163539

[三島ビューティ]

自己レスです。

「1Ds 16GB」で検索したらFAT32でフォーマットせよとあったので，Win10の標準機能にて
FAT32でフォーマットしました。アロケーションサイズは自動にしました。
見事，16GBで認識しました。

まー，連写しないのでRAWで8GBや16GB使い切るってことはないと思いますが，自己満足ってことで。

私の1Ds，ファームは1.0.3のようですが，これって最終版なんでしょうか？　キヤノンのHPは古い機種の
ファームを消してしまうので，確認しようもありません。一部の機種は海外の有志が残してくれていて
探し出すことが出来ますが，初代1Dsはヒットしませんでした。

書込番号：24196785

[EX10]

ありました。

https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=23&v_code=12522&v_langue=en

書込番号：26109924