一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

実際使えたCFカード、コンパクトフラッシュカードはありますか?

[nimopapa]

お世話になります。
E-500で実際に使えて現在でも新品購入可能なCFカード、コンパクトフラッシュカード(メモリ)を教えてください。

OM SYSTEMでは以下の情報しかありません。
更新年月日：2007/ 9/6
動作確認済みコンパクトフラッシュ・マイクロドライブ一覧表 （E-500）
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/DI/AccM/DI004046J.html

20年前に購入したほぼ新品状態のE-500を使いたいのですが、xD-ピクチャーカードはフリマで
状態にかかわらずバカ高く容量も少ないです。
手持ちのxD-ピクチャーカードは計4GBほどしかなく少ないかなと思い
新品購入ができて容量の大きいコンパクトフラッシュカードを併用して使いたいです。

どなた様か、実際に装着して問題のなかったメーカー、型番など教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26033660

[湘南MOON]

＞nimopapaさん

＞実際使えたCFカード、コンパクトフラッシュカードはありますか

この機材では使用していませんが、現在販売しているCF
ですとトランセンド　TS16GCF133・TS8GCF133が宜しいのでは。
7D・7D2で使用していました。
SANDISKだと32GB以上になりますね。

https://www.yodobashi.com/category/50566/50565/50550/

書込番号：26033914

[KIMONOSTEREO]

＞nimopapaさん

別に普通に売ってる製品で大丈夫と思いますよ。

当方いまだにE-1所有してますが、CFカードはいつ買ったか不明ですが、下記の製品です。
https://www.ark-pc.co.jp/i/11500976/


昨今は128GBとか256GBが普通ですが、この時代のデジカメはファイルサイズが小さいのであまりに大きいものは使い勝手が悪いと思います。メジャーメーカー品で小容量の物でいいと思います。
サンディスク、トランセンド、あたりなら大丈夫と思います。

価格コムで見ると上記の私のものよりさらに古い製品がありますから、これでもいいでしょう。
https://kakaku.com/item/00519610439/

もちろんこの辺でも問題無いと思います。
https://kakaku.com/item/K0000771818/

書込番号：26033923

[ＭｉＥＶ]

うわ〜、20年前のよく使う気になりますね。
今の時代、CFを使う機材は殆ど無いでしょう。
だから買うと高いかも。
自分は以前キャノンの1系でサンデスク製CFを使っていました。
今から新たにCF買うなら、SD→CFのアダプタがAmazonなどで売っています。
2,000円より安いです。
これにSDを入れ使うのはどうでしょう。
ただ古いカメラだと、カードの容量制限があるものもありました。

一応書きますが、カード類は一時保管先という認識が大事です。
大容量だからといって、長期保存はデータ破損がつきまといます。
撮影後は早くPCやHDDなどに移すほうがいいです。
大事なものは複数に残すのが理想です。

書込番号：26033934

[nimopapa]

＞ＭｉＥＶさん

うわ〜、20年前のよく使う気になりますね。



失礼な話ですね。
言葉選ぶと人生豊かになりますよ。

下級国民は道具を大切に使うんでね。
松のレンズ持っているから道具を使いこなしたいんです。
機械に遊ばれているのとは生き方が違うんでな。

的外れな回答は不快なだけです。
二度とコメントしないでくださいませ。

書込番号：26034347　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞nimopapaさん

https://s.kakaku.com/bbs/00501810907/SortID=13051349/

古い機種だと検索すれば過去スレで知りたい情報を得ることが可能です。
トランセンドは32GBまで確認してたようですね。

20年前云々言ってる人いますが毎度の反応です。
人を馬鹿にするのを楽しんでるので無視が良いです。
CF-SDアダプターと言ってますが、容量に関する部分は容量制限と曖昧ですから、容量求めてSDXC購入して使えなかったら無意味ですから。

ただ、FAT32に対応してるのでSDHC32GBまでなら認識すると思いますが、自己責任にはなります。
古いカメラでFlashAir使うためにアダプター使ってます。
SDHC32GBは認識しましたがSDXCはダメでした。

話をCFに戻しますが、年代的にはサンディスク、レキサーが主力メーカーです。
コスパはトランセンドかなと思います。

E-500は知人が当時使ってましたが、CFはサンディスクのultra�Uを使ってました。
CFが高い時代なので容量は512MBや1GBとかでしたが。

書込番号：26034667　スマートフォンサイトからの書き込み

[nimopapa]

＞with Photoさん

おはようございます。
有意義な情報助かります。
書き込んで良かったです。
早朝から外出しているので改めて書き込みます。
ありがとうございます。

書込番号：26034763　スマートフォンサイトからの書き込み

[alfa5103]

誰とは言わんが、失礼な事を言う奴いるなぁ。オイラは現役でE-300とE-500使っとるぞ。と、自分は2GBのCFを５枚ほど持ってますがソレ使ってます。

書込番号：26034785

[nimopapa]

＞alfa5103さん

おはようございます。
有意義な情報助かります。
書き込んで良かったです。
早朝から外出しているので改めて書き込みます。
ありがとうございます。
コピペですみません。

書込番号：26034789　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞nimopapaさん

2005年ですと、
SDカード系ですと、SDXCは使えない仕様です。

リーマンショック前のガラケーの携帯電話でも、
SDXCは存在していなかったです。

CFカードでは、
2GBが一般的に流通され、
4/8GBは、送れて流通していた感じだと思います。

CFカード 64GBもFAT32フォーマットになっていても、
カメラ側も32GB越えに対応していないと、
認識出来ません。

書込番号：26034905

[nimopapa]

サンワサプライ SANWA SUPPLY SDXC用CF変換アダプタ ADR-SDCF2
https://www.yodobashi.com/product/100000001001565079/

SDHCも使える仕様です。
書き込みの評判良く、旧い機種で使えている方が多いです。
E-330で使えた書き込みもありました。

これを試してみようと思います。

書込番号：26035114　スマートフォンサイトからの書き込み

[nimopapa]

OM-D E-M10を２台所有しています。
SDHC使えれば共用できますので
安く済みそうです。

購入後に報告します。

皆様ご協力いただき
ありがとうございました。

書込番号：26035128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともおじ]

試したカード	SANWAでは16GB、32GBともにエラーでした	ＦＵＪＩＴＥＫは認識してます

＞nimopapaさん

SDカードアダプタが家にあったので試してみました。
カメラはE-300です。

結果、ＦＵＪＩＴＥＫのアダプタでは認識したけど、ＳＡＮＷＡの方はカードエラーとなり、使えませんでした。

E-500では状況が違うかもしれませんが・・・

書込番号：26037210

[nimopapa]

＞ともおじさん

　欲しかった情報をありがとうございます。
　
　ＦＵＪＩＴＥＫのアダプタが優秀なのですね。
32GBまで読み込むとは!!

　ＳＡＮＷＡがE-300、E-330に使えるとの情報に容量は書いてありませんでしたが
7、8年まえ辺りですから、1、2GB辺りが使えるんだと思います。
　画素数から言えば1、2GBで十分ですからね。

　E-500の情報は取れなかったのですが
前後して発売されたE-500では使えるのかなと思っています。

　今日明日には届きますので、試したら報告します。

　ＦＵＪＩＴＥＫ恐るべし!!
連写出来ますから探してみます。

書込番号：26037570

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

E-300とE-510でしか試していないのですが。2から16GBの範囲で言えば TRANSCEND とSanDiskのCFは使えています。オリンパスのEシリーズはいろんなメーカーCFカードのとの相性は比較的良い方ではと思っております。

次に苦労するのはSD-> CFカードアダプターです。アダプターを買えば？という書き込みをする方がいますが。そんな大量の書き込みをする人は、間違いなく自分では試さずに書き込む人だと疑っています。問題点は以下と感じています
１）CFカードよりもずっとCameraとの相性問題があり、使えるものを見つけるまでの投資を考えると得とは言えない面があります
２）不良品のメーカーのが平気でamazonで販売されている　日本のアマゾン倉庫発送なら自分は買いません
３）安定して動作し、SDより安全なCFを使わない理由がない。保管した場合のデータの保存性もCFの方が良い
例えば、FM放送の業界では長い間CFカードでの納品だった時期があり、SDカードは信用がなく納品NGでした
４）Type1のCFアダプターにはマイクロSDを使うものもありますが、マイクロSDは特に炎天下に弱いです、
　紛失します。

E-シリーズはCF type1もそれより厚いType2も挿入できるんですが、日本amazonで現在売っているものでは
a) Sanwaのはオリンパスでは試していないですが、KODAKとMamiyaの645中判デジタルバックでは不安定でした。１年持ちませんでしたので随分以前に廃棄しました。オススメしません。
b) 赤い Type1 Extreme CFAdapter SD/XC は使えています。１０年前から壊れていないです
c) ブルーのExtreameのType1アダプターはE-300、510では認識せず、KODAK DCS ProBack 645で使えましたが早い時期に壊れたので捨てました。ただし同社の同じデザインの「Type2の方は優秀です」気に入っており数枚持ってっています

写真はE-300とE-510で試したやつで、右の５つはOKで（ブルーのは Type2)、なんならHITACHI マイクロドライブも使えました（使いませんが）。他機種でも使えなかったのは黄色いCFアダプターです。

書込番号：26037930

[nimopapa]

＞多摩ナンバーをカタカナにしようさん

　的を得た情報をありがとうございます。
書き込まれていたのを見落としていましたが
ＳＡＮＷＡアダプターをヨドバシに注文した後でした。

　アダプターは使っていなかった昔々のSDカードが
E-500、E-M10、コンデジで使えますので良かったかなと。


　おっしゃる通りなんです。


　皆さんいろいろと書き込んではくれますが
当方は実際に実績のあった【品物】の情報が欲しかったのです。
　使えもしないものを買っても無駄ですからね。

　年寄ですが、経験上分かっていることは多いんですよ。
伊達に長く生きてはいないんです。
　アダプターはデジタルに限らず、何の機器類でも一長一短ありますね。

　アマゾンでの買い物は、昔からメーカー品と
ビールなどの重たい商品だけです。
　変な物掴まされていませんので
ご忠告ありがとうございます。

　ヨドバシカメラは数十円の物まで全品送料無料ですから
ありとあらゆるものを買っています。
　ほとんどがアマゾンより安いですね。


　CFカードの特性素晴らしいですね。
また、説明の仕方が良く、CFカードを使いたくなりました。

　道具類は信頼性だと常に思っていますので
CFカードとアダプター＋SDでE-500は使っていきます。

　長文での書き込みに感謝いたします。

書込番号：26041477

[nimopapa]

認識したSDカード類	こちらはダメでした

昔買った容量の小さいSDは使えました。
スマホ用に2、3年前に買った容量の大きいのはダメでした。

いろいろと書き込んでくださった
すべての方にお礼申し上げます。

また何か困ったことがあれば
助けていただきたいと思っております。

ありがとうございました。



アダプターを介してmicroSDが使えるのが大収穫でした。
それぞれの時代で大金を投資してきましたが
眠っていた道具たちが蘇るって素敵なことだなと。


古いカメラでも愉しめれば良いんです。
プロカメラマン目指しているわけではありませんし
画素数なんて考えてもいませんでしたしね。

オリンパスの明るい大口径レンズでシャッター切れれば良いんです。

カメラの性能が写真の価値を高めることもあるでしょう。

誰からも批評されることもなく、自己満足の世界なんです。

撮り手の被写体への感性で写真を造りたいと想います。

書込番号：26043701

[nimopapa]

サンワのアダプターを介して
昔のトランセンドSDカード2GBと
試しに購入してみたmicroSDHCカード32GBが
問題なく使えることの確認が取れました。

手持ちのSDカードとmicroSDHCカードをメインに
xDピクチャーカードを保険の予備にしたいと思います。

いろいろと教えていただき
ありがとうございました。

書込番号：26066508

6Dmk�UかRPかを迷っています

[紫香楼]

【使いたい環境や用途】
室内や料理・物撮り。ほぼ建物の中

【重視するポイント】
暗所性能、所有欲

【予算】
本体10万(中古で）

【比較している製品型番やサービス】
�@ＥＯＳ　６Ｄ�U
�AEOS　RPボディ+アダプター

それに
�BＥＦ24-105ｍｍ　Ｌレンズ→これは中古で買いたいと思っています

【質問内容、その他コメント】

現在70D（50ｍｍ1.8ｓｔｍ、シグマ35ｍｍ1.4中心でほぼ単焦点のみ）
レンズ資産があるため、ＥＦレンズを今後も活用します
家が暗いが自然光のみで撮影したい(露出はアンダー撮影が好み）
暗所に強い機種にステップアップしたい
時々動画も撮る(バリアングル使用）
APS-Cからステップアップしたい


カメラや家電は新しいものが良いのはわかっているけれど
一眼レフへの思いが強いため、ミラーレスへの移行を躊躇しています
冬は特に家の中が暗いのですがほぼ無理やり撮影している感じです
中古だと、あまり�@�Aの金額も変わらず、わざわざレフ機を買うのも遠回りな気もしていて
なにかなんだかわからなくなっています
７０Dのシャッター音が好きで、８０D全盛のときに型落ちで購入しました
（kissX2→30D→kissM3→70D)



最後は自分が決めるのですが、こういう考え方もあるよなど教えていただけたら嬉しいです

書込番号：26052322

[ts_shimane]

紫香楼さん

「レンズ資産があるため、ＥＦレンズを今後も活用します」という書き込みを拝見
し、やはりEF機の6D�Uがいいのではないでしょうか(;^_^A
キヤノン機に詳しくはないですが、レンズ資産を制限なく活用するには
アダプターを使わない方がいいと思います。
可能かどうかわかりませんが、一度店舗でRPに対応レンズを装着し
AFではなく、MFで操作感を試してはいかがでしょうか？
キヤノン機ではありませんが、同じようにアダプター経由でマウント変換して
使ってますが、ほぼMF限定だと思って使ってます。

暗所性能は、新しいカメラの方が有利です。
購入予定のレンズもEFマウントようですから6D�Uでの使用をおすすめします(;^_^A

書込番号：26052356

[湘南MOON]

＞紫香楼さん

＞6Dmk�UかRPかを迷っています

室内や料理・物撮りならば、6Dmk�Uの方が向いていると思いますよ。
RPですと別途マウントアダプターも必要になりますし。
三脚での撮影が良いかと

書込番号：26052370

[おかめ@桓武平氏]

＞紫香楼さん

EOS R6ぐらいの中古で、
ボディ内手ブレ補正が効くレンズとの組み合わせがいいかと思います。
なお、レンズメーカーのシグマ35ｍｍ1.4は、ボディ内手ブレ補正が効かない可能性もありそうです。

書込番号：26052436

[中野ゆう]

＞紫香楼さん

予算10万円ならミラーレスのEOS RPがオススメ。
ただ、後継機のEOS R8と比べると、かなり性能差があるよ。

クルマに例えると、
EOS R8はアウディA5クーペ、EOS RPはトヨタプリウス。

書込番号：26052448　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

6Dからの入れ換えでRPを使っています。
70Dも使っていました。

個人的には、求めておられる用途ならRPの方が安上がりかなと思います。
RPと6D2は確か同じセンサーで、リリース当初は大差ない価格だったのに、RPはどんどん値下がりしたのに対し、6D2は意外と値下がりせず今では反転して値上がりしています。

6D2のRPに対するメリットは、バッテリーの持ち、シャッター、動きモノにもそこそこ対応、マウントアダプターが不要、サードパーティ製レンズの動作が安定（？）…というところでしょうか。

中古での価格差は知りませんが、新品ならほぼRPは6D2の60%程度なので、マウントアダプターや予備バッテリーを含めてもRPの方がずっと安いです。
私なら6D2の中古よりRPの新品を選ぶかな。
（少し予算増強が必要でしょうか。）

ご自宅ならUSBでの充電も容易ですからバッテリー容量の少なさもさほど問題にならないでしょうし、ブツ撮りならAF性能のショボさも問題にならず、高感度性能は70Dからすれば格段に向上します。

6D2とRPが同じ値段なら別ですが、新品の価格差を鑑みると、中古で同じ値段だと6D2の方が程度は落ちる気がします。

書込番号：26052501　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫香楼]

＞ts_shimaneさん

アドバイスありがとうございます♪
たしかに今までもミラーレス機を買ったときにアダプターを揃えましたがあまり活用頻度は高くなかったです

先日rpにアダプターを介しLレンズをつけさせてもらいましたがAFでちょっと触らせてもらった程度です
また機会があればMFで試させてもらいますね

新しいものはやはり性能良いですよね
でも古いのもまだまだ可能性が秘められているかなと
ワクワクしたりします

貴重なお時間いただき、またお優しい書き込みありがとうございます♪
参考にさせていただきますね

書込番号：26052581　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫香楼]

＞湘南MOONさん

こんばんは
書き込みありがとうございます♪
6D IIの方が向いてるんですね
そのお言葉、地味に聞きたかったやつかもしれません
室内ですから重くてもいいし三脚もあるのでじっくりレフ機に向かう時間も楽しいかなぁと思っています
rpとあまり中古価格変わらないので気持ちがグラリグラリとしていますがぜひ参考にさせていただきます
貴重なお時間をいただきありがとうございます♪

書込番号：26052589　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

シグマの35ｍｍ1.4はRPなどのミラーレスには
対応してない。

https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_full-frame&camera=eos_r6

書込番号：26052606

[紫香楼]

＞おかめ@桓武平氏さん

こんばんは
なんと、新しい提案！ありがとうございます
予算オーバーではありますがそういう方向性もありですね♪
シグマのレンズ、そんな可能性があるとは良いことを聞けました
予算低めにしているのはまだまだ腕が未熟なため持ち腐れにならないかなぁと思っていまして（ ; ; ）
なかなか思い切れない自分が嫌になりますがいずれの候補として温めますね^_^
貴重なお時間ありがとうございます♪

書込番号：26052622　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

ミラーレスに移行するなら、カメラ内手ブレ補正がついてたほうがベターです。
暗所でISのついていないEFレンズでもはっきりくっきりします。
ですからRPより手ブレのついたR6とかのほうがいいかもです。
それより、一眼レフにこだわるのであれば、5Dmark4がオススメです。
6Dも性能的には充分良いのですが、５Dは持てばわかる剛性感と澄んだシャッター音
すこし予算オーバーになるかもですが、事実上canon最後の１眼レフでしょうから、所有欲も満たされますよ。

書込番号：26052627

[紫香楼]

＞中野ゆうさん

こんばんは
書き込みありがとうございます
車に例えての比較わかりやすいです
そこなんですよね、rpも発売からかなり経っていますしどうせならいいやつをって欲が出てしまうんです笑
r8は手が届きませんし、なのでまずはフルサイズを触ってみたいというところでして、腕を磨きたいなあと思っているところです
回り道かもしれませんのでまだまだ悩みますが買ったら報告させてもらいますネ♪
貴重なお時間をいただきありがとうございます

書込番号：26052628　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫香楼]

＞えうえうのパパさん

こんばんは
rpお使いなのですね^_^
使われている方の感想とても参考になります

たしかにキタムラなどで6D IIのABランクでは10万ほどしますし使い込まれた方ばかりなので程度の良い物に会えるかは運次第と言ったところでしょうか

バッテリー、実はm3のものが３つあります笑
暗所性能向上はかなり魅力的です

70Dもお使いでしたか！
もう好きすぎて手放せないんですが求める写真に対してだいぶ限界が来ています
焦ってもなんなのでしばらく考えます

余談ですがわたし、以前もえうえうのパパさんに相談乗ってもらってるようです♪
もう10年くらい前ですがその時もだいぶカメラ選びに悩んでたみたいでした笑
貴重なお時間でアドバイスいただきありがとうございます

書込番号：26052651　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫香楼]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

こんばんは♪
わざわざ調べてくださったんですね！お優しい(´∀｀=)
本当にありがたいです
みてきましたが対応してませんね
ついAFに頼りがちですのですごく参考になります
貴重なお時間ありがとうございます♪

書込番号：26052656　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫香楼]

＞とんがりキャップさん

こんばんは
手ブレ補正あり、いいですね！
暗所手持ちの強い味方です
r6で上達への近道目指すか、新しい提案の5D 4で
レフ機の醍醐味を味わうか…
これだからカメラって楽しいんですよね^_^
まだまだ未熟なんですが愛機70Dではそろそろ限界を感じているのでフルサイズに興味を持ちました
他社さんも気にはなりますがあるものを活かしたくて
とりあえずLレンズは手にしたいと思っています
色々教えてくださりありがとうございます♪

書込番号：26052670　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞紫香楼さん

先々を考えるとミラーレスなのかなと思いますが、所有してるEFレンズ(サードパーティー製含む)と考えてるなら6D�Uですかね。

ミラーレス移行を考えるなら合わせてRFレンズも考えた方が良いと思いますから、予算的に厳しくなります。

自然光での撮影を希望してるようですが、暗い環境だと手持ちは厳しいでしょうから三脚固定は必須。

露出アンダーは好みの問題もあるので良いと思いますが、物撮り料理を撮影するならライティングを考えた方が良いのではと思います。
光量を調整したり、トレーシングペーパーなどで光を柔らかく当てるとか自然光の補助になるようにするなど工夫するなど、70Dのままでも撮影することは可能だと思いますし、もう少し現状維持で頑張って資金を増やしてからミラーレス移行を考えたりしてはと思います。

書込番号：26052710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞紫香楼さん
70D、6DII、RP
何も使用してきました。

そんな経験からスレ主様が買った方が良いカメラですが、6DIIだと思います。
やはりスレ主様のレフ機の思い入れという気持ちを大事にするべきだと思います。

室内のブツ撮りであれば、6D IIやRP以上のAF性能は不要ですし、連写能力も充分
だと思うので、これらよりも上位機種を高いお金だして買う必要はないと思います。
またどちらの機種も現行機なので例え今販売停止になっても、7年はメーカーで修理は
できます。


あと気になる点が幾つか、まずEF24-105です。I型と II型がありI型はもうメーカーで修理してくれない
ので注意です。 II型は現行機ですので最低7年ですが。

次にたまに撮る動画というのが気になります。
両機とも動画はあまり得意ではないので。思い切り動くものを撮る場合には、
動きに強い機種も選択肢に入れる検討もありかもです。

最後に近距離のブツ撮りをする場合、被写界深度などフルサイズとapsc機との違いは
大きいです。
被写界深度を稼ぐためにマニュアルフォーカスでピントを合わせる方が良い場合もあるのと
三脚を使う方が結果が良くなる場合もあります。

書込番号：26052795

[えうえうのパパ]

丁寧なレスありがとうございます。

そうですか、過去に少しでもお役に立てていたならよいのですが。

M3のバッテリーがそれだけあれば、RPでも困ることはなさそうですね。

ただ、中古価格をザッと見てみましたが、6D2とRPの差は新品の場合と違ってかなり小さいですね。
純正新品マウントアダプター分で相殺されるぐらい？
（なのでRPを中古で買うメリットは感じない）

であれば、ねこまたのんき２０１３さんが仰るようにレフ機への思い入れを重視して6D2というのもよさそうです。
というのも、今後ミラーレスへのシフトは更に進んでいくでしょうから、ご自身にとって最後のレフ機になるかもしれないし。

ところで、6D2/RPにすれば確かに高感度性能は上がりますが、そもそもブツ撮りなら三脚に据えて低ISOのスローシャッターでも問題なさそうなので、70Dでも足りるような気はします。

まぁ、でも物欲も立派な買い換え理由ですし（笑）、モチベーションがまた上がるなら全然アリですよね。

私は中古の目利きに自信がないので、少し足しても新品のRPにする派（今後フルサイズの新品がこの値段で買えるとは考えにくいバーゲンプライスだし）ですが、後悔のない選択をなさってください。

書込番号：26053250　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫香楼]

＞with Photoさん

こんばんは＾＾
返信が遅くなり申し訳ございません。通知がこなくなっていて気が付いておりませんでした＾＾；

そうなんです、いずれはミラーレスに移行かもしれませんがまだレフ機も使いこなせていないですし
もっともっと勉強して戯れたいのです。(予算もないですし）

三脚も使っていますが感覚で撮りたいときは手持ちになってしまいます。
学びたいのは一番にライティングですね。これがなかなか独学は前に進めなくていろいろ観たりしてもどれが正解がわからず
結局自然光が、となってしまいます。

実は書き込みの通知に気が付かない間にLレンズを買ってしまいました！
７０Dでしばらく試行錯誤して、悩みつくそうと思います。
ためになる情報を教えてくださりありがとうございます♪

書込番号：26066143

[紫香楼]

＞ねこまたのんき２０１３さん

こんばんは。返信に気が付かず、お礼が遅くなってしまって申し訳ございません。
実際に使われた感想がきけて嬉しいです。

レフ機への思い入れ、ありありで。まだまだ一緒に遊びたいんですよね＾＾
簡単にきれいな写真が撮れるのもいいのですがなんとかかんとかしてる時間も楽しくて。

補償の件で5d系が難しいと思うのでやはり６D2ですよね
最初はもっと安く手に入る６Ｄで検討してましたがさすがに７０Ｄより古いのは、と思いまして。

実は書き込みに気が付いていない間にＬレンズ1型を買ってしまいました(笑)
７０Ｄでいままでとどれだけの差が出るかなぁと触り始めています

動画は動きが激しくないので７０Ｄでも充分なくらいです＾＾


＞被写界深度を稼ぐためにマニュアルフォーカスでピントを合わせる方が良い場合もあるのと
三脚を使う方が結果が良くなる場合もあります。

なるほど！それは良いことを聞きました。
しばらく勉強してからやはりフルサイズへの移行を目標に頑張ります。
わたしの気持ちに寄り添って回答くださり、ありがとうございます♪

書込番号：26066163

[紫香楼]

＞えうえうのパパさん


こんばんは。こちらこそ返信ありがとうございます＾＾
はい！過去も参考にさせていただきやりとりも楽しかったです。



バッテリーは保管しておきます。いずれミラーレスに移行した際に活躍しますもんね＾＾

中古も見てくださったんですね。
RPだったらそれはもう新品を買う選択肢になりますね。そこはケチらず行きたいと思います♪

最後のレフ機、そうですねそういうことになりますよねきっと。
まだまだレフ機で勉強したいことがあって腕を磨いたいなと頭の片隅で思っていることが
ミラーレスへの移行を躊躇させてるんだと思います。


＞ところで、6D2/RPにすれば確かに高感度性能は上がりますが、そもそもブツ撮りなら三脚に据えて低ISOのスローシャッターでも問題なさそうなので、70Dでも足りるような気はします。

仰る通りで、実は返信に気が付かない間にLレンズを買ってしまいました＾＾V
しばらくは７０Dで撮影を楽しもうかと。


RPはほんとに良心的なお値段で。もう買っちゃおうと思わなくもないですが
レンズで楽しんでひとつステップアップしたらその時は満を期して買い換えようと思います（７０Dも手放しませんきっと）

今回もたくさんのアドバイスありがとうございます。

書込番号：26066227

テーマパークでのキャラ撮り向きのズームレンズを教えてください

[Yam_Tam]

カメラ初心者です。
表題の通り、テーマパークで屋内外のキャラクター撮影によさそうなズームレンズを探しています。

いつもD7500にSIGMAの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporaryをつけて遊んでいますが、キャラクターを撮るとなるともう少し明るいレンズが欲しくなってきました。
F2.8程度はほしいところですが、重量としては650g以下でいいのがないか探しています。
※キャラ撮りなら単焦点の方がいいかなと思ったのですが、屋外で撮る際に足で距離を稼ぐのが難しい場面が度々あるので、ズームレンズの方が使いやすそうだなと感じています。

知恵をお貸しいただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26055017

[ありがとう、世界]

＞F2.8程度はほしいところですが、重量としては650g

そんな軽量の制限では、せいぜい中望遠程度が限界かと。
F値 = 実焦点距離 ÷ 有効(口)径
有効(口)径 = 実焦点距離 ÷ F値
ですので(^^;

例えば、実f=300mmの場合、
有効(口)径 = 300 / 2.8≒ 107mm
↑
少なくとも、レンズ径110mm以上のレンズが最低１枚、実際には左記より小径のレンズを含めて数枚以上から十枚以上使うわけですから、
少なくとも１kgでは済まないと思います(^^;

・・・現実問題として、望遠端がF4でも、選択肢が限られると思いますし、
待てば出るような期待は不毛かも？

書込番号：26055026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yam_Tam]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。
丁寧に説明いただいたおかげで、重量の考え方がわかりました。大変ありがたいです。

今携行しているSIGMAのレンズですが、キャラクター撮影ではなく屋外ショーやパレードのために持ち歩いていまして……このレンズでキャラクター撮影も強行している状況です。言葉足らずで申し訳ないです。

もしキャラクター撮影によさそうなレンズがあれば、使い分けようかなと考えておりました。

書込番号：26055102　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Yam_Tamさん

＞F2.8程度はほしいところですが、重量としては650g以下
＞ズームレンズの方が使いやすそうだなと感じています。

　＞ありがとう、世界さんも指摘されてますが、必要な焦点距離はどの程度でしょう？例えば、広角から７０ミリ程度でいいのであれば。かつてはタムロンなどから17-50F2.8とか28-75F2.8などというレンガ発売されてました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511961_K0000056127&pd_ctg=1050

　これが２００ミリ程度は欲しいとなると、１キロ越えは当たり前、場合によっては２キロオーバーになります。
　しかもニコンがミラーレスに移行しているので、今後Ｆマウントで新レンズの出る可能性は極めて低いです。

　必要な焦点距離、投入可能な予算を検討し、さらに本当に１キロ超えのレンズが扱えないのかも再検討の上で、現在の機材で我慢して、ノイズは最新のノイズ除去ソフトで対応することも視野に入れて、予算があればミラーレスフルサイズへの意向も考えるべきだと思います。

書込番号：26055106

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジ（焦点域）がどの程度必要かしだい
それは本人にしか決められないので
まずは決めましょう

書込番号：26055120

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Yam_Tamさん
こんばんは

焦点倍率　x1.5 （注：焦点距離が変わるわけでなく、画角換算で）
APS-C（ニコンDXフォーマット）機のD7500の場合、下記レンズ

・ニコン　AF-S DX 17-55mm F2.8G（35mm判換算　25.5-82.5mm）
・タムロン　A16　17-50mm F2.8 DiII（同上　25.5-75mm）
・タムロン　A09　28-75mm F2.8 Di（同上　42-112.5mm）
いずれも中古でしか入手できませんが、一つの目安にされては？いかがでしょうか。

書込番号：26055121

[okioma]

明るいレンズが必要であるなら、
まず必要な焦点距離は？
標準ズームなのか望遠ズームなのか…

それと、重さに関して希望のものがあるのか
ご自身でも確認しましたか？
まあ、私なら70-200F2.8クラスのレンズを考えるかな…
そのクラスだと、
希望の重さのものは無いけど。

また、一眼レフ用のレンズだと、
新品は手に入らない可能性も…
特にサードパーティのレンズ。

中古にした場合、
現物を確認して購入した方がよいかと。
その時は、状態の良し悪しの目利きが
ご自身である程度できるかになってきますが…

いろんなことを考えると、
今使用している18-300が無難になるかも。
単に軽くしたいなら、18-200？

書込番号：26055166　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞表題の通り、テーマパークで屋内外のキャラクター撮影によさそうなズームレンズを探しています。

撮影時、周りにいる同業者の機材をチェックしてみては？

書込番号：26055188

[うさらネット]

ワンステップヌケの良い高画質に、純正DX VR 16-80mm F2.8-4E ナノクリレンズ。480g。

書込番号：26055289

[sweet-d]

私的にお勧めなのは、
SIGMA 50−100mm F1.8 DC HRM / Art
SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM / Sports
SIGMA 135mm F1.8 DG HSM / Art （販売終了）
ってところですね。
D7500は、APS-Cな上に1.3倍クロップも出来ますしね。

書込番号：26055292　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

そういう撮影ってどのメーカーのカメラでも70-200F2.8の大三元じゃないですか？
1kg〜2kgですが…
F2.8以下でお望みの重量だと100mmまでの単焦点くらいしかないのでは？

書込番号：26055301

[湘南MOON]

＞Yam_Tamさん

＞テーマパークでのキャラ撮り向きのズームレンズ

AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8で3250 g
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8で1430 g
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8Eで1070 g
24-70mm F2.8 DG OS HSM で1020 g

ズーム標準レンズでも1Kg以下は無いかと。

書込番号：26055308

[ありがとう、世界]

撮影距離(10~80m)と焦点距離(換算f=100~400mm)

＞Yam_Tamさん

撮影距離と焦点距離との関係について、
添付画像内のピクトグラム(ヒトガタ)
など、ご参考まで(^^)

現状では、
・ニコンのAPS-C(1.5倍系)
・実f=18-300mm
⇒換算f=27~450mm
　　　　　　↑
添付画像では【C列】の換算f=400mmを近似値として参照。

※サムネイル画像をクリックして表示させると、数字や文字を判読できます


なお、昔からの撮影距離の目安としては「換算fの100倍の距離」で、添付画像内の小画像【A1】【B2】【C3】【D4】と同様になります。
(仮称【標準比】=1 )
27mm*100~450mm*100
⇒ 2700mm~45000mm
⇒ 2.7m~45m

書込番号：26055385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yam_Tam]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
欲しい焦点距離を記載しておらず、大変失礼しました。

イメージ的には10mm台〜50mmか70mmくらいまでのものを探しています。
キャラクターと撮影する部屋が思った以上に狭いので、全身を撮りたいと思ったときに広角をカバーできると嬉しいなと。

記載いただいたものだと17-50mmがよさそうに感じています。SIGMAでも似たようなものがありますが、違いなどご存じでしょうか。TAMRONの方がボケが柔らかいとは聞いたことがあるのですが……

予算については10万いかないくらいだとありがたいかなと思いますが、中古でも構わないため、あげていただいた中から決めようかなと考えてました。
重量についてはもう少し考えてみます。
ミラーレスについても少し見てみたのですが、今のところビビッと来るものがなく、とりあえずは今のボディでもう少し遊んでからにしようかなと思っていました。

書込番号：26055530　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Yam_Tamさん

今使用の18-300mmの
18mmでも被写体全身が撮れない近さですか？

また、
18mmで撮った場合、
広角による被写体の歪みは問題ないですか？

補正したとしても、
18mmで更に広角や被写体との距離が近くなるほど
その歪み度合いは大きくなりますが…
その辺をよく確認された方がよいかと思います。

書込番号：26055588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yam_Tam]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
質問に不備があり、申し訳ないです。
撮影する部屋が狭めなので、16mmか17mm-50mmか70mmくらいだとうれしいなと思っています。
何かおすすめのものありましたら、コメントいただけるとありがたいです。

書込番号：26055589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yam_Tam]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
具体的なレンズのアドバイス、ありがとうございます。
どれも素敵ですが、この中だとTAMRONの17-50mmが気になっています。
SIGMAにも似たものがあるようなのですが、TAMRONと比較してどちらの方が良さそうでしょうか。

書込番号：26055605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離2.5~20m、換算f=25~200mm

＞撮影する部屋が狭めなので、16mmか17mm-50mmか70mmくらい

換算f=24mm、25.5~105mmとして、
短距離~広角有りの添付画像を補足しますね(^^;

書込番号：26055636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

標準ズームということなら

個人的には唯一16mmスタートのトキナー16-50か
逆に望遠端重視で純正17-55

望遠側が暗いけど抜群に寄れるシグマの17-70シリーズ
17-70/2.8-4.5からはじまり手ブレ補正が付いて17-70/2.8-4になったシリーズね

小型軽量重視ならシグマ、タムロンの17-50/2.8か18-50/2.8のどれか


ちなみに僕は広角と寄れること重視なひとなので
トキナーの16-50、シグマ17-70と
とにかく安くて小型軽量重視のシグマ18-50/2.8を使ってます


中古なら一番高いニコンの17-55/2.8でも5万円程度なので余裕で買えますね


ちなみに人物撮影ならフルサイズの24-70/2.8が換算36-105になるので絶妙に使いやすかったりもする
これも中古で安いのが沢山ありますね

書込番号：26055763　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yam_Tam]

＞okiomaさん
1つめのコメントも読ませていただきました。ありがとうございます。

今使用しているものでも全身を写すことはできるのですが、ボケを出すのが難しいので、今持っているのとは別にキャラクター撮影メインで使用する明るいレンズがあるといいなぁと考えていました。

あまりに知識がなく恐縮ですが、歪みはあまり意識していませんでした。データを軽く眺めると大体24mm以降で撮っている場合が多く、そこまで広角を求める必要がないのかもしれません。

便利なズームを中古で購入するより、18-300mmをこれまで通り使用し、屋内の撮影でボケを出したい場合にDX35mm等の単焦点に付け替える、といった割り切るのも手かなと考え始めました……。

書込番号：26055838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yam_Tam]

＞ありがとう、世界さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞うさらネットさん
＞sweet-dさん
＞5g＠さくら餅さん
＞湘南MOONさん
みなさま、コメントありがとうございます！
これほどたくさんのコメントをいただけるとは思わず、とてもありがたいです。
出先でしてすぐに返信できず申し訳ありませんが、コメントいただいたレンズの情報を見ながら作例を検索しつつ、返信させていただきます。

書込番号：26055850　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Yam_Tamさん

＞イメージ的には10mm台〜50mmか70mmくらいまでのものを探しています。

　お薦めしたレンズが必要な焦点距離と合致していたようで良かったです。

＞記載いただいたものだと17-50mmがよさそうに感じています。SIGMAでも似たようなものがありますが・・・

　すみません、シグマ17-50Ｆ2.8ＯＳを入れるの忘れてました。
　実はキヤノンマウントですが、タムロン17-50Ｆ2.8ＶＣ（Ｂ００５）とシグマ17-50Ｆ2.8ＯＳの両方を時期は違いますが使った経験があります。
　タムロンは暖色系の発色で柔らかい描写と感じました。キャラクターとかっ人物の撮影なら柔らかい描写でも問題ないかと思いあげてますが、個人的にはキャラクターや人物を撮らないので、１年ほどで手放しました。
　シグマはやや寒色系のイメージで、開放でも比較邸硬い感じになります。こちらは今ではほとんど使いませんが、一応未だに所有してます。

　なお、いずれも生産終了してからそれなりに期間が経過してたと思いますので、新品での入手はまず不可能ですから中古しかありません。個人取引ではどんな個体にあたるか分かりませんので、キタムラのような信頼のおけるお店で、可能なら実物を愛機に取り付けて作動確認した方がいいと思います。
　

書込番号：26056175

[Yam_Tam]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
コメントありがとうございます。
仰る通り、日頃からきちんとリサーチしておくべきだったと痛感しております。
幸い、皆さまからコメントいただけてよさそうなレンズに出会えそうですが、今後はきちっとアンテナを張っておきたいなと思っています。

＞うさらネットさん
具体的なレンズのアドバイス、ありがとうございます。
作例をいくつか見ましたが、1本で屋内のキャラクター撮影からパレードまで対応できそうなレンズなので使い勝手がよさそうです。
しかも思ったより軽くて驚きました。検討したいと思います。

＞sweet-dさん
おすすめのレンズを教えてくださり、ありがとうございます。
ボケ味が柔らかすぎず透明感が感じられ、とても魅力的なレンズたちだなと思います。
SIGMAのこのボケ味、個人的に好みで素敵だなと感じました。
テーマパークに持っていくには重量が気になりますが、ゆくゆくは持ってみたいレンズのイメージが付き始めた気がします。
ありがとうございます！

＞5g＠さくら餅さん
コメントありがとうございます。
記載いただいたようなレンズはパレードやショーが綺麗に撮れそうでかなり興味があるのですが、筋力的に1日中持つのが難しいような気がしていましてかなり躊躇していました……。
単焦点も気になるものはいくつかあるものの、テーマパークだと混雑している場面だとなかなか思った画が取れないのではと思い、今回は広角〜標準域をカバーできるズームレンズを探していました。

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。
具体的なレンズとその重量を挙げて頂けたことでイメージしやすく、助かりました。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E等、気になるレンズではあるものの、私がテーマパークで持ち歩くには少し重い印象を受けました。
作例を見るとすごく綺麗で心惹かれるものがあるので、今後このカメラで遊びながら検討していきたいと思います。

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
焦点距離と撮影距離を貼っていただいたことで、全身撮り〜バストアップで撮影する場合のイメージがつきやすくなりました。ありがとうございます。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
具体的にレンズをあげていただけてとてもありがたいです。
いくつか作例を見て、中古もいくつか見てみましたが、この中だとSIGMA 17-70mm F2.8-4かSIGMA 17-50mm F2.8がよさそうかなと感じています。
フルサイズの24-70/2.8もかなりよさそうで心が揺れたのですが、テーマパークで連れ歩くには少々重量が気になるので、今後ミラーレスにする際改めて検討したいと思います。
ありがとうございます！

＞遮光器土偶さん
使用した感触を記載いただきまして、ありがとうございます。
TAMRONとSIGMA両方の作成を見てみましたが、仰る通りTAMRONの方が若干赤みが強く出るような印象を受けました。撮影したいキャラクターがかなり白いため、やや寒色系のSIGMAの方が相性がよさそうかなと感じています。
中古購入も初めてなのでどうしたらいいか悩んでました、アドバイス頂きありがたいです。キタムラやマップカメラで探してみたいと思います。

書込番号：26057481

室内での料理撮影でピントが甘い

[junsan]

普段あまり撮影しない被写体なので、教えてください。

室内にて、料理のアップを斜め上から撮影したいのですが、思ったよりピントが甘い気がします。
レンズは、SAL50F14Z・SAL35F14G・SAL1635Z・SAL2470Z・SAL85F14Zでテストしてみましたが、エッジがタチが悪いように感じます。
手前をきっちりしたエッジを出して、中心を少しぼかしたような作品を目標としております。
iPadPro12.9で確認しながら撮影しようと思いましたが、アプリが対応していないようで、カメラと繋がりませんでした。
明るくして、F値を高めにすれば良いのでしょうが、できれば自然な薄暗い室内でうまく撮りたいと思っております。
まだ、確認していませんが、マニュアルフォーカスで、のピント微調整のモードがあるのかな？と

書込番号：26030367

[ありりん00615]

とりあえず、F1.4解放から数段落とした設定にするべきかと。

Vario-Sonnarのスレッドを見るとF9以上でもそれなりのボケ味が出ています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10506512023/SortID=15020690/#15045901

書込番号：26030450

[seaflanker]

料理のアップ写真というと結構近接ですかね、昔SAL2470Z2を使っててこれは割と近接でも球面収差チックは少なくてしっかりした写りの印象でしたが、
SAL35F14GとSAL85F14Zはよく言えばふんわりした感じの近接撮影だった印象がありますね。

ピントが甘いというか、間接撮影であれば球面収差の影響で少しソフトでフレアっぽくなるんじゃないかなあその時代のレンズ
特にSAL35F14Gは原設計80年代のはずだし...

引き気味で撮った時と印象が違うんではと思います。
やはり近接はピント面も薄くなるし少し絞った方がいいかと

書込番号：26030778　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞junsanさん

出されたレンズは
チョッと絞らないと難しいレンズである事と
近接撮影に余り適してないという印象で御座います
自分はSAL2875F28SAM＋Kenkoの接写リングとかで撮りますが
35Gとか85ZAでは余り撮らないですね

書込番号：26031033

[AE84]

MF拡大でためしてみてはどうでしょう　それでピンがきてればAFのもんだいとか？

書込番号：26031034

[junsan]

＞ありりん00615さん
返信有難うございます。
いただいたリンクを見ました。
これくらいの感じはいけるのですが、もう少しキッチリした感じを求めています。

書込番号：26031262

[junsan]

＞seaflankerさん
なるほど、参考にします。

書込番号：26031271

[junsan]

＞光速の豚さん
ちょうど２枚目の写真が狙いに近い感じなので、参考にさせて頂きます。
ちなみに、撮影場所の明るさはどれくらいでしたか？

書込番号：26031277

[junsan]

＞AE84さん
AFだとイマイチ気に入らなかったので、MFで試しました。
ファインダー及びディスプレイでは、ピンを合わせてテストしましたが、PCで拡大するとちょとぼんやりしていて、納得がいきませんでした。
室内が暗かったせいもありますが・・
ピーキング機能を信用すると近接ではうまく行かないのかもしれませんね。

書込番号：26031287

[ありがとう、世界]

＞junsanさん

照明と陰影、そして露出で【鮮鋭感】が かなり変わります。

また、ちょっと画像処理するだけでも【鮮鋭感】が 変わります。
(例えば、特に簡単かな「レベル補正」)
↑
画像アップしてもらったら、やってみます。

根本的には照明に注力すべきとしても難しいですし、
外食などでは事実上無理だったりするので、
簡単な画像処理で ある程度は代替するとか(^^;

書込番号：26031312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

料理撮影において、室内の環境光が明るいとか暗いとかは、三脚立てて露出を変えればどうにでもなることですので、ピントが甘さにはあまり関係ないと思います。特にマニュアルフォーカスなら。（暗いとAFが効かないっていうなら別ですが）

料理写真の仕事に携わってたことがありますが、料理の撮影はライティングやら綺麗に見せるテクニックや露出などの方が全然大切なので、カメラ自体は基本的な操作ができるものなら何でも良いと思います。

ライティング　＞　テクニック、演出、カメラの設定　＞　レンズ　＞　カメラ　みたいな感じです。

＞室内にて、料理のアップを斜め上から撮影したいのですが、思ったよりピントが甘い気がします。

その写真をアップしてみてはいかがでしょうか？加工無しで。その方が早くて正確な回答が期待できると思います。

書込番号：26031318

[okioma]

＞junsanさん

どんな状態のものかわかりませんが、

被写界深度が影響しているのでは？

絞りを開放？で撮るのと、
絞り込んでの結果は
トレードオフになるのでは？

もしそうなら、
どうしてもライティングを考えて絞り込むとか
カメラをしっかり固定し
低速シャッターにして絞り込むとかに

あとは
ピントの合う範囲を広げたいなら、広角側で撮るとか？
焦点距離を加味して、
離れて撮り必要に応じてトリミングするとか…

センサーサイズを小さなものに…


＞マニュアルフォーカスで、のピント微調整のモードがあるのかな？と

この求める意図がよくわかりませんが…
前ピンとか後ピンの調整ではないですよね？

書込番号：26031358　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞junsanさん
＞明るくして、F値を高めにすれば良いのでしょうが、できれば自然な薄暗い室内でうまく撮りたいと思っております。
ちょっとどんな写真を求められているのかスレからは読取りにくいのですが、
料理写真は確かに寄る場合は多いですけど、
その場合は絞ることが多いですね。
料理一皿をメインならば、少なくともf4までくらいは絞らないと、50mmぐらい以上なら深度が薄すぎると感じます。
ただティルトレンズを使う場合はわざと開け気味でずらした深度方向の効果を加えたりはします。
また通常レンズでコース料理全体の時は結構絞ったりします。

また斜め上から写すことになるので、パース効果により、
料理やお皿の形が崩れてしまうことを嫌うのもあり、
また奥にある皿や料理が小さく写るよりも、少しでも圧縮効果で背後に来てボケた方が料理群としての迫力も出てくるので、
料理が置かれた空間を見せたい場合を除いてあまり広角レンズは使いません（広角になればなるほど水平位置を気にします）。

料理写真は光の位置がかなり重用にはなります。
窓からのまたは照明によるキーライトは反逆光気味のトップライトの位置で、
少し被写体のエッジを際出すのと同時に、
テカりを表現出来る位置（お肉などの場合はさらに低い位置の逆光気味の光を加えることもあります。）
それでキーライトの反対側つまりカメラ側あたりから、レフで返してこちら側を軽く起こすのは定番的でもあるかなと思います。

また自然光でも照明でも光源の面は広いほうが、
そして出来るだけ近付けるのが1つの定石であるかなと思います。

添付写真はフルサイズ（ニコンDf）です。

書込番号：26032400

[junsan]

みなさま、色々とご教授あ有難うございます。
100mmで撮影したデータが手元にあったので、シャープネスのみ調整して見たところ、もう少し環境と撮影方法を整えればなんとかなりそうな感じになりました。
あくまで、テスト撮影なので良い写真ではありませんがあしからず。

書込番号：26032447

[junsan]

画像添付忘れました。

書込番号：26032518

[ありがとう、世界]

「あくまでもテスト撮影であることを、承知の上でのレス」
ですので、その点、よろしく(^^;

(撮影のみならず「絵画」も含めての共通点になりますが)
パッと見で「主題がどこにあるのか判り難い場合」、
主題以外の部分のほうが目立つため、(無意識に)わざとボケさせた部分のほうが気になり、結果的に画像全体のマイナスイメージに繋がってしまったりもします(^^?

あくまでもテスト撮影ではあるけれども、
主題が引き立つほどにトリミングしてみると、
思ったより印象が変わりました(^^)

※撮影者的には、そこまでトリミングするか？
と思うようなレベルまでトリミングしないと、ピント部分の主題が埋没してしまいがちかもしれませんね(^^;

書込番号：26032585　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞junsanさん
画像拝見いたしまして、
画面中のピンが合っている箇所の割合が、
このままだと少なすぎかなと感じました。
皿の奥側少なくとも肉のうしろにある茗荷？
あたりはもう少しはっきりしたほうが良いようにも感じました。
もしくはもう少し寄って（その分絞る）主題に見せたいもの（お肉部分？）のプロポーションを大きくするとか...。
また色味がすっきりしないのは、光のせいかもしれませんね。
よくあるのが窓からの光がメインだとしても、
室内の電球色の光が比較して弱いけれども、
影響を及ぼす状況では、すこしばかりですがミックス光になるので、
色に影響を与えることがあります。
画像からそんな状況なのかは断言できませんが、
そういう場合は室内の灯りを消して、
窓からの光りのみで撮るのも1つの手ではあります。
しかし電球の小さな光源のコントラストのある光をわかっていて取入れることもありではありますが（肉へのてかりとか）。
ですけれども光の色温度を揃えるというのは基本に考えた方が良いとは思います。

添付の写真は昔の写真で状況は憶えていませんが、多分ホワイトバランスの色温度からみると、
室内電球色のあかりで撮ったんじゃないかなと思います。

書込番号：26032636

[junsan]

補足です。
手前の肉にフォーカスを集中させ、他はぼかす雰囲気を想定しております。
長めのlensですので、皿の上部1/3程度はカットしたトリミング前提の画像になります。
クライアントの要望に合わせました。
夜遅くに、電球色の暗い照明の中（本もまともに読めない位の暗さ）での撮影なので、やや無理はあるかと

書込番号：26032758

[ありがとう、世界]

＞皿の上部1/3程度はカットしたトリミング前提

＞皿の上部1/3程度はカットしたトリミング前提

添付画像のような感じにトリミング、でしょうか？

書込番号：26032825　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

junsanさん　こんばんは

写真見ましたが　ISO5000 で絞り開放でも　1/25秒悪条件だと　手振れの可能性も出てきますし　難しい条件ですね

もう少しアンダーで撮れば　ISO感度下げることが出来るか　シャッタースピード早くできそうですので　少し露出をアンダーにしてみたらどうでしょうか？

書込番号：26032886

[スッ転コロリン]

こんばんは。

ソニーのデジカメも委託料理写真も知りませんが、
それでも気になったこと。

もっと近づいて撮ったらどうです。
周りに無駄な余白が多すぎのようにも、
トリミングするにしても。

近づいて撮れば、
背景(皿の奥)のボケは大きくなります、
大きくボケます。

ISO5000ってのも。
「写真的には明るいとは言えない室内照明だけで」撮って欲しいってことでしょう。
風景やスポーツ用とは違う撮影アングルの自由度の大きい三脚で、
せめてISO500ぐらいまで、35mm判フルサイズだとしても。
黒い粒々ノイズ(輝度ノイズ？)もなくなります、たぶん。

テーブルの上の皿の配置や照明の方向も。
皿はテーブルの手前寄りに置いて、床が写りこまないように。
照明は右からの斜光線だけのようですが、
料理写真の照明の定石みたいなことも参考にしては、
「シズル感」って言うんですか、肉汁のソレなんかを引き立てる。
料理の写真なら杓子定規的なホワイトバランスでない方がイイ場合もあるような。
テーブルの木目模様も一番汚く見えるようにセッティングしたようにも。


<余談>

「クライアントの要望」ってのが気になります。
撮影者がまず第一に気づくことでは。

「皿の上部1/3程度はカット」、写さなくてイイってこと、
これがクライアントさんの要望なら
なかなかの感性のクライアントさんのようにも

普段撮っている被写体が何かは存じ上げませんが。

書込番号：26032925

[okioma]

なんとなく、やりたいことがわかったような…

最初の書き込んだ内容だと
？？？でした。

＞思ったよりピントが甘い気がします。

＞手前をきっちりしたエッジを出して、中心を少しぼかしたような作品を目標としております。


としながら
＞明るくして、F値を高めにすれば良いのでしょうが、

これっだと絞り込むことですよね？
これではボカしたようにではなく、
逆にピントのあう範囲は広がるのでは？

被写界深度って何か知っていますよね

さらに、
100mmのマクロレンズの話もなかったし…


MFにしろ、
AFにしろ、
ピントを合わせようとしているところに
キチンと設定ができていないとか？

MFで撮るなら手前の所にピントを合わせれば
それなりのものが撮れるのでは？

AFにするなら、
測距エリアをシングルポイントして、
ポイントを移動して横位置なら下にして
ピントを合わせて撮ればよいのでは？


撮影をお店の方やオーナーとかに頼まれてのことなのですかね？
三脚とか使っての撮影もできる？


違うのかな…

書込番号：26032926　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

おはこんにちばんは。

<追補>

中央でAFして、
その後にカメラの向きを微修正、構図を決める
って撮り方だと・・・

「コサイン誤差」って知ってますか、
体験したことありますか。

くわしくは「コサイン誤差」あたりでWeb検索を。
説明が面倒、他人任せ、メンゴ。

あるいは「像面湾曲」って言ったっけ、
レンズ収差があると、
中央と周辺部でピント位置が違ってくるってことも

暗い環境、ぶれないように慎重にって、
AF完了からシャッターを切るまでに数秒でも間が空いていると、
その間に撮影距離が微妙に変わって、
結果、ピンボケ
なんてのも。
もち、手持ち撮影ね。

そもそも、その暗さでAFが完璧なのかってのも。
「AFエラーが出てないから大丈夫」って言えるのかも。

100mmマクロでF2.8、
被写界深度はどのくらいだろう。
ひょっとすると、肉一切れの手前と奥、
その距離の違いも意識しなきゃなんないかも。

漠然と広めのAFエリアじゃなく、
極小ピンポイントAFエリアで、
肉一切れの手前端をしっかり狙ってなんてことも。

いっぱいあるね、ピンボケの要素。

まずは自宅で実験試写、
「傾向と対策」をしっかりつかんでいざ本番。

書込番号：26033523

[ありがとう、世界]

100mm F2.8の被写界深度 ※使いまわし用の撮影距離(短~長)

＞100mmマクロでF2.8、
＞被写界深度はどのくらいだろう。

撮影距離が長めになる分だけ、思ったより狭くは無いようですが、
ピント調整の結果が ダイレクトに影響しそうです(^^;

書込番号：26033764　スマートフォンサイトからの書き込み

[junsan]

いくつか、持って行ったレンズを変えて撮って見せたところ、要望に近かった感じが遠目のレンズで、バックがボケすぎず的な雰囲気という事だったので、100mmで撮った物が一番近いのかなと思いました。
ありがちですが、都度こちらに対する要望も変わるので、本音は好きに撮らせてくれとう感じです。
何はともあれ、事前にサンプルを何例か撮って見せる事にします。

書込番号：26034615

[okioma]

結局、最初の質問に対して、
皆さんがレスしたことに対してどうしたのですか？
聞くだけ聞いてそれで終わりですか？

書込番号：26034756　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞junsanさん

撮影場所の明るさは500lx程度のレストランです
それは露出補正や現像で何とでもなるので大丈夫です

＞DAWGBEARさん
＞スッ転コロリンさん
＞ありがとう、世界さんの返信が
具体的な撮り方を分かりやすく説明されてるので
このスレは質問スレですので、スレ主さんの参考になると思います
GA(グッドアンサー)差し上げて下さい、特に
＞DAWGBEARさんのは外注するプロのレベルの教示が入ってます

金払わないと教えて貰えないレベルのわかり易さです
宜しくお願いします

書込番号：26034890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

Evバランスシート ※1/3段版(初!(^^;)

＞光速の豚さん

どうも(^^)

撮影条件に、1/3段単位の部分があったので(面倒で)保留していた撮影条件につきまして、1/3段版の添付画像の表を作成しました(^^;

また、撮影(被写体)照度が 10 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)2
と非常に暗いので(結構暗いスナック並み？)、もしやEXIF情報の編集をしているのでは？とさえ疑ってしまっていたりもしていました(^^;


junsanさんの撮影データ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=26030367/ImageID=4002160/
投稿者名[26032518] junsanさん　撮影日時2024年12月31日 21:46
カメラ機種 ILCA-99M2
レンズ名 100mm F2.8 Macro
シャッター速度 1/25秒　焦点距離 100mm
絞り数値 F2.8　露出補正 0
ISO感度 5000　フラッシュ 発光禁止

書込番号：26035076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤記訂正】Evバランスシート 正(10 lx) ※誤(20 lx)

(仮称)Evバランスシートの 訂正で(^^;
　誤(20 lx)
⇒正(10 lx)

補助照明無し(あるいは無し同然)の低照度かと思いますし、
手ブレ補正頼みで手持ち撮影であれば、
実f=換算f=100mm ⇒ 1/25秒は -2段ながらスローシャッターなので、手ブレの影響が出だしているかもしれませんね(^^;

書込番号：26035223　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

junsanさん こんにちは


ピントは合っている感じですが、ISO感度が上がってザラザラしている為ちょっともったいない感じです


案
マニュアルモードにし
・ISO感度を100位にする
・すべての手振補正を切る
・絞りを気に入ったボケになるよう調整
・SSで露出を決める

試し撮りし、気に入った設定を見つける

レリース又はセルフタイマーで数枚撮影

パソコンで確認し、調整が必要なら絞り、SSを調整して撮影を繰り返せば良いかと思います

料理美味しそうですね　

気に入った写真が撮れたらぜアップして下さい　楽しみに待ってます

書込番号：26036582

[junsan]

みなさま貴重なご意見有難うございます。
手ぶれ補正を切るというのは、考えてもみませんでした。
そうする事でどんな効果が得られるのでしょうか？

書込番号：26050019

[ありがとう、世界]

＞junsanさん

低速シャッターでしたら、
三脚で固定しないと悲惨になるので【条件次第】かと思います(^^;
l

書込番号：26050048　スマートフォンサイトからの書き込み

[junsan]

＞ありがとう、世界さん
バーラウンジのテーブル下程度の暗さで無理やり取った感じなので
次は、ライティングもサボらずしっかりやって満足いく写真を撮ろうと思います。

書込番号：26050336

[ありがとう、世界]

＞junsanさん

どうも(^^)

撮影情報を見て驚きました(^^;

かなりの劣悪条件であることを考慮すれば、アップされている画像で「ココまで撮れている」ことも高ポイントかと思います。
(もちろん、商用レベルでプロセスは評価されないでしょうけれど(^^;)

書込番号：26050370　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞junsanさん

三脚を使えば問題の大部分は解決なのではないでしょうか？
（ISO感度は最低にして、2秒タイマーなどで撮影）

あとはRAWからの現像テクニックで工夫でしょうか？

書込番号：26050450

[ありがとう、世界]

(再) F2.8、1/25秒、ISO 5000 ※Evﾊﾞﾗﾝｽｼｰﾄ

＞core starさん

スレ主さんの画像の撮影条件は、
あまりにも想定外過ぎるほど暗く(Lv 2 ⇒「10」ﾙｸｽ)、
・F2.8
・1/25秒
・ISO 5000 ※これらの条件は、添付画像(再)を参照
↑
これを ISO 100にしようものなら、
5000/100=50倍の露光時間が必要になります。

現状で 1/25秒ですから、その 50倍はちょうど「２秒」で、
夜景とか天体撮影みたいになりますね(^^;

※シャッタータイマーの２秒との区別はしています(※念の為)(^^;

書込番号：26050461　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞ありがとう、世界さん

計算ありがとうございます。
自分は静物なら何秒でも、なんなら30秒を超えてバルブ撮影でもいいくらいと思っている人です。
三脚とカメラ本体だけでいける30秒以下なら自分にとっては普通の範疇です。それを超えるとスマホでタイマー回しながらレリーズで手動操作なのでちょっと特別に感じます。あ、そうそう長秒撮影だとデッドピクセルが目立つので補正機能あるなら事前に回しておく方が無難ですね。
もちろん、アベイラブルライトの場合は光が美しいことが条件になりますし、食べ物だと美味しそうな発色も必要となることが多いでしょうから、雰囲気を残しつつもレフ板やフラッシュやLEDなど持ち込みの光源（当然ソフトボックスやアンブレラなどのモディファイア込み）の使用なども必要になることもあるかと思います。でも最近は手頃な価格のGodoxとかのリモコンフラッシュなどがあって便利ですよね。

書込番号：26050468

D750から、次の一台へ…？

[波乗りおばけ]

D750を7年間使用しました。次の一台を何にするか、悩んでいます。

本機のシャッター回数は7.9万回ほどでした。スポーツシーンの撮影や山歩きでの風景撮影に多く使用し、やや甘いAFも最大1/4000秒のやや遅いシャッタースピードにも慣れ、RAW現像で色を作る楽しさも学ばせてもらいました。

後継機のみならずミラーレスの新しい機種が増え、新作レンズもFマウントよりZマウントが豊富に世に生み出されるようになったことを羨ましく思いつつD750を使ってきましたが、そろそろ次の一台をと考えるようになりました。

色彩豊かな自然風景の撮影と携行性の良さ、そしてAFの多少の向上を望むとき、フルサイズ機でどの選択肢を考えるのが妥当でしょうか？やはりZ6IIやIIIあたりが妥当なラインでしょうか。なかなか決め手に欠く状況のため、ご意見など伺えればうれしいです。


ちなみにご参考までに、2025年1月時点でのD750レンズキットの下取価格は7.5万円ほどでした。上記のような環境で長年使用した経年劣化を考慮すれば、妥当な数字をご提示いただいたと思っています。

書込番号：26035846

[Paris7000]

＞波乗りおばけさん

本気で写真を続けるならZ8とかに行った方が良いです！
最初はFTZでFレンズ併用し徐々にZに置き換えて行けば良いと思います！
その方が満足感高いです。
自分の友達はZ9に行きましが、しばらくFレンズ併用してたようですが全部Zレンズに切り替えました

一方人間の趣味や被写体も時間の経過とともに変わって行くと思います。
自分はこのタイプだったようで、ある程度綺麗に撮れればそれで十分と思うようになり旅行やちょっとしたイベントでのメインは1インチコンデジになりました
D750の出番は年に1-2回程度までに激減
D780への移行も何度も考えましたが、年1使う程度のものにそんなにお金をかける価値を見いだせなくなっからです
D750を買った10年前は重くても24-70/2.8と70-200/2.8を平気でセットで持ち出していましたが、今は、、、笑

スレ主さんの文脈からまだまだ写真やカメラに対する情熱あるようなので、間違いなくZ8以上に乗り換えた方が良いです！
なぜって、ミラーレスどころか、シャッターレスって近未来っぽくていいじゃないですかー！笑
やっぱ、時代の1歩先ゆくのが満足度高いです！！笑

書込番号：26035884　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

主に静物を撮っています。
カメラはZ6、Z50、Z30、Z50�U、D3300を持っています。
フルサイズはあまり使わずDX機を使う事が多いですね。

手持ちのレンズはFレンズ6本とZレンズは5本です。
使う頻度も半々くらいです。

Fマウントレンズは写りや描写が好みという理由から、
今も手放さないで使っています。

書込番号：26035894

[乃木坂2022]

＞波乗りおばけさん

Zfが良いと思いますよ。
Expeed7世代ですからAFは上位機譲りですし、触ってみると、なかなか高級感あります。お値段的にも20万円台半ばで値頃感あります。

↓在庫あり　269280円
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC4960759913784/

書込番号：26035906　スマートフォンサイトからの書き込み

[波乗りおばけ]

＞Paris7000さん

早々のコメントを有難うございます！

自分は（写真でお金を貰うわけではないという意味で）趣味で写真を撮っているだけの人間ですが、所属しているクラブチームのプレー写真を撮ってあげたり、自ら歩き回って自然を撮影することに”撮り甲斐”を見出しているので、その意味では情熱はあると思っています。

Z8という選択肢はどういうわけか考えていませんでした。不勉強につきシャッターレスなる仕様も初耳でしたが、なかなかに興味深い特徴・機能がありそうだと感じました。

Fマウントからの切り替えは止む無しと思っているので、自分もご友人様の例に漏れず、せこせこ集めたレンズはいずれZの文字に替わるのだろうと思っています。


＞ある程度綺麗に撮れればそれで十分と思うようになり

これは真理ですね。昨今のスマートフォンのカメラ機能の向上で、日中の明るさであれば街中のスナップは事足りてしまいますし、気軽な撮影であれば私も手元のSony RX100Vで十分だと感じています。

一方で、脇を締めて両手でグリップして一瞬息を止めて光や空気を撮ろうとする感覚がやはり好きなので、私はまだ10年前のParisさんなのかもしれませんね。


ご意見有難うございました！Z8、詳しく見てみたいと思います。

書込番号：26035944

[波乗りおばけ]

＞まる・えつ　２さん

コメントを有難うございます。

FとZ、両方ともお使いなのですね。Fマウントレンズに馴染みが深いので、カメラを切り替えてすべてZマウントに乗り換えるのはやや抵抗がありますが、それぞれに個性や良さがあると信じて、もう少し検討してみたいと思います。

書込番号：26035957

[波乗りおばけ]

＞乃木坂2022さん

コメントを有難うございます。
Zf、外観や操作感がとても魅力的ですよね。価格面も申し分ないので、一層惹かれます。
AF性能の良さや処理の速さという点も注目すべき特徴ですね。


悩みます…笑

書込番号：26035982

[紅なっちょ]

D750 富士山頂	D750 シグマ100-400	D40 エモイ画像が好き	Z8 400f4,5

＞波乗りおばけさん
こんにちは。通りがかりのものです。

私は　D40 D750 Z8 で撮影を楽しんでます。

基本的にフルサイズが好きですが、D40のエモイ画像も面白くて再起動してます。D750の絵も好きなの今でも使ってます。

と言うわけでZに完全移行はしていません。

まあ、撮影対象や気分で使い分けている感じかな。

私は野鳥を撮りたくてZ8にしましたが、用途によってZ6�VやZFとか良いかもです。

書込番号：26035999

[ＭｉＥＶ]

1/4000でも足りないんだ。

書込番号：26036073

[波乗りおばけ]

＞紅なっちょさん

通りすがりのコメントをありがとうございます！
機種を幅広くご使用とのこと、「新しければ良い」「多機能だから良い」という視点に留まらないカメラとの付き合い方を感じました。

色味の個性や被写体との相性を見ながら使い分けられるのは、一番理想的なカメラライフですね。富士山頂からのお写真、とても素敵です…！

ご意見いただきありがとうございました！

書込番号：26036093　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞波乗りおばけさん

こんにちは。

＞色彩豊かな自然風景の撮影と携行性の良さ、そしてAFの多少の向上を望むとき、

＞やはりZ6IIやIIIあたりが妥当なラインでしょうか。

AFの向上、という点からですと、
Z6IIは選択から外れるかと思います。

比較になっているZ8とZｆにつきまして、
ニコンが簡単な比較表を作っています。

鳥撮影で鳥単独認識が必須、とかで
なければ軽くてＡＦも良く、グリップもあり
撮影機能制限が少ないZ6IIIがよろしい
ような気もします。

・Q&A・よくあるご質問
Z6III と Z8/Zf の違いについて
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000066834

フォーカスポイントVRや
色合いにこだわられるなら
ピクチャーコントロールの
フレキシブルカラー対応、
ニコンイメージングクラウド接続
（画像アップ、ファームアップなど）
など、Z8にはない機能もあります。

円安の日本ではやや高価で
そこまで盛り上がっていませんが、
自分ならその撮影目的ですと
Z6IIIかな？と思います。

キャッシュバック期間なら
割高感も減りそうです。

書込番号：26036095

[波乗りおばけ]

＞ＭｉＥＶさん

大抵は間に合うのですが、極端に明るくなる雪山登山中の雪面や、コートサイドから撮影するバレーボールの試合ではもう少しSSが欲しいと思う場面があります。

コメントありがとうございました！

書込番号：26036099　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞波乗りおばけさん

>> 極端に明るくなる雪山登山中の雪面

空気が澄み切った雪面ですと、確かに眩しいのがあります。
F値が暗いレンズですと、高SSにはならないかと思います。

レンズに、NDフィルターを使えるなどで、SSをコントロールすることが出来るかと思います。

>> コートサイドから撮影するバレーボールの試合ではもう少しSSが欲しい

SSを速くすると、暗い室内ですと、ISO感度が犠牲になりますけど。

書込番号：26036171

[Paris7000]

D750 & 24-120/4の作例です。動きもの良く撮れてます！

＞波乗りおばけさん

Z8とZ9はメカニカルシャッターを廃止した電子シャッターオンリーなんです
一応センサーを保護するためにシャッターのようなものはついていますが、埃避けなんですよね。
メカシャッターがないので、ローリング歪を究極まで抑えてあります。
シャッターが無いわけでシャッター耐性とも無縁になります。可動部分がないので耐久性は格段に上がってると思います。

おお！自分もソニー RX100M５A使ってます。一応構えて撮るときはファインダー出して使っています。
一眼レフ使いのささやかな自己主張 笑
M5Aにしたのは24-70という慣れている焦点距離と明るいF1.8〜2.8のレンズだからです。
これ以上の望遠域が欲しい時は一眼持って行きますが、お気楽な旅行やちょっとした遊びでの友達との撮影はほぼRX100M5Aです
動きもの（自分はダンサー仲間を撮ります）の時は一眼レフって感じですが、その機会が最近めっきり減って・・・（悲;;

書込番号：26036277

[おかめ@桓武平氏]

＞波乗りおばけさん

一眼レフからミラーレス一眼に移行されるのでしたら、
他社製ミラーレス一眼カメラ(キヤノン・SONY・富士フイルム・パナソニック)も視野に入るかと思います。

もし、ニコンに居座るのでしたら、
D750も使いながら、Fマウントのレンズを流用して使うのもありかと思います。

私は貧乏人なので、
D200のCCD発色も楽しみ、→ ISO1600までなので、日中撮影用です。
D810でフィルム時代のΣサンニッパを使い続け、　→Σサンニッパはミラーレス一眼未対応、LVでのAF誤動作あり
Z6でOMマウントのレンズも楽しんだりしています。
GF7は、コンデジ代わりで運用です。

未だに、Zマウントのレンズは１本も買っていません。

書込番号：26036373

[るぞにか]

1枚目の写真、絶壁の上に人らしきモノが・・・。
ちょっと気になる。

書込番号：26036588　スマートフォンサイトからの書き込み

[波乗りおばけ]

＞とびしゃこさん

コメントをありがとうございます！

やはり6iiのAF性能はまだまだ改善の余地がみられるようですね。
ニコンの比較表のご提示も、ありがとうございます。まさに、皆様にご紹介いただいた機種の対応表でしたので参考になりました！

私は鳥の撮影用途はほぼ無いといって良いくらいですので、鳥類に特化した機能というのは求めておりません。
そうなると、ご紹介のようにZ6IIIが妥当なラインなようにも思えますね。

Z8のメカシャッターレスという機構や画素数といった点ではそこはかとない魅力を感じてしまいますが、想定している用途や満足できる画質を冷静に考えてみれば、Z6IIIでも十分すぎるくらいなのかもしれませんね。

Z8、ボディだけで910gなのはさすがの重さですね…笑


ご意見有難うございました！参考になりました！

書込番号：26036650

[波乗りおばけ]

＞おかめ@桓武平氏さん

おっしゃる通り、極端に明るい場面ではF値のコントロールやNDフィルターなどで対応すべきですね。

想定しているバレーシーンの撮影環境は、比較的明るさが確保されております(大会規則などで照明の明るさは一定の基準が設けられています)。そうした環境のコートサイドでボール際を捉えようと努力しているのですが、撮影技量の未熟さゆえになかなか狙い通りにはいかず、苦戦しています…笑

ご指摘の通りISO感度とのバランスもありますので、SSの幅が広がる分、余計にうまく撮れなくなる可能性はありますね。

理想の写真が撮れるよう、努力したいと思います！コメントありがとうございました！

書込番号：26036662

[波乗りおばけ]

＞Paris7000さん

ご紹介いただいて少し調べてみましたが、なかなか面白い機構のようですね！
別の方の御投稿でご紹介いただいたNikon公式の機種別比較表でも、シャッターレスなのでシャッター耐久回数の記載がありませんでした。スポーツシーンで連射を多用することを考えると、こういった仕様は有用な感じがしますね。


ソニーのRX100M5Aをお使いでしたか！この機種は小柄なので携行性も申し分なく、画質にも機能にもとても満足しています。ファインダー越しの撮影もできるのは魅力ですね。

ただ自分は体がだいぶ大きい方なので(大谷翔平＋αくらい)、小型＆軽量すぎるカメラだと逆に収まりが悪くなってしまうので扱いにくいという特殊な事情ゆえに、スマホ感覚で撮影する用途に使っている感じです。

用途だけでなく、カラダに合ったサイズや重さのカメラを選ぶというのも、必要なことなのかもしれませんね…笑

書込番号：26036675

[波乗りおばけ]

＞おかめ@桓武平氏さん

他社のミラーレス一眼も検討しています。
SONYの友人からはα7IIIや α7CII を紹介いただきました。魅力的なカメラだと思います。

当方はニコンに愛着があるのでしばらくはニコンをメインで使用したいと思っています。
ですのでFTZアダプタを噛ませて使用する想定でいます。

おかめさんほどこだわりを持って撮影できているわけではありませんが、やはり馴染みのあるFマウントレンズはこれからも使い続けたいですね。

それでも、Zマウントの様々な魅力の詰まった新型レンズというものにも、心惹かれそうではありますが…。

書込番号：26036681

[波乗りおばけ]

＞るぞにかさん

よくご覧いただき有難うございます。

群馬の尾瀬国立公園にある至仏山で撮影したものです。
ご認識の通り、絶壁の突端に人が立っていたので、高低感が分かりやすいなと思い撮影しました。

ここに立つと谷底から吹き上げる風を全身に感じられてとても心地よいのですが、ここにたどり着くまで3時間直登しなければならないので、なかなかハードな快適な場所です、、、

書込番号：26036683

[おかめ@桓武平氏]

＞波乗りおばけさん

ある程度の方向性が決まった感じではないでしょうか？

シャッタースピード1/8000sec搭載のD780(EXPEED 6)もありかと思います。

画像処理エンジン(EXPEED 7)搭載のZ8/Zf/Z6IIIのミラーレス一眼も
いいかと思います。

Z シリーズやデジタル一眼レフカメラに搭載されている画像処理エンジン（EXPEED）について
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000055730

書込番号：26036903

[るぞにか]

＞波乗りおばけさん　が、オバケを撮ってしまったと思って心配しました。

あそこにいる人、手元を見てますよね。
スマホか？カメラか？
あるいは遺書の最終チェックなんて・・・。w
それが気になったもので。


尾瀬は一度　行ったことあります。

山ではなく湿地ですが。
スマホはない時代で、カメラも持って行きませんでした。湿地でもたどり着くまでは、けっこうしんどかったのは覚えてます。
山も湿地も今頃は、かなりの雪が積もってるんでしょうね。

あまり関係ないことに時間をさいてスミマセンでした。

書込番号：26037246　スマートフォンサイトからの書き込み

[波乗りおばけ]

＞るぞにかさん

おばけだったら仲良くなります！笑

ここは健脚な方なら5時間くらい登れば辿り着ける普通のスポットですので、眺めのよい場所からスマホで写真撮影されたんじゃないですかね&#12316; きっと。

ちなみにこの後方には厳冬期にしか登れない山があり、そこで滑落すると捜索困難&無雪期は入山不能になるため見つからないという山がいくつもあります。遭難者も少なくないのですが、幼少期から30年近く歩きに行っていますが「そういった」ものが見えたことは一度もないので、きっとおばけもいないorおばけにも快適な環境なのだと思います。笑

書込番号：26037284　スマートフォンサイトからの書き込み

[波乗りおばけ]

＞おかめ@桓武平氏さん

返信が漏れており失礼いたしました。

みなさまから知見を頂き、おおむね方向性は定まったように感じております。
他社の製品もじっくり検討したいところですが、Nikonが「なんとなく好き」という印象を今は大事に、Z6iiiを軸に考えています。
性能面でみれば当然上位のZ8も申し分ないのですが、重さやデザインの違い(と価格)が気になり、二の足を踏んでいます。

ご指摘のように、Fマウントを使用している身には780という選択肢もありなのですが、
Zシリーズの新しい路線にも興味がでてきておりますので、ここはレンズ買い替えの費用を掛けてでもZへ移行したいと思います。

画像処理エンジンの比較表を見ますと、使用していたD750とは2段階も3段階も高性能化しているようで、
こちらも大いに期待したいところです。


非常に有意義なご意見・情報提供を有難うございました！

書込番号：26045204

CanonKiss10に使える望遠レンズ

[mao0220]

カメラ初心者です。

CanonKiss10 ダブルズームキット を使っています。

子供の行事の撮影 (発表会や運動会)などに使える望遠レンズを購入したいです。

付属でついていたダブルズームキットでもいちのですがもう少しアップの写真を撮りたく400mmくらいのものを探していますがCanonKiss10に使えるカメラレンズがわかりません。

同じCanonのレンズで CanonKiss10に使える望遠レンズはどれでしょうか？

予算は15万以下位で探しています。

書込番号：26038175　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞mao0220さん

望遠端250�oで足りないなら300�oか400�oになると思いますが、50�o差なら今と変わらないと思いますから400�oで良いと思います。

純正かシグマ100-400�oにならなかなと思いますが明るさを考えると純正100-400�o�U型の中古になるかなと思います。

発表会は室内でしょうからISO感度はかなり上がる可能性があるため画質に満足できるかは微妙かも知れませんが。
運動会なら問題無いです。

自分は運動会ではシグマを使ってました。
屋外では問題無かったです。

発表会は70-200�of2.8です。
確かに焦点距離がもう少し欲しいと思うことはありましたが、換算1.6倍なので320�o相当ですから必要なら撮影する場所を変えてました。

発表会ならf2.8が良いとは思いますので必要ならレンタルにするのも一考かと思いますし、100-400�oもレンタルにするのも良いかもです。

運動会と発表会、焦点距離を長くするのは可能ですが室内だと明るさが厳しくなるため1本で両方ってのは難しいところだとは思います。

書込番号：26038208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラ本体の経年劣化と、
中古以外は割高なレンズが残っているような事を考慮すると、
中古レンズを検討する必要があるかもしれませんね。

※数年以内にカメラ本体も買い替えの可能性を考慮

書込番号：26038209　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞mao0220さん

EFマウントは旧型ですので新品が入手できないものもあります。

15万円以下となると

キヤノン純正なら
旧型のEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
https://kakaku.com/item/10501010053/

タムロン
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
https://kakaku.com/item/K0001008959/?lid=itemview_relation1_img

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)
https://kakaku.com/item/K0000976562/?lid=itemview_relation2_img

シグマ
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
https://kakaku.com/item/K0000945855/

でしょうか。

書込番号：26038222

[ありがとう、世界]

＞mao0220さん

kakakuの商品データベースから。

EFマウントレンズ【CANONのみ】(新品は)安い順
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=400-&pdf_so=p1
↑
金額的には絶望的？


EFマウントレンズ【シグマ、タムロン】(新品は)安い順
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311,312&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=400-&pdf_so=p1

金額・重さ・大きさを考慮すると、kakaku 商品データベースでは下記のみ？
TAMRON
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
https://s.kakaku.com/item/K0001008959/

書込番号：26038236　スマートフォンサイトからの書き込み

[mao0220]

教えていただきありがとうございます(><）

EFマウント？ のものを購入すればいいのでしょうか？
新品が入手できないのはここ数年では発売されていないからでしょうか？ 今後発売されたりしたら購入することができるようななったりしますか？

その4つだとCanon純正旧型かシグマがいいなとおもったのですが
中古品の故障などが怖く新品で購入したいのですが新品で購入するにはシグマしか無理そうですよね(><）

書込番号：26038279　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞mao0220さん

　キヤノンはカメラをミラーレスのRFマウントに切り替えたので、今後EFマウントのレンズは作らないと思います。

　発売して5年程度で、まだカメラは動くのでもったいないような気はしますが、はっきり言って新しいカメラ（ミラーレス）に買い替えた方が良いような気がします。

書込番号：26038314

[mao0220]

＞エルミネアさん

去年このカメラを買ったのでもっと早く知りたかったです（ ; ; ）

望遠レンズを買うのを一旦保留にしミラーレスの本体と望遠レンズを買います、、
ミラーレス一眼のおすすめはありますか？
子供の写真を撮りやすく使いやすいやつがいいです、、
ミラーレス一眼カメラとレンズを購入するといくらくらいかかりますか？ 頑張って貯めます！

書込番号：26038332　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞mao0220さん

キヤノンであれば、定番の
EOS R50 ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000040679/?lid=itemview_relation1_img

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445162/?lid=itemview_relation1_img
が安くて評判が良いです。操作も同じメーカーなのでそれほど迷わないと思います。

　400�o望遠レンズは、また定番の
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/#tab
がお勧めです。

私はEOS R10とRF100-400mm F5.6-8 IS USMを愛用しています。

書込番号：26038348

[mao0220]

＞エルミネアさん

もっと高いとおもっていたのですが予算的にも良さそうなのでもう少しお金を貯めてからそちらのカメラと望遠レンズを購入することにします！
本当にありがとうございました！助かりました！（ ; ; ）

書込番号：26038361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞mao0220さん

正直なところ、思い切って全取り換えというのもありなのかと思っています。
kissX10というか、一眼レフの場合ピントのズレというのがどうしてもあります。
特にキヤノン以外のメーカのレンズの場合には、結構な確率でピントズレが生じます。
解消するには、自分でツール買って調整するか、レンズのメーカに調整を依頼するかのいずれか
になり、初心者には結構面倒です。

そこで思い切って今のカメラとレンズを売却して以下を購入してはいかがでしょうか？
予算は超過しますがkissx10の売却金額を考慮するとなんとか予算内になるように気がします。

https://kakaku.com/item/J0000040679/
https://kakaku.com/item/K0001383775/?lid=20190108pricemenu_ranking_1

書込番号：26038471