このページのスレッド一覧（全157259スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 集合写真 |
33 | 8 | 2026年4月25日 14:53 |
| D7100とD7200のあいだで大きな技術的ブレイクスルーがあった？ |
30 | 12 | 2026年4月25日 12:07 |
 Nikon D610 チューリップほか @昭和記念公園 |
16 | 9 | 2026年4月19日 09:07 |
 分かってはいたけど、「ちっちゃ！」 |
9 | 4 | 2026年4月22日 20:22 |
 シリアルが無かった。 |
15 | 7 | 2026年4月16日 23:32 |
アートフィルターが切り替わらないのです。 |
9 | 2 | 2026年4月9日 04:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
いつもお世話になっております！
この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。
レンズは70-200mmの大三元一本とこのキットの24-120mmを併用しています。
次回の撮影で集合写真の撮影も依頼されたのですか、この24-120のレンズで大丈夫かな？と不安に思ったので質問させていただきます！
ボディは撮影日に合わせて使い慣れたd750をもう1台レンタルサイトさんで借りる予定でいます。
それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？
いろいろなサイトさんなどで見てみても拡大した時にピンが甘い、ボヤけた感じになる、というのをよく目にするので不安になっています。
ちょっともったいない気もしますが、最悪の場合ランクを上げてd750にシグマの24-70mmの組み合わせでレンタルすることも視野に入れています。
みなさん回答よろしくお願いいたします。
書込番号：26461325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アッキー！！！さん
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮る場合、晴天でF16付近まで絞ればそれなりですが、
ピクチャーコントロールの明瞭度等を上げないと甘いです。
開放はとても甘いですし、絞っても光が弱い曇天だと甘さが出ます。
D750の高感度画質も古いです。
映像エンジンが2世代違うD780の方が綺麗です。
AFもシャッターショックの抑えも良くなっています。
Fマウントで妥協したくない場合
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 の2択しかないと思います。
周辺描写の歪みの差と撮影倍率の違いで純正E型がベストです。
ただし、純正E型はフードが短いため逆光時はハレ切れだけ注意です。
集合写真の人数が分かりませんが、100人単位だとZ7系辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
そこまでの人数でなければ、Z5Ⅱ辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
Z24-70F4はZ24-120F4より色収差が少ないですし、近距離は特に純正E型よりも周辺が鮮明です。
Fマウント標準ズームは7本中5本のレンズを使ったことがあります。
最も後発のシグマの24-70F2.8はAFと手振れ補正が
怪しく本来の性能が出せていないようなレンズです。
複数の店頭で何度も試して購入にまで至らなかったです。
シグマであれば重さと強めの周辺減光はありますが、 24-105mm F4 DG OS HSMの方が良かったです。
意外と写りが良かったのはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで、集合写真には良いと思います。
個人的Fマウントの描写やAFの性能順
1.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
2.TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
3.シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM
4.AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
5.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
6.AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
7.AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
8.シグマ 24-70mm F2.8 DG OS HSM
書込番号：26461351
3点
さっそくの回答ありがとうございます！
大変分かりやすくアドバイスまでしていただき感謝しかないです。
やはりこのキット物のレンズだとピンが甘いんですね。
わんこ、飼い主さん合わせて全体で100人を超えるのでそれなりの大人数です。
d780、Zシリーズのミラーレス機も視野に考えていった方が正解かも、ですね。
書込番号：26461382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今おすすめされた、z5を見てみましたが、標準ズームとボディのセット、これならイケるかなー？と思いました！
ミラーレス機は使ったことがないのでお聞きしますか、これはどうなんでしょう？
書込番号：26461388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロもピンきり。
こんな事聞くんだ？
プロならトラブル防止、撮影の効率化のため、複数の機材当然ですよ。
電池・カードも当然そうなります。
書込番号：26461411
5点
＞この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。
少なくとも『プロ』の端くれならこんな発言内容に責任を問われない匿名版で情報収集するより、地道に自分で泥臭く調べて行くのが、
プロとしての責任
と言うもんです。
プロがここで屯ってる(当方含め)素性の判らんしかも撮影技術の有無すら不明の人物の発言鵜呑みで商売しようとする？
＞それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？
そんな質問が『プロ』から聴けるとは、こりゃ驚いた。ホンマにプロかいな？が正直な所感。
お師匠さんがいるなら頭下げて質問しまくる、一匹狼なら観光地なりでそれこそプロの道具を盗み見して情報収集する等が近道、に一票。
書込番号：26461413
11点
回答ありがとうございます！
複数の機材。
当たり前ですね。
また調べてみます。
書込番号：26461430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
機材をもっているなら、
懸念していることは、
集合写真でなくても確認はできるのでは？
集合写真と簡単に片付けているけど
人数や室内なのか野外撮影なのか情報がなさすぎるのでは？
それよりも
駆け出し？のプロであっても
あまりにも、
質問内容がプロとして頼りないと感じてしまいます。
書込番号：26461432 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞アッキー！！！さん
Z5は旧式のセンサーでZの中で一番AFが弱いのでなんとも。
Z5Ⅱの裏面照射センサーとAF性能とは異なります。
ミラーレス機は、一眼レフと異なり感覚が全然違います。
3ヶ月くらい使わないと性能をちゃんと把握できない部分もあります。
Z5であれば、Z6の方が良いです。メディアが異なります。
SDであればZ5Ⅱが良いでしょう。
仕事で使うのであれば24-70F2.8E型とD780の方が安心です。
書込番号：26461463
2点
  |
|---|
こんにちわ。今ごろレフ機を買ってみようと検索しています。
ちょっと遊ぶくらいの金額でD7200を探してみましたが、程度の良いやつは6万弱です。
D7100だと程度の良さげなのが4万で、買ってみようかと2つの機種の比較記事を何本か読んでみました。
動画は撮らない、連写しない、高感度撮影もしないということで、同じ東芝のセンサーを使っていると思われるD7100で良いかなと思ったんですが、dpreviewを使った比較画像を見て、これは看過できない差があるなと感じました。
参考にしたのは↓下記の記事です。
https://asobinet.com/camera-comparison-d500-d7200-d7100/
ISO100で既に解像してないだけでなく、境目にフリンジが出てる…
ISO200、ISO400とどんどん悪化していき、本当に同じ条件で撮ったのかなと勘ぐってしまうほど。
dpreviewを操作してみましたが同じ結果でした。
そこでD7100とD7200のあいだの2年間でかなりの技術的ブレイクスルーがあったのか知りたいです。
それを知ったところでどうしたいの、というと、D7100はそこまで悪くないよdpreviewはどこか変だね。D7100買ってみれば。という結果を期待しています。
あるいは2万円足してもD7200にするべきだという意見も知りたいです。
書込番号：26460479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画像処理エンジンEXPEED 3とEXPEED 4の違い。
ただし、
それが技術的ブレイクスルーになるのかは…
あとバッファー改善もあるけど
書込番号：26460494 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
expeed3とexpeed4の違いが大きいように感じますね
画像処理エンジンの世代が上がると
認識システムやホワイトバランスの精度は大きく向上しますね
既にご存知かも知れませがD7200のAFモジュールは
D750と同じシステムをベースにしているのだそうです
更にexpeed5では高速オートフォーカスや動画性能
高感度ノイズ低減が大きく向上していると思います
古いのはダメという意味ではありません
それを知っててD7100をチョイスされても良いように思います
書込番号：26460495
2点
＞CSKAよいさんさん
他の方も書いてますが、EXPEEDの差が大きいと思いますね。
元々黄色味が強いニコンでしたが、D810からニュートラルな色合いになったと言われたと記憶してます。
D810に採用されてたのがEXPEED4です。
黄色味が強いと言われたD800はEXPEED3ですから、同じセンサーだとしても採用されてるEXPEEDの差が結果として出たのだと思います。
同時にD7100はバッファ不足と言われてて解消したのがD7200です。
D7200採用の2400万画素東芝センサーは秀逸でD3桁系が不在の中、ダブルスロットなど上位機の要素も兼ねてた完成系と言えると思います。
遊ぶ程度ですからD7100でも良いと思いますが、レフ機も楽しいと思ってしまう可能性も考えると価格差2万ならD7200にした方が良いと思います。
書込番号：26460579 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞CSKAよいさんさん
・・・・下記が「スレ主さん」的には興味深いのでは、と勝手に解釈して、参考として記載します。
【いいものわるいもの カメライターKaorunが取材や生活を通じて、本当にいいなぁと思ったモノ、これはひどいと思ったモノなど、本音をバンバン紹介していきます】
【2017年04月11日 NikonD7200vsD7100高感度Raw画質比較】
https://kaorun.seesaa.net/article/448917814.html
・・・そこでは、
１．ISO3200での画質の比較(RAW)：作例あり
２．ISO100での画質の比較(RAW)：作例あり
３．薄暗い部屋でのAFの比較：作例なし、コメントのみ
４．JPEGでの画質の比較：作例なし、コメントのみ
結論：そんなわけで、D7100からD7200に更新して改善されたのは、ほぼ連写バッファーのみ。これで４万円支払いは少々厳しかったなあ・・・、というのが実感です。
書込番号：26460600
2点
  |
|---|
既に出ていますが、画像処理エンジンの違いで、Expeed４になってクセのある絵からようやく人並みというか他所並みに落ち着いたというのが大きな割合でしょう
クセがあるのをわかってて正しく補正していけば良いのでしょうけど、万人向けとはいえず、ヒマがないと疲れるだけです
自分はどっちも持っていましたが、現在はD7100は手放してD7200のみです
やはりD7100までホワイトバランスのＫ設定が大雑把なのに対し、D7200以降は細かく設定できるようになったのが大きかったです
それと、やはり黄ばんでいたのが無くなってすっきりしたことでしょうか
D7100でも黄ばみは軽減されてきてはいましたが、やはり落ち着いてきたのはD7200以降といっていいでしょう
細かいスペックはともかく、D7200はその頃の完成型といってもいいくらいですから、D7200が良いかと思います
書込番号：26460609 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞CSKAよいさんさん
皆さん書いてるようにD7200一択です！
実はD7100使ってました、いいカメラで、JPEGで撮るぶんには連写でもバッファつまりはありませんでした。
色もエンジンが3なので4がいいと言う意見が多いですが、自分はVividに設定して強さも少し強めにして派手さを補ってましたー笑
EXPEED4のD750に買い換えて、そこまでの補正はしなくなりました。
たったの2万の差なら自分なら迷わずD7200にします！！
書込番号：26460708 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
RAWで撮影して現像することを楽しんだり、風景メインであればD7100がお勧めと思いました。逆に、カメラ任せで撮るとか、人物系、鉄道などの動き物がメインでしたら、新しい方のD7200が何かと有利と思います。
他の方もコメントされていますが、D7200発売時に、連写の改善とEXPEEDの進化が話題でした。私も当時D7100から7200へ乗り換えを検討しましたが、私の場合は超広角レンズを付けた（売り物の）風景撮影専用でD7100を使っており、ショップで試しましたがD7200に買い替えるメリットを見出せず、買い替えは見送りました。
長々すみません。用途によって選択が変わるのかなー、と思いました。
ちなみに私は歩留まり重視のためRAW運用ですが、ニコンにしては2機種ともに発色があっさりな印象で、純粋にセンサの違いを体験するなら、どちらでも楽しいと思います。参考にどうぞ。
書込番号：26460959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんどうも詳しく教えて頂きありがとうございます、この2機種でここまで違うとは思っていませんでした。
＞okiomaさん
どうもありがとうございます、そこが大きいような気がしています。
＞まる・えつ ２さん
画像処理エンジンというのはJPEGの生成にのみ影響し、RAWにはあまり影響が無いんでしょうか？そのあたりが、私はよく分かっていません。
＞with Photoさん
東芝のカメラ用イメージセンサーがあったということを知らず、またかなり評価が高かったと聞いて驚いています。
1つの完成形と聞いて余計に欲しくなってきました。
書込番号：26461108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
どうもありがとうございます、そちら拝見しました。
静止画の画質にこだわっていないつもりでしたが、dpreviewの結果が真実ならちょっと迷います。
＞Hinami4さん
ありがとうございます、やはりD7200で完成形に近づいたという評価が多いようで、2万の価格差はそのまま需要の差なんだなと感じました。
＞Paris7000さん
ありがとうございます、価格差2万は妥当であり、そのまま機種の評価なんだなと思いました。こんなに古い機種にこれだけ返信がつくのは、あらためてニコン凄いと思いました。黄色いストラップすごく似合いますね…
＞とっちい21さん
ありがとうございます、私のような初心者が画質が気になるとか言うのは変な気がしてきました。静止画限定ということで手頃なD7100にしようか、また迷ってきました。結局はどちらかを早く買って撮影体験を繰り返さない限り前に進めないと思いました。おそらくいつまでも迷ってしまうので決断できそうな方で決断します。
書込番号：26461111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞画像処理エンジンというのはJPEGの生成にのみ影響し、
＞ RAWにはあまり影響が無いんでしょうか？
＞ そのあたりが、私はよく分かっていません。
expeedとRAWの関係は
公開はされていませんが影響すると思いますよ
画像処理エンジンの処理速度が上がれば
AF関連の処理スピードや認識システムの精度も上がると思います
色に関してもJPEGとRAWの生成プロセスが異なっていますので
ベースの色味や諧調やノイズ低減に違いがでてくると考えられます
書込番号：26461131
2点
両機使いました。結局7100を売却して7200が手元に残っています。画像は7200はの東芝センサーは優秀で、非常に硬質でクリアな画像です。高感度もかなり粘る感じがありますが、決定的な違いはバッファです。野鳥撮影での使用では7200でもまだ物足りませんが、7100は使い物になりません。スレ主様の使用環境がわかりませんが、連写も眼中に置かれるのなら、迷わず7200です。7100の画像も単体で見れば、問題ないですが、7200と比べるとクリア感が全く違います。僕はRAW撮りなので後調整ができ、そんなに決定的な弱点にはなりませんがJPEG主体なら、2万円の差なら、7200を選ぶ方が良いと思います。付け足しですが、D500よりも7200の方が良い画像が出ますね。何せD500が出るまで長くDXのフラッグシップ機でしたから。
書込番号：26461156
2点
＞CSKAよいさんさん
D7100が安いのは、3点
1.Expeed3のDXフォーマットは特に色味が悪い（黄色より）。
⇒ ホワイトバランスをマニュアルでケルビン指定で撮らないと撮って出しはキツイです。
2.高感度のIO3200付近の画質がカラーノイズが多くザラザラ。
⇒ 当時でさえライバル機に高感度は負けていました。
3.連写時にバッファーが無いため。早い段階で書き込み待ちとなり連写が勝手に止まる。
⇒ 鳥の撮影に不向き。
D7200だとExpeed4で改善しています。
そこに2万円の価値があります。
D7200の方が良いですよ。
書込番号：26461365
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちは
例年の撮影データも参考にしていましたが 今年は桜の開花も早く
チューリップとのコラボを狙っていたのですが 一週間は遅かった・・・
本日 昭和記念公園に行ったところ 見ごろはとっくに過ぎていました（涙
レンズは当初予定では 天気も良いので タムロンのA061(28-300mm)と
272E(SPマクロ90mm)でしたが せっかく出かけるならと
ニコン純正 35mm f/1.4G 50mm f/1.4G 105mm f/2.8G VR の３本にしました
（※ボディD610と純正レンズは いずれもニコンでAFピント調整済みです）
D610のセンサーって D4のおさがりでしたっけね
ピクチャーコントロールは 風景 に設定しています
色合いが良いのと
Wi-Fi は内蔵していませんが 純正アクセサリ WU-1b でスマホに転送できるのが
気に入っています
かつてはバックパックに10kg近い機材を背負っていましたが
さすがに歳とともに重い機材はつらくなってきました
出かける都度 機材えお厳選して選ぶのも楽しいものですね
6点
 |
 |
|---|---|
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞D610のセンサーって D4のおさがりでしたっけね
Ｄ4は１６００万画素では？、D７５０かな？
年を取ると重い機材は持ち出ししなくなりますね
自分、最近はＰ９５０とニコワンＶ３かＶ１ばかりです
書込番号：26457033
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞カラスアゲハさん
レスありがとうございます
D4センサー転用は Dfでしたかね
画像エンジンが一緒でしたっけね どうも最近ボケが（汗
P950 は望遠が効いていいですよね
あとニコワンもV2あたりまで持っていた時があり 懐かしいです
ミラーレスは他社ですが OM-D と EOS M を残しています
欲しいミラーレスはニコンなら Z5 II 24-200セットかなぁ
いずれにせよコンパクトで軽めのフルサイズ ミラーレスがいいです
書込番号：26457044
2点
D600,D610 --- IMX128AQP (Sony)
D4,Df --- NC81366W (Renesas？)
らしい。
書込番号：26457060
3点
 |
|---|
大盤解説会会場 |
610は600のおさがりで 某Kマさんが バキ＼(゜ロ゜)
書込番号：26457084
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
当時3800円ほどのアダプター ヤフオクだと高いのか
げ MB は投げ売りされてる
書込番号：26457093
0点
ごめんなさい MB-D14の 6799円は中古みたいだ
書込番号：26457095
0点
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます
D610は SONY製イメージセンサーでしたか
そういえば 国上げて SONYのイメージセンサーに
投資・支援するみたいですね
たぶん 軍事転用も視野に入れての事だとは思いますが・・・
同社センサーは iPhone15無印でも採用された実績があるようですね
＞ひろ君ひろ君さん
レスどうも ありがとうございます
ワイヤレスアダプターWU-1bは意外とまだ結構な値段で取り引きされているのですよね
バッテリーグリップMB-D14がそんな値段とは知りませんでした
フルサイズ一眼レフとしては小型なので 付けるとデカくなって良さが半減するからかな？
わたしは既に確保していますが 欲しい人は狙い目かもですね
書込番号：26457391
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
MB-D14は去年公式在庫が無くなりました
ただ 見分けのつかない互換品があるのは要注意です
うちの子は 24-120/3.3-56から 24-120/4に更新してあげまました
WU-1ａのほうが高騰してるらしい
書込番号：26457401
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ボディ
GWのお散歩様カメラとして EOS 9000D を格安でゲットそました。
でも、バッテリーパック・チャージャーない。
まあ、互換品でなんとかするとして、この小ささは。。。
やっぱバッテリーグリップは必要かも？
セットアップするレンスは、24mm F2.8 IS USM ／ EF40mm F2.8 STM
馬鹿なトランプと、無策な高市のせいで、石油製品の高騰～経済不安のため、遠出する気力が沸かないので、地元でブラブラお気軽スナップするつもりです、
※書き込みに対する「警告」が表示されましたが、2026年社会情勢の記録としてこのまま書き込みます。
不快に思われる方は、スルーしてください。
6点
訂正
誤：格安でゲットそました。
正：格安でてっと「し」ました。 （恥）
バッテリーパック と チャージャー、それから 縦位置グリップ を 「ポチり」 しました。
縦位置グリップは純正がないので、「EOS 9000D / EOS Kiss X9i 用 バッテリーグリップ LP-E17」というものです。
到着予定が２８日（火）なので、GWには間に合いそうです。
早速「いいね」を下さった皆様ありがとうございます。
また、「警告」をスルーしてくださり、有り難うございます。
書込番号：26456773
0点
今回購入したもの
１）EOS 9000D本体 \20,000
２）縦位置グリップ \8,199
３）互換バッテリーパック（２個） \3,388×2
４）純正バッテリーチャージャー（２個） \3,750×2
自宅用と外出先用 USBよりもコンセントの方が便利だと思いました。
合計 \42,475
ちなみに、本体はAB良品で、アタリや擦り傷はなし、液晶もフィルムが貼ってあり傷無し。
中古で下取りに出すときに、バッテリーとチャージャーがないと、二束三文になります。
また、中古販売でもバッテリーとチャージャー無しは、格安になります。、
ただし、周辺サプライ用品は安くないので、互換品で我慢できれば、全然安上がりです。
ちょっと 9000Dの中古価格覗いてみましたが、今回はかなりお得な中古ゲットできた気がします。
では。
皆様も、よい写真ライフをお楽しみ下さいませ。
書込番号：26456785
3点
ファームウェアを、Ver 1.0.2 から Ver. 1.1.0 にアップデートしました。
書込番号：26457236
0点
バッテリー縦位置グリップ到着しました。
WELLSKY キヤノン EOS 9000D / EOS Kiss X9i 用 バッテリーグリップ LP-E17 (made in China)
概ねピッタリフィット
本体底部とグリップ面がちょっと、ボディ右手側が前に幅広で出っ張りあり。
プラの質感はやや劣るけど、見た目はまず分かりません。
シボ側はほぼ同質。
グリップと本体をつなぐカメラケーブルは、なくても通常の横位置ではシャッターが切れますが、
ケーブルなしだと縦位置ではシャッターが切れません。
電池を２個装填しても「重い」感じはありません。 重く感じるなら電池１個でも稼働するので問題なし。
このセットアップ、可愛らしくてなんかワクワクする！
書込番号：26459751
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
価格コムで、中古店のカメラを買いました。３ヶ月ほど防湿庫に入れて使ってませんでした。もちろん故障はしてません。でも使う予定が無くなったので知人に買わないかと見せたところシリアルが無いよと笑われました。あり得ない！価格コム、ガッカリですよ。もう何も信用で来ません。恥ずかしい。本当に。
0点
カメラのシリアルはExifデータで確認できるはずです。
使っているうちに擦れて消えたり、シールが剥がれてしまったりというのはよくある事です。
修理サポート期間内ならサポートに持ち込むと直してくれたりしますが。
書込番号：26454200
3点
店の問題では？
ですから、今回のは価格.comは関係ないかと思いますが…
まあ、店が偽り内容とかなんらかの問題を起こしたりしたら、
価格.comは、店との契約を破棄し
店の掲載は禁止されことでしょうね。
書込番号：26454256 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ガッツバード７さん
価格.comの中古って、店が情報上げて販売してるだけであって価格.comが販売してる訳では無いと思いますから問題があるなら直接購入先に問い合わせるべきでしょう。
ネット情報に詳細が書かれてたかは不明ですが、シリアルを記載してる店舗は少ないと思います。
確かキタムラは載せてたと思いますが。
シリアルはEXIFで確認可能ですが、過去に印字が薄くなるとかでメーカーが対応したことはあったと思います。
シリアルが無いから笑われる理由も不明ですが、印字が消えてるならあり得ない訳ではないでしょうね。
ただ、シールが剥がれてたなら記載すべき事項に思いますけどね、盗難品とかの可能性も考えられるので。
現物確認してないなら届いた段階で確認すべきだったとは思いますが。
書込番号：26454272 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そう思うなら中古全般、手出ししないほうがよい。
状態を確認できていないだけかな。
気づいていないだけで瑕疵は他にもあるかもね。
書込番号：26454604
0点
＞ガッツバード７さん
まだ対応しているかわかりませんが
https://yap-blog.seesaa.net/article/2018-11-11.html
書込番号：26455609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます‼️やってみます‼️
書込番号：26455799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それで、その店に連絡したら、自分の店で売ったカメラなのにシリアルなければ買い取れないって断られたので私は、更に泣きました。踏んだり蹴ったりではないですか？
書込番号：26455804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして、こんばんは。
牡丹雲丹と申します。
早速の質問なのですが、ピクチャーモード内のアートフィルターを使おうかと思ったところ、最初からジェントルセピアに固定されてしまっており、そこから変更する事ができません。
本体のリセット、バッテリーの取り外し、カードのリセット等をしても変わらずでどうしたら良いものかと考えております。
説明書も無いため、皆様の知恵をいただければと思い投稿させていただきました。
すみません、よろしくお願いします。
書込番号：26449975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
手元のE-5で試してみました
ボディのファームウェアバージョン１.３です
背面のMENUを押してから
カメラマーク１の階層の中のピクチャーモードを選択して十字キーの右を押すと
ピクチャーモード選択画面に入りますよね
そうすれば 各種アートフィルター含め 標準のNATURALとかも選択できます
リセットもカメラマーク一から リセット／マイセットに入り リセットを選択
そうすると ジェントルセピアから 標準のNATURALに戻ります
その前に十字矢印キーは操作できますよね？
MENUの歯車マークから ボタン／ダイヤルに入り
ボタン機能から 矢印キーボタンが OFFになってはいませんよね？
OFFになっていたら、解除しましょう
書込番号：26450009
4点
回答ありがとうございます。
試しにボタン/ダイヤルの所から中の設定を確認したら、設定Dの「ピクチャーモード表示」のカスタム以下のアートフィルター部が、ジェントルセピア以外全てOFFになってました。
そこを全てONにしたところ、アートフィルターが使えるようになりました。
リセットは何回か試したのですが、私のE-5はここの設定は変わらないようです。
工場出荷状態でこうなのでしょうか。
有用なヒントをありがとうございます、とても助かりました。
書込番号：26450043 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
