一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

センサー交換済み

[ちょろあき]

某地図カメラさんでセンサー交換済の機体を購入したのですが、当たり外れはあるとしてセンサーってそんなに壊れるものなんですかね？
昔30Ｄでシャッターユニット交換したことありますがそちらの方が先に壊れるイメージです。
センサー新品なら長く使えるかなと余り深く考えずにポチりましたがシャッター回数は不明なのでそちらが先に逝くかもしれませんねw

書込番号：26066792　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんにちは、YAZAWA_CAROLです。

＞某地図カメラさんでセンサー交換済の機体を購入したのですが、当たり外れはあるとしてセンサーってそんなに壊れるも
＞
ＰＣパーツ同様に、電化製品ですし壊れます＝寿命あります。
この辺は仕方ないですね。

◆中古購入時、シャッター回数は大切です。
少ない方＆スレの少ない方を買いました。MAPで5D MARK2です。今も健在です。

シャッター回数指標は、ミラーレスでないのでミラーUP&DOWN不能になります。
　　＜＝　いきなり真っ暗になりました。

当り、ハズレは仕方ないですね、保証期間内かどうかですね。

セコハンでも地図カメラ購入時説明で、保証効かなかったでしたっけ？

記憶薄いです。

書込番号：26066797

[YAZAWA_CAROL]

自分実は、

『EOS 5D Mark IV ボディ』　を狙ってます。

価格が合わないです＾＾；。

運用中の1D X/5D MARK2 も、近い将来、
寿命訪れそうですし＾＾；。

価格WATCHINGです。

書込番号：26066799

[with Photo]

＞ちょろあきさん

無駄な伏字は禁止です。
マップカメラと書くのがルールですね。

センサーの故障原因は色々あると思います。
個人的にセンサーの故障は少ないと思ってますが、個人でセンサースワブで清掃することも増えてますから多少でも傷があれば交換するように思いますし、結露でダメになることもあります。

シャッターにしても使わないわりも使った方が故障しにくいイメージですから定期的に撮影した方が良いと思ってます。
連写する方が負担になるのかなと思いますし、使うことで変だなと気づくこともあるでしょうし。

壊れる時は壊れますし、使用後に結露する環境で撮影したりすれば手入れするなど個人できるメンテをするのが大切に思います。

書込番号：26066801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

言わるように電子部品の寿命がり、当たり外れがあって短命の場合もあります。
シャッター回数のメーカー公表の数字の半分以下でシャッター幕が折れた事がありました。
シャッター幕の部品と、ミラーマウントも壊れなくとも、振動が増えてきます。
シャッター幕を交換するなら、ミラーマウントも同時に交換が理想です。
問題はエントリーモデルより、部品代は上がります。
フラッグシップ機はもっとです。
エントリークラスが買えるほどでした。
ちょろあきさんが言う「シャッターユニット」とは、シャッター幕のことでしょう。
ここ数年、部品代は上がりましたがシャッター幕の金額はミラーマウントに比べたら安価です。
ただ工賃は２つやっても、同じ部分も含まれるで、倍の工賃ではありません。
ま、使用期間が長くなればメンテナンスは掛けたほうがいいでしょう。
自分は一度、使用中に膜が折れた経験（公表数字の半部以下で）で、シャッター回数が公表の数字を越えたので、膜とマウントを交換しました。

書込番号：26066825

[W_Melon_2]

センサーの不良化はビデオカメラで2回あります。
3CCD機で　1枚不良で光学プリズム込で10万円でした
むもう一台は家庭用で　不良化する予定のリコールでした

発熱もあるようで　他の半導体より不良化は高いようです
ミラーレス機で動画を撮ると相当な高温化します。半導体は
10度上がると寿命は半分だそうですから　動画を撮る人は
長期保証をおすすめします。電動ファン非搭載機で動画を
撮る事は個人的にはやりたくありません(大型撮像素子)
Z50�Uもチリチリになります

書込番号：26066826

[okioma]

どんな理由で交換したのか理由を分かってのスレですか？
もし、分かっていないなら
一概に壊れたから交換したとは限らないのでは？


例えば
何らかの原因で傷が付いたとか…

書込番号：26066851　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょろあきさん

>> センサー交換済の機体を購入した

私の場合、
ニコンD200を新品で購入し、
シャッターユニットは、交換はしていませんが、
修理可能末期の時、別件で修理依頼したら、
無償でセンサーを交換されています。

ニコンの場合、プロパティにシャッター回数も記録されるので、
わかりますが、
あとは、壊れるまで使う感じになります。

書込番号：26066863

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょろあきさん

前のユーザーが、
長時間露光でセンサーを焼いたとかで
交換したのも考えられます。

書込番号：26066867

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
一応延長保証付けたので1年間ですね。
でもそんな短期で壊れるとは思ってませんが御守り代わりでお布施しました。

書込番号：26066922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
自分は５Ｄ４買ったのは良いのですが、多分今日くらいに24-105�U型届く予定なので50ミリの安いレンズで試し撮りしかしていません。
５Ｄ２に比べ画素数も上がり、高感度性能も良いとのことなので期待しています。

書込番号：26066940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞with Photoさん
なるほど店名書いてもいいのですね。
情報ありがとうございます。

自分はセンサー掃除ってしたことないですね。カメラが勝手にセンサー掃除してくれるからやらなくて良いのかと思ってました。
掃除もやり過ぎ注意で痛むことがあるってことですね。

書込番号：26066950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞ＭｉＥＶさん
カメラの使い方もあるんでしょうね。
連続で連写とか動画とかセンサーに負担かかりそうなイメージですしね。
昔はサンバ撮影で連写してバッファ詰まり起こしたりして１日数千枚撮ることもありましたが、最近はサンバやサーキットとか行かなくなって連写する事も少なくショット数もかなり減りました。

書込番号：26066976　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ちょろあきさん

こんにちは。

＞当たり外れはあるとしてセンサーってそんなに壊れるものなんですかね？

センサーにも当然寿命はあるでしょうが、
掲示板やブログで見聞きする範囲では、
センサーそのものの故障というよりは、

１．センサー上の（ローパス）フィルターの清掃傷や
２．それらの間に入り込んでしまった取れないゴミ、
３．逆光撮影が好きな方のセンサー焼け

等による交換の報告がわりと多かった気がします。

書込番号：26066978

[ちょろあき]

＞W_Melon_2さん
Ｒ５mark２とかで下にクーリング機能付きグリップとかオプションがあったので謎でしたが動画用なんですね。
謎解けましたw

書込番号：26066983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞okiomaさん
センサー交換済の中古を買ったので故障理由は分かりませんね。

撮影し過ぎて壊れたとなると次はシャッターが逝くかと心配です。

それ以外は外装も程度が良く店のオススメマークが付いてたので店を信頼してポチりました。
当たり機だといいのですがw

書込番号：26067001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞おかめ@桓武平氏さん
ニコンは良いですね。
それが当たり前の様に思います。
キヤノンも堂々と総シャッター回数を開示して欲しいですね。
確か１Ｄ系はシャッター回数が分かるようになってたとネットでみましたし、カメラ屋のサイトでもわずか2000ショットって書いてあったのを見ました。

書込番号：26067010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞おかめ@桓武平氏さん
確かに負担かかりそうですね。
それが原因だとショット数は少なそうですねw

書込番号：26067014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞とびしゃこさん
逆光も負担かかるのですね。
今までなんにも考えずに撮ってましたがセンサー故障した事なかったので全然気にしてませんでした。

書込番号：26067025　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

デジタルカメラ、イメージセンサーより可動部分やメカが先に寿命が来ると思います

書込番号：26067081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろあきさん　こんばんは

センサー交換の条件　いくつもあるとは思いますが　センサーが壊れやすいか判断するのは　購入した一台だけ見て　判断するのは難しい気がします

そもそも　中古の場合　1台1台状態が違うと思いますので　まずは　使って判断するしかないと思います

書込番号：26067139

デバッグモード

[tomikokko]

どなたか、Ｋ-70の最新ファームにて、デバッグモードに入ることに成功された方は、いらっしゃいますか？
入り方を教えていただけると幸いです。Ｋ-30、Ｋ-50はできたのですけど…。ネットにて、以下の手順を見つけたのですが、入れませんでした…　よろしくお願いします。

https://www-pentaxians-de.translate.goog/40456504nx51499/tipps-und-tricks-f41/debug-mode-saemtl-pentax-dslr-ab-k7-und-k-m-sowie-k-70--kp-t51862.html?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=sc

書込番号：26066613

スピードライトについて

[ちょろあき]

中古で５Ｄ４購入しました。５Ｄ２からの乗り換えなんですが今までスピードライト580exを使っていて５Ｄ４でも試写したら普通に撮れました。
ネットで調べたら580ex�Uは対応と書いてあったのですが、
使って行くうちになにか支障でますかね？
それとも中古で600ex�Urtを買う必要があるか、皆さんオススメのストロボってありますか？

書込番号：26065942　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

430EX シリーズ、使用してますが、
行けますね！！

価格も安いと思います。。

レコメンします！！

書込番号：26066018

[with Photo]

＞ちょろあきさん

5D4での動作テストを580EXでは行ってないため対応との記載が無かったのではと思いますし、逆に580EX�Uでは動作確認をしてるため対応と記載されてるのだと思います。

ガイドナンバーも同じですし、両者大きな違いは無いと思いますが、�U型はチャージが20%短縮、色温度情報通信機能が搭載されたためオートホワイトバランス使う方には良いと思います。
ワンタッチロックで装着が早くて簡単で防塵防滴になってます。
防塵防滴はボディ側のホットシューも関係しており対応してないボディもありますが、5D4は問題なし。

�T型は安全装置がないようなので使い方によっては便利に思いますが、故障するリスクも高いように思います。

電波通信したいなら600EX�U-RTが良いと思いますし現状に不満が無いなら壊れるまで使うのが良いと思います。

書込番号：26066228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん

昔は追っかけ夜サンバの撮影で１Ｄ３に580exに外部電源つけてリサイクルタイムの短縮してたんですよ。
出来るだけ連写の撮影ストレスを軽減する為デカいストロボ買ったんですが、今はそんな過酷な撮影はしないから430系もいいかもしれませんね。

書込番号：26066294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞with Photoさん

まだ部屋で数枚試し撮りしたくらいなんですよね。実際に使ってみて判断ですかね。
月末のＣＰ+辺りに参戦しようかと思います。
ここまで機種変時期を引っ張ってしまったので600ex�Urtも中古で購入しないといけないのは困ったもんです。

書込番号：26066301　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ちょろあきさん

電波通信が必要なら600EX�U-RTも良いかもと思いますが、必要無いなら580EX�Uで良いように思いますし、アクセサリーシューが変更になりました。

先々ミラーレス移行も考えてるならGODOXとかコスパの良いストロボを使うのも一考に思います。

キヤノンやニコンなどの古いデジタル一眼レフ使ってますが、個人的にキヤノンはニコンに比べて調光精度が良くないと思ってるのでマニュアル使うことが多いです。
なので580EXを自分は使ってます。

書込番号：26066672　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろあきさん　こんにちは

＞スピードライト580exを使っていて５Ｄ４でも試写したら普通に撮れました。

5D�W　発売当初には　580EX IIになっていて　580exは旧製品になっていたと思いますので　書かれていないだけだと思います

でも　ストロボ制御自体は　5D�Wでも同じだと思いますので　このまま使っても大丈夫だと思います

書込番号：26066728

[ちょろあき]

＞with Photoさん
Ｒ5mark2やＲ6mark2も検討したのですが小三元の24-105と70-200とスピードライト諸々買うと75〜100万かかるので今回は断念しました。
現状５Ｄ４と24-105�U型の中古で27万円と格安でバージョンアップ出来ましたので満足しています。
次の狙いは大三元の24-70�U型でしょうか。中古ながら13万円台で買えるのは驚きです。
話は逸れましたが取り敢えず580exでＣＰ+で試写してきます。

書込番号：26066771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞もとラボマン ２さん
使えるのなら5〜6万浮きました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：26066776　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

5D4は従来アクセサリーシュー5ピンなので
スピードライト580EXは〇となっています。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104373/p/979

カメラがEXシリーズ対応ならストロボはEXシリーズが使えます。

書込番号：26067493

[ちょろあき]

＞くらなるさん

スピードライト分予算が浮きましたw

書込番号：26068178　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめの互換バッテリーはありますか?

[風見馬ミシェル]

EOS 40Dをまだ時々ですが使っています。しかしバッテリーが弱ってきたようです。純正バッテリーは製造終了なので、互換バッテリーを購入するしかなさそうですが、BP-511A 互換のバッテリーは通販サイトなどを見ると何種類かあります。どのバッテリーがおすすめでしょうか。実際に使用した感想などを含めて教えていただけると嬉しいです。

書込番号：26062674　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

今だとどれがオススメかまでは何とも言いづらいですが。

8年前に下記バッテリーを購入し、40Dで使いましたが、普通に使えました。
https://amzn.asia/d/8hKyKyv

一つの参考例程度に捉えて頂けたら。

書込番号：26062686　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

でそでそさん、返信ありがとうございます。

普通に使えるということで参考になりました。ただ2個セットのバッテリーだと割安にはなりますが、2個のうち片方は使えなかったというレビューを時々見かけるのが気になるところです。

書込番号：26062710　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞風見馬ミシェルさん

アマゾンで互換バッテリーを買う場合、２個の内１個が不良品だと、不良品だけ交換して貰えるんだよ。アマゾンで買い物するメリットだね。アマゾンで評判良い互換バッテリーを買えば、良いだけ。

書込番号：26062722　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

４０Ｄの互換バッテリーで問題があったことはありません。膨らんだこともないです。
心配ならアマゾンで返品のきくバッテリーを選べばよろしいのでは？

書込番号：26062744

[風見馬ミシェル]

みんなエスパーだよさん、返信ありがとうごさいます。

アマゾンで2個セットのバッテリーの片方だけ初期不良交換できるとは知りませんでした。参考になりました。
ただ自分としてはアマゾンのレビューはあまり信用していないので、こちらのクチコミで情報を集めたいと思っています。

書込番号：26062755　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

杜甫甫さん、返信ありがとうございます。

まあそうなんでしょうけどね。そもそも自分はアマゾンは嫌いなのでできるだけ使いたくないんですよ。他の通販サイトを使うつもりです。それに求めている情報はどのバッテリーがよいかで、どれを買っても同じというような返答は求めていないです。

書込番号：26062763　スマートフォンサイトからの書き込み

[10分間退場中]

互換バッテリーならロワジャパン製が定番じゃないでしょうか？
古いカメラを使うので、よくお世話になっています。

純正より減りが早い気がしますが、安いので多めに持ち歩いています。

初期不良もそんなに多くない印象ですね。

書込番号：26062800　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

10分間退場中さん、返信ありがとうございます。

参考になる情報です。やはり純正同等の性能とはいかないようですね。安いので当たり前ですが。

書込番号：26062818　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞風見馬ミシェルさん

互換バッテリーも色々ありますが、安全性も含めて気になりますね。
自分も他機種用ですが純正が入手できないカメラに関しては互換使ってます。

ニコンは縦位置グリップにエネループ使えば重くなりますがバッテリーの持ちは良いんですけどね。
キヤノンもグリップにエネループ入れて使ったことがありますが、ニコンと比較して非常用って感じで持ちが悪い印象です。

自分が使ってる互換バッテリーはNino LiteとROWAです。
特に問題なく使えますが、純正よりは放電が早い印象です。

ビックカメラには日本トラストテクノロジー(JTT)の互換が販売してるようです。
マイバッテリーは2004年位にデジカメ用の外部バッテリーなんかも出してましたね。

https://www.biccamera.com/bc/item/1375992/

他の方も書いてますが、評価の高いものをAmazonで購入するのが無難かも知れませんね。

書込番号：26062845　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

楽天市場で以下を買うのが良さそうかな？
https://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10000220/

[26062686]で私が買ったものを紹介しましたが、ロワが定番というのは8年前も頭の片隅にありました。
たぶん、Amazonで見つからないか、少し高いか、で、購入を見送ったんだった気がします。（記憶があいまい）

書込番号：26062846

[風見馬ミシェル]

with Photoさん、返信ありがとうございます。

ビックカメラとヨドバシカメラではJTTのものを扱っていますね。実はそれは使ったことがあって、今回互換バッテリーをまた購入したいのもそのJTTの物が劣化気味ということがあるのです。まったく使えないわけではないのですが、劣化が速い気がします。

書込番号：26062860　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

でそでそさん、また返信ありがとうございます。

ロワも候補の一つですが、ロワのものは容量が1600mAhなんですよね。他社のをみると2000mAhとなってるものも多くて、それなら他社の方が撮影可能枚数という点では性能が良さそうな気もします。信頼性とかはまた別なのでしょうけど。

書込番号：26062878　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

古いカメラの場合は互換で行くしか仕方ないですね。この辺りがデジカメの弱点で、電池が無ければただの箱。ROWAの互換品が比較的良いと言われますが、ROWAでもすぐに駄目になる物もあります。互換品に純正と同じ性能を求めるのが土台無理な話で、価格なりと思って割り切って購入するほうが良いですね。アマゾンレビューもたいして当てにならなうので、僕は価格を見て納得するものを買います。

書込番号：26063861

[風見馬ミシェル]

みきちゃんくんさん、返信ありがとうございます。

互換バッテリーはやはり当たり外れが大きいのでしょうね。ROWAでも外れがあるとなると、どれを買おうかますます迷ってしまいます。
このバッテリーは他と比較して良かったというような体験談が聞けるといいなと思ったのですが、なかなかないようですね。自分は数年前にケンコーの互換バッテリーも購入して今も使っているのですが、それはかなり良い商品だったと思います。もっとも4000円以上しましたし既に製造終了、自分のものもさすがに時間が経ってかなりへたってきた感じです。
1500円くらいでとりあえず使えるけど当たり外れがあり劣化も速い商品より、ケンコーが発売していたような4000円くらいしても純正に近い製品があれば自分としては購入したいのですが、どうも今は発売されていないようで残念です。

書込番号：26063947　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

NIKONのCOOLPIX　P78００を使っていますが、スペア用にロワの互換バッテリーを購入して使っていましたが
２年ほどで充電できなくなりました（エラーになる）。

もう一個購入しましたが、３年以上問題なく使用できてます。

書込番号：26065840

[風見馬ミシェル]

＞RBNSXさん

返信ありがとうございます。やはりロワのバッテリーも当たり外れがあるということですね。たまたまロワの互換バッテリーを分解して調べるという数年前の動画を見たのですが、保護回路が事実上なかったりするようでかなりいい加減な作りとのことでした。外部に出ている端子が内部に繋がっていなかったり。他社の同じような値段のものもおそらく同様でしょう。割り切って使うしかなさそうですね。

書込番号：26065852　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

みなさま、返信ありがとうございます。

結局、yahooショッピングでヒカリバッテリーというところが扱っている、一つで2,250円の互換バッテリーを購入してみました。他より高いのでいくらかものも良いだろうと考えたので。クーポン券などで支払いは千円ちょっとですみました。
届いた商品の外装はJTTのものと同じにみえますが、保護回路強化とあって中身は違うようです。容量は2040mAhとのことでした。半年間の保証があり保証書も同封されていました。もちろんEOS 40Dで認識して普通に使えています。
今後、しばらく使ってみてまた報告したいと思います。

書込番号：26065886　スマートフォンサイトからの書き込み

いまさらですが

[たまごやきや]

K-5�Uを購入しました。

istDS→ｋ-rとペンタックス使って来ました。
少し前に名駅ビックカメラで最近のデジカメ触って、
進化に驚き、他メーカーも...と思って、
オークション見てましたが、レンズも数本あるし
やっぱりペンタックスだよなーと
黒死病対象避けると...と見てたら、
手頃なK-5�U見つけて、購入しちゃいました。

少し古いとは言え、さすが最上位機種。
まだ、外に持ち出せていないので、使うのが楽しみです。

書込番号：26061152　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

うちはオリンパスですが、大きな意味での3世代です。

K-Rのペンタ部はシャープでカッコいいですね。

K3MarkIIIも持ってるんですが、私のメインはミラーレスになります。写真は左から初代のレフ機フォーサーズのE-1、そして現行のOM-1MarkII、そしてミラーレス初代フラッグシップのE-M1です。

書込番号：26061184

[うさらネット]

うちの最新鋭Pentaxは、5年前中古購入の2010年機種のK-5・K-rですね。
昨年、*ist系って何だろうという妙な興味から、
*ist DL・*ist DS2に始まって、K-m・K10D・K20Dに走ってしまい、どうするんだ。

レンズは、DA 18-55mm II をクモリ除去目的で分解、インサートモールドレンズ清掃、再組に大苦労、
二日もかかってしまい---斜め逆光ではまだフレア---バル切れは何とも。
楽しめますよ、Pentaxは。SPFからの因縁か。

書込番号：26061236

[みんなエスパーだよ]

＞たまごやきやさん

1つ後のK-5 IIsがエポックメーキングな機種だったので、出来ればIIsを買って欲しかったです。IIsなら、最近のEOS R10やα6700あたりと画質に差はありません。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/572503.html

書込番号：26061241　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

若い世代には馴染みが無いですが、
ペンタックスやオリンパスって
まだカメラをやってたんだ？
くらいの印象しかありません。

ペンタックスはAPS-Cでフルサイズもやれたが、
オリンパスはセンサーサイズがフルサイズの約1/4しかなく
これが足かせとなり画質を含めて発展性がなかった。

両社とも廃業の危機に直面してますが、
なんとか頑張って欲しいものです。

書込番号：26061342

[たまごやきや]

コンデジの写りに不満→デジ一使う
→持ち歩きが億劫になってコンデジに戻るを
繰り返しているので、ミラーレスも気になり、
オリンパス機に入札しそうでしたが、
レンズも揃えて、ゼロからスタートには
踏み切れなかったです。

書込番号：26061696　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまごやきや]

＞うさらネットさん
義父の遺品で XR RIKENON 50mm、PENTAX-M 200mm f4と
いうのも持っていて、たまに使ってみるのですが、
こんなに古い物がそのまま使えるんだと感動しますね。

今回はｋ-rに200mm f4付けたら、あれファインダー見にくい
から、やっぱりプリズム機、上位機種...に繋がったんですが...

書込番号：26061707　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまごやきや]

＞みんなエスパーだよさん
�Us良さそうですが、中古の玉数少ないですよね。
あっても高くて...

書込番号：26061708　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまごやきや]

＞pinkaroundさん
ペンタックスはだいぶ影が薄いですね。
地元の家電量販店だと置いて無かったです。
頑張って欲しいものです。

書込番号：26061714　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たまごやきやさん

こんにちは。

＞義父の遺品で XR RIKENON 50mm、

XRリケノンは50mmF2.0が有名ですが、
自分はF1.4の方を持っています。
F1.4開放ではフレアでソフトレンズ
みたいな柔らかい描写になります。

XRリケノンの名前を久しぶりに
聞いて懐かしくなりました。

書込番号：26062218

[たまごやきや]

＞とびしゃこさん
F1.4もあるんですね。
うちにあるのはF2.0の初期型です。
クッキリとボケのしっかり出るレンズなので、
もっと活かさなきゃと思いますが、
手軽なAFレンズに頼っちゃいます。

書込番号：26063663　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

DA15	DFA28-105	DA20-40

＞たまごやきやさん
初めまして。私もk-rから買い増ししました。（2014年)
2ダイヤル機でハイパーオペレーションを満喫出来るようになったので嬉しかったです。
k-1�Uを購入するまで酷使したので、傷だらけですが、
最近新たなレンズda20-40も購入し、今年はもう少し使っていこうと思っているところです。

書込番号：26076312

[たまごやきや]

＞kazushopapaさん
10年遅れで購入しました(笑)
k-ｒは発売から1ヶ月で購入したのですが...

k-r持ち歩くのに、最近、18-200という
使い勝手重視のレンズ買ったのですが、屋内撮影で
ちょっと暗いとAFが迷う迷う...で
今回の購入に至りましたが、K-5�Uの暗所性能は凄いですね。
まだ、持ち出せてなくて、窓から夜景撮った程度ですが、
パシッと撮れますね。

書込番号：26081750　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまごやきや]

逆光試してみました、不思議な画像。	冬なので葉っぱで

ボディ単体で購入して、手持ちの怪しげなレンズで
撮ってましたが、設定いじってもなんかはっきりしない...
思い切ってキットレンズの18-135を追加購入したので、
ちょっと試し撮り。
腕はともかく満足出来る画像になりました。

書込番号：26087677　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWサイズによる画質の違い

[032hiro]

canonの一眼カメラのRAW画像には、データが小さいM・SRAWがあります。
RAWはJPEG(圧縮)ではないのに、どういった方法でリサイズしているのでしょうか。
私の想像では、4画素を1つにまとめて画素数を下げているのかなと思っていますが
そうなると、センサー一画素に対する受光量が増加し、ダイナミックレンジが上がり、画質の面ではかなりのメリットに思います。
画素数の多いカメラで敢えてSRAWで撮ることで、画質が良くなることはあるのでしょうか?

書込番号：26059168

[ktasks]

高画質はないでしょ？
それなら高画素機は全てそうする
ハイレゾも画素数が下がる
小さくするほど良くなる？

データーを小さくしたい人向けで高画質になるのは考えにくい
巨大なストレージや制限なしのクラウド使用が可能な昨今意味ない気はしますね？

書込番号：26059231

[ほoち]

＞032hiroさん

普通の縮小処理だと思います

原理的には、縮小でも画素加算でも一つの画素が大きな低画素機でも同じですが、画素数減らすとおっしゃるとおり画素単位での画質(DR, SNR)は良くなります
画像全体での画質(DR, SNR)は変わりません

書込番号：26059251　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

サンプリング周波数を低くしているのでしょう。

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/5dmk4/spec

書込番号：26059262

[Kazkun33]

＞RAWはJPEG(圧縮)ではないのに、どういった方法でリサイズしているのでしょうか。
画素数の多いカメラで敢えてSRAWで撮ることで、画質が良くなることはあるのでしょうか?

RAWの圧縮率の違いです。
高圧縮する程画質は低下しますので、SRAWは他のRAWより画質は低下します。

書込番号：26059267

[032hiro]

>ほoちさん
画質については仰る通りです。自分の表現が間違っていました。
＞Kazkun33さん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
ネット情報によっては差が出る（MRAWの高感度ノイズが少ない）と書いてあるものがあり、疑問に思ったので質問してみました。
M・SRAWはダウンサンプリングしているのですね。であれば普通のRAWで撮るのが良さそうです。

書込番号：26059299　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
RAWとSRAWは画素数が異なっており、サンプリング周波数との関係が理解できせんので教えて下さい。

書込番号：26059373

[ほoち]

＞032hiroさん
＞（MRAWの高感度ノイズが少ない）と書いてある


(何らかのフィルタ処理が入ってる可能性も無いこともないですが、)

縮小処理だけで考えても、解像度が落ちることで高い周波数のノイズはならされて消えますので、おもに高い周波数が目立つ高感度ノイズが減ったとされても間違いじゃないです

ノイズだけじゃなく必要なディテールも同じだけならされて消えるわけですけど、もし被写体のその部分がもともと滑らかで高い周波数を含まないものでしたら、ノイズだけが減って画質が向上してるとも言えますね

書込番号：26059374　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

ccanonの事は確実的にはわからないけど、
同じように小さいサイズのRAWを選べるSONYでいうと、
RAWデータ中のモザイクデータというものが、省かれているので、
ポストでadobe系やDXO等のノイズ処理ソフトを通すことが出来ません。
これは想像だけど、canonのデータでも同じではないかな。
また圧縮の違いもあると思います。

書込番号：26059704

[032hiro]

返信ありがとうございます。
皆さん仰るように、何らかのデータが省かれているという認識で良いと思います。
上はISO6400でシャドウを上げた画像です。
S-RAWでは画素が少ないからかノイズの粒が大きく目立ち、
RAWのほうがノイズが滑らかに見えるという結果になりました。
従ってRAWからM・S-RAWに下げることで高感度に強くなることはなく、
画質ではRAWが優れているということが分かりました。

書込番号：26060015

[1976号まこっちゃん]

5D4は知りませんが、それより前のEOSはmRAW・sRAWで画素結合しているためノイズは少なくなるとどこかの記事で見た記憶あります。
ただ受光面積が広がるわけではないですからDRが上がるとかそういうのはないようです。
いまでもググれば少なからず記事は出てくるかも？

EOS Rが採用しているCRAWとは方式が異なるようですのでEOS Rの方は注意が必要だと思います。

書込番号：26060077

[sonyもnikonも]

＞サンプリング周波数を低くしているのでしょう。

これがもっともありそうな・・・・

多分、撮影後の縮小法が違うのではなく、撮影そのものが違うのではないでしょうか。

書込番号：26060090