このページのスレッド一覧（全157184スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 この違いアイフォン１５ |
175 | 42 | 2025年10月13日 16:07 |
 彼岸花 |
12 | 6 | 2025年10月12日 15:19 |
| お買い得品なカメラでした |
2 | 5 | 2025年10月7日 22:21 |
 誤字自動でしたIAと自動で比較 |
1 | 3 | 2025年10月7日 10:05 |
| 自働で撮影 |
0 | 4 | 2025年10月7日 13:08 |
 打ち上げ花火動画撮影条件 |
59 | 23 | 2025年10月19日 16:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
アイフォン１５ |
アイフォン１５ |
3日目で６D重たい疲れる
EOS 5D Mark IV ボディ疲れそう
祭りで見かける高齢者撮影の一眼の方々すごい
アイフォン１５で撮影した
十分満足できる
3点
＞蓮８９３さん
3日目で６D重たい疲れる
EOS 5D Mark IV ボディ疲れそう
意味不明なんですが？
6Dは5Dのタイプミスとして5D4は何か関連してるんですか、スレの内容に。
確かに890g程度の5D4は5Dよりも80g重いけど数字で見るほど感じる差は無いように思いますが。
色々購入して撮影してるようですが、続ける気があるならデジタル一眼レフ、コンデジ、スマホの差を理解した方が良いですし、オート(自動)撮影ならスマホの方が間違いなく良いです、今の時代は。
スマホは画像処理も含めて仕上げます。
最近はAIの活用も目覚ましく多くの人が綺麗と思うような仕上げりになります。
iPhone17Proは望遠域も良くなったようですから多くの人はスマホで十分な時代です。
結果、コンデジが売れなくなり衰退した大きな要因だと思いますが、最近は一部のメーカーが以前よりも積極的に売ろうとしてる気はします。
デジタル一眼レフ(ミラーレス含む)はjpegなどで撮影しても良いと思いますが、メーカーが決めた色合いなので思うように仕上がらないことが多々あります。
RAWで撮影してパソコンで仕上げるって手間がかかりますが、作品として仕上げたいなら手間は惜しまないのがデジタル一眼レフです。
最近のミラーレスは良くらい写ると思いますが、昔のデジタル一眼レフは手間がかかるのが当たり前です。
同年代のD200やS5Proで撮影してます。
7D2も使ってますが、被写体で使い分けてます。
当時からフジフイルムはフィルムシミュレーションと言う機能がありフィルムメーカーらしい色を再現しようとしてました。
D200はスタンダードな仕上がりになるように設定してますが、必要ならアプリとかで調整してます。
D200、S5Proは手軽に撮影してSNSとかにアップすることが第一前提なので。
5Dで上手く、綺麗に撮りたいと思ってるならオートから卒業することが最初でしょうね。
花なんかは絞り優先にして被写界深度を考慮して背景ボカすとかありますし。
オートからの卒業と同時に写真の基本である露出(絞り、ISO感度、シャッタースピード)について少しでも学ぶことが大切です。
面倒だと思うならスマホがベストです。
書込番号：26311165 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
カメラの機種ごとにアカウント使い分けてる人ですか？
新規専門の人はそれこそ１００個とかあるらしい
書込番号：26311183
5点
なぜスマホがよく撮れるのか
撮影音は ちゃりららーーん と時刻が特定できないようになっています
内部的には ６～１２枚撮影して
いいとこどりで合成してるからです。
書込番号：26311203
3点
合成でも何でも、それで目的が達成できるならいいんじゃない。
とオイラは思う。
書込番号：26311228
5点
＞蓮８９３さん
ここは5Dに関する書き込みする場所なのに、3日目で6D重たい疲れるって言うなら6Dの掲示板に書き込みしてはどうですか。
「EOS 5D Mark IV ボディ疲れそう」って何が？
重たいから疲れるってこと？
別に使ってる訳ではないのだから関係ないのでは？
＞カメラの機種ごとにアカウント使い分けてる人ですか？
新規専門の人はそれこそ１００個とかあるらしい
誰のこと？
そんな面倒なことしてないし、根拠示してから書き込みしては、呟くところじゃないし。
そりゃ意味不明だろ、5DとiPhone15の写真をアップしてるけど、被写体違うし何を比較したいのかわからんし。
比較するなる少なくとも同じ被写体にすべきだし、画角も揃えるべき。
ただ、画像処理してくれるiPhone15とjpeg撮って出しの5Dを比べたら単純にiPhoneが良いってのは良くある話。
iPhoneはオートで良いけど、デジタル一眼レフは単純にオートで満足できる仕上がるとは限らない。
iPhone15で満足できるならデジカメなんて必要ないんだろうなってのは唯一理解できるかな。
書込番号：26311292 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
＞蓮８９３さん
オート希望なら無理にフルサイズ一眼にする必要はありません。スマホで十分希望通りです。
強いて言えばスマホでカメラ性能の高いものを探せばいいでしょう。
いまならiPhone17Proとかがよさそうですね。
一眼カメラとかはオートは使いたくない人向けのカメラです。常に自分の思った設定で撮影したい人が使うカメラです。
書込番号：26311363
5点
＞意味不明なんですが？
なのによくコメントできるな？？
上から目線のコメントだな。
意味不明でも予想して書き込みしてんだよ。
じゃあ、3日目で6D重いとか、EOS 5D Mark IV ボディ疲れそうとか、何故5Dの掲示板に書いてんのか教えて欲しいもんだな。
書込番号：26311415 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
スレ冒頭の書込みを要約すれば次の通りで間違いないでしょうかね？
ＥＯＳ６ＤもＥＯＳ５ＤＭａｒｋＩＶも自分には重たくて疲れる。
祭事等で高齢の撮影者がこれらカメラ持参で撮影するのを見ると、重たいのによく扱っていると驚く。
自分はアイフォン１５で十分満足している。
と言う事は何もデジタル一眼なりミラーレスなりを購入せずとも、スレ主殿には撮影全般はスマホで十分だった、とスレ主殿ご自身での結果報告だった、と第三者は受け取って問題ない訳ですな？
であれば、何もこうした機種別専用掲示板で報告の必要はなかった、ご自身にピッタリの機材がスマホだったと判り目出度しめでたしと。
書込番号：26311434
14点
＞蓮８９３さん
あなたにとって
機材の選択ができないと言うことでは？
もし、一眼レフでオートに頼っているなら
それは、使いこなせないだけかと。
それにしても、最初の内容、
6D？
ここは5Dの板
ボディは何を使っていて
何を言いたいのかよくわからん。
書込番号：26311470 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞okiomaさん
＞くらはっさんさん
＞KIMONOSTEREOさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうです
コンデジに始まり望遠に興味がわきニコンP950も所持してました。
一眼への憧れでキャノンEOSR50のセットとタムロン35－４００ミリ望遠レンズ・キャノン単焦点レンズ購入しましたが
フルサイズが欲しくなり中古のキャノン５Dなど以上所有してます。
これらすべて基本は学ばずオート撮影です。
昨日これらのカメラと最近買い替えたアイフォン１５の比較写真撮影して見ました
被写体は花と家族写真
一番使いやすかったのはアイフォン１５でした。
イベントなどに行ってもほとんどの方がスマートホン撮影の時代です。
接写でもボケのある奇麗な写真が簡単に撮影出来て
ある程度の望遠もシャッター押すだけで奇麗な写真撮影できます。
一眼などと違い家族写真も身構えないので良い写真が撮影できます。
今まで投資したカメラがあったからこそわかりました。
知り合いのカメラマニアの方に話すと一眼重たいし最近使ってません
。ほとんど携帯ですよの答えでびっくりでした。
一眼を使ってるときは色々こだわって撮影していましたがとっさの時に撮影できないので
ほとんどオート撮影してましたよ
自分で満足できたらそれでいいんですと言われました。
しかし
一眼でもうまく撮れない人が知らない3常識
https://toyokeizai.net/articles/-/209552
あったんですね
道具はそろいました。後は学ぶだけ
色々ご指導のコメント感謝いたします。
毎回ですが失礼な事を申し上げまして
すみませんでした。
今後もコメント書き込みますので
コメント御指導お願いします
書込番号：26311542
1点
＞蓮８９３さん
お話を要約すれば、恐らく以下でしょうかね？
・過去コンデジを含め他機種の経験があるが、デジタル一眼系機材も入手。
・撮影の基礎知識の習得はこれから。
・お知り合い含めほぼオートモードでの撮影で全然困らない。
・＞一番使いやすかったのはアイフォン１５でした。
まあ一般的な状況でしょうね。事実『カメラ』として考えればスマホの率がダントツで高いし一般的な需要に十分以上満足感がある。
ただし、そういった状況を体験しました、だからこうしたデジタルカメラ専用掲示板で経験をお披露目だ、となると
いや、そりゃ貴方だけのお話でしょう、我々はカメラのそんな『不便さ』を承知の上で使い込んで作品を撮るのだ
的な人からすりゃ、
だから、何やねん？
的な状況が生じてしまっている、に一票。ただ、冒頭の文末に次のお言葉を付けてりゃ反応は大分違ったでしょうな。
＞道具はそろいました。後は学ぶだけ
そりゃもう、一訊いたら百も千も応えてくれる(過剰に)親切？なジョーレンの方々から色々なご支援が頂ける有難い掲示板で御座いますから…
後は機材をどのような目的で使うのか？にも大いに関係してるでしょう。
・純粋に趣味として、撮れた結果の出来だけに期待するのか
・趣味として機材の使いこなしを楽しむのか
・その延長でコンテストで実力を認められる事を目的にするのか
・ビジネスのツールとしての活用なのか
・撮影をビジネスの本業として対価を得るために使うのか
…and so on.
『後は学ぶだけ』なんですが『どこまで深く学んでモノにするのか』で、世界がどれだけ拡げられるか？と言うお話もあるでしょうな。
そこはご自身次第かと。
書込番号：26311588
2点
＞蓮８９３さん
＞コメント御指導お願いします
ならば、他のスレでも何度も指摘されている様に、
「きれい」というのは、
ご自身が感じる事で、
他人に聞いたところで
「きれい」と感じるのは
人によって変わる物です。
何度も指定されているのに
なぜ「きれい」という言葉が何度も出てくるのでしょうか？
聞くのであれば、
この様にしたい
そのためにはどうしたらよいかとか具体的に質問をすることです。
例えば、
この写真より背景をぼかしたいとか
できるだけぼかしたくない時にはどうするとか…
花の撮影において
花びらがはっきりしないとか
被写体の顔が暗くなってしまうので
どうしたらよいとか…
明るいレンズを使っているのに明るくならない…
なぜ？とか
で、
本当に基本を学びたいなら
R50とか撮影機材を決めて1、2年間は浮気せずにとことん使っていくことです。
機材を変えても、基本は世界共通です。
今のスレ主さんなら
スマホの方がよりよい結果になるでしょう
一眼レフやミラーレス一眼で揃えても、
より良くご自身が求めるものにしたいなら
カメラ任せにではなく
ご自身の意思を持って
カメラを制御する必要があります。
本当に指導を受けたいなら、
価格.comの掲示板より
写真教室等に参加する事がよいのでは？
例えば、
キヤノンなら
↓
https://personal.canon.jp/service/eos-school
とかどうですか？
書込番号：26311663 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞蓮８９３さん
はじめまして。
スレ主様ご自身が「アイフォンで十分満足」とお感じならば、他の方に同意を求めずとも、それで良いと思います。
人によりカメラの用途やカメラに対する「温度差」が有ると思いますから、私も含め色々な意見は出て当然と思います。
私のスマホはアイフォンとは比べものにならない安価（￥０－）な物ですが、割と最近のカメラとの同一被写体での比較撮影例を付けたレビューを書きましたのでご参考に。
個人的にはスマホの「カメラとしての使い心地」は好きでは有りません。
・液晶画面ばかりで手で掴みにくいのです。「カメラの形」をした物に慣れていた事もあるでしょう。
・操作系にクリック感が無いのも不安です。
この辺こそ人夫々ですね、それ以外の問題は是非私のスマホのレビューをご参照下さい。
スマホで十分か？
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694
スレ主様もこんな感じのＥＯＳ５Ｄとの比較撮影例付きで「アイフォンのレビュー」を書かれる事をお勧めします。
私の手元にもＥＯＳ５Ｄが有ります。私のレビューも是非ご参照下さい。
ＥＯＳ５Ｄレビュー
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/#1009070
書込番号：26311702
0点
まぁ、スレ主さんも、スマホと比較するなら、せめてこれくらい買ってから考えたがいいだろうけどね～。
古い中古買って、それと比べてもね～。レンズも安物レンズだし、、、
https://kakaku.com/item/K0001514863/
オートで自分の思い通りに撮影できるカメラはまだ存在しないと私は思いますけどね～。
書込番号：26311944
1点
＞KIMONOSTEREOさん
あなたはカメラに何を求めるんですか？プロではなく自己満足カメラそこまで金出す価値はありません。
全方位・全次元撮影技術も進化し、1回の撮影で360度全方向の立体的な情報を記録できるようになりこれはVRやARの世界をより豊かなものになる
どんどん進化していくんでしょうね
書込番号：26312084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
＞比較するなら少なくとも同じ被写体にすべきだし、画角も揃えるべき。
＞もし、一眼レフでオートに頼っているならそれは、使いこなせないだけかと。
＞本当に指導を受けたいなら、価格.comの掲示板より写真教室等に参加する事がよいのでは？
確かに価格コムは写真教室では無いので、参加者に「指導者と学習者」と言う関係性が有りません。なので、私も含め皆様好き放題コトバで言うだけです。
写真を基礎からしっかり学ばれた写真歴の長い諸先輩方ならフルサイズ機と高性能レンズの組み合わせとスマホとの「被写体を共通にした比較作例」を提示出来る筈で、それによりスマホよりフルサイズ機の方がこんなに素晴らしいと「写真で表現」できる筈ですが如何ですか。スレ主様は写真を貼っていますが、今の所諸先輩方にはそれが有りません。
こちらには写真を貼らせて頂いておりませんが、私は写真下手くそですので「あくまで私レベルには」という事で比較撮影例付きのレビューをしています。
勿論出来上がりの写真に対する要求レベルも人夫々でしょう。ならばスレ主様のお題「被写体は花と家族写真」≒「花と人物」で作例をお願い出来ますでしょうか。
どうか事実と証拠（写真）に基づく論議を冷静かつ友好的にお願いします。
フルサイズは必要か？
Ｇ９
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013
α６３００
https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489
スマホで十分か？（再リンク）
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694
色味の問題
EOSRｖｓソニー機
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
α７sⅢ
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658
書込番号：26312098
2点
一眼でもプロも基本オートだよ
オートじゃ良くないシーンでだけ他を使う
カメラの内蔵露出計を信じて撮る場合基本、オートからの露出補正が一番求める露出に早くいきつく
カメラ使いこなしてんだぜアピールでマニュアル使う人とかいるけど
痛いなああといつも思う
書込番号：26312326
3点
＞kakakucameraさん
プロを知らない君が語るな
僕も仕事では基本はオートだった
もちろん場合なよってはたまにマニュアル使う
書込番号：26312348 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さまからのコメントが
私のコメントにくだらないコメントと言われてる数名の方が
いるような感じしたもんですから
気のせいかな？
貴重なコメント下さった方とても参考なりました。
感謝します。
めんどくさいカメラの設定など必要な方使われて
私はやはりオートで十分です。
書込番号：26312579
2点
この後に22件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
HD70-210 |
HD70-210 |
HD70-210 |
こんばんは。
HD70-210F4レンズのサイトが見つけられなかったので、こちらに載せました。
今まではタムロンのSP70-200F2.8を主に使っていましたが、こちらも購入してみました。
タムロンのよりコンパクトなので持ち歩きがしやすくなりました。
HDコーティングなのでハッキリスッキリではありますが、ボケもなかなか良いと感じてます。
しかし、タムロンの描写もとても好きなので、味わいのある写真を撮りたい時はタムロンを使います。
今回の彼岸花は用事の途中で見つけた土手に咲く花畑だったので、その時車の中にあったこちらのレンズで撮りました。
5点
＞武田のおじさんさん
↓これではないですか？
HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR 2020年発売
https://kakaku.com/item/K0001226593/
書込番号：26310761
1点
＞アートフォト2025さん
そうですね。中古が出てい無いからか、表示されていませんでした。
なかなか好評のレンズなのに生産中止のレンズになってますね。売れなかったのか？
書込番号：26311110
0点
＞武田のおじさんさん
HD70-210F4はタムロンOEMですよ。
そのあたりもディスコンと関係してるかもしれませんね。
書込番号：26312461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pky318さん
こんにちは。そうですね。
でも、PENTAXはいつも追加改良して出してくれるのがいい。
いつもディスコンになってからその製品の良さがじんわりとユーザーに届く印象があります。
自分もそうだけど、PENTAXユーザーってかなりノンビリ屋さんて言うか、じっくり派のだと思う。
市場より反応がかなり遅いのでメーカーが痺れ切らすみたいな。笑。
少し話しがズレるかもだけど、今、本当に欲しいレンズはHD100-400F4.5-6.3みたいなレンズ。
もしくは150-400の可変F値でも、極端に200や300始まりでも良い。
軽くてコンパクトな超望遠レンズが欲しいですね。
HD55-300ED PLM WR REのような。軽くてコンパクトで写りも良くて最高のレンズなんだけど、
星座を撮りたい。鳥を撮りたい。飛行機を撮りたい。と思った時に少し物足りない。
いつも思い切りギリギリまでトリミングしたり工夫はするんだけどね。
そうすると、ピントが甘いのがわかる。画質が荒くなる。PC表示すると画面いっぱいに表示される画素数が足りない。
というトリミングの弊害がある。
じゃあ150-450があるじゃん！！って言うだろうけど、あんな重いレンズは腰痛持ちの年寄りには無理です。
おまけにメチャ高い。（欲しいけど）汗。
いつも素晴らしい常識を超えたレンズやカメラを考えるリコー・PENTAXさんなら必ず出してもらえる気がするんだけどな。
このネタで別スレ立てた方が良いかなあ？
書込番号：26313413
1点
＞武田のおじさんさん
返信ありがとうございます。
100-400ですか、確かに他社はありますもんね。
おっしゃる通り、コンパクトで400mmまであるレンズが欲しいですね。
300mmだとあとちょっと、がね。
個人的には400mm単焦点でもいいですけどね。F4でもいいので。
私は55-300PLMと150-450両方使ってますが、たしかに150-450は決戦兵器というか、基本的に三脚or一脚を使うことが前提か、短時間のみの撮影ですね。
このサイズ感なら600mmとか出して欲しいです。
ペンタックス、本当にラインナップが貧弱すぎますよね笑
まぁ大半はLimitedレンズで遊んでるので、特に不満はないですし、16-85と55-300PLMがあれば撮ることには困りませんからねぇ。
書込番号：26314253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pky318さん
こんにちは。そうなんです。１８－８５と５５－３００があればね。苦笑。
そこに私は広角レンズのシグマの１０－２０F３．５を加えてます。
本当に荷物を減らしたい時はシグマの１８－３００。
お花を撮る時はタムロンの９０ミリマクロと、タムロンSP７０－２００F２．８。
そしてHD７０－２１０F４。
余裕のある時は単焦点レンズを複数持って出掛けます。
PENTAXの魅力の一つは単焦点レンズが本当にコンパクト且つ軽量で写りが楽しいレンズばかりなのが良いですね。
楽しみましょう。
書込番号：26314358
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
＞蓮８９３さん
キヤノンフルサイズらしい透明感のある写真ですね。ところでレンズは何を使ってますか？
書込番号：26310242
0点
＞kakakucameraさん
コメントありがとうございます。
購入したカメラに付属してました
EF30-105ミリ・F3.5-4.5です。
こちらもお聞きしますが
中古の安くて軽くてコンパクトなAPS-Cカメラ
お薦めありませんか
このカメラ重すぎますね(-_-;)
書込番号：26310284
0点
レフ機ならそんなもんじゃないですかね？重さ。
APS-Cのレフ機最後の砦のK3MarkIII（通常モデルは廃番だけどね）持ってるけど、それでも750ｇ弱あるよ。
https://kakaku.com/item/J0000035513/
軽さを求めるならミラーレスだろうね。
キヤノンならこの辺が割安でいいんじゃね？
https://kakaku.com/item/K0001539491/
ボディ重量３００ｇくらい。
ミラーレスの中古で安いってのはこの辺だけど、かなり古いよね～
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281274_K0000109868&pd_ctg=0049
フォーサーズでよければミラーレスの中古はたくさん出てるけどね。ミラーレスの祖師みたいなもんだしね～。
といっても1万円台はボディのみだね～
このへんくらいですかね～カメラらしさもあるタイプの奴は。どっちも重量は４００ｇ以下。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000035102_J0000001514&pd_ctg=0049
書込番号：26310344
0点
 |
 |
|---|---|
R50 |
５D |
＞しんす'79さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞kakakucameraさん
コメントありがとうございます。
知人にカメラ自慢してましたら
マニアと勘違いされて
２万以下の軽い一眼ないかと頼まれて探してましたが
先ほど連絡あり
日常で使うにはスマホーで十分だから
使いたいときは貸してほしいと連絡ありました( ;∀;)
紹介して頂いてありがとうございました。(^^)/
オートにてR50.５０ミリ単焦点と５D比較写真掲載
書込番号：26310602
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
蓮８９３さん
5Dがよい個体で、きれいに撮れてよかったですね。
オート（AモードやPモード）で撮影すればいいと思います。
露出補正を使ってみるのがいいと思います。
書込番号：26310052
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
さくらが咲いてました |
キャノンへ電話サポートへ問い合わせてみましたが
２０年前のカメラになりサポートはできませんでした
６DマークⅡからのカメラ３０年までサポートできるとの事でした。
かろうじて初心者でしたら自働撮影が良いですよと教えて頂きましたので
庭の花撮影しました。
0点
オート(AUTO)モードでの撮影という意味ですね。
書込番号：26309224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞蓮８９３さん
オートでも綺麗に捕れてます。
さすがキヤノンのフルサイズです。
否、スレ主の腕がよいからか
。
書込番号：26309565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5600 ダブルズームキット
|
|---|
|
D5600+標準ズームレンズで万博花火の動画を撮ってみたら、嫁さんのスマホで撮った動画の方がはるかにきれいに写ってました。
これではいけないと思い、ネット情報を参考にいろいろ検討しました。
今のところ、以下のような条件でいいかな、と思ってますが、お詳しい方、コメントよろしくお願いします。
--- 打ち上げ花火動画撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4、アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス昼光
ISO 12800 （もうちょっと明るい方がいいかも）
6点
＞zzzz1234さん
まずセッティングやフレーミングの仕方ですが、静止画ながらニコンのサイトがご参考になるかと思います。使用レンズは、zzzz1234さんのお持ちのものと同じだと思います。
ニコン フォトテクニック Lesson14：打ち上げ花火
https://nij.nikon.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson14.html
なお、zzzz1234さんの作例動画拝見いたしました。お気を悪くなさらないでいただきたいのですが、花火がやや露出オーバー気味で、色味がつぶれがちになっているようにお見受けいてします。
次回のの動画撮影では、以下のサイトをご参考になさってみてはいかがでしょうか？
●カメラ以外に必要なもの 三脚か一脚
●ISO1600、F8、1/30s、30fps
●マニュアルフォーカス無限遠 ホワイトバランス太陽光
でよいようです。ご参考になれば幸いです。
https://ameblo.jp/uchiagehanabi-jsakurai/entry-12049579180.html
なお、最近のスマホはAI画像処理技術で、いかにも綺麗に見えるようにし加工てしまうので、小さなスマホ画面サイズで見る限りは、かなわなくて当然ですので気になさらないでください。
書込番号：26308961
3点
＞zzzz1234さん
その嫁さんがスマホで撮った動画はアップしないんですか？
そこが肝心じゃないのかなです。
書込番号：26308963
5点
|
|---|
|
＞CB雄スペンサーさん
貴重な情報ありがとうございます。拝見しました。今回はF4でISO1000から感度を上昇させましたが、ISO12800まで上げないと暗すぎの印象でした。
＞myphotographさん
嫁さんのXperia1（初代）動画をアップロードしますので、ご覧ください。青・紫・緑がきれいに出てますが、D5600ではこれらの色はあまりきれいに出ません。ホワイトバランスを電球色にしてみるかな、とも思いますが、迷うところです。光跡もXperiaの方がきれいだと思います。
皆様コメントお待ちしてます。
書込番号：26309076
6点
Xperia１を自分も使っているけど、これで花火は録る気には全然なりません。
スマホの動画はソフトでいじりすぎて、とくに夜間は使いたくありません。
とくに色がコロコロと変わる。
AFも・・・。
ケルビンも合わせないと。
CB雄スペンサーさんのお勧めの露出はいい感じに録れるでしょう。
感度を上げ過ぎるとザラつき、花火が白く飛びやすくなる。
書込番号：26309134
2点
どうすれば一眼レフで綺麗な花火の写真が撮れるのかを調べる以前に、
何故、スマホで綺麗な写真が撮れるのかをネットで調べてみた方が良さそうに思いますよ。
書込番号：26309322 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞zzzz1234さん
Xperia 1の動画、拝見しました。
すでに述べたように、Xperia 1はスマートフォンであるため、AIが自動的に色味や明るさを調整し、青・紫・緑などを鮮やかに見せたり、光の軌跡を滑らかに処理したりします。つまり、撮影と同時にAIによる加工が施された、いわば“仕上がり済み”の映像になります。
一方、D5600はより素直でリアルな映像を記録します。メーカー公称のISO感度上限は25600ですが、実際にはノイズが少なめで、色がある程度正確に出る“実用感度”はそれより２～３段ほど低いと考えるのが自然です（これはD5600に限らず、一般的な傾向です）。
したがって、前述のおすすめ設定を参考に撮影していただき、仕上がりに物足りなさを感じる場合は、動画編集ソフトによる後処理を検討されるのが良いかもしれません。
少々乱暴なたとえですが、AI加工済みの“厚化粧”映像と同じ仕上がりを、“すっぴん”のMOV撮って出しで再現するのは、やはり難しいということですね。
書込番号：26309471
2点
＞sweet-dさん
ChatGPTに尋ねてみました。なるほどです。
--- ChatGPT 回答 ---
花火動画を撮るとき、スマホの方がきれいに見えるのは、
AIが自動で明るさ・色・手ぶれを補正してくれるから。
一眼レフは設定を間違えると真っ暗になったり、白飛びしたりします。
上手く使えば一眼が本来の色を再現できますが、少し経験が必要です。
書込番号：26309474
5点
＞CB雄スペンサーさん
コメントありがとうございます。了解です。
ISO感度はもうちょっと落として、動画編集ソフトによる後処理を検討してみます。
10月8日に最後の万博見物に行きますので、おすすめの条件で花火動画撮影してみます。
書込番号：26309482
2点
＞zzzz1234さん
素敵な動画が撮れますように。万博もいよいよ終盤ですね、どうぞ心ゆくまで楽しんできてください！
書込番号：26309517
2点
|
|
|---|---|
|
|
昨日10月8日の万博花火、大屋根リングから撮りました。ISOは8000まで上げても暗かったです。動画編集アプリで明るさ・コントラスト・彩度を強調してみましたが、今一つです。
Ｘ見ると昨日の花火のすごいスマホ動画いっぱい上がってますね。ちょっと残念です。
上空で花火が開くと、大屋根リングの床が振動してました。すごかったです。大屋根リングで花火見るの、オススメです。チケットが取れないので私はもう行けませんが。
--- 撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F8、ISO8000
アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス電球色
（青緑紫を出したかったので、ホワイトバランスは電球色）
動画シャッタースピードの設定には「動画の設定-動画のマニュアル設定「ON」」が必要です。
--- 強調処理 ---
Microsoft オンライン動画エディター Clipchamp で明るさ・コントラスト・彩度を強調
D5600できれいな花火動画撮れますよ、という条件ご存知の方はお教えください。
書込番号：26311653
3点
おはようございます。
デジイチでもスマホでも動画はほぼ使った事がありませんが、スチルで花火は良く撮ってます。
スマホのほうが綺麗に撮れるとの事。
まず設定ですが、F8では絞りすぎでは？
スチルではF8以上に絞りますが、
スマホはF1.8とかではないですか？
今月3回ほど花火撮影に行きますので、
D5600ではありませんが、
自分も気が向いたら動画撮影してみたいと思います。
書込番号：26311683 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞WIND2さん
コメントありがとうございます。きれいに花火の動画撮影撮影ができるコツが見つかりましたら、お教えください。
万博はチケットが取れず入場できないので、明日は万博会場近くまで行ってそこから花火見物する予定。動画撮影も頑張ります。
書込番号：26312452
2点
万博花火でいろいろやってますが、ちょっと忙しいので条件だけ。
以下のような条件でだいたい行けるかな、という感じです。（スマホ動画には全然及びませんが）
明日の万博最終日花火がきれいに取れるといいのですが。
--- 撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4～6、ISO6000～8000
アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス晴天
単発花火の色はきれいに出ますが、100発くらい同時爆発のフィナーレは完全に露出オーバーです。
動画編集ソフトなしです。動画編集ソフトで強調処理するのなら、ISOはもう少し落せるかもしれません。
書込番号：26314537
1点
|
|
|---|---|
|
|
＞zzzz1234さん
こんばんは
昨日雨降りの中、行っていきました。
こんな感じでした。
書込番号：26314583
3点
|
|
|---|---|
|
|
万博最終日（10月13日）花火をD5600とXperiaで撮ってみました。（船の上から）
D5600でもかなりきれいに取れるようになりましたが、多数の花火がいっぺんに爆発すると露出オーバーです。
Xperiaでは絞りが自動で絞り込まれるようで、きれいに写ってました。
D5600で絞りをオートにして検討したいところですが、万博花火おわってしまったので、ちょっと困難です。
--- 撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4～6、ISO6000～8000
アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス晴天
ピント合わせはAF-Sでいいようです。ズーム倍率を変えるとピントがずれることがあるのでAF-Sにしました。
書込番号：26316236
2点
＞zzzz1234さん
こんばんは
＞最近のカメラですね
ん～～
再生時間が長い方はD500で、
短い方はZ50の初期型です。
D500は30pで撮影したのでISO1600、SS1/30
Z50は60pで撮影したのでISO3200、SS1/60で
F値はZ50の方が開放で6.3になってしまったので、6.3で揃えました。
ピクコンをオリジナル設定のナイトにしてましたが、彩度が足りなかったですね。
雨降りの中、遊歩道の下でしたが、雨が吹き込んでどっちもびしょびしょになってしまいました。
書込番号：26316360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
情報ありがとうございます。やはり上級機種はすごいですね。
私がアップした動画ですが、最初（左側）がD5600です。2番目（右側）がXperiaです。書き忘れました。すみません。
D5600の方が細かく描写できているのですが、絞りが固定なのでたくさんの花火が一度に爆発するシーンでは露出オーバーで白飛びしてしまってます。絞りをオートにして条件検討すれば白飛びは避けられるかもしれませんが、ちょっと時間がかかりそうです。
花火動画はXperiaで、D5600は花火では静止画専用になりそうです。
書込番号：26316510
1点
|
|
|---|---|
|
|
＞zzzz1234さん
こんばんは
また、違う機種で撮ってみました。
書込番号：26319464
0点
＞WIND2さん
素晴らしいです。カメラの機種名お教えください。（お値段高そうですけど。）
書込番号：26319631
1点
この後に3件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
