一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

amazonでの販売

[frontierflat]

素人のためご教示ください。

Amazonで新品として販売しております。
こちら海外から取り寄せている様ですが、信憑性がありません。

説明には認定リファビッシュ製品と記載しています。
Amazon他の出品者のところには新品となっています。

本当に新品なのか、中古なのか、詐欺なのか。

当方、このカメラが欲しいと思った時には、すでに販売終了で。

以下URLが該当のページになります。

https://www.amazon.co.jp/eBasket-D500-Nikon-DXフォーマットデジタル一眼レフ（本体のみ）（リニュー）/dp/B06WLQRV19/ref=sr_1_3?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=6VMVKG5QMX5K&dib=eyJ2IjoiMSJ9.qwOSRR89SsP6PmLlCZjgR8E-uLIaBisz3vNtiraN_r9NtfPxEAInDle8dA9iuRZBEU0Q2wNURJdk0ri4HnPwTTJQXvmNF_7uvmaeLWSk5jJ8hE4c-kan4ab3T59CPkzQfcVK3L124ZNq1Ppy07DXJhNPwKUKaRnyZWNUR4m40X1qd5-huSR1azZNmQuxx7FOORy6uamXaWM6hvgVeOfwpOPiOXYQvsMOd4BZSNkSORqfKIkdBwoZ41BS3noDjt28sxBUT3bdmn-lzBOyue3mOf1SpERN8xKctcr3LLZ-zS8.ri66W3-ILYlbEf7VL1novMDu7uL5aTcyfAFNEsVAUEE&dib_tag=se&keywords=d500&qid=1749468614&sprefix=d500%2Caps%2C280&sr=8-3

書込番号：26205418

[5g＠さくら餅]

アマゾンのURLは以下のようにASINだけでいいです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B06WLQRV19/

これ再製品ですよ。新品じゃないです。
当然保証もないでしょうね。
このセラーは海外から仕入れてますね。
なので本当にメーカー認定再製品かも眉唾。

他も再生品なのか海外製の新品在庫なのかはわかりかねます。
マケプレのセラーはハッキリ言って私は信用してません。

書込番号：26205430

[Berry Berry]

リファービッシュ品というのは、新品販売したものが初期不良を起こしたものをメーカーが回収して、補修したものです。
なので、中古品相当と考えるべきものですが、一般的にはメーカーが保証を付けてアウトレットなどで販売するものです。

出品者を見てみると個人名になっておりますので、わたしなら購入しません。

書込番号：26205431

[Berry Berry]

日本語がおかしくなっていました。


＞新品販売したものが初期不良を起こしたものをメーカーが回収して、補修したものです。

正：新品販売されたものが初期不良を起こし、メーカーが回収して補修されたものです。

謹んで訂正をいたします。


今回の場合は、リファービッシュ品に該当しないでしょう。
「整備済み中古品」かと。

書込番号：26205443

[ろ〜れんす２]

私も絶対に買いません
アマゾンて書いてますけど完全に個人で評価も悪いです。
住所も海外でなく愛知県になってますね。

新品or中古は自己申告なのでは？

配送にamazonを使ってないのでトラブル対応も面倒ですよ？

そもそも高すぎます。

書込番号：26205494

[ありりん00615]

下記のような「Amazon整備済み品」の記載が無い時点で、その商品ページの記載内容は怪しいと思った方がいいかと。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BSBRT78Q

もっともAmazon整備済み品であっても良質な製品とは限りません。中古でいいならマップカメラあたりから買った方がいいと思います。

書込番号：26205500

[ありがとう、世界]

＞frontierflatさん

sagi同然であっても「この程度の端金なら・・・」と苦笑して諦められるか否かで判断されては？

マーケットプレイスなら、基本的に避けるべきかと(^^;

書込番号：26205505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

人それぞれなので、価格重視なら買ってもいいのでは。
商品ページの単語は自分で調べられるでしょう。
よく見ればわかるでしょう。

書込番号：26205636

[ありりん00615]

その商品はもともとUS Amazonの「Amazon整備済み品」であり、本来は日本で購入できるものではありません。
https://www.amazon.com/dp/B06WLQRV19/

US国内で購入した場合はAmazonの保障を受けられますが、日本への出荷は禁止されおり、日本のAmazonの「Amazon整備済み品」でもないため、これを購入して外れを引いたら詰みます。

書込番号：26205646

[ねこさくら]

これは日米の文化や価値観の違いですが
あちらは気に入らなければ「返品」が当たり前の文化なのでどうしてもこういう品が多く
出て来るんだと思います

日本だと返品＝壊れた物ってイメージですが
アメリカなどはAppleに代表される通り自分が気に入らなければ＝返品しても良い
って価値観の文化ですので

書込番号：26205681

[5g＠さくら餅]

ヤフオクやメルカリでわけわからんジャンク買うのと同等。

保証以前にこんなニコイチした海外製って日本で修理できるの？
無理よね？

書込番号：26205694

[frontierflat]

みなさま、ご回答ありがとうございます。

状態のいい中古を探すことにします。

書込番号：26205707　スマートフォンサイトからの書き込み

D500のピント表示について

[kakakuhama]

D7500を持ってますが、動き物に強いD500を中古で購入しました。
動き物中心なのでAF‐Cに設定してますが、D7500では被写体に向けシャッターを半押しするとピントを合わせる場所に赤いに四角いマークがいくつか動き回るのですが、D500では真ん中に四角が動かずにあるだけで、カメラがどこにピントを合わせてるか分かりません。
設定は同じにしてるつもりですが、7500と同様にピントを合わせてる場所にマークが動くようにするにはどうすればいいでしょうか？

書込番号：26201865

[まさくん☆]

＞kakakuhamaさん

AFモード、AFエリアは何になってますか？

書込番号：26201881　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

エリアを3Dにすれば表示しないかな？

書込番号：26201884　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞kakakuhamaさん

先程の回答を修正します、AFモードはAF-Cでしたね

AFエリア選択で、好みのエリア選択で大丈夫と思いますが？

書込番号：26201892　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞kakakuhamaさん

もしかして、カスタムメニューaのAFロックオンの設定がされて無いとかかな？

取説を熟読してみたらどうでしょう

書込番号：26201907　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakuhama]

まさくん様
WIND２様
ご返答ありがとうございました。
ちょっとどこをいじったかわからないうちにピント表示動き回るようになりました。
ちょっと7500よりせわしい感じですが。笑
また、何かありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：26201931

[WIND2]

フォーカス位置ロックスイッチがロック位置になってたとか

書込番号：26201946　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kakakuhamaさん

中古なので取扱説明書が付属してたかはわかりませんが、ダウンロード可能です。

同じメーカーでも操作性が違うことはありますし、中古だと設定を初期化してからセッティングした方が良いとは思います。

書込番号：26202005　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakuhama]

あちこちいじったら出来たのでロックが原因だったか分からなくなってしまいました。笑
お騒がせしました。

書込番号：26202007

シャッター67万回

[谷川の月]

友人からシャッター67万回の1dxを50000円で譲ると提案されました。自分は1D系に強い憧れがあり欲しいなぁと思いました。しかし、高校生でバイト不可の学校で50000円の価値は相当大きいです。
買うべきでしょうか？買わない方がいいでしょうか？

書込番号：26201456　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
使用中です。

最初に高すぎです、
１万円くらいですかね、

または、中古でキタムラ、mapcamera の方が

シャッター回数は少なくお安いのでは、、、

40万回くらいが保証回数では？？

再考した方が良いですね。

書込番号：26201484

[YAZAWA_CAROL]

×　保証回数

〇　耐久回数

typo、
すいません。

書込番号：26201488

[谷川の月]

＞YAZAWA_CAROLさん
一万円ですか？
中古の相場でもまだ10万以上するのに流石に、安すぎると思います。

書込番号：26201505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZR-7]

こんにちは　
1DXは、その回数であれば高いですね

僕もまだもってますが、撮影には使ってないです　シャッターを空撃ちして懐かしく思うばかり　まあ1万円か出しても2万円かな　オーバーホールは必要です　きっとね

書込番号：26201516　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞谷川の月さん

やめた方が良いですよ。
1万円と言う意見もありますが、故障リスクを考えると価格としては0円です。

もちろん価値観は人それぞれなので5万でもと考えるなら良いのかも知れませんが、シャッター回数67万回なんですよね、交換せずに。

シャッター耐久40万回も目安なので10万回とかで故障する個体もあります、プロ機であっても。
そう考えると67万回は凄いですが、修理費用を考慮した場合、10万程度は必要になると思いますので、単純に15万円相当になります。

マップカメラだと1年保証だと思いますから、故障リスクの高い個体に5万オススメしません。

キヤノンではサポート終了してますが、ヒガサカメラで修理可能のようで、2万円からとなってます。
シャッターや周辺の交換が予想されるとともにプロ機は修理費も高額です。

修理10万として0円、無償で譲ってもらえば中古と同等なりますから、修理済で5万なら良いかも知れませんが。

保証なし、シャッター関連修理が予想されるので逆に高いと思います。

書込番号：26201522　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞谷川の月さん

1D系へのあこがれの気持ちは分かります。

しかし、問題は買った後ですよね。
キヤノン公式の修理受付はとっくに終了しており、ヒガサカメラの修理対応も旧製品扱いであったりと、万一シャッター周りが破損すると修理できないか、できても高額になる可能性は高いです。
67万回ともなるといつ壊れるか分からない時限爆弾のようなものなので、よく考えられた方が良いかと思います。

書込番号：26201597

[kooth]

同機種の中古を見ると50000円は並品販売額の半額。
買取上限より安い。
中古屋の売却査定価格程度で譲ってくれるということ。

リスクは当然あるけれど、
数万円は新品コンデジ程度の価格リスク。

これがご友人からでないのなら、
買って1ヶ月程度使って見て、
メリットもデメリットも体感の上、
バッテリーなどの買い替えタイミングで
売却か保有継続か検討。。

レンズやカードも安く譲ってもらえるなら、
自分なら購入ですね。

ご友人からだと早期売却は信頼損なうので、
壊れるまで使って、中古機材の目利き力を養う感じ。

プロ機材の信頼性やメンテ費を最初に体感しておけば、
その後の機材選びの際に
スペックに踊らされなくなります。

書込番号：26201683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

1D系を使い続けています。
谷川の月さんの考え次第でしょう。
自分は一度、１D4で48万回のを触ったことがあります。
シャッターの単写や連写を試すと、一見するとまだまだ使えそうでした。
しかし、ボデイを下向きでシャッターを切ると、振動の余韻が長かった。
つまり、シャッター幕でなくミラーマウントの劣化が著しい個体でした。
ここまで来ると、連写時のAF精度に支障が出てきます。
シャッター耐数の数字は目安でしかありません。
それより早くシャッター幕が折れることもあります。
１D3の時に7万回未満で、シャッター幕が折れたことがあります。
１D4を直すのにシャッター幕・ミラーマウントユニット交換で10万円近くします。
自分は１DXの1台目の時は、42万を切った時点で延命の部品交換するのでなく買い替えました。
１DX2の時は買い替えの予算がなかったで、46万を切った時点でシャッター幕とミラーマウントユニットを交換しました。
自分は起きませんでしたが、ボタンやスイッチ系の接触不良が起きたり、ストレージスロットの接触不良が起きたりもします。
あまりシャッター回数が伸びった個体の購入は止めた方が良いです。
買っても1〜2万円でしょう。

書込番号：26201689

[Kazkun33]

＞谷川の月さん
＞高校生でバイト不可の学校で50000円の価値は相当大きいです。

趣味は余裕資金でしましょう。
5万円を捨てる覚悟が無いなら、手を出すべきで無いと思います。

書込番号：26201694

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

友人はカメラに詳しい方なのでしょうか

友人との関係にも依るでしょう

１万円ならと伝えて安くなるなら買いかもしれません
動作に問題が無く永く使えることが無かったとしても、直ぐに不具合が分かったとしても、愚痴を言わないなならば、でしょう。暫くは、あるいは期待は出来ないけれど永く使えることはあるかもしれませんし

書込番号：26201715　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞高校生でバイト不可の学校
元々、大人でもプロやハイアマ級の人が使う機体なので、古いとはいえそこまで背伸びする必要があるかですね。

個人間売買は何かと問題もありますし、その友人との関係性が分かりませんが、私なら上級機とはいえそこまで使い込んだブツを有償で譲ろうと思わないです。
無償ならすぐ壊れてもトラブルにはなりにくいし、有償で手放したいならショップで売ります。

クルマでも若いのに古いクラウンとか乗ってるのは、そういう層の人たちだし、憧れは自分が働いて無理なく買えるようになったときに叶えましょう。
でないと残クレアルファードの若者みたいになっちゃいますよ。

書込番号：26201720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞谷川の月さん
この個体がシャッターユニット交換を何度しているかわかりませんが、ユニット交換は２回までしか受け付けてくれません。
理由は、ユニット交換３回目ともなると、内部の基板等も限界近いので、シャッターユニット交換しても他で壊れる可能性大だからだそうです。
そもそも1DXは修理受付終わってますから、壊れたら終わりですよ。

書込番号：26201749

[ありがとう、世界]

＞谷川の月さん

・友人関係の重視
・【リスク管理】の観点
からは【買わない】が妥当ですね(^^;

そもそも【レンズ】は、どうするのですか？

書込番号：26201758　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

まさにこれ使用中：１ｄｘ

>友人からシャッター67万回の1dxを50000円で譲ると提案されました。
>
友人とは？

高校生ですか？

意味深な、最初の書き込みですね＾＾；。

;

書込番号：26201961

[ねこまたのんき２０１３]

＞谷川の月さん

現時点では、シャッター67万回のリスクと5万円の経済的負担を考えると、慎重になるべきです。
まずはカメラの状態を詳しく確認し、試し撮りをして問題がないかチェックすべきです。
それでも欲しい気持ちが強く、5万円が無理のない範囲であれば、購入を検討しても良いでしょう。
ただし、壊れるリスクを理解し、「5万円で1DXを体験できた」と納得できる覚悟が必要です。

もし迷うなら、購入を急がず、貯金を増やしたり、他のカメラをリサーチしたりする時間を
持つことをおすすめします。あなたの撮影スタイルや予算に合った機材を選ぶことが、
長期的に満足できる選択に繋がる筈です。

書込番号：26202108

[ねこまたのんき２０１３]

＞谷川の月さん

すみません。途中で送信してしまいました。

＞買うべきでしょうか？買わない方がいいでしょうか？

ワタシなら買わないですね。
理由は、もしシャッターが壊れたら、日笠カメラで修理したとしても10万以上かかる筈です。
フラッグシップ機は機能は優れていますが、修理代金は無茶苦茶高価です。

ワタシは、30年フィルム時代から1Dシリーズを使ってきましたが、重いこととメンテナンス料金が
高価なことと、自分の撮影にはオーバースペックだと思い５シリーズに変えました。

今は高校生とのこと、自分で稼げるようになれば機材選択の自由度は今よりも上がる筈です。
それまで待つのも一案だと思います。

書込番号：26202122

[くらはっさん]

＞高校生でバイト不可の学校で50000円の価値は相当大きいです。

…であれば、その旨友人さんと相談して今回の取引は無かったことにした方が良い、に一票。
他の人も指摘の通り、『安物買いの銭失い』の可能性は新品購入より遥かに確率が高い。
リペアするのに５万以上掛かったら本末転倒です。

せめて進学するか就業して自分で稼ぐようになってから好きな機材を好きなだけ(笑)購入するようになれば問題ないでしょう。



半世紀以上前の高校時代、小学校時代からの友人から確か3000円でリコーの二眼レフを購入した記憶があります。その時代は既に『フルサイズ』フィルム時代で、もう６×６判のフィルムは下火傾向でした。

で、そのリコーの二眼レフですが電子回路は一切なく全てメカニカル機構とレンズのみ。
外は安い革製のカバーで覆われてました。

何故購入したか？　友人も自分も
『骨董品(がらくた)の売買的お小遣い稼ぎ＆珍しいモノ入手』

の前提での購入でした。
その数年後にようやくフィルムを入れて試し撮りに辿り付いたような。引き伸ばしはしなかったかな？

…もう使うことはありませんが今も大事に残しています。

書込番号：26202145

[1976号まこっちゃん]

見た目がいいのなら買うのもありかもしれませんが、使用前提だとあまりお勧めしないです。
耐久レリーズ回数が40万ですのでそこからシャッターユニット交換されているのであれば話しは別です。
あとバッテリーと高速タイプのCFが手に入りませんので譲ってもらったとしても大変だと思います。

そんな自分は今でもシャッター回数1万の1DXを持っていますが一番かっこいいので欲しい気持ちもわかります。

書込番号：26202207

[谷川の月]

みなさん返信ありがとうございました。
結局友人は別の人に売り自分は買いませんでした。そこで相談なのですが、1dxのようなカメラでおすすめのカメラはありますか？
1D系で教えてください。

書込番号：26202306　スマートフォンサイトからの書き込み

[UZMSJATLA]

EOS-1DX Mark �U
約10万円

無理だね

書込番号：26202486　スマートフォンサイトからの書き込み

アウトレット入荷情報 １年保証、税込 199,800円、6月 5日〜

[ななしの2004]

【ショップ名】
PENTAX クラブハウス

【価格】
199,800円（税込）

【確認日時】
2025年 6月 4日 21:00

【その他・コメント】
アウトレット入荷情報
PENTAXクラブハウスにアウトレット K-3 Mark III (１年保証、199,800円税込、ポイント付与対象外)が入荷しました！！ 6月 5日木曜日11:00〜より販売いたします。 入荷数がごく僅かのため、売り切れの際には何卒ご容赦ください。
営業時間11:00〜18:00　*水曜、日曜、祝日はお休みとなります。


https://www.facebook.com/ricohimaging.jp?locale=ja_JP

書込番号：26200366

[ななしの2004]

2025年に入ってから何回かアウトレットの販売がありますが、また新しい案内がありました。
いつも直ぐに売り切れるので、興味のある方はお早めにどうぞ。


私はこのモデルが 2024年にディスコンになったことさえ気づきませんでした。何回かアウトレットを購入しようと試みましたが毎回直ぐに売り切れ。
諦めてフルサイズの K-1 Mark IIを購入しました。まだ試し撮りの段階ですが、満足しています。

書込番号：26200378

[おちゃるまる]

K-3 �Vは相変わらず人気が高いようですね、
これがペンタプリズム機の最新形（最終・・ではないことを願います(^^;　）だと納得できるいい機械だと思います(^^
昨日見たらアウトレットに出ていましたので欲しい方（転売な方は遠慮してほしいけど・・）はぜひ(^^♪

書込番号：26242970

PureRAWで高感度画質向上

[kazushopapa]

�@旅先（奈良)で何気なく撮った夕暮れの１枚(ISO6400)	�A�@の部分拡大　ちょっとノイズが多いです	�BPureRAW適用後の部分拡大	�C�Bの全体

今年になって、再びK-5�Uを良く使っています。
メインはk-1mk2とはいうものの、旅行用として、
公共交通機関や徒歩が多かったりすると、このぐらいのカメラが使いやすい。
レンズもDA20-40を買い足したので、見た目＋雨対策も万全。

ただ、やはり今時のカメラとしては高感度が弱い。
購入当時はISO1600が普通に使えて嬉しかったのですが。。。

ということで、Dx0のPureRAWを導入してみました。
まだ試用中なので偉そうなことは言えませんが、
少し塗り絵的になるとはいうものの、
すっきりした画像が得られて、K-5�Uの強い味方になってくれそうです。
過去に撮ったRAWや、他機種にも適用できるのも利点です。

書込番号：26199482

[taka0730]

最近のノイズリダクションは本当にすごいですね。
昔からRAWもいっしょに撮っておけばよかったと後悔しています。

書込番号：26200031

[Photo研]

ノイズリダクションの効果、驚きますね。
でも、でも、私は、アップしてくれた写真で見る限り、オリジナルの方が好きです。

すっきりとノイズは消えてますが、コメントされてるように、どうしても、塗り絵っぽくなりますよね。
そして、仕上がりが、なんというか、今どきのスマホ画像みたいです。

撮られる写真にもよるでしょうが、こういう古い町並みのスナップの場合、ノイズや粒状感がある方がおもしろいと感じます。
まあ、個人の感想なので(^^;)

書込番号：26200414

[taka0730]

JPEG撮って出し	RAW現像後

2017年にたまたまRAWでも撮っていた写真があったので、DxO PhotoLab8で現像してみましたが、見違えるような写真になりました。
それにG9は白熱光の照明のときにAWBがまったく機能しないときがあって、JPEGはその例なのですが、RAWではうまく補正できました。
そして、ノイズも激減して細部もシャープによみがえりました。

書込番号：26200482

[taka0730]

↑ G9ではなく、この頃はGH5でした。

書込番号：26200513

[kazushopapa]

同じくISO6400	塗り絵っぽさが目立たないと思います	ISO16000まで上げてみました	ノイズを選ぶか？塗り絵を選ぶか？

返信ありがとうございます。

＞taka0730さん
わかりやすい例をありがとうございます。
被写体や絵柄でも向き不向きがあるのかもしれませんね。
RAWファイルは保存しておくにこしたことはないですね。

＞Photo研さん
そのようなご感想も歓迎です。
K-5�Uのノイズ処理が頑張ってくれているのかもしれませんし、
被写体・絵柄にもよるのかもしれません。

もう少し例を出してみます。

書込番号：26201532

[レンホー]

＞kazushopapaさん

PureRAWは、DxOのアプリですが、
DxOのノイズ処理は、ノイズとディティールのバランスが見事です。

自分は、PureRAWではなくPhotoLab 8 を使用していますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416047/SortID=26199482/ImageID=4046937/
ISO16000でも、このような塗り絵にはならないです。

設定は、どのようにしていますでしょうか？
DeepPRIME 3は、ご使用されていますか？

https://www.chanmasa-studio.com/dxo-pureraw-5-info/

書込番号：26204224

[kazushopapa]

撮って出しJPEG	XD2s	DeepPRIME 3

＞レンホーさん
書き込みありがとうございます。

DeepPRIME 3は、DeepPRIME XD2sとの違いが　サイトを見てもよくわからないです。
グーグル先生のAIに聞いたところ、「DeepPRIME 3 は、より汎用的なノイズ除去エンジンであり、処理速度も速いのが特徴です。DeepPRIME XD2s は、ノイズ除去性能を追求し、より詳細な部分での画質改善に特化しています。?」とのことで、
何となくDeepPRIME XD2sの方が良いのかな、と思っていました。

改めて、DeepPRIME 3でも補正してみました。

なお、設定は、ソフトウェアの設定そのままで、特に変更していません。

書込番号：26204485

[taka0730]

そもそも昔のAPS-C機でISO16000で撮ったらノイズだらけなので、ノイズがなくなっただけでもすごいことですよ。
塗り絵になっても仕方ないです。
逆に、レンホーさんは13年前のAPS-C機のISO16000で撮ったノイズだらけのRAW画像から、物の質感が分かるような解像感ある現像ができるんでしょうか？
そのテクニックを教えてほしいです。

書込番号：26204609

[レンホー]

ノイズ処理等なし	カメラjpeg	DeepPRIME XD2s 処理

＞kazushopapaさん

＞DeepPRIME 3は、DeepPRIME XD2sとの違いが　サイトを見てもよくわからないです。

そうですね、ファイルサイズはDeepPRIME 3が多くなるので、ノイズというかディティール量が多いことは察しがつきますが、
その振る舞いは、謎ですね。
自分のスレに、YoungWayさんが貼ってくれたりリンク先を見ると、
参考: https://ganref.jp/m/furutone_tombo/reviews_and_diaries/review/49610
参考になります。

＞なお、設定は、ソフトウェアの設定そのままで、特に変更していません。

PhotoLab 8には、多くの設定項目があり自分でそのパラメーターを動かして、
画像がどのように変化するのか確認しています。
デフォルトで現像することはほぼないです。
パラメーターの落としどころはつかんでいた方がよろしいかと思います。


＞taka0730さん

昔のAPS-C機はドナドナして無いし、高感度のAPS-CRAWデータは無いので、
α7Sですが、ISO204000の画像貼ります。
いろいろと弄繰り回しています。


投下した画像ですが、目視で真っ暗状態でした。
まぁ、α7Sは暗視スコープですけれど、 ^ ^;

書込番号：26205159

[kazushopapa]

�@XD2sでそのまま現像(再掲)	�A道路部分を調整	�BDCU5での現像	�CK-5�Uでの撮って出しJPEG

＞レンホーさん
なんとも凄い写真ですね。現像例のアップありがとうございます。
また、色々とご示唆をいただきありがとうございました。

その後、更に色々検索したり、試してみました。

DeepPRIME 3がDeepPRIME XD2sより優れてる点は、PCのリソースをあまり必要としない、処理速度も速い、
ということのようですが、1600万画素のK-5�Uの画像の処理では違いが体感できませんでした。
ちなみに、2倍以上の画素数となるk-1mk2だと、自分のPCではDeepPRIME XD2sはかなり重く感じました。

塗り絵感については、画素数が少ないカメラ画像は、出てしまったノイズをAIの推論的に消す上では、
利用できる情報が少ない分、塗り絵的になりやすい、ということのようです。
なので、パラメータを調整して調整効果を低めて使うのも手なのですが、
せっかく5から追加された部分調整機能というのを使って、塗り絵になりやすい部分(例えば道路)だけを
調整効果を低めてみるのも手かと思いました。（�Aの画像)

PureRAWからは外れますが、効果を低めて調整するならば、ということで、SILKYPIXやDCU5なども試してみました。
DCU5での現像はパラメータを特に調整しなくても、K-5�Uの撮って出しJPEGよりは大分ノイスが低減。
ちょっと灯台下暗しで意外でしたが、考えてみればベースとなるSILKYPIX側の進歩があるので当然かもしれません。
(�Bの画像)
ノイズはある程度許容しつつ、もとの画像のカスタムイメージ等を活かしたい場合はDCU5での現像も手軽かと。

書込番号：26209598

α200で撮影し始めました

[歌写]

以前は、α350を使っていましたが、親戚のおねだりに根負けしてプレゼント。

CCDのイメージセンサーのカメラが欲しくなってたところで、先日、https://bbs.kakaku.com/bbs/00491211119/SortID=26009308/#tabを拝見し、今更ながらα200で撮りたくなりました。

私の財布には手ごろなお値段のを発見・購入、昨日から撮影し始めました。
レンズは、MINOLTA製の、35-105mmを取り付けております。

α200は、特に根拠はありませんが、写り具合で、何となく硬派なカメラだと感じました。
これからも、機会を見つけて撮影を楽しもうと思います。
このクチコミはご覧になる方はいらっしゃらないでしょうが、撮影記念にアップします。

書込番号：26198182

[ts_shimane]

歌写さん

α200ご購入おめでとうございます。
このカメラは、カメラデビュー機でした。
その後、諸々の欲望に負け5年で手放しました。
今も、Aマウント機は大切に使っておりますがCCDセンサー機ではありません。
時々、デビュー当時から撮りためた写真を眺めてはほくそ笑んでいます。
併せて、α350も使っておりました。α200とは違ったシャっとした写真を叩き出す
カメラでしたねぇ！、自分評価では純粋にミノルタ描写を引き継いでるカメラは
このα200だと思ってます。ほぼ、販売時期が同じα350ですが、350は革新的な描写
この200は、保守的な描写だと感じました(;^_^A
ごめんなさい！α350での作品がすぐにでてきません(;^_^A

書込番号：26198217

[歌写]

＞ts_shimaneさん
こんにちは。
早速のコメント、ありがとうございました。
α350での写真、まだ残してありました。
今は、α350は手元にはありませんので、これからはα200での撮影になります。

書込番号：26199047

[kazushopapa]

昨年末買ったDT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855	タムロン90ミリマクロ(52EM)	AF50(D)マクロ	AF50(D)マクロ

＞歌写さん
私のスレがきっかけになったとは、恐悦至極に存じます。
今年もちょこちょこですが撮っていますので、私にも貼らせてください。

ちなみに、このカメラを持ち出す場合は、ミノルタαsweet�Uも同時に持ち出すことが殆どです。
両方とも軽いので全く苦にならず、フィルムの方は数カットしか撮りませんが、結構満足できたりします。

書込番号：26199459

[歌写]

＞kazushopapaさん
おはようございます。
貴方さまのクチコミを見つけなかったら、α200には見向きしなかったと思い、ありがたく、感謝しております。

花も含めて写真の撮り方をまだまだ心得ませんが、今朝のバラを撮ってみました。
レンズは古いタムロン90ミリマクロですが、型番は判りません。
ミノルタαsweet�Uはどういうカメラか存じませんが、カメラを増やすのはこのα200を最後にしたいと思っております。

フィルムカメラでは、MINOLTAのα-7000、α-7、α-8700i、α-507si、α-807siをたまに使っています。

書込番号：26199715

[with Photo]

＞歌写さん

初めまして
α200はα350と比べるとファインダー撮影が楽しいカメラではないでしょうか。

ライブビュー、可動式液晶採用のα350に対して固定液晶でライブビュー無し。
でも、ファインダー像はα350よりも大きいです。

今となっては中古でしか手に入らないCCDの発色は今でも色褪せてないですし。

自分はキヤノンメインで使ってますが、CCD機が欲しくなり手頃になり始めた頃に中古で購入。
α7Digital、K10D、S5ProにD200。
K10Dは手放しましたが、他は稼働中です。

ソニー機はα700使ってます。
ミノルタ50�oマクロNewを装着してます。

快適性よりも楽しさ優先で撮影してます。

古いカメラで撮影した作例スレを立ててます。
急がず時間のある時にアップする程度ののんびりしたスレですが、お陰様で5弾まで続いてます。

時間があれば、是非貼りに来てください。

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25802903/

書込番号：26199764　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌写]

＞with Photoさん
こんにちは。
α200のファインダー像はα350よりも見易い印象です。
ただ、プレビュー不可なのは困りますが（汗）
被写体の反射率を覚えていれば、露出設定は何とかなりますけどね。

「時間があれば、是非貼りに来てください。」
お誘い、ありがとうございます。

書込番号：26200086

[歌写]

アジサイの咲き具合が気になって行ってみたら、まだ、こんな状態だった。
来月では遅すぎるだろうが、来週くらいにはよりマシになっているかな？

曇天で暗い感じだったので、ISOを400にしたけど、ヤリ過ぎだったかも…

書込番号：26202958