このページのスレッド一覧(全157257スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 9 | 2026年4月19日 09:07 | |
| 61 | 25 | 2026年4月19日 01:44 | |
| 8 | 3 | 2026年4月18日 23:26 | |
| 14 | 7 | 2026年4月16日 23:32 | |
| 19 | 8 | 2026年4月16日 23:12 | |
| 26 | 14 | 2026年4月15日 23:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんにちは
例年の撮影データも参考にしていましたが 今年は桜の開花も早く
チューリップとのコラボを狙っていたのですが 一週間は遅かった・・・
本日 昭和記念公園に行ったところ 見ごろはとっくに過ぎていました(涙
レンズは当初予定では 天気も良いので タムロンのA061(28-300mm)と
272E(SPマクロ90mm)でしたが せっかく出かけるならと
ニコン純正 35mm f/1.4G 50mm f/1.4G 105mm f/2.8G VR の3本にしました
(※ボディD610と純正レンズは いずれもニコンでAFピント調整済みです)
D610のセンサーって D4のおさがりでしたっけね
ピクチャーコントロールは 風景 に設定しています
色合いが良いのと
Wi-Fi は内蔵していませんが 純正アクセサリ WU-1b でスマホに転送できるのが
気に入っています
かつてはバックパックに10kg近い機材を背負っていましたが
さすがに歳とともに重い機材はつらくなってきました
出かける都度 機材えお厳選して選ぶのも楽しいものですね
4点
>Digic信者になりそう_χさん
>D610のセンサーって D4のおさがりでしたっけね
D4は1600万画素では?、D750かな?
年を取ると重い機材は持ち出ししなくなりますね
自分、最近はP950とニコワンV3かV1ばかりです
書込番号:26457033
3点
>カラスアゲハさん
レスありがとうございます
D4センサー転用は Dfでしたかね
画像エンジンが一緒でしたっけね どうも最近ボケが(汗
P950 は望遠が効いていいですよね
あとニコワンもV2あたりまで持っていた時があり 懐かしいです
ミラーレスは他社ですが OM-D と EOS M を残しています
欲しいミラーレスはニコンなら Z5 II 24-200セットかなぁ
いずれにせよコンパクトで軽めのフルサイズ ミラーレスがいいです
書込番号:26457044
2点
D600,D610 --- IMX128AQP (Sony)
D4,Df --- NC81366W (Renesas?)
らしい。
書込番号:26457060
2点
ごめんなさい MB-D14の 6799円は中古みたいだ
書込番号:26457095
0点
>うさらネットさん
返信ありがとうございます
D610は SONY製イメージセンサーでしたか
そういえば 国上げて SONYのイメージセンサーに
投資・支援するみたいですね
たぶん 軍事転用も視野に入れての事だとは思いますが・・・
同社センサーは iPhone15無印でも採用された実績があるようですね
>ひろ君ひろ君さん
レスどうも ありがとうございます
ワイヤレスアダプターWU-1bは意外とまだ結構な値段で取り引きされているのですよね
バッテリーグリップMB-D14がそんな値段とは知りませんでした
フルサイズ一眼レフとしては小型なので 付けるとデカくなって良さが半減するからかな?
わたしは既に確保していますが 欲しい人は狙い目かもですね
書込番号:26457391
0点
MB-D14は去年公式在庫が無くなりました
ただ 見分けのつかない互換品があるのは要注意です
うちの子は 24-120/3.3-56から 24-120/4に更新してあげまました
WU-1aのほうが高騰してるらしい
書込番号:26457401
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5600 ダブルズームキット
D5600+標準ズームレンズで万博花火の動画を撮ってみたら、嫁さんのスマホで撮った動画の方がはるかにきれいに写ってました。
これではいけないと思い、ネット情報を参考にいろいろ検討しました。
今のところ、以下のような条件でいいかな、と思ってますが、お詳しい方、コメントよろしくお願いします。
--- 打ち上げ花火動画撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4、アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス昼光
ISO 12800 (もうちょっと明るい方がいいかも)
6点
>zzzz1234さん
まずセッティングやフレーミングの仕方ですが、静止画ながらニコンのサイトがご参考になるかと思います。使用レンズは、zzzz1234さんのお持ちのものと同じだと思います。
ニコン フォトテクニック Lesson14:打ち上げ花火
https://nij.nikon.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson14.html
なお、zzzz1234さんの作例動画拝見いたしました。お気を悪くなさらないでいただきたいのですが、花火がやや露出オーバー気味で、色味がつぶれがちになっているようにお見受けいてします。
次回のの動画撮影では、以下のサイトをご参考になさってみてはいかがでしょうか?
●カメラ以外に必要なもの 三脚か一脚
●ISO1600、F8、1/30s、30fps
●マニュアルフォーカス無限遠 ホワイトバランス太陽光
でよいようです。ご参考になれば幸いです。
https://ameblo.jp/uchiagehanabi-jsakurai/entry-12049579180.html
なお、最近のスマホはAI画像処理技術で、いかにも綺麗に見えるようにし加工てしまうので、小さなスマホ画面サイズで見る限りは、かなわなくて当然ですので気になさらないでください。
書込番号:26308961
3点
>zzzz1234さん
その嫁さんがスマホで撮った動画はアップしないんですか?
そこが肝心じゃないのかなです。
書込番号:26308963
5点
>CB雄スペンサーさん
貴重な情報ありがとうございます。拝見しました。今回はF4でISO1000から感度を上昇させましたが、ISO12800まで上げないと暗すぎの印象でした。
>myphotographさん
嫁さんのXperia1(初代)動画をアップロードしますので、ご覧ください。青・紫・緑がきれいに出てますが、D5600ではこれらの色はあまりきれいに出ません。ホワイトバランスを電球色にしてみるかな、とも思いますが、迷うところです。光跡もXperiaの方がきれいだと思います。
皆様コメントお待ちしてます。
書込番号:26309076
6点
Xperia1を自分も使っているけど、これで花火は録る気には全然なりません。
スマホの動画はソフトでいじりすぎて、とくに夜間は使いたくありません。
とくに色がコロコロと変わる。
AFも・・・。
ケルビンも合わせないと。
CB雄スペンサーさんのお勧めの露出はいい感じに録れるでしょう。
感度を上げ過ぎるとザラつき、花火が白く飛びやすくなる。
書込番号:26309134
2点
どうすれば一眼レフで綺麗な花火の写真が撮れるのかを調べる以前に、
何故、スマホで綺麗な写真が撮れるのかをネットで調べてみた方が良さそうに思いますよ。
書込番号:26309322 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>zzzz1234さん
Xperia 1の動画、拝見しました。
すでに述べたように、Xperia 1はスマートフォンであるため、AIが自動的に色味や明るさを調整し、青・紫・緑などを鮮やかに見せたり、光の軌跡を滑らかに処理したりします。つまり、撮影と同時にAIによる加工が施された、いわば“仕上がり済み”の映像になります。
一方、D5600はより素直でリアルな映像を記録します。メーカー公称のISO感度上限は25600ですが、実際にはノイズが少なめで、色がある程度正確に出る“実用感度”はそれより2〜3段ほど低いと考えるのが自然です(これはD5600に限らず、一般的な傾向です)。
したがって、前述のおすすめ設定を参考に撮影していただき、仕上がりに物足りなさを感じる場合は、動画編集ソフトによる後処理を検討されるのが良いかもしれません。
少々乱暴なたとえですが、AI加工済みの“厚化粧”映像と同じ仕上がりを、“すっぴん”のMOV撮って出しで再現するのは、やはり難しいということですね。
書込番号:26309471
2点
>sweet-dさん
ChatGPTに尋ねてみました。なるほどです。
--- ChatGPT 回答 ---
花火動画を撮るとき、スマホの方がきれいに見えるのは、
AIが自動で明るさ・色・手ぶれを補正してくれるから。
一眼レフは設定を間違えると真っ暗になったり、白飛びしたりします。
上手く使えば一眼が本来の色を再現できますが、少し経験が必要です。
書込番号:26309474
6点
>CB雄スペンサーさん
コメントありがとうございます。了解です。
ISO感度はもうちょっと落として、動画編集ソフトによる後処理を検討してみます。
10月8日に最後の万博見物に行きますので、おすすめの条件で花火動画撮影してみます。
書込番号:26309482
2点
>zzzz1234さん
素敵な動画が撮れますように。万博もいよいよ終盤ですね、どうぞ心ゆくまで楽しんできてください!
書込番号:26309517
2点
昨日10月8日の万博花火、大屋根リングから撮りました。ISOは8000まで上げても暗かったです。動画編集アプリで明るさ・コントラスト・彩度を強調してみましたが、今一つです。
X見ると昨日の花火のすごいスマホ動画いっぱい上がってますね。ちょっと残念です。
上空で花火が開くと、大屋根リングの床が振動してました。すごかったです。大屋根リングで花火見るの、オススメです。チケットが取れないので私はもう行けませんが。
--- 撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F8、ISO8000
アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス電球色
(青緑紫を出したかったので、ホワイトバランスは電球色)
動画シャッタースピードの設定には「動画の設定-動画のマニュアル設定「ON」」が必要です。
--- 強調処理 ---
Microsoft オンライン動画エディター Clipchamp で明るさ・コントラスト・彩度を強調
D5600できれいな花火動画撮れますよ、という条件ご存知の方はお教えください。
書込番号:26311653
3点
おはようございます。
デジイチでもスマホでも動画はほぼ使った事がありませんが、スチルで花火は良く撮ってます。
スマホのほうが綺麗に撮れるとの事。
まず設定ですが、F8では絞りすぎでは?
スチルではF8以上に絞りますが、
スマホはF1.8とかではないですか?
今月3回ほど花火撮影に行きますので、
D5600ではありませんが、
自分も気が向いたら動画撮影してみたいと思います。
書込番号:26311683 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>WIND2さん
コメントありがとうございます。きれいに花火の動画撮影撮影ができるコツが見つかりましたら、お教えください。
万博はチケットが取れず入場できないので、明日は万博会場近くまで行ってそこから花火見物する予定。動画撮影も頑張ります。
書込番号:26312452
2点
万博花火でいろいろやってますが、ちょっと忙しいので条件だけ。
以下のような条件でだいたい行けるかな、という感じです。(スマホ動画には全然及びませんが)
明日の万博最終日花火がきれいに取れるといいのですが。
--- 撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4〜6、ISO6000〜8000
アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス晴天
単発花火の色はきれいに出ますが、100発くらい同時爆発のフィナーレは完全に露出オーバーです。
動画編集ソフトなしです。動画編集ソフトで強調処理するのなら、ISOはもう少し落せるかもしれません。
書込番号:26314537
1点
万博最終日(10月13日)花火をD5600とXperiaで撮ってみました。(船の上から)
D5600でもかなりきれいに取れるようになりましたが、多数の花火がいっぺんに爆発すると露出オーバーです。
Xperiaでは絞りが自動で絞り込まれるようで、きれいに写ってました。
D5600で絞りをオートにして検討したいところですが、万博花火おわってしまったので、ちょっと困難です。
--- 撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4〜6、ISO6000〜8000
アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス晴天
ピント合わせはAF-Sでいいようです。ズーム倍率を変えるとピントがずれることがあるのでAF-Sにしました。
書込番号:26316236
2点
>zzzz1234さん
こんばんは
>最近のカメラですね
ん〜〜
再生時間が長い方はD500で、
短い方はZ50の初期型です。
D500は30pで撮影したのでISO1600、SS1/30
Z50は60pで撮影したのでISO3200、SS1/60で
F値はZ50の方が開放で6.3になってしまったので、6.3で揃えました。
ピクコンをオリジナル設定のナイトにしてましたが、彩度が足りなかったですね。
雨降りの中、遊歩道の下でしたが、雨が吹き込んでどっちもびしょびしょになってしまいました。
書込番号:26316360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>WIND2さん
情報ありがとうございます。やはり上級機種はすごいですね。
私がアップした動画ですが、最初(左側)がD5600です。2番目(右側)がXperiaです。書き忘れました。すみません。
D5600の方が細かく描写できているのですが、絞りが固定なのでたくさんの花火が一度に爆発するシーンでは露出オーバーで白飛びしてしまってます。絞りをオートにして条件検討すれば白飛びは避けられるかもしれませんが、ちょっと時間がかかりそうです。
花火動画はXperiaで、D5600は花火では静止画専用になりそうです。
書込番号:26316510
1点
>WIND2さん
素晴らしいです。カメラの機種名お教えください。(お値段高そうですけど。)
書込番号:26319631
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ボディ
GWのお散歩様カメラとして EOS 9000D を格安でゲットそました。
でも、バッテリーパック・チャージャーない。
まあ、互換品でなんとかするとして、この小ささは。。。
やっぱバッテリーグリップは必要かも?
セットアップするレンスは、24mm F2.8 IS USM / EF40mm F2.8 STM
馬鹿なトランプと、無策な高市のせいで、石油製品の高騰〜経済不安のため、遠出する気力が沸かないので、地元でブラブラお気軽スナップするつもりです、
※書き込みに対する「警告」が表示されましたが、2026年社会情勢の記録としてこのまま書き込みます。
不快に思われる方は、スルーしてください。
6点
訂正
誤:格安でゲットそました。
正:格安でてっと「し」ました。 (恥)
バッテリーパック と チャージャー、それから 縦位置グリップ を 「ポチり」 しました。
縦位置グリップは純正がないので、「EOS 9000D / EOS Kiss X9i 用 バッテリーグリップ LP-E17」というものです。
到着予定が28日(火)なので、GWには間に合いそうです。
早速「いいね」を下さった皆様ありがとうございます。
また、「警告」をスルーしてくださり、有り難うございます。
書込番号:26456773
0点
今回購入したもの
1)EOS 9000D本体 \20,000
2)縦位置グリップ \8,199
3)互換バッテリーパック(2個) \3,388×2
4)純正バッテリーチャージャー(2個) \3,750×2
自宅用と外出先用 USBよりもコンセントの方が便利だと思いました。
合計 \42,475
ちなみに、本体はAB良品で、アタリや擦り傷はなし、液晶もフィルムが貼ってあり傷無し。
中古で下取りに出すときに、バッテリーとチャージャーがないと、二束三文になります。
また、中古販売でもバッテリーとチャージャー無しは、格安になります。、
ただし、周辺サプライ用品は安くないので、互換品で我慢できれば、全然安上がりです。
ちょっと 9000Dの中古価格覗いてみましたが、今回はかなりお得な中古ゲットできた気がします。
では。
皆様も、よい写真ライフをお楽しみ下さいませ。
書込番号:26456785
2点
ファームウェアを、Ver 1.0.2 から Ver. 1.1.0 にアップデートしました。
書込番号:26457236
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
価格コムで、中古店のカメラを買いました。3ヶ月ほど防湿庫に入れて使ってませんでした。もちろん故障はしてません。でも使う予定が無くなったので知人に買わないかと見せたところシリアルが無いよと笑われました。あり得ない!価格コム、ガッカリですよ。もう何も信用で来ません。恥ずかしい。本当に。
0点
カメラのシリアルはExifデータで確認できるはずです。
使っているうちに擦れて消えたり、シールが剥がれてしまったりというのはよくある事です。
修理サポート期間内ならサポートに持ち込むと直してくれたりしますが。
書込番号:26454200
3点
店の問題では?
ですから、今回のは価格.comは関係ないかと思いますが…
まあ、店が偽り内容とかなんらかの問題を起こしたりしたら、
価格.comは、店との契約を破棄し
店の掲載は禁止されことでしょうね。
書込番号:26454256 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ガッツバード7さん
価格.comの中古って、店が情報上げて販売してるだけであって価格.comが販売してる訳では無いと思いますから問題があるなら直接購入先に問い合わせるべきでしょう。
ネット情報に詳細が書かれてたかは不明ですが、シリアルを記載してる店舗は少ないと思います。
確かキタムラは載せてたと思いますが。
シリアルはEXIFで確認可能ですが、過去に印字が薄くなるとかでメーカーが対応したことはあったと思います。
シリアルが無いから笑われる理由も不明ですが、印字が消えてるならあり得ない訳ではないでしょうね。
ただ、シールが剥がれてたなら記載すべき事項に思いますけどね、盗難品とかの可能性も考えられるので。
現物確認してないなら届いた段階で確認すべきだったとは思いますが。
書込番号:26454272 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そう思うなら中古全般、手出ししないほうがよい。
状態を確認できていないだけかな。
気づいていないだけで瑕疵は他にもあるかもね。
書込番号:26454604
0点
>ガッツバード7さん
まだ対応しているかわかりませんが
https://yap-blog.seesaa.net/article/2018-11-11.html
書込番号:26455609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます‼️やってみます‼️
書込番号:26455799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それで、その店に連絡したら、自分の店で売ったカメラなのにシリアルなければ買い取れないって断られたので私は、更に泣きました。踏んだり蹴ったりではないですか?
書込番号:26455804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D850UをD780の様なライブビュー性能を上げたハイブリッドAFにしたら、大ヒット! かも
D850は1005gで1840枚撮影可(ファインダー)
Z9は1340gで700枚(ファインダー)
報道写真家や山岳・野生動物撮影家は、少しでも軽く、バッテリーの持ちがいい一眼レフの方を好むかも。
Fマウントレンズのメンテを続けたり、需要のあるレンズは国内で少量生産すればいいのでは。
一眼レフを残し、精密機械技術の技を繋げることも意味あることと思います。
9点
>sukabu650さん
縦位置グリップ一体型ボディのZ9と比較するならD850もグリップ付で重さを考えた方が公平でしょうから、重さとしては同等レベルでしょうね。
逆にD850相当で考えるとZ8になると思いますから、重さとしては100g程度軽くなると思います。
撮影枚数はメーカー発表よりは多くなると思いますが、一眼レフには敵わないのは事実ですね。
書込番号:26449629 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼レフの新規開発はどうでしょう
生産、販売、サポートは継続しているようですが
一眼レフカメラの新たな開発は停止しているようですね
書込番号:26449654
0点
デジタル一眼レフ用の交換レンズは、自社のみでは生産出来ない多数の電子パーツも利用しています。
完全MFレンズで有れば、需要次第では生産可能でしょうけれどね。
ニコンはユーザーも多いので、最後に新品ボディーを購入されるユーザーが多く、一時的な需要増ではないでしょうか。
実際問題としてZマウントのラインナップも豊富になり、今後も引き続き増加して行くのですから、ふたつのラインナップを維持し続けるのは難しいと思われます。
書込番号:26449802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミラーレス機はレフ機の進化系ではないと思っています。これは全く別のラインだと思います。いまだにレンジファインダー機があるように、それじれの面白みや得意分野があります。現にミラーレス機に満足できずレフ機に目を向けている方もいるでしょうし、欧米の人たちは、いまだにレフ機を使っている方も多いと思います。我々は、一瞬を逃せないプロ報道写真家ではないので、それぞれのスタイルで楽しめばよいでしょう。日本人は、新しいものに飛びつきがちですが、欧米人は古いものの良さをとても大切にしますね。ヨーロッパに行くとよくわかります。また、レンズにおいても、純正志向が強いのは日本人の特徴らしいです。(懇意にしていたキタムラの店長が言ってました)僕は、レフ機もレンジ機もミラーレス機も使いますが、特別な被写体以外は、どの機種も普通に使えるし、むしろミラーレス機の無味無感さが撮影意欲をそぎますね。誤解のないように付け加えますが、ミラーレス機がダメという事ではありません。違うラインなので、それぞれ楽しめばよい問う事です。なので、ニコンも長く培われたレフ機のノウハウを生かして、ラインナップを絞りレフ機の生産を続けてほしいものです。
書込番号:26450824
3点
2022年に中古で購入のD850用に、Nextorage NX-B2SE128G+TREE DREAM CFexpress Type B SDカードリーダーを購入しました。気合を入れて、撮影を楽しみます♪ (前 SD Extreme Plus 64GB)
今日は防湿庫に入れてあったD2Hを充電し、ほぼ付けっぱなしにする予定のDX18-55mmの撮影も楽しみました。410万画素ですが、シャッターのキレを楽しめます。
当面Z5Uには200-500mmを付けっぱなしかも。
>みきちゃんくんさん の如く、レフ機もミラーレスも楽しみます。特にD850は、手持ちレンズを入れ替えながら遊ぼうと思っています。
MFは楽しさも、苦労も味わえます。
書込番号:26455052
0点
D850を買っておきました。(D810からの更新で)
レフ機ということもありますが、Fマウントレンズ用にです。
満足度の高い1台ですね。信頼がおけます。
航空ショーでもそれほど連写しなければ、十分ですし。
また、ZシリーズのEXPEED7画像処理エンジンはなかなかで、双方使い分けしております。
先進性という点では、ミラーレスと思いますがD850も完成度は高いですね。
最近は30万円以下となり、お値打ちに高性能機が手に入りますね。(fマウントレンズをお持ちであれば)
書込番号:26455638
1点
>sukabu650さん
Nikonのレフ機は赤外線レーザーの位相差AFの精度の高さは群を抜いていますが、
軽量新型のFマウントレンズを出さないと微妙かも。
重量でミラーレスに行く人が多いですね。
Nikonユーザはレフ機と併用している人も結構いますよ。
書込番号:26455756
2点
>万年下手さん
素晴らしい作品! センスが凄いです。
2022年時点では、私の欲しいZカメラは無かったです。当時はニコ1のV3で野鳥撮影を楽しんでいました。
>娘にメロメロのお父さんさん
旅行用には、軽量の? Z5U+SB800を考えています。自宅周辺では、鳥さん以外はレフ機を楽しもうと思っています。私の場合、結果より過程を楽しみたいという考えです。撮影感覚 最重視。
D2HのRAW現像で分かったのは、ホワイトバランスの進化です。D850のホワイトバランスは問題なし。つまり、D2Hは屋外での撮影なら問題なし。
私的にショックだったのは、フィルム一眼の歴史を切り開いたニコンが、今の若者には低ブランドと認識されていること。やっぱりキヤノンはともかく、ミノルタならまだしもSONYには、カメラとしては抵抗 大! という世代です。
ともかく最近購入したZ5Uは、良いカメラです。
72歳の私は、重い機材で撮影を楽しむ方が、健康維持には良いのかも?
書込番号:26455787
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
限定で、エヴァンゲリオンモデルも発売?
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q10/
・・・・・十数年前に本当に発売された、なつかしいモデルですね。
商業的には成功したとは言い難いですが、コンデジと同じ1/2.3型CMOSセンサーを搭載した、ユニークなミラーレス一眼でしたね。
書込番号:26444630
![]()
3点
写真のは、Q7ですね。
コンセプトは良かったと思うけど、一眼レフカメラの人達には・・・。
PENTAXのミラーレス一眼なら、やっぱりK-01でしょう。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-01/
書込番号:26444785
![]()
2点
書込番号:26444911
0点
エヴァモデルよりこれが欲しいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264431/SortID=13863892/ImageID=1068662/
書込番号:26444968
1点
ペンタックスが2026年中に新型一眼レフを発表?
https://digicame-info.com/2026/03/post-1912.html
こちらの方に期待します。
書込番号:26445298
1点
皆さま、お付き合い頂きありがとうございました。
ペンタックスさん、頼みますよ!
書込番号:26445313 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今さら後の祭りですが、Qなど作らず、APS-Cのミラーレスを作っていたら…(車内でそういう意見はなかったのかな)
フィルム時代にオート110で失敗してるのに、デジタルで同じ轍を踏むとはね。
書込番号:26447750
0点
>Photo研さん
APS-Cフォーマットでなら、Kマウントで行く気だったのだと思います。(K-01の後継とか)
まあ、一からレンズを全て設計・製造するとなると、Kマウントユーザーを切り捨てないと無理でしょう。
となると、その当時だと社内から待ったの声が出てもおかしくは無いかと思います。
また、たとえOKとなってもレンズシステムを一から作るとなると、PENTAXのペースを考えると分が悪そうですね。
私個人的には、Qマウントは好きですし、コンセプトは悪くないと思っています。
気軽に持ち歩けて、交換レンズ込みでも簡単なポシェットサイズのかばんに入る。
それなりに写って、今でも便利だと感じながら使っています。(欠点もありますが・・・。)
悪かったのは、スマホとの連携が簡単にとれなかった所では無いでしょうか。(今でも、怪しい機種が多いと思う。)
SNSに簡単に投稿できるようになっていれば、また少しは違った道になっていたのではないかと思います。
(今回のと少しズレますが、コンデジも今のさまとは違っていたと思う。)
実際、当時の一眼レフカメラは重すぎたりして、敬遠する人にとってはPENTAX QやNikon1辺りはとても魅力的に写っていたようですよ。
まあ、当時の一眼レフカメラを苦にしない人たちにとっては、物足りなく感じるかもしれませんね。
書込番号:26448470
1点
>ぺんたっくまさん
Qシリーズが売れてたときには、インスタにちょっといい感じの画像をアップしたいという人が多かったという記事もありましたね。
女性の利用者も多かった。
Qの失敗はスマホ連携のやりにくさというのは絶対あったと思われます。
あと画素サイズを割り切りすぎ。1/2.3型ではなくせめて1/1.7とか1インチとかならw
メーカーとしては、使用目的的に十分でしょ、ということでしょうが、まあそこは気持ちがねえw
書込番号:26450261
1点
>rokumokuhanさん
ですね。
SNS等との連帯の悪さが無ければと、PENTAXに限らずですが思いました。
特に、コンパクトカメラ辺りは無線LAN接続が有れば、今とは違っていたと思います。
Qは、割り切りもあるとは思いますが、一番はコスト面だったのかもと思います。
まあ、どちらでも積めるようにしておいて、入手性とコストでの採用かなぁと。
マグネシウムボディーとダストリムーバUに、お金が掛かっていますからねぇ。
初代Qは、何とか赤字販売ではないくらい高コストだったらしいですよ。
書込番号:26455186
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




























