一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

今更ですが手に入れました

[shuu2]

手に入れました		5,073枚でした

何時ものカメラ屋でNikonD300を今更ですが\13,000円で手に入れました。（15,800円を値引き）

発売は15年前か、懐かしい〜　

液晶クモリですがそんなに気にはなりません。（その内修理をしてみます）

シャッター回数は5,000枚程でまあまあ奇麗な固定でした。

D300ｓを以前持っていましたが、今回はD300ですが何が違うのでしょうか？

D700も手元にまだあり、マルチパワーバッテリーパックは同じなので使用することが出来ます。

まず使うことは無いかと思いますが、この頃のＮｉｋｏｎはしっかり出来ていますね。

書込番号：25800361

[うさらネット]

D300 --- IMX021
D300S,D90,D5000 --- IMX038
ですね。CMos画像センサ違い。Expeedは同等らしい。

D200同様しっかりできてますね。ちょっと壊れそうにない。

書込番号：25800418

[うさらネット]

Sは、高感度向上です。1EVぐらい良くなっているのかな。

書込番号：25800424

[shuu2]

D300sで撮ってました	鎌倉		ロシア製だそうです

＞うさらネットさん 　こんばんは


返信ありがとうございます。

一眼レフはD80から始め下取りしD90となり、清水の舞台から飛び降りたつもりでD300ｓを買いました。（高かったー）

その後フルサイズに移行しましたが、いい買い物をしたなーと言う気持ちでいっぱいでした。

そんな事もあるのでもう一度買い戻したいと思っていましたがD300が手頃だったのでつい手を伸ばしました。

何時もの三宝カメラですが、今は自由が丘の方に移転してます。
https://www.sanpou.ne.jp/

どんなカメラでも私が撮る様な写真なら同じ様に撮れるので好きな機材なら何でもいいですね。

ただうさらネットさんと同じ様に沢山カメラがあるので、中々古いカメラは持ち出せないでいます。

今日三宝カメラで見たこのカメラロシア製だそうですが、とても奇麗だったので欲しくなりましたが。

フイルムカメラ買っても今更使わないよね〜と思いますが見ているだけでもいいので欲しい、病気かな！

書込番号：25800658

[with Photo]

＞shuu2さん

こんばんは

D300sはCF、SDのダブルスロットに対しD300はCFのシングルスロット。

D300sの方が秒1コマ多くて高感度も少し良くなり、LV専用ボタン追加など使い勝手も良くなってる。
不満点を改良したのがD300s。

D300はセンサーは違えどD200後継機。
D300sはプロ向けにダブルスロット採用などプロ向けの改良がされたカメラって感じですかね。

書込番号：25801004　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

＞with Photoさん　こんにちは


お調べいただきありがとうございます。

ミラーレスにしたので一眼レフは止めたのですが、撮らなくても何となく手にしたくなりますね。

触っているだけで懐かしさが蘇えります。

書込番号：25801824

[ブローニング]

shuu2さん

メッチャ古い画像＆ピントもイマイチですが猛禽駆け出しの頃に撮った
ものですのでご勘弁ください。

書込番号：25801910

[shuu2]

まだ完成はしていません		楽しかった〜	撮れるだけで良かった

＞ブローニングさん　こんばんは


この頃は何を撮っても楽しかったですね。

とりあえず撮れる事が楽しかった。

今は情報があり過ぎてた楽しんでいても、つまらなくなってしまう時があります。

どんなカメラでも思い切り楽しみましょう。

書込番号：25802125

[shuu2]

増上寺にて

増上寺で試し撮りをして来ましたが、７月７日の七夕の名残りが残ってました。

レンズはタムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]を付けました。

フルサイズ用なのでワイド感は出ないです。

久々に一眼レフのシャッター音が心地良かったですね。

外見も奇麗でしたがセンサーもゴミなど付いていないようです。

まだまだ普通に使える17年前のカメラに驚きです。

書込番号：25802780

[みきちゃんくん]

shuu2さんは、どこに向かって走り続けているのでしょう(笑)　今更レフ機でも無いでしょうに(笑)　Z6�Vは買われないんですか？　最近レフ機の中古も価格が下がりませんね。D200や300なんて数年前は数千円で売ってたのにねぇ。僕は、最近は本当に欲しいカメラが無いですね。達観したと言えば聞こえはよろしいようですが、カメラなんてどれで撮っても変わりません。最新カメラのJPEG画像は綺麗ですが、これとてメーカーがカメラ内現像で作っている画像なので、なんとでもなりますよね。そう思えば、もうカメラの性能云々よりも高性能ソフトの開発に移行するんじゃないですか。これなら古いカメラでも数万円の出費で素晴らしい作品が出来そうです。

書込番号：25804785

[shuu2]

増上寺			麻布台ヒルズ

＞みきちゃんくんさん　こんにちは　暫くですね


カメラなんでも好きですよ。

ただ今はミラーレスに凝っているだけで、一眼レフにかける金額が少ないだけです。

撮らなくても集めるのは相変わらずやってます。

X100Fも何時ものカメラ屋で126,000円で下取りしてもらいズームレンズを買いました。

買った時はマップカメラで5年前80,000円弱だったと思います。

何時ものカメラ屋でα900が9万で出てますが、ここまで出すのは今は無理ですね。（5万位なら欲しいですが）
https://www.sanpou.ne.jp/shopdetail/000000019862/ct311/page1/order/

Z6�Vは形は好きですが少し辛抱です。今回はパスしてます。

重いカメラ機材を少し軽くしょうと思ってます。

書込番号：25805316

[shuu2]

このカメラ用に「AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED」をマップカメラから購入。

以前は4,000円位で購入出来ましたが、今回は7,500円でレンズ等も以前より少し高くなってます。

このレンズは何度か購入しては手放しています。

それでもFマウントのレンズは安いです。

その内何処かに連れ出して撮って来ます。

書込番号：25894012

[みきちゃんくん]

程度の良いFマウント機やFマウントレンズは今後も価格は安定していくでしょうね。そろそろ、あまりに無機質なミラーレス機からレフ機に戻る方もチラホラ聞きます。写真は変わりませんから。今後は現像ソフトの高性能化の方が良いのでは。カメラの高額化にはついて行けません。僕は僕はFマウント機10台ある（D50からD5まで）不便なく使えています。

この夏スイスに行きましたが、ほぼ全ての方がスマホです。高級ミラーレスは一人も見ませんでした。（欧米人も含めて）僕も、持って行ったのはファインピクスS1です。防塵防滴、X50ズームは海外旅行にはぴったりです。

書込番号：25894930

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん　おはようございます！


＞この夏スイスに行きましたが、

いいですね〜　私が一番に行きたい所です。

私はもし行くとしたらミラーレス位は持って行きたいですね。

撮ることも好きですが機材が好きなので色々変えていますが、細かく見なければ10年前以上のどんなカメラでも同じ様ですね。

私はRawでは無くJpegで撮っているので、機材によっては違いが出てくるのでそれを楽しんでます。

Fマウントは気分によって買い足したりしてますが、レンズはあまり買っていないです。

この頃孫が（高校2年女性）私の一眼レフを持って行って楽しんでいるようです。

覗いて撮るのと、スマホでは味わえないカメラで撮るという行為が楽しいらしいです。

奇麗な写真ではなくエモイ写りがいいらしいですね。

書込番号：25895011

[みきちゃんくん]

行った感想ですが、一生に一度は行ってみたい国ですね。もうそのスケールの大きさは日本とは比べ物になりません。比べると上高地なんかジオラマです。僕達は天候に恵まれて、主だった山々や自然は全て見ることが出来ました。でも、僕達の後のグループは山見えてなかった用です。やはり圧巻はローソクマッターホルンですね。神々しいです。スイス旅行は天候の運が左右するのですごくリスキーです。物価が高いので、ヨーロッパの旅行では料金もピカイチです。ピッツべルリナ、アイガー、マッターホルン、モンテローザ、モンブラン、グランドジョラスすべて快晴でした。来年はドイツに行くつもりです。あまりできの良く無い写真を一個だけ貼っときます。

書込番号：25895092

[shuu2]

近くの公園で

＞みきちゃんくんさん

おはようございます！


やはり本場は日本と違いスケールが大きいでしょう。

こればかりは行った人にしか分からない楽しみですね。

D300を持ち出して近くの公園で彼岸花を撮って来ました。

今年は暑かったせいで咲くのが遅くなってますがようやく咲き始めました。

レフ機で撮るのは久々ですが何か写真を撮り始めたような気分になりました。

この頃はD80から始めてD90、D300ｓと変わって行った時代です。

ミラーレスに変わるとは思っていなかったですね。

今の様な写真はどのカメラでも撮れますが、これから10年後も同じ様な感じですかね。

書込番号：25909492

[みきちゃんくん]

おはようございます。ミラーレスカメラもドンドン大型化しているようでZシリーズの上位機種はもうレフ機と大きさ重さともあまり変わらないように思います。レンズはフルサイズレンズならほぼ同じ。ミラーレスの本来のメリットが無くなっているようです。撮れる写真も特別な被写体以外は変わらないし、野鳥撮影でもD500やD5があれば十分です。勿論コマ数が増えれば微妙な変化が撮れるのでしょうが、動いている野鳥を追う場合でも一秒でファインダーから外れるのでメリットはあまりないように思います。あるとしてもそれはカメラが撮っているものなので、作品としては如何なものでしょうか。スマホと同じで基本的な機能（メール、電話、LAIN、ウォレット）しか使わない者にとって20万円近くする最新アイホンが要らないように、100万円近くする最新カメラは要りません(笑)ガジェットが好きな方はまた違うのでしょうが。D700のスレが200になったようなのでこちらに。

書込番号：25910377

[shuu2]

増上寺で			最新のカメラで撮っても同じです

＞みきちゃんくんさん　　こんばんは


半年前試し撮りに行った増上寺で（7月８日）今度は紅葉を撮って来ました。

ミラーレスだからと言ってNikonは小型化には拘っていないようで。（ソニーは小型を売り物にしているようですが）

まあ軽いには越したことは無いようですが、程々の重さと大きさなら気にならないかなという感じです。

D300は１７年前のカメラですが、私の使い方なら撮るには何の問題もありません。

私は新しい物好きなのでミラーレスにしてますが、一眼レフでも十分に楽しめますね。

お金をかけるのはもったいないと思いますが、趣味なのでいいかなと思ってます。

書込番号：25985719

[shuu2]

Leica　D-Lux8で		10月桜がまだ咲いてました	増上寺

＞みきちゃんくんさん


以前ライカQシリーズは欲しい様な事を言ってたような気がしましたが、値段が高い割には故障がするので手を出さないと。

私もQシリーズは欲しいと思ってましたが、そんな訳で私も手を出しませんでした。

今年の７月頃Qシリーズと同じ格好のカメラD-Lux8が出たので買って見ました。

Leicaとしては金額が手頃なのと、今は無いコンデジで、形がLeicaQ3にそっくりなので所有欲も満たしてくれます。

ライカの色と雰囲気を楽しむのはいいカメラかと思うのでみきちゃんくんさんもいかがですか。（色は私好みにしてます）

でも欲しくても今でも簡単には手に入らないようですが、私はたまたま偶然に手に出来ました。

書込番号：25985747

[みきちゃんくん]

Q2は一時欲しかったです。でも、よーく考えてみると、デジタルライカは所詮デジカメ。パナソニックと同じなら”赤バッチに100万円近くは出せないなぁと”思いました。RWA撮りが殆どの自分には、機材は二の次ですね。確かに、フルサイズ機で撮るのと、小さなセンサーで撮る写真は違いますが、レフ機で撮るのとミラーレスで撮るのはセンサーサイズが同じなら変わりません。(RAW撮り編集の場合です）

最近は、初代α7とSMCTレンズを良く使って撮影していますが、よくできたカメラだと思います。Aマウント用にα７�Uも持っていますが、共にニコンF3と近い大きさで使いやすいですね。ミラーレス機を導入するならソニー機で考えますが、ミラーレスはレフ機の様な官能的な機材感は無いですね。

昨日、京都で開催されている世界報道写真展に行ってきました。機材は進歩していますが、写真に対する考えが変わりました。綺麗な一般受けする写真ではないと、自分で反省しました。被写体の本質を考えないといけないと思いました。

書込番号：25985909

[shuu2]

			事務所が近くにあります

D300を連れでして近くの公園で撮って来ました。

もう梅や水仙が咲いていますね。

この頃はミラーレスばかり持ち出しているので、意思なく途中で設定など動くと直ぐに戻せなく戸惑うことがあります。

フォーカスモードセレクターが動いていてAFがきかなかったのですが、故障？と思い色々試した後気づき直しましたが。

以前なら直ぐに気が付くことがミラーレスばかりを使っているので駄目です。

ファインダーを覗かないで撮る時は、一眼レフは不便ですね。（低い場所や高いとこ）

＞ミラーレス機を導入するならソニー機で考えますが、ミラーレスはレフ機の様な官能的な機材感は無いですね。

ミラーレスはデーターを残すなら今の所完璧なカメラかと思いますが、カメラを楽しむなら一眼レフのがいいかも知れませんね。

写真だけならどんなカメラでも同じ様な感じがします。

ミラーレスでも一眼レフでも、どちらも電子物ですから同じですね。

カメラを楽しむならフイルムカメラにかなうものはないのかと思います。

書込番号：26052058

一眼カメラ初心者にEOS 6D Mark �U はまだ早いですか？

[かなほー]

【使いたい環境や用途】
バックパッカー でよく海外に行くので綺麗な風景(主にこっち)やローカルマーケットの喧騒を撮りたいです。
【重視するポイント】
望遠で綺麗にとれると嬉しいです。持ち歩くので重量はやや気になりますがそこまで重視してはいないです。
【予算】
10万円から20万円
【比較している製品型番やサービス】
EOS 6D、EOS Kiss M、EOS X9
【質問内容、その他コメント】
小型のデジタルカメラの経験しかないのですが、大学生になり長期で海外旅行に行く機会が増えました。これまではスマホだったのですがいい契機だと思い、思い切ってお金を貯めて購入しようと思い立ちました。
母や知人に相談したところ、まずは中古のものか、新しく購入するとしても入門機から始めるのがいいのではないかとの助言を受けました。海外旅行に携帯するのがメインなので、鳥などの動体というよりは風景を撮影する機会の方が多いと思います。
また、購入する際はレンズキットを選ぶべきなのでしょうか？それとも僕の撮影目的に適したレンズをボディと別で購入する方が良いのでしょうか？拙い文章で申し訳ないですが、助言を頂戴したくこちらに書き込ませていただきました。何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：26071270　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞かなほーさん

こんにちは。

＞また、購入する際はレンズキットを選ぶべきなのでしょうか？

明確な撮影法や意図があきらかでない場合
まずはレンズキットでカメラ操作や撮影に
慣れられるのが良いとおもいます。

マーケットの風景、喧騒？などだと、
更に超広角のレンズが欲しくなるかと
おもいます。

ちょっと暗めのズームですが、
一眼レフのキスシリーズなら、
下記などもよさそうです。

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
https://personal.canon.jp/product/camera/ef/ef-s10-18-f45-56-is-stm

６DｍｋIIも良いと思うのですが、
EFシステムの新規開発は止まり、
現行システムも縮小の一途ですので、

新規レンズには期待しない、いまある
レンズ（中古含む）をこわれるまで
使い倒す、ぐらいのつもりで買われる
のがよいかもしれません。

書込番号：26071291

[ありがとう、世界]

支払い可能な金額が最優先になるでしょうし、
レンズ交換式「だからと」先々まで考えると延々と決まらなかったりするので、
中古カメラ⇒コンデジ同様に丸ごと買い替えを前提にされては？

昨今の新品コンデジは「数万円から」に高騰してしまいましたので、
金額ベースでは「中古カメラ⇒コンデジ同様に丸ごと買い替えを前提」にしても、昔ほどモッタイナイ状況ではなくなりましたし(^^;

※中古狙いの場合は、
・中古でも初期不良可能なマトモな中古カメラ店に絞る(個人売買やオークションは論外)。
・数機種を選定して「程度の良いモノ」で決める。

書込番号：26071305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞かなほーさん
カメラの場合初心者ほど高性能機材の恩恵を受けられます

自分の経験からすると
手の届く一番高いやつにしたら良かったと後悔があります
でも
７Dー６Dー１DXー１Dx�U＋６４５D
の経験からすると
６Dで十分でした連写とAFのモタツキはあるものの
そこは決定的な性能差ではなく慣れでなんとかなりました

子供の野球のインパクトを撮りたくてフラッグシップまで逝ってしまいましたが
秒間１５枚程ではまぐれでしかインパクトは無理でした
６０枚以上あれば歩留いいかもですが、、、

なので６Dで
写りに遜色なく使い勝手も初心者モードがあって
各モードの違いで、ISO絞りシャッター速度の関係を勉強できたのでお勧めです

EOS Kissはとても軽量で良いのですが
フォーマットが大きいと
ファインダーが見やすいので６Dを推しますね

広角で撮れば解像度にもよりますがトリミングすればある程度望遠効果が得られます
でも
その逆はできないのでフルサイズの方が汎用性があるかと？

レンズに関しては屋外で明るい場所ではキットレンズで充分です
でも
暗い場所や屋内スポーツだと明るいレンズがあると限界はあるもの
格段撮りやすくなります
６Dは暗い場所でも合焦してくれるのでそれもお勧めです
１Dx初代で合焦しない暗さでも６Dは合焦しました
当時その部分は下克上の性能でした
（mk２は使ったことないですが初代を上回る性能でしょうから大丈夫と思います）

自分はファインダーの見やすさ命、なのでレフ機押しですね
今はミラーレス全盛ですがメラメラがまだ私には許容できません
是非
レフ機買えるうちに手にされればと思います

書込番号：26071396

[KIMONOSTEREO]

コンデジのほうが良く無いですかね？

望遠も広角もそこそこ撮れてかつコンパクトな、これがお勧めです。
https://kakaku.com/item/K0001636673/

そしてもう1台別に持つのもいいと思います。旅先ではどんな故障（トラブル）があるかわかりませんからね。
それは防水防塵カメラのコレです。
https://kakaku.com/item/J0000042608/

さらに言えば、望遠がさほど必要でないなら、高画質で長く愛用できるこちらですかね。
https://kakaku.com/item/K0001132733/

TG-7とGRIIIの二台持ちを強くお勧めします。街中ではGRIIIで、アウトドアではTG-7って感じですかね。
両者はメーカー違いますが、使っているバッテリーが同じなので充電器含めて共用できるのも旅先での利点ですね。


デジイチはやはりレンズ含めて持ち歩くのはかなりハードですよ。ご希望のカメラに広角レンズと望遠レンズ、そしてバッテリーや充電器などの機器。全部で最低２ｋｇ、おそらく３ｋｇ近くなると思います。これを常に携行するのって辛く無いですか？
上記2台だと充電器やバッテリー含めて１ｋｇを大きく割ります。

書込番号：26071430

[10分間退場中]

初心者から中級者くらいまでをターゲットにしたのがEOS 6D Mark2ですので、早いなんてことはないと思いますよ。
ただ、今から新品を購入するのは馬鹿らしいので、信頼できるお店で中古品を購入するのが正しい買い方かも知れません。

自分ならEOS 6D Mark2に、EF24-70mm F4L IS USMか、EF16-35mm F4L IS USMあたりを買うかな。

書込番号：26071456　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EOS Kiss系でいいんじゃない？

現地の治安によるけど・・・
犯罪に巻き込まれるリスクが高まる、
かつ、使用場所の制約が増えるだけじゃない？

メーカー名、機種名を隠す。
メーカー名や機種名の入ったストラップを使わない。
上記をしてもカモがネギ背負ってるようにしか
見えないかもね。

書込番号：26071533

[ミスター・スコップ]

かなほーさん

> バックパッカー でよく海外に行くので綺麗な風景(主にこっち)やローカルマーケットの喧騒を撮りたいです。

撮影の勉強がしたいのであれば、一眼レフ(6D2等)でも全然OKですが、楽しく撮影したいのであれば、ご用途にも合っている、小型軽量のミラーレスがいいと思います。

一旦、キヤノンのレンズマウントの話をしますね。ボディ側とレンズ側とで、装着の可否が変わって来るので、ご注意下さい。

・EF：キヤノン一眼レフ・フルサイズ用。EFボディ：EFレンズ装着可、EF-S/EF-M/RFレンズ装着不可。
・EF-S：キヤノン一眼レフ・APS-C用。EF-Sボディ：EF/EF-Sレンズ装着可、EF-M/RFレンズ装着不可。
・EF-M：[旧型]キヤノンミラーレス・APS-C用。EF-Mボディ：EF/EF-S/EF-Mレンズ装着可、RFレンズ装着不可。
・RF：キヤノンミラーレス・フルサイズ用。RFボディ：EF/EF-S(*1)/RF/RF-S(*1)レンズ装着可(*1：APS-Cサイズにクロップ)、EF-Mレンズ装着不可。
・RF-S：キヤノンミラーレス・APS-C用。RF-Sボディ：EF/EF-S/RF/RF-Sレンズ装着可、EF-Mレンズ装着不可。

少々ややこしいのですが、RFマウントボディ(フルサイズ&APS-C)には、EF-Mレンズ以外装着可能なので、ボディ/レンズともEF-Mは、使い倒す場合を除き、候補から外して下さい。

購入候補としては、ボディは、RFマウント・APS-CのR10/R50をオススメします。
R10/R50の違いは、以下をご参照下さい。

・1つのの書き込み(2023/08/03)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25369585/#25369944

以下は、超ヘタッピなのにも拘わらず、静止画/動画の撮影が楽しくて仕方ない私のモットーそのものです。

「スマートフォンのカメラ性能が長足の進歩を遂げつつある中、敢えて、従来型カメラで撮影しようと思って下さる方は、減少していると思います。ただ、プロの方ならスマートフォンで撮影しても素晴らしい作品に仕上げられますが、レンズ交換式カメラ(一眼レフ/ミラーレス)を一度も触った事がない方にとっては、まず無理な話だと思います。言い換えれば、スマートフォンで十分と捉えている方は、「記念」を記録したいのであって、(「映え」は気になさるとしても)作品性には無頓着だと思われます。スマートフォンで撮影なさっている方を観察していると分かりますが、肉眼で見たままの意識しかなく、大抵の場合、その場からあまり動かず、立ったまま撮影なさっています。

例えば、地面スレスレのローアングルで撮影すると、普段見慣れているはずの光景が一変するはずです。あと、広角レンズは広い範囲を写すのに適し、望遠レンズは遠くのモノを大きく写すのに適していると、大抵の方は捉えておられると思います。勿論、認識としては全く正しいのですが、遠近感に着目すると、広角レンズでは焦点距離が短くなればなる程、遠近感は強調され、望遠レンズでは焦点距離が長くなればなる程、遠近感は弱まります(圧縮効果が強くなります)。ありふれたモノばかり撮っている私にとっては、遠近感がレンズ選択の重要な要素となっています。」

これらを含め、(キヤノンでなく！)マイクロフォーサーズ(m4/3)の作例を、以下でご紹介しています。

・連続する6つの書き込み(2023/08/04)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25369585/#25370340

・1つの書き込み(2025/01/16)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808290/SortID=26038647/#26039242

レンズですが、キットレンズは、別途購入するより割安で入手出来ますし、またご用途を考慮し、「RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM」キットをオススメします。将来的にレンズを買い増す場合には、「RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM (*2)」か、以下に挙げた単焦点レンズをオススメします。なお、RFマウントの場合、レンズはなるべく、APS-C用のRF-Sレンズでなく、フルサイズ用のRFレンズをご購入なさる事を推奨します。もし将来、ボディをフルサイズにステップアップしても、RFレンズなら、RF-Sレンズのような制約なく、そのまま継続使用出来るからです。
(*2) 先の書き込みで触れた「「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」RF-S版」です。

・[再掲] R10/R50/R100・比較　(価格コム)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445161_J0000040678_K0001539491_K0001445162_J0000040679_K0001539492

・RF-S/RFレンズ・比較　(価格コム)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581279_K0001445167_K0001383774_K0001539493_K0001309216

書込番号：26071595

[okioma]

＞かなほーさん

まず、ご自身が撮りたいものに対しどの程度の画角が必要かですね。

どう撮るか、そのために必要な焦点距離は人それぞれかと。

その辺がわからないなら、
キットレンズの18-140クラスのレンズで始めた方がよいのでは？
そして沢山撮ることによって必要な画角がわかってくるかと思います。


海外に行く主な目的は、
観光もしくは観光を兼ねた撮影？
それとも撮影旅行？
それによって必要な機材も変わるかも…


候補に挙げているボディですが、
世の中、ミラーレスに移行しています。
その中でミラーレスのKiss Mシリーズはすでに終了しているシリーズです。
また、6DやKissなどの一眼レフも
新たなボディやレンズの発売は見込めないかと。
その辺をどう思うかです。

これから初めてレンズ交換のシステムを揃えていくなら
新品中古は別として
ミラーレス一眼ではないかと思いますね。

あとキヤノンにこだわる必要があるかですね。
更にフルサイズにも…

候補のボディを買って、
その後買い替えを考えているなら
使用していた小型のデジカメではなく、
更に上のクラスのレンズ一体型のデジカメでも良いのでは？

書込番号：26071600　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞キットレンズの18-140クラスのレンズで始めた方がいいのでは？
↑
APS-C機使用での話です。

書込番号：26071709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

かなほーさん

こんにちは、フルサイズ機から使い出すことについては、早い遅いは
関係ないですよ！
候補機を拝見し感じたことは、レフ機2台、ミラーレス機１台ですねぇ
ザックリ分けると、内部レフミラーを搭載してる機種とそのミラーを
搭載していない機種です。
重量の面で、区分けすればミラーレス機の方が重量は軽くできます。
まぁ、装着するレンズ次第で重量は増えるのですがぁ(;^_^A
また、ミラーレス機の中にはファインダーを搭載していないタイプと
搭載してるタイプがあり、これも使用者の拘り次第です。

　大半のレフ機のファインダーは「光学式：OVF」という方式が採用されて
います。簡単には本体電源を入れなくてもレンズキャップを外せばファインダーで
視認でき望遠鏡や双眼鏡のような仕様です。
一方、ミラレス機のファインダーは「電子式：EVF」という方式が採用されて
本体背面（スマホの画面）の投影画像と同じものをファインダーへも投影される方式
なので、本体電源をいれないと視認できません。
この２方式の長所短所を簡単にいうと
OVFは、双眼鏡のように覗けるため実際肉眼で見てるのと同様に視認できるが
設定が反映したされた写真イメージは撮影後までわからないということ、
EVFは、カメラ内の映像エンジンで処理された画像をファインダーから見るため
動きがカクついた視認となりますが、撮影に向けた諸設定イメージをシャッター
を押す前から確認ができる利点があります。

実際、店舗の展示でOVFとEVFでの視認性も確認されどちらの方式がご自身に合うか
試してみると方向性も見えてくるのではないでしょうか？

ただ、他の方もご指摘されてるように現カメラメーカー主流は、ミラーレス開発に
舵を切っているので先々への見通しは明るいと思います。

提案としては、フルサイズ機の限定、キヤノン機で予算の範囲なら
・EOS-6D�U、EOS-R、EOS-RPの3機種で検討されたらどうでしょうか？
あと、使い始めレンズとしてはキットレンズ付で検討された方がいいでしょう。
まぁ、追々購入しようお考えのレンズがあるなら最初からそのレンズで始めるのも
いいかもしれません。

書込番号：26071829

[カリンSP]

【重視するポイント】
望遠で綺麗にとれると嬉しいです。持ち歩くので重量はやや気になりますがそこまで重視してはいないです。


Canon (キヤノン) EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
の美品がMAPカメラ通販で17万で売ってますので、そちらを買ったほうが遥かに扱い易いでしょうね。故障リスク含め6D�Uを買うメリットはほぼ皆無だと思います。R7かR10か、あるいはR8あたり買いましょう。

もしくは、ソニーのα6700か富士フィルムから選んでも良いです。キャノンはSNS等に適したJPEGのフィルター機能(味付けバリエーション)が他社より弱いです。ソニーも以前はそうでしたが、ビオンズXR以降劇的に改善されました。その点でキャノンとオリンパスは微妙かと思います。いずれにせよ、被写体や撮影環境によってはRAWでカバーする必要も出てきますけども。

書込番号：26071857　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍器報手]

＞かなほーさん
はじめまして、
海外に行かれてる様で、羨ましい限りです。
さて、今まではコンパクトカメラで凌いておられた
もっと素敵な写真が撮りたい、それには一眼タイプが良いとお考えなのですね。
私の場合ですが、一眼タイプは国内でコンパクトカメラは海外に分けています。プロなら手段を選ばす一眼タイプにしますが、アマチュアの趣味程度ならコンパクトカメラで十分で重いし大きいから邪魔でしたから海外はコンパクトカメラにしています。
被写体が風景でも民族でも、コンパクトカメラで私は十分でした。
最近はスマホでも良いかなって最近思います。
一度旅行と同じ荷物で大きなカメラ量販店に行って持ち物としてどれが良いかを実際体験した方が間違いは無いと思います。
動画に強いカメラが重宝します

書込番号：26071933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

Sigma 56mm F1.4、F2.0で撮影	Sigma 56mm F1.4、F2.0で撮影	Sigma 56mm F1.4、F2.0で撮影	Sigma 56mm F1.4、F2.0で撮影

かなほーさん

先の書き込み[26071595]では、以下のご希望を考慮していませんでした。

> 望遠で綺麗にとれると嬉しいです。

ただ、撮影対象が、本格的な望遠レンズが必要な野鳥等ではなく、「綺麗な風景(主にこっち)やローカルマーケットの喧騒」なら、広角〜標準レンズ(例：RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM)で十分だと思います。買い増す場合には、単焦点の準望遠レンズがオススメです。要するに、「RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM ＋ 2〜3本の単焦点レンズ」がいいのでは？と考えています。
なお、盗難等の危険性がある地域では、レンズ交換はなるべく少なくした方がいいので、(個人的にはオススメしないので比較表には入れていませんが)「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」も選択肢になり得ます(R10にはこのレンズキットあり)。

以下は、先の比較表に、準望遠レンズを加えた改訂版です。
最後の「シグマ 56mm F1.4 DC DN」は、ASP-C用サードパーティー製レンズです(*)。

・[改訂] RF-S/RFレンズ・比較　(価格コム)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581279_K0001445167_K0001383774_K0001457500_K0001539493_K0001086556_K0001309216_K0001272158_K0001663859


(*)
【ご参考】
被写界深度とは、ピントが合っている見做せる奥行き範囲です。スマートフォンにて同じレンズで撮影しても、ポートレート・モードを用いると、背景のボケが大きくなります。これは、撮像データと奥行きデータ(depth map)等から、演算によって得られた結果です。ボケを大きくする/解像度を下げる演算を「掛け算」とすると、ボケを小さくする/解像度を上げる演算は「割り算」に当たります。プロを含む写真家には、ご本人は気付いておられませんが、「割り算」を活用しているのに、「掛け算」を否定なさる方が少なくありません。

キヤノン機は、AFに限らず、将来を見越した柔軟な先進性を有しています。以下の動画では、既存機種からの出力(撮像データ、奥行きデータ)に「割り算」等の演算処理を行い、擬似的な3D映像を得ています。これも将来を見越した仕組みが、既存機種に既に取り入れられている証です。キヤノンには光学メーカーとしての矜持があるので、何処まで現実するか分かりませんが、既存機種にて、スマートフォンのポートレート・モードと同様、「掛け算」を適用する事も可能です。当然ですが、これらの将来技術を活用するには、純正レンズ使用が必須条件なので、RFマウントにおいては、サードパーティー製レンズは、あまりオススメではありません。

・EOS画質3D体験　(大川優介さん、キヤノンMJ、2024/02/28)
https://youtu.be/U3zdJ52Ah_U?si=R6GIzDfPPjQj_SS7&t=1032

その事をお断りした上で、またまた超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、「シグマ 56mm F1.4 DC DN」を用いて、m4/3で撮影した例をここに付けておきます。m4/3の実焦点距離56mmは、キヤノンAPS-Cでは実焦点距離70mmに相当します。

書込番号：26072053

[KIMONOSTEREO]

＞鈍器報手さん


よく読みましょう。今まではスマホです。スマホ使っていた人がファインダーを覗いて撮影するのが基本のデジイチは辛いんじゃないですかね？重量もさることながら、撮影の仕方とかも根本的に違いますからね。

もっと手軽にスマホライクな扱いで撮影できるコンデジがいいと思うのですけどね。


＞かなほーさん

今から地元で趣味に使いたいってならなんでもいいと思いますが、海外旅行前提ですよね〜。
学生さんなら早ければ３月の春休みとか、遅くても７月の夏休みとかですよね〜。
学校もあるわけですから、デジイチの撮影を覚えるよりコンデジのほうが日頃から持ち出しやすいし慣れやすいと思うのですけどね。
海外でデジイチ使ったことありますけど、街中でそういうの持ってると目立ちますし、周囲の視線を感じます。
治安の良い街だったので何もなかったのですが、ちょっと悪いところだとどうなってたかわかりません。
特に望遠レンズなんか使ってると、盗撮とか思われかねませんしね。

どうしてもデジイチがいいならまずは国内旅行で慣れてからがいいと思いますよ。あなたが思っている以上に大きく重く扱いにくいです。レンズ交換時なんかは特に気を付けないとセンサーにダメージ与えます。

書込番号：26072184

[hattin89]

＞かなほーさん

カメラは6D(フルサイズ)じゃなくても良いかなと思います。
松竹梅、Good(良い)、Better(より良い)Best(最高！)的に
カメラの画質ランクはセンサーのサイズによって有りますが、
写真の見た目で言えば90点，95点、100点みたいな差ですし、
カメラを理解している中級者以上で有れば初心者×フルサイズ
より良い場合も多々有りますし、写真的に言えばコンデジが
勝つ事も有りますし、またタブレットやスマホの小さい画面の
上での見え方は95点、100点、100点みたいな事になります。

>購入する際はレンズキットを選ぶべきなのでしょうか？それとも僕の撮影目的に適したレンズをボディと別で購入する方が良いのでしょうか？

今までiPhone(いくつかな？)で撮って来たのであれば、
そのiPhoneを持って中古屋さん，量販店、ショールーム
等オート(P)で設定したカメラで試し撮りさせてもらって、
iPhoneと比較すると良いです。
純粋にカメラは綺麗に撮れますが、室内などきっと設定を
しないとiPhoneの方が良いと思う場面も少なくは無いと思います。

また写真を撮る事が中心な旅行なら肌身離さずで、重めの
6D2で液晶を確認しながら撮影するのも趣味性が高くファ
インダーも覗いてて美しく良いですが、個人的にはソニーや
フジのapsc(レンズの多さと安さならソニーかな)を購入した
方が良いかなと思います。

あと望遠を望まれておりますが何が基準でしょう？
iPhoneなら14迄がフルサイズ換算70mm位で、15
以降が120mmです。
14の70mm辺りなら6Dなんかのフルサイズでは一般
的にキットレンズや標準ズームレンズの域となりますが、
120mmとなると別にもう1本レンズを用意したり、
画質やレンズ性能はそこそこキット位に押さえた便利
ズームにするかーなどと考えたりする焦点域です。
望遠がiPhone位か、足りないのか等から考えると少し
機種を絞り易くなるかなと思います。

書込番号：26072271

[多摩川うろうろ]

かなほーさん

バックパッカーで海外旅行は私もよく行きました。6Ｄ　Mark�Uも持って行きました。
まずは中古でいいと思います。
ただし、保証がしっかりしたカメラ専門店がおすすめです。
レンズキットは悪くありません、なぜなら旅行の撮影目的のレンズがキットレンズだからです。
6D Mk2の場合は24-105mmあたりのレンズになるでしょう。
中古の場合には、別々に買ってもいいです。
広角、望遠レンズはその後で考えればいいです。
カメラはもうどのカメラでもよく写ります。
でも暗い場所ではフルサイズのカメラがベターです。
ローカルマーケットは暗いところが多いですから。
EOS ＲPも現行のカメラなのでいいと思います。

書込番号：26072834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞かなほーさん

もう3ヶ月も前のクチコミなので、スレ主さんは既にカメラを買っているかもしれませんが、一応書いておきます

6DMarkiiは、フルサイズなので画質は綺麗ですが、結構大きくて重いので、気軽にカバンに入れて持ち歩くのには向いていません
これからカメラを始めるなら小さくて持ち歩きやすい機種がいいです
特に旅行先ではカメラ目的では無い限り大きいカメラは邪魔になるだけです
小さなR50とかがいいのかな

レンズは、キットレンズの他に、広角でf値2以下の単焦点レンズをお勧めします
f値が低い単焦点レンズは、いい感じでボケを出せるのと、広角だと目で見たままの広い範囲が撮影出来るのがいいです
ズームが必要なら自分が動けばいいんです
自分が動けない時だけキットレンズでズームを使うとかですね

カメラに慣れてきたら大きなフルサイズのカメラを検討しても良いかと思います

書込番号：26166594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞かなほーさん
早い遅いで言うと
カメラは
初心者ほど
ハイエンド機の方が簡単に撮れます
ただ
１D系は簡単撮影モードがなく（重い）
６Dは簡単モードがあって（軽い１Dより）
夜の設定　スポーツの設定など簡単にできます

ISO シャッタースピード　F値の関係が
おおよそで理解できて
説明書をちゃんと読める人なら
カメラのハイエンドは問題なく、むしろ初心者向けです
でも
旅行を考えると
６Dでもレンズ含めて重さが許容できるか？
ですね
私は７Dから初代６Dを買い増ししましたが
（初めから６Dにすればよかったと悔やみました）
ファインダーの見やすさから
（ミラーレスのファインダーはまだ好きになれない）
フルサイズの広角レンズの良さを知りました
mk２はより良くなってるでしょうから
良いカメラだと思いますよ

書込番号：26167624

D780のL型ブラケットについて

[まりもんM]

こんにちは先日D750からD780に乗り換えたものです。

ネットでD780専用のL型ブラケットを探しているのですが、どこも在庫がなく困っています。
ものによってはD850専用のものが使えるという記事も確認したのですが、できれば無加工で使用したいと考えております。

780専用のものが売っているショップ、もしくは無加工で使用できる850専用のブラケットを知っている方がいればお教え願いたいです。

書込番号：25235517

[seaflanker]

一応RRSにD780用のL字ブラケットはあるようですが
今見ると銀一のパンフレットに記載はあるもののオンラインストアを見る限りだとなし

RRSのサイトを見るとout of stockのようです...
汎用品だと底がボディにしっかり固定できなそうですよね...

書込番号：25235671　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

PV-80装着

こんにちは、まりもんMさん

マーキンスの汎用Lプレートセットなら合うかもしれません。
PLV100170がD500、D750、D7000、D7100、D7200、D7500に適合になっています。
D780については、
「※ 型番表にない場合は こちら からお問い合わせ下さい。」
というところをクリックして問い合わせてみてください。
https://www.markinsjapan.com/platelist/nikon

汎用Lプレートセットはサイズ違いで5種類あります。
https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv80160/
https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv100160/
https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv80170/
https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv100170/
https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv100180/

このプレートはカメラに合わせてプレートを動かせるので、ネジの位置にぴったり合いますし、すき間も出来ません。
サイズも複数あるので、バッテリーの出し入れも出来ます。
どのサイズなら合うのかは、それぞれの製品のページを下へスクロールすると寸法が出ていますので、自分のカメラの寸法を測って合うものを選びます。

私のカメラの実例を出しますので画像をご覧ください。
カメラの左側面からバッテリー室まで88�oなので、W1＝71�oのPV-80ならバッテリー室に引っかかりません。
カメラの左側面から三脚ネジ穴まで40�oなので、L1＝34�o〜L2＝51�oのPV-80の範囲内です。
こちらのサイトでも紹介されています。
https://arcarrsgitzo.com/markins-pv-80-lv-170/

D780のレリーズ端子が左側面なので、縦位置では有線のレリーズを使えない可能性大です。
その場合はワイヤレスで使用してください。

書込番号：25237081

[娘にメロメロのお父さん]

＞まりもんMさん
安価な汎用L型ブラケットにピンを入れたりして使っていましたが、
SUNWAYFOTOと言うメーカーのDPL-02Rが、シンデレラフィットします。
ただ、背面モニターは少し浮きます。
実用では困らないので許容範囲かと。

D780の有線レリーズ差し込み口がボディー端っこでは無く真ん中なので、
立ち位置で使う時は底面で雲台を90度にして使う感じになってしまいますね。
また、カバーは開けにくいです。
レリーズを使う時は一応六角レンチかマイナスドライバーはあった方が良いです。

書込番号：26166660

K1mark2とｋｆ

[くりり〜ん７７７]

最近古いｋｍを落としてしまい壊れました。
画素数の不満から出番は無くSonyコンデジ、スマホ程度を使っていました。
ガシェット的にはゴープロ、オスモポケットやDJIドローンも使っております。

ここからが質問です。
K1mark2とｋｆで迷っています。
レンズはペンタ歴長いのでフル、AＰＳ−ｃどちらでも行けフィッシュアイから望遠飽和状態です。
持ち運びにはＫＦですが暗い場所ではどっちなのか。
またフルとAＰＳ−ｃどの程度の差がどの程度生じるのか？
動画性能はどの程度レベルなのか教えて頂きますようお願いします。
ＡＰＳ−ｃレンズをフルサイズで使うとどうなのかおねがいします。

書込番号：26163077

[From Photo]

＞くりり〜ん７７７さん

この機会に最新のミラーレスを
一眼レフの時代は終焉しました。

書込番号：26163290

[ナ・ムーン]

50mmまでであれば、APS-Cレンズをフルサイズボディで使っても違和感ありませんでした。広角や魚眼だと端が黒ずんだりボヤけたりするので無理ですね。
個人的にはKFで十分じゃないかと思います！重いカメラを首に掛けて歩くのしんどいですよ…。

書込番号：26163315　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

お持ちのレンズでフルサイズ対応(FAやDFA)をどれほどお持ちかにもよりますね。
DAレンズしかお持ちでないならKFかなあ。
K-1 IIでAPS-CレンズをAPS-Cクロップでなくフルサイズ画角で撮ると一部レンズ除いてケラれます。
ケラれなくとも隅が酷く流れたりぼやけたりします。
APS-Cクロップ1500万画素でもいいよーというならどちらでも。

書込番号：26163325

[とびしゃこ]

＞くりり〜ん７７７さん

こんにちは。

＞最近古いｋｍを落としてしまい壊れました。

Ｋｍ懐かしいですね。ダークグリーンとか。

K-1IIユーザーですが、

＞またフルとAＰＳ−ｃどの程度の差がどの程度生じるのか？

どちらもアクセラレーターが載っていますが、
1段程度の画質差があります。

下記で確認することが出来ます（K-1IIとK-70（＝Kf）で）。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm


＞動画性能はどの程度レベルなのか教えて頂きますようお願いします。

まず、K-1IIのライブビューAFは
像面位相差AFがなくミラーレスとは
比較になりません。ほぼMF動画用
と思われたほうが良いです。

Kfは像面位相差AFが載りましたので
ライブビューAFは大分ましなはずです。

・・しかしながらどちらも「FHD30P」どまりで
今どきの動画性能とはいえません。

４Kが必要なら、他社になります。

K-3IIIには４Kが載っていましたが、
既にディスコンで、像面位相差AFもなく
ライブビュー（動画）AF性能が厳しいです。

動画が気になる方はペンタは
選択肢から外れてしまいますね。

いろいろ規格はありますが、
最近は4K30P, FHD60Pは
最低限で、４K60Pなどが
普通になりつつあります。

「４ｋ」は解像度、「６０Ｐ」は動く被写体で
動画の撮影上、有利になります。


＞ＡＰＳ−ｃレンズをフルサイズで使うとどうなのかおねがいします。

K-1IIで使うとAPS-Cクロップモードで
使うことになります。ファインダーに
APS-C撮影範囲の黒枠が表示されます。




・・もし動画性能優先でミラーレスにされる場合、
ソニーだとＰＥＮＴＡＸレンズがＡＦ作動する
サードパーティのLA-KE1という
電子マウントアダプタがあります。

K-1II本体で使う方がＡＦ安定的に速いですが、
そこそこ使えてちょっとうれしいです。
（やや高価ですが）

・MonsterAdapter（モンスターアダプター）LA-KE1
（ペンタックスＫマウントレンズ → ソニーＥマウント変換）電子マウントアダプター AE/AF撮影可能
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001675/monster/page1/order/

・MonsterAdapter LA-KE1 ファームウェアアップデート内容
https://stkb.co.jp/file/LA-KE1_Ver.pdf

書込番号：26163327

[5g＠さくら餅]

＞とびしゃこさん

モンスターアダプターは新しめのα7CIIやα6700などはAF使えませんよ。
MFのみです。

書込番号：26163340

[とびしゃこ]

α7CII+LA-KE1+FA43mm F1.9 AF撮影。

＞5g＠さくら餅さん

＞MFのみです。

お手持ちのα7CIIではAFが動かないのですね。

手元の自分のα7CIIボディではAFが作動して、
α7Cと大差ないように感じているのですが・・。

（K-1IIでのAFが安定的に速いのは、
どちらにしても変わりませんが）

個体差なのでしょうか。

書込番号：26163370

[5g＠さくら餅]

＞とびしゃこさん

えー、AFするのですか？なんででしょう？
中古で買ってAFしないなと思って焦点工房ページの対応に記載なかったから少し使って売っちゃった。
AFできないなら接点なしでも同じじゃんと思って。
相性？ファーム？もしかして故障品買った？
持ってた当時7CIIのファームは当然今の最新じゃないやつで、LA-KE1は買ったときのままだったので不明。

書込番号：26163405

[とびしゃこ]

α1II +LA-KE1+FA43mm F1.9 AF-C+頭部にトラッキングで撮影。

＞5g＠さくら餅さん

＞相性？ファーム？もしかして故障品買った？

自分のLA-KE１はVer. 5ですが、
α7CII（ver. 1.02）です。

α１II（ver. 1.01）でも添付のように
普通にAFーCでトラッキングもできます。

AF初動はK-1IIが速いですが、
中心以外のピント精度は
像面位相差AF＋トラッキング
の方が・・、という感じで。

（F2.0ですが、表示系の問題で
F1.9開放での撮影です。）

α7CIIやα1IIなどの最新機種が、
Gdriver1制御か同2制御なのか
わかりませんが（おそらく１？）、
LA-KE1Ver3で2の大幅アップデート、
Ver.4で1の不具合修正対応ですので


＞中古で買ってAFしないなと思って

その中古個体のVer.が古い（1とか2）か、
あるいは単に故障品だったのかもしれません。

α1IIやα7CIIのファームを上げていないのは
意図的ではなく、うっかり忘れていたためです。

書込番号：26163489

[kazushopapa]

DA21	DA55-300PLM	DA20-40	こちらはKF+DA20-40

＞くりり〜ん７７７さん
こんにちは。

K-mは最初に買ったデジタル一眼で、懐かしいです。
K1�Uは3年強使っています。KFは最近レンタルしたことがあります。

K1�UとKFということでしたら、K1�Uの方が価格差を考慮しても良いと思います。
理由その1:ゴミ取り機能の効果が全然違う。KFだと、撮影現場でのレンズ交換をためらわざるを得ない。
理由その2:KFのハイパーは、プログラムラインが選べない。ので、レンズMTF優先の使い方が出来ない。
　　　　　　　その他、AE-LとAFボタンが独立していないなど、細かいところで使い勝手が違う。
理由その3:KFはAPS-C素子なので、フルサイズ用レンズを本来の画角では使えない。
　　　　　　　K1�Uならクロップにより、APS-C用レンズも本来の画角で使える。
　　　　　　　また、多くのAPS-C用レンズは正方形(1対1)クロップだと蹴られること無く使える。
暗い場所ということでは、APS-Cだと広角側がf2.8までなのに対し、
フルサイズだとFA31f1.8を広角レンズとして使うことでより暗い所に強い気がします。

そうはいっても、K1�Uが重いと感じる時もあるので、
何か適当なAPS-C機を追加で用意して
ズーム付けっぱなしで出かけるのもありかと。
自分は最近K-50の中古を約2万円で買いました。

書込番号：26164188

[くりり〜ん７７７]

皆さんいろいろありがとうございます。
レンズですがSMC時代のオールド含めフィッシュから３００まで複数持っております
APS-C専用もフィッシュからメインは25ｰ105ズームであと単焦点、望遠系はフィルムレンズ時代用を使っております。

ソニーα７パナに乗り換えも考えましたが発色が気にいらないのもありました。
ニコンキャノンは子供のを借りて経験済みです。
ペンタのAFのジーコジーコの遅さ迷いも気にはなりません。
専用のレンズはまだ速いですが・・・・
皆さんの意見から動画はおまけ程度と考えたらよろしいでしょうか？
メインは写真撮影なので動画は他のガシェット使うので問題ありません。
どちらにするかの基準は暗視での耐性とフルとAPS-ｃの映りはどちらなのかです、お願いします。

書込番号：26164390

[bonyo-]

こんにちは
K-1mark�UとKPをサーキットに持ち込み
両方使ってみたのですが、
オートフォーカスの追従性と
撮影した画像のピントチェックをした際に
K-1mark�Uの方が良かったので
KPは手放しました。
クロップも使いましたが、フルサイズのデータからトリミングした方がデータが大きいので使い分けが良いと思いました。
私の使用感はそんな感じです。
参考になれば幸いです。

書込番号：26164765　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

フィルム時代のFA28-105ズーム	フィルム時代のFA20-35ズーム	smcFA31	smcFA77

しょぼい作例ですみませんが、K-1�Uで高感度ISO6400で撮った写真をいくつか貼っておきます。
K-1�Uは一般的には（？)ISO12800まで常用出来ると言われていますが、私は上限6400のオートで使っています。
くりり〜ん７７７さんが、暗い場所を重視されていらっしゃいますが、
高感度の画像のノイズやのっぺり感をどこまで許容出来るかは、人それぞれとも言える気がします。

ですので、おすすめは、短期レンタルしてみることです。KFなら4から5日で7,000円弱です。
実際ご自身のレンズも付けて使ってみてKFで納得されれば、重さの点や価格の点でも、良い選択になると思います。

書込番号：26166275

春の野鳥

[ペンタにハマった]

コマドリ♂	同じくコマドリ♂ですがISO10000です(^_-)-☆	コルリ♂です	同じくコルリ♂。羽毛の解像度を見て欲しいです。

春の渡りの時期になりました。
オオルリやキビタキも来てくれましたが、滞在日数が少なく、抜けるのが早いコマドリやコルリも休日に来てくれて、今年は私的にはとても充実してます。
残るはサンコウチョウのみですね♪欲を言えばアカショウビンやヤイロチョウですが、強欲だと怒られそうです。
(/ω＼)
全てトリミングしてますが撮り方によって、画素数やISO感度等で他機種に大きく離される様な画質ではないと私は思います。（まぁ、50万以上する様なフラッグシップ機とは比べる気も無いですが…）
野鳥撮りでここまでコストパフォーマンスの高いセットは個人的に無いと思います。
K-3�V+DA300ｆ4+テレコン1.7←中央1点の半AＦ、f値は6.3で焦点距離510�o（35�o換算約770�o）AFスピードは体感0.1〜0.2秒ほどですが半AFなので近い位置までのマニュアルフォーカスは必要です。（微妙に自分で設定するAFリミットとの私的な考えです）
かなり前に飛び物も出してますので見て頂けると嬉しいです。m(_ _)m

書込番号：26165209

[とびしゃこ]

＞ペンタにハマったさん

こんにちは。

＞抜けるのが早いコマドリやコルリも休日に来てくれて

綺麗ですね。

自分はルリビタキしか見たことありません。

書込番号：26165282

[ペンタにハマった]

確か初めて撮ったルリビタキ	飛び物です。

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。

ルリビタキもキレイな鳥ですよね♪

過去の写真ですが添付しますm(_ _)m

書込番号：26166174

chatGPT先生のリスペクトが凄い

[cap38740]

静止画の作品づくりに向いた高画質カメラランキング（風景・静物・静かなポートレート）

順位カメラ名センサー種別特徴・備考
　 1位Phase One IQ4 150MP中判（1億5000万画素）圧倒的な解像力・階調。商業プリントやアート用途の最高峰。
　 2位Hasselblad X2D 100C中判（1億画素）ナチュラルで空気感のある描写。自然な色乗りが魅力。
　 3位Fujifilm GFX100 II中判（1億200万画素）超高解像＋フィルムライクな色調整が可能。
☆4位SIGMA SD1 MerrillAPS-C（Foveonセンサー）独特の立体感と色再現。低ISO前提なら唯一無二の画質。
　 5位Leica M11フルサイズ（6000万画素）被写体の空気感・階調を繊細に描写。Mレンズとの相性抜群。
　 6位Sony α7R Vフルサイズ（6100万画素）非常に高解像でディテール重視の作品づくり向き。
　 7位Fujifilm GFX50S II中判（5140万画素）GFXシリーズでもコスパ良好。色と階調が美しい。
　 8位Panasonic S1Rフルサイズ（4700万画素）ピクセルシフト撮影で超高解像。スタジオ向き。
　 9位Nikon Z7 IIフルサイズ（4570万画素）階調豊かでディテールも細かく、風景写真に強い。
10位Canon EOS R5フルサイズ（4500万画素）色のりと解像感のバランスが良い万能機。

なぜSD1 Merrillが上位に入るのか？
Foveon X3センサーはRGBの全色情報を各画素で持ち、フィルムライクな立体感や独特の透明感を持つ。

他のベイヤーセンサーとは全く違う「情報量」と「質感の深さ」があり、低ISO限定で中判機に匹敵する画質とも言われます。

欠点は：高感度性能の低さ・遅い処理速度・光の条件に影響されやすい。

このランキングは、以下のような用途に最適です：
プリント（A2〜B0サイズ）して展示するような作品づくり

美術館・写真展向けの風景や静物

「色と光」を繊細にコントロールした表現重視の撮影

書込番号：26165376

[foto-foto]

＞cap38740さん

Foveonセンサー
解像感と感度が悪いイメージがあります
FUJIに似ている

書込番号：26165781