一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

ＳＤ1Ｍは2倍現像して初めてシャープになる

[APMTJ]

１倍現像	２倍現像	２倍現像をトリミング

ＳＤ1Ｍは2倍現像して初めてシャープになる

4Ｋモニターで1倍現像した写真と2倍現像を比べると
1倍現像はどことなくシャープさにかけるが2倍現像にするといっきにシャープになります。

1倍現像はどこまでいっても１４ＭＰの解像度の写真ですが、
２倍現像は単に拡大しただけの画像ではなくて、いったん２倍現像して同じ大きさでくらべると明らかに２倍現像がシャープになります。
４Ｋでみるとすべての写真が一目で分かるほど差がでます。
１倍現像では１４ＭＰのリアルレゾリューションにしかすぎません。
このカメラは２倍現像して初めて高画質カメラになります。

さっき手持ちで月を撮影してみました。
100枚ほど撮影してもほとんど同程度で手ぶれの影響は少ないかと感じています。
ピント精度はこのカメラでだすのが相当難しいです、星を小さくなるように調整するのも動きますので難しいです。
オートフォーカスで適当に撮影しました。

書込番号：20046068

[でぶねこ☆]

すみません。2倍現像ってどういう意味ですか？

書込番号：20046110　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

　ＲＡＷで撮影して　シグマの現像ソフト　で保存を選択すると1倍現像か２倍現像か選択できます。

2倍現像にすると　５９ＭＰの写真になります。

書込番号：20046213

[さすらいの「Ｍ」]

ＳＰＰで　強制的に　ドット数を増やすことができるのですよ。
これは、昔から　です。

書込番号：20046884

[APMTJ]

１倍現像	２倍現像	１倍現像をトリミング	２倍現像をトリミング

１倍現像と２倍現像の違いを例で表現できると良いのですが、
１枚のｒａｗから１倍現像と２倍現像を作って
ほぼ同じ大きさになるようにトリミングしてみました。

掲載してみるまでどの様な結果になるかわかりませんが掲載してみます。
私は印刷物のインクのドットがどの程度あらわれるかに注意をしています。

7　.　5　メーター程度で
レンズは　ｃライン　の150-600　です。

書込番号：20047399

[でぶねこ☆]

うーん、良く判らないけど、Photoshopでpixel数を2倍にリサイズするのと何が違うのでしょうか？それとも同じ事？

書込番号：20048208　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

１倍現像を２倍にしたもの	２倍現像

＞Photoshopでpixel数を2倍にリサイズするのと何が違うのでしょうか？それとも同じ事？

同じ解像度になるなら２倍現像の機能を付けなかったとおもいます。
フォベオンの生データから２倍にするとき特別にメリットのあるデーターの処理方法があるのだと思います。


ファーストストーンビューアで補完をして最高解像度になるようにしたものと２倍現像を２枚並べて掲載します。

書込番号：20048505

[APMTJ]

思ったより差がすくない。


リアルレゾリューションのフォベオンは補完を使った２倍リサイズがメリットとしてあらわれるのかもしれない。

１倍現像と２倍現像では同一モニターで見たときには全く違います。
多分１倍現像を補完を使って２倍にしても効果は結構あると思います。

書込番号：20048572

[APMTJ]

多分

4ｋアップコンバート技術　　　http://www.sony.jp/4k/up/sp/index.html　の様な効果がでるのだとおもいます。

普通のベイヤーはアップコンバートによる改善度が少ないのでカメラでは使ってないのかもしれません。
ベイヤーのアップコンバーターは欠点が出やすいのかもしれない、　と推察します。

書込番号：20048627

[haghog]

＞APMTJさん、今晩は。

アドビーPSの2倍拡大は余り綺麗ではありません。

SPPの2倍拡大はアルゴリズムが違うと思います。

でも、すばらしい、月の画像ですね。

書込番号：20048726

[APMTJ]

>haghogさん

有り難うございます。

ＳＤ１Ｍはピントを正確に合わせる方法がなくて困っています。
ファイダーの像とセンサー面のピントは良く似ているいるだけで違うのでライブビューの機能がほしいところです。
クワトロの解像度は怪し過ぎて買う気になりません。
せめて２層目の縦のドット数が４Ｋの2160ドットを超えたあたりで購入しようかと思っています。

書込番号：20050432

[APMTJ]

満月	満月　トリミング

昨晩空を見上げると満月だったので撮影してみました。

ピント精度を出すために、ＡＦ微調整　+0、+2、+4、+6、+、8　を各30枚程度撮影してみました。
（水平７メーターでは　+7　程度が最適だった）

結果大差がなくどれが良いか分かりませんでした。
不思議です。ピントの問題より大気の影響の方が大き過ぎたのかもしれない

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary　+　ＳＤ１Ｍ　　の撮影です。

２倍現像です。

書込番号：20052375

[APMTJ]

満月　２倍現像	満月　２倍現像　　トリミング

　　　　　　　　　
　　　　改良版です。




150枚程度の中から厳選しました。

晴れで現像してもこんなに赤っぽいのは大気の影響と思われます。あまり良いシーイングとはおもえないですが、、まあまあの１枚

処理方法をかえました。　２倍現像　晴れ　レンズプロフィール　風景　シャープネス+1　コントラスト+1　で現像しました

書込番号：20057218

[薄珈琲]

＞APMTJさん
私はピントをじっくり追い込みたい撮影にはSD1とパソコンをUSB接続してSCP(SIGMA Capture Pro)で撮影したものをその場でじっくり確認比較します。

昨今では持ち運びしやすい小型軽量なパソコンが増えましたし、屋外でもパソコンをひろげられる場所が結構多く、面倒がらなければしっかりとした結果が得られます。月ではやったことがありませんがきっといけそうな気がします^_^;

そしてquattroのライブビューですが、ピントをとことん追い込むにはまだまだ解像が足りていないように感じます。SCPも対応しているのでじっくり撮ることもできそうですが、まだ今はじっくりよりも気軽に撮影を楽しむカメラのように感じています。EVFでもOVFでも難しいのだから外部接続端子でのリモート操作を拡充させて欲しいなんて思ったりも…。

画像の拡大縮小はアルゴリズムで大きく差が出ますし、Merrillは等倍で十分に鑑賞に耐え得る物ですから2倍にしてもまだ余裕が感じらるということだと思います。Foveonはシャープすぎて逆にボカす方向にRAW現像することもあるくらいですから、目的に応じて出力サイズも最適な選択をできるといいですね。

書込番号：20070549

[ばーゆー]

＞APMTJさん

＞ＳＤ１Ｍはピントを正確に合わせる方法がなくて困っています。
＞ファイダーの像とセンサー面のピントは良く似ているいるだけで違うのでライブビューの機能がほしいところです。

同じくSD1Mのピント合わせで悩んでいましたのでこのコメントに食いつきました。
僕の場合は85mmF1.4でポートレートを撮る場合です。
ファインダーで合わせても実際は後ピンです。
最近は勘でピントをずらして当てに行ってます。（笑）

開放値が違いますが、APO50-150mmF2.8ですと合うんです。
本体とレンズをセットでシグマに送って調整してもらおうか悩み中。

書込番号：20070611

[cap38740]

SIGMA Photo Pro（SPP）の「画像書き出し時のサイズ設定」にある 「出力画像のサイズ：1倍 / 2倍」 は、
単なる拡大ではなく、SIGMA独自の画像処理が入る重要なオプションです。

【結論】
「2倍」のほうが、見た目が「高精細」で綺麗に感じることが多いが、
実際の“解像感”は元の画像以上にはなりません。
画質優先なら「1倍」、見た目の拡大や用途次第で「2倍」を使うのが基本です。

【1倍 vs 2倍：何が違う？】

比較項目 1倍 2倍
元画像の等倍（100%） ✅ そのまま ❌ 拡大して出力
出力サイズ（ピクセル） 元の画像と同じ 縦横2倍（＝面積4倍）
処理 補間なし（もしくは最小限） バイキュービック補間 or 独自アルゴリズムで生成
解像感 ナチュラル・本来のFoveonの階調を保持 シャープに見えるが人工的になることも
ファイルサイズ 小さい 大きい（4倍）
実用途 高画質保存・RAWマスター向き Web縮小、印刷用リサイズ、トリミング用途向き
✅【「2倍」はどんな仕組み？】
Foveonセンサーは元から画素数が「RGB分解された密度」で緻密ですが、JPEGやTIFFに書き出す時はBayer式のように「1枚にまとめる」必要があります。

「2倍」は単なる拡大ではなく、SIGMA独自の補完処理＋高精細出力アルゴリズムでシャープ感を強めたものです。

見た目の印象は「よりクリア・シャープ」になりますが、細部の質感が若干人工的になったり、ノイズも強調されることがあるため、後処理で再圧縮やノイズ処理が必要になることもあります。

【使い分けのおすすめ】

目的 推奨設定
元画像の純粋な画質を保ちたい 1倍（最高画質マスター用）
トリミング前提 / 大きく印刷したい 2倍（大伸ばしやA2など）
Webやスマホ表示用JPEGを自分で縮小したい 2倍 → Photoshop等で縮小 → 高画質化が有効
✅【参考】ファイルサイズ例（SD1 Merrill / 約4704×3136px）

出力 解像度 TIFF 16bitのサイズ目安
1倍 約4700×3100px 約50〜70MB
2倍 約9400×6200px 約200〜280MB
✅まとめ
| 画質優先・自然な描写 | → 1倍 | | 拡大前提・印刷・再処理用途 | → 2倍（ただし後処理必要なことあり） |

補足でアドバイス
→ 1倍でTIFF保存 → Photoshopで手動リサイズ or ノイズ除去 or AI超解像 のほうが、画質管理としては理想的な手法です。
by　chatGPT先生でした。

書込番号：26165373

D40とD60

[sts98]

D40かD60どちらかを買おうと思っているのですが、
D40とD60の違いを詳しく教えてください。

書込番号：7445809

[迷彩の紳士]

過去ログを参照する、メーカーのHPを見る等、
自分で調べてどちらを購入するか悩むのも楽しいと思いますよ。

D40 or D60 or D40x??
2008/02/06 23:45　[7353056]

D40とD60
2008/02/14 05:28　[7388725]

書込番号：7445861

[⇒]

簡単に言えば画素数の違いとそれによる高感度性能の違い…それにゴミ取り機能の有無が主な違いでしょうか。
仕様を比較してご自分で色々調べてみるのもよろしいかと思います。

書込番号：7445946

[輝峰（きほう）]

　・悩ましい機種比較ですね。
　・ひとさまざまだと存じます。
　・ＳＤメモリを先に用意して、店頭で試写させてもらい、自宅のパソコンで
　　等倍でチェックしてみて、自家プリントしてみて、ご自身が納得される方を。
　　

書込番号：7446112

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/08/7925.html
こちらを参考にしてみては？

書込番号：7446182

[＃４００１]

　　　　　　　　　D60　　　　　　　　　　　　　　　　D40
画素数　　　　　1020万画素　　　　　　　　 　　600万画素
ISO感度　 　　　100-1600（3200増感）　　　　200−1600(3200増感）
連写　　　　　　　3コマ/秒　　　　　　　　　 　　2.5コマ/秒
測光方式　　　　スポット測光あり　　　　　 　　　スポット測光無し
ゴミ取り　　　　　あり　　　　　　　　　　　 　　　無し
画像編集　　　　あり　　　　　　　　　　　 　　　　無し
アクティブD　 　　あり　　　　　　　　　　　 　　　無し
ライティング
シャッター　　　メカニカル　　　　　　　　 　　　　電子式

大まかには、上記の通り。。。

D40は・・・ISO高感度撮影（室内等暗い場所でブレブレ写真になら無いように、カメラ君をドーピングして・・・シャッタースピードを早くする機能）したときに・・・。
ドーピングの副作用で発生する「ノイズ」が少ない。。。
最も安いカメラでありながら・・・この性能に限って、ン十万円もする最高級カメラを含めても、トップレベル。。。D300でも・・・もしかしたら勝てないかも？？

この一芸に秀でたところが・・・人気でもあります。。。
特に・・・子供を室内でノーフラッシュで撮影したいと言う。。。ファミリーユーザーに最適なカメラです。。。

もし・・・D60がD40と同等の高感度ノイズ性能だとすれば。。。
単順に上位機種として・・・買い！ですが・・・

コンデジでもおなじですが・・・画素数が増えると・・・ドーピングした時の副作用が出やすくなります(笑

D60のノイズ性能がD40より大幅に劣るならば。。。目的とする撮影対象によっては・・・悩ましくなりますね♪

ちなみに・・・このドーピングの副作用は・・・カタログスペックを見ても分かりません。
発売されて・・・皆さんの評価を聞かないと（あるいは人柱の作例を見ないと）中々判断しにくいところではあります。。。

書込番号：7446713

[乱ちゃん（男です）]

スペックなどは既に他の方が書かれてるので画素数に絞っての個人的な印象です。
トリミングなど加工をするなら画素数が大きい方が有利だと思いますが、逆に加工しない場合は低画素の方が綺麗だと感じます。

用途で変わりますね。

書込番号：7446763

[203]

>この性能に限って、ン十万円もする最高級カメラを含めても、トップレベル。。。

さすがにそれはないかも・・・
ン十万円のカメラっていうとD3をはじめ　1D3や1Ds3、5Dあたりでしょうか。
どれも高感度に強いカメラばかりです。
これらのカメラより高感度に強くない1Ds2でさえもD40よりは高感度に強いですし。

でも確かにD300よりD40の方が良いかもしれませんね。

書込番号：7446972

[DAI-san]

はじめてカキコミします。DAI-sanと申します。
今年初めにD40レンズキットを購入以来すっかりハマりきっている者です。

＞＃４００１さん
Ｄ40にもスポット測光はあります
画像編集も[Ｄ-ライティング][赤目補正][トリミング][モノトーン][フィルター効果][スモールピクチャー][画像合成]ができます。

いつも、このクチコミを参考にさせていただいています。
これからもよろしくお願いします

書込番号：7447473

[yjtk]

＃４００１さん

D40にもスポット測光くらいありますよ。

書込番号：7447692

[＃４００１]

〉スポット測光

あれ?
ありましたか？

申し訳ありません。謹んでお詫び申上げます。

書込番号：7448799

[sts98]

返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
皆さん回答していただきありがとうございました。
自分でいろいろと調べて、どちらを購入するか検討したいと思います。

>＃４００１
詳しくお書きいただきありがとうございました。

書込番号：7460025

[ムリカブシ]

＞＃４００１さん
D40は、撮影後再生時に背面パネルメニューの中にアクティブDライティングモードがあるかと思いますが、D60と違うんでしょうか？

書込番号：26165354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞DAI-sanさん

D40の撮影後再生時にアクティブDライティングとかホワイトバランス色調変更機能、あれ良いですよね

書込番号：26165355　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフですが、まだまだ 使えています

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

久しぶりに使ってみましたが、フルサイズでありながら、連写もまずまず
ライブビューやチルト液晶も使えますね。
Wi-Fiも内蔵していますが、Snap Bridge 対応ではないので、
スマホへのデータ転送は、カードリーダーが手っ取り早かったです。

先週末　レンズは標準ズーム・望遠ズーム・マクロの３本を予定していましたが、
ボディ含めたトータル重量にめげてしまい、高倍率ズーム一本で出かけました。

千鳥ヶ淵　サクラ
ボディ：D750
レンズ：AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

書込番号：26130562

[6084]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

私はソニーミラーレス機に数年かけて移行しましたが、まだキヤノンレフ機は動体保存で、元気に動きます。

初期のミラーレス機は必要な物を取り払った劣化一眼レフでしたが、今は追い付き、追い越しました。（そうなっていないダメな機種も散見します）

写真はレビューをご参照下さい。

ＥＯＳ１０Ｄ
https://review.kakaku.com/review/00500210000/ReviewCD=884027/#884027

初代ＥＯＳ５Ｄ
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/#1009070

ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮ
https://review.kakaku.com/review/00500210881/ReviewCD=1902861/#1902861

フィルム時代はニコンＦ２フォトミック、キヤノンＥＯＳ３でした。

書込番号：26131244

[6084]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

高倍率ズームレンズ、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR　良いですね♪

私はズボラズーム信者！

２８−３００私のはコレ↓

https://review.kakaku.com/review/10501010801/#721161

書込番号：26131303

[Jean Grey Phoenix]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、私も使っています。

動体撮影以外だと、まだまだ現役充分ですね！
桜つながりで。

書込番号：26131332

[Jean Grey Phoenix]

おっと、
レンズは、24-70ｍｍＦ２．８です。

書込番号：26131352

[Jean Grey Phoenix]

＞「実機を所持しないスペオタ」主力の「メーカー間の代理戦争ごっこ」が絶えない。

実機を所有しない人の書き込みが、多すぎると思います。
運営の方、なんとかしてください。

書込番号：26131368

[6084]

＞Jean Grey Phoenixさん

私はレフ機ユーザー同士の連帯のつもりですけれど・・・

ソニー買えとかキヤノン買えとは申しておりませんハイ。

書込番号：26131379

[みきちゃんくん]

この機種ではありませんが、僕もD50からD5まで10台のニコンレフ機を使っています。下取りに出して新たな機種を取り入れることはしないので、段々たまってきたこともありますが、併用しているオリ機やソニー機のミラーレスカメラに比べると、自然なファインダーの見え方や、カメラとしての面白さはレフ機が良いように思います。特にニコンレフ機の最終形であるD500,D5は素晴らしい性能で、この2台があれば殆どの被写体はOKだと思っています。ミラーレスの流れに逆らう訳ではありませんが、数年前にD2XとD3を購入しました。販売時は50万円近くしたカメラが数万円で購入出来た上に、使いもしない機能は付いて無いし、何よりその一桁機の操作感と低画素機ならではの自然な諧調は、最新の高画素ミラーレス機よりも良いとさえ思います。絶対的な性能は最新ミラーレス機には及ばないのでしょうが、使ってみると高感度領域の写真以外はあまり変わらない気がします。僕は個人的にノイズも解像していない部分も、立体感を出す一要因と思っているので問題ありません。ニコン機で考えると、Zシリーズには食指が動かないです。一からそろえないといけないレンズの事もあるのですが、機械構造を持たないカメラがあの価格と言うのがどうも納得いかないです。ミラーレス機は家電感が強いので、耐用年数も長くないようにも思います。ミラーレス機はレフ機の延長ではなく、レフ機とは別の物なのでしょうね。

書込番号：26131729

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞6084さん
わたしが付けたスレタイが良くなかったのかもしれませんが、
本スレッドは、ニコン　デジタル一眼レフ　D750 板で、
実機の使用感とともに、旬なサクラの写真を掲載させて頂きました。

価格コムのクチコミ掲示板のルールは熟知されているとは思いますが、
おさらいしますと、下記の通りです。

【返信のルール】
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=AR001

【基本的なルール】
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR003
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR006
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR015

6084さんが数々のデジタル一眼レフをお使いなのは分かりましたが、
なぜにキヤノン機の　しかもご自身のレビューのリンクまで貼られたのか
はじめに理解に苦しみましたし、その後のレスの中の
＞私はズボラズーム信者！２８−３００私のはコレ
という箇所の表現は、気持ちの良いものではありませんでしたよ。

なぜか、運営サイドは、本来削除されるであろうレスを残して、
上記ルールを呈した真っ当な意見の方をバッサリ削除していましたが、
こちらも理解に苦しむ内容でした。

書込番号：26132436

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Jean Grey Phoenixさん
D750繋がりで、素敵なサクラのお写真　ありがとうございます。
見事な枝垂れ桜ですね！

わたしのD750は、昨年の秋に　露出関係の不具合があった為、
修理・点検に出しましたが、久々の今回の撮影で、肝心な不具合が
まだ治っていないようで、近々　再修理に出す予定でいます。
戻ってきたら、また撮影に出かけ、写真をアップさせていただきます。

書込番号：26132454

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞みきちゃんくんさん
こんばんは

D50 懐かしいです。今もコンディション良好な個体が有ります。
せっかくなので、また使ってみたいのですが、その時その時、
一度限りの写真撮影で、D50だけで挑むのには、勇気がなく、
毎度　他のニコン（いつもはたいていD500に18-300ズームなのですが、）
今回は昨年秋に修理から戻ってきた本機D750を出動させました。
ただ、クロップ機能があるとはいえ、メジロに望遠300mmは不足を感じましたね。

書込番号：26132465

[WIND2]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞真っ当な意見の方

真っ当な意見ではありませんでしたよ。
特に先陣を切ってコメントしていた初心者の方のコメントは明らかな誹謗中傷のコメントがありました。

書込番号：26132945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞WIND2さん
そうでしたか。常駐して見ていないので、
その時に既に消されていたレスかもしれませんね。たいへん失礼致しました。

書込番号：26133575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

自分もまたまだ現役で使ってます
思えばこの頃でもう十分な性能発揮しててこの後の進化って高感度性能が上がったくらいかなと
D750ですらISO12800が実用になる性能でしたから、特殊な用途以外に差は無いのかもしれませんね！

自分は壊れて修理不能になったらD780にしようかなと思ってる程度で、まだまだ使うつもりです！！
素人目にはこの方がカメラらしくてプロっぽいって目に映るみたいだしー笑
（カッコつけカメラマンより 笑）

書込番号：26163467　スマートフォンサイトからの書き込み

ボヤっとした画像になるのはなぜ？

[☆ようへい☆]

最近90Dを購入し、花を撮影したところ、時々この様なボヤっとした画像に仕上がります。
レンズはTAMRON 高倍率ズームレンズ 16-300mm F3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO キヤノン用 APS-C専用 B016Eです。
中古で最近購入しました。
画像の明細はF3.5 1/1250 17mm ISO100です。
アドバイスお願いします。

書込番号：26160350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞☆ようへい☆さん
カメラでは無くレンズ側の問題みたい。
過去のクチコミを見てください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=25393685/#tab

書込番号：26160365

[@/@@/@]

＞☆ようへい☆さん

タムロンは買わない方が良いです。
必ず純正品を、

書込番号：26160380　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

貼られた画像を拡大してみますと、緑と赤の『面』が少なくとも数ピクセルだけズレて見えます。
レンズ側の問題だとしたら、あまりに光の波長に対するピントズレが激しい。
ボディ側の問題だとしたら、何等かの補正措置が必要な気配が…

これが他レンズでも同様に発生するならボディ側の問題かと。

難しいのはレンズとボディで別メーカーで、ボディ側メーカー（キヤノン）に訊いたとしても『他社レンズをお使いにつきどーたらこーたら…』という答が却ってくる確率が高い気がします。

レンズ側メーカーに訊いたら『中古でお買い上げですから…調整費用は別途頂戴します』みたいな感じだと思いはしますが、先ずはどちらか側に相談してみるしかないでしょう。

書込番号：26160391

[ろ〜れんす２]

＞ジャック・スバロウさん

スレによると
レンズオプティマイザーの
過剰補正

って感じですね。

オフにしてどうなるか

書込番号：26160401　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

☆ようへい☆さん　こんにちは

もしかしたら　カードに書き込み不良が起きている可能性も有るので　まずは　メモリーカード新しい物にしてみたらどうでしょうか？

書込番号：26160418

[とびしゃこ]

＞☆ようへい☆さん

こんにちは。

＞最近90Dを購入し、花を撮影したところ、時々この様なボヤっとした画像に仕上がります。

タムロンレンズはキヤノンボディのレンズ補正には
非対応ですので、設定で全てオフにされると
よいように思います。
（レンズ起因の色収差の出方ではなさそうです）

書込番号：26160423

[nakato932]

＞☆ようへい☆さん
レンズの故障かタムロン製故のトラブルな可能性が高いのでは？

ジャック・スバロウさんがご紹介のスレから他のスレを参照。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=20926956/#tab

お使いのカメラとは違う様ですがレンズ光学補正が影響している可能性ありかも。

書込番号：26160424

[ありがとう、世界]

＞☆ようへい☆さん

カメラ側で、レンズ補正「有り/無し」で撮り比べてみては？

書込番号：26160425　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは
そのデジカメもレンズも持ってませんが・・・

EXIFのレンズ識別コード(番号:213)が
そのタムロンとCanon純正レンズとで重複しているようです

https://exiftool.org/TagNames/Canon.html#LensType

で、[Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM]と誤認識して
色収差補正が働いた結果だと察します

対策はカメラ内蔵やRAW現像ソフトの自動色収差補正を使わないこと
RAW現像ソフトならタムロンのソレに対応した補正データを探して適用するか
自分で加減を見ながら手動補正するかです

ただし
レンズ自体の不良の可能性を完全に否定するものではありません
あしからず

書込番号：26160449

[ジャック・スバロウ]

＞ろ〜れんす２さん
改善できなきゃ、残念ですが諦めてもらうしかなさそうですね。

書込番号：26160849

[黒執事ミカ]

＞スッ転コロリンさん
対策はカメラ内蔵やRAW現像ソフトの自動色収差補正を使わないこと
RAW現像ソフトならタムロンのソレに対応した補正データを探して適用するか

自動色収差補正の範囲を越してます。
このレンズの補正データはどこにもありません、タムロンではもちろん作成できません。

書込番号：26161300

[☆ようへい☆]

＞ジャック・スバロウさん
コメントありがとうございます。
見てみます

書込番号：26161592　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161594　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます。

90Dは最近購入した新品です。
他のレンズは持ってないので分かりません。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161595　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

次撮影するときに変えてみますね。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161597　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。

手ぶれとオートフォーカスをオフにするのですね？
今度、試してみます。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161599　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞nakato932さん
コメントありがとうございます。

このレンズは格安で新品同様と書かれていました。

やっぱり格安レンズには裏があるのでしょうか？

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161601　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

今度、試してみます。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161605　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。

お詳しいですね。

EXIFのレンズ識別コードと言うのがあるのですか。

勉強になりました。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161607　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんはのおじゃまのついで

そのタムロン
[TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO B016E, Canon]
のレンズプロフィール

[Adobe Camera Raw]のセットにはあるようです
どう使うのかは知りません、AdobeでRAW現像してないので

Win11パソコンにAdobeの[RAW現像ソフト]や[DNG Converter]をインストールしていると
C:\Users\All Users\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Tamron\Canon\Canon (TAMRON 16-300mm F3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO B016E) - RAW.lcp
ってのがありそうです

書込番号：26161638

露出simulationについて

[ぺんこす]

こちらのカメラをレンタルし、夜の動く被写体撮影を行います。写真、動画共に撮る予定です。

表題の通り、露出シミュレーションについて
する　絞り込み中　しない
の選択肢があるのですが調べてもどういった機能なのかよくわかりません。


またこちらのカメラはライブビュー撮影のときにタッチでピントを合わすことができないので夜の撮影だと動画でピントを合わせるまでにかなり時間がかかり、今のところフォーカスリングを回してマニュアルフォーカスで合わせているのですが、なんせ暗いところで撮影しているためそれで液晶を見てもピントがしっかり合っているかは怪しいです。
何かいい方法はないでしょうか？

書込番号：26162241　スマートフォンサイトからの書き込み

[purplebird]

＞ぺんこすさん

露出シミュレーションはする
シャッターボタンを半押し
でスタンバイする。

だったかな？
最近使ってないので忘れているかも？

書込番号：26162275

[purplebird]

＞ぺんこすさん

夜の動体撮影なら、基本はMFです。
ライブビューではMF拡大モードがあるので
容易に可能です。

書込番号：26162291

[ぺんこす]

やはりそうなのですね。MFの腕を上げます！
拡大モードがあるとは知りませんでした！調べてみます！
ありがとうございます！

書込番号：26162301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

夏場で夜間の祭りの踊りを毎年撮っています。
動画です。
2台体制で、1台は三脚に載せ画角は固定で、もう一台は手持ちで録っています。
AFや露出、特に明るさが変化していくので露出変更は重要。
映りも照明によって変わるので、ケルビンを合わせる。
初めの頃は被写体が黄色く録れて難儀しました。
ぶっつけ本番は無理でしょう。

書込番号：26162408

[10分間退場中]

EOS 6Dをレンタルとのことですが、業者からのレンタルでしょうか？

この機種はキレイな動画は撮れますが、動画用途には使いにくい、動画を撮るならビデオカメラか、せめてミラーレスカメラだよねーって時代のカメラです。

まだレンタルしていないのであれば、機種選定からやり直したほうがいいと思います。

余計なお世話だったらごめんなさい。

書込番号：26162518　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞ぺんこすさん

この機種での確認はしていませんが、露出シミュレーションは、撮影前にライブビューの背面液晶やEVFで写った結果と同じように見えるようにするかどうかだと推測します。

おそらくですが、
露出シミュレーション ON: ライブビュー液晶やEVFで、記録される写真に近い明るさ（暗さ）で見える
露出シミュレーション OFF: ライブビュー液晶やEVFで、記録される明るさは無視して、フレーミングしやすい明るさで見える（暗く撮りたい時でも明るく見ながら撮影可能、逆にめちゃくちゃ白く飛んだくらいに明るく撮りたい時でも見やすい明るさで見ながら撮影可能）
だと思います。

例えばですが、暗く写したくて露出をだいぶマイナス補正させている時は、露出シミュレーションONだとライブビュー液晶やEVFもすごく暗くなりますが、露出シミュレーションOFFにしたら明るく見やすくなる、とかだと思います。
フラッシュ撮影なんかでも露出シミュレーションONだと真っ暗で何が何だか見えないですが、露出シミュレーションOFFならちゃんと見えてフレーミングできる、みたいな感じだと思います。
ちなみにPENTAXの一眼レフだとライブビュー撮影では露出シミュレーションONしかないようで、マニュアルでのフラッシュ撮影の時などは液晶はほとんど真っ暗で被写体が全然見えないのですがAFする時だけ一瞬明るくなります。リモコンでの自撮りとかなどだとかなり不便です。
SONY a7IIIは標準では露出シミュレーションOFFのようですね。マニュアルでのフラッシュ撮影時で室内 ISO100, F8, 1/125秒とかでも明るく見えて楽に撮影できます。

ちなみに "絞り込み中” というのは、被写界深度確認のために絞り込みプレビューボタンを押した時のみに露出シミュレーションが有効になるということだと思います。

お使いの環境では
暗いところで見た感じに近く暗く撮りたいのでしたら、多分露出シミュレーションをオフにしたらライブビュー撮影での液晶表示画像が明るくなってピント合わせがしやすくなるのではないでしょうか？
明るく撮りたいのだったら、露出シミュレーションオン/オフどっちが見やすいか試してみないとわからないかもですね。
推測ですが。

ただ、動画だとライブビュー撮影しかできませんが、静止画撮影で一眼レフだったら普通にファインダーで撮影したらピント合わせが合う可能性もあるかもですね。ライブビューと光学ファインダー撮影ではオートフォーカスの仕組みが違うので。
こればかりは試してみないと分かりませんが。

書込番号：26162635

[くらなる]

ライブビュー撮影する際、液晶に表示される画像はカメラが判断した明るさとなります。
撮影モードがオートなら液晶表示される明るさと実際に撮れた画像は近い物となります。
ただ、露出補正などを行ってもその調整は液晶の表示には反映されません。
またマニュアル露出とした場合も、液晶画面はカメラが判断した明るさで表示されます。
例えばMモードでハイキーに設定しても液晶は適正露出で表示されます。

露出シミュレーションをするにセットすると露出補正やマニュアル露出時の露出をシミュレーションできるようになります。

書込番号：26162898

とうとう・・・D300へ＾＾

[早く上手になりたいな]

D50を使って早2年が経ちました

D２００をずぅ〜と我慢して・・・なんとかスルーしてましたが、
こちらの口コミでD300の存在がどうしても気になり
先週ヤマダ電機に触りに行ってきたが最後でした・・・＾＾
気がつけばボディを注文してました（笑

約1週間でボディが届くとの事でしたが、
今週になってボディは1月中旬になると連絡がありました。

長いなぁ〜と思っていたら、１８-２００キットの在庫が1個だけ
あるとの事で「いくらですか？」と聞いた所
「￥２７０.０００のポイント１８％です」との事

1月まで待てないので今日買って帰りました＾＾（策略に落ちた？
先程充電が終わりまして、無駄にシャッターを切っております＾＾

問題はD５０と一緒に買ったタムロン１８-２００が・・・
しばらく純正と撮り比べたいと思います。

すべてがD50とは違いすぎますが・・・
D５０は1眼の楽しさを教えてくれた思い出がたくさん詰まってますので、
2台体制で運動会や飛行機にこれからも使い倒していきます。

しかしD300は撮るのが本当に楽しくなりますね〜
本当に購入して良かったです＾＾

書込番号：7136674

[輝峰（きほう）]

　　ご購入おめでとうございます。ラッキーでしたですね。

　　・私も、当初予算上から、D50を買うつもりでしたが、D200発売当日
　　　だめもとでヨドバシカメラに何店舗か電話かけてまわったら、３店目で、
　　　川崎の店でD200レンズキットがキャンセルで１台ありますと言われて、至急、
　　　お金を家中かき集めて足りない1/3ほどは女房殿のお情けをいただき、
　　　川崎のヨドバシカメラまで飛んでいきました。
　　・人生、買えるときって案外、こういうご縁ですね。
　　・私もD200を買えてよかったです。
　　　さすがD300までは今回手が出ませんが、、、。

書込番号：7136929

[こち亀亀]

はやく上手になりたいなさんご購入おめでとうございます。

実は私も先日買ったばかりでかなり興奮気味です。

Ｄ３００のシャッター音とファインダーは本当にいいですね。お互いにいい写真が
撮れるようにがんばりましょう。

書込番号：7137118

[玉知安]

早く上手になりたいなさん　はじめまして。こんばんは。
ご購入おめでとうございます。

＞D50を使って早2年が経ちました
Ｄ３００がデジイチ初購入の私から見れば、
十分ベテランです！(^-^)

＞1月まで待てないので今日買って帰りました
あの〜、買う気マンマンだったのでは・・・。(^-^;)
でも、とにかく購入できてラッキーでしたね。
焦点距離が思いっきりかぶってしまったのは・・・。
早く欲しいと言う気持ちはすごーくよくわかりますから。

＞今週になってボディは1月中旬になると連絡がありました。
なんと！未だに品薄なんですか？(・＿・)

今回Ｄ３００の発売で感じたことは、
どうもお店によって在庫がかたよってるな〜、と言うことでした。
特に首都圏に在庫が集中していたようです。
実は、私の場合、本体は発売日に届いたものの、
ＭＢ−Ｄ１０が届いたのは、今月の１５日でした。
本体と同時に、９月下旬に予約したにもかかわらずです。
まあ、これもビジネスの力学上、止むを得ないのかと感じる一方で、
地方在住の私としては、販路と価格に釈然としない部分がありました。

愚痴になってしまってすいません。m(_ _)m
Ｄ３００とともに、良いお年を！

書込番号：7137174

[Dongoros]

早く上手になりたいなさん　ご購入おめでとうございます。

途中他メーカーにも寄りながらではありますが、私もD50→D300の１人です。

D50は今でも気に入っているのですが、使い比べるとD300はすべての感触がまったく違いますよね。
最初に触れたときはファインダーが広いことと、シャッター関係（ミラーの戻りとか）がとにかく速くて嬉しくなりました。
いつまでたっても写真は上手くならない私ですけど、こういうカメラ持つと気持ちがちょっとだけ上向きます（笑）。

VR18-200レンズのほうは賛否両論あるとはいえ、ものぐさな私は最高の１本だと思ってます(^_^)。

お互いいい写真撮れるよう頑張りましょうね。

書込番号：7137246

[早く上手になりたいな]

輝峰（きほう）さん
＞私も、当初予算上から、D50を買うつもりでしたが
D２００もすばらしいカメラですよね＾＾（何度買おうと思った事か・・・）
D５０も絶版？ですが、いいカメラだと思います＾＾
サブでどうですか？

こち亀亀さん
＞Ｄ３００のシャッター音とファインダーは本当にいいですね
本当にしびれますね〜＾＾
撮る楽しみが倍増ですね〜

玉知安さん
＞どうもお店によって在庫がかたよってるな〜
＞実は、私の場合、本体は発売日に届いたものの、
ＭＢ−Ｄ１０が届いたのは、今月の１５日でした
すごい待たされましたね〜＞＜
＞早く欲しいと言う気持ちはすごーくよくわかりますから
はい＾＾確かに買う気満々でレンズキットを買ってしまいました・・・＾＾
８連射良さそうですね〜私も欲しいです＾＾

Dongorosさん
＞D50は今でも気に入っているのですが、使い比べるとD300はすべての感触がまったく違いますよね
まさしく・・・こんなに違うのか〜！
と、ツクヅク思いました
タムロン１８-２００は１番最初のレンズでかなり使用頻度が高い方です。
明るい単焦点を使い出してから１８-２００の使用頻度が少し落ちましたが・・・
１本だけで出かける時は便利なので手放せません＾＾
D３００でどんな写りをするか楽しみです＾＾

NXの使い方も勉強しなくては・・・＾＾

書込番号：7137338

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

待つ事は体にも精神的にも良くはありません。（笑）
欲しいときが買い時です。
D300羨ましいです。

書込番号：7137616

[F6＆S5Pro]

早く上手になりたいなさん　はじめまして。
Ｄ３００キットの御購入、おめでとうございます。

「２７０,０００円のポイント１８％」とは、ずいぶんお得な買い物でしたね。
私は、キタムラで購入しましたが、セットは日数がかかるとのことで、それぞれ単品で購入しました。Ｄ３００は、２０５,２００円−３，０００円。ＶＲ１８-２００は、８３，８００円−３，０００円で、ポイントは、１パーセントでした。

そう考えると、早く上手になりたいなさんは、かなり上手な買い物をしたと思います。しかも１８パーセントのポイント付き。

「1月まで待てないので今日買って帰りました＾＾（策略に落ちた？」←幸せそうですね。
私から見れば、決して、策略に落ちたとは思えません。

それに、年内に購入できたこともたいへんラッキーでしたね。
所有したいときに、即、入手できることは、最高に幸せを感じますから・・・。

「D300は撮るのが本当に楽しくなりますね〜
　本当に購入して良かったです＾＾」

Ｄ３００とともに、幸せな２００８年をお迎えになり、そして、楽しく充実したフォトライフを・・・。

拙文、失礼をしました。

書込番号：7141745

[早く上手になりたいな]

titan2916さん
>欲しいときが買い時です。
D300羨ましいです。

いいカメラとレンズをたくさんお持ちですごく羨ましいです〜＾＾
実は・・・４０Dと１８-５５F２.８　ＵＳＭもいいなぁ〜
なんて思ってました。
キヤノンも買えば、望遠は１００-４００も欲しくなるので
そんな財力も無いので１００-３００Ｆ４＆Ｘ１.４テレコンで
頑張ります＾＾

F6＆S5Proさん
＞かなり上手な買い物をしたと思います
結果として、安く（早く）手に入れられて、とてもうれしいです＾＾
多分、店員さんが１週間っ言ってたのが、入らなくなったので
安くしてくれたのでしょう＾＾

Ｄ３００持って家族と来月ＴＤＬに行くので
今のうちにたくさん練習出来るので
良かったです＾＾

書込番号：7143650

[rumamonn]

　
　
　＞早く上手になりたいなさん
　
　> 2007年に「￥２７０.０００のポイント１８％です」

　こちらのスレを拝見しますと、当時の新発売カメラに対する興奮が伝わってくるような気がします。
　
　

　今ではヤフオクで１万円ちょっとなんですが、素敵な写りはそのまま・・・
　しかも、作りがしっかりしているので壊れそうにありません。
　
　
　
　
　12,680円のボディと７００円のレンズです。
　Nikon D300 + Ai AF Zoom Nikkor 35-80mm F4-5.6D (OLD)

書込番号：26161295