一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

こんなこと？

Ｄ30を購入して2週間がたちますが、今まで認識していたコンパクトフラッシュカード2枚（メルコ１２８ｍｂ）を突然認識しなくなりました。
カードリーダを介してパソコンの中で見るときちんと写真もみれるし、何の問題もないのですが、カメラに入れると「ＥＲＲ２２」と表示され使用できません。２枚とも全く同じ症状です・・・ついていた１６ＭＢや他の物で試すと、問題ありませんが、また他のカードが使えなくなるのでは？と心配です。
こんなことありませんか？初期不良でしょうか？

書込番号：289551

付属のCFが使えるということは
相性の問題があるのでしょうか。
D30でフォーマットしても直らないのでしたら、
初期不良かもしれませんね。

書込番号：290841

Ｄ３０にキャノン純正は使ってないけど、ハギワラ、メルコ、サン、アドテック等使ってます。
ほんのたまに「ＥＲＲ２２］が出ますが（この４ヶ月で３回くらい）、カードの問題ですね。
挿入の仕方が悪いのかどうか解らないけど、私の場合はカードを入れ直すと大丈夫です。

書込番号：291050

みなさん有り難うございます。色々やってみたのですが、最初に「ＥＲＲ２２」が表示されるので、なにもできません。
結局メーカサポートで問い合わせたところ、本体の初期不慮かもしれないとのことで・・・メーカーに送ってくれとのことでした。
帰ってきたらどうだったのかまた、お知らせします。

書込番号：297760

やっぱりカードの問題でした！
友人の物は一緒の条件で同じ物を同時に買って、同じように使用して、何の問題も現在起きてません。
私のは２枚とも交換です。もちろん無償でしたが・・・
何か個人的には元に戻ってるので良いのですが、どこか納得行ってないような気がします。（＾＾）

書込番号：308846

おかしな写真になりました

先日、Ｅ−１０で撮影した画像なんですが、変な写真に撮れてしまいました。
２回シャッターを切って、家に帰ってパソコンで見てみたら、一枚がやたら白っぽく写ってました。若干逆光ぎみの状態だったんですけど、同じ位置から撮ったんですよ。つくづく２枚撮って置いて良かったと思いました。なんでこんなになっちゃってるのか解る方いますか。ＰモードフラッシュＯＦＦで、ただシャッターを押しただけです。下のアドレスに写真を置きました。時間のある方、ヨロシクお願いします。
http://www.ht-net21.ne.jp/~clover/

書込番号：304333

書き忘れました。風景撮影でもＮＤフィルタって必要なんでしょうか。
関係ないかな。

書込番号：304338

[yyz]

２枚目は露出オーバーですね。
単にＡＥロックする位置が違うからなのではないですか？

書込番号：304367

Exif reader等のソフトでExif情報を見られては
どうでしょう。シャッター速度とか、絞り値等の
情報がわかります。

書込番号：304377

[Ｒ１０００]

１枚目
露出時間0.002、Ｆ値４
２枚目
露出時間0.01、Ｆ値3.6

アングルが１枚目の方が上向きですので、露出が空に引っ張られて、２枚目は下向きですので、空に影響されずに森に露出を合わせに行ったようです。

書込番号：304518

以下の二通りのロック機能があります。
今回は１）のシャッター半押しのタイミングがいつだったのかということかもしれません。

１）シャッターボタン半押し（マニュアル３８ページ）
→ピントと露出が固定される（AE/AFロック）
２）[AEL]ボタンを押す（マニュアル８０ページ）
→露出のみ固定される（AEロック）

撮影時の想像としては・・・
まず「山と空がきれいだぁ、写真を撮っておこう」ということで、
山辺りに神経が集中、無意識に山辺りでシャッター半押し、
フレーミングを気にしてレンズを下に振る、そして撮影。
その一枚目の動作と連動して「もう一枚撮っておこう」ということで、
そのままの構図でシャッター半押し、撮影。
・・・・かなぁ？

また、ＮＤフィルターの必要性は風景撮影も様々ですので、よくわかりません。
私はＮＤ４、ＮＤ８を用意していますが、出番は少ないです。
風景撮影ではむしろ偏光フィルターを多用しています。
偏光フィルターには多少ＮＤ効果も含まれているようですので、
このフィルターで済ますという横着なことをすることもあります。

書込番号：305643

詳しくご存知の皆々様、おそれいります。
一時はパニクって、故障なのか腕なのか焦りました。んでもって、
自分でもいろいろ調べてみました。なるほどシャッタースピードも違いますね。まともな方は１／５００、白い方は１／１００。撮ったときの状況はよく覚えてないんですが、半押しのあとにフレーミング？を変えたのかも・・。
ん〜、　　なかなか最初は難しいですねえ。解れば簡単なことなんですけどね。ｙｙｚさん、ｍｍｃａｈｈさん、Ｒ１０００っさん、赤シールユーザーさん、お世話になりました。どうもありがとう。

書込番号：306768

EOS-1D

ついに発売ですね。

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/index-j.html

書込番号：303414

　どうも、まちららと申します。

＞ＥＯＳ−１Ｄ

　すごいスペック（ＩＳＯ感度は気にいりませんが）ですよね。
ただ、値段も化け物級(笑)。こんだけ金出せれば何だって出来る
ような気もします(^^;;;。とにかく、私とは住む世界が違うです
ぅ〜(^^;;;。
　

書込番号：303680

たぶんスタパが買うだろう。
フジも買ったし。

書込番号：303710

ついに、って感じですね。Ｄ３０が中古で流れる？否。新品の値段が
大幅に下がる？否。が僕の意見です。機器の寿命と、フィルム現像代
ほか諸々を計算してＤ３０を購入しましたが、１Ｄとなるときわめて
オーバースペックになっちゃいますね。

どちらかといえば記者、プロカメラマンおよびカメラ機材マニア向け
の製品のような気がします。冬季オリンピックにワールドカップと
スポーツイベント向けという見方もできるかな。
やっぱ女性ポートレート撮影会にはオーバースペックのような・・・。

書込番号：303884

次のURLに詳細なプレビュー記事が載っていました。英語ですが。
http://www.dpreview.com/articles/canoneos1d/

英語が苦手な方はエキサイトさんが簡単に翻訳してくれますよ！
http://www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Farticles%2Fcanoneos1d%2Fdefault.asp&wb_lp=ENJA&wb_dis=2

ここを読むと1Dが欲しくなりますね〜　それにしても高価すぎる。

書込番号：304240

3040との比較

友人が３０４０Ｚを持ってます。何度か借りて撮影したことがあります。
ところでＥ−１０の画質はどうなのでしょうか。３０４０と比べて明らかに違うとわかるほど、綺麗に撮れるものなんでしょうか。本日発売のＰＣ雑誌に「１０〜１５万の高画素デジカメにはまねのできない画質。くっきりクリアでシャープ」とベタ誉めですけど・・・・。ホントだったら買いたいなあって思っちゃってます。ユーザーの方、詳しい方々、教えてくれませんか。
「ホントだよ」って言われたら、たぶん買ってしまいそう・・・。

書込番号：260521

>「ホントだよ」って言われたら、たぶん買ってしまいそう・・・。

ユーザーではありませんが、
本当みたいです。レンズ交換式1眼レフタイプ以外のカメラでは
おそらく、一番よいと思います。D7をお使いになってらっしゃる方の
反論はあると思いますが、ほとんどのデジカメ雑誌の評価では
この2機種の争いです。6対4あるいは7対4の割合でE-10の評価がいいです。
と思います。

ただ、最大の欠点は以前にも書き込みしましたが、
再生の遅さとバッファーを使用した連写時の記録時間の遅さです。
これには、ほとんどのヒトがまいっているようです。
でも、私も欲しい1台です。

mmachh

書込番号：260814

はは〜、やっぱり本当なんですねえ。
どうしよう。実は先日２１００ＵＺ買ったばっかりなのだ。
こちらは連写が得意みたいで、気持ちいいくらいカシャカシャとれますけど。これはこれで大変満足でございます。
ワタクシの場合、どちらかというとグッと狙いを定め、パチリ！。
そんな感じなんですね。ＡＦが遅いより、再生が遅いほうがいいかも。
ｍｍａｃｈｈさんも欲しいですかあ。そうですか。
僕も欲しい。次々とおそってくる物欲の波、我慢できるかなー。

書込番号：260953

超、手短に
「ホントだよ」
以上。

だけではつまらないので違った視線から質問的アドバイス
（Ｅ―１０のオ―ナ―ではありませんが購入前にテストした事があります）
もちろん最高画質（ＪＰＥＧの）で使うつもりなのですよね？
あくまでも雑誌記事はコレでの評価です。
ソコまではいいのですが、問題はメモリ―です。
プラン１
２５６ＭＢ前後を２、３枚買う（買える）と言うのなら
問題なしですが、本体含めて２０万はいきます
プラン２
またはノ―トＰＣを持っていて、それとＥ―１０を持ち歩く体力があるなら
１２８ＭＢで１５万くらい
あと１度に何枚撮るのか分かりませんが
１２８ＭＢで５０枚ぐらいです（確かこの位でした）
ＭｉｃｒｏＤｒｉｖｅはコスト的にいいですがサポ−ト外です
（最大容量の関係からＳＭは除外）
それと、
このカメラ昼間の撮影にとても弱いです（暗いところも弱いですけどね）
絞り開放で使えません、必然的にＰモ―ドです
雑誌のプレビュ―では
あまり真夏の太陽の下で撮影した作品て見ないと思います
同じ理由で動きの速い被写体も撮れません
つまり曇り、室内、森の中、夕暮れ、真冬の時期の
動かない被写体のみ
性能がフルに発揮できるのです
高画質とフォ―カスの速さ以外は
連射性能はＣ―３０４０どころかＣ―１４００ＸＬにも負け
シャッタ―スピ―ドでＥ―１００ＲＳやＣ―２５００Ｌにボロ負けです
もう一つ
暗いところでの撮影になるなら、
外部フラッシュＦＬ―４０が要るでしょう
最初のプラン１だと２４万です。
私には無理でした（只、ＦＬ―４０二本と５００程ＣＦは有りますが・・・）
Ｄ３０買いますよ

フラグシップ機なんだから１／２０００は切れないと
Ｃ―８６０Ｌの次ってのはちょっと・・・・
【バリアングル液晶モニタ―】
こんなもの要らない、コレのために１／６４０。
Ｃ―ｘ０ｘ０系こそ付けるべき。

かなり酷い事を書いているのはもちろん承知していますが
あんまり誉めすぎると改良しませんよこの会社

最後に、３０４０の画像に相当不満があるなら買いですね

書込番号：261042

すしまる殿、ご丁寧な解説ありがとうございます。
（最初の三行しか見えなかったときはビックリした）
ん〜、明るい昼間に弱い！なんと！。またまたビックリ。
動いてる被写体にも弱いんですか。それは困りますねえ。
運動会なんかに持っていっても「見てくれ」だけで、
実は思いっきり役に立たなかったらイヤだなー。
ムクムクとかま首をもたげてきた物欲が、
フニャフニャとなってくるのが自分でも分かります。
６〜７万円の各社高画素カメラの２倍の値段ですからね。
もう一度よく考えてみます。
我慢できるかも！アリガトーございます。

書込番号：261250

390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2001/08/22(水) 11:47
価格ＣＯＭの掲示板 「[260521]3040との比較」 のところ
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+E%2D10&CategoryCD=0050&Anchor=260521

このすしまる氏の評価はどうなんだろう？
評価記事やカタログデータのみでしゃべられると非常に迷惑する。
かなり誤解を与える恐れのある記述。


391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2001/08/22(水) 11:53
悪意に充ち満ちているな


392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2001/08/22(水) 11:54
すし○はしったか厨房じゃん(藁

書込番号：261493

393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2001/08/22(水) 14:00
>>390
ある程度経験のある奴が見れば、馬鹿丸出しなのは明白だとおもうけどね。
なんも知らん初心者には誤解を与えるだろな。
“1/640だと動きのある物はダメ、静止した物しか撮影できない”
というのは笑える。
昨秋に発売開始されたモノに対して、“雑誌のレビューで真夏の炎天下の写真が無い”
というのもなかなかGOODな言いがかりだ。
それと、この馬鹿はシャッター速度の上限が1/640であることと、液晶モニタが
バリアングルであることを関連する事として考えてるみたいだな。

っつうか、価格.COMって、実際に持ってない使ってない奴が聞きかじりの
知ったかで答えてる例が目立つね。

書込番号：261533

物欲の塊さんへ
まず、最初に一つお詫びを申し上げます
かなり極端な言い方をしましたので勘違いをされたと思います
丁寧なご返事ですが、内心お怒りだと思います
「申し訳ありません」
人が走るくらいの動きは大丈夫です

結局、何が言いたかったのかと言うと
このカメラは【完壁】では無いのです
この手のカメラは使う人を選ぶのです
この画質のためなら重いのも、高いのも、
一部の特殊写真が撮れないのも我慢ができるが
Ｄ１シリ―ズは買えない、買いたく無いと言う人が使うんです
だから、後悔しないよう良く考えて下さい、と言う意味を込めて
雑誌などではまず書かない事を書いたのです
言い方が悪いですけど適当に撮ってもＥ―１０なら、
ソレこそいい絵が適当に撮れます

これを言ってはお終いなんですが使ってみるのが一番です
例えばですがレンタル、
ＯＬＹＭＰＵＳの東京サ―ビスステ―ションの隣にある
レンタル屋にはＥ―１０が有ります
７泊８日で１万円、会員だと７千円だったと思います
正直、安いとは思いませんでした
でも、一日１４００円程で好きな写真を好きなだけ試せます

もう一つ簡単なのがあります
コレでも十分画質の判断は出来ます
室内に限られてしまうのですが
ビックやヨドバシ、コジマ、ヤマダなどにメモリ―を持って行き、
店員に
「買う前の参考にしたいのだけど」
と頼めば、余程の新製品でなければ試せます
その時その店で何か安いものでも買って、
紙袋でも持ってればまず断られません
もし店員さんにおね―さんが居たら迷わず
「人物を撮りたいんですけど試させてくれません？」
と、お願いしましょう。
駄目押しに、
「他のお客さんを勝手に撮るのはマズいでしょう」
なんて言いながら撮っちゃいましょう

・・・やりました、
Ｄ１Ｘ、最高画質で。（ＪＰＥＧですけどね）
まあ、あんまりやり過ぎると禁止になりかねないんで程々に。
複数台撮れば比較にもなりますよ
一枚のメモリ―で複数台いけます
保存先のディクトリが違うので大丈夫です
カメラには良くないかもしれませんが・・・
（ただ、何で撮ったか分からなくなる時がありますけど）
御試しあれ。
その上で納得の一台を見つけましょう
Ｅ―１０は使いこなす楽しみのあるカメラです



注）この先は（物欲の塊さん）は読まなくていいです

名無ＣＣＤさん＠画素いっぱいへ（さんを付けるのも嫌だね）
アンタ、もちろんＥ―１０持ってるんだよね
持ってなかったら話になんないよ？
ソコんとこもう一度書き込みしてね
それと、ちゃんと読んでないのか？
使ったて書いてあるだろう
１週間、３５０枚前後では使った事にならんの？
使った事になんないんなら、どう使った事にならないのか
オレに納得いくように説明してくれ
俺はこの位で十分判断材料に成った

オレに文句言うのはいい、
でもアドバイス、全くしてないじゃん
そんなに嫌だったんなら、
その事プラス買いたくなるような事書けばいいじゃん
他人に賛同を求めるような文も止めな
自信が無いなら書くなよ
一回にまとめろよ
取り敢えずスグ出して
見た人を誘導しようなんてセコイね〜

＞昨秋に発売開始されたモノに対して、
＞“雑誌のレビューで真夏の炎天下の写真が無い”
＞というのもなかなかＧＯＯＤな言いがかりだ。
やっぱり読んでねえな・・・

オレが書いたのはこう
＞あまり真夏の太陽の下で撮影した作品て見ないと思います
誰も無えなんて言ってねぇよ

特にココ
＞昨秋に発売開始されたモノに対して、
＞“雑誌のレビューで真夏の炎天下の写真が無い
今の季節は何？
最近、カメラ雑誌読んでる？
ちゃんとそうゆう写真載ってるよ
少ないと言ったんだ
じゃあ、Ｅ―１０が得意だと言うんだな
それも書いてね

次、
＞それと、この馬鹿はシャッター速度の上限が
＞１／６４０であることと、液晶モニタが
＞バリアングルであることを関連する事として考えてるみたいだな。
デジタルカメラマガジンのバックナンバ―読んでね
あっ雑誌読まないんだよね、ごめん

つぎ、
＞すし○はしったか厨房じゃん
お前もな・・・

コレだけは言っておく

悪いこと言われて、覚悟を決めて
それでも買って
使っていくうちにその良さが分かるのと、

良い事言われて雑誌の評価鵜呑みのして
後で欠点見つけて我慢する

どっちが良い？
すべて満足出来るものなんか無いんじゃないか？
ソレが自分にとって納得できるのか、出来ないのか判断する
だから情報を集めるんじゃないか？
俺は辛口で批評しただけだ
文句言っていいのは
物欲の塊さんとＯＬＹＭＰＵＳと注意をする人だけだ

良い事しか書かないんなら
雑誌でいいじゃん
こんな掲示板要らないじゃん

人に文句言う前に匿名はやめな、
字、青くしろよ。

ココに返事しなかったらアンタみっとも無いよ

書込番号：261868

＞物欲の塊　さん
今週（多分）の週間アスキーのことでしょうか？＞ベタ誉めの雑誌
雑誌での評価は良いかもしれませんが、本人（使い方）によっては満足できるものとは限らないので、実機を触ってみた方がいいですよ。
PCにつないで表示させるところまでは無理かもしれませんが、印刷サンプルだったらすぐに見せてもらえると思います。

＞すしまる 　さん
なんか荒れそう・・・
そう熱くならないでくださいな。
お気持ちはわかりますが、穏やかに・・・。

＞人に文句言う前に匿名はやめな、字、青くしろよ。
あなたも匿名ですよ・・。

書込番号：261886

けん１０さんへ
＞あなたも匿名ですよ・・。
・・・・その通りです（恥）

皆さんへ
すみんません、冷静になります
これ以後、乱暴な返信は致しません
続けるような真似は致しません

本人のメ―ルアドレスが付いていれば
直接、文句を言ったんです・・・

お騒がせ致しました、反省します

書込番号：262003

すしまるさん、こんばんは。

言い方は悪いでしょうが、
売られたけんかを買う気もわかります。
ここは大人になって、
☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
が、原則みたいなので我慢してください。
守っていないヒトに対して我慢も必要ということみたいです。
同情申し上げます。

大阪にもレンタルありますかね。

書込番号：262061

昔、ＹＡＳ！という名前で書き込んでいたものですが、
ＰＡＳ忘れたんで、別ネームで書きます。

E−１０使ってもうすぐ９ヶ月目になります。
撮影枚数もそろそろ１万５千枚程になりますね。

このレベルで使っている者から言わせてもらえば、
やっぱりあなたのいうことはおかしいと思いますね。
走ってる人どころか、走ってる車だって、１／６４０も
あればとまって写ります。
１／６４０でもぶれてしまう物って何ですか？

あと、真夏の炎天下だって、１／６４０どころか、１／１０００や
１／２０００でも飛ぶときは飛びますよ。
どうしても絞り開放で撮りたければNDフィルター付ければ
いいんじゃありませんか？
NDフィルタなんて２〜３０００円もあれば買えますよ？
あと雑誌の記事は書かれてから出版されるまでに
それなりの時間がかかります。
去年の発売前のベータ機での記事ならともかく
現行機での記事は”今”の季節の写真はまだまだ雑誌には
載せられ無いと思いますが？

デジカメマガジンは読んでませんが、山Ｑさんとこの開発者
インタビューの記事は読みましたが、１／６４０の制限は
レンズシャッターの採用によるものです。
その開発者インタビューにありましたが、フィルムカメラでも
レンズシャッター式のものはせいぜい１／５００が限度だそうです。
勿論バリアングルモニターなんて物は付いてませんよ？
よろしければそのことについてよく教えていただけませんか？
またはそのことについて書いてあるデジタルカメラマガジンの
該当号を教えてください。

書込番号：262308

なかなかエキサイトして面白いのですが
いくら借りて使っていたとはいえ持ていない人に　つべこべ言われたく無いです。
１５万円程度のカメラなので思い切り使って見て
新機種がでたらオ−クションで売って新しいのにすればいいのでは
デジカメなんてすぐ良いのがでて新しい物に変わって行く物です。
でもレンズの性能を評価してはどうでしょう　レンズは新しい物がでても良い物は良いです
本体とレンズを買うと思うと安い物でしょう。
普通の１眼はレンズなしの値段ですから

ＪＰＥＧ最高画質が要ると言うの、どういう用途か分かりません。
超超拡大するのですか？
よく比較したというのはパソコンのモニタ−超拡大での比較ではないでしょうか？
同じぐらいの画素数をパソコン上超拡大で比較しても本当の見た感じとは違いませんか
プリンタ−での比較もなかなか、カメラの能力の違いは分かりません。
現在のﾃﾞｼﾞｶﾒの技術の上では画質での不満は無いと思いますよ。（ISO80の場合）
もう少し感度がよければ言うことが有りません

むしろせっかくの階調表現などが印刷では話になりません。
写真屋のプリントなどで比較してはいかがでしょう。
写真という物は　見た感じでは無いでしょうか。
雑誌の綺麗な印刷も拡大してみれば粒の固まりですみれたものでは無いでしょう。
圧縮率８分の１で普通サイズなら十分と思いますよ。（加工なし）
JEPGのドットがあまり目立つ場合　小さいﾉｲｽﾞでごまかす手も有りますし
再生のｽﾋﾟ-ﾄﾞは最悪ですが　８分の１ならそこそこ使えます。

私の考えだと　レンズなど光学系とＣＣＤに値段がかかり
安くするために他にパ−ツをケチったのかなと
液晶もあまりよくないです。
シャッタ−ｽﾋﾟ-ﾄﾞはシャッタ−の構造の違いなので少しは仕方が無いと思います。

このカメラ昼間の撮影にとても弱いです（暗いところも弱いですけどね）どのカメラとの比較でしょうか
なにを言っているのか　
ﾈｶﾞｶﾗ−とﾘﾊﾞ-ｻﾙの違いみたいな所が有りますよ
ｺﾝﾄﾗｽﾄが高くしてもけっこう撮れますよ
絞り解放では使えないとか　必然的にＰﾓ-ﾄﾞとか　外部ﾌﾗｯｼｭがいるとか
35mmなんかよりＣＣＤが小さいので焦点距離が短く　かなり簡単に撮れるのに　
ひょっとして絞り解放で全ピントを合わせたいのですか？？　
ﾎﾟ-ﾄﾚ-ﾄがしたいのならデジカメはやめましょう
すしまるさんは、普通の１眼レフを持て無いのでしょうか少し疑問です。
レンズの性能など上がると必然的に難しくなるのが当たり前の話で
そんなことなら　写るんですなんてどんな写し方でも失敗無く写りますよ
難しくなるほど写真は面白いですよ

書込番号：262361

あ、そうそう動きの早いものは撮れないとありますが、
ログの下の方で、競馬の写真撮ってらっしゃる方いますね。
人の動きなら楽勝でしょうね。

書込番号：262418

1週間で350枚ねぇ……。
おれはまだ買って３ヶ月も経たないし、3000枚くらいしか撮ってないが、
このカメラを知ったとはとてもいえないと思っている。

1週間、350枚でこのカメラの性能を見切ったとは大した腕だ。
1/640で止まらないものねぇ。ストレートを走るF1でも撮るつもりかなぁ？
D30とE-10相当のレンズ買って24万で済むのか？
疑問はつきないが、なんせ350枚撮ってカメラの性能を見切る腕の持ち主なのだから、きっと本当のことなんだろ。ﾌﾟﾌﾟ

書込番号：262450

みなさん、本人は反省されておられますので
寛大な目で見てあげてください。
お願いします。

書込番号：262763

物欲の塊さん
E-10を使っています。山歩き、家族の写真、結婚式の記念写真などが主な用途ですが、重いことと動画が撮れないこと以外に大きな不満はありません。（それと価格が高い不満もありました）絵だけでなく、ボタンによる主要な機能の切り換え、手動によるズーミングのストレスのなさ、合焦のスピード、撮影間隔、黒い部分のノイズの少なさなど、これまで使っていたものとは段違いです。再生のスピードが遅いといわれていますが、私は撮る時（殆どがHQ）は撮影に専念していちいち見ませんので、不満は感じません。言われるように、確かにプァマンズD1とかD30なのかもしれませんが、私はとても気に入っています。但し、前述のとおり、重い、動画がない等から、とてもコンパクトデジカメの代用にはなりません。それとオリンパスにしては、質感もすばらしく良いと思います。

書込番号：262894

ユーザーの方々、および詳しい皆々様、おそれいります。
雑誌の記事なんかよりも、はるかに参考になりましたでございます。
完璧を求めるＡ型人間、おまけに物欲の塊。
でもお金はない！　困ったもんですねえ。
完璧なデジカメなんてないんですよね。それなりに
得手不得手があって・・・。
よ〜く考えてみよう。そして決めたいと思います。
ありがとうございました。

（物欲の塊でかきこみできなくなっちゃった、なんでかな）

書込番号：263015

実は私もＥ−１０の購入を検討しているのですが、
このスレッドの結論として、心配されるＥ−１０欠点と思われる点は
すしまるさんの撮り方に問題があったという事でそれほど気にしなくて良いって事ですよね？
あぁ、これで購入に踏み切れる〜。どうも有難う御座いました。

書込番号：263121

>Ｅ−１０購入検討者　さん

まぁそーゆー事です。彼の言った事は気にしなくていいですよ。
ただ、E-10はもう発売してから10ヶ月たちましたし、ひょっと
したらそろそろ新型（改良型）でるかも知れませんね。（悩ませたる（笑））

書込番号：263655

まー確かにまっ昼間の直射日光下では絞り開放にはできませんね。　しかし、この状況で何を撮るかと聞かれると私には思い付く物がありません。　レフ板でもあれば別ですが、この状況でポートレート等を撮る人もいないだろうし。
内蔵ストロボは所詮内蔵ですからパワーはそれなりですが、5〜6m先に人を立たせて撮るなんて使い方なら必要十分です。
あと、バリアングル液晶モニターとシャッター速度の因果関係は99.9%無いでしょう。（笑）　何かの間違いだと思います。
E-10の弱点は一にも二にもファームのトロさ加減ですね。　再生速度の遅さなどは実はBasicインタブリタで動いているのではないかと思わせる程です。

書込番号：264198

Ｄ３０の次はこれ！

D30の話題ではないのですが、本日、厚木飛行場に戦闘機の写真を撮影しに行ったのですが、何か変なデジタルカメラを見つけました。

白レンズを付けていたのに、D30じゃないんですよね…

外見はEOS 1-Vなのに、なんと液晶がついていた。
私はD30を持っていないので、解らなかったのですが、カメラマンが一本100万もするレンズを、とっかえひっかえつけて撮影しながら、データを書きこんでいた。
それでいてカメラマンぽくないので、不思議に思って撮影しておいたのです。

噂のEOS 1Dかも？
もしかしたら違うかも知れませんが、一応ごらんあそばせ

http://www.interq.or.jp/writer/kamakura/newpage01091901.htm

書込番号：294935

[ideal]

EOS D6000ではないでしょうか?

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/d6000/index-j.html

書込番号：294955

残念ながらこれは、コダックのD2000orD6000だと思いますよ
自分も使っていますから
当時値段はD2000(２００万画素)が２００万円くらい
去年の暮あたりには１００万を切っていたと思います
元の本体はEOS1nですね！

書込番号：294973

D2000とD6000はキヤノンです。

コダックはDCS520とDCS560です。
使っているかたがお間違いになるとは思わないのですが、
あまり、カメラのことに詳しくないのかな。
コダックもボディはEOS1を使用していますが、
中身（デジタル分野）はコダックがほとんど開発したみたいです。

書込番号：295309

誤解を生じるといけないので訂正します。
＞コダックもボディはEOS1を使用していますが、

EOS1→EOS1N

書込番号：295311

ハハハ
ごめんなさい、一応別れてるんですよねキヤノンとコダックm(_._)m
自分で買ってるわけじゃないもので無頓着でした(笑)

書込番号：296226

ここなど、見てみると面白いかもしれません。

http://www.dpreview.com/

書込番号：302762

取材に使っていますがなかなかいいですよ

取材用に昨年の12月に購入しました。Ｄ１やＳ１プロと迷いましたが、これまでＥＯＳ3を使っていたこともあり、これにしました。
心配していたｃｍｏｓもｃｃｄにひけをとらないもので、満足しています。
ちなみにｓ１プロを購入した２人は、カメラの故障が多く、しょっちゅう修理に出してます。
たまたまかもしれませんが。

書込番号：300517