モバイルノートすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

モバイルノート のクチコミ掲示板

(189782件)
RSS

このページのスレッド一覧(全21912スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「モバイルノート」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
モバイルノートカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

質問

2003/05/08 13:59(1年以上前)


ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX S80C

このパソコンは文書の処理やpowerpointや映像製作photoshopなどする事はできますか?

書込番号:1559407

ナイスクチコミ!0


返信する
yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2003/05/08 14:02(1年以上前)

photoshopはきびしいと思いますが。

書込番号:1559411

ナイスクチコミ!0


yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2003/05/08 14:19(1年以上前)


agfaさん

2003/05/08 14:32(1年以上前)

古いPhotoShopならまだしもね。現行のは重くて面倒かも。動くことは動きます。
どういう使い方をするのかにもよりますけどね。
掲示板の書き方を見る限り、初心者のかたでしょうから、PhotoShopそのものが大変だとは思います。

書込番号:1559457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:3件

2003/05/09 03:01(1年以上前)

LOOXS970を使っていますが、クールソー機でフォトショップは辛いでしょう…
メモリも256で、16Mはクールソーちゃんが使っちゃうし…
夏モデルに期待してみてはいかが?

書込番号:1561233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/05/09 06:24(1年以上前)

ファとショップやるならメモリの高速なU101が一番イイと思います
お金があればX31買うとか。

書込番号:1561347

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

不具合?

2003/05/08 11:30(1年以上前)


ノートパソコン > NEC > LaVie TB TB700/5T

スレ主 タブコさん

軽くて操作性も良く、ほぼ満足しています。
ただ画面の端(タスクトレイの近辺)にペンを移動させたときにポインタのズレが大きく、ペン先を止めても小刻みに動くため、思ったようにタップできません。画面の調整を何回やっても同じです。
店頭の展示機ではそのような現象はなかったのですが、デジタイザの個体差なのでしょうか?
あきらめて使うしかないんですかねえ。

書込番号:1559122

ナイスクチコミ!0


返信する
kagiya_goheiさん

2003/05/25 11:44(1年以上前)

私も購入し、基本的には満足していますが、タブコさんと同様の「画面の端でポインタがずれるし、ぶれる」と言う症状が起こります。
まあ、端でぶれるのは電磁誘導型だから仕方がないかと思います。
「ずれ」は再設定しても使っている内にずれてくるみたいです。ポインター位置の自動修正機能があって、かえってそれが悪さしているのか、デジタイザの仕様なのかよく分かりませんが・・・。

BlueToothをくっつけて、コンパクトな無線キーボードやマウス(トラックボールが好みだけど)を動かせれば最高なんですが・・・。どこかにないかな〜?

書込番号:1607499

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

U101欲しいです

2003/05/08 00:04(1年以上前)


ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-U101

スレ主 実物見てから買いたいけど・・さん

ソニスタのWORKSがほしかったのですが・・予約できませんでした。
ほかの店もあまり値下げしなさそうだし・・
どこで買うのが一番いいのでしょうか。

書込番号:1558211

ナイスクチコミ!0


返信する
Sシリーズさん

2003/05/08 00:16(1年以上前)

月並みですけど、P館はどうですか?
さっき見たら、予約販売受付中で、
10%ポイント還元で15,980P付いてきます。
来週頭くらいには届きませんかねぇ…?

書込番号:1558258

ナイスクチコミ!0


疾風さん
クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:8件

2003/05/08 00:21(1年以上前)

ヤマダじゃないかな?
「おそらく発売日もしくは11日の入荷予定です」と言われました。
値段も、159800円+11%還元になりそうとのこと。

ヤマダの場合、ヨドみたいに全てポイント還元ではなく、他店対抗価格で「現金特価」も意外に多い。
だから、ポイントの使い方を誤らなければ実質145000円+税ぐらいになるはず・・・。
この計算には異論も多いと思うけれど、ポイントを全て現金特価に使えばいいんでないの?
しかし、ヤマダでよく買い物する人でなければ、見積書を持ってコジマで買うのが一番良いのかもしれませんね。

私はソニスタでの購入をあきらめて、発売日に量販店で値切って買うつもりです。
足立区の店では、殆ど予約や問い合わせもないらしいから、入荷さえあれば余裕で買えそうな気配。
10日が待ち遠しいよ〜〜。

書込番号:1558285

ナイスクチコミ!0


欲しいなぁさん

2003/05/08 00:38(1年以上前)

最近、色んな掲載記事を見ていきなり欲しくなりました。
でも、SonyStyleで買えそうもないし量販店も予約分のみ入荷が多い...。
だからオークションで探しています。発売日にどうしても欲しい
新しい物好きなので....。税抜き150000円程度を考えております。

書込番号:1558353

ナイスクチコミ!0


頑なにWEPさん

2003/05/08 18:52(1年以上前)

ワークス待ちです。
ソニスタだって商売なんだからちょっと待てば一般販売するでしょー。
自分は今すぐ必要って訳じゃなく、おもちゃとして買うので尚更です。
仮に駄目でもZ1みたいにCPUが違うわけじゃないから
メモリとOSだけ載せかえれば通常モデルでも困らないしね。
めんどーくさいけどw(年は取りたくないねー)

書込番号:1559916

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ハードディスクの騒音は?

2003/05/07 20:30(1年以上前)


ノートパソコン > 東芝 > dynaBookSS S7/290LNKW PAS7290LNKW

スレ主 yukiokaさん

以前VAIO U1を使用していたものです。SS S7と同様に1.8インチのハードディスクだったのですが、ディスクの甲高い回転音が結構気になっていました。
SSシリーズではどうでしょうか?

書込番号:1557519

ナイスクチコミ!0


返信する
セブンユーザーさん

2003/05/09 23:46(1年以上前)

ごく稀にカツンと言う音がするくらいです。

書込番号:1563381

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

液晶が割れました。

2003/05/07 19:22(1年以上前)


ノートパソコン > NEC > LaVie J LJ500/5A

スレ主 kintakintaさん

1ヶ月前に買ったLJ500Aの液晶が落としたり、強くぶつけたりしたわけでは無いのですが、今朝割れていました。液晶を交換した方いましたら価格がどのくらいかかるか教えて下さい。

書込番号:1557355

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25183件

2003/05/07 19:26(1年以上前)

高いですよ、¥100,000くらいと思います。
メーカーで修理してもらうのがいいけど破損のケースは責任問題
がありメーカー対応も様々・・・
IBMならクーリエ保証とかで直してくれたけどNECに事情を
説明されるのが一番。

書込番号:1557363

ナイスクチコミ!0


スレ主 kintakintaさん

2003/05/07 19:33(1年以上前)

☆満天の星★さん、早速お返事ありがとうございます。壊すべくして壊したのならあきらめもつきますが、原因が今ひとつなので悲しいです。NECに電話してみます。

書込番号:1557373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/05/07 19:37(1年以上前)

ちゃんと主張しましょうね。自腹ではたまりません・・・

書込番号:1557385

ナイスクチコミ!0


reo-310さん
クチコミ投稿数:23230件

2003/05/07 19:51(1年以上前)

普通の使用で液晶が割れることはないね
何処のメーカーも原則有料が基本では、無料で交換してくれるならこの次はNECがいいな。

(reo-310でした)

書込番号:1557415

ナイスクチコミ!0


ソニエリさん

2003/05/07 22:13(1年以上前)

ガキがうっかり蹴っ飛ばしてコソーリ戻していたとか。
フレームに対して外圧が無かった事が証明されないと流石に無料はキツイ。

しかし頑張れば奇跡的に無料、もしくは半額位は負担してくれるかも知れない。

書込番号:1557817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2804件

2003/05/07 23:02(1年以上前)

>ガキがうっかり蹴っ飛ばしてコソーリ戻していたとか。
 有り得る、有り得る。以前ダイヤルQ2で身に覚えのない高額請求されて文句をいったが、実はいない間にガキが使っていたという話も山のようにありましたよね。

 液晶が自然に壊れることは物理的に考えられない。向こうはそう主張するでしょうね。向こうにしてみれば、自分で壊しておきながら、勝手に壊れたと言ってただで修理しようとする奴が跡を絶たないので、そう簡単に無償修理するとはいわないでしょうね。液晶の瑕疵を証明しないと無理でしょう。

書込番号:1557979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/05/07 23:18(1年以上前)

昔、事務所にあったTVが電源入れてもウンともスンとも言わない。
退社前にTVの上に飾った花に、スタッフが水を与え過ぎてこれが
こぼれて後ろの隙間から中にどっと入ったらしい・・・
TVは全滅だったけど、原因が掴めないまま最初は狐につまま
れたような異様な雰囲気でしたね。

書込番号:1558055

ナイスクチコミ!0


ぱふっ♪さん

2003/05/08 02:58(1年以上前)

う〜ん、ヤフオクにもLaVie Jの液晶だけってのは出てませんねー。

書込番号:1558666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/05/08 16:18(1年以上前)

IBM-ThinkPadの14型くらいしかオークションにはないですね。

書込番号:1559608

ナイスクチコミ!0


kintakintakintaさん

2003/05/15 17:07(1年以上前)

液晶の修理が終わってノートが帰ってきました。
良く話をしたところ、無料で液晶を交換してくれました。
同じようなことが他でも起こっているのでしょうか?

書込番号:1579366

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信32

お気に入りに追加

標準

外部液晶ディスプレイ

2003/05/07 02:31(1年以上前)


ノートパソコン > 東芝 > dynaBookSS S7/290LNKW PAS7290LNKW

スレ主 (-|-);^zzzさん

dynabook SS S7 にUXGA(1600x1200)の液晶ディスプレイをつなげたことがある人はいませんでしょうか。このマシンは最大2,048×1,536ドットまで外部ディスプレイに表示できるようですが、多くの場合ノートPCに高解像度の液晶ディスプレイをアナログでつなげると、画像が滲んだりするそうです。もしきれいに表示されるディスプレイの機種などを知っていましたら、教えて下さい。

書込番号:1556036

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2804件

2003/05/07 03:02(1年以上前)

(-|-);^zzzさん、こんにちは。

液晶は規定の解像度以外で表示すると滲みます。これは液晶の構造上物もでどうにもなりません。ブラウン管のように好きな解像度では表示できません。
 ですから、外部ディスプレイだからとか、アナログだからとかの問題ではありません。
 繋ぐ外部ディスプレイがUXGAかXGAだと滲みませんが、その他の解像度のディスプレイでは滲みます。

書込番号:1556071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2804件

2003/05/07 03:38(1年以上前)

失礼しました。
>構造上物もで
構造上のもので

書込番号:1556113

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/05/07 03:39(1年以上前)

実はマックユーザー さん はチョット勘違いされているようなので、補足。

ノートPC側がUXGAの解像度に対応しているので、UXGAが最大解像度の液晶で表示させれば全く問題なく綺麗に映るはずです。

もちろんノートPC側の性能不足で滲む場合などはモニタを変えても無理だと思います。

書込番号:1556114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/05/07 04:45(1年以上前)


外部ディスプレーではまったく問題なかったですよ。
ノートのグラフィック機能の許容する範囲はOK・・・

書込番号:1556152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/05/07 05:07(1年以上前)

実はマックさん・・・良く内容を見たら貴方が正解でした。
単体は単体の持つ表示解像度でしかクリアーに見れないということ。

*最近、実はマックさんも年取って“お呆け”さん入ったかな?と
 一瞬思いました。

書込番号:1556162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/05/07 05:18(1年以上前)


やはり違いますね。
単体液晶ディスプレーがUXGAならひの表示解像度のみです。
XGAはノートのほうでは当然OK、外部液晶ディスプレーではNG

書込番号:1556165

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/05/07 05:20(1年以上前)

☆満天の星★ さん、チョット待ってください(^^;

スレ主さんは、ノートPCを外部ディスプレイに繋ぐ際のビデオチップの性能のことを心配されているように見えるのですが、、、
つまりUXGAの解像度を持つ液晶ディスプレイに自分のノートPCの外部出力でうまく表示出来るかという話のように理解しているのですが、、、

だからこのノートPCの外部出力がUXGAで設定出来るので問題ないと私は回答したのですよ。
どこか間違っていますでしょうか?(^^;

実はマックユーザー さんのご意見は、推奨解像度以外での液晶モニタの特性(滲みやボケ)をいわれているのだと思います。これはこれで正論ですが、今回の回答とは意味が違うと思いました。

私の読解力がおかしいのでしょうか?(^^;

書込番号:1556167

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/05/07 05:21(1年以上前)

あ、書いている間に新しい書き込みが(^^;失礼しました。

書込番号:1556168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/05/07 06:05(1年以上前)

ROMしてる方もトンチンカンになったよ(笑)

書込番号:1556180

ナイスクチコミ!0


ラムタラさん

2003/05/07 06:49(1年以上前)

また、いい加減なことを書いてる人がいますね。
ビデオチップの仕様範囲内の解像度(たとえばこの場合はUXGA)の実解像
度の液晶ディスプレイを接続したとしても、必ずしも十分な表示品質が
得られるとは限りません。これはビデオチップの性能によるもので、特
に内蔵ディスプレイでの表示性能を優先したノートPCの場合にたまに見
受けられます。元の質問者の方はそれを心配しているのだと思います。
で、問題のS7の場合にどうかは、実際にS7を外部ディスプレイに繋いで
見た人じゃないとわからないと思います。

書込番号:1556219

ナイスクチコミ!0


千鳥さんさん

2003/05/07 07:56(1年以上前)

(-|-);^zzz さん の質問にも少し誤解があるみたいだけど、
仕様上の接続可否じゃなくて、綺麗かどうかを知りたいんじゃないの?
実際にS7でUXGA(1600x1200)をつないだ人の話を訊いてるんだし
経験論だけで回答しない方がいいと思うよ。

書込番号:1556270

ナイスクチコミ!0


ラムタラさん

2003/05/07 09:25(1年以上前)

>この機種は内蔵グラフィックではありません。

チップセット内蔵グラフィック機能か外部ビデオチップかはこの場合
関係ありません。(そんなことは問題にしていません。)
実際にS7を外部ディスプレイに接続したときに綺麗なのかどうかを問
題にしているのだと思います。

デスクトップ用のビデオカードでも、同じディスプレイに接続した際
の表示品質は異なります。さらに言えば、同じビデオチップ、同じVRAM
容量でも、メーカーによって異なります。これは主に、ビデオ周りの
回路設計の違いによるものです。

ノートPCの場合にはスペースや電源、ノイズ対策等の面でビデオカード
に比べて回路設計において遙かに制約が大きい為、十分な表示性能が得
られない場合もあります。
実際の表示品質がどの程度かは、実際に繋いでみないと分かりません。
(別にS7では綺麗に表示されないだろうと言っているわけではありま
せん。綺麗に表示されるかもしれないし、綺麗じゃないかもしれない。
また、ある人にとっては綺麗でも、他の人が見るとそうは感じない
かもしれない。)

したがって、

>経験論だけで回答しない方がいいと思うよ。

という意見に私も賛成です。

書込番号:1556383

ナイスクチコミ!0


ぬざぼんさん

2003/05/07 10:50(1年以上前)

ラムタラさんに1票。
内蔵グラフィックかどうかは関係なし。

ノートパソコンの液晶は内部でデジタル接続されてることがふつうなので(SSについては未確認だが、逆にアナログ接続なら驚く)表示品質は液晶による。一方外部とアナログ接続したときにはチップのRAMDACなどのアナログ回路周りの設計に大きく依存するので同じチップを使い、同じディスプレイに接続したとしても表示品質が異なることは珍しくも何ともない。デジタル接続した場合(DVI-Dなど)はこの限りにあらず。カノープスのグラフィックボードのアナログ周りの設計やMatroxのチップを参照されたし。

よって(-|-);^zzz さんの質問はこの機械のアナログ周りの設計について経験者に尋ねたものと理解するのが一番無理がないと思われるが、いかがでしょうか?

パソコン側をUXGAに設定してUXGAディスプレイに滲みなく表示可能であることとそれが美しいか否かは別の論点かと。

書込番号:1556497

ナイスクチコミ!0


てしがわらさん

2003/05/07 16:09(1年以上前)

そういえばVAIOのC1でXGA出力したら思いっきり滲んだことを思い出します。
そういう意味ではカタログでは判断しきれませんね。

あつくならないでください。私みたいにあなたの意見を判断基準としている
初心者はいっぱいいるでしょうから。>☆満天の星★さん

書込番号:1556992

ナイスクチコミ!0


PC−8801FRUさん

2003/05/07 17:20(1年以上前)

ある方(ここでは有名?)の言動にはどうも・・・別な所でも田舎に帰って田植えをしてろ云々・・・  なんと言うか大人げない発言がありますね 

書込番号:1557115

ナイスクチコミ!0


ラムタラさん

2003/05/07 18:02(1年以上前)

>仕様に書いてあるものは達成できるのでは?ということだけ言いたい

質問されている方は自分で仕様を調べた上で質問されているのに、それ
に対して仕様に書いてあることを答えても意味が無いと思いませんか?

>議論は別として、無責任発言は許容できない(笑)ということで。

また、「外部ディスプレーではまったく問題なかったですよ。」等と
使ったことのない機種に対してさも自分が使ったことがあるように受け
取られかねない発言をすることが無責任だとは思いませんか?

>もし使用出来ないものに責任をとるのはメーカーでしょう?

使用できる、出来ないではなく「滲んだりせずに綺麗に表示されるか
どうか」を問題にしていることが理解できませんか?

書込番号:1557183

ナイスクチコミ!0


あるふぁべーたさん

2003/05/07 18:04(1年以上前)

UXGAじゃないですが、1280×1024の液晶(FlexScanL565)につないでマルチモニターを試してみましたが、やっぱりフォーカス甘いです。
実用的じゃないとまではいいませんが、長時間作業すると疲れそうです。

書込番号:1557190

ナイスクチコミ!0


おいおい大丈夫?さん

2003/05/07 19:43(1年以上前)

液晶モニターの機種名を明記して、メーカーに問い合わせてみましょう。
何らかの回答があるはずです。

それと、子供のケンカは止めましょう。

書込番号:1557399

ナイスクチコミ!0


FONSさん

2003/05/07 19:58(1年以上前)

ド素人は口を挟まない方が良いぞ
検索で全てが分かる訳じゃないからな

繋いでみるまで分からないのが正解

買う前に知るにはディスプレイメーカーに問い合わせるか
同一条件で使っている人の意見を聞くしかない
同じビデオチップを使っているからと言って表示品質が同じ訳でもない
アナログの場合は基本的にデジタルに敵わない
しかし見た目の問題は使い方、使う人による
グラフィックを扱う人なら適度に滲んでいた方が良いという人もいる
テキストを良く読み書きする人でも滲んでいた方が疲れにくいから良いと言う人もいる

綺麗、綺麗じゃないは感性の問題で人それぞれ違う

それくらいの事が分からないのに知ったかぶって書き込まない方が良い
買ってみて綺麗に映らないから返品だ?ベンダにクレームだ?笑わせる。

書込番号:1557437

ナイスクチコミ!0


海老餡さん

2003/05/07 20:32(1年以上前)

よくまぁ「同レベル」だなんて言えますね。
今回の件に限らず、知ったかぶりでいい加減なことを書いておいて、それを非難されると相手を罵ってみたり勝手放題。
知識、態度、論理性、品性、そういったものに欠けていることは、誰の目にも明らかです。

書込番号:1557526

ナイスクチコミ!0


スレ主 (-|-);^zzzさん

2003/05/07 20:41(1年以上前)

(-|-);^zzzです。一通り読みましたところ、千鳥さんご指摘のようにいろいろ誤解もあったようなので、とりあえずここで背景を補足しておきます。

☆満天の星★さんのご指摘のように「ノートと外部ディスプレーとつないで見るケースは稀。」かもしれませんが、軽いノートPCと大画面の液晶ディスプレイとの組み合わせで、軽く持ち歩けて、しかも家や職場などでは大画面で使おうと考えたわけです。

UXGA表示できるノートPCはたくさんあるのに、安価のUXGA液晶ディスプレイは殆どありません。何でないんだろうと思っていたのですが、去年 IIYAMA AU4831D G という19インチUXGA(1600x1200)のディスプレイが売り出されました。仮に最安値で購入できたとすると、(www.coneco.net参照)S7と合わせて297,340円(税抜き)で1.09kgの携帯性と19インチUXGAの液晶大画面が実現し、これはいいかもと思ったわけです。

しかしwww.kakaku.comのIIYAMA AU4831D G の掲示板に行くと、
「ノートパソコン(FMVBIBLO MG8/75)にAU4831D Gをアナログ接続して使ってるんですが、uxga表示にすると滲むんです。」とありました。
FMVBIBLO MG8/75 の仕様には外部ディスプレイに1600x1200まで表示可能と書いてあります http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0110/biblo/mg/。多くの人はそれにUXGA(1600x1200)の液晶ディスプレイをつなげば当然UXGAのノートPCと同じように表示されるだろうと思うかもしれませんが実際はそうではないということです。更にこの人は「試しにバイオのGRV88G につないで見たらFMVよりはましでした。」と書いています。バイオのGRV88Gも仕様には1600x1200まで外部表示可能とあります
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-GRV99G/spec_master.html。同じ掲示板によると、「ノートPCから、UXGAの出力は非常に難しいとは思います。(Analog接続の場合、高性能 D/A Chip で無いと、ほぼ確実に滲むと思われます)」とありました。情報を総合すると、アナログ外部接続でUXGA表示する場合、ディスプレイカードの性能に依存するようです。

この掲示板の下の方にもありましたが、S7のビデオカードは割とよいもので、
3Dのゲームなんかもできるとか。また、このビデオカードは最大2048×1536まで表示できるので1600x1200の表示にはまだ余裕があり、ひょっとするとUXGAで滲まないで表示できるかもと思ったからです。またUXGAにそれほどこだわるならCRTにすればいいではないかと言う意見もあるかもしれませんが、場所の問題と、ある意味CRTは最初から滲んでいるので見ていて目が疲れるのです。

結局私が聞きたかったのはラムタラさん ぬざぼんさんが指摘してくれたことです。質問に「きれいに表示」と書いたのが誤解のもとで、ポイントは滲むかどうか、表示がシャープかどうかです。お二人が指摘しているように、これは実際つないでみた人にしか分りません。あるふぁべーたさんありがとうございました。でも結局品薄でそもそも使っている人があまりいそうにないのと、この掲示板も買う前に見ますが、買った後はあまり見ないかもと言うことで、あまり期待してなかったのですが、反響の大きさに驚いています。

書込番号:1557557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2003/05/07 20:47(1年以上前)


開けて吃驚したと思うよ。陳謝・・・

書込番号:1557567

ナイスクチコミ!0


海老餡さん

2003/05/07 21:40(1年以上前)

(-|-);^zzzさん(合ってる?)、あなたの書き込みで、ずいぶん救われた気がします。
ありがとう。
S7は評判良いのに品薄で残念ですね。早く潤沢に出回ればと思います。

書込番号:1557705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2804件

2003/05/07 23:28(1年以上前)

あれま、こんなに長くスレッドが続いちゃって。
 
 要するにスレッド主さんが聞いているのは、私が書いたパソコンとディスプレイの解像度の違いによる滲みではなく、ただ単に映すときれいかどうかということですね。

 もちろん他の方が言われているようにビデオチップの性能によって画質は代わってきます。性能というより味付けでしょう。RAMDACのD/A変換の出来具合いとか。3D演算が速いチップが必ずしもいい画像を表示するわけではありませんからね。
 また結局外部ディスプレイだと、ケーブルの質や長さでぜんぜん画質が変わってきますしね。ボケたり、二重写しになったり。 
 それやこれやで、一概に言えないでしょうね。

書込番号:1558085

ナイスクチコミ!0


image0さん

2003/05/08 00:22(1年以上前)

終了と言いつつまたレスつけて
挙げ句には人のせいにして自分は被害者だといわんばかり、いいかげんし。

書込番号:1558288

ナイスクチコミ!0


海老餡さん

2003/05/08 00:25(1年以上前)

今度は人の所為にして言い逃れですか。

他人のことを「いいかげんの権化」とか「たわ言は無しにしろ!!」とか散々罵詈雑言を吐いておきながら。まさに「厚顔」という言葉がふさわしいですね。
それに、デタラメなことを書き散らして迷惑かけてるのはこのスレだけじゃない。それこそいい加減にして欲しい。

書込番号:1558305

ナイスクチコミ!0


んーどうでしょうさん

2003/05/08 02:16(1年以上前)

ダイナ使っていないので口を挟むべきではないかもしれませんが・・

むかーし、ThinkPad(解像度SVGA)を外付モニタ(XVGA)に繋いで使ってましたが(理由は ](-|-);^zzz さんと同じ。作業効率上がるしね。)、ディスプレイのケーブルをハイグレードの物(解像度XVGA対応とありました)にしたところ、歪みが少なくなった経験があります。
参考になれば幸です。

書込番号:1558608

ナイスクチコミ!0


yukihikoさん

2003/05/08 06:33(1年以上前)

趣旨からは外れますが、ポートリプリケータのような周辺機器があると楽で良いですよ(^_^)

別PCですが、自宅と会社で持ち運んでいますが、電源とマウスとLANケーブルを移動のたびに抜き差しするちょっとした手間が解消される快適さは使ってみて初めて解りました(^_^;)

今回は外部モニタですが、抜き差しをほぼ毎日やられるような事を考えておられるなら一考の価値ありです。

書込番号:1558779

ナイスクチコミ!0


う〜〜さん

2003/05/08 11:07(1年以上前)

途中からすみません。
前述でありましたポートリプリケータのオプションはありませんが、S7に繋げられるそのような物が他社から出ているのですか?
それとも実際にはないけどあったらいいのにねって言う意味でしょうか?
横は入りですみません^^;
よろしくお願いいたします。

書込番号:1559087

ナイスクチコミ!0


yukihikoさん

2003/05/08 11:43(1年以上前)

>それとも実際にはないけどあったらいいのにねって言う意味でしょうか?

この機種の場合は上の意味になりますね(純正オプションには無いようですから)。
スレ主さんはまだパソコン購入前のようだったので機種選定のポイントとして一考の価値があるかと思いまして。(^_^;)

書込番号:1559145

ナイスクチコミ!0


う〜〜さん

2003/05/08 12:01(1年以上前)

yukihikoさん、早速のお返事ありがとうございます。
そ、そうですか。やっぱりないんですね^^;
あったらいいね〜^^なんですがね〜〜^^;
ありがとうございました^^
(-|-);^zzzさん、横入りごめんなさい

書込番号:1559163

ナイスクチコミ!0


万点のはじさん

2003/05/21 22:31(1年以上前)

相変わらずの100点星にトドメヲサセ

書込番号:1597458

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「モバイルノート」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
モバイルノートカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)