モバイルノートすべて クチコミ掲示板

Win2000での無線LAN

はじめまして。

Win2000をインストールして快適になったのですが、
どうしても内蔵無線LANで通信することができません。
無事使用できたという方がいらっしゃったら、
どのよう設定されたのか、教えてほしいのですが。

現状は、「ローカルエリア接続」の状態は「接続」になっているのに、
「通信状況」の「パケット」は送受信両方とも０のままで、通信できません。
Win2000のインストールはMM1-H1Wの掲示板の書き込みを参考にして、
ドライバはリカバリディスク３に入っているものを使用しました。
お聞きしたいのは、
・もしかしてH3WはXPのドライバが使えないのでしょうか？
・ESS-IDの設定をどこですればいいのかわかりません。
・H1Wはリカバリディスク３にWEPのユーティリティがあると
　書いてありましたが、H3Wにはないのでしょうか？
　（私が探した限り見つけることはできませんでした）
といったところです。

ちなみに、XPのときは通信できていたので、
ルータ側の設定は大丈夫だと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：1320214

[reo-310]

2000に対応していないのでしょう
2000対応無線ＬＡＮカードを購入した方がいいね
ＯＳ変更しているからシャープの責任ではないわな

（reo-310でした）

書込番号：1320251

[1620]

デバイスマネージャの無線ＬＡＮアダプタのプロパティで設定できませんか？デバイスの種類で出来る場合と出来ない場合があるようですが

書込番号：1320253

回答ありがとうございます。

＞reo-310さん
OSを変更した時点で、何が動作しなくても
保証がないのは十分承知しています。
しかしH1WではWin2000でも動作したという報告がありましたので、
動くに越したことはないので質問させていただきました。

＞1620さん
デバイスマネージャのプロパティのところには
それらしきものがありませんでした。。。

書込番号：1320496

[1620]

SHARPのHPにはドライバ情報はないのですか？あとはH1Wのを誰かにコピーしてもらうとか

書込番号：1320731

[☆満天の星★]

まず無線ＬＡＮのデバイスだれはＸＰ／２０００の互換性がありま
せんね。海外で探してみるか、ＰＣカード式にするかしかない。

書込番号：1321391

☆満天の星★さんのアドバイスにしたがって
ほかのサイトを探してみたら、動作させることができました！
どうもありがとうございました。

書込番号：1323717

すごい亀レスなんですけど・・・
私もWin2kで無線LANだけがどうしても機能しません
対応してるドライバまたは何か解決策があれば
教えてください

書込番号：1597786

ＴＲ１ OS?

ずっとＣ１を使ってきました。　ＴＲの購入を考えています。　ＯＳを　ＨＯＭＥにするか　Ｐｒｏにするか迷っています。多分使い方次第と言われそうですが　今までＨＯＭＥを　さわったことがありません（親戚の　Ｐｒｏと　仕事場で　軽くさわったのもＰＲＯ）　現在は　無線で　ＡＤＳＬなどに繋ぎ　設定も自分で行いました。　でも　ＰＲＯにすると　ｓｏｎｙのサポートが有料になり　今までみたいに　何でも聞けなくなるのかと不安もあります。
今までさわった経験なら　ＰＲＯと思いますが　ＰＲＯとＨＯＭＥそんなに
扱い方ちがうのでしょうか？アドバイスいただけますか。

書込番号：1585232

PROで使いたい機能が無ければHOMEですね。

書込番号：1585248

ここらへんを参考にしてください。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/home/howtobuy/choosing2.asp
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/whatsxp.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011109/mobile126.htm
普通の使い方をする上で一番大きな違いは、やはり「ドメイン参加機能」の有無です。会社の社内LANでドメイン承認を利用している場合、Windows HomeEditionでは社内LANに(ほとんど)参加できないです。

書込番号：1585290

[reo-310]

ＰｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌがほしいならソニスタでWORKS購入がいいです、迷う必要はないです。

http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/Tr/

（reo-310でした）

書込番号：1585362

[DaichanV]

ぱふっ♪さんは、
>Proの最大のメリットは、ドメイン参加の有無です
とのご意見ですが、私もこれに同感です。私にとってその次に大事なメリットは、安全性です。
Pro版にすると起動ディスクがダイナミックディスクに変換出来ます。そうすると市販のディスクイメージングツールでバックアップしにくくなります。DriveImage2002ではダイナミックディスクにそもそも対応していませんし、Norton Ghost2003でも時々バックアップに失敗するようです。
これを安全性の観点から眺めますと、我々ユーザが入力した重要な情報が、たとえばPCが盗まれたりした場合や、あるいは気づかないうちに悪い輩がハードディスクの内容を写し取ろうとした場合でも、「相対的に」安全であると言えます。
こうした安全性は、Active directoryのドメインに参加することで、さまざまな特権水準のユーザを追加できるようになりますので、強化できます。例えば、Administratorの特権水準を普通の「guest」レベルに下げてしまっておくのはどうでしょう。無論別に管理者権限のユーザを作成したほうがよいのですが、Administrator=「管理者」ということであれば、パスワードがばれただけで一気にシステムを乗っ取られますので危険です。Administratorを「guest」レベルに落とし、新たに管理者権限のユーザを適当に追加すれば、乗っ取りを試みる者は、「ユーザ名」と「パスワード」の両方を探り当てる必要に迫られますので、これままた「相対的に」安全性を高めることが出来ます。
もっとも悪いやつほど知恵が回るので、「絶対に」安全であるとは言えませんが、時間稼ぎにはなりますので、その間に重要な情報をバックアップするなり、迷惑をかけそうな得意先に連絡を入れたりすることが出来るかもしれません。
まあ、この辺りは本当に用途によっていろいろであろうかとは思うのですが、私は仕事柄非常にプライバシーを大事にしなければいけない情報を扱うもので、かならずPro版にしています。

書込番号：1585399

OfficeXPがバンドルされていなくてもいいなら、reo-310さんと同じくWORKSモデルがいいと思います。
メモリも最初から512MBですから、あとで購入しなくても安心だと思います。
OSですが、会社のLANに接続しないのなら、それほどこだわらなくても良いんじゃないですか。

書込番号：1585418

追伸です。
ソニスタで買うなら早めにエントリーしといた方がいいと思います。
U101は、いまだに買えない人が多いですから。

書込番号：1585422

WORKSでPROモデルを購入しても有料サポートになってしまうのでしょうか。。？

書込番号：1585918

Ｐｒｏを使っていたのであればＨＯＭＥでも使い勝手はほぼ同じですので
戸惑うことは少ないでしょう（すぐなれる範囲です）。
後は、皆さんのおっしゃる通りActiveDirectoryドメインの参加と
ＮＴＦＳのファイルアクセス制限機能が大きな違いでしょう。
これらの事は関係ないと思われたのならＨＯＭＥでも問題ありませんヨ。
ただ、後々欲しくなるｏｒ必要になるかも・・・って事が少しでも頭を
よぎったら何も言わずにＰｒｏにすることをお勧めします。
ＨＯＭＥで困ることはあってもＰｒｏで困ることは無いと思われますので。

書込番号：1586795

[☆満天の星★]

人間誰でも上にあるものがほしくなるタイプがいるものです。
Ａｉｒでもエコノミーのツァーでいい人、エグゼじゃないとだめな人、
ファーストしか乗らない個人旅行派の人と様々・・・
Ｈｏｍｅ＞Ｐｒｏで保証がなくなることを心配するならば、
初期化状態をシステムごとイメージ化するか、パーティションこど
コピーするかして保存して置けば修理の際に戻せば済みます。

価格差以上の満足を得られると思えば、tak27さんじゃないけど、
考えることなく変えたらいい。

書込番号：1586863

Home と Pro の違いに追加ですが、
仕事でOracleなどを使用する予定があるなら、Proですね。
Home には入らないようですよ。

書込番号：1588284

がめてんさんへ、ソニスタでWORKSモデルを購入した場合、保証は有料にならないですよ。
HomeからProへ自分でアップグレードした場合の話です。

書込番号：1588308

色々　ご意見有り難うございます。　サポートが有料というのは　修理のことでなく　取り扱いや　設定がわからないとき　例えば　外部出力が　できていたのに　突然学会で　プロジェクターで映せなかったことがあり　その設定が　工場出荷時と　現在の違いを問い合わせるにも　有料となった経験があり　ｃ１まででは　少しわからないことでも　何度も電話でき無料でした。

書込番号：1597688

外部液晶ディスプレイ

dynabook SS S7 にUXGA(1600x1200)の液晶ディスプレイをつなげたことがある人はいませんでしょうか。このマシンは最大2,048×1,536ドットまで外部ディスプレイに表示できるようですが、多くの場合ノートPCに高解像度の液晶ディスプレイをアナログでつなげると、画像が滲んだりするそうです。もしきれいに表示されるディスプレイの機種などを知っていましたら、教えて下さい。

書込番号：1556036

ラムタラさんに１票。
内蔵グラフィックかどうかは関係なし。

ノートパソコンの液晶は内部でデジタル接続されてることがふつうなので(SSについては未確認だが、逆にアナログ接続なら驚く)表示品質は液晶による。一方外部とアナログ接続したときにはチップのRAMDACなどのアナログ回路周りの設計に大きく依存するので同じチップを使い、同じディスプレイに接続したとしても表示品質が異なることは珍しくも何ともない。デジタル接続した場合(DVI-Dなど)はこの限りにあらず。カノープスのグラフィックボードのアナログ周りの設計やMatroxのチップを参照されたし。

よって(-|-);^zzz さんの質問はこの機械のアナログ周りの設計について経験者に尋ねたものと理解するのが一番無理がないと思われるが、いかがでしょうか？

パソコン側をUXGAに設定してUXGAディスプレイに滲みなく表示可能であることとそれが美しいか否かは別の論点かと。

書込番号：1556497

そういえばVAIOのC1でXGA出力したら思いっきり滲んだことを思い出します。
そういう意味ではカタログでは判断しきれませんね。

あつくならないでください。私みたいにあなたの意見を判断基準としている
初心者はいっぱいいるでしょうから。＞☆満天の星★さん

書込番号：1556992

ある方（ここでは有名？）の言動にはどうも・・・別な所でも田舎に帰って田植えをしてろ云々・・・　　なんと言うか大人げない発言がありますね　

書込番号：1557115

>仕様に書いてあるものは達成できるのでは？ということだけ言いたい

質問されている方は自分で仕様を調べた上で質問されているのに、それ
に対して仕様に書いてあることを答えても意味が無いと思いませんか？

>議論は別として、無責任発言は許容できない(笑)ということで。

また、「外部ディスプレーではまったく問題なかったですよ。」等と
使ったことのない機種に対してさも自分が使ったことがあるように受け
取られかねない発言をすることが無責任だとは思いませんか？

>もし使用出来ないものに責任をとるのはメーカーでしょう？

使用できる、出来ないではなく「滲んだりせずに綺麗に表示されるか
どうか」を問題にしていることが理解できませんか？

書込番号：1557183

UXGAじゃないですが、1280×1024の液晶（FlexScanL565）につないでマルチモニターを試してみましたが、やっぱりフォーカス甘いです。
実用的じゃないとまではいいませんが、長時間作業すると疲れそうです。

書込番号：1557190

液晶モニターの機種名を明記して、メーカーに問い合わせてみましょう。
何らかの回答があるはずです。

それと、子供のケンカは止めましょう。

書込番号：1557399

ド素人は口を挟まない方が良いぞ
検索で全てが分かる訳じゃないからな

繋いでみるまで分からないのが正解

買う前に知るにはディスプレイメーカーに問い合わせるか
同一条件で使っている人の意見を聞くしかない
同じビデオチップを使っているからと言って表示品質が同じ訳でもない
アナログの場合は基本的にデジタルに敵わない
しかし見た目の問題は使い方､使う人による
グラフィックを扱う人なら適度に滲んでいた方が良いという人もいる
テキストを良く読み書きする人でも滲んでいた方が疲れにくいから良いと言う人もいる

綺麗､綺麗じゃないは感性の問題で人それぞれ違う

それくらいの事が分からないのに知ったかぶって書き込まない方が良い
買ってみて綺麗に映らないから返品だ?ベンダにクレームだ?笑わせる｡

書込番号：1557437

よくまぁ「同レベル」だなんて言えますね。
今回の件に限らず、知ったかぶりでいい加減なことを書いておいて、それを非難されると相手を罵ってみたり勝手放題。
知識、態度、論理性、品性、そういったものに欠けていることは、誰の目にも明らかです。

書込番号：1557526

(-|-);^zzzです。一通り読みましたところ、千鳥さんご指摘のようにいろいろ誤解もあったようなので、とりあえずここで背景を補足しておきます。

☆満天の星★さんのご指摘のように「ノートと外部ディスプレーとつないで見るケースは稀。」かもしれませんが、軽いノートPCと大画面の液晶ディスプレイとの組み合わせで、軽く持ち歩けて、しかも家や職場などでは大画面で使おうと考えたわけです。

UXGA表示できるノートPCはたくさんあるのに、安価のUXGA液晶ディスプレイは殆どありません。何でないんだろうと思っていたのですが、去年 IIYAMA AU4831D G という19インチUXGA(1600x1200)のディスプレイが売り出されました。仮に最安値で購入できたとすると、(www.coneco.net参照)S7と合わせて297,340円(税抜き)で1.09kgの携帯性と19インチUXGAの液晶大画面が実現し、これはいいかもと思ったわけです。

しかしwww.kakaku.comのIIYAMA AU4831D G の掲示板に行くと、
「ノートパソコン(FMVBIBLO MG8/75)にAU4831D Gをアナログ接続して使ってるんですが、uxga表示にすると滲むんです。」とありました。
FMVBIBLO MG8/75 の仕様には外部ディスプレイに1600x1200まで表示可能と書いてあります http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0110/biblo/mg/。多くの人はそれにUXGA(1600x1200)の液晶ディスプレイをつなげば当然UXGAのノートPCと同じように表示されるだろうと思うかもしれませんが実際はそうではないということです。更にこの人は「試しにバイオのGRV88G につないで見たらFMVよりはましでした。」と書いています。バイオのGRV88Gも仕様には1600x1200まで外部表示可能とあります
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-GRV99G/spec_master.html。同じ掲示板によると、「ノートPCから、UXGAの出力は非常に難しいとは思います。（Analog接続の場合、高性能 D/A Chip で無いと、ほぼ確実に滲むと思われます）」とありました。情報を総合すると、アナログ外部接続でUXGA表示する場合、ディスプレイカードの性能に依存するようです。

この掲示板の下の方にもありましたが、S7のビデオカードは割とよいもので、
3Dのゲームなんかもできるとか。また、このビデオカードは最大2048×1536まで表示できるので1600x1200の表示にはまだ余裕があり、ひょっとするとUXGAで滲まないで表示できるかもと思ったからです。またUXGAにそれほどこだわるならCRTにすればいいではないかと言う意見もあるかもしれませんが、場所の問題と、ある意味CRTは最初から滲んでいるので見ていて目が疲れるのです。

結局私が聞きたかったのはラムタラさん ぬざぼんさんが指摘してくれたことです。質問に「きれいに表示」と書いたのが誤解のもとで、ポイントは滲むかどうか、表示がシャープかどうかです。お二人が指摘しているように、これは実際つないでみた人にしか分りません。あるふぁべーたさんありがとうございました。でも結局品薄でそもそも使っている人があまりいそうにないのと、この掲示板も買う前に見ますが、買った後はあまり見ないかもと言うことで、あまり期待してなかったのですが、反響の大きさに驚いています。

書込番号：1557557

[☆満天の星★]

↑
開けて吃驚したと思うよ。陳謝・・・

書込番号：1557567

(-|-);^zzzさん(合ってる？)、あなたの書き込みで、ずいぶん救われた気がします。
ありがとう。
S7は評判良いのに品薄で残念ですね。早く潤沢に出回ればと思います。

書込番号：1557705

[実はマックユーザー]

あれま、こんなに長くスレッドが続いちゃって。
　
　要するにスレッド主さんが聞いているのは、私が書いたパソコンとディスプレイの解像度の違いによる滲みではなく、ただ単に映すときれいかどうかということですね。

　もちろん他の方が言われているようにビデオチップの性能によって画質は代わってきます。性能というより味付けでしょう。RAMDACのD/A変換の出来具合いとか。3D演算が速いチップが必ずしもいい画像を表示するわけではありませんからね。
　また結局外部ディスプレイだと、ケーブルの質や長さでぜんぜん画質が変わってきますしね。ボケたり、二重写しになったり。　
　それやこれやで、一概に言えないでしょうね。

書込番号：1558085

終了と言いつつまたレスつけて
挙げ句には人のせいにして自分は被害者だといわんばかり、いいかげんし。

書込番号：1558288

今度は人の所為にして言い逃れですか。

他人のことを「いいかげんの権化」とか「たわ言は無しにしろ！！」とか散々罵詈雑言を吐いておきながら。まさに「厚顔」という言葉がふさわしいですね。
それに、デタラメなことを書き散らして迷惑かけてるのはこのスレだけじゃない。それこそいい加減にして欲しい。

書込番号：1558305

ダイナ使っていないので口を挟むべきではないかもしれませんが・・

むかーし、ThinkPad（解像度SVGA）を外付モニタ（XVGA）に繋いで使ってましたが（理由は ](-|-);^zzz　さんと同じ。作業効率上がるしね。）、ディスプレイのケーブルをハイグレードの物（解像度XVGA対応とありました）にしたところ、歪みが少なくなった経験があります。
参考になれば幸です。

書込番号：1558608

趣旨からは外れますが、ポートリプリケータのような周辺機器があると楽で良いですよ(^_^)

別PCですが、自宅と会社で持ち運んでいますが、電源とマウスとLANケーブルを移動のたびに抜き差しするちょっとした手間が解消される快適さは使ってみて初めて解りました(^_^;)

今回は外部モニタですが、抜き差しをほぼ毎日やられるような事を考えておられるなら一考の価値ありです。

書込番号：1558779

途中からすみません。
前述でありましたポートリプリケータのオプションはありませんが、S7に繋げられるそのような物が他社から出ているのですか？
それとも実際にはないけどあったらいいのにねって言う意味でしょうか？
横は入りですみません^^;
よろしくお願いいたします。

書込番号：1559087

＞それとも実際にはないけどあったらいいのにねって言う意味でしょうか？

この機種の場合は上の意味になりますね（純正オプションには無いようですから）。
スレ主さんはまだパソコン購入前のようだったので機種選定のポイントとして一考の価値があるかと思いまして。(^_^;)

書込番号：1559145

yukihikoさん、早速のお返事ありがとうございます。
そ、そうですか。やっぱりないんですね^^;
あったらいいね〜^^なんですがね〜〜^^;
ありがとうございました^^
(-|-);^zzzさん、横入りごめんなさい

書込番号：1559163

相変わらずの100点星にトドメヲサセ

書込番号：1597458

判断に迷っています

[kak]

日曜日に銀座で実機確認し、このモデルを第一候補で検討しています。
予定用途はメール、web(自宅/ホットスポット)、TV録画/編集で９割です。
ソニスタの３年保証が非常に魅力的なので、同機能で市価より多少の割高
(5000円以内)であれば、そちらで導入しようと思っています。
しかし総予算Max25万程度なので、かなりギリギリかもしれません。

自分的にはworks512MBモデルにhomeEdition＋PCGA-UTV10組み合わせモデル
があれば最高ですが、残念ながら現在選択肢になく、踏み切れていません。

そこでご存知の方がいらしたらご教授頂ければ幸いです。

○vaioで録画するとエンコし直さないとpicoplayerなど独自のソフトを
　使用しないと他メーカのPCで再生できないと聞きます。
　同機能同価格帯であればcanopus MTU-2400など、他の周辺機器を選択
　した方が利口でしょうか？あるいは？

○home Edition OSとprofessional Editionで自分のような使用形態を
　考えた時、使い勝手の上で違いが出るでしょうか？
　価格差はどのくらいでしょうか？

○Officeはたまに使用する位なので、openOfficeで充分と考えています。
　Officeモデルを購入して、使用前にOfficeをアンインストールして
　ソフトのみ転売した場合、何かしら問題になることはありますか？

○現使用のN505A購入の時は量販店で購入の為、ソニスタは初経験です。
　初めはカスタムの選択肢が少ないモデルが、今後Tuneモデル並みに
　選択肢が増える可能性はあると思いますか？
　過去の例からそういった事例をご存知の方がいらしたらご教授下さい。

書込番号：1594215

[て２くん]

＞home Edition OSとprofessional Editionで自分のような使用形態を
　考えた時、使い勝手の上で違いが出るでしょうか？
　価格差はどのくらいでしょうか？

変わらないと思う。その用途なら、Ｐｒｏでなければならないってことないですし・・・
Ｐｒｏの機能を使っていないし。

＞○Officeはたまに使用する位なので、openOfficeで充分と考えています。
　Officeモデルを購入して、使用前にOfficeをアンインストールして
　ソフトのみ転売した場合、何かしら問題になることはありますか？

ライセンス違反。知らなかったではすまないけどね。

書込番号：1594227

1つめ．
あとからボード等を追加すると、ハードウェア的なエラーに見舞われる可能性があります．
また、編集ソフト等に関しては、VAIOのほうが使い勝手がいいと思われます．

2つ目．
何をするかによりますが、個人で使う場合は違いはないです．

3つ目．
OEM版なので、転売はどうかと思います．

4つ目．
おそらく無いと思われます．

なんにせよ、このモデルはHDDの容量が30GBしかなく、また書き換え型DVDが採用されていないため、TVの録画・編集には向かないと思います．（カスタマイズした場合を除く）

梢

書込番号：1594240

散々書いておいてアレですが、この機種には録画ソフト・TVチューナー・キャプチャデバイスが搭載されていません．
ですから、単体、もしくはVAIOのオプションのみでTVの録画編集は不可能です．

書込番号：1594271

ＴＶの録画編集をメインと考えているならば、３０ＧのＨＤＤはかなり心許ないですねぇ＞＞すぐ一杯になります。
結局外付けでＤＶＤマルチとかＨＤＤとか買わなくてはならなくなるかと思いますよ？その場合予算２５万ではキビチィです。。＞＞水を差してすみません。
それならＬＯＯＸ　Ｔ９０Ｄの方が最初からＤＶＤマルチ積んでますね。
モバイルでお考えならその辺でしょうか。。。

書込番号：1594282

[たかろう]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030514/sony.htm
なにげにとてもよさそうです。

書込番号：1594340

[kak]

みなさま。短い時間に思いがけずたくさんのアドバイス、恐縮です。(_ _)

--**
＞てつくんさん、梢雪さん

やっぱりライセンス違反ですか・・・。(悩)
下の方の書込みでofficeが付くかつかないかで２万円くらい違うという
レスを拝見し、自分としては不要なのに思いがけず高価と言う点で
何とかならないものかと思った由。しかしやめたほうが賢いですね。
他に建設的な経費削減のアイディアがあればご教授頂ければ幸いです。

ちなみにproをhomeに変更出来る選択肢がある場合、一般的にいくら位
経費削減になるものなのでしょうか。

--**
＞梢雪さん
＞単体、もしくはVAIOのオプションのみでTVの録画編集は不可能です

この点については、先般書き込みの通りPCGA-UTV10の導入を考えています。
故に予算的にギリギリなので、削れるところは削りたいという由です。

--**
＞tak27さん
＞ＴＶの録画編集をメインと考えているならば、３０ＧのＨＤＤはかなり心許ないです

録画目的はＣＭ収集＆ライブラリ化で、提供番組を２−３時間流し撮りして
その中からとっておきたいＣＭを抜き出してＨＤＤ保存。あるいは分類後ＣＤ焼き。
後に検索ですぐ呼び出せるようにしたいと思っています。
番組を保存するわけではないので、そこそこ余裕があるかなと踏んでいる由です。

書込番号：1594552

＞ちなみにproをhomeに変更出来る選択肢がある場合、一般的にいくら位
経費削減になるものなのでしょうか。

１万円。

＞番組を保存するわけではないので、そこそこ余裕があるかなと踏んでいる由です。

たとえ一時的とはいえ２−３時間も録画するのなら，なおさら足りない。

書込番号：1594592

[kak]

＞yo___　さん　ご教授有難うございます。

＞１万円。

なるほど、大きいですね。悩みます。

＞たとえ一時的とはいえ２−３時間も録画するのなら，なおさら足りない。

レートによるのかもしれませんが、DVD 1-1.5枚分、あるいは5GB前後の消費と
見込んでいます。この部分を繰り返し録画＆消去しようと考えています。

思わしい代替機があればよいのですが、自分的にはこれが現状、一番希望に近いの
かなと思っているので、予算内に収める工夫が何かないかなと難儀している由です。

書込番号：1594661

結局ＰＲＯでもなくＯｆｆｉｃｅも付属しない機種があればいいんですよね。僕もどっちもいらないので悩みますね。

書込番号：1595546

kakさん、

＞レートによるのかもしれませんが、DVD 1-1.5枚分、あるいは5GB前後の消費＞と見込んでいます。この部分を繰り返し録画＆消去しようと考えています。

とおっしゃられておりますが、2-3時間分の動画を録画しなくても、動画編集に際して10GB程度のHDD空き容量やTEMPフォルダを要求するソフトも多数ございますので、私もyo___さんと同じく30GB程度のHDDでは心もとないと思います。動画編集できないことはないと思いますが、HDDを圧迫して決して快適には行かないような気が...。

なおさら、デフォルトでHDDのパーテーションがC:15GB,D:15GBになっているようなので、例えばリカバリーによりD:20GBにしてDドライブで編集作業をする等の工夫が必要かと思われます。

ちなみに、私事ですが、C1-MSX（HDD換装60GB（C:10GB,D:50GB)）＋120GB外付けHDDの環境で動画編集をやったりしますが、色々細かいことをやりだして放置したりすると結構HDDが一杯になったりしてしまいます。

それ以前にC1で動画編集するなよ！という厳しい突っ込みもございますが...。

書込番号：1596360

[kak]

みなさま、アドバイス有難うございます。だんだん考えがまとまってきました。

--**
＞くろだたろうさん
> 結局ＰＲＯでもなくＯｆｆｉｃｅも付属しない機種があればいいんですよね。

それが理想です。tuneモデルのように。
ただ無いものねだりになるのも建設的でないので、今日ソニスタにメールで
リクエスト出してみました。
それで無理っぽければ、３年間保証を諦めて、市場で価格が落ちてくるまで
待とうかと思っています。半年我慢すればいいかなと。

--**
＞ばかぽん２さん、なるほどです。。。
> 30GB程度のHDDでは心もとないと思います。

突き詰めて言うと少し不安な面もありますが、易可搬性、デザインは好きですし
最大公約数的に、現状ではTR1が分相応かなと思っているのです。(汗)
N505Aの時も、6GB(c=4GB,D=2GB)でDVでCMキャプ＆編集２年やってましたが
何やかやでやりくり出来てしまいましたし、HDDを40GBに換装して１年経った今も
20GB分は手付かずで残ったままです。

もっとリッチマンだったら、可搬性は多少減るものの、GRのtuneで
UXGAクリアブラック　−XP Home　−P4-2.4G　−1GB　−80GBのTV録画モデル
officeなしで導入するんですけれど・・・

３年メインで使う予定です。予算と目的を考えると普通はデスクトップだと思い
ますが、性格上その後は愛着で手放せなくなって控えとして使うと思うので
後々、保管に困らないノートは譲れないなぁということもあり。(汗)

書込番号：1597103

ソニスタでの価格

WORKS TUMIエディションをエントリーしましたが、価格が分かりません。ＨＰで価格は表示されていたでしょうか。どなたか教えてください。

書込番号：1592736

[☆満天の星★]

まだ載せていないですね。
￥２６０，０００前後ではないでしょうか？ＴＵＭＩというバッグ
メーカーは元々が高価なのが気になるのですが・・・
普通￥１５，０００のもので￥４０，０００はするメーカーです。
ヨシダカバンのほぼ２倍くらいするかな？

書込番号：1592788

価格は、いつも予約開始直前まで発表されませんよ。
TUMIエディションは通常WORKS＋2万くらいと思っているのですが、どうでしょう。
ちなみに、WORKSモデルはOfficeが着かないので、通常モデルとの価格差は+1万円の24万円くらいかなぁと思います。

書込番号：1593188

ところで、かあすけさんWorksTUMIエディションをエントリーなさったとおっしゃっておりますが、エントリーの段階でグレード等の選択って出来ましたっけ？価格も気になりますがそっちの方がもっと気になってしまいました。

書込番号：1593831

今週の週間アスキーで、WORKSモデルの予想実売価格が\240,000なってましたね。
Office XPがつかない分、価格据置きぐらいだといいんですけどね。

書込番号：1594487

みなさん、ありがとう。エントリーではworksかtumiエディションの決定だけです。

書込番号：1596156

かあすけさん、度々しつこいようで申し訳ないんですけど、エントリー後に案内される購入ページでTUMIエディションを選択するという趣旨ですよね？エントリー時にはモデル選択画面なんて見かけなかったものですから...。
私の思い過ごしかもしれませんが、購入までの流れとして、
１．エントリーする
２．購入案内メールが届く
３．購入ページでモデル（Worksか否か等）の選択や構成選択をする
４．商品が届く
で良いんですよね？
私もTUMIエディションいいなと思っているもので...。もしエントリー時に選択できるのであれば是非考えたいのですが。

書込番号：1596388

無線LANが頻繁に途切れる

[1571007]無線LAN接続が頻繁に切れます。
メーリングリスト(162) My掲示板(0) 　 返信数(12)
Windowsノート (SONY) VAIO PCG-U101についての情報
ryo900　さん 2003年 5月 12日 月曜日 16:15
ns.riken.co.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Lunascape 1.03)

初めまして。
当方U101WORKSですが、家庭内無線LAN接続が頻繁に切れます。
どなたか、似たような状況の方いらっしゃいますか？

AP：IOdata　WN-B11/AXPH
構成：ブロードバンドルーター　＜有線＞　スイッチングハブ
　　　−AP　＜無線＞　U101　and　U1
WEP：設定済

おはようござます。

5/12に「1571007」の書き込みで、
「U101WORKSですが、家庭内無線LAN接続が頻繁に切れる」
という書き込みがありましたが、
当方は、「U101」のホームエディションで、
同様の現象が起きています。

「接続不可」と「接続した」というメッセージが
数秒ごとに切り替わります。
電波状態は「強い」です。

ネットワークアクセスの制御にIEEE802.1Xを使うをOffにしてみても、
状況はかわりませんでした。

ちなみに「1571007」の書き込みのなかで、
LANドライバーの再インストールというのがあるのですが、
この再インストールの方法というのは、
デバイスのところで「ドライバーの削除」を行って、
再起動すると「新しいドライバー」が見つかり、
それで終わりというので良いのでしょうか？

申し訳ないのですが、返答のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：1593221

上記書き込みについて、ryo900さんの書き込みが、
張り付いてしまいました。すみませんでした。
当方の本文は、「おはようございます。」
のところからです。

どうもすみませんでした。

書込番号：1593250

削除して再起動で良いと思います。念のためバージョンを控えておいた方が尚良いと思います。

書込番号：1593460

削除、再起動の手間を省き、ドライバの更新で済ませました。
一覧または特定・・・・を選び、検索しないで、インストールするドライバを選べば良いかと思います。

一度、再現しましたが発生条件が特定できていません。
スタンバイした後の目覚めを疑っています。

書込番号：1594689

お返事ありがとうございます。
ドライバをする前につないでみたら、
おとといほど途切れませんでした。

ご指示どおり、ドライバーを更新してみました。
上記のとおり、ドライバーを行進しなくてもあまりとぎれなかったため、
原因が不明です。

また同じ現象が起きたら、ソニーサポートに聞いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：1595825