モバイルノートすべて クチコミ掲示板

モバイル快適です

MM2のセッティングを一応終了し、CD-MA1携帯とともに、外に持ち出して使い始めましたが、モバイルとしては、とても使い勝手がよいと感じています。購入前に、店頭でさわった感じでは、処理速度はNECのLAVIEに比べると、落ちるかなという感じでしたが、モバイルマシンとしては実用十分ですし、さまざまな細かい配慮がこの機械の使い勝手をスペック以上によくしていると思います。PDA＋αとして使う分には、バッテリーも標準のもので十分な感じがします。

書込番号：2293826

使い始めて一週間

使い始めて一週間が経ちました。

私は買って良かった、と思っています。
なんて言うか剛性感があって使っていて安心？できます。
余計なアプリケーションが一切入っていないもの好感が持てます。
（普通だとまずアプリケーション削除から始めますから）
デスクトップ一面にショートカットだらけ、、常駐ソフトてんこ盛り
ってのは大嫌いなものですから。

・HDD・・・通常使うアプリ入れても10G近く空いてるので問題なし
・バッテリー・・・多少少ないかな？と思うことが無きにしもあらず
・CPUパワー・・・必要十分。そもそもそんなに重い処理しませんし、
　　　　　　　　 X40でDVD見ようとも思わない。
・大きさ・・・もうちょい薄くてもいいかも？
　　　　　　　但しこの剛性感とキータッチとはトレードオフか？
・重さ・・・特別軽いとも感じないかわりに重いとも思わない。
　　　　　　ただ会社では見た目より軽い！との評判。
　　　　　　他社の軽量PCと比べれば、確かに重厚なデザインかも
・拡張性・・・そもそも拡張性はこのクラスに求めていない
　　　　　　　あくまでセカンドノート。ネットワークに
　　　　　　　繋がりさえすれば、プリンタもファイルサーバーも
　　　　　　　使えるので問題なし

私の使い方はどっちかと言うとビジネスライクに近いので、
こういう評価になるのかも知れません。

そこそこ何でもできる、を求めてしまうとX40では役不足ですが、
すでにデスクトップがあって、割り切ってサブマシンで使うと
言うなら手頃で使いやすい、安心して使えるノートPCだと思います。

書込番号：2292413

あなたのような理解者に使われるワンスピンドルは、
幸せだと思います。

書込番号：2293031

世間の評判にとらわれず、自分の使用目的を十分明確にした上で最適なＰＣを見つけられる方は幸せだと思います。

書込番号：2293480

> そこそこ何でもできる、を求めてしまうとX40では役不足ですが、
「役不足」って意味を調べてね。
ちゃんと日本語を知っている人が戸惑います。

書込番号：2295123

>「役不足」って意味を調べてね。
>ちゃんと日本語を知っている人が戸惑います。

勘違いして申し訳ないです。
正しくは「力不足」と言うべきでした。

役不足はもともとは
「役者に対して割り当てられた役が軽すぎる、主役だって
　演じられるのに、こんな端役なんて」
と言うことから来ていた筈ですから。

ただ気になるのは、その仰り方ですね。
取りようによっては揚げ足取りにしか見えませんから。
日本語を良くご存知のようですが、人に対しての気遣い
はあまり良くはご存知ないようで・・・。

書込番号：2295351

今まで、正直言ってX４０はあまりいいと思ってなかったのですが、
キーピッチや大きさがものすごくいいですね。私にとっては自然に打てて最適の大きさでした。すこし見直しました。食わず嫌いしてたようです。
しかし、惜しむらくは現状でのHDD20G（ユーザエリア10数G）という容量の少なさと新ウルトラベースの実売価格が6万強という高さである点でしょうか？
しかしその点を考慮してもHDDが40〜60Gになったら間違いなく買いですね。

書込番号：2295745

[☆満天の星★]

↑
ウルトラベースx4は\19,800かと思うけど。

書込番号：2295864

高額、じゃなかった光学ドライブ込み価格？

書込番号：2296467

駆出者さん、フォロー有難うございます。おっしゃるとおりです。
ウルトラベースは満天の星さんの仰せのとおりです。
深謝します。

書込番号：2298014

たったいま届きました＆初期設定完了

とにかく軽いかも。
昨日まで使っていた　ＳＸ１−Ｈ１というＳ社の初代トランスメタ機にくらべると・・・
速い。
軽い。
あいかわらずプリインストールのＯＳがダメ
　（旧機種はWinME、MM2はＸＰhome）
キータッチはやや軽め。ストローク浅い、
無線LAN内蔵なので便利（現在設定中）

液晶画面が１８０度ぱたっっと倒れる件ですが、
これはたぶん仕事なんかでプレゼン時に使う用途でしょう。
でも　ぱたっっと行くので　やっぱり気をつけないといけませんね。

つぎは・・エフィシオンからアクセスします。

書込番号：2280021

だんだん慣れてきたかも。
無線LANの設定が完了したので　エフィシオンからアクセスしています。
キータッチは慣れてしまえばいいかもしれません。
とりあえずブラインドタッチできそうなキーボードです。

あとは・・・
　電池がほんとに持つのか、
　Windows2000が乗るのか・・・
　2.5インチの大容量HDが出てくるか（自分で換装予定）
　メモリ２５６で足りるのか
が心配です。

ちなみに
　Transmeta Efficeon(tm)
Processor TM8000
993Mhz
232MB RAM
と認識されています。（MOBILEモード）
NORMALモードでも変わりませんでした。

以上　バッテリ安く売ってるところ知りません？＞ALL

書込番号：2280060

[reo-310]

初のEfficeonだけど、メモリ２５６MBで間に合います？
増設できないのがネックだね。

reo-310

書込番号：2280114

[reo-310]

出来ればスーパーπのベンチテストしてくれると有難い
１０４万桁から１６７７万桁あたりを。
http://www1.coralnet.or.jp/kusuto/PI/super_pi.html

書込番号：2280150

スーパーπをテストしてみました。
時間かかるんですべてはやってませんが、
　1.6万桁　00ｍ03ｓ
　104万桁　1ｍ55ｓ　（mobile・normalとも）
　419万桁　19ｍ19ｓ
全部バッテリ駆動でテストしました。
無線LANはオフ、
購入以来一度もAC通電していません。

この数字って・・・速いんでしょうか遅いんでしょうか？

書込番号：2280320

[reo-310]

バッテリー駆動とAC駆動で差があるのかそちらの方が気になるな

スーパーπで検索すればどの位か分かるはず、この分野ではAMD Athlon 64が一番だけどね、ノートならPentium M、モバイルAthlon XP（Bartonコア）だろうね。

書込番号：2280524

[時をかける少年]

１０４万桁のみですが，ご参考までに。
Mobile　Celeronの１．５GHｚと同じくらいです。
古いですが，Mobile　Pentium�Vの８５０MHｚが３分弱でした。
Mobile　AthlonXP　１８００＋とPentium４　２，４GHｚが１分２０秒くらい。Pentium４　２．６CGHｚが１分ちょうどくらいです。

書込番号：2280533

[reo-310]

出来れば、Pentium M　１GHZ搭載のノートと
クルーソー搭載ノートのスーパーπ　１０４万桁のスコアを知りたいな
そうすればEfficeonの実力が分かるね

SX1HX1所有者　さん公平なスコアが欲しいからAC駆動でお願いします
皆さん実力を知りたいです。

書込番号：2280760

この手のモバイルで、104万桁が2分ほどなら十分早いといえます。

書込番号：2281003

[☆満天の星★]

Pentium3-1.13GHz-Mで1分50秒くらいだからまあまあですね。

書込番号：2281219

SuperPIベンチで追加報告です。
今回はご要望？にお答えしてAC駆動でチェックしました。
結果に驚いたのですが・・・・まずは数字から
　104万桁　1m51s　（AC、NORMAL)
　419万桁　10m24s　（AC、NORMAL)
−−−−−−−−−−−−−−−
さきほどバッテリ駆動で試した結果を参考に記載すると
　104万桁　1ｍ55ｓ　（Batt:mobile・normalとも）
　419万桁　19ｍ19ｓ （Batt:mobile・normalとも）
です。
104桁計算したときほとんど変わってないので残念に思ったんですが、
ためしに419万桁計算したところ、確実に速度改善してるのが分かりました。

できましたら・・・
Baniasペンティアムとの比較レポートを聞きたいところです。

この数値って、客観的に17万そこそこの金額で手に入れられるって
安いと思うのですが　どうでしょう？
（本当はBaniasコアのノートが欲しかったりしたので。）


以上報告終わります　ｗ

書込番号：2282587

[☆満天の星★]

安いと思うかどうかは個人差ありの世界でしょう。
なにせOffice2003も無し、光学ドライブ無し、HDDは1.8型だから
やむを得ないものの20GBですから。
全部入れたら\220,000ノートですかね・・・

書込番号：2282863

Pentium M１GHZ、512Mメモリ搭載のノートも計測してみました。
104万桁、AC駆動で1分28秒でした。

ついでに、家にあるPC全部を計測したら
DynaBook E8　520CDE celeron2.0GHz、
メモリ768Mで104万桁1分49秒（AC駆動）

自作デスクPC Pentium4 2.80C GHz、メモリ1Gで、49秒でした。
以上、参考になれば幸いです。
最後は参考にならないかな！？

書込番号：2283042

Pentium M１GHZ、512Mメモリ搭載・・・
LOOX T70ENの事です。
一応訂正します(^^ゞ

書込番号：2283063

搭載メモリは、実行させるアプリによって多い少ないという事になるんだと
思います。

Superπなんかは、計算する桁数に応じてメモリを必要としてますが、スワップが多く発生するような仕事とか、複数アプリを駆使して動作させないんであればそれほど必要ないでしょう、
どーせメインマシンにするには役不足。セカンド・サードマシンとして考えてればこんなもんじゃぁないのかなぁ。メインマシンだったら１Ｇoverのメモリは欲しいけど。

旧機種PCSX1-H1は、確か２５６も積んでなかったから　私はこれで満足する事にしてます。（本当は512位は欲しいとこ）
常駐アプリをせっせと消すように心がけます。

書込番号：2283779

[reo-310]

スーパーπはＣＰＵは勿論左右されますが、それに伴いメモリの容量、高速メモリ、デュアルメモリが左右されますね
同じＣＰＵ（ HT対応Pentium 4　３ＧＨＺ）でもＰＣ２７００シングルでは５４秒がＰＣ３２００デュアルメモリでは４９秒に短縮されました、これをビックドライブの７２００回転に変えればまた違ってきますね

スペックに関してはPentium Mの圧勝かな、Efficeonの生きる道はバッテリー駆動かな？

書込番号：2284451

既出かと思いますが、ベンチマークのWebです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/ubiq37.htm

書込番号：2295092

速いなぁ…
私のMM1-H1W（初代）は、１０４万桁で５分７秒でした…
それから比べるとMM2-5NEは半分以下なんですね。
ますます欲しくなってきた…

VC++でプログラムをコンパイルする時、IEを開いたりする時等私の機種ではかなりのもたつきがあるので
流石に少し気になっていました。実はデスクトップもPen2 333Mhzなので…
少なくとも私が使う分には、ゲーム等はしないのでメイン機として不自由なく使えそうです。
買おうかなぁ…

書込番号：2347186

納入されました

[WRX-NB]

先程納入されました。

●SONY VAIO U1からの買い替えとなりますが、ブラインドタッチもできない私にとっては、性能に問題はありません。
U1にはもたつきの不満がありましたが、そのような感じは全くありません。
●ラッチレスパネルになったのは良いのですが、閉める時にパタッと閉じてしまい、液晶がわれそうなほどです。

書込番号：2279927

ラッチレスパネルがパタッと倒れるのは、仕方が無いんだって聞きました。考え方があるけど、MMは180度開閉ができる構造を選んだみたい。推測だけど、携帯電話みたいに開く角度を制限するとパタッと開くのは抑えられるけど、対面する相手と一緒に見るときにこまるんじゃないかな？個人的には制限されるより使い方で色々と出来る方がうれしいので今でもいいと思います。あとは、間違って液晶に力がかかったとき、パキッて壊れることがないのでいいのではないのでしょうか。

書込番号：2331395

機能はvery good,デザインは最悪。

購入しました。バッテリーの持ちもよく、DVD内蔵でこの軽さ。タッチパッドもとても使いやすいです。スクロールをタッチバッドをぐるぐるするだけでできるのは感涙。今もっとも優れたB5ファイルタイプノートであることは疑いありません。
ただ、以下の改善を望みます。
(1)厚みがなんとかならないか。依然としてかさばりすぎる。
(2)軽さももう一息。
(3)もっとも改善を要するのは、質感とデザインです。あまりに質感が悪すぎる。PowerBookG4とか、SonyVaio 505Extremeとかのすばらしい質感とデザインをもう少し学んで欲しい。パナソニックにはデザイナーがいないのでしょうか？デザインの大切さを企業として真剣に考えて欲しいです。

書込番号：2275869

[紫陽花]

G4とか505の価格でもいいの？所詮PCなんて道具だから、
デザインに金かけるくらいなら、その分機能に金かけて
ほしい。

そもそも「ケチの松下の水道経営」なんて、「ちょっと
だけいいものをチョットだけ安く、大量販売」程度
なのだから、アップルやソニーと比べるのは無駄。
ソニーがW2作ったら、デザインはいいけど10%以上は、
高くなる。それなら、所詮道具安いほうがいい。

書込番号：2275898

[1620]

１．厚さは軽量化を重視するための苦肉の構造
２．このままで十分軽い
３．デザイン質感は同意だがMacと505xがすばらしいかどうかは人それぞれだよ

書込番号：2276153

[☆満天の星★]

PowerBookG4やX505の質感がいいと感じてるなら、普通この機種に
お金は出さないけどね。自分も出さない。
軽さ=最重要なら、価格・質感のことはすべて捨てないと。

書込番号：2276246

松下はやっぱり、デザイン×、「安さの松下」という企業イメージなんですねえ。
松下のPCに対する態度も「PCも家電以外の何物でもない」というものでしょう。
どこかで、もっととがったところを見せてほしいものです。
安さ＝デザイン無用、という発想自体、時代を捉えていないような・・。

書込番号：2276934

[☆満天の星★]

↑
だからソニーに負けたとも言えるけど。

書込番号：2277044

[紫陽花]

昔ならPCは特別だったけど、いまでは「ばかちょん」の
ただの家電だと思うけど・・・・・

書込番号：2277191

紫陽花さんへ参考まで。
http://www.pit-japan.com/ws30/sabetsu.html

書込番号：2278057

質感ってそんなに重要ですかね。PCなんて所詮道具です。私は、質感なんかより機能最重視ですが。主観ですがW２は十分な機能を有していると思います。私はPBG４も持ってますが、これも機能重視で購入したものです。
そもそもソニーのバイオエクストリームのデザインはいかがなものか？あれだけ薄いと筐体の強度に影響しませかね？質感のみよくて（外観がよくて）スペックがしょぼいPCなんて必要ありません。外見重視（ファッションの一部）ならそんなもの女性のアクセサリと同様に必要ありませんよ。
バイオエクストリームなんてバブル期ならいざ知らず出す時期を間違えている。コストパフォーマンスが悪すぎです。

書込番号：2278871

人それぞれいろいろな意見があると思いますが、W2について個人的に思うのは、W2はやはり厚さが気になってしまいます。しかしこれは内蔵ドライブがあるので仕方のないところ。筐体のデザインはそれほど悪いとは感じません。
505のデザインは良く確かに高級感はありますが、実物を確認したところ、写真ほどではないなというのが私の感想です。
この両機種は、同じモバイルの土俵でも、２スピンドルと１スピンドルという仕様の違いがあり、内蔵ドライブを常に必要とするのか、あまり必要としないのかという使用用途によっても違うことから、私個人としては全く違うカテゴリにはいるように思います。
２兎おう者は１兎を得ずという言葉通り、自分が何をしたいのかを考えた方がよいのでしょうか。
いずれにせよ高いお金を出すのですから。

書込番号：2279784

ここの書き込みでは、W2のデザインが悪いと以前から度々酷評を受けていますが、ゼロハリのアタッシュを思わせる無機質なデザインを含めて丸ごと気に入った私としては複雑な心境です。PANASONICさん、将来のモデルで同等機種に数種類のデザインという訳にはいきませんか。割高になりますね。

書込番号：2281890

薄さや軽さ競争なら負けてるかもしれないけど，たとえば出先でプレゼンしたり，ネットワークにつないだりすることが多い僕の使用スタイルとしては，荷物が少ないほうがいいわけで，そうなると当然標準サイズのVGA端子とかLANポートとかは内蔵していてほしいわけです。
しかも，薄さ，軽さを求めるがために何もかも外付けで，スパゲッティーのようにケーブルをつなげないといけなかったり，あるいはキーストロークを犠牲にしたりなどというのは，見た目のデザインがユーザーに負担を押し付けるというふうに感じてしまうのです。
これは決して「洗練」された姿とは思えないので，僕的にはこちらの方が気に入ったというわけでした。
大変私的な感想ですが。

書込番号：2281961

好きだよさん、私も全く同感です。同じような感覚を持つ方がいらしてうれしいです。

書込番号：2281999

そんなにデザイン悪いかナァ？他社に比べたらいいとこきてると思うけど。
そりゃMacやSonyに比べたらそうかもしれないけど、他のノートに比べてまで落ちるとは思わないけど。

＞デザインの大切さを企業として真剣に考えて欲しいです。

考えてると思うよ。

書込番号：2287997

SONYやMACのデザインは好き嫌いが結構激しいのではないですか？

賛否両論な意見はあると思いますが、私は以前に富士通のLIFEBOOKを使ってましたが、それに比べるとLet'sはキータッチもデザインもかなりいい感じだと思います。

あと、私のように机上が散らかしている場合でも、CDが簡単に入れ替え出来る点もGoodです。

これと同等の性能で30万円するSONYのは・・・ウーン・・・

書込番号：2289379

先日購入いたしました。軽さ、使いやすさに感激です。ただPowerスイッチが使いにくい。デザインもいいと思いますけど・・。個人的にはSONYのデザイン最悪です。

書込番号：2292485

POWERスイッチとドライブのオープンスイッチが逆だったら良かったと思いますね。位置としても、大きさとしても。

書込番号：2294063

個人的にバイオのデザインて、見栄えはいいですが無駄も多いと思い
ますので、ちょっといただけません。反面、松下は「機能を追求した
末のデザイン」という感じがします。非常にGOODですね。
出張の際に持ち歩く、新幹線で報告書を作成するなどのビジネスユース
を考えると、レッツノートは無駄のない洗練されたデザインいう気が
します。といいつつ、資金不足でまだ購入できないですが。。。

書込番号：2295310

zuzukiさんに同感です。

書込番号：2296361

殆ど「持つ喜びのみ」を追求したPCと比較されてもなぁ・・・
所詮は道具なんだから、使って何ぼの物だと思うけど。

書込番号：2319761

９９％買うつもりでしたが・・

Ｓｏｎｙ信者である私はソニスタで見て９９％買うつもりで店頭に行って来ましたが現物を見てやめました。
個人の意見で申し訳ないが、正直、デザインが全然良くない。
正直、前面、ブラックの方が高級感がでて良かったのではと思う。
正直、中途半端なグレーが非常に陳腐＆貧弱な外見を与えている。
薄いことは薄いが表面は所詮Ａ４（Ｂ５？）、俺は薄いことより小さいＵの方がインパクトがあった。
がっくり。（現物を見ずにソニスタで買わなくて良かった・・）

書込番号：2269411

[MIF]

ソニスタ専用モデルのPCG-X505/SPは店頭とは外観が違うのだが・・・。

↓参考
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1112/sony1.htm

書込番号：2269608