モバイルノートすべて クチコミ掲示板

T４を分解すると

[Panasonicfan]

１００ｋｇの耐過重には、わけがあったんですね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0506/config050.htm

書込番号：4235325

[スナドリネコ]

Panasonicfanさん　　　こんにちは。

　昨年末に、常時持ち歩いているモバイルノートを Panasonic の CF-W2（W2AW1AXR） から VAIO VGN-T70 に買い換えてしましたが、ご紹介の記事を拝見すると、ドライブ付きのモバイルノートはやっぱり Panasonic の Wシリーズの方がいいのかな、と思ってしまいますね。自分の場合、とある資格の通信教育のDVD教材をモバイルノートで見ているので、もう少し液晶が明るければいいのだけどなぁ、と個人的には思っているのですが。

書込番号：4235699

キーボードが限界

[おじいさま]

午前中ヨドバシにいったら展示準備しているところだった。青がなかなかきれい。ただ、触れたくなるほどは大袈裟な広告。
推察するにキーボードの幅で全体の幅が決められたようで、また、奥行きはバッテリーが出っ張るためこれ以上にしたくなかったようです。
結果、文字がかなり小さいのに、画面幅は筐体よりも2周り位小さく、もう少し大きくできなかったのかと思うと少し残念。
とても深みのある艶やかな画面で印象はよかった。
キーボードははっきりって太い指の人は困難、そうでなくても長時間はかなり疲れるレベル。
かつてリブレット100を持っていたので、懐かしさがこみ上げてきた。
DVDドックはUSBの外付けDVDに比較し、PCを起動せずに再生できる一連のボタンがついているのみ、価格差も考慮すると？がつく。
Let's note LIGHT R4と迷うところ。どっちを買おうかな？

書込番号：4201297

[W-MANMOS]

このサイズでこの機能、魅力です。メモリも増設できますし。
しかし……。
仕様表にあるドライブの書き込み速度は、家庭用のHD＆DVDレコーダーと同じ考え方で捕らえてよいのでしょうか？
だとしたら、5万近い差額はありえない！！って感じなのですが……。
ポータブルとしてコンパクトだから？次期モデルでは改善されるでしょうか。このサイズではむりなのでしょうか？

購入された方、発熱はどの程度でしょうか？

メーカーのデザイナーの方へ
アキュポイントの位置ももっと前のほうが使いやすいように思います。
内臓物の関係上なら、タッチパッドにできなかったのでしょうか。

自論になりますが、ノートでアキュポイントが必要なのってバイオのC-1のような仕様のものだけのように思います。IBMのはタッチパッドが普及してなかった時代からの名残。マニアな好みで残るのみで、広く一般向きでないように思う。

書込番号：4202185

[価格依存症]

↑忘れていませんか？５万円の差額の中にはOfficeも含まれています(^^;)

書込番号：4202430

[らりーば]

> 自論になりますが、ノートでアキュポイントが必要なのってバイオの
> C-1のような仕様のものだけのように思います。
「C-1のような」がどういう意味かにもよるが、小型でトラックパッドを
積むだけのスペースが無い点ではこいつも似たようなものじゃないかと。

書込番号：4203180

[pea1977]

付属ドライブは、松下のUJ822のようですね。
多少値段は、高いかもしれませんが付属ソフトや
クイックプレイなどの機能を考えると良いのでは・・・
購入をした人いますか？

書込番号：4203378

[ザース]

＞IBMのはタッチパッドが普及してなかった時代からの名残。マニアな好みで残るのみ
理由はどうあれ、消えて欲しくない入力デバイスです。

>>> ZARTH <<<

書込番号：4203459

[ちあきち]

発売日に早速ビックカメラで購入しました。
512M増設メモリ（差し替えになりますが）が、本体同時購入で-6000されて8000円くらいでした。本体は普通くらい。ポイント239,800でポイント10％です。

＞W-MANMOSさん
発熱は、ゲーム等重いアプリを動作させていると、持てないくらい熱くなります。本体左下部のネジあたりと、メモリカバーの金属が危険。
熱設計はぎりぎりみたい…

ほかは、余り文句なし。動作LEDはブルーがよかったな。

書込番号：4204487

[W-MANMOS]

価格依存症さんへ
そうですね、Office入ってますね。これを3万と換算しても5千円ぐらいは高い感じしませんか。

らりーばさんへ
C-1というのはワイド液晶のサイズに、キーボードを左右一杯、上下に空きスペース無い状態。明らかにタッチパッドが入らない。ゆえにキーボードスペース内にアキュポイントが配置されている。
というタイプのノートPCを指しています。
しかし、改めて本体を観察すると、パッドを入れるのもかなりぎりぎり、つまるところ、アキュポイントの位置が悪いポインタの周りのリングはいらないデザインに思う。

ザースさんへ。
アキュポイントは指一本操作において、ポイントコントロール後に指位置を移動しないとクリックできないというわずらわを感じています。
ゆえに、あまり使い込んだ事がありませんでした
軽率な発言、失礼しました。
抽象的な質問になりますが、「アキュポイントだから良い。」といったところを、よろしかったら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：4204512

[ZZガンダム]

昨日実機を触ってきました。画面の精細さはさすがですね。画面に表示される文字のサイズは、以前使ってたリナザウとほぼ同じだし「Fn」＋「1」で縮小、「Fn」＋「2」で拡大できるのであまり気にならなかったです。
　底面左側は結構発熱しますね。
　アキュポイントは慣れが必要かもしれません。
　DVDドックは最初本体とのドッキングの手順がわからなかったけど、わかってしまえば簡単でした(笑)
　やっぱ欲しいですね。

書込番号：4204698

[ザース]

個人的見解として・・・
最大の利点は、ホームポジションを崩さずにポイントできることでしょう。
クリックに関しては、親指でするも良し、小指でキーを押すも良し。

書込番号：4204936

[らりーば]

こいつのアキュポイントって、パームレスト部にあるんだね。
よく確認してなかった。
これだと確かに実装スペースの上でトラックパッドと大差ない。
失礼しました。

ザースさんのいうスティックタイプのメリットは、キーボード中央に
位置するIBMのトラックポイント系のタイプだとその通りだと思うけど、
この機種の位置だと微妙かも。
親指で使えばホームポジション崩れないけど、それだったらトラック
パッドでもできるしね。

以前のLibrettoにあった大きめのジョイスティックみたいなタイプ
だと片手で本体を支えて片手で操作することを考えてたみたい
だけれど、今回のはどうなのかな。

もっとも、あのタイプは個人的にはすごく使いにくく感じた。

書込番号：4206012

[ザース]

らりーばさん、こんばんは。
私の4204936での発言は、4203459に起因したものなので、仰るとおり、
＞キーボード中央に位置するIBMのトラックポイント系のタイプ
を前提としたものです。解りにくくて、すみませんでした。

書込番号：4206086

[Ｍ２００]

おじいさま　さんこんにちは
＞推察するにキーボードの幅で全体の幅が決められたようで、・・・・・
＞結果、文字がかなり小さいのに、画面幅は筐体よりも2周り位小さく、
＞もう少し大きくできなかったのかと思うと少し残念。
＞キーボードははっきりって太い指の人は困難、そうでなくても長時間
＞はかなり疲れるレベル。

私も同感です。まるでメビウスノート PC-CV50Fが出たときと同じで、躯体のサイズに対しあまりに液晶が小さく残念な気持ちです。

どうせキーボードは押せない大きさなのだから、それなら思い切って液晶サイズに合わせて躯体を作り、キーボードはＳＬ−Ｃ系ザウルスやＵ−１０１のように携帯性が高く、親指でプチプチ打つものでも良かったと思います。でも熱設計はさらに難しくなるでしょうけど、、、。

現在、同じ７．２インチの液晶のメビウスノート PC-CV50Fが９万円代で買える事を考えると値段差がありすぎで迷いますね。

書込番号：4207010

[ウォルフ]

家の近所では展示すら有りませんでした。
と言うか四月以降に発売された機種が全くありませんでした。

名古屋まで出ないと無理かな．．．

書込番号：4208888

[Macguy]

W-MANMOSさん発熱は最近の商品にしてはすごいですよ、充電するだけで
ＡＣアダプターが温かいです、それにべいを取り付けＤＶＤを再生するだけでＡＣアダプターの温度はさらに熱くなります。
おもわず東芝のサポートに電話したぐらいですので。

書込番号：4234132

スペック評価

[Panasonicfan]

Ｗ３じゃなくて、Ｗ４にしたのはなぜでしょうね。
評価すべきところは、

・Sonomaプラットフォーム採用
・ＳＤスロット2MB/sから8MB/sに高速化
・光学ドライブハードスイッチ
・バッテリ長時間化（約８時間）

あたりか。

書込番号：4205223

[都会のオアシス]

単に、R3→R4になるのに合わせただけじゃない？

書込番号：4205677

[１６２０]

シリーズのネーミングなんてそんなもんですよ。

書込番号：4205757

[紫陽花]

実質モバイル最強だから・・・松下の悲願が
達成された機種。他社の奮闘を希望。

内容違いのレス。

書込番号：4206550

[マジレスマン]

基盤も外装も完全新規のフルモデルチェンジだから番号を上げたんだと思います。
CDドライブが左から右になってますよね。

書込番号：4226553

購入しました。

[バナナ０１２３]

昨日デオデオ本店で購入しました。いきなりのドット抜けで本体（バッテリー除く）本体を展示品と交換して貰いました。
普段は東芝のG10/27LDER,ビクターのXPー7310を使ってまして寝るときにDVD観賞とWEBを見る為の購入です。
早速DVDを部屋を暗くして見てみると画質が相当荒く感じます。
店頭で同じサイズのソニーと比べましたが画質ではソニーの方が良いみたいです。
音はモバイルPCの中ではいい方だと思います。少なくてもG10よりは良いです。
画像を編集してみましたがキビキビして十分使える範囲です。
全体的に無難にまとまっている感じです。
富士通はこれがはじめてなのでこんな物なんでしょうね。
サポートが悪いと聞いていますので後々が怖いです。

書込番号：4220654

[都会のオアシス]

＞音はモバイルPCの中ではいい方だと思います。少なくてもG10よりは良いです。
初めて聞きました。高音質を謳い文句にしているQosmioのharman/kardonスピーカよりいい音って事？ホントにホント？

書込番号：4221878

[バナナ０１２３]

ホントですよ。Ｇ１０では高音はすぐ音割れするのに綺麗な高音が出ます。

書込番号：4222089

[時をかける少年]

お好みの音質ということですね。

中低域まで含めたパワーで勝るとはとても思えませんが。

書込番号：4222228

落ち着いた感じでなかなか良いです

[BB_A6]

ホワイトカラー版をバッファロー製の１Gメモリ（DN333-A）とともに本日（5/7）入手いたしました。

早速開封してみましたが、シンプルな色合いでなかなか良い感じです。
ただし、ツートンの手前部分がホワイトなので、そのうち汚れが付いてしまいそうですが...

さすがにポケットに入れることはできませんが、どんどんアウトドアで利用していきたいと思っています。

書込番号：4222091

20周年モデル！

[価格依存症]

http://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/050420sx/index_j.htm
ＳＸシリーズが出ましたねぇ〜。
超低電圧版PentiumM＋915GMS Expressの組み合わせは以外に珍しいのでは！？

ちょっと欲しいかもと唸らせる一品です☆
早く店頭で実機を触ってみたい☆

書込番号：4183739

[Dynabook一筋]

ワンスピンドルのSXにするかツースピンドルのMXにするか悩む人が増えそうですね。

書込番号：4183800

[aishinkakura-bugi-ugi.]

重くなってますね！後退かな？

書込番号：4183881

[Dynabook一筋]

aishinkakura-bugi-ugi.さん

バッテリでの駆動時間が長くなってるのでバッテリの重量では？

付属のバッテリが駆動時間が短くても軽いほうがいいという人もいるかもしれませんが。

書込番号：4183901

[aishinkakura-bugi-ugi.]

SX/3211 駆動時間4.8h 総重量1.1Kg
SX/190 ー 5.4h　　　　 1.29Kg

総重量が190増加しています、これは3セルのバッテリの重さに当たり通常この大きさのノートなら優に3時間程の持続力があります。
故に疑問なんです！

書込番号：4183956

[Dynabook一筋]

そうですね。実際のバッテリの重量の差は40gのようです。150g本体が重いことになりますね。

書込番号：4184010

[Ｄｙｎａｂｏｏｋ]

ところで、この機種、ＨＤは１．８インチでしょうか？

書込番号：4184811

[ハーー]

重量増は、デザインとセキュリティ関係の充実の代償かな。

書込番号：4185677

[Dynabook一筋]

HDDは残念（？）ながら1.8インチみたいですよ。もう少しすると80Gも量産されるようですが市場にでてきても高そうですね。

http://www.rbbtoday.com/news/20041214/20119.html

書込番号：4185926

[価格依存症]

東芝ＨＤＤプロテクションが重量増の原因になってるような気がします…
他にも要因は沢山あるでしょうけど、とりあえずsonomaとしては最軽量でしょう。

書込番号：4185986

[Setun@]

実機触って来ました。
液晶・本体を薄くした為か、大分剛性が低いようです。
軽い力でも液晶部簡単にゆがみました。
LXに慣れてると大分不安に感じます。

見た感じキーボード・液晶・タッチパッド等はMXと共通見たいでした。

わざわざsonomaを積んだ意味在るのかちと疑問でした。
MXの方が完成度高い様な感じがします。
915GMSの内蔵グラフィックは915GMよりは低いみたいですし・・

書込番号：4186566

[春野菜のごま酢あえ]

カタログの絵では、これ見よがしの薄さだし、スタイリッシュで
良さげな感じだったのですが、虚弱では困りますね。

�@dynabook SS SX/3211LNKW PASX3211LNKW，
�Aパナソニック，
�BIBM X40系，
で、モバイル用パソコンの購入を考えていたところ、

�Cdynabook SS SX/190NK PASX190NK、
という新しい選択肢が突如できたので、期待していたのですが、
上のスレを見ると少々期待はずれかもしれませんね。

DVDドライブ抜きでこの重量なら、せめて丈夫でいてほしかった
のですが残念です。
�Aの新型と、�@�Bの値下がりを、天秤にかけよーかって感じです。

書込番号：4189680

[らりーば]

SS SXシリーズってもともとかなり剛性低い印象あるけど、
今回はそれ以上にひどいのかな？

書込番号：4190356

[Setun@]

SXシリーズは使ったことないんですが、
LXを使用してるんで剛性に不安を感じた可能性もあります。

書込番号：4191254

[春野菜のごま酢あえ]

剛性に関しては、メーカーのホームページだと、「スプーンカット」することにより、十分な剛性を確保しつつ軽量化に成功と力強く宣伝していますが、・・・
その一方で、具具ってみたら、第3者の製品レビューだと、軽量のために本体剛性を犠牲にしているとする記載がされていました。
特に、液晶ディスプレイ裏側の天板部で全体的にたわむ、らしいです。

まさか、たわんでもOKという事はことは無いでしょうし、メーカーとレビューの差はいったい何なんでしょう。
あらためて見ても、デザインはイケてると思うのだけれど、・・・
惜しいなあ。

書込番号：4191580

[春野菜のごま酢あえ]

・・・なんて思いながら、なにげにパナソニックのホームページを見たら、レッツノートが丈夫に生まれ変わって新発売（5/20）になっていました。
しばし待たされますが、パナにします。

書込番号：4194022

[価格依存症]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0426/pana1.htm
確かにＴ４の方がバッテリー、重量共に勝っていますねぇ(^^;)
デザインは個人的にはＳＸの方が好きですが…悩むなぁ。

書込番号：4195216

[ぞぞんぞぞ]

はじめて投稿します。
T4と仕様を見比べましたが、

SX: メモリ256M, HDD60G, 1000Base/T, 標準バッテリ5.4h
T4: メモリ512M, HDD40G, 100Base/T, 標準バッテリ11h

私はこのあたりも検討の材料にしています。
重量については、SXでT4並に使おうとする場合セカンドバッテリを
つけると SXは 1.6kgになり重くなりますね。

SX Spec:
http://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/050420sx/spec.htm

書込番号：4197248

[価格依存症]

さらに深く攻めます。

　　　左側ＳＸ　：　右側Ｔ４
ＨＤＤ　６０ＧＢ＞４０ＧＢ
メモリ　２５６ＭＢ＜５１２ＭＢ
バッテリー　５.４時間＜１２時間
赤外線ポート　有り＞無し
Bluetooth　有り＞無し
指紋認証　有り＞無し
無線LAN　b/g＜a/b/g
高さ(厚さ)　9.9〜19.8mm＞24.9〜44.3mm
重量　1290g＜1260g

重量＆バッテリーで考えるとＴ４が勝っているように思えますが、体積(厚さ)を考えるとＳＸも負けませんね。厚み半分以下ですし。

実際に見比べたらＳＸの方がいいかもしれない…とりあえずＧＷ中に実物見てみたいです。

書込番号：4197454

[1スピンドル派]

SS・SX190とT4の皆さんの比較議論につられて書き込みます。
そろそろ買い替えを考えているSS・S5ユーザーです。
私のこだわりは、軽さ、薄さ、キーボードの大きさ・打ち易さ、です。常時持ち運びますが、使用はコンセントのある所がほとんどなので、バッテリ駆動時間には余りこだわりません。
S5には、天板の強度不足から生じる（この掲示板のS4以来の古い所にしばしば書かれていた）例の液晶に黒いシミが発生する問題以外は、結構満足しています。特にこのクラスで抜群に素晴らしい、大きくて打ち易いキーボードが気に入っています。
さて、私のSX190とT4への評価は、私の「こだわり基準」に照らすと、残念ながら「いまいち」です。
SX190は実機を見ました（触りました）。これは筐体からして、一時途絶えていたSS・S9の系譜に連なるものですね（外形サイズがS9と全く同じです）。ただこの薄型をまた出してきたということは、「液晶黒シミ問題」はクリアしたのだろうと推測します。しかし私のこだわりのキーボードについては、MXと同じ縦サイズの短いもので、左横端にスイッチ類があり、S9までの素晴らしいキーボードに比べると落ちます。それにサイズ・レイアウトが同じMXのキーボードに比べても、キー自体が薄いというかペナペナな感じがしました（白い色のせいでそう感じただけかもしれませんが）。あと1290gは重すぎです。
T4はもともと厚かったのがさらに厚くなってしまいました。重さも1260gは重い。私には12時間バッテリは不要です。5時間の軽量バッテリにすると1035gになるようなので、私は最初からそれでいいのですが。キーボードは新しいようですが、サイズはT2までと同じ縦サイズの短いもので（MXやSX190とほぼ同サイズ）、S9までのキーボードより小さい点はSX190と同じですね。でもタッチは実機を触るまで分かりませんので保留です。
確かにSX190もT4もCPUやチップセットは高性能化しましたが、それもビジネス用途のみの私には、余り重要ではありません。ただT4の標準512MBのメモリーはやや魅力あり。
SX190かT4か、仮に二者択一としても迷います、もう1cmでも薄ければT4でしょうか。
でもこうなると、キーボードが良いS9の系譜でかろうじて生き残っている、企業向けモデルのSS2120（昨年10月発売）が、自分にとっては一番いいような気がしてきました。もちろんS9系列は「液晶黒シミ問題」が気にはなりますが。
T4の実機を見るまで待とうとは思いますが、悩みます、迷います。

書込番号：4198200

[Dynabook一筋]

1スピンドル派さん

ご存知ならご容赦ください。東芝ダイレクトＰＣで完売になっているSS2120がShop1048のメンバー限定サイト「プレミアムサイトショップ」で30台限定で安く販売されています。会員登録されていれば案内メールが来ているはずです。

書込番号：4198326