モバイルノートすべて クチコミ掲示板

でかいなあ

店頭でＸ４０をさわってみました．ずいぶん大きいですね．プレゼン用に購入するつもりだったのですが，思いとどまりました．ソニーのＸ５０５にも興味があったのですが，薄すぎて鞄の中で壊れてしまいそうでした．コンパクトで頑丈なラップトップコンピューター出ないかなあ．．．

書込番号：2286998

[紫陽花]

>ラップトップコンピューター

いまどき死語だと思う。年がわかるが・・・

書込番号：2287276

[reo-310]

大丈夫まだ死語辞典には登録されてないよ
http://www.orange.ne.jp/~kibita/dwd/dwddic12.html

reo-310

書込番号：2287456

> いまどき死語だと思う。年がわかるが・・・

日本にしか住んだことないんでしょうね（哀

書込番号：2287878

[イリア]

x40はs30に比べて、
静かだし、（大容量バッテリをつけても）軽いし、液晶も見やすいし、キーボードもトラックポイントも使いやすいし、かっこいいし、性能もいいと思います。HDD容量も換装しなければ、一緒です。

しかし、好みや使い方は人それぞれでしょうから、もしx40が嫌でs30を使い続けたいなら、今のうちにs30の中古を買いだめすることをお勧めします。

書込番号：2288040

ラップトップで反応するのも世代のサガでしょうか、、、欧米では今でも、いわゆるノート型コンピュータを「laptop」と呼ぶことがあるということなんで、一応死後ではないです。
http://www.zdnet.co.jp/dict/mobile/pc/01715.html

書込番号：2288249

この９月までシリコンバレーにある大学でＰＤをやっていましたが、「ラップトップ」の方が普通でしたね。「ノートブック・コンピューター」というのは長ったらしいし、「ノートブック」だけではコンピューターかどうか分かりませんからね。Ｓ３０使用中さんも、私と同類？

書込番号：2288482

[Serendipitous]

人々の重さや大きさに対する許容範囲が年々軟弱になってるんでしょうか。　1.6kg(X31)と1.2kg(X40)なんて無視できる差だと思いますが。　大きさは本物をまだ見てないのでわかりませんが。


あと呼び方はアメリカでは断然"laptop"ですね。
[欧米では今でも、いわゆるノート型コンピュータを「laptop」と呼ぶことがある。(ZDnet.co.jp)]は不正確ですね。

「laptop」と呼ぶことがあるどころかアメリカではnotebook computerのことを「laptop」としか言わない人がほとんどではないでしょうか。アメリカの人がlaptopとnotebook computer(又はNotebook PC)のどちらがよく使われる言い方かの頻度を比べた場合　90%:10%の割合で「laptop」の方が勝るでしょう。

「ラップトップ」という語が日本で死語なだけで"laptop"は北米では全然死語ではないということでしょう。

書込番号：2288536

話が変な方に行ってしまいましたね．私自身は米国と日本を行ったり来たりなもので，ついついラップトップと言ってしまいます．

自分自身はＰＣ−９８２１Ｌａ，ＰＣＧ−Ｎ５０５，ＭＰＣ−１０３，Ｓ３０，ＰＣＧ−Ｕ１など，携帯性の良いＰＣばかりを使ってきました．最近は，外出用にＵ１，文書作成にＳ３０という使い方です．ＵＳＢが低速なのが一番の不満点です．アメリカ人のように３ｋｇもあるＰＣを持ち歩く気にはなりませんので，Ｘ４０かＸ５０５への買い換えを検討中だったというところです．

普段はバッテリーを持ち歩きませんので，バッテリーを抜いた状態での使用性も気になるところです．Ｘ４０はケーブルのようなものがむき出しだったのも気になりました．

書込番号：2288957

s30から移動する場合、CFスロットのないポイントは減点になるでしょう。
それは考えますが、その他のものは十分によいです。
フットプリントは大きいが、それはいくつかの種類の合理的です。
スクリーンサイズが大きくなったことが長所であると思わない場合、
X40の魅力は減少するでしょう。
また、米国の修理の容易さに関して、IBMは、それがよいと聞いていました。

軽量および強いの両側を要求することは永久に不可能です。
重要なものとして、ポータビリティが考えられる場合、とにかく、X505はよい。
しかしながら、操作性の問題があります。私は購入候補のために受理されません。

バッテリーが脚ではないので、私は使用が可能であると思います。
ケーブルの不安な感じおよび重量バランスの問題があります。

書込番号：2289748

>また、米国の修理の容易さに関して、IBMは、それがよいと聞いていました。

米国に限らずＩＢＭのサポートは最高ですよね．ドライバ関係の充実ぶりには感心させられます．以前はＮＥＣなんかも良かったですね（ＰＣ−９８シリーズに英語版ＯＳのドライバまで入っていたと記憶しています）．その点，ソニーなんかは・・・

>軽量および強いの両側を要求することは永久に不可能です。
>重要なものとして、ポータビリティが考えられる場合、とにかく、X505はよい。
>しかしながら、操作性の問題があります。私は購入候補のために受理されません。

個人的には重さは気になりませんね．それより，鞄への入れやすさと剛性感でしょうか．１０．４インチに慣れているせいか，１２インチは大きすぎるように感じます（Ｓ４０は出ないんでしょうね）．

書込番号：2289808

確かに米国では laptop というのが普通ですよね。下らないことを言って恥をかかないように＞紫陽花　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ところで、Caltech に Stanford と色々な方がいますね。因みに私もお仲間です。＞Palo Alto さん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　X40は非常に魅力的ですね。遅いとのことですが、HDD以外のパフォーマンスも低いのでしょうか？（体感速度）

書込番号：2290285

携帯性を重視されるのであれば、InterlinkのPen-M１GHz搭載モデル、富士通のLooxのPen-M１GHzモデル、シャープのefficeon搭載モデルのほうがよいのではないでしょうか？
この３モデルがとくにソニーエクストリームの強度に劣るというわけでもなさそうですしね。
私見ながら、InterlinkのPen-M１GHz搭載モデルを見てしまうと、X４０は大きすぎるという印象しか受けないのですが。

書込番号：2290382

それと、X４０は、変更されたウルトラベースのカードスロットが少なくなった分、拡張性に劣るような気がします。
まだ、携帯性、拡張性、デザイン、及びコストパフォーマンスを重視するとソニーのＴＲ２ＢやＴＲ２Ｅのほうが優秀と思いますが。

書込番号：2290386

[Serendipitous]

私もかるてっくさんの「カルテック」ってもしかしたらCal Tech(キャルテック）のことかなと思ってました。　Palo Alto = Stanfordは見た瞬間にわかりますね。

書込番号：2291553

[sigrou]

本日、実機に触ってきました。
コンパクトに良くまとまってバランスの良いPCという印象を受けましたが、用途としてはビジネスモデルとして作られているようですね。
企業が、営業社員に自社のフループウェアや営業ソフトとを入れて配るには最適のPCのようです。OSとプロファイルと若干のデータを持ち運ぶには20Gもあれば十分でしょうし、配られた社員はそのHDDが1.8Inchかどうかなど興味もあまりないしょうし、それより商談時に確実に動作してくれるマシンを喜ぶでしょうから。また、企業側ではコストパフォーマンスも魅力的です。
よって、マルチメディアを扱う個人的な用途で見た場合、他社の機能テンコ盛の機種と比べると中途半端な印象になるでしょうね。でも価格もかなり高いと思いますが。

書込番号：2292028

＞また、企業側ではコストパフォーマンスも魅力的です。

実際法人がまとめ買いした場合単価はいくらぐらいまで下がるんだろう？

書込番号：2292466

タッチパットではないほうが個人的には好きなので、
Interlinkは良いなぁと思いますね。不満は画面解像度。
また、外部モニター端子が独自計上なのは、
液プロに出すとき慌てることがあります。
あと、発熱が多いとか、バッテリ駆動時間が殆どウソだとか、
細かい点で若干問題があるとWeb記事でみたことがあります。

TRのデザインは好みの問題ですかね？
キーボードがタコでストレスがたまりますが、
我慢すれば文字入力は意外に高速に出来ました。
DVDが内蔵してですから、最悪でもDVDプレーヤーになり、
確かにコストパフォーマンスは良いと思います。

コストパフォーマンスでは、Lavie Jも良いと思います。
X40より性能が高いうえに割安で、私はどっちにしようかと迷いました。

IBMは大法人売りはSI案件をあてこむ場合もあると思うから
一概に言えるかわかりませんが、基本的には、いまだに若干割高ですね。

X40はキーボードに魅力を感じないとみるべき点は少ないですね。
重量やサイズはもっと小型軽量が良いですし、HDDの不満は残ります、
しかし、私にはキーボード等の使い勝手の良さで充分に相殺が可能でした。

その他の機種も含めて、私には、どれも一長一短あるように思います。

変更されたウルトラベースは軽量薄型化が目標だったという推測ですけど、
焼け石に水というほかありませんね。
でも、実際の重量を測ってみると、カタログ値よりも軽かったです。

あと、最近は小型軽量化競争が加熱しすぎの感じがしませんか？
東芝のGenioで個体差なのか悪質なのか何だかわかりませんが、
実際の重量が実は公称値より重い問題がありましたが、まだ良しとして、
逆に、工場で「やべー、２ｇ重いよ。ネジ３個省略。」とか
もしやってたら恐ろしいですな。

書込番号：2295506

ウルトラベースの薄型軽量化を焼け石に水と
書きましたが、内容的には悪いわけではありません。

ウルトラベースX4を装着した状態でも、
手前の厚みは旧型のノートパソコン程度で、使用感は、さほど損なわれません。
この点は旧型よりかなり使いやすくなったと思います。
また、装着時には本体手前をウルトラベースがガードするような形状になっていて、
積極的に持ち運びたくなる重量ではないですけど、
耐落下性能等堅牢性面では安心感があります。

汎用ドライブを搭載できる利点は、この手の機種の中では、少ないです。
とはいえ、全体としての機能面では、ポトリ＋ドライブベイ１ヶですので、
スゴイ基地、というほどでもない。もうひとひねり欲しい気がしました。

コンボドライブ等とあわせると値段が高いことが個人的には一番の難点でした。
セットで買うと割引とか、リカバリーCD無料サービスとかあればよいのに。

書込番号：2295582

でかいのに目をつぶり，今日，発注しました．手元に届きましたら，使用感を報告させていただきます．いろいろと情報ありがとうございました．

書込番号：2318338

aishinkakura-bugi-ugiその通り。

aishinkakura-bugi-ugiさん、その通り過去２０年近く大枚を費やしてきましたが結論はそこにあります。おかげで冷蔵庫も洗濯機もどんな高価な物でも許容範囲になれました。でもPC（特にモバイルノートPC）の場合は別なんだね。X505の技術でTRの次の機種に期待（今回の日立はなかなか研究熱心でししたね。これを超えた製品待ちですね。カシオあたりにも一発かまして欲しい）。すみません東芝でしたね。とりあえずまじめ過ぎるのでこの機種×に一票でした。

書込番号：2315087

レスへの返信なら、返信をクリックして書き込みを。

書込番号：2317297

皆さん、ありがとうございました

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございました。
参考にして、近々決めたいと思います。

書込番号：2314459

いいかもしれません

この正月R505持って長距離バスで帰省しましたが重たくかさばったので、X505の軽さ薄さはうらやましいと思いました。

書込番号：2310501

個人的感想

個人的な意見を書かせていただきます。（特に、結論はありません。）
賛否両論と言われていますが、最近のPC雑誌を読むと概ね賛成の記事が多いような気がします。（新製品の記事なので、酷評することはないのかも知れないが。）また、この掲示板を見ても以外に購入されている方々がいることを考えるとIBMの読み通りX31系からX40系にシフトするのかな？
多分、よほど明らかに失敗しない限り、X31系は終わりなのでしょう。
送考えると、希少価値のあるX31系か？これからの発展を期待するX40系か？
実際に使われた方の意見を聞きながら、もう少し様子を見てから決めようかな？

書込番号：2271062

[きこり]

PCカードなど場所をとるデバイスは廃止されます。すると他のデバイスの大型化が、以下略。

書込番号：2271201

diskが20GBとなっているのに実際は16GB以下しか認識されません。変だなーと思っていましたが、今日分かりました（いまごろかよ）。

X40には（にも）recovery CDは付属しません。disk-to-disk recoveryが可能になっていて、recoveryデータは、diskに格納されています。それが、本体の16GBとは別の隠れパーティションに格納されており、管理ツールからも見えません。

CDROMがなくてもrecoveryできるのはありがたいですが、そんなもの普通は2年くらいの寿命の間に1度あるかないかでしょう。4GB近いディスクがそのために使われずに温存されているかと思うと残念です。あー、あと4GBあったらなぁ。。。

書込番号：2309743

一言

１９万８千円になったら買います、、、、

書込番号：2300759

１６〜１７万まではすぐに行きそう！

書込番号：2301019

[☆満天の星★]

不発気味だったね、X505は。
ヨドバシにも在庫残っている。とは言ってもそこまで落ちないでしう。
\200,000弱がいいところかな。

書込番号：2301398

人によっては薄いだけでOKという人もいますが、
ほとんどの人は多くの機能が内臓されていることを
望む＆HDが少なすぎてマニアにしか興味を持って
もらえない。

書込番号：2301948

そうですね。初めてPCを買う人や1台で何にでも使いたいという人には
この機種はお勧めできませんね。

サブマシンや予備機として割り切って使うには良いマシンだと思うの
ですが、そういった用途向けにしては高価すぎると考える人が多いの
ではないでしょうか。(それ以前にサブマシンや予備機が必要と考える
人自体が少ないのかも。)

あるいは、CPUやGPUの能力、HDD容量等のスペックには価値を見出す
(お金を払える)けど、薄さ、軽さに対してはそうでも無い、という人
がやはり多いのでしょう。

なんとなく、昔買ったThinkPad 701cという(当時としては)サブノート
マシンを思い出します。
このマシンも高価な割にスペック的には最新の物ではありませんでし
たが、とても良いマシンでした。

書込番号：2302278

ホームページで画像を見たときにはオオッと思いましたが、お店で現物を見たときにはがっかり。
チャレンジ精神はすごいと思いますが、３０万円問いう価格がやはりネックだったと思います。
この機種をファーストマシンとして買う人はあまりいないでしょうから、そうなると皆さんほかのマシンも検討しますよね。
そうするとやっぱりいろいろな選択肢が出てきます。
ＰＥＮＴＩＵＭーＭでバッテリーは長持ちし、メーカーの信頼性はありますが、毎日公共の交通機関で歩き回り外で使用する人ってそんなに多くはないような気がしますし、わずかな重量差ならほかの持ち物を減らしたって良い訳ですから。
価格から考えると、余程欲しい人（ソニーが好きな人）以外は様子見か見送ったのかも。

書込番号：2304151

[☆満天の星★]

X505は今後のモバイル機を見据えた部分もありますから試作モデル
のようにも思う。
PentiumM>>DothanコアのPentiumMとバッテリー駆動時間の改善など
モバイルに必要な駆動時間とプロセッサ性能の共存が進めば、いずれ
このX505の改良モデルが時代を制するかもしれない。

書込番号：2307410

> X505は今後のモバイル機を見据えた部分もありますから試作モデル
> のようにも思う。

個人的にはむしろ、X505は現在選択しているパーツの組み合わせによる
きわどいバランスの上にのみ成立するモデルのような気がします。
(かつてのIBM ThinkPad s30に近いイメージ。まぁ、s30はX505よりもか
なり手堅い作りだし、s30に後継機種が出なかったのは、そういった技術
的な要因とビジネスジャッジとの両方の理由がありそうですが。)

もちろん、ドライカーボンや10層基板といった個々の要素技術は今後の
モデルに反映されるかもしれませんが、現在のX505のフォームファクタ
にこれ以上のスペックを詰め込むことは、当面非常に困難ではないかと
思われます。

いずれはそういったことも可能になるかもしれませんが、その頃には、
X505のフォームファクタ自体が陳腐化している恐れもありそうです。

書込番号：2308844