このページのスレッド一覧（全6525スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDDは2.5インチですか？ |
2 | 2 | 2009年8月3日 21:48 |
デジカメデータのストレージとして |
1 | 2 | 2009年8月4日 09:59 |
| イメージ復活とHDDとDVDと、、、 |
16 | 8 | 2009年8月6日 01:50 |
| 起動時間について |
0 | 4 | 2009年8月4日 08:52 |
| Atomの性能について |
5 | 5 | 2009年8月3日 21:20 |
| Bluetoothマウスと無線LANについて |
0 | 3 | 2009年8月2日 22:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートパソコン > 東芝 > dynabook SS RX2 SG120E/2W PPR2SG2EPZ3NU
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080317/1008185/
2.5インチと書いてあるので、SS系の2120とかは1.8で、最厚部でも2ｃｍをきっていますが、この機器は2.5ｃｍくらい、ドライブがあったりする機種もあるそうですが
もし本当に2.5インチなら、今後1.8HDDの需要はないのでしょうか？確かに特殊で使いにくし高いし・・・・・・
0点
はい、2.5インチです。
1.8HDDはパフォーマンスが低く、より速くよりハイスペックでと言う方向性からみれば劣るので一時多くの機種で採用されましたが、今では少なくなりつつありますが、ノートのより軽量化を目指そうと思えば捨てきれないのも事実です、今後は１.8インチもSSDとして大容量化を達成しつつ生き延びていくでしょう。
書込番号：9948842
2点
そうですか、1.8もSSDなら今後大容量・高速でいけそうですね、そのときは1.8インチが主流になっているかもしれませんね、もう3.5インチはデスク自体が少なくなり、外付けHDDの中に入っているくらいしか見かけませんから。RXも2.5インチを積んでる限りこのくらいの厚さが限界ですね、十分ですが。
書込番号：9948900
0点
ノートパソコン > 東芝 > dynabook UX UX/25JBL PAUX25JNLBL
海外取材でデジカメのデータを保存するためのモバイルＰＣを探しています。
この機種は私にとって求めていたものに近いのですが、
４ＧＢ、もしくは８ＧＢのＣＦを、このPCもしくは、PCを介してUSB外付けHDDにコピーするのに要する時間はどれくらいでしょうか？
0点
コンパクトフラッシュ自体の性能によっても変わってくると思います。
速いやつだとUSB2.0外付けHDDと同性能くらいあるかも？
USB2.0だと33MB/s〜37MB/s位。
わかりやすく言えば1GB転送するのに約1分位かな？
書込番号：9947916
1点
早速どうもありがとうございました。参考になりました。意外に結構早いですね。これなら使えそうです。Macbook Pro 13inchにしようかと思っていましたが、重いので躊躇していました。
書込番号：9951023
0点
ノートパソコン > Acer > Aspire one D250 AOD250-Bk83
体感でちょっと遅いなぁ、、、と思いデフラグをしてびっくり・・真っ赤(HDD分散状態)でした。さらに、デフラグを何度も実行しても8割くらいの赤が全く直らず、こうなったらAcronis True Image LEでイメージ作成、復元をしてHDDを綺麗にようと思いました。
パーティション情報
C Drive 約50G, NTFS
D Drive 約80G, NTFS
その後、
C Drive 約50G, NTFS
D Drive 約65G, NTFS
E Drive 約15G, FAT32
Acronis True Image LEでD Driveにイメージ作成、復元しようとし、Acronis True Imageから再起動をかけたところ、「HDDが見つかりません」と怒られました・・・・
その後Net等でしらべたところ、「NTFSだとDOS等の環境からでは見えないかもしれない」ことをしり、E Driveを作成、FAT32で確保。念のため再度Acronis True Image LEでE Driveに改めてイメージを作成し、復元しようとしたところ、上と同じ「HDDが見つかりません」で、不可能でした。
どなたか、Boot可能なUSB DVD外付けドライブが無い状態で、Acronis True Image LEを利用してImageからの復元を可能にする方法をご存じの方、ご教示ください・・・
（ちなみに、BIOS設定でBoot Priorityで私が持っているIOデータのUSB Multi Driveの優先順位を上げても、USB MultiからのBootはできませんでした・・・この機種でBoot可能なUSB DVD Multiはどんなのがあるのでしょう）
よろしくお願いします。
(NETやPC DEPOT等である、ACERのDVD MULTIとのパッケージ製品を買えば良かった、、
私の買った値段より安く、皆さん購入しているみたいだし・・・(泣))
1点
質問の回答ではありません ごめんなさい
あなたの使ってるソフトみたいなものはイメージ化しても
hddの断片化そのままにイメージ化してしまうため、
＞復元をしてHDDを綺麗にようと思いました。
の用途には使えません。作成するならリカバリー後のhddが断片化していない状態でイメージ化して復元するようにしないとだめです
書込番号：9946424
2点
同じく回答ではありませんが、
デフラグするならシステム付属のものを使うよりも「PerfectDisk」を使ったほうがいいです。
書込番号：9946573
2点
「NTFSだとDOS等の環境からでは見えないかもしれない」
==>
DOSからはNTFSにアクセスできないのは事実だけど、TrueImageは Linuxベースだから関係ないよ。TrueImage LEがAspire Oneに対応してないのでしょう。LE版って旧版ベースなので、最新PCでは使えない事はありえます。
僕も別のデフラグソフトを使う事をすすめます。
書込番号：9947014
2点
よく分らんけど、LEはUSBメモリをブートディスクにはできないのかな。製品版はできるけど。
＞デフラグを何度も実行しても8割くらいの赤が全く直らず
どんな感じなのかな。聞いたことのない症状だから一度デフラグの画像を見てみたいね。その8割は何度デフラグしてもまったく変化しないの？
Cドライブの断片化なら、リカバリ(フォーマットしてから)するのが手っとり早い気がするけどね。
書込番号：9948520
2点
 |
 |
|---|---|
＞デフラグを何度も実行しても8割くらいの赤が全く直らず
添付写真のような現象ですか？
私の会社の古い東芝のノートパソコンですが、デフラグしたらこのような状態になり
「このボリュームを最適化する必要はありません。」となるんですよね。
再度デフラグしても同じで、何故でしょうね？
書込番号：9950795
2点
みなさま、、、
リプライありがとうございます！
・デフラグツールは違うものを使います！
(MSベースのツールだとどうしようもないですね・・・）
解決できていない問題として、
・Acronis True Imageで作成したImageファイルでは、いざというときにHDD/System復旧ができない・・・ということですね・・・
データのバックアップはさておき、システムのバックアップ方法は考えなければいけないですね・・・良い方法があったら、共有してください！！
書込番号：9957732
1点
私は少し高価ですが、センチュリーの「これｄｏ台ｐｒｏ」ＫＤ２５／３５ＰＲＯを使用しています。
同じ容量のＨＤＤかそれ以上のＨＤＤならコピーが可能です。最初付いていたＨＤＤはバックアップ用として残しておくことをお薦めします。
１台購入すれば５〜１０年ぐらいは使用可能で「ここぞと言うところで」何かと重宝しております。
なお、メーカーは「初代これｄｏ台ｐｒｏ」も購入いたしましたが、ファームアップに失敗し「救済メール」を送ったところあまりの素っ気なさ（長期間の使用で十分満足しろ、これ以上のサポートは出来ん？？）に丁寧なサポートはあまりは期待は出来ません。
その上で「ハードディスクデュプリケーター」の便利さを１度味わうときっと手放せなくなることと思います。
書込番号：9958943
2点
ノートパソコン > 東芝 > dynabook UX UX/23JBL PAUX23JNLBL
はじめまして 私もネットブックが欲しくて こちらの書き込みを参考に機種を迷っているところです。
本日店頭で実際見てきましたがdynabook UX UX/23JBL PAUX23JNLBLはデザインも良くかなり気に入りました、ですが 電源をいれ立ち上がるまでの起動時間がかなりかかるような気がします、実際ＮＥＣや海外メーカーの商品を同じ条件で立ち上げましたが こちらの商品は異常に遅い気がします。 ご購入された皆さんは如何ですか？
付属のソフトなどが関係しているのでしょうか？ソフトを抜く事により解消されるのでしょうか？ よろしくお願いします。
0点
標準で入っているソフトは、ほとんどアンインストール
ウイルス対策にAvira AntiVirを入れている
この状態で電源ボタン押してから1分10秒くらい
ワイヤレスネットワークに繋がるまで１分20秒くらいです
書込番号：9945489
0点
私も初期のソフトはほとんど削除して使っています。買った時は２分２０秒位かかっていたので、違いを体感できました。
さらに、休止状態で終了しておくと２０秒位で起動できます。
この機種を買う前に、海外メーカーのネットブックの速さに慣れてしまっていた私には、これでも我慢出来なくて、ハードディスクをＳＳＤに交換して使ってます。
早いですよ〜
書込番号：9946311
0点
回答本当に感謝感謝です。
やはりソフトを抜けば 多少は短縮されるのですね、ですがやはり1分以上は辛い気がします。
ＳＳＤに交換・・・素人でも簡単にできれば その方法も良い感じもします、ですが
まだ購入していないのでしたら 少しお金を出してＳＳＤ機種を選択すれば と言われそうですが・・デザインがすきなんですが・・悩みます。
書込番号：9949034
0点
UXのほかに私物のPCが2台、会社で2台(1台はWin98)を使用していますが、UXが特別遅くは感じませんがどうでしょうか？？？
私のもウィルスソフト(Zero)が安定して、ワイヤレスネットワークですが、安定するまでが1分ほど掛かりますが、まぁこれくらいだろうと自己完結しています。AcerのA150も使用していますが、同じくらいですかね。
どこかの検証ブログでSSD換装もいいですが、WinProへOS入れ替えを行ったら飛躍的早くなったとの記載がありましたよ。
書込番号：9950859
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO W VPCW119XJ/W
私は現在VGN-BX90Sを使用しているのですが先日CPUファンが故障しました。VAIO Wの購入を考えているのですが質問があります。
私のVAIO BXにはPentium M 740 (1.73 GHz)なんですが、Atom 1.6GHzはこれより遅いのでしょうか？単純にクロック数で若干違いがありますが、AtomはPentium Mと比べてどの程度劣るのでしょうか。
あと、気晴らしにYouTubeを見ることがあるのですがHD再生するとものすごくカクカクします（オンボードグラフィックでメモリが512MBのせいかも？）。VAIO WでのHD再生はどんな感じなのでしょうか？よろしくお願いします。
0点
下記はPの話ですが、HD動画に関しては恐らく同様だと思います。
http://call-t.blog.so-net.ne.jp/2009-04-05
CPUの話は何をするかによります。クロック依存の比率が高い単純な演算ならクロック通りの性能差になります。
またPentium-Mのキャッシュ容量が1MB、Atomは512KBなので、キャッシュ容量によって差が出ることがあるはずです。
書込番号：9942225
1点
携帯なので調べられないのですが、Wに動画支援機能は無かったような…
書込番号：9942309
1点
>私のVAIO BXにはPentium M 740 (1.73 GHz)なんですが、Atom 1.6GHzはこれより遅いのでしょうか？単純にクロック数で若干違いがありますが、AtomはPentium Mと比べてどの程度劣るのでしょうか。
http://www3.airnet.ne.jp/~yoko/pc/pc_kaizou_057.htm
Pentium M 735(L2:2MB/1.70 GHz)を使ってます。
Atom 1.6GHzとの比較ですが、Pentium M 735の方が圧倒的に速く感じますね。
これは処理速度もそうですが、レスポンスに違いを感じますね。
>あと、気晴らしにYouTubeを見ることがあるのですがHD再生するとものすごくカクカクします（オンボードグラフィックでメモリが512MBのせいかも？）。VAIO WでのHD再生はどんな感じなのでしょうか？よろしくお願いします。
オンボードグラフィックのメモリ容量はこの場合関係ないと思います。
試しに、HP Compaq nc4000「オンボードグラフィックのメモリ64MB」を引っ張り出してきてYouTube「HQ」を再生してみました。
CPU使用率は35〜50パーセントをうろうろしますが、こま落ちも無く再生可能でした。
ただ、HQを再生するとメモリ消費量が200MBくらい増えるので物理メモリが足らないとカクカクするかもです。
VAIO W「Atom 1.6GHz」ではHQ再生は厳しいと思います。用途を見極めて、割り切って使う必要がありますね。
書込番号：9942363
2点
すいません。チップセットが違うので違いますね。
先ほどの書き込みは間違いです。申し訳ありません。
書込番号：9942371
1点
みなさん書き込みありがとうございます。
結局単純なコアの性能や二次キャッシュの容量などから、Pentium Mよりは劣るということですね。
やっぱりAtomは様子見ですね。。。
書込番号：9948728
0点
ノートパソコン > Lenovo > IdeaPad S10e 4068AGJ
先日、s10eを購入してUSBマウスを使用していたのですが、
USBをもう一つ開けたほうが使いやすそうなので、
Bluetoothマウスを購入したいと思い、いろいろと調べていましたら
無線LANの使用周波数帯と同じなので、無線LANが遅くなるというような
書き込みを見つけました。
ちなみに、購入を考えているのはMicrosoft Bluetooth Notebook Mouse 5000
というマウスです。
ご存知の方、教えていただけないでしょうか？
0点
使用している無線LANの規格がIEEE802.11aやIEEE802.11nなら問題ありません。
IEEE802.11bやIEEE802.11gの場合、通信速度が微減する可能性があります。
しかしながらいろいろな機器で使用されている周波数帯なのでBluetoothの
有無にかかわらず常に影響を受けているはずなので、Bluetoothマウスを
接続したからといって体感上の速度が大きく変わるような事はありません。
書込番号：9942080
0点
私はあやそふぃあさんの想定されているS10eとMicrosoft Bluetooth Notebook Mouse 5000の組み合わせで使っております。
ご質問の「無線LANが遅くなるということがあるか？」ということですが、すたぱふさんの仰るようにIEEE802.11bやIEEE802.11gの場合はBluetoothと使用周波数帯が重なることもあって通信速度に影響が出る可能性があります。そして、このPCには無線LANはbとgしか搭載されていません。よって多少の影響はあると考えた方が無難です。私は無線LANと併用してBluetoothマウス＋Bluetoothヘッドフォンを使っておりますが、無線LANの速度低下以上にマウス挙動の不安定さやヘッドフォンでの音質低下（音声転送レートが下がっている！？）があることを実感しております。
とはいえ、私の主観では無線LANとこのマウスの併用くらいであれば深刻に考えるほどの影響はないように思います。一方でそれなりに不都合が発生する可能性があることだけは理解しておいた方が精神的にも健全でいられるかもしれませんね。
以前、このマウスのレビューもざっくり書いてみましたので、よろしければご参考までにご覧ください。
・マイクロソフトマウス Bluetooth Notebook Mouse 5000 69R-00004
http://presence.blog.so-net.ne.jp/2009-04-14
・lenovo ネットブック「ideapad S10e」 レビュー
http://presence.blog.so-net.ne.jp/2009-04-13
・lenovo ideapad S10e（S9e） SSD換装記（バッファロー SHD-NSUM60G）
http://presence.blog.so-net.ne.jp/2009-04-19
・lenovo Netbook S10e HDD・SSDでのOS＆Office起動動画
http://presence.blog.so-net.ne.jp/2009-06-24
書込番号：9943285
0点
すたぱふさん、フレオニールさん、
ご回答、ありがとうございます。
ＵＳＢポートを一つ空けられるというのと、
ほんのちょっぴりＬＡＮ速度が低下するというのを
天秤にかけるような感じでしょうか。
無線ＬＡＮの通信状況はその時々でも変わりますし、
購入してみようかと思います。
勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号：9945066
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
