モバイルノートすべて クチコミ掲示板

フォトショップを快適に使いたいが

[オープンチューニング]

今は5年位前のノートPC RYZEN 5 メモリ32に増設
を使っていますが、フォトショップが快適に動かないみたいで、妻がこちらを検討中カメラはアルファ7�VとE-M1�V主に妻がはまりRAWを少し修正したいらしい、
10年位前に自作PCをやってましたが、最近のpc.ディスクトップ、自作を含めおすすめのpcがあればお教えください。

書込番号：25912919　スマートフォンサイトからの書き込み

[死神様]

ノートPCなら GeForce を搭載した「ゲーミングノートPC」 カテゴリーの中から選んだ方が良いでしょう。

https://kakaku.com/pc/gaming-note/itemlist.aspx?pdf_Spec103=2&pdf_Spec110=8,9&pdf_Spec301=14.5-16,16-&pdf_Spec308=16-&pdf_Spec309=6-&pdf_Spec311=20000-&pdf_so=p1

↓Photoshop およびグラフィックプロセッサー（GPU）カードに関するよくあるお問い合わせとその回答

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/photoshop-cc-gpu-card-faq.html

書込番号：25912942

[星写真初心者]

参考になる記事です
https://www.chanmasa-studio.com/photoshop_spectest/

書込番号：25912967

[湘南MOON]

＞オープンチューニングさん

＞フォトショップを快適に使いたいが

ゲーミングノートPCの中から選定されてはどうですか。

https://kakaku.com/pc/gaming-pc/itemlist.aspx

モニタも

https://kakaku.com/pc/gaming-monitor/itemlist.aspx

書込番号：25913000

[ムアディブ]

今のフォトショは特にAI処理使う場合は、それなりなゲーム用以上にしないと無理があります。
推奨は4070 (VRAM 12GB) 以上なんだけど、ベンチでは3060Tiとかでも性能は出てるので解像度上げないなら安くて良いかも。
性能ネックはVRAMの容量とかバス幅とかなので、計算コアの数ではなくVRAMで区切って考えるといいです。

それ以外にも拡大縮小とかGPU使うので、普通に使うにも、dGPUの4GB以上のVRAMが推奨されてます。

RAWについて言えば、6コア以上の出来るだけ高性能 (シングルコア性能が高い) なCPUと、ブラウズの速度を考えるとキャッシュ用の高速SSDが欲しいです。

これらは、「あればあるだけ快適」になるので、予算とご相談でどうぞ。

自分が構成するなら、Ryzen 9700X + M.2 2TB PCIe5.0とかかな。5.0でどのくらい速くなるかは実験してませんけど。

書込番号：25913006

[オープンチューニング]

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：25913143　スマートフォンサイトからの書き込み

[オープンチューニング]

ありがとうございます。
読ませていただきました、参考になります。10年ぶりにまた自作pcを目指し、アキバに行きたくなりました。

書込番号：25913148　スマートフォンサイトからの書き込み

[オープンチューニング]

ありがとうございます。
ゲームはやらないので、ゲーミングPC、頭にありませんでした。
動画ではなくても、かなり不可がかかるのですね。

書込番号：25913154　スマートフォンサイトからの書き込み

[オープンチューニング]

勉強になります、ありがとうございます。
やっぱりビデオカードは必須なんですね、また自作にハマりそうです。

書込番号：25913159　スマートフォンサイトからの書き込み

CPU交換

[Jewelry_day]

ソケット BGA 1023との事ですが分解しCPU交換したいと考えております。
どのCPU選んで良いのか分かりませんがオススメありますか？
現時点ではモッサリしており用途はHD動画鑑賞程度です。
HDDはSSDに交換済、メモリも交換済です。
よろしくお願いいたします。

https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu_socket-bga_1023

書込番号：25911089

[KAZU0002]

BGAとは、簡単に言えば、CPUがハンダ付けされていると言うことです。

交換が全く不可能ということではありませんが。個人ではハードルが高すぎます。私なら、新品ノートPCが買えるくらいは費用請求するところです。

書込番号：25911099

[キハ65]

CPUの換装は無理ですね。
以下Yahoo!知恵袋参照。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11110569931

書込番号：25911124

[Jewelry_day]

ご返信ありがとうございます。
ハンダが付いてるのは無理ですね。
まだまだ強化をやれる部分があるかもしれませんので調べてみます！
ご回答ありがとうございました。

書込番号：25911129

[電圧盛りすぎ注意報]

ヒートガン　ハンダ吸い取り　その他諸々と機材購入するなら大人しく買いなおしですか？（笑）


上手く交換しても起動するやら…


破壊覚悟なら止めません

分解などは自分もしますけど覚悟の上です

書込番号：25911143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jewelry_day]

メモリ増設は勘違いしておりました。
このPCで出来る事はSSD交換位ですよねー(´･ω･`;)

書込番号：25911145

[電圧盛りすぎ注意報]

解決済みでしたね

後、使わないアプリ等も削除すると多少は軽くなります

書込番号：25911147　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

Intel Core i5-3317U　CPUスコア2016。
10年前＆10世代前のノートでは、出来ることはもうありません。このノートに金と時間を投資するよりは、新しいPCを買うべきかと思います。

>HP 14 Ryzen 5 7530U・16GBメモリ・512GB SSD
https://kakaku.com/item/K0001543297
このへんの7万円のPCでも、8倍の性能。

書込番号：25911173

[ムアディブ]

もうやれることはないです。

セキュリティ的にも怪しいので新しいPC買いましょう。

書込番号：25911688

内臓グラフィックとAMD Radeon™の性能差について

[acq]

ThinkPad E14 Gen 6 AMD：価格com限定プレミアムモデルの購入を検討しています。
Lenovoサイトである程度はカスタマイズで対応可能でしたが、
グラフィックカードだけは内臓しか選べないようです。
他、ディスクやメモリ容量、拡張できる点も申し分ないのですが。

やるゲームによって満足に動くかどうかとなるのは承知しておりますが、
内臓とAMD Radeon™660Mや680Mでどれほど基本性能差があるか知りたいです。
皆さんのスレを読んで、ベンチマークみたいなことで
数値で分かったりするのでしょうか。ご教示お願いいたします。

書込番号：25908228

[湘南MOON]

＞acqさん

＞660Mや680Mでどれほど基本性能差があるか知りたい

グラフィック性能を比較

　　　　　　　シェーダーユニット　　　ブーストクロック　　　　浮動小数点性能　　　　　3DMark

660M　　　　384　　　　　　　　　　　　最大1900 MHz　　　　　 1.459 TFLOPS　　　　15383ポイント

680M　　　　768　　　　　　　　　　　　最大2400 MHz　　　　　3.686 TFLOPS　　　　　2344ポイント

資料として

https://www.topcpu.net/ja/gpu-c/radeon-680m-vs-radeon-660m

書込番号：25908272

[19ちゃん]

６８０M	７８０M

＞acqさん
680Mだとこの数値です、６６０Mですとこれの3分の2くらいだと思います。
今のFF１４だとちょっと厳しいでしょう。
７８０Mだとギリギリできるくらいになります。

書込番号：25908349

[19ちゃん]

訂正します、６８０MはUモデルだったのでこれよりは若干いいですが、７８０M よりは劣るので、軽いゲームしかできないでしょう。

書込番号：25908355

[キハ65]

PassMark GPU ベンチマークの結果です。

https://www.videocardbenchmark.net/compare/4899vs4884/Radeon-660M-Ryzen-5-7535HS-vs-Radeon-680M-Ryzen-7-7735HS

書込番号：25908583

[acq]

早々のお返事ありがとうございます。すみません。
ThinkPad E14 Gen 6 AMD：価格com限定プレミアムの購入を検討しているので、
どちらかというと内臓のグラフィックボードと、専用のradeonのグラフィックボードの
差を知りたいです。（２倍とか、３倍とか、そもそも比べるものではないのでしょうか。。）

＞湘南MOONさん
radeon公式のベンチマーク情報をくださりありがとうございます。
660と680でもこんなに差があるのですね。

＞19ちゃんさん
FF14は専用のグラボでも厳しいんですか。甘く見てました。
内臓だとどんなスコアになるんでしょうね。

書込番号：25908604

[acq]

再びスレ主です。すみません。
ThinkPad E14 Gen 6 AMD：価格com限定プレミアム
に搭載されるグラフィックボードがよくわからなくなりました。

価格コムのサイトには、
ビデオチップ：AMD Radeon 680Mと書かれています。

メーカ直販モデルの売り場に飛び、Lenovoのサイトで、
ThinkPad E14 Gen 6 AMD：価格com限定プレミアム
Eクーポンコード ADKAKAKUOFFJP
のものを見ると、内臓グラフィックと書かれています。
カスタマイズは選べませんでした。

皆様に回答をいただいて、AMD Radeon 680Mにしたいです。
どうにかできるものでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：25908648

[キハ65]

AMD Ryzen 7 7735HS プロセッサーのレノボーの詳細スペックを見ると、
>ビデオ・チップ AMD Radeon 680M グラフィックス
https://p3-ofp.static.pub/ShareResource/JPCatalog/20240409-tpe14g6amd-web.pdf

書込番号：25908665

[19ちゃん]

＞acqさん
このモデルは内臓グラフィックでRadeon680Mです、またRadeon780Mも内臓グラフィックです、
グラフィックカード付きのものを添付しておきます、これはノート用のRadeonRX6600Mです。
またゲーム前提なら、メモリーは16GBになり15.6インチ液晶になりますが
https://kakaku.com/item/K0001619833/
ほぼ同じ値段でこういうのもあります、
14インチ限定だと、お値段が結構上がり
https://kakaku.com/item/K0001608614/
になります。

書込番号：25908688

[acq]

＞キハ65さん
＞19ちゃんさん
早々のご回答ありがとうございます。
AMD Ryzen 7 7735HS プロセッサーにはRadeon680Mが標準なのですね！
いままでIntelでしたので、VGAを強化というと、NVDIAの名前しか
内臓グラフィックに貧弱なイメージがありましたので。。

うれしい勘違いです。購入に踏み切れます。ありがとうございました！

書込番号：25908706

[ZZ2012]

この機種のGPUは内蔵としては高性能な部類になると思いますがセットメーカーのチューニング次第で実際の性能は変わります。最近は内蔵でもゲームもできる性能となりましたがギリギリのラインなので一般的なベンチマークを見て選ぶと失敗したということもあり得ます。
失敗しないためには購入する機種の実機でのベンチマークを知るしかありません。
残念ながら私はこの機種の実機ベンチマークの情報を持ち合わせていないので具体的なことは言えません。
自分が好むゲームではファイアーストライクのベンチマークが相対的性能比を見るのに信用できそうだと感じていますがどのベンチマークを見るかはゲームによって変わると思います。
良い選択ができるといいですね。

書込番号：25910842

[acq]

＞ZZ2012さん
回答ありがとうございます。
ひとつ上の19ちゃんさんの回答をみて、
Radeonにも上位クラスがある（Rxがつき、数字もでかい）とわかり
結局どうなんだろう、と思っていた矢先だったので
この機種のGPUは内蔵としては高性能な部類になる　この言葉は励みになります。

古いPCでGTA5がカクカクだったのでリベンジしたい気持ちもありますが
動かなければそれで諦めます。皆様ご回答ありがとうございました。

書込番号：25911425

SDカードの認識をさせる方法について

[知りたい〜]

先日友人にXPのPCを探して貰ったら、
パナソニックのXPPCをがあルとのことで受け取りました。
（Let's NOTE T2 CF-T2BC1AXS）

OSは上がり、エクスプローラも開きます
USBも認識してくれるのですが、
SDカードの認識が出来ません

SDカードのフォーマットをfat32で行ったのですが・・・
今度はXPのPCでフォーマットしますかとメッセージが表示されたので、
クイックフォーマットで行おうとしましたが、
windowsはフォーマットを完了できませんでした
とメッセージが表示されます

ファイルシステムは　fat　としか表示がありません
もしかしたら、fat16　オンリーなのかな・・・

対処方法がありましたらアドバイスを頂けないでしょうか？
（インターネット接続は出来ません）

書込番号：25906951

[猫猫にゃーご]

SDカード　　：2GB以下
SDHCカード：32GB以下
SDXCカード：64GB以上

どの規格のカードで試しましたか？
古い機種だと2GBまでの可能性があります。

USB接続のSDカードリーダーを使用しましょう。
念のため、Windows XP対応であることを確認。

書込番号：25906980

[茶風呂Jr.]

初期のSDカードじゃなくて、SDHCとかSDXCのカードだとダメかも。

書込番号：25906982

[知りたい〜]

有難う御座います。

＞SDカード　　：2GB以下
＞初期のSDカードじゃなくて、SDHCとかSDXCのカードだとダメかも。

偶然古いSDカードの2GBがありました。
試しにこれをXPに装着すると認識されました。
SD→HDDへのコピーに時間がかかっている・・・以前はこんな物だったんだろうな〜

試したカードは8GBなので多分SDHCではないだろうかと思います。
（ラベル表示がないので・・）

XPのCドライブはNTFSシステムなんですよ。
行けそうに思いましたが・・・違うんですね。

書込番号：25907056

裏ブタ開けた人いますか？

[まあくんかも！？]

＋HDD仕様が無いのでキビシイとは思ってますが、開けてM.2かSATAの増設が可能か確認した人いますか？
IdeaPad 330Sの時は、SSD＋HDD仕様があったので、SSDモノ買って1TBのHDDを増設していました。
同様にSSDなりHDDなり増設できたら嬉しいんですが。
不可でしたら信頼性では心許無いですが諦めてSDで我慢しようと思ってます。

書込番号：25903032

[キハ65]

実機レビュー　外観のチェック

>SSDはType 2242ですが、Type 2280のものへ交換することもできるでしょう。
https://thehikaku.net/pc/lenovo/24IdeaPad-Slim3-Gen8.html#gaikan

書込番号：25903057

[キハ65]

ハードウエア保守マニュアル32から35ページ。
https://download.lenovo.com/consumer/mobiles_pub/ideapad_slim_3_hmm.pdf

Type2242　→　Type2280へのM.2 SSDの換装が可能です。
2.5インチストレージのスロットはないため、2.5インチHDDの増設は不可です。

書込番号：25903069

[キハ65]

Crucialサイトから。
>Lenovo IdeaPad Slim 3 14IAH8 SSD Upgrades
内蔵SSDでPCIe Gen4 NVMe 2280 M.2 SSDが紹介されています。
https://www.crucial.jp/compatible-upgrade-for/lenovo/ideapad-slim-3-14iah8

また、分解方法などは以下サイトを参照して下さい。
>Lenovo IdeaPad Slim 3（14 AMD、Gen 8）を開く方法ー分解とアップグレードのオプション
https://laptopmedia.com/jp/highlights/how-to-open-lenovo-ideapad-slim-3-14-amd-gen-8-disassembly-and-upgrade-options/

書込番号：25903097

[キハ65]

下記の公式動画を参考にして下さい。

>取り外し・交換動画 - IdeaPad Slim 3 Gen 8 14 インチ (82XA, 82XB, 82XL, 82XS, 82XN, 82X6, 83EL, 83EQ), 15 インチ (82XM, 82XQ, 82X7, 83ER, 83EM), 16 インチ (82X8, 83ES, 83EN)
https://support.lenovo.com/jp/ja/solutions/ht514796-removal-and-replacement-videos-ideapad-slim-3-gen-8-82xa-82xb-82xl-82xm-82xn-82xq-82x6-82x7-82x8-and-ideapad-slim-5-light-gen-8-182xs

書込番号：25903121

[まあくんかも！？]

＞キハ65さん

色々と材料ありがとうございます。
動画など拝見いたしましたが、換装は可能なもの、増設はできないことが分かりました。
バックアップが主な目的ですので、いろいろ考えた挙句、SSD-PST500U3BA/Dをポチリました。
挿しっぱなしで使用するつもりです。
外付けはスマートでないので、内蔵できればよかったのですけどね。
SDだと信頼性に欠けるし出っ張る部分も大きいので、現状ではベストチョイスかなと。

書込番号：25906579

65W PD電源で使用可能？

[笑う埴輪顔]

高い機種ですが、気になって購入を検討しています。

グラボも含めて本気で動かそうとすると200W電源が必要なことは想像できます。
しかし、軽い作業くらいなら、Type-CのPD入力にAnkerとかの適当な65WくらいのPD電源繋いで連続動作可能でしょうか？
また、瞬間的なら（例えば10分程度とか）そのPD電源＋バッテリー消費で、フルに近いパワーで動かすことはできるでしょうか？

HPから取説をDLして、左右のType-Cからバッテリーの充電ができる（ただし、DC INと比べたら遅くなる）ことを知りました。
自宅では多少ゲームもするので付属の専用電源アダプタを使い、職場に持っていくときはそれほど重い処理はさせないので、会社に置きっぱの65W PD電源が使うことで、重いアダプタを職場に持っていかずに済ませられたらと考えています。

お分かりの方いらっしゃいましたら、ご回答のほどよろしくお願いします。

書込番号：25898215

[キハ65]

>>しかし、軽い作業くらいなら、Type-CのPD入力にAnkerとかの適当な65WくらいのPD電源繋いで連続動作可能でしょうか？

100WクラスのPD給電器が良いのではないでしょうか。

書込番号：25898225

[あさとちん]

＞笑う埴輪顔さん

バッテリーが73Whなので、200Wの消費電力で稼働しても20分は持ちますね。

RTX4060Laptopの消費電力が115Wなので、残りの消費電力が85W。
何も操作しないアイドル中でも65W以下は厳しいと思います。

書込番号：25898484

[笑う埴輪顔]

キハ65さん、コメントありがとうございます。

65Wより100Wの方がベターであることは分かります。
ただ、既に持っている65Wが使えたらいいな、と。最近は100WのPD電源も安くなってきているので、必要なら買えばいいのですが。


あさとちんさん。ありがとうございます。

なるほど。バッテリー容量からの単純計算では、そういう計算もできますね。
ただ、この手のPCって、正規の200W電源を繋いでいるときと、バッテリー駆動ではCPUやGPUのプロファイルを変えてくることが多いので、バッテリー駆動で200W動作するかどうかは不明ですが。まあ、そういうものだと思っているので、バッテリー駆動でも200Wフルパワー動作は期待していません。

> 何も操作しないアイドル中でも65W以下は厳しいと思います。

どちらかというと、こちらの方が気になっています。低負荷時（たまにある程度ぶん回しても、多くの時間はほぼアイドル状態）に、65W電源で丸一日使ってバッテリーが枯渇するようではちょっと困るなぁと。

でもGPU有りのハイスペックノートだとしても、アイドル時65W以上ということはあまり無いのではないかと思うのですが、いかがでしょうか？
どこのサイトか忘れましたが、レビューサイトか動画サイトで、このPCのアイドル時消費電力が44Wだったというのを読んだ記憶があります（もしかしたら、このPCではなく、同じHX 370の別ノートだったかも？）。44Wでも、ノートPCのアイドル時電力としては「ちょっと多いなあ」と思ったくらいなのですが。

今コレを書いているi7-12700h（専用グラボなし）で20W＋αくらいでした。
Ryzen 9 HX 370のcTDPは75Wだそうですが、アイドルならもっと低いはずですし、特定のゲームをやるときだけ（あるいは、ゲームらしきアプリを実行したら自動で）RTX40xxが動くイメージなので、低負荷＝ゲームしない時＝はRTX40xxの消費電力はかなり低い（数W？もっとゼロに近い）状態で、Radeon 890Mの方で描画するのだろうと推測しています。

その辺も、聞かせてもらえたら、参考にしたいです。

書込番号：25898685

[ぼんくらぁ]

ASUSアプリ画面

本機を購入して２週間ほど経つものです。

２００Ｗ電源とUSB-C給電（モニター給電６５Ｗ）を両方接続した状態で、２００W電源を切り離すと自動でスタンダードモードからウィスパーモードに切り替わります。
そのままのUSB-C給電状態で数日作業（Youtube、Word、ブラウジング等）しましたが、充電は８０％〜７９％（エコモード）を維持していました。
ASUSのアプリでGPUを切れますので、切ればさらに確実かと思います。

一度外出先で別の６５Ｗ充電器を使って作業していた時（Wordとブラウジング）は、バッテリーが８０％と７９〜７８％を行き来して通知が毎回うっとおしいかったです。（ウィスパーモード中）
モニター給電の時はなりませんでしたので手持ちの充電器が６５W出てないもしくは不安定だったかもしれません。

試しにUSB-C給電（モニター給電65W）でライトールームクラシックでAIノイズ処理（GPU一時９０％）を５枚連続作成してみたところ（体感２分ほど）
７９％から７８％に１％減ってWindows読みで充電完了までの時間が１４分になってました。（６分くらいで表示が消えました）



以上参考になれば幸いです。

書込番号：25898967

[ktrc-1]

https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2408/16/news124_4.html

上記のレビューによると、ウィスパーモードに設定した状態だとPCMark 10のバッテリーテスト(Modern Office Battery Life)で4時間19分ほどバッテリーが持ったようです。
この機種のバッテリー容量は73Whなので、73Wh÷4.33h≒16.85Wとなりますから65WのUSB-PD給電でも使い続けることが出来そうです。
ただし、ウィスパーモードは静音性やバッテリー駆動時間を優先して性能を抑えたモードになりますので、性能が必要なタイミングでスタンダードモードなどに切り替える必要があるかもしれません。


https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2409/18/news048_2.html

ちなみに、こちらのレビューでは65WのUSB-PD給電でも容量不足の警告は出たけど充電されるって書かれてます。
実際に使いながらだと給電が足りるのかは不明ですが、65Wでも使い方を工夫すれば十分使えそうな気がします。

書込番号：25898977

[のぶ次郎]

手持ちのものがあるなら試してみては。

勘で良いなら、自分が TDP75W の GPU付きのノートを PDD45Wで充電足りてることから、おそらく PDD 60か 65W 程度で充電が減ることはないと思います。100%のパフォーマンスが出てるかは知りませんが、逆にはっきりわかるパフォーマンス低下も体験してないです。

書込番号：25898979　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑う埴輪顔]

ぼんくらぁさんへ

具体的で素敵な情報をありがとうございます！

ウィスパーモードに落ちても使い続けられそうなのは良いですね。PD電源だけのとき、ウィスパーモード固定ですか？それとも変えられます？
いまこれを書いているVivobookでは、PD入力を切ってバッテリ駆動にすると、パフォーマンスモードは選択できても動作はスタンダードモード相当になるようです。たぶん、ProArtでもそんな感じになるのだろうと推測しています。

dGPUも手動で切れるとのこと、こちらも私にとっては有益な情報でした。PD給電のときはゲームはしないので、積極的に切っておけばバッテリーがなくなる心配はなさそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：25899148

[笑う埴輪顔]

ktrc-1さんへ

コメントありがとうございます。
張っていただいたitmediaのリンクは見たことがありましたが、アフィリエイトサイトのようなのであまりちゃんと読んでいませんでした。ヨイショ記事なのかな・・・と。

しかし、ちゃんと読んでみると、なかなか詳しくて具体的な情報がありますね。特に、

> この機種のバッテリー容量は73Whなので、73Wh÷4.33h≒16.85Wとなりますから65WのUSB-PD給電でも使い続けることが出来そうです。

この情報はウィスパーモードでは最大でも16.85W相当に抑えてくれると読めるので、最悪ウィスパーモードに落としておけば65Wで足りないことはなさそうですね。必要なときにだけスタンダードモードに切り替えるなどの運用をすれば、dGPUが必要なゲーム以外の用途では問題なさそうだと思えました。

書込番号：25899167

[ぼんくらぁ]

＞笑う埴輪顔さんへ

PD給電時は自動でウィスパーモードに変わりますが、手動でスタンダードモードに変更は可能でした。
ただ、パフォーマンスモードは選択できなくなりました。

今のところ通常時はスタンダードモード（PD給電時はウィスパーモードに自動で変更）、GPUモードは最適化（バッテリー駆動時は自動でdGPUを無効化）で運用しております。

書込番号：25899303

[カカクストーム]

なぜ65Wにこだわるのか、なぜ100Wにしないのか気になりました笑

書込番号：25900701　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑う埴輪顔]

カカクストームさん

＞なぜ65Wにこだわるのか、なぜ100Wにしないのか気になりました笑

理由は、ちゃんと書いていますし、必要なら100Wを買うこともコメントしています。

最後に「笑」を付け足さなければ良いものを・・・。
まあ読んでいなかったのは仕方ないとしても、「笑」さえなければ、まだ「100W電源もありますよ」という好意的な意見として受け止めることもできたと思いますが、この一文字のせいで単に人を小バカにするだけの悪意を含んだ非建設的な書き込みに感じました。

書込番号：25900842