ワイヤレスヘッドホン・Bluetoothヘッドホンすべて クチコミ掲示板

ATH-M20xBTとの比較された方いますか？

[lulunick]

聞く音楽は、クラック　１：ポップス・ハードロック（ビートルズからデフ・レパード）３、J pop　１　位です。
普段はSONY のモニターHP　鉄板　MDR-CD900ST、MDR-M1ST。同じメーカーのモニター用なんでしょうが、圧倒的に
MDR-M1STが疲れないし、優しいけど、音の輪郭、位置が明確（この点はCD９００STと同じ）。

テレビ用に ATH-M20xBTを購入しました。案外良いので、スマホやPCで音楽聞いてみると、案外いい音でした。ただ、若干弦楽器の音なんかが寂しい感じです。痩せた感じがします。広い帯域をもっているのに倍音が少ない感じです。
MDR-CD900ST、MDR-M1STはwiredでATH-M20xBT はwirelessその差かもとも思い、ATH-M20xBTをwired で繋いでも同じ傾向でした。
ATH-M50xBT2どんなでしょうか？その点が問題ないなら、買ってしまいそうです。
宜しくご教授お願いします。

書込番号：25190382

[シシノイ]

そもそもの話しとして、M20xBTはオーディオテクニカのモニターシリーズの下位機種であるM20ｘのブルートゥース版として出されているものであって、本来900STやM1STと比較するランクにありません。その2機種と比較するなら上位機種にして人気のM50xが適切でしょう。低音やや多めの素直な音ですよ。

その上で、M50xBT2は音をなるべくM50xに近づけようと努力されたワイヤレス機種です。音質云々気にされるなら普通にM50xのほう買っては？と思います。ワイヤレス機種は音質よりも利便性を取る選択肢なので。

書込番号：25190387

[sumi_hobby]

お早うございます。

ATH-M20xBTとATH-M50xBT2は原型のモニターヘッドホンであるATH-M20xとATH-M50xにBluetoothを内蔵したものですが、思想としては明確で有線接続と無線接続時の音色差を抑えると言う所にあるのでしょう。

ATH-M20xBTは淡々としたモニターの鳴りでリスニング用途としての面白味はあまり期待出来ませんがATH-M50xBT2は比較すれば中高音の見通しが良くなるのと低音は厚みが増して格が違うよなと感じさせます。装着感としてはイヤーパッドがより馴染みやすいですね。

書込番号：25190456

[駄菓子屋ポン作]

利便性も兼ねてどうしてもワイヤレスが欲しいというならATH-M50xBT2になると思いますが、ワイヤレスはどうしても音質的には有線に劣ってしまいます。

ワイヤレスを購入するなら音質の面では妥協は必要ですが、スレ主さんの文面からするに結構音質に拘りがおありになる方とお見受けするんですね。

経験上申しますと、ある程度妥協して買うと必ず後悔しますので、有線ヘッドホンも視野に入れてもう一度考え直されるのが良いと思いますね。
私事ですが、以前にWH-1000XM4の機械的な音質に耐えきれず処分してしまいましたから。

ATH-M50xはモニターヘッドホンと言ってもリスニング向けな風味もあり、幅広く楽しめるとても良いヘッドホンです。

書込番号：25190693

[MA★RS]

人により評価は全然変わりますので、試聴した方が良いかと思います。

試聴しないで買いたいと言うポリシーであれば、
https://e-earphone.blog/?p=1365256
この辺りも参考にしてみては。

20x、30x、50x、70xは所有していますが、個人的には何故売れてるのか疑問なシリーズです。
モニター機の割に籠りが強く、抜けも悪く、長時間使用向きではないかと思います。

モニター機、って肩書きで買う人が多いようですが、私はモニターにpro5を20年近く使ってます。
サブはvictorのHP-D710です。

テレビ用ならAVA500の方が音の輪郭や位置が明確だと思います。

メーカーの設定したシリーズコンセプトより、試聴して自分の求める機種を選ぶのも良いのではないでしょうか。
人気とかも当てにならないかと。

書込番号：25190708　スマートフォンサイトからの書き込み

[オールアウト]

ヘッドホンの大御所のシシノイさんが評価しているものをわざわざ否定しに出てくるのはいかがなものか。
それにしても、「個人的には何故売れてるのか疑問なシリーズ」と言いながら20x、30x、50x、70xを所有してるというのも意味不明ですな。

まあ、何か言うのであれば最低でもブルートゥースと有線の違いくらいは聴き分けましょう。
毎度ワイヤレスと有線は差がないとか堂々と言い放っているようですが、自分を過大評価するのは止めた方が良い。
此処の口コミはあなたの楽園に非ず。

書込番号：25191155

[lulunick]

みなさま
ご意見ありがとうございます。どちらが原音に近いのかは解りませんが、M1STの音が固からず、ユルからずで基準となっています。

同じ音源をATH-M20xBTで聞くと寂しい音と感じることがあります。ATH-M50xBT2のwiredの音がしっかりとしたものなら(ATH-M50と同等なら)購入しても良いかなと思ってます。長らくsonyのモニター系できましたが、オーディオテクニカも試して見たくなりました。wirelessはあきらめると。70の選択もあります。悩みます。

書込番号：25191532

[シシノイ]

M70xは高音キツめの音なんでお勧めできません。
その価格帯ならR70xが原音云々言うならかなりいい線行ってると思いますが、これは開放型かつまともなアンプ必須機種なのでその点分かった上でならご検討下さい。

書込番号：25191537

[MA★RS]

R70xですが、うちでは、楽器、PA機材に直刺しで使用しています。

https://www.audio-technica.co.jp/product/ATH-R70x
＞プロ用/業務用機での接続を前提としたハイインピーダンス仕様。
ということですので、コンソールやエフェクターや音源のフォン端子だと、
DAP、スマホの端子程度です。

https://e-earphone.blog/?p=8105
eイヤホンでも直刺しの使用例を紹介しています。

あまり神経質にならなくても良いのではないでしょうか。

書込番号：25191646

[オールアウト]

＞あまり神経質にならなくても良いのではないでしょうか。

主さんは別に神経質になっているわけではなく、ただより良い音で聴きたいがために此処で質問しているのでしょう。
と言いますか勝手に他人を神経質だとは失礼極まりないと思うんだけどね。
良い音で聴こうとすることと神経質になるは別の話。

感覚が人それぞれなのは言うまでもありません。
R70xを直挿しで聴いて満足するのも自由ですが、結局その人の感性がそのレベルということでしょう。
主さんが良質な音を望むならR70xの直挿しは到底おすすめ出来ません。
主さんも回答者の真意を良く見極めてください。

書込番号：25192660

[lulunick]

＞シシノイさま
＞MA★RSさま
R70x 470Ωですか！イロイロ聞いてみたいですがアンプが無いです。
ダイアトーンのDS3000が現役で、アンプは古いパナソニックのデジタルアンプです。安物ですがパワフル。大きめの音ではアナログアンプの時よりちゃんと鳴っている気がします。ヘッドフォン端子がどんな仕組みなのか知らないのですが、普通のオペアンプなら厳しいかもしれないです。どこかで聞けますかね？ 興味津々です。

ただ今回の気軽にwirelessで良い音からのコンセプトからは外れます。
ATH-M50xBT2のwirelessがM1STに匹敵するなら嬉しいですが・・・。

きっかけはオーケストラのドラマの録画を見てて、こんな音？と思いwireless、wiredイロイロ試してやはりM1STが一番でした。sonyの味つけに慣らされたかなとも思いますが。
,
情報ありがとうございます。

書込番号：25192815

[MA★RS]

R70Xは、MDR-M1ST相当のオーテクモニターヘッドホンということで
おすすめしただけです。

アンプ必須かどうかはひとそれぞれなので、DAP、スマホ持参で試聴してみては
と思います。この点はあまり神経質にならなくても、と思います。

アンプのヘッドフォン端子なら問題ないでしょう。
マニアがアンプのヘッドフォン端子を嫌うのは、スピーカー出力に抵抗をつけた簡易タイプが
多いからです。出力インピーダンスが高くなり、低インピーダンスヘッドホンだと周波数特性が
変わります。
幸い、高インピーダンスヘッドホンR70Xでは、この影響は受けないので、アンプのヘッドホン端子でも
問題ないといえます。

M1STとR70の比較だと、空気感、クリアさなどは似ていると思います。
M1STが密閉、R70が開放なので、抜け感はR70の方が良いです。

M1ST相当の音のモニターだと、
YAMAH HPH-MT8
TAGO T3-01
なんかも良いかと思います。

＞今回の気軽にwirelessで良い音からのコンセプトからは外れます。
M1STのような音を気軽にBluetoothでだと、

HiFiMAN Deva Pro
https://kakaku.com/item/K0001390649/
V-MODA　Crossfade 3 Wireless XFBT3
https://kakaku.com/item/J0000038937/
あたり試聴してみては。

＞sonyの味つけに慣らされたかなとも思いますが。
SONYの味付けがすきなら、
SONY WH-1000XM5
でも良いのでは。

書込番号：25192837

[lulunick]

＞MA★RSさま
みなさま。情報ありがとうございます。

部屋で聴くこと前提ですので、オープンでも問題ないです。逆に聴いてみたくなりました。
オープンと考えるとATH-HL7BTも候補にあがります。M50xBT2と同じようにもwiredでも使えイコライズもできる。
hpはフラットな特性が好みで、少しイコライズして聴きくことが多いです。

皆様のご意見でほぼM50xBT2に決まっていたのですが、オープンのHL7BTがかなり気になります。
聴いたことがあるかた、ご意見をお願いします。

書込番号：25192944

[sumi_hobby]

HL7BTはオープンエアーらしいヌケがありますけれど聴覚上の周波数帯域としては抑え気味で、言い変えれば長時間聴取でも疲れ難いと言う感じでしょうか。聞き込むためのヘッドホンと言うよりかは気楽に聞くためのチューニングかなと思います。その辺りも勘案するとATH-M50xBT2を選択されるのが良いんじゃないのかなと思います。

書込番号：25193092

[lulunick]

＞sumi_hobbyさま
聴覚上の周波数帯域としては抑え気味

イコライジングでカバーできる範囲であれば、考えたいと思っています。
いかがなものでしょうか？ご存知であればご教授ください。

書込番号：25194046

[lulunick]

＞皆さま

結局久方ぶりのオープンタイプ（軽さ、圧迫感のなさ）に惹かれ、ATH-HL7BTとなりました。
さっき来てお気に入りの曲を数曲ききましたが、耳への音圧が少なく、疲れないです。かといって痩せた音ではなく少し低温をブーストするて現時点では気に入っています。

話は変わりますがR70x聞いてみたいです。なかなか試聴に行ける環境ではないのですが。

ありがとうございました。

書込番号：25213785

PC USB接続時の音質について

[佐藤佐藤後藤]

本製品はUSB接続で384kHz/32bit出力可能とのことですが、PCにUSB接続を行ってそれを出力することは可能なのでしょうか

書込番号：25211916　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

USB接続によるデジタル入力に対応しています。
出力元はDAPでもPCでも良い。

書込番号：25211922　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://service.shure.com/Service/s/article/Aonic-50-FAQ?language=ja&_gl=1*ldvqdh*_ga*MTYxODQ1NDYxOS4xNjgwODIzMzE4*_ga_DB3CR9SF0C*MTY4MDgyMzM4My4xLjEuMTY4MDgyMzM4My42MC4wLjA.&_ga=2.41564139.819376830.1680823321-1618454619.1680823318

＞USB経由でオーディオを再生できますか？

＞はい。AONIC 50は、ノートPCやデスクトップPC、或いはUSBオーディオに対応した再生機器で、最大32ビット/384kHzまでのハイレゾストリーミングに対応しています。
＞AONIC 50はUSBオーディオ使用時は入力デバイスとしては使用できません。つまりUSB接続で使用している際にマイク機能を使用する事はできません。

書込番号：25212029

[MA★RS]

AONIC50　Windwos10 サウンドプロパティ

Windows10だとこんな感じの選択肢になります。

書込番号：25212049

ゲーツについて

[redsno7749]

こちらのヘッドフォンを使ってFPSをやっている方はいますか？ゲーミングヘッドホンを買おうか迷っているのですが通勤用にも使えるものが欲しくて質問をしました。こちらのものよりも、やはりゲームに特化していたヘッドフォンの方が良いのですか？ちなみにマイクは使いません。

書込番号：25207812　スマートフォンサイトからの書き込み

[オールアウト]

ゲーツって何ですかね?

単純にゲームの間違い?

マイク使わんのなら普通のヘッドホンでいいと思うね。
ただし有線じゃないとゲームによっては遅延が気になるかもしれない。

書込番号：25208036

[redsno7749]

ごめんなさい。ゲームでした。

書込番号：25208203　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるごる]

音質も良くて普段使いもゲームも遅延なく使えてでえあればBeoplay Portalがおすすめです。

書込番号：25211287

本製品のUSB接続について

[佐藤佐藤後藤]

本製品のUSB接続は給電のみで、PCと接続してPCの音を聞くといったことはできないのでしょうか

書込番号：25211005

[S_DDS]

Bluetoothのワイヤレスですから、給電のみですね。
有線はありますが。

この手の疑問はまずレビューを捜してみるといいですよ。

書込番号：25211058　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

QC45はUSB DAC内蔵では無くUSB Type-C端子は充電のみの対応になります。後、充電しながらノイキャンを効かせて使用する事も出来ません。ノイキャンを効かせないパッシブ動作ならバッテリー切れでも聞く事は出来ますがそれなら普通のヘッドホンで良いと言う事になります。

USB DACを内蔵しつつUSB充電しながらノイキャンを効かせて聞くとなるとMomentum 4、AONIC 40、Px7 S2辺りが候補になるでしょう。

書込番号：25211062

イコライザについて

[今日もにこにこニコン]

Headphonesアプリでイコライザを設定した場合、それが反映されるのはBluetoothで接続している時だけですか？

有線で接続すると反映されないでしょうか？
端末はiPhoneです。

書込番号：25209746　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WH-1000XM5はiOSでもAndroidでもBluetoothで設定したイコライザーは有線接続時に強制のフラットになりますね。ソニーの最近の製品だとWH-CH720も同じ動作ですからベンダーとして何かしらの都合ないしは考え方によって制限されているのでしょう。それ以上の想定理由は分かりません。

他ベンダーの製品だと僕が聞いて調べた範囲でB&WのPx7S2とShureのAONIC 40はBluetoothで設定したイコライザーは有線接続時に反映されました。SennheiserのMometum 4はWH-1000XM5と同じようにBluetoothで設定したイコライザーは有線接続時に強制のフラットになります。

書込番号：25209796

イコライザー設定

[AKRA1008]

【使いたい環境や用途】
移動中や運動する前のストレッチなどに使っています。ヘッドホン初めてですのでイコライザーの設定がいまいちわかってないです。このヘッドホンに合うイコライザー教えて貰えたら嬉しいです

書込番号：25206573　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞ヘッドホン初めてですのでイコライザーの設定がいまいちわかってないです。このヘッドホンに合うイコライザー教えて貰えたら嬉しいです

イコライザーは、特定のヘッドホンにあう設定がある訳ではなく、
自分が好きなバランスにする設定がある、と考えた方が
良いかと思います。

トピ主さんがどのようなイコライザーが好みか次第だと思います。

分からないということであれば、使用しないというのも手だと思います。
あとは、プリセットから気に入ったのを選ぶ、でしょうか。

使ってるうちに、自分の好みがわかってくるかもしれません。

書込番号：25206766

[新・元住ブレーメン]

ソニーのアプリ

＞AKRA1008さん

「イコライザー」ということで、ソニーのスマホアプリでの設定かと思いますが（本格的なハードウェアのグラフィックイコライザーは別物）、プリセットで10種類くらい設定されているので、まずこれらを聴き比べて、好きな傾向を見つけ、さらにマニュアルで追い込むというのが良いと思います。プリセットは５帯域の±が視覚的に分かるようになっていて、好みを見つける参考になると思いますよ。

書込番号：25207548

[AKRA1008]

返信ありがとうございます。今画像の様な感じの設定にしてみました。

書込番号：25207720　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA01]

良く、イコライザーの設定とか聞く方が居るのですが、
本当に良いモノに合おうと思ったら
自分のアンプだったり設定だったりをお店で色々試して　コレなら納得。
みたいなのを見つけてから購入するのが良いですよ。

折角高いお金だしてもやっぱり何をしても自分に合わないとかありますし、
逆に安くても他の人が評価してなくても結構コスパ良くね？　みたいなのが有ったりするし。

後、有名どころだけで構わないので　メーカー毎に一つずつでも聞いておくのはとてもオススメしたいです。

書込番号：25207924