ワイヤレスヘッドホン・Bluetoothヘッドホンすべて クチコミ掲示板

なんと思わぬ落とし穴がーー

[狂ったＨＡＬ９０００]

評判がよいので今日ヨドバシで購入
さっそくＰＣにつなげてみたら予想以上の音で大満足
しかし聞いているうちにバチバチと雑音が
始めはＰＣの性能のせいかなと思い
我が家のＰｅｎ４（2.8ＧＨＺ）のマシンに接続するも
改善せず
皆さんの書き込みを参考に雑音の元となるべく
無線ＬＡＮの機器のＯＮ／ＯＦＦ
ＡＤＳＬモデムのＯＮ／ＯＦＦ
依然改善せず、まさかと思いパナ製の無線電話の電源をＯＦＦ
ものの見事にクリアーの音になりました
もう一台のシャープ製の最新デジタル電話は問題ないのに(T_T)
しょうがないので音楽を聴くときはパナ製の電話を切って
聞いてます
しかしこの値段でこの音なら私個人としては合格点

書込番号：5252002

買ってみました

[トルケ]

私はタワー型のPCを床に置いて使っているので、
ヘッドホン使用時はコードが椅子に絡む事が多く
本製品の購入をしました。

実際使用してみると
思いのほか軽く、使い勝手はいままで使用していた
SONYの一番軽いオープンエアヘッドホンと余り変わらない
ことに驚きました。
バッテリーの持ちも今のところ良く、就寝＋仕事の間充電して
おけば日々の通常使用や休日一日中使っても切れることは
ありませんでした(公称では24時間充電で20時間使用可)。
また感度もとても良好で、実際は公称値である上下左右45°を
超えても普通に聞ける様で、六畳ほぼ全域をカバーしています。
PC周りがすっきりしますし、何より付けたまま歩きまわる
ことが出来るのは非常に便利で、今では本製品を常用しています。

いい製品なのですが、改善すべき点もあるようです。

1.テープのヒスノイズのような「サー」というノイズ音が
出ており、実際音楽やDVDを見る際はかき消されて気にならない
とは言え「ああ、今もあのノイズが出つつけているんだな」と
思うと少し落ち着かなくなります。
ドルビーNR等で対応は出来ないものなのでしょうか？

2.充電器として使えるクレードル(トランスミッター)との
接触不良が起こりやすく、手でヘッドホン側の端子とクレードル
の端子を合わせてやらねばならないのは面倒です。
一発で合うようなガイドやスリットを付けられないのでしょうか？

3.充電池がNi-Hというのが古臭い感じがします。リチウムイオンの
方が高性能なのではないかと思うのですが。
またクレードル側にある省電力機能が、バッテリー駆動の
ヘッドホン側にないのは痛いところです。
また、「充電池は専用品(←いかにも中国製)を」と言うのは
余りに不親切です。せめて市販されている単4Ni-H電池の
幾つかを推奨品にしてはいかがですかね。
「VHSのVictor」はどこへ行ってしまったのでしょう？

4.赤外線式ですので、いくら広範囲をカバーしているとは言え
腕を上に伸ばしたとき、音が切れたりする事はあります。
ブルートゥース式だと高くなってしまうのでしょうか？

以上何点か問題がありますが、総じていい製品だと思います。
後継機でたらたぶん購入すると思います。

書込番号：4842818

[tarmo]

>1.テープのヒスノイズのような「サー」というノイズ音

アナログ伝送方式のどの機種も程度の差はあれ似た様なものかと。
高いデジタル伝送方式だとどうかは分かりませんが。

>3.充電池がNi-Hというのが古臭い感じがします。
>リチウムイオンの方が高性能なのではないかと思うのですが。

ニッケル水素の方が爆発する危険性が少なく、
仕様・容量的にヘッドホン用途には充分だから。
あと、ものは見てませんので何とも言えませんが
専用バッテリーは(最大手)三洋のOEMと違いますかね？と
いう気がしないでもありません。

>4.(略)ブルートゥース式だと高くなってしまうのでしょうか？

単に従来シリーズとの兼ね合いでしょう。

書込番号：4847985

[ヘッドホン廃人]

充電器、充電池、送受信機＋ヘッドホン、という値段です。
なので、あまり多くを求めすぎるのもどうかという部分はあります。
個人的には、この値段のものは以前では使用に耐えないものも多かった（音がまるで玩具レベル、そもそも音とびがひどくて物理的に使えないなど）ので、使用可能、というだけでも随分と良くなったなあ、という感じを見受けました。

買ったほうからすると結構な金額なので「えー」とか思われるかもですが、結構この値段でのコードレスというのはすごく大変なのですよ。

ノイズは感度と電力の兼ね合いとかその辺もあるんでしょうなあ。

書込番号：4850797

出ない…

[カムランの独り言]

そういえば、
「増設用ヘッドホン（WR-1、1月下旬発売予定、別売り）」
↑これなかなか発売されませんね…。

早く出て欲しいのだけど…。

書込番号：4801573

本機の音は本当に小さいのか？

[ackvio]

以前、梅田ヨドバシで試聴して、音が小さいという評価があり、気になっていました。私が使っていて、音が小さいと感じることはないからです。

先日、梅田ヨドバシに行く機会があったので、試聴してきました。

確かに小さい！

ちゃんと光ケーブルで接続されているにもかかわらず、ボリューム最大にしても全く満足できない音の小ささ。これは何なんでしょう？理由は分かりませんが、変ですね。

それから、ビジュアルグランプリ銅賞を取ったようで、おめでとうございます。

書込番号：4623282

[tracert]

最大になんかしたら鼓膜破れますよ＾＾；
大体そんな製品売り出すわけないじゃないですか。

書込番号：4700681

[ackvio]

鼓膜が破れるほどの音量が出せるとも思いませんが、私自身は音量不足を感じることはありません。

だけど、音量不足の声はあるんですよ。

4322023　音量が小さい
4334055　音が小さい
4389297　音量ですが、映画はマックスで聞いてちょうどいいぐらい

書込番号：4701109

[給食当番]

僕も音量は小さいと感じます。
接続はDVDプレーヤーから光デジタル。市販DVDソフト視聴にて確認。最大ボリュームでようやくいいかなってレベルでボリュームダイアルのある意味無し。

書込番号：4759537

[ackvio]

メーカーに、正常かどうか見てもらった方がいいと思います。

書込番号：4761050

[うに三十三杯]

当方もこの製品を所有していますが、音量が小さいと云う事は全くありません。購入して半年以上経ちますが何も問題なく使用しています。
本機以外にも、同じデジタルコードレス方式のSONY製MDR-DS8000も使っていますが、どちらかといえばSE-DIR2000Cの方が音量が大きいぐらいです。

私が思うに、音が小さいというのは何かしら不具合のある個体なのではないでしょうか。早めに販売店かメーカーに連絡して、交換なり修理なりした方が良いのではと思います。

書込番号：4761181

バカな言いがかりがありました。

[騁村拏裕]

「お前は有線のヘッドホンで比べたんだろう」って。

コードレスのヘッドホンが付属してるのに、使わないはずかないでしょ？

普通に使ってあまりにも差があったから、公平にゼンハイザー。

それで、さらに差が広がったのでオーディオテクニカ寄りに同社製品を使ったんです。

僕も「高い金を出したオーディオテクニカの方が良い」という答えを出したかったんですよ。

でもパイオニアの圧勝でした。

書込番号：4395938

[Ｄ端子]

しもぴぃさんは自分が荒らしだと気づかないのですかね。確かに製品情報を交換するのはいいことだと思いますが、この板で一方的にオーテクのヘッドホンの素晴らしさを説いたり、試聴したぐらいで「４万でこの程度の商品」といって買うのをやめさせるようなやりかたはどうかと思いますよ。（演算能力はヘッドホンの質には関係ないと書き込んでいましたよね。根拠はなんですか?）
僕はオーテクでもパイオニアでもいい製品であれば欲しくなります。

書込番号：4402829

[Ｄ端子]

＞結局使い勝手のみで軍配と言うことじゃないですか？
＞ATH-DCL3000も評価されてますので一読されてみては？
＞そもそもackvioさんは、何から情報を得てこの製品を買ったのですか？試聴もしていない、
＞ネット上の情報すら検索していない、　
＞そんな状態で色々反論されるのは間違いだと思いますけどね．．．

ププ

書込番号：4402839

[ackvio]

＞結局使い勝手のみで軍配と言うことじゃないですか？

しもぴぃさんのバイアスの係り具合に腰が砕けそうになりましたが、そのしもぴぃさんをして、ATH-DCL3000に軍配って書いてあるとこ、見つけられなかったんでしょうね。

＞ATH-DCL3000も評価されてますので一読されてみては？

デバイス･バイキングの評価（結論）は、「（ATH-DCL3000は）万人にお勧めできるようなものではない。」というものなので、しもぴぃさんのシャレ？と思ったりもしたんですけど、自分に都合の悪いところは目に入らないということなのでしょう。

書込番号：4409036

どうしてケンカになるんでしょう？

[騁村拏裕]

きっと自分が高い物を買ってから、少ししてもっと良い物が出たからなんでしょうね。
ムカツクから悪口を書かずにいられない。
そんな奴ばかりが書き込んでる掲示板をさして「世間の評価は……」というのは笑えますが。

私にとってはATH-DCL3000もSE-DIR2000Cも大切な愛機なので、片方を意図的にけなす意味はありません。
というより値段が高いATH-DCL3000の音が良くあってほしかった。
しかし、これは技術の進歩だという事で納得するしかありません。

それにしても、店でのヘッドホンの試聴はロクな音がしませんね。
ヒモ付きヒモなしに関わらず。

書込番号：4393210

[☆満天の星★]

確かにショップでの試聴は駄目ですね。

アンプもソースも、分岐しているケーブルも多く粗悪な音が
しますから、自分の機器を持参しないとならないです。

書込番号：4393355

[しもぴぃ]

は？
あなたは有線のケーブルでお聞きになった評価でしょ？
これら機器は無線で聞いてこその製品じゃないんですか。
私が評価を下しているのは、通常の使用方法でトータルな意味での評価であって、高い有線ヘッドフォンで聞いた感想なんて論外ですよ。
あなたのような間違った評価を読まれて購入されて、悔しい思いをされる人もいるわけですから、きちんと説明すべきだと思いますが．．．
何か間違っていますか？？

書込番号：4394749

[ミャンマー2号]

SE-DHP2000買いましたよ。
店頭で視聴した時は途切れ途切れでろくに音も出ませんでしたが、
家ではなんの問題もありませんでした。
人が前を横切っても、ちょっと陰になっても音が途切れることはありません。

音に関しては、普段はヤマハをメインに組んだ5.1chスピーカーシステムで聞いていますが、音の透明感で言えばヘッドホンの方が良いかもしれませんね。

結論から言うと充分満足ですし、音量、音質に関して一切不満はありません。

書込番号：4395373

[ミャンマー2号]

型番間違えちゃいました。
SE-DIR2000Cです。
増設機のSE-DHP2000も買ったんですけどね。

書込番号：4395388