このページのスレッド一覧（全2219スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 エアーポッズとどちらが良いか。 |
21 | 7 | 2019年3月1日 22:28 |
| ノイズとか？ |
1 | 6 | 2019年2月25日 14:22 |
| サブスク音楽配信を良い音で聞きたい |
37 | 11 | 2019年2月24日 13:23 |
| QC35とのデザイン、耐久性の比較 |
12 | 4 | 2019年2月21日 02:26 |
HDD録画機器･ウォークマンとの接続 |
3 | 5 | 2019年2月19日 20:44 |
| ヘッドホン２機種の違い |
8 | 4 | 2019年2月17日 22:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM3
エアーポッズとこちらの製品、どちらか購入をしよう思っているのですが、どちらがおすすめでしょうか。
イヤフォンとヘッドフォンで全然形がが違うとは思いますが、実際に使用されている方のご意見を聞いてみたいです。（イヤフォン型はここが便利やヘッドフォンはここがいいなど…）
使用する機会は、主に通学の際に使用しようと思っています。
使い勝手、音質、携帯性など、様々なことがあると思いますがたくさんのご意見をお待ちしております。
1点
＞sunlight.kさん
外でヘッドホンするの恥ずかしい
(^_^;)
書込番号：22491336 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sunlight.kさん
去年Airpodsを、先月こちらのヘッドホンを購入してどちらも使用しているので自分の中での使い分けをまとめてみました。
ーAirPodsー
外出時(歩行時)やランニングなどの運動時、自宅で気軽に音楽や動画を視聴したい時に主に使用しています。
Airpodsの利点としては持ち運びにかさばらないことや装着時に重さを感じないのでいつでも気軽に使用できるというのが一番大きいです。ただインナーイヤー型なので音楽を聴いていても周りの雑音などは普通に聴こえますし電車内の騒音などで聴いている音楽がかなり聴こえにくくなります。音量を上げればそれを少しは軽減できるかもしれませんがそうすると今度は音漏れが周りの方に迷惑になるので私は電車内ではカナル型の別のイヤホンを使用しています。そういう意味ではAirpodsの代わりに別のカナル型のBluetoothイヤホンを考えてみるのもありかと思います。周りの音が聴こえるというのは人によっては利点にもなる(私の場合ランニング時の周囲の自動車の走行音など)と思うのでそこはスレ主様次第ではあります。
バッテリーの持ちは4~5時間程度ですが自分の使用方法ではこまめに充電ケースにしまうのでバッテリー切れが気になったことはありません。
私はiPhoneで使用していますが接続時の途切れやすさは人が密集している場所では少し途切れますが基本的には問題なく使用できます。
音質はiPhoneをお使いの場合は付属のイヤホンを少しクリアにしたような音質で低音も素人判断では出ている方だと思います。
音の遅延はこちらもヘッドホンも気にならないレベルですが音ゲーなど精度が求められるものはやはりどちらも若干ずれてしまうと思います。
ー1000XM3ー
こちらをなぜ購入したかというと室内外の雑音を消して音楽や映画、ゲームなどを楽しみたいと思ったからです。
こちらの利点としては数あるレビューにもある通りノイズキャンセリングの効果です。室外でも使用しましたが音を何も出さずにノイズキャンセルをオンにした状態で装着しただけでその効果は実感できます。全くの無音になるわけではないですがその状態に加えて音を流すとほぼ周りの音が聴こえなくなります。これは室内でゆっくり楽しみたい時や電車や飛行機、カフェや勉強の時間などで座っている時に使用するのがメインになると思います。これを装着したまま外を歩きたいとは思ったことがないですし周りの音が聴こえないことが逆に危険になるので歩行時には使用しません(自宅での作業中はありです)。
装着時の締め付け具合は程よくイヤーパッドも柔らかめなので長時間使用していても私はヘッドホンの相性が激しい方ですがメガネをしていても痛くなりません。ただヘッドホンという性質上使用していると耳周りが蒸れてくるので夏場は使用し辛くなるかと思います。
バッテリー持ちは公式に30時間程度とある通り体感でもかなり持ちます。
途切れやすさはAirpodsと変わらず全くないわけではありませんが気にすることなく使用できます。
音質はAirpodsと比較すると音の立体感や低音の厚みなどの迫力がかなり増すのでノリの良い音楽などが好みの場合は集中して存分に楽しめると思います。
こちらは付属の有線ケーブルでも使用できますので私はこれをPS4のコントローラーに接続して使用したりもします。PS4はBluetoothレシーバーを使わないとBluetoothイヤホンは使用できないため通常ではAirpodsなども使えません。
また最初に使用してみて音が好みに合わない場合はアプリでイコライザを使い調整することもできます。
ウォークマンなどのソニー製品とともに使えば音質をよりよくすることも可能です。
操作性については例えばiPhoneとiPadでAirpodsを使用する時に一度接続して機器登録をさせておいてiPhoneと接続中のAirpodsに対してiPadからそのAirpodsに接続するとそのまま今度はiPadで使用できるのですが、1000XM3では機器登録をしていたとしてもそれができません。接続中の端末のBluetoothをオフにしてヘッドホンの接続状態をフリーにするか、ヘッドホンをBluetooth機器探知状態にしない限り電源のオンオフをしても直近に接続した機器に接続しようとします。これは多数の端末を使用する方にとっては少し煩わしく感じる部分かと思います。
その他には1000XM3では曲の再生停止、曲のバックスキップ、音量の調整が本体機器でできますがAirpodsでは音量の調整が本体ではできません。
以上のような点が実際に使用していて感じたことや使い分けになります。
長文になってしまいすみませんでしたが、スレ主様の場合はカナル型のBluetoothイヤホンも視野に入りそうな気がしますので使用用途などを踏まえて購入の参考になればと思います。
書込番号：22492136
10点
＞sunlight.kさん
イヤホンとヘッドフォンとの使い勝手という意味で見れば
ヘッドフォンはサイズが大きく持ち運びがしにくい。
また冬場はまだしも夏場は蒸れて
使いどころが難しい。
書込番号：22493503
2点
＞sunlight.kさん
こちらのヘッドホンオススメです。
まずは、airpodとの大きな違いを説明します。
まず、コーデック(音質)に違いがあります。
airpodはSBC,AACのみですが、こちらのSONY製品は
SBC,AAC,aptx,そしてハイレゾ再生のワイヤレスコーデックのLDACがあります。
続いて、ノイズキャンセリングはairpodなどで聴くのと何が違うか説明します。
ノイズキャンセリングは周囲の音(電車などの騒音)をカットし、無音の空間を作り出し快適な音楽空間を堪能できます。
そして、こちらのヘッドホンはDACとアンプ(s-master-Hx)を内蔵しており、ストリーミング音源などの失われた音の情報を増幅させることによってハイレゾ相当の音質で楽しめます。
とにかく、私はこの製品をオススメしますよ。
買って損は無いです！
書込番号：22495691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
両方持って持ってますが、AirPodsは気軽に使える。
どちらか一つ買うなら、AirPods。
M3を首に掛けると少し苦しいのでカバンが必要かな。
書込番号：22496020
3点
少し違う観点から意見を述べさせていただきます。
Airpodsは音もそこそこ良く、通信の安定性も高いことから、左右独立ワイヤリングイヤホンとして高い完成度であると思います。正直、ヘッドホンである100XM3よりも利便性は高いです。
しかしながら、個人的に一つ気になるのが「遮音性」です。Airpodsの遮音性は低いです。これはappleの付属のイヤホンにも同様に言えます。
最近、WHOによる難聴が増加するというニュースが話題になりましたよね。
音が大きいか否かって自分だと中々わからないものですがひとつ言えるのは、もしAirpodsで電車内で音楽が【聞けている】のであれば、それは間違いなく【音が大きすぎる】と思っています。電車の騒音+大音量で耳にかなりのダメージがいっています。遮音性の高いイヤホンやヘッドホン（今回ならば1000XM3）ならば前者を抑えることができるので、必然的に音量も抑えることができます。Airpodsの遮音性では、電車の騒音を遮ることができず、そんな中でも音楽を聞こうとするため大音量になります。相加的にとんでもない音になっていると思います。だから、正常な音量と言う観点においては、電車の中でAirpodsで「音楽は聞けない」と思っています。まあ、そんなことを気にしない人からすれば余計なお世話にと存じますが。
今回、スレ主様は通学で使用されるとのことで、電車かどうかはわかりませんが、騒音の中でAirpodsを使用することは「リスク」があるということを知っていただきたく思います。
この頃は電車の中で、あの白いイヤホンを使っている人を見ると、心配になってしまいます。音楽を聞いていないならば別ですが、、、。
書込番号：22499924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
外で、密閉型のヘッドフォンや カナル型のイヤホンをするのは、安全上の理由から反対です。
外の音がほとんど聞こえないので危険です。
なので、どちらかと言えばオープン型のAirPodsでしょう。。
それに、外でヘッドフォンしてたら邪魔に感じませんか？
家で聞くならヘッドフォンですね。イヤホンは原理的に音場の広さでヘッドフォンに勝てませんから。
書込番号：22502414
1点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-IF245RK
コードレスのヘッドホンが細良くて赤外線のタイプがタイムラグが無くていいということでこちらを購入しました。
常時、サーという音が出るのとちょとでも何かで遮られると聞こえなくなったりなのですが普通ですか？
BTのタイプに買えた方が良いのでしょうか？
0点
MDR-IF245RKのような赤外線のタイプはやっぱり電波を使ったものに比べると方向性がより強いのと外光の影響はありますね。取説では3m以内なら放射角90°で到達可能だがそれを越えた場合は直進性が強くなるような事が書いてあって最大到達距離も8mとちょっと心細さがありますね。
電波を使った方式ですと専用のトランスミッターとペアで使うものなら仕様上も到達距離が30m位ありますし、外光の影響が無いのとあちこち反射しながら到達した電波もある程度は受信してくれますからより安定しているでしょう。Bluetoothのように組み合わせるトランスミッターによって違和感のある遅延が発生する事もありません。
ちょっと値段は張りますがオーディオテクニカのATH-DWL550は映画用としてはちょっと低音が弱いかもしれませんが中々明瞭な音で高音の抜けは良いです。ホワイトノイズに関しては無線の場合に方式を問わず変復調を掛けているのである程度は仕方ないでしょう。
書込番号：22481380
0点
私が購入したときには受信のヘッドホン側には問題が有りませんでしたが、送信側が理由でノイズだらけでした。
交換して頂いても変わらなかったので、手持ちの旧モデルの送信機を利用していました。
今なら断然、Bluetoothがお勧めですね。
書込番号：22481543 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞赤い彗星43さん
私も最初、同じ症状でしたが、ソース音量（元音源の音量）を上げたら改善しました。
書込番号：22481885
1点
＞sumi_hobbyさん
2.4GHｚっていうのもあるんですね。
BTは遅延があるとかって何かで読んだのでこのタイプにしたのですが
手で遮っただけでノイズが入るのでちょっと不便です。
書込番号：22492931
0点
＞KURO大好きさん
BTは遅延があってTVとか映画には向いてないって何かで読んだのですが最近のは違うのでしょうか？
書込番号：22492935
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM3
気に入った音楽はなるべくレコードやハイレゾ音源で購入するようにしていますが、タイトルにもあるサブスクリプションの音楽配信が便利すぎて、捨てきれません(Spotify, AWAなど)
LDAC/DSEE HXなどてんこ盛りのこのヘッドホンで、なんとか良い音で聴くことはできないでしょうか？
私は普段、サブスクリプション以外の音楽をスマホで聴く時はOnkyo HFプレイヤーを使っていて、ハイレゾ音源→そのままLDAC音質優先、圧縮音源→アップサンプリング→LDAC音質優先で聞いています。
サブスクリプションの場合は今はSportifyの最高音質モードでダウンロードをしていますが、
①LDACを選択するとアップサンプリングなどはできい
②DSEE HXで補完するときはSBCで転送するしかない
というトレードオフがあるため、①だと定位や音の分離はまぁまぁでも、低音がスカスカ、②だと低音や高音は補完されるけど、定位や音の分離が悪くなるというジレンマに悩まされています。
そこで、質問は以下の2つです。
■このヘッドホンを使って、SPORTIFYの音源を①②以外の方法で良い音で聞く方法があれば、教えてください！！
■他にハイレゾ聴き放題などのサービスがあれば教えてください！！
書込番号：22476824 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
320kbbpsが上限のSportifyでは、CD音質が限度です。
これだとaptXで十分なはずで、接続方法を変えても音質が向上することはありません。
書込番号：22476953
3点
ありりんさん
ありがとうございます。android8.0のデフォルトシステムだと、ワンタッチ切り替えできるのがLDAC音質優先⟷一般(SBC)だけみたいなので、上記①②で聞いています
音質の限界は質問にも書いた通り私も感じているので、何か違う再生アプリやポタアンを噛ませたり、イコライザで補完する方法がないのかなぁ～と思っています…
書込番号：22477042 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞bambooshootsさん
Google Play Musicの方がSpotifyより音質は上ですよ。
書込番号：22478304
4点
＞bambooshootsさん
deezer も検索してみてください。対応しているオーディオもあります。
書込番号：22481754
4点
＞Minerva2000さん
ありがとうございます！ダウンロードだとどちらも320kbpsかと思っていましたが、何か違っていたりするのでしょうか？？
＞mt_papaさん
ありがとうございます！Deezer、悩ましいです！！外で聞くことが殆どなので、あと少し安いか、LDAC/aptXのポータブル対応機器が出てきてほしいんですよね…
書込番号：22486291 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞bambooshootsさん
ビットレートは同じですが、同じアルバムで試聴すれば違いがあるのが分かります。またspotifyはogg vorvisですが、google play musicはmp3 です。
書込番号：22486461
2点
＞mt_papaさん
その後も諦めきれず、Deezer Hifi ×LDACの対応のポータブル機を探していましたが、やはり無さそうです(泣)
ONKYOが次のモデルでDeezer Hifi ×LDACを追加してくれることを願います。(欲を言えばバランス出力も残してほしいですね！笑)
バランス出力×LDACがあるFiio M9もDeezer対応と見つけて一瞬小躍りしたのですが、これはどうやらハイレゾストリーミングではなく320kbpsのAndroidアプリの対応に留まっているようです。これ、アップデートでHifi対応したりしないのかなぁ…
＞Minerva2000さん
そうですか！！こういう情報を教えていただけるのは、掲示板ならではですね！結構違いますか？
今のプレイリストを捨てるのに勇気をいただきたく 笑
書込番号：22487505 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞bambooshootsさん
以前SpotifyやApple musicも使っていましたが、今はGoogle Play Musicだけです。
「Spotify vs Apple Music vs Google Play Musicで1番良い音はどれ！」
http://degitekunote.com/blog/2016/10/06/spotify-vs-applemusic-vs-googleplaymusic/
私の音質評価も上記と同じです。Deezer HiFiもPCアプリで長い間使っていましたが、私のPCオーディオ環境が良くないせいか、Google Play Musicと音質がほとんど変わらないので解約しました。Google Play MusicやSpotify、Apple musicに比較し、私の聞きたい曲数が圧倒的に少ないというのもありますが。
こういう方もおられます。
「Google Play MusicからSpotifyに乗り換えてみたので、比較する」
https://aisatnahp2014.wordpress.com/2016/10/23/spotify/
Google Play Musicのアルバム表示は大きすぎて周囲が切れているのが私の唯一の不満点です。
書込番号：22487591
3点
＞Minerva2000さん
これを読ませていただいたら、試してみるしかないですね！笑
ありがとうございます。
ちなみに、Minerva2000さんは、GoogleplayMusicをこのヘッドホンで聴く時は、
①SBC転送でDSEE HX利用
②aptX、LDACなどで転送し、DSEE HXは不使用
どちらが良いと思われますか？
好みの問題かもしれませんが…
何度も質問を重ねてしまい、申し訳ありません。
書込番号：22490446 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
bambooshootsさん
はじめまして、こんにちは。
＞■他にハイレゾ聴き放題などのサービスがあれば教えてください！！
既にご存知かもしれませんが・・
↓
国内初の高音質ストリーミングサービス「mora qualitas（モーラ クオリタス）」開始
～技術提供パートナーとして米国 Rhapsody International Inc.と業務提携～
https://www.sme.co.jp/s/SME/pressrelease/detail/NEWS00825?ima=0000&link=ROBO004
どんな楽曲があるのか、
楽曲数も未定なので何とも評価しかねるのですが、
春先にはサービスが開始されるようなので、
暫く様子見といったところでしょうか。
書込番号：22490498 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞bambooshootsさん
SBCは音が悪いと聞きますので。②でしょうね。
書込番号：22490520
4点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM3
はじめまして。毎朝の通勤でノイズキャンセリングのヘッドホンを使用したいと思い、購入を検討しています。店頭試聴では比較できなかった、デザインと耐久性について質問させていただきます。
･こちらのwh-1000xm3とBOSEのqc35ではどちらの方がスーツと合わせて利用した時に違和感のないデザインだと思われますか？
･店頭で細かく比較してみて、wh-1000xm3の方がパーツパーツの造りがしっかりしているなと感じたのですが、右ハウジングのタッチパネル(?)部分が誤作動を起こしやすいとネットで散見されました。これを含めて数ヶ月利用して耐久性についてどう感じているかを教えていただきたいです。
また何か購入して気づいた不具合や嬉しい誤算などあれば是非教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号：22480106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞てけよんさん
見た目で見た場合はQC35の方がさっきりしてます。Sonyは音がいいぶんハウジングが大きくなってます。
これは見た目を重視するかですが。
見た目だけならもっとカッコいいBeatsとかB&Wなどたくさんあると思います。
スレ主様が何を優先に考えるかです。
1000XやQC35を経過して1000XM3に落ち着いてます。
零下でのタッチセンサー誤動作有りますが手放すつもりはありません。
現時点での最高機種と思ってます。
書込番号：22480304 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
回答ありがとうございます！
個人的に感じたのは、1000xm3のハウジング部分の方が表面に余計な凹凸がない分、違和感少なくスーツやドレスライクな服装と着けられるのかなということです(試聴コーナーに小さい鏡でもあれば良かったのですが)。
優先度の高い着け心地やNCの快適さやLDAC対応など、どれをとっても1000xm3は製品として完成度が同価格帯で頭ひとつふたつ抜けてる印象を受けました。ただ周りに｢似合ってないよ｣と一言言われてしまうと自分の性格上外で着けるのを躊躇ってしまいそうで、そこだけ購入にあと一歩踏み切れないかなーというところでして笑。
タッチセンサーの誤作動についてもレビューしていただきありがとうございます。普段からオーディオの操作はプレイヤー側で行っているので、反応しづらいとか、認識しないといった不具合はそこまでマイナスに捉えていないのですが、触ってもないのに勝手に反応する、といったことが経年劣化で起こってしまうと買い替えに十分な理由となってしまいますので、その点は大丈夫なのかなということで質問させていただきました。
書込番号：22480821 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も1000X、QC35を経て1000XM3に落ち着きました。
Boseと比べると音質が全然違って聞こえます。何と言うか、低音から高音までのバランスや密度が違って来ます。Boseは音が甘くて長く聴いていられずSonyに換えました。どちらも頑強と言うわけではなさそうなので、耐久性に差は無いと思います。
タッチセンサーは全然使っておらず、操作はiPhoneと Apple Watchで済ませていますので、誤動作に付いては分かりません。
書込番号：22482072
1点
格好は間違いなくBOSEの方が良い。
丸みを付けたカップ部分は小ぶりに見えるし、ブランドに統一感がある。
NC性能で選ぶならSONY。
スーツならBOSE、普段着のジーンズならSONY。
書込番号：22482431
2点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-HW700DS
失礼致します。
こちらのヘッドホンの購入を予定しておりますが、オンラインの説明書を見て分からないことがいくつかあり、書き込ませていただきます。
①我が家のテレビは三菱の LCD-32H9000X (ACR非対応)で、SONYのHDD･BD録画再生機器 BDZ-EW500 と接続しています。
ヘッドホンを接続する場合、
テレビｰヘッドホンｰHDD
となると思うのですが、
この場合繋いだままテレビ番組の録画予約は出来ないでしょうか？毎回BDを見る度に繋ぎ直す必要がありますか？
クチコミを見ていると多くの方がBD再生専用機器を使ってあるみたいで、録画の場合が分かりませんでした。
②メインの用途はライブBDの鑑賞になりますが、CD音源も聞きたいと思っています。ですがHDDでCDを再生する以外の方法が分かりません。「家に居るときはワイヤレスで音楽を聴きながら色んな部屋で過ごしている」という書き込みをネットで見かけましたが、その方もBDを再生する方法でCDを聞いているのでしょうか？
出来ればもっと簡単に聞けないかと思いました…例えばウォークマンと接続するとかは可能ですか？
長くなりまして申し訳ありません。
音楽機器はウォークマンしか買ったことがなく、基本的に知識がありません。
文章に至らない点もあるかとは思いますが、ご教示頂けると幸いでございます。
よろしくお願い致します。
書込番号：22477361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
接続方法を変えても予約録画は今まで同様に可能です。
CDの再生は専用プレーヤーを追加する方法もありますし、PC等でCDをデータ化して取り込み再生することもできます。
Walkmanに転送してアナログ接続で再生してもいいです。
書込番号：22477765
0点
＞口耳の学さん
お返事ありがとうございます。
録画予約出来るんですね。安心しました。
ウォークマンとヘッドホンを接続する際はどのコードを使用すればよろしいでしょうか？USB端子をHDMI端子に変換するものを使用すればいいでしょうか。
書込番号：22478430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HDMI接続できるWalkmanなら、片方の端子がType Dのケーブルで接続は可能でしょう。
ただ音声のみの再生でもテレビをオンにすることになるかもしれません。
HDMI出力のないWalkmanではUSBを変換してHDMIから音声を出力できないと思います、この場合ヘッドホン端子を赤白RCAピンに変換して接続します。
↓のようなケーブルですね。
http://www.fujiparts.co.jp/fvc323.htm
書込番号：22479025
1点
WalkanとMDR-HW700DSはアナログ接続になります。MDR-HW700DSのアナログ入力はピンジャックと呼ばれる形状のため、Walkanのヘッドホン端子から富士パーツのFVC-323Aのような片側がφ3.5mmステレオミニプラグ（オス）×1でもう片側がピンプラグ（赤白/オス）×2のようなケーブルを用いれば良いです。量販店でもそれほど高価ではありません。
https://helpguide.sony.net/mdr/hw700ds/v1/j/contents/02/02/01/01.html
https://www.yodobashi.com/product/100000001000034416/
Walkanからの出力はステレオのため、HDMI接続でBlu-rayを聞くような本格的なサラウンドにはならずエフェクトを掛けてもやや残響感を伴った広がりのある音になるだけですからそこはお気をつけ下さい。
書込番号：22479038
1点
＞口耳の学さん
＞sumi_hobbyさん
お返事ありがとうございます。
ウォークマンの型番を記入しておらず失礼致しました。NW-A55HNを所持しています。
ご回答のおかげで接続方法が分かりましたので、不安が減りました。アナログ接続なら既に持っているコードでも出来そうです。こちらのご回答を参考に繋いでみたいと思います。
お忙しい中ご回答ありがとうございました。
書込番号：22479399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM2
現在、有線のヘッドホンを使っており、買い換えを検討しています。店頭で聞いたり、ネットで調べた結果、wh-1000xm3と
wh-1000xm2が候補になりました。新商品だwh-1000xm3ですが、wh-1000xm2とwh-1000xm3の違いが良く分かりません。
みなさんはどちらがよいと思いますか？
書込番号：22474053 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
2018/10 の私の書き込みをコピペします。XM3 のスレッドを確認すると、コメント多数ついているので参考になると思います。
－－－－－－－
XM2 を８月に購入したものです。
XM3 も気になっていたので、本日、ヨドバシカメラに開店と同時に入り、
ほかにお客さんもいなかったので、３０分ほど、持参した音源とXM2 と比較
しながら聞いてみました。
音質：効率がよくなっているのか、XM2 より同じボリュームで音圧が高いです。
高温がきれいな気がします。（微妙な差ですが）
NC：非常にうるさいヨドバシカメラ店内、しかもXM3は盗難防止のケーブルが短く
移動できないので、非常に大音量のTVでXM3の紹介をしている前での比較試聴と
なりました。結論から言えば、非常に騒がしい場所（通常使うと思われる場所）
において、効果に顕著な差はないと思います。思い込みや、先入観を持って聞くと、
XM3のほうがいいかな？という程度です。ブラインドでわかるかなぁ？
無音時のサー音のレポートが他にあがっていますが、サー音が聞こえるほど、
静かな場所であれば、そもそもNC使わなくていいので、実質問題ないかと思います。
質感：かなりコストダウンを感じました。軽くするためかもしれませんが、XM3はXM2に
比較して、チープ間が増しています。電源スイッチがちゃっちい。（押しやすくはあるけど）
電源、NC周りのLEDが、XM2では、青・赤・橙と３色でいろいろと状態表示していますが、
青一色だけになりました。これも軽くするための改善ともとれますが、安っぽくなったと
感じる人もいると思います。
私の個人的な結論：XM2からXM3へは、買い替えしないとなりました。
初代と、XM3の比較はできていないので、そこはなんとも言えないです。
あくまで、XM2との比較での話しです。
参考情報：
Walkman A35 , LDAC(音質優先）接続、音源：FLAC ジャンル：女性ボーカル
DSEE HX オン、NC オン
書込番号：22474087
1点
書込番号：22166936
をご参照ください。
書込番号：22474097
1点
＞ダイソン３さん
２つ前の書き込みに 2018/10 と書いています。
また、１つ前の書き込みに書き込み番号を書いているので、一意に検索可能です。
また、紹介したスレッドは、XM2 vs XM3 ということで、XM2からXM3へ買い換える
必要があるか？という視点で意見を書いていますが、今、新規に購入するなら
新しいほうがいいと思います。
書込番号：22474934
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
