SONYすべて クチコミ掲示板

不具合報告

[影まろ]

左のサウンドユニットが緩んでて歩くたびにバネが擦れるような音がする。
そのせいかNCを点けるとVHSを巻き戻してるときにするｷｭﾙｷｭﾙするような音が鳴る。
ほかにもBassEffectを点けると振動でｺﾂｺﾂ何かに当たってる音がします。

書込番号：21482686

[ukat]

この機種は初期不良のオンパレードですね

新年明けてから購入しましたが
上に書き込みしたように
無音時ピー音（Bluetoothの通信依存ぽい）で初期不良交換してもらいました。
その後
・右ステムにキズ／左音小さい
・低音で左ビビリ音
・NC動作不良
で計4回初期不良交換。
さらに4回目の交換品でも左音小さい感じがして
昨日別店舗で追加購入。
その個体がスレ主さんと同じ
＞NCを点けるとVHSを巻き戻してるときにするｷｭﾙｷｭﾙするような音
が無音時に微かですがあります。
NCを切るとピー音になります。

スレ主さんの
＞BassEffectを点けると振動でｺﾂｺﾂ何かに当たってる音
については3回目の交換品
「低音で左ビビリ音」と同じ症状っぽいですね。

今し方4回目の交換品
「左音小さい」の個体を返品して来ました。

NC依存のキュルキュル音／ピー音は
うちでは無音時で静かな環境でないと聴こえないので
もう許容するしかないのかな？という感じです。

あまりに酷いので4回目の交換の後にソニーサービスに連絡しましたが
判で押したようなテンプレ回答のみでした。

もともと不良の多い機種なのか最近のロットがそうなのかは分かりませんが
いくら良い製品でも肝心の品質管理がこれでは
お話になりませんね。

もう、呆れ果てましたし疲れ果てましたよ。

書込番号：21509251　スマートフォンサイトからの書き込み

中古品？展示品？傷物が届きました。

[aribell]

釘が刺さった跡のような傷

ソ◯マ◯プというお店のネットショッピングで新品を購入したのですが
届いたヘッドホンの銀色の部分に釘が刺さった跡の様な傷があり、
本体には手脂の指紋だらけ、
ソニーの箱への梱包も無理やり詰め込んだ感じでした。

ソニー出荷時の新品の梱包をネットで確認したら、届いた商品は全く違う梱包でした。

上記の事を考えるとまず新品ではないですよね？

販売店へ上記の旨伝えて、中古品か展示品を送ったのではないかと確認すると
中古品を送ることはないし、当店では新品を開封することなく発送するので傷がつくのは有り得ないと言われました。

販売店の対応が悪いのでソニーに電話して説明すると、
ソニーでは検品を行ってから販売店へ出荷するので傷があったり指紋がたくさん付いた商品を出荷する事は考えにくい。
一旦ソニーへ商品を送って確認させて下さいとの事で、これから商品をソニーへ送ります。。

ソニーの対応は素晴らしかったのですが販売店の誠意のなさに呆れました。
こんな傷物を売って新品だと豪語するなんて有り得ないですよね(｀_´)

書込番号：21400641

[JTB48]

アウトレット品じゃないですか？　私もここの系列店舗でとあるデジカメを購入したら中古品の美品より劣るシロモノが届きました。
アウトレット品と言っても一応新品扱いなので（Webサイトの）表記に気を付けないと痛い目に遭います。

以降、アウトレット品の類は一切買いません。

書込番号：21400654

[aribell]

コメありがとうございます！
この店でアウトレット品を購入して美品とはいえない物が届いたとは。。
アウトレットだと分かっていてもショックですよね。
やはり難ありなお店ですかね。

私はヤフーショッピングで購入したのですが、価格も安くないですし
アウトレットや中古との表記はありませんでした。

ほんと、二度とこの店では購入しません！信用できないですね。
これまで沢山ネットショッピングで購入してきたけどこんな事は初めてです。

書込番号：21400692

[エメマル]

なぜソフマップを伏せる？
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR010

書込番号：21401207

[aribell]

店名を出すのはまずいのかと思ってましたが、
伏せる必要なかったのですね。
ご指摘ありがとうございました！
以後気をつけます。

書込番号：21401823　スマートフォンサイトからの書き込み

[素粒子88]

ひるまず、即、消費者センターに相談すれば解決するかもしれません。
買った店舗の表記のページコピー、明細書、開封時には動画をとっておけば尚、ベストですね

書込番号：21403476

[aribell]

＞素粒子88さん
コメありがとうございます！
そうですね。もし交換や返金に対応して貰えなかった場合は消費者センターへ相談してみます！
開封時の動画撮っておけば良かったです(*´-`)
梱包もですが、充電ケーブルは新品の場合、円形に巻いた形の様ですが
私に届いた商品のケーブルはジャバラに折りたたまれた形でした。

新品じゃないのは明らかなのに、一切認めず一言の謝罪も無かったソフマップの担当者。
真相が明らかになっていなくてもソニーの担当者は、
お手数とご不便をおかけして申し訳ありませんと言って下さいました。

対応や言葉、口調次第でこちらの気持ちも変わるのに。。
社員やスタッフの教育もできてない会社だと感じました。

愚痴になってしまいましたが、
お返事下さった皆様、有難うございました！

書込番号：21403635

[ゴメンやっしゃ！]

私もソフマップは度々利用してましたが、新品購入でこんな事無かったです。
中古品、アウトレット品に関しては他店でも同様、販売側と購入側の相違で
期待外れの商品だった事は実際ありました。（思ってたより良かった時もあった）
私の経験ではここの中古品に「美品」と言うのは少なかった気がします。
失礼ながら、「新品」　という表示や価格面は間違いないのでしょうか？
もし新品販売ならとんでもない話。　　「詐欺」　ですよ。
ここ5、6年前からはアマゾン利用が大半になりましたが。

書込番号：21405019

[aribell]

＞ゴメンやっしゃ！さん
コメありがとうございます。
ソフマップで購入されて今までこのような事は無かったのですね。
では今回が稀なケースなのかもです。

でも私が購入したのは間違いなく新品です。
その点はソフマップにも確認とっており、新品での注文を受け、ちゃんと新品を送ったと言われました。
私は商品が届いてすぐ開封し、まず商品を確認しようとヘッドホンを袋から取り出した際に傷を見つけた次第です。
なので使用して私が付けた傷では無いのです。

意図的でもミスだとしても、間違って中古を送ってしまったと認めるならともかく
新品だと豪語するなんて、ほんと詐欺ですよね。

ちなみに私が購入した後、ソフマップの在庫は【取寄せ 6〜9日で出荷】に変わりました。
私のは注文受付の当日に出荷され、発送がとても早かったです。

在庫がなく展示品でも送ったのかなと妄想してます。

書込番号：21405598

[ゴメンやっしゃ！]

新品だと言うことでね。　　　それだったら　「詐欺」　ですよね。
私も通販などは多く利用しますのでそれなりに学習しました。　　梱包箱、
梱包状態がおかしいとか、商品箱の変形、破損などがあればまずはデジカメで
撮影しておく。 そして商品は開封せず、まずは店に連絡して必要なら画像も送る。
輸送の原因もあるので。　　　その商品箱自体が変ですよね。　　　色々証拠を
残して消費者センターですかね。


35年前の新婚時代、押し選れ収納BOXをダイエーで注文。　　在庫が無くメーカー
取り寄せで10日ほどかかると。　　　10日後に届いたのはキズ、汚れのある展示品
みたいな商品。
店に連絡したら　「商品の入荷が遅れて展示品を送った」　流石に呆れました。
後日、責任者が新品を持って来ました。　　　ちょっと話がそれました。（笑）

書込番号：21406305

[aribell]

そうですね！
これからは開封時に写真や動画を撮ることにします！
ご経験談とアドバイスありがとうございます。
収納Boxのくだり、展示品でいいやと思った店員に驚きですね。
ミスは仕方ないですがその後は迅速な誠意ある対応をして貰いたいものです。

結果ですが、
ソフマップに今一度電話して前回と違う方に経緯を説明したところ、
展示品を倉庫移動する際に何かの手違いで新品倉庫へ保管され
その商品を新品だと認識して発送してしまった可能性があると認めて貰えました。

そもそも傷があった際は、傷の写真を確認して外観不良品と判断されたらすぐ正常品と不良品の交換に応じるのですが…と言われ、最初の担当者と全く違う対応の仕方に驚きました。
最初からこの方と話してたらこんな面倒な事にはならなかったのに！
不良品対応の仕方をマニュアルで全スタッフ統一しろよと言いたかったです(￣∇￣)

長くなりましたが、交換して貰えることになり一安心です。
皆さま お付き合い頂いて有難うございました。

書込番号：21407859

[ときめきtoナイト]

解決済みのようですが

店名を忘れましたが私の場合(中古品)ですが、IDE-HDD内蔵の外付けHDDを、昔ネット注文した所、SATA-HDD内蔵の外付けHDDが届いた事があります。RAIDタイプの注文だったため嬉しい誤算でした。

書込番号：21409351

壊れた

[umesaburou]

買って ちょうど1年と数日で、「ソニータイマー」発動。電源が入らなくなった。修理代￥16,000ほどかかってしまった。買うほどかかって、マイッタ。
新品当初から、Bluetoothがプツプツ切れる症状があったので嫌な予感はしていたが、まさか保証期間終了直後に壊れるとは。

同時期にBOSEのイヤホンもコード被覆がボロボロで修理依頼したが、修理対応はしないが半値で相当品と交換してくれた。

書込番号：21278762　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

＞umesaburouさん
ご愁傷様です。
保証期間内でも修理費2万円デフォルトのApple社Beatsもあります。
世知辛い世の中ですね。

書込番号：21577682　スマートフォンサイトからの書き込み

[umesaburou]

＞スカイ・ブルーな気分さん
おはようございます。コメントありがとうございます。

なぜか、我が家のSONY製品は、その「自爆タイマー」がよく発動します (´；ω；｀)
修理費\16,000でした。左右のカバーとパッド以外、全取替でした。外された部品も一緒に返送されました。もったいない．．．
人件費のほうが高いですもんね．．．しかし、もったいない。

書込番号：21577785

アーム部分に欠陥あり

[aliang1201]

音質、ノイズきゃんせるりんぐ、装着感などBOSEよりも上。
この価格comのコメントも参考にして購入しました。

買って、半年、当然の事ながら、落下などのトラブルは一度も無いのですが、
ふと気づくと、右の可動部にそって、アームに亀裂がはいっています。
（写真参照）
可動部に圧がかかるのは設計時点で分かっていたはずなので、耐久試験を
省いたのか、素材の選定も間違えたのか・・・

通常使用環境で一年未満で壊れるとは…リコールしてほしい。

書込番号：21158775

[KURO大好き]

リコールと言うよりは、単純に個体に問題が有るようなので、修理に出されれば良いのでは？

幸いにも無償修理期間内のようなので。

書込番号：21159365　スマートフォンサイトからの書き込み

[aliang1201]

コメントありがとうございます！

クレーマーになるつもりはないですが、個体差で出る問題では無いです。
現にネットにもかなり同一の事象が報告されてます。

最新のモデルでは対策がうたれていると良いとは思いますが。

個人的にこの価格コムさんのコメントを参考にさせて頂くことが多いので
事象をお知らせしたまでです。

以上

書込番号：21159392

[ak0312]

買って約半年で左側にヒビが入りました。
保証期間内だけどメーカー修理に出したら外力が加わって割れたので\8.500-かかりますだって。
普通に耳にはめるため少し拡げて着けているだけなのに。
ソニーの品質も落ちぶれました。
二度と買いません。

書込番号：21184858　スマートフォンサイトからの書き込み

[aliang1201]

後報です。秋葉原のソニーさんのサービスステーションに持ち込んだら、
とても、丁重な対応頂きました。
また、同機種を保有している友人にはあまり、この事象が無いようです。
（個体差か？）
アーム以外は最高の製品ですので、新機種に買い換えたいと思います。

書込番号：21205752

[HAWAII 5-0]

装着感も耐久性もBOSEのほうが上ですね＾＾

書込番号：21206183

[さっちん05]

私も、大切に扱っていて一度も落としたりした事なく使っていました。
タッチしても音楽が止まらない事が度々あり、無償期間中に直してもらおうとしたら、SONYからの答えは「そのような故障した確認は出来なかった。けど、アームにヒビが入っているから有償で直しましょうか？お値段は9800円です。」
と言われてびっくりしました。
アームにヒビなんてあったのかな？手元に現物が無かったので、有償ならまた違う時でいいかな？と思って断りました。
初期不良だと思います。

書込番号：21348205　スマートフォンサイトからの書き込み

[aliang1201]

＞さっちん05さん
ヘッドホンとしては高級な部類ですから、
不具合があると、気分悪いですよね。

私の場合は、秋葉原のサービスセンター
に直接不具合をお話ししたところ、
きちんととした、対応をしていただけました。

結果として、新機種を購入して、つかって
ますが、全機種と以下の違いがあり、困惑
してます。

右側の操作の感度が緩慢
時々、bluetoothが繋がらない

もう少し使ってから、サービスセンターに
問い合わせするつもりです。

秋葉原のサービスセンターに直接いける
ので、あれば行って頂いた方が気持ち的
にもスッキリすると思います。

予想ですが、コールセンターによる
対応は対応力に限界があるのでは無い
でしょうか？

あと、私はソニーストアで、ワイド保証
もつけて買ってます。

ソニー製品は必須なのではないでしょうか？

書込番号：21348860　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちん05]

そうなのですね…昨日手元に届いたので試しに外出時に付けて出かけたら、修理に出す前は気にならなかったのに、アームがぶかぶかになってて頭を動かすとズリ落ちそうになって大変でした…傷は分からなかったのですが。
まさかと思うけど、SONYの修理の人が壊したのかな？って疑ってしまいます。
だったら有償にするなんてタチが悪いですよね。
修理に出さなきゃ良かった、と変な後悔をしています。昔、SONYタイマーとか言う単語があった会社ですもんね。
私も新機種に変えたいと思っていたのですが、SONY製品に怖じ気付いてしまいました。

書込番号：21361359　スマートフォンサイトからの書き込み

音質が悪いと評価したらレビューを取り消されました。

[生姜焼き弁当大盛り]

実際にMDR-1ABTを購入し１か月程度、視聴した上で音が悪かったと評価したら見事にレビューを取り消されていました。

内容としては‥

1.音に納得出来なかったので秋葉のヨドバシに行き有線タイプのMDR-1Aと無線タイプのMDR-1ABTを聞き比べてみて有線タイプのMDR-1Aの方が遥かに良い音質で聞けたと報告。

2.店員は「MDR-1ABTは無線の音質が悪く、コードを接続して有線にしても内臓の回路が邪魔をしてMDR-1Aに比べ音が悪いのでお勧め出来ない。無線タイプを買うならMDR-1000Xがお勧めです」と言っていた事を報告。

3.　有線タイプの3000円程度の中華イヤホンの方が音が良いと評価。

大まかに以上の内容でレビューしたところ見事に取り消されていました。

私は、これから購入を検討している一般消費者の人達が泣く姿を見たくなかったので自分が思った通り正直にレビューしたのですが、こんな結果に終わって残念です。

書込番号：21104783

[@star]

消されて当然

3,000円の中華イヤホン以下なんて

個人的な主観が強すぎて一般レビューとしては不適切

だまって中華イヤホンを使っていてください

一応、レビューは拝見しました

書込番号：21104787

[里いも]

＞生姜焼き弁当大盛りさん

比較する対象がまずかったこと、それにメーカーはここのスポンサーだし。

書込番号：21104817

[木を見て森尾由美]

消される様なレビューじゃないよね。
糞味噌にけなしてるレビューなんて一杯あるしね。
何の為のレビューなんだか。

書込番号：21104960　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞それにメーカーはここのスポンサーだし。

此の手は芳しくないすね。
提灯持ちの評論家同様に。
昔は，ゲートキーパー。
今は，スポンサすか。

書込番号：21104984

[ほんとうのこと]

だからソニー製にいいこと書くとすぐ評価がつくんですかね

NW-ZX100 [128GB]　のユーザーレビューでは
学習しないソニー
この糞仕様と128GBの大容量なのにUSB3.0にしなかった馬鹿開発者は一度死んだ方が良いです。

ってボロクソに書いてあっても消されないのに（読んでいて面白いけど）不思議ですね

書込番号：21105001

[でぶねこ☆]

まぁ、私はBluetooth製品はどれを聴いても良いとは思いませんけどね。構造的にね。
リケーブルマニアの魂がこれを許しません。

書込番号：21105019　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

背に腹は代えられないよ。

書込番号：21105315

[ディープリズム]

長いことレビュー眺めてるけどソニー製品に対しては良いにせよ悪いにせよ価格コムユーザーの反応は異常。

好きなメーカーみたいな感情通り越して自己投影してんじゃないかって人が多い。

例えば中身がある否定に対しても、否定されたとこしか見ないで噛み付くみたいな変人が多い。

書込番号：21105863　スマートフォンサイトからの書き込み

[生姜焼き弁当大盛り]

皆様、お返事くださりありがとうございます。
このクチコミに対し保護者の方から一方的に否定されるのではと思っていましたが予想に反し一般消費者の方から本音の意見を頂けて嬉しく思います。

＞@starさん
個人的な主観でレビューするのが普通ですよ。それが強いか弱いか判断するのは人それぞれなので、それが理由で削除する事は本来、出来ないはずです。　
それとMDR-1ABTに費やされているコストの大半は内蔵されているプレイヤー、レシーバー、タッチパネル、高級感のあるボディなのでドライバー単体で見ればダイナミック型一発よりバランスドアーマチェア＋ダイナミック型の2ウェイ構成の中華イヤホンに軍配が上がる事だって十分あり得る話です。

＞里いもさん
確かにカカクコムにとってソニーは大口の顧客ですからね。いざとなれば問答無用で切り捨てるんでしょうね。
アマゾンの出品者のように評価を取り下げてくれと連絡があればまだ可愛げがあるのですが‥

＞木を見て森尾由美さん
確かに感情的になってボロクソに、けなしているレビューは一杯ありますよね。その中でも売り上げに影響が出るレビューなどを消しているのではないでしょうか。企業の為ではなく消費者による消費者の為のレビュー、クチコミであってほしいですよね。

＞どらチャンでさん
ゲートキーパーは金のある企業はカカクコムに頼み、無い企業は自分たちでやっているということですかね？

＞ほんとうのことさん
ソニー以外でも製品にいいこと書くと評価されますがソニーは特にレスが早いですよね。常に見張っているような感じがします。

＞でぶねこ☆さん
Bluetooth製品が出た当初はとても音楽が聴けるような代物ではないと思っていたのですが、ここに来てソニーがハイレゾ相当の音質を実現なんて謳うものですから見事に騙され購入してしまいました。しかし蓋を開けてみれば有線に遠く及ばないという事実を知りがっかりさせられました。

＞ディープリズムさん
いますよね、そうゆう人(笑)　いわゆるソニー信者ってやつですかね？製品に対し褒めるだけでなく悪い部分を指摘した方が洗練されていくと思うのですが自分の所有しているモノにケチつけられると許容できないのかもしれませんね。

書込番号：21106057

[僕はセイウチ]

＞生姜焼き弁当大盛りさん

>3000円程度の中華イヤホン
という表現が不味いのではないでしょうか。

具体的な製品名があれば全うなレビューだと思いますが、確りと比較対照になる具体的な製品名を出さないとSONYやその中国メーカー、また、それらの製品の愛用者の方にも失礼な表現だと思います。

なお、私も中国メーカーのイヤホンやDAPのコストパフォーマンスの高さは体験してますから、スレ主さんがいい加減な事を書いたとは思っていません。

元のレビューを読んでませんので、そこに具体的な製品名が書かれていたならすみませんでした。

書込番号：21214878　スマートフォンサイトからの書き込み

[生姜焼き弁当大盛り]

もちろん具体的な製品名も書きましたよ。

セイウチさん、まず製品名を書いたのか書いてないのか聞いてから次に話を進めるべきですよ。

書込番号：21224255

[僕はセイウチ]

＞生姜焼き弁当大盛りさん

比較となる製品名も具体的になっていたのですね。
それは、本当に失礼いたしました。


>Bluetooth製品が出た当初はとても音楽が聴けるような代物ではないと思っていたのですが、ここに来てソニーがハイレゾ相当の音質を実現なんて謳うものですから見事に騙され購入してしまいました。しかし蓋を開けてみれば有線に遠く及ばないという事実を知りがっかりさせられました。

私も、「ハイレゾが再生できること」と「高音質」を同義的に語っているような広告には憤りを感じています。

スレ主さんの失敗談こそ、価格.comの利用者にとって本当に有用なレビューだった筈ですよね。
これに懲りず、これからも一般消費者目線でのレビューを続けて欲しいと思います。

書込番号：21224790　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞生姜焼き弁当大盛りさん

抹消前のレビュー、読みましたけど

3,000円程度の中華イヤホンとしか書いてませんでしたよね？

メーカー名とか型番とか書いてなかったでしょ

書いてあったら必ずAmazon辺りで検索してレビューをチェックする習慣があるので

書込番号：21225284

[どらチャンで]

＞音に納得出来なかったので秋葉のヨドバシに行き有線タイプのMDR -1Aと無線タイプのMDR-1ABTを聞き比べてみて有線タイプのMDR-1Aの方が遥かに良い音質で聞けたと報告。

ソニーの1Aに限った事じゃないですが，引用ショップの店員さんの口から漏れますね。無線式は音質が悪い。
けれど，最近は人気で売れてると。

で，音質が悪いは同意する俺ら。
まー，有線式でもリモコン付きのモノは，同様に音質が悪いす。

其れから，不適切なくだりが文中に在ると，書き込みが出来なかったりするのが最近の傾向ですので，後々の削除云々は，昔と比べて起こり得るかと。
と，昔，以前は，ポチッとなボタン押しにも不正が見受けられ，ポチッとなも増えたり減ったりの修正が行われてましたね。

書込番号：21225464

[生姜焼き弁当大盛り]

＞僕はセイウチさん

私の返信に対し反発されるのではないかとも思っていましたが、あなたが器の大きい人で良かったです。同じ消費者としてこのような人と、これからも建設的な話がしていければと思っています。
オーディオの事に関しても大変詳しいようですのでセイウチさんのレビューを見かけたら、これからは参考にさせていただきます。

＞@starさん

はぁ〜ため息が出ますね。　レビューにヘッドホンと中華イヤホンを一緒に並べた写真を載せて、その題名にちゃんと製品名も書きましたよ。その写真もまだ残っているのですが見たいですか？　
レビューを消されてしまった原因が不明確で、またここに載せてスレッドごと消されてしまうという事も考えられるので、そちらがカカクコムに問い合わせて確認とってからですが、どうしますか？
正直に言うと、もうあなたと関わりたくないんですよね。　人の粗探しに躍起になっていて本来あるべき消費者の為の口コミとはかけ離れているので。これ以上やり取りがしたいなら他の場所でしましょう。

＞どらチャンでさん

確かに売れていますよね。音質は有線に及びませんが無線の利便性がウケているんでしょうね。それとリモコン付のモノは音が悪いと私も思いました。中身を分解して見たわけではないので、どうしてなのか分かりませんが、それを知ってからは買わないようにしています。
ポチっとなボタンに関してですが今も不正は行われているみたいですね。いくつもIDを作って自分で自分の回答にポチっとしている輩が大勢いるようです。
以前パソコンケースの口コミで私が相手に対し異論を唱えたところ相手は「もしかして私、喧嘩売られている？」とだけコメントを返したのですが、それにだけ30ものナイスが付いていました(笑)　他にもっと中身のあるコメントがあるにもにも関わらずです。
まあ、元々分かっていた事なんですが、あまりにもあからさまだったので笑ってしまいました。
ナイスに増減があったとは気が付かなかったです。スポイルされているのは分かっていたのですが、さすがに鋭い目を持っていますね。そのGOODアンサーが偽りでない事が分かります。　また何かの口コミで会いましたらよろしくお願いします。

皆様、返信くださりありがとうございました。

書込番号：21227875

[元菊池米]

SONYがkakaku.comのスポンサーみたいな言い方してる人（具体的には里いもさん）いますのでご参考までに。
http://pdf.irpocket.com/C2371/xOcR/tasj/mLwQ.pdf
SONYは勿論広告スポンサーではありえますが株式会社カカクコムの企業スポンサーではありません。

書込番号：21228051

[林家ビヨンセ]

妄想の範疇での論議はもうえぇがな。

書込番号：21228080

[スカイ・ブルーな気分]

＞生姜焼き弁当大盛りさん
改めてお聞きしたいのですが、比較された中華製品のメーカーと型式を教えて頂けますでしょうか。
実際に聞いてみたいので、よろしくお願いします。

書込番号：21587895　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

結局、3000円程度の中華性イヤホンとは何だったのでしょうか？
ガセネタかな？

書込番号：22467096

左右のバランス

[sun90126]

音量、定位ではなく、音質の左右のバランスがおかしいです。
表現が難しいのですが、右のほうの音が前に出てこず、奥から聞こえる感じです。中心の音は真ん中で聞こえるのですが、どのソースを聞いても同様の症状です。
オプティマイズ前後でも全く変わりません。
個体さでしょうか。

書込番号：20967160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryu08]

sun90126さん、こんにちは。
ソースに関係なくそのような状態なら
一度販売店に点検に出されるか、
ソニーに電話やチャット等で、
症状を相談された方ががよろしいかと思われます。
違和感があるというのは、何らかの不具合かも
しれませんので。

書込番号：20967363　スマートフォンサイトからの書き込み

[sun90126]

Ryu08さん、
一度ソニーに確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号：20967372　スマートフォンサイトからの書き込み