このページのスレッド一覧（全177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BOSE QC35と店頭の試聴機を比較 |
45 | 8 | 2016年11月1日 07:10 |
| もう売っていた! |
4 | 0 | 2016年10月23日 18:49 |
| ヨドバシカメラの店頭に展示開始 |
6 | 2 | 2016年10月26日 09:17 |
| MDR-1000XとBOSE Q35 |
14 | 0 | 2016年10月15日 15:22 |
| MDR-1000X発表 |
20 | 4 | 2016年9月22日 14:23 |
| インプレスAVウォッチレポート |
13 | 5 | 2016年8月17日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-1000X
オプティマイザはもちろん実行した後での感想です。
試聴環境は店内放送や人の声が大きいような電車やバスに近い環境です。
確かに音質はQCよりはよいのですが、人の声や放送がはっきりわかるぐらいに混入してしまうため、
それを気にする人の場合は、BOSEの一択しかない気がしました。
個人的に悩んでいる場合はBOSEをおすすめします。
6点
顔アイコンが変だったので「悪評価」でない点を付記。
人によって聞こえた方がいい場合もあるので、どちらが合うかは
2つ試さないと結論が出ないと思います。
(私の結論はboseですが)
書込番号：20344466
2点
店頭でノイズキャンセルを比較してもあまり分かりませんよね笑
外で試着できたらいいんですけどね…
書込番号：20345123 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
bose qc35は視聴ですが、人の声は小さくないと消えなかったですけどねぇ。
購入した1000xも同様に、家内が遠くから話しかけても聞こえませんが、近くだと、大きすぎて聞こえます。
そんなに違いますか？
また、ボーズを確認したくなりました。
書込番号：20345163 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AmazonやここでBOSEよりこれのほうが上というレビューが多いので気になりましたが
BOSE QC15/20/25/30/35持ちでこれを持ってる人のNC評価が知りたいところですね。
書込番号：20346718
0点
Bose QC35 を購入したばかりなので、こちらの方が良いというレビューが多いのに驚いてます。MDR-100ABN を持っていたので、ＳＯＮＹの方が音質が良いのは分かります。しかし、NC性、装着感（軽量）を優先して QC35 に迷ったあげく購入した次第です。しかしNC性が BOSEより同等以上ということになると穏かではないですねぇ〜。しかも音質は良いだろうということは想像つくし・・本当に”全部乗せ”の機種なんだろうか。また買い替えに悩むことになるのだろうか・・ とにかく、早々に、お店に実機を見に行こうと思います。
書込番号：20346796
2点
電車、航空機、新幹線では1000Xの方がノイズキャンセリングが強いですね。
部屋だとホワイトノイズが気になるので、静かな場所で多く使う人はQCが良いと思います。
音質重視の人は間違いなく1000Xですね。クリアで繊細な音なのでQCと比べて解放感が半端じゃないです。
書込番号：20346922 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
QC25,QC20所持しています。BOSEも大好きという観点から意見を書かせていだだきます
ノイズをキャンセルするといった点では、1000XはBOSEを越えたといっても過言ではないと思います 全域に渡って
ノイズをキャンセルしてくれます BOSEは車内アナウンス音声は親切設計なのか、聞こえるセッティングのようです
しいていえば、ノイズキャンセルのかかり方がBOSEの方が自然です スッと静寂の世界に連れて行ってくれます
また、長時間の使用もBOSEの方が疲れません
SONYはこれでもかと機械的にキャンセルするので、正直長時間音楽を聴いていると疲れます
一番の違いはこの点でしょうか？
書込番号：20348885
9点
都内ヤマダ電機で試聴しました！私は、Bose QC35, QC30 を所有しております。音質、ＮＣ性に対する評判があまりにいいので、Bose を購入したことを後悔していたのですが、試聴して、その後悔は払拭されました。たまたま試聴したデモ機の個体差もあるかもしれませんが、私は、解放感があるとか、音質が良いとは思いませんでした。むしろ全体的にこもった感じでフラットな印象を受けました。Bose の方がマシだと思った次第です。操作性もタッチパネル的な操作は斬新かもしれませんが、ただそれだけで、非常に便利という感じではありません。好みかもしれませんが、私は物理的な操作の方が好きです。ただし、ＮＣ性はう〜ん、確かにＢＯＳＥと互角かもと思いました。それとデザイン、これも好みだとは思いますが、ベージュはなんでこんな色？という感じですし、ＢＯＳＥ ＱＣ３５のシルバーの方が好きです。個体差もあるので、もう１つどこかで試聴しようとは思っていますが、ＢＯＳＥからの買い替えは当分無いだろうなと思いました。
書込番号：20349707
9点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-1000X
A16のLDAC接続で少し試聴した印象はmdr-100ABNより中音が厚くなった。mdr-100ABNが爽やかとすればmdr-1000xは少し温厚な感じです。女性ボーカルは少し甘みが足りない感じですが、ほぼ新品状態で試聴したので、エジングによって変わるかもしれません。側圧はmdr-100ABNより少し軽減された。
気になる方はヨドバシへ試聴して見てください。
書込番号：20316336 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
透き通った女性ボーカルには難あり？
本日もう一度試聴（A25のLDACで接続）に行きました。
気になる女性ボーカルの甘み、艶が少なくなる件はなんとなく原因が分かりました。
中低音が強調されたせいか、ボーカルが厚く、太くなり、女性ボーカルの透明感、甘み、艶が減りました。
よく大人しいと言いますが、女性歌手の年齢が１０歳程プラスされた感じでした。
エージング進むことでどの程度よくなるのかなぁ。
装着感とNC機能はMDR-100ABNよりよくなりましたが、女性ボーカルの件で悩ましいです。
少しエージング進んだMDR-1000ｘを聞いた方がいれば、ぜひ感想を聞かせてください。
書込番号：20319166
1点
再度試聴に行きました。中音はエージング少し進んだため、良くなりました。暖色系ですが問題なし。やはり1Aの振動板はエージングが必要ですね。少し重いとmdr-100abnより汗出やすいですが、側圧は軽くなり、ncも進化したので、黒を予約した。
書込番号：20331942 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-1000X
MDR-1000Xが先週チャンギの免税店で売っていたので購入しました。
BOSE35も保有しているので比較で言えば、前述の方と似ていますが、
NC効果と携帯性はBOSE35、バッテリーの持ちも恐らくBOSE35、
装着時の見た目ですが、1000Xは本体に厚みがあるように思われ、
私のような顔が広めですと結構横に張り出したような、クルル曹長の
ような印象を、BOSEに比べると受けます。デザイン的には、ドーンと
SONY、と書いてなくて、それが逆にシックで好きではあるのですが。
1000Xは本体の表面を指滑らせると音量や曲の送り戻しが出来ますが、
頭にセットしながらそれをやると、必ずしも本体が耳の上で真っ直ぐ
ではない為、やり直すことがあります。それに比べると、BOSEは
よりアナログなボタン押しとなりますが、間違いがない感じです。
まあこれま好みもあるかもしれません。
音に関しては、1000Xの方が大人というか多少丸みがあるというか、
BOSE35の方が少し元気の良い音がするように思います。
プレーヤーはAK320と100IIを使っていますが、AK320と1000Xでの
使用になると、私は元気な音の方が好きなので、ちょっと違うかな…と
いう印象です。これも所詮好みではありますが。
ということで、結局はBOSEを出張の移動中は持ち歩き、1000Xは
スーツケースに入れたままの状況です。
14点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > h.ear on Wireless NC MDR-100ABN
ドイツ・ベルリンで開催中の家電ＡＶ機器展ＩＦＡ2016で発表！
ヨーロッパでは10月発売で400〜430ユーロ、約４万５０００円〜５万円。
100ABNとは、ＮＣ機能の向上が主な相違点か？
（http://www.phileweb.com/news/d-av/201609/01/39418.html）
6点
Boseに真っ向から勝負？
でも色なんかもQC３５を思い切り意識してて、すこし残念。
書込番号：20168608
2点
IFA会場では、既に試聴した記者もいてレポートが出ていますね。
(http://www.phileweb.com/review/article/201609/03/2213.html)
書込番号：20168648
6点
全体的な性能アップして、
重量もわずかに軽量化されているのですね。
装着感もよくなっているのであればソニーのBluetoothモデルとしては一択になりそうですね。
書込番号：20170358
6点
色合いや装着感はヘッドホンの重要な要素だが、これからはコーデック勝負になりそうな感じがする。
ハイレゾ〜ＬＤＡＣを全面に打ち出して、他社商品との差別化を図るソニー。
それに対抗する商品が出れば、市場は盛り上がる。
今後が楽しみ。
書込番号：20226594
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > h.ear on Wireless NC MDR-100ABN
インプレスのAVウォッチ、小寺信良レポーターによるソニーMDR-100ABNとBOSE QC35の比較試聴記が公開されている。
（http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1013390.html）
新型ウォークマンなどLDAC再生機を持っているならMDR-100ABN、それ以外の再生機、iPhoneやiPodならNC機能を比較して選択すれば良い。
LDAC（高音質）は、雑音に敏感なのが弱点だが、中〜高音部の再現は他社の追随を許さない。（今のところ）
秋にはBOSE対策も兼ねてBluetoothイヤホンタイプのNC&LDAC機が出るだろう。
2点
>インプレスのAVウォッチ、ソニーMDR-100ABNとBOSE QC35の比較試聴記が公開されている。
読んでみたけど、これじゃ何も分からない。
これがプロの評論家のレベル？
書込番号：20114404
3点
立場上、どっちと言えないのでしょうね。
ああいう方は無難に評価してれば安泰なんじゃないですか。
プロよりお茶の間審査員の方がシビアに評価していると思います。
両機種を聞き比べたくなり、先程、最寄りの量販店に行きましたが、
本機種がなく、比べることができませんでした。
じっくり聴き比べた方のシビアな感想をお聞きしたいものです。
書込番号：20114480 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ｒ８１８ＢＭさん
同感です。
個人的には装着感の時点で音の比較に至る前にQC35の圧勝です。
100ABNの装着感（当たりが硬い、落ち着かない）では購入したいと思いません。
話は変わってkyoncyさんが報告されているPXC550 Wirelessは興味が有りますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20111598/?lid=kaden_pricemenu_2046_newanytingbbs#20111598
書込番号：20114687
3点
＞梨が好きさん
早速の返信ありがとうございました。
私もQC35を初めて装着したとき､とてもソフトな感触に驚きました。
店員は代わりに置いてあったMDR-100Aと形は同じというので
装着したものの、こちらは220gと軽量なので単純比較はできません。
SONYはハイレゾやaptXなど最新技術を売りにしていますが、
BOSEは音の原点を貫いている気がします｡
これからの音楽がハイレゾがメインになるかは知りませんが、
それでもQC35の評価が高いのは､ユーザーもハイレゾ対応等に
あまり拘っていないということなのかな？って思います。
書込番号：20114808
2点
遅レスですが、こんな記事も
ウォールストリートジャーナル／消音ヘッドホン、最も静かなのは？ 8機種聴き比べ
http://jp.wsj.com/articles/SB12616845268056034052504582153892549793330
書込番号：20123215
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
