SONYすべて クチコミ掲示板

ブルーレイレコーダーとテレビ HDCP2.2について教えてください

[りんりん.com]

以下の環境で、サラウンドヘッドホンを購入したところバーチャルサラウンドではありますが感動してしまいました。
つなぎ方やケーブルによっては性能がダウンした状態になるという事を知り、ブルーレイレコーダー購入にあたり少しでも間違った繋ぎ方などしないよう教えてもらえたらと思い質問させて頂きました！

テレビ LC32V5 (他社製の古い2K)
MDR-HW700DS 本機
Switch
Amazon Fire stick4k

検討中のブルーレイレコーダー
BDZ-FBW2000


今はテレビがかなり古いため、画質については4kに出来ないことは勉強しましたが将来の4kテレビ購入を夢見て、4k対応のレコーダーを購入しようとしているところです。

そこで質問は
�@
本機はHDCP2.2というものに非対応との事ですが、
レコーダー（BDZ-FBW2000）を直接本機に繋ぐと4kブルーレイディスクなどを再生した場合、テレビに合わせて画質が落ちて再生されるのでは無く、再生自体出来ないのでしょうか？

�A
その場合、
こちらのブルーレイレコーダーは出力が2つあり映像と音声をそれぞれ固定出来るAVピュア出力対応と書いてありました。
BDZ-FBW2000の【出力2】にMDR-HW700DSを、【出力1】にテレビを繋いだ場合映像と音声を分けて出力し、無事4kブルーレイでも再生自体は出来るのでしょうか？

�B
HDMIケーブルについて
バージョン2.0が良いのか、それともテレビが1080/24pだとバージョン2.0のケーブルを使ってもなんの意味もないのでしょうか？

テレビは4k非対応なので画質が綺麗に出来ないのは諦めていますが、例えダウンコンバート？されても再生出来たらいいなと考えています。

書込番号：24252456　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクのQ＆A「HDMIケーブルで接続したテレビに、レコーダーの映像が映らない、あるいは映像が途切れることがある」で対象機種にBDZ-FBW2000が含まれていますが、HDCP 2.2に関する言及はありません。従来のHDCP 1.4でも4K HDRの解像度は得られないものの映りはするでしょう。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278030793

次にBDZ-FBW2000のHDMI出力（AVピュア）からの信号を受け付けて正しく音が出るかどうかですがこれも問題無いでしょう。何故ならHDMIの音声分離器からMDR-HW700DSのプロセッサユニットにHDMI接続して正しく音声出力されている例が幾つも見られるからです。勿論、BDZ-FBW2000のHDMI出力1からのTV映像も同時に正しく出るでしょう。

最後にHDMIケーブルです。伝送帯域から見てVer. 2.0のケーブルを使う意味は無いでしょうね。ただ、将来的な使い回しを考慮してプレミアム（Ver. 2.0a以上）ケーブルを購入しておくと言う手は考えられます。

書込番号：24252900

[りんりん.com]

回答のためにお時間頂き感謝します！

分かりやすい回答ありがとうございます。上記の方法で出来そうで安心しました。

自分で調べてみても、4kテレビやアンプを持っている方の情報は沢山出てくるのですが、私のように初心者で古いテレビで使おうとしている人の情報を見つけられなかったのでたいへん助かりました。

ケーブルについては確かにそうですね！
4kにした時にもう一本高いケーブルを購入する事を考えたら仰る通り2.0を購入した方が良いですね。


4kの映像環境に憧れますが、小ぶりサイズのテレビも販売される気配が無いようなので小さな住まいの身としては中々ハードルが高いものです(><)

書込番号：24252964　スマートフォンサイトからの書き込み

愚問ですいません

[白飯大好き]

【使いたい環境や用途】ウォークマンでの音楽鑑賞(主に家の中)

【重視するポイント】特に音質です。　
外で聴くことはほとんどないのでノイキャン性能とかはあまり重視していません。

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】先日発売されたWH-1000XM4のワイヤレスイヤホンとこのワイヤレスヘッドホンではズバリどちらが音質良いでしょうか？

書込番号：24223467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞白飯大好きさん


どもどもはじめましてm(__)m

>WH-1000XM4のワイヤレスイヤホンとこのワイヤレスヘッドホンではズバリどちらが音質良いでしょうか？


自分はWH-1000xM4は手元にありますが、WF-1000xM4は持ってません。ですから憶測も含みます。

ドライバ径がイヤホンとヘッドホンでは圧倒的にヘッドホンの方が大きく、内部空間にも余裕がありますから、どちらが良い音質にしやすいのか?と聞かれるとヘッドホンの方が有利だと思いますよ。

勿論音質については各個人毎に好みがあると思いますから断言は出来ません。
でも静かな屋内で聴くならWH-1000xM4だと思います。

書込番号：24223474　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞白飯大好きさん

音質は好みの問題で何とも言えませんが、ヘッドホンなら耳が痛くならないか

イヤフォンならハズレやすい、しっくりしているかなどを気にした方が良いです

書込番号：24223760

[mt_papa]

＞白飯大好きさん

その使用目的なら、無線にしてわざわざ音質落とさなくても、有線で同じ金額出せば
かなりいい音質のヘッドホンが買えると思いますけどね。

書込番号：24224546

[BABELS777]

＞白飯大好きさん

私はWH-1000XM4とWF-1000XM4を両方所持しウォークマンのZX５０７で使用しておりますが音質などの性能はワイヤレスのイヤホンと思えないほどWFの方が良く感じています。しかし、イヤホンタイプは個々で合う合わないがあると思うので一度試聴した方がよいと思います。音質もWHの方が合うという方もいると思います。こればかりは人それぞれです。
また、ウォークマンもＡ１００などならワイヤレスでも良いと思いますがＺＸシリーズより上の場合、有線の方がやっぱり良いと思います。
値段的にはＭＤＲ−１ＡＭ２などがＷＨー１０００ＸＭ４と近い感じです。　というか、ＷＨ−１０００ＸＭ４を有線接続で使用した場合１ＡＭ２の音に似ています。

当方の環境　TA-ZH1ES又はZX300、ZX507　WF-1000XM４　WH-1000XM4　MDR-１AM2　MDR-Z7M2　IER-Z1R
を使用しての感想ですが
家で動き回る作業しながらの音楽鑑賞ならWFー１０００XM4　　じっくり座ってウォークマンで聴くなら１AM2です。
WH-1000XM4は正直、冬までいらない子になりかけてます。

書込番号：24230341

WH-1000XM4 テレビでの遅延について

[りんりん.com]

初めまして。価格.com初心者です。
テレビ視聴時の遅延についてご意見頂きたいです。

テレビ視聴のためにトランスミッターのTT-BA09proという商品を購入後、DENONのaptx対応のヘッドホンを購入しましたが、運悪くヘッドホンが初期不良でメーカーより「交換品を用意するのに1ヶ月以上かかるので出来れば返金対応させてください」との事でした。

そのためAptx対応でSONYのWH-1000XM3を購入しようとしましたが、正規店での取り扱いは終了しているようでAptx非対応の新機種の方を購入するか悩んでいます。

新しいWH-1000XM4とトランスミッターの組み合わせでテレビや映画を見ると口の動きと合わないくらい遅延がありますか？

用途は主にテレビ視聴、映画鑑賞メインでノイズキャンセリングが欲しいくらいで音質等は初心者の為そこまで分かりません。
アプリでの調整なので賛否あるようですが、映画鑑賞するため擬似的にサラウンド風に出来るという点でSONYに惹かれています。

手元にあったSBC接続の古いイヤホン2個で試したところ、同じSBCでも一方は遅延がほぼ感じず、もう一方は遅延が激しかったです。
そのためSONYの新機種のSBCでも遅延するのか、トランスミッターでテレビ視聴に使用されている方がいらっしゃいましたらご意見いただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24198464　スマートフォンサイトからの書き込み

[aborne]

＞りんりん.comさん
TT-BA09 Proと組み合わせた場合の遅延を計測したところ、WH-1000XM4はSBCで261ms、WH-1000XM3はaptXで213msでした。
https://acoustics.jp/qanda/answer/122.html
日本音響学会によると、リップシンクのずれの検知限は音遅れ約125ms，許容限は約185msなので、どちらもリップシンクのずれを感じることになります。

TT-BA09 Proはより低遅延なaptX Low Latencyコーデックをサポートしているため、同じくaptX LL対応ヘッドホンと組み合わせると遅延を劇的に抑える事ができます。
例えばSennheiser MOMENTUM 3 Wirelessは103ms、Shure AONIC 50は81msとどちらも検知限を下回るため、リップシンクのずれを感じることはありません。
遅延を気にするのなら、aptX LL対応ヘッドホンをおすすめします。

書込番号：24201330

[りんりん.com]

お返事遅くなりすみません。
計測までしてくださりご親切にありがとうございます！

>>日本音響学会によると、リップシンクのずれの検知限は音遅れ約125ms，許容限は約185msなので、どちらもリップシンクのずれを感じることになります。
なるほど、そうなんですね(><)
許容源よりも遅れが大きいということは、この用途には向かなそうですね。
遅延の少ないaptxll対応の物を検討してみます。

とても分かりやすく教えて頂きありがとうございます！助かりました(^-^)

書込番号：24209589　スマートフォンサイトからの書き込み

MM3からXM4に買い換えは？

[九州の関西人]

現在vXM3を使っておりますが、XM4との大きな違いとは何でしょうか？
XM3よりオススメできる点などあればお教え願います

なお、私は音楽を聴くだけでなく
ノイズキャンセリングを目的として使用する場合が多いです

書込番号：24163712

[Intelist]

＞九州の関西人さん
ヨドバシやソニーストアで試聴しました。
M3所有しているので、参考になるかと。

まず、ノイキャンはVer.2.00のときのM3と同じか、それより少しいいくらいです。
音の傾向としてはあまり変わりません。
低域は、量感はあまり変わらず、よりタイトになっています。
高域はよく伸びます。
そして驚くのが、音場の広さです。
1AM2どころか、DMP-Z1につなげたZ１Rよりも広いです（個人的な感想）。

えっ、そんな事あるの？
って感じですが、ここが良いようで重大な問題点なのです。
このヘッドホン、スタジオ収録の音源に関しては心地いい伸びをしてくれます。
しかしながら、コンサートホールで収録されたような「もともと音場が広い音源」に関しては、逆効果です。
ニューイヤーコンサートのラデツキー行進曲を聴いた途端、オーディエンスの手拍子が不自然に広がってしまい、気持ち悪くなりました。

結論としては弱いですが、ご自身でじっくりと視聴するべきだと思います。
ノイキャンメインとのことですが、少しでも音楽を聴くならば試聴はMUSTです。
買ってから後悔するのが一番残念ですから...



SONYの名誉のために一応記しておきますが、自分はSONY大好きなSONY信者です。
WALKMANやXperia、カメラやヘッドホンも基本的にはSONYで固めています。
SONY嫌いでこの製品を貶しているわけではないので、その点だけご了承いただきたいです。

書込番号：24164941

[ススキノザコシショウ]

＞九州の関西人さん
まず3と4どちらも使ってましたが同時に比べてはいません。
また以下の感想は検索すれば既に誰かが書いてることですし、あくまでも他人の感想に過ぎません。暇なので思いつくまま書きましたが参考程度にしてください

1・・・4の方がパッドが厚くなっていて装着感がいいです
2・・・3は可動部分がキシキシ鳴りましたが4ではそういう音がしません
3・・・音質は4の方が低音の押し出しが控えめになって私は聴きやすかったです
5・・・ANCは差があるとしても聴き比べれば多少は違うかも程度だと思います

書込番号：24170085　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州の関西人]

＞ススキノザコシショウさん
ありがとうございます、参考にします

悪くないだろう・・・ってとこですね

書込番号：24170159

[九州の関西人]

SONYからの回答を載せて終了といたします

WH-1000XM4とWH-1000XM3のノイズキャンセリングの機能について、
同じ高音質ノイズキャンセリングプロセッサーQN1搭載されますが
WH-1000XM4はリアルタイムにノイズキャンセリング処理を適応できるようになりました。
従来機と比較し、特に中高域の騒音に対してのキャンセル性能がさらに向上したことで
飛行機などの騒音環境下はもちろんのこと、街中やカフェの中など人の声が多い環境でも、
より静寂の中で音楽に没入できるようになります。

実際に2機種を装着して確認いたしましたところ、当方の感想としては、
WH-1000XM4の方が装着性も高く、ノイズキャンセル性能としても高いと感じられました。

しかしながら、ノイズキャンセル性能について大きな差があるという事ではないため
ご利用環境や、ご利用を想定されてい機能などによりお好みの機種を
ご検討いただければと存じます。

なお、その他大きな違いについてご案内いたします。

----------------------------------------
1. Bluetooth機能について：

既にご存じかと思いますが、ヘッドホンのそれぞれの
対応コーデックは下記の通りとなります。

WH-1000XM3 ： SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC
WH-1000XM4 ： SBC, AAC, LDAC

ご利用の端末で対応コーデックはaptX、SBCのみの場合、
Bluetooth接続時は、互いに対応するコーデックで接続を行うため
WH-1000XM4と接続する際のコーデックはSBCとなります。

一般的には、aptXとSBCを比較した場合音質が良いのはaptXと言われています。
そのため、コーデック面で少しでも音質を優先させたいと
お考えの場合は、aptXにもSBCにも対応するWH-1000XM3が
よろしいのではないかと思います。

2.　WH-1000XM3はDSEE HXが、WH-1000XM4はDSEE Extremeが搭載されております。

DSEE HXは、CD音源やMP3等の圧縮音源で失われがちな高音域を
補完し、ハイレゾ相当にアップスケーリングする機能です。

DSEE Extremeは、DSEE HXに加え、曲を分析する
AI技術が搭載されたものとなります。
楽曲のジャンルや楽器などの情景に合わせ、最適にハイレゾ相当に
アップスケーリングし、高音質を楽しむことができます。

3.　遮音性について
WH-1000XM4には柔らかい低反撥ウレタン素材を採用。
前モデルより側頭部への追従性が高くなり、
接地面積が広がることで側頭部にかかる圧力が分散され、
より柔らかい着け心地と高いフィット感がありますので、
全体として遮音性は増しているかと存じます。

書込番号：24170163

後継機について

[Hanchoさん]

低音がよく鳴ると聞いてWH-XB900Nの購入を考えています。
ですが、発売からしばらく経っているので後継機がそろそろ出るのであればそちらを待った方が良いのかと悩んでいます。
ヘッドホン初心者ですので後継機が出るサイクルも分かりません。
もう暫く待ってからの方がいいでしょうか？

書込番号：24145271　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WH-XB900Nは2019年3月13日に電波認証を通り、2019年9月10日に国内発表、2019年10月5日に国内発売と言う日程で進みました。2021年5月20日現在で電波認証を通っていながら正式に発表されていないソニーのヘッドセットは噂のWF-1000XM4のみです。

仮に今日、WH-XB900Nの後継機が電波認証を通ったとしてWH-XB900Nと同じスケジュールで進むなら発売日は2021年12月12日の計算ですから相当先になります。HanchoさんさんがWH-XB900Nを購入したとしてすぐに発表があるとか、ましてや発売される事はまず無いと考えて良いかと思います。そういう意味では今欲しい時に買って満足で良いと思います。

書込番号：24146299

[Hanchoさん]

アドバイスに背中を押されて購入しました。
大満足です！
ありがとうございました！

書込番号：24239195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラー油3]

最近のソニーヘッドホンはコードネームで認証機関を通過するのでわかりにくいですが、
2021年4月9日付でXBシリーズだと思われる未発表ワイヤレスノイズキャンセルヘッドホンが認証機関を通過しています。
おそらくWF-C500とともに2021年中に発表される予定のはず。
https://drive.google.com/drive/folders/105Vx8a7xXuKd-xZIAN482bk3J1MV_R8Q

書込番号：24262377

[デブ猫マリア]

＞ラー油3さん

新型情報ありがとうございます。
最近XBシリーズの良さが判り初めXB450.550.700.950N1と購入しました。
900nも気になり初め新品か中古かと情報を探してましたら、新型が出るようで選択枠が増えて今後の楽しみが増えました。
新型に乗り換えされる方の中古を狙えるので。

現状在庫不足かこちらの新品や中古価格も高い所が多いので、これから中古の値崩れが起きることが予想されます。
新型が旧型より性能が低い事は希ですので。
高い中古狙わなくて良かった。

そうなるとこちらの新品を保証をかけて購入したい方は早めの購入がオススメですね。

書込番号：24273249　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドフォン選定

[若葉マーク君]

家のデスクPCでyoutubeや映画などを見るのにヘッドフォンを購入しようと考えています。　ヘッドフォンに求めるものとして
ある程度高音質でワイヤレスが希望で予算は5万円以下で多少足が出てもよいと思っています。　
候補は�@　Momentum Wireless 3 　 �A　SONY WH-1000XM4　�B　BOSE NOISE CANCELLING HEADPHONES 700
�C　AONIC 50 SBH2350

上記の4つで、考えています。　実際聞きに行けばよいのですがコロナで難しいです。みなさんのおすすめを教えてください。

書込番号：24137411

[CBA01]

ヘッドホンのオススメを訪ねる場合は
好みのジャンルとか　高音が好きとか低音が好きとか
ドッシリした音が良いとかスッキリした音が良い　とか　ある程度好みを入れられた方が有用なアドバイスが受けられると思います。

私は残念ながら有線ばっかりなのでここでは答えを控えさせていただきます。

書込番号：24137676

[コタスペ]

WH-1000XM4とMomentum Wireless、Aonic50を検討し、最終的にAonic50を購入した者です。

私の場合もスレ主さんのご要望に近く、高音質やハイレゾ音源を求めて、実際に店頭に行って聞き比べをしました。

個人的な感覚としては、

【音質】
Aonic50 > Momentum >> XM4

【ノイキャン性能】
XM4 >> Momentum = Aonic

【装着感】※かっちり感
Aonic50 > Momentum > XM4

でした。

また、Aonic50 のみ USB接続でハイレゾ音源を楽しめるので、購入の決め手になりました。

…ですが、1週間経った辺りから耳の奥が痛くなり始めて、その後息子が購入したXM4を借りて視聴したら、ノイズキャンセリングの圧をほとんど感じず、ふんわり包み込まれる装着感が身体に優しいことを体感…（ノイキャンのモードはノーマルの弱めを選択してました）

結果的にAonic50は売却して、音質は劣りますがXM4に買い替えようと思うようになりました。

ノイズキャンセリングヘッドホンの場合は、どうしてもノイキャンをかけたときに、それなりの圧が耳にかかってしまうので、ご購入の際には音質もさることがらノイキャンの圧や装着感も検討材料に入れておいた方がよろしいかと思います。

なおAonic50については、ノイキャンの圧が気にならずに日々音楽を楽しまれている方も大勢いらっしゃいますので、製品の欠陥などでは決してないことを付け加えておきます。

このご時世ですから、中々装着したり聴けないのは難しいかも知れませんが、実際に聴き比べてみないと自分に合っているかどうかも判りませんし、その上で購入したとしてもしばらく使っていくうちにやっぱり合わない、となる場合もありますので、出来ることなら最低実際に装着して聴き比べてをした方が後悔することは減るかと思います。

ちなみに私の場合は、Aonic50を通じてポタアンなどを経由することなくiPhoneとUSBケーブル+カメラアダプタのみでハイレゾ音源の素晴らしさを体験できただけでも大満足していますのて買い替えをすることに一切後悔はありません。

・主様が何を一番最優先に、何を体験されたくいのか？

を明確にされることが大切だと思います。

私の意見がお役に立てば幸いです♪

書込番号：24138382　スマートフォンサイトからの書き込み

[若葉マーク君]

みなさん返信ありがとうございます。使用用途としてはyoutubeや映画鑑賞、声がはっきり明瞭に聞こえて会議などの相手の声やこちらの声が相手に聞こえやすいなどをどちらかというと求めています。BOSEかSONYどちらかだとは思いますがBose Noise Cancelling Headphones 700 UCの最新も気になります。この用途でさらに音楽も聴ければ最高かなという次第です。アドバイスをお願いします

書込番号：24139173

[若葉マーク君]

購入してよかったです　ありがとうございました

書込番号：24168962