SONYすべて クチコミ掲示板

キャリングケースについて

[コライユ]

あまりの評判のよさに購入を検討中です。
主な用途は自宅での外からの騒音遮断です。
通勤時間も長くはないので、そう頻繁に持ち出すことはないと思いますが、せっかくのノイズキャンセリングなので必要時には持って出掛けたいなと思っています。
オーバーヘッドタイプのものは持っていないので、持ち歩く際の大きさが気になっています。
付属のキャリングケースの大きさを調べたのですが見つけられず、教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23765228　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WH-1000XM4のケースは横20.5cm	WH-1000XM4のケースは縦16.5cm	WH-1000XM4のケースは高さ5.5cm

店頭で採寸しました。大体ですけれど縦は紐があるので余裕目に測って大きさは横が20.5cm、縦が16.5cm、高さが5.5cmってな感じです。写真を貼っておきますのでご確認下さい。

書込番号：23765653

[コライユ]

＞sumi_hobbyさん
詳細な画像まで添付してくださり、ありがとうございます。
近所の家電店では見せてもらえなかったのでとても参考になります。

書込番号：23766172　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー残量表示の不具合について

[Wright7]

どんなに使用してもバッテリー残量が100％(音声、アプリ共に)なので、何度か充放電を繰り返してみたのですが
症状は改善されず、リセット及び初期化をしてみましたが改善されません。バージョンは最新です。
試しにバッテリーが無くなるまで使用してみましたが、やはり直前まではバッテリー残量が100%です。

同じ症状の方はいますでしょうか？もし同じ症状で改善された方がいれば改善方法等をお聞きしたいのですが？

よろしくお願い致します。

書込番号：23762779

[Wright7]

自己解決しました。

バッテリー残量が正常に戻ったようです、なぜ正常に戻ったかわかりません。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：23763269

外音取り込み時のマイク音量について

[Ignite Blue]

こんにちは。
このヘッドホンを購入し1か月半ほど経ちました。音質やノイズキャンセル能力は本当に素晴らしく、ヘッドホンで音楽を聴くことが格段に多くなりました。

ただ1000Xシリーズのイヤホン版WF-1000XM3も持っているのですが、それに比べて外音取り込みをした際の音量が非常に小さく感じます。スピークトゥチャットなど新機能も搭載されたのですが、イヤホンとは違いマイク音量が小さいのか聞こえにくいと感じることがよくあります。アプリでの外音取り込み時の音量は最大になっていますが、イヤホンのようにしっかり聞こえるという感じではないようです。マイクの方向かとも思ったのですが、どうでしょうか。

実は購入してすぐに故障を発見してしまい快く交換していただいたのですが、交換前のものは「音が小さい」と感じなかったのでもしかしたら自分の個体だけなのかと思い心配になってしまいました。

それ以外は非常に満足していますし、そもそもヘッドホンをつけたまま外出はあまりしないと思いますので気にしすぎだとは思うのですがWF-1000XM3をお持ちの方、外音取り込みの音量がどれほど違うか確かめていただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23740581

[Uehara課長]

＞Ignite Blueさん

どもどもはじめましてm(__)m

今実際にWF-1000x M3とWH-1000x M4の2機種をXPERIA1と交互に接続して聞き比べてみました。
音源は自宅内でエアコンの音や換気扇の音、あとは女房との会話等々です。

もしかすると屋外で喧騒音等を聞き比べるとまた違う結果になるかも。
本日此方では雨が降ってますから屋外での検証はご勘弁下さい。

アンビエントモードだけを比べるとスレ主様が言われる通り少しWH-1000xM4のほうがアンビエント音量を上げないと聞き取りにくい感じはしました。
多分スレ主様と同じ感覚だと思います。

短時間の比較ですから正確さには欠けるかもですが、WFはアンビエント音量5~6に対してWHは8~10で同じ感覚になる印象です。

大体同じ感覚になった時のアンビエント画面を貼っておきます。
もう少し聴き比べて何かしら気が付いたら再度書き込みしますね♪♪

書込番号：23740716　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ignite Blue]

＞Uehara課長さん

返信ありがとうございます。
非常に丁寧に比較してくださり、ありがとうございます。

やはり少し音量が低いみたいですね。もちろんヘッドホンをつけたまま街中を歩くというのはあまり安全上よくないとも思いますので、そこら辺の兼ね合いもあるのかもしれないなとも感じました。

ちなみに注文が多くまことに申し訳ないのですが、どちらも外音取り込みを最大音量の20にした場合はいかがでしょうか。私はそこの音量をいじっていませんので常に外音取り込み時は20で取り込んでいるようです。特に音量が大きいと顕著になるような気がします。

お忙しいかと思いますが、ぜひ返信いただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23741051

[Uehara課長]

＞Ignite Blueさん


m(__)mどもども、御待たせしました。

スレ主様の言われた通り、WHとWF両機種をアンビエントモードで、取り込み音量を最大値20にして聞き比べてみました。

結果的には此もスレ主様と同じ様に感じました。
WH1000xM4はWF1000xM3に比べて半分とはいきませんが、6割~7割位の音量しか出てない感じです。

でも、WH1000xM4のマイク性能が良い為だと思いますが、取り込んだ音の音質自体はホワイトノイズ感やパチパチといった感じの静電気を拾った様なノイズ感もなく、耳にそのまま抜けてくる極々自然な外音取込だと思いますよ。


WF1000xM3比でアンビエント音量が小さいのは少し奥まった位置にマイクが有るとかですかね?

正直ワタクシの知識では正確な理由は分かりませんが、多分スレ主様の個体に不具合が有る訳では無いと思いますよ♪♪

もし店頭等で試聴出来るなら実際に聞き比べるのが一番かもしれませんね(^^)

書込番号：23741467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ignite Blue]

＞Uehara課長さん

2回にわたって非常に細かいことを丁寧に確認いただきありがとうございます。

やはり少し小さいみたいなのですね、ハズレを2回引いていたらどうしようと思っていましたが少し安心いたしました。
心配性なので、確かめていただき安心いたしました。

もちろん最低限聞こえはするのですが、せっかくのスピークトゥチャット機能なのに聞き返してしまうこともあるので気になっていました。
マイクの位置なども関係していそうですよね、アップデートなどでもう少し音量を上げられるといいのですが、それでノイズが大きくなるのも微妙ですね。
それ以外は本当に満足していますので、気長に使っていこうと思います。

すぐに返信いただいて嬉しかったです。ありがとうございました。

書込番号：23742479

[Uehara課長]

＞Ignite Blueさん

m(__)mどもども、御世話になります。


good answer有り難うございます。

普段はイヤホンを使う事の多いワタクシも寒くなるとイヤマフ代わりにヘッドホンの使用が多くなります。
今季はこの機種の持ち出しが特に多くなりそうです。
特に電車を利用する時の遮音性は素晴らしいです(^^)b♪♪

スレ主様も今後共良いオーディオライフをお過ごし下さい。
其では失礼しますm(__)m

書込番号：23757943　スマートフォンサイトからの書き込み

接続について

[コレストン]

似たような質問は多く見るのですが機械音痴でわからない為、質問させてください。



こちらの商品を
https://s.kakaku.com/bbs/K0001131732/
https://s.kakaku.com/item/K0001209029/
とAmazonファイヤースティック tv 4k
とPS4Pro
に接続して使おうと思うのですが、どう接続するのが一番良いのでしょうか？特にPS4Proのパススルー関連が分かりません。

出来れば、追加で機械を買わずに済む方法と、もし買うならおすすめの商品とその接続の方法を教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：23740153　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

MDR-HW700DSのプロセッサは4K30pまでしか対応していないので65U7EとはHDMI ARC接続するのが順当でしょうね。繋ぎ方としては65U7EのHDMI 1とMDR-HW700DSのプロセッサのHDMI OUTの接続、PS4 Proは65U7EのHDMI 2、Fire TV Stick 4Kは65U7EのHDMI 3、そして2.1chのDHT-S216は65U7Eの光デジタルから接続するものです。

65U7EのHDMI ARCと光デジタルがどこまでのマルチチャンネルに対応しているのか分からないのでMDR-HW700DSのプロセッサのインジケーター等を確認しながら場合によってはDHT-S216の光デジタル接続と入れ替える必要があるかもしれません。

どちらにしてもMDR-HW700DSのプロセッサはパススルー動作させませんからHDMIパススルー機能はOFFで良く、HDMI機器制御機能はHDMI ARC接続するならONにしておきます。

書込番号：23740736

[コレストン]

＞sumi_hobbyさん
教えて頂きありがとうございます。
こちらの接続方法とは違うのですよね？
https://helpguide.sony.net/mdr/hw700ds/v1/j/contents/02/01/05/05.html

すみません、無知で分からないのですがsumi_hobbyさんの接続方法と上記の接続方法だと、音質等は何が変わりますでしょうか？

書込番号：23740904　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

回答が遅くなって失礼しました。

コレストンさんが貼っているリンクの接続方法はMDR-HW700DSのプロセッサがHDMIの映像信号を通す事が前提になっています。しかしながらMDR-HW700DSのプロセッサは4K30pまでしか対応していないのでPS4 ProやFire TV Stick 4Kの4K60p HDR信号は通せません。勿論、解像度をFHD60pに落とせば通す事は可能ですが折角のPS4 ProやFire TV Stick 4Kの4K60p HDRは活かせない事になります。

そこで4K60p HDR信号を受けられる65U7Eに直接HDMI接続してプロセッサにはHDMI ARCで音声を戻す方法が良いと判断しています。TVの光デジタルとHDMI ARCはどのマルチチャンネルフォーマットまで対応しているのか判断が付かないので取り敢えず2.1chのDHT-S216に光デジタル接続するなら殆ど問題は無いだろうとの判断のもとにMDR-HW700DSのプロセッサにはHDMI ARCから信号を得る方法を提案しています。

ただ、逆にHDMI ARCの方がマルチチャンネルフォーマットの制限が多く、光デジタル出力の方が多くのフォーマットに対応している可能性はありますのでその辺りについてはMDR-HW700DSのプロセッサのインジケーターを見ながら判断して場合によっては入れ替えた方が良いと言う事です。

MDR-HW700DSのプロセッサを経由してから65U7Eに接続する方が確実にマルチチャンネルの性能を活かす事が出来ますけれど前述したように4K60p HDR信号は通せません。4K60p HDR信号を通しつつMDR-HW700DSのマルチチャンネル性能を活かすならやはり音声分離機は必須でしょう。

この場合に以下のリンクのRS-HDSW41A-4Kのような製品を通してHDMIの音声出力にはMDR-HW700DSのプロセッサを繋ぎ、TVの音声モニター用として光デジタル出力も繋ぎます。DHT-S216は音声分離機とTVのHDMI入力の間に挟めばOKです。
https://www.ratocsystems.com/products/subpage/hdsw41a4k.html
https://www.ratocsystems.com/products/subpage/video_accessory/images/rshdsw41a4k_connect.png

言葉で説明するとややこしいので結線図を下記に示します。MDR-HW700DSのプロセッサはパスルルーもHDMI連動も行いませんから両方とも無効の状態にします。MDR-HW700DSのプロセッサからTVのHDMI入力に繋ぐとTVのディスプレイで設定が確認出来るのですがこの方法ではそれが出来ないのがやや難点かなと思います。

PS4 Pro
　｜　Fire TV Stick 4K
　↓　　　↓
RS-HDSW41A-4K→MDR-HW700DSのプロセッサ(HDMI)
　↓
DHT-S216
　↓
65U7E→MDR-HW700DSのプロセッサ(光デジタル)

書込番号：23746921

[コレストン]

非常に丁寧にありがとうございました。
これで楽しめそうです！

書込番号：23746952　スマートフォンサイトからの書き込み

ATH-S200BTと聴き比べした人いますか？

[watamono]

もし、いましたら違いなど感想を聞かさせていただけたら幸いです、
音はもちろんですが、装着感の違いも聞きたいです、
スペック上はこちらの方が軽量なので、その辺りも興味あります。

書込番号：23740122

[sumi_hobby]

お早うございます。

WH-CH510、ATH-S200BTと同じような価格帯の似たようなオンイヤーであるTUNE 500BTも合わせて聞いてみました。音色ですがATH-S200BTが一番高解像度でその次がWH-CH510、TUNE 500BTは少し伸び切らない感じです。外音に負けない低音の量感ならWH-CH510とTUNE 500BTがイーブンでATH-S200BTは比較すると少なめでした。

装着の安定性は大きめのイヤーパッドとヘッドクッションを備えたATH-S200BTが一番良く、次いでやや厚めのイヤーパッドと同じくヘッドクッションを備えたTUNE 500BT、そしてWH-CH510はイヤーパッドがやや薄いのとヘッドクッションが無い滑りやすさのため少し落ち着かない感じです。

手に持った感じの重さは仕様通りでWH-CH510が明らかに軽く、次いでTUNE 500BT、そしてATH-S200BTですけれどWH-CH510を持った後にATH-S200BTを持つと58gの差以上の感覚があります。そしてATH-S200BTはボリュームのアップダウンの際に連動してピッピッと鳴るのが少し耳障りに感じました。

大体、こんな所ですが僕が購入するとしたら音がより丁寧でもあるATH-S200BTにすると思います。

書込番号：23740670

[watamono]

＞sumi_hobbyさん
丁寧で詳細ありがとうございます、実はATH-S200BTを買ったばかりなのですが、
思っていたより、耳への締め付けがキツイと思ってしまい、しかも重さもちょっと
予想よりも重く感じてしまいました、イヤホンの方は以前から使っていましたが、
ヘッドフォンの密閉型っていうのですか、この手は初めてでちょっと戸惑ってしまい、
どなたかご存じの方がいるか書いてみたしだいです。

そしてこのジャンルに興味を持って調べたらソニーのこれがあるのを知り、
ATH-S200BTよりもさらに軽量だと知りました、価格もこんなに安いなら
最初からこちらにすればよかったのかも・・・とさえ思ってしまいました、
そこまで音質重視ではないなら、装着感や軽量感ならこちらがやはり上ですか？
それとも、微々たる違いでそれほど違いはないものなのですかね？

書込番号：23742676

[sumi_hobby]

軽量感は明らかにWH-CH510の方がありますが締め付けと言う観点ではその構造から来るものですからその点は変わらないです。ヘッドホンには耳に乗せるタイプのオンイヤーと耳を覆うタイプのアラウンドイヤーがありますがアラウンドイヤーの方が装着感は快適です。但し、オンイヤーに比べると大きく重くなる傾向です。

中華ヘッドホンになりますけれどアラウンドイヤーの例としてMpow H7はオンイヤーよりも快適でしょう。オンイヤーでは耳が痛くてMpow H7に乗り換えて正解だったと言う書き込みのリンクも貼っておきます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BL25MRG/
https://www.amazon.co.jp/review/R2VAD9SK2BO9W7/

書込番号：23742712

[watamono]

＞sumi_hobbyさん
締め付け感は変わらないということで、とても参考になりありがとうございます。

また他のヘッドフォンも色々と紹介していただきありがとうございます、
このジャンルは興味を持つのは初めてで、こんなに安価で色々あるとは
知りませんでした、高いものしかないと先入観であったので、
これもとても参考になりありがたいです、
これで一応〆させていただきますね、本当に細かくありがとうございました。

書込番号：23744710

ノイキャン効果について

[さわゆうう]

昨日、AirPodsProを購入したのですがノイキャン時に高音域のノイズはキャンセル出来ないようです。
そこで、このヘッドホンはノイキャン時に高音域のノイズはキャンセルできるかどうか気になり質問しました。

実際に使用している方がいましたら回答よろしくお願いします。

書込番号：23714271　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞さわゆううさん

実際に使ってはいませんのでご了承下さい。

メーカーのWebページ　仕様では、再生周波数帯域 4 Hz - 40,000 Hz (JEITA)ですが
マイクロホン部　有効周波数帯域 50Hz-8,000Hz　つまりノイズキャンセルするためには
マイクでノイズを拾う事が必要ですが、それが8,000Hzまででそれ以上は拾えない事になります。

結果、ヘッドフォンが再生する　8,000Hz〜40,000Hz間はノイズキャンセル効果を発揮できないと
読み取れます。

なのでこの機種も8,000Hz以上の高音域のノイズはキャンセル出来ないと考えられます。

https://www.sony.jp/headphone/products/WH-1000XM4/spec.html

書込番号：23714289

[Uehara課長]

＞さわゆううさん

m(__)mどもどもはじめまして


此のヘッドホンは現在手元にありますし使ってますが、Airpodsproは持ってません。
でも此のアクティブノイキャンは現在でも素晴らしいとの話はネットでもリアルでも頻繁に聞きます。

でWH-1000xM4ですが、個人的にはエアコンの音や換気扇の羽の回る音等、低音域は充分に低減してくれますが、人の声や電車内のアナウンスは耳を覆っているイヤーパッドの分で僅かに小さくなるかな?......な程度です。
逆に電車のアナウンスや人の話声(特に女性の甲高い笑い声)は、低音域の雑音が低減される分、今迄より目立つと感じる事もあります。

アクティブノイキャンの基本的な理屈からすると、高音域になればなる程効果は低くなります。
それに効果を強く出そうとすると鼓膜に違和感や不快感が出る様な事もありますし、
実際、SHUREのノイキャンヘッドホンは強すぎて疲れるという話を聞いた事があります。


スレ主様が言われる高音域が具体的にどの様な音なのか分かりませんが、あまりに期待すると肩透かしを喰うかもしれません。


此の辺りの感覚は人其々で違いますし、国内では最もメジャーな会社で、少し大きな家電量販店では試聴機もありますから、是非とも自身の耳で試して頂く事をオススメしますよ(^^)b

書込番号：23715182　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤いG2]

両方使っています。以下主観で申し訳ありませんがコメントします。
音質もNC性能も全域で1000XM4優位と感じています。
NC性能は電気的な性能のみならず構造の違いも少なからず影響していると予想しています。
高音の効果はハウジングの有無が、低音はイヤーパッドを介して振動を吸収しているのではと思います。
どちらの製品もTPOで使い分けて幸せになってください。音質を追求すると沼ですが、NCヘッドフォンの沼は今のところ深くないのが幸いww

書込番号：23715295

[さわゆうう]

＞古いもの大好きさん
数字でわかりやすく説明してくださり、ありがとうございます。
ノイズをキャンセルするためにはマイクでノイズを拾うんですね、はじめて知りました！
どうやら、高音域のノイズは限界があるようですね(°_°)
回答してくださり、ありがとうございました。

書込番号：23716172　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわゆうう]

＞赤いG2さん
確かに、ワイヤレスで音質を求めるのは沼ですねw
なるほど、音質もNCも1000XM4のほうが優位なんですね！
AirPods Proを買ったばかりなので今現在1000XM4の購入予定はありませんが、使い分けしたいと思った時がきたらその時考えたいと思います。
回答してくださりありがとうございます。

書込番号：23716177　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわゆうう]

＞Uehara課長さん

はじめまして(^^)

＞人の声や電車内のアナウンスは耳を覆っているイヤーパッドの分で僅かに小さくなるかな?......な程度です。
逆に電車のアナウンスや人の話声(特に女性の甲高い笑い声)は、低音域の雑音が低減される分、今迄より目立つと感じる事もあります。

この情報を聞けただけで凄い有益です！ありがとうございます。
高音域とはUehara課長さんの言ってる事と同じです。
電車乗ってる時、WH-1000XMでもアナウンスの声が低減される分目立つと感じるんですね、AirPods Proでも電車が路線を走る高音域が余計に目立ちそう感じました。

ノイズキャンのワイヤレスイヤホンははじめてだったので少し期待し過ぎてましたm(_ _)m
今回、高音域になればなるほどノイズキャンセリングの効果が薄れるという仕組みについて知れたのでよかったです。

書込番号：23716186　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞さわゆううさん

『ノイズをキャンセルするためにはマイクでノイズを拾うんですね、はじめて知りました！』

音とは空気の波(振動)です。
ノイズ(外部音)を消すとは、外部の音の波に対し逆の音の作り出し相殺するのです。

例えると　+10の波に　-10の波をぶつけて　±0(聴こえない)にしてしまう機能になります。

なので逆の音の波を作るためには、ノイズ(外部音)をマイクで拾う必要があります。
マイクが8,000Hzまでしか拾えない性能なので、8,000Hz以上は逆の音の波が作れません。
よって8,000Hz以上のノイズはキャンセル出来ないと言う事になります。

書込番号：23716188