このページのスレッド一覧（全1076スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NCヘッドホンて普通のイヤホンと併用できますか？ |
9 | 5 | 2018年7月20日 23:32 |
| SONY WALKMANへのBluetooth接続について |
1 | 1 | 2018年6月17日 17:54 |
外音取り込み機能について |
10 | 3 | 2018年6月11日 12:30 |
| Bluetoothなのに、そんなに良いのでしょうか？ |
13 | 6 | 2018年6月2日 17:17 |
| 困りました・・・。 |
2 | 2 | 2018年5月19日 13:04 |
| P7wirelessと比較してどうですか？ |
5 | 5 | 2018年5月18日 13:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM2
外出用にとポタアンやイヤホンを最近買って1週間ほど使ってみたところ、そこそこの遮音性のあるイヤホンなのにやはり騒音の影響は大きく、騒音が気にならないレベルの音量だと耳を悪くするしと困ってました。
ある日ふとこのイヤホンの音質のままノイズキャンセリング機能でもついてたらいいのにと思ったとき、
そうだ！ノイズキャンセリングヘッドホンでノイズキャンセリング機能だけつけて騒音が消えた状態でイヤホンを中につければ、ノイズキャンセリング+イヤホンの物理的な遮音で室内に近いレベルで快適に音楽をきけるのでは？？
と思ったのですが、中にイヤホンつけてもノイズキャンセリングの効果ってそのままのこるのでしょうか？このような使い方は可能でしょうか？
ちなみにノイズキャンセリング効果はsonyの1000xm2もBOSEのQC35Ⅱも大差ない感じですか？
1点
例えばスマホからのBluetoothで音楽再生し、音量は下げてノイズキャンセルは機能させる。
DAPで、イヤホンから音楽再生する。
と言うことでしょうか。
音楽再生は必要ですが、音量を下げてもノイズキャンセルの効果は残ります。
普通はやらないと思いますが、出来るのではないでしょうか。
メリットを感じるのか、使い勝手が許容できるのかは個人の感じ方によるとは思いますので、ご自分で試されてみては如何でしょうか。
書込番号：21975045 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
人により許容できる感じかたはそれぞれなので断言できませんが、そこそこの遮音性でなく、かなり遮音性があるイヤホンにされてみてはどうでしょうか？
少なくとも耳を悪くするくらいの音量に上げる必要はないかと思います。
カスタムIEMやカスタムイヤーピースであれば遮音性かなりありますし、そのほうがイヤホン単体で運用できるので楽だと思うのですが。
書込番号：21975169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
Paptimus Sciroccoさんの想定されているような使い方は可能ですよ。但し、ちょっと窮屈と言うか勿体無いと言うか素直にWH-1000XM2のヘッドホン再生で楽しむと言うのは駄目なんでしょうか。因みにWH-1000XM2はそのままだと単なるノイズキャンセラーとして使えなくてBluetoothの接続が切れてから5分で自動的に電源が切れます。
http://helpguide.sony.net/mdr/wh1000xm2/v1/ja/contents/TP0001512550.html
BOSEのQC35 IIならスマホアプリでオートパワーオフを無効に出来るので何も工夫せずに使うならQC35 IIの方が良いですね。まあただ低音域がガッツリとノイズキャンセリングされる程、中高音はノイズキャンセリングされないので逆にその帯域の音が耳に付くかもしれません。
書込番号：21975220
1点
＞Paptimus Sciroccoさん
ノイキャンのレベルはQC35かこちらが一番いいと思います。スレ主さまの気持ちはわからないではないですが、現実的では無いと思います。
ヘッドフォンの中にイヤフォン入れる事出来るかもしれませんが、本機でノイキャンで音楽聴くのと同じだと思います。
家電量販店で試せると思います。
完全分離のワイヤレスイヤホンなら入ると思います。
でもめんどくさいですよね。
暑いですよね。
書込番号：21975234 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞zippo1932さん＞sumi_hobbyさん＞ドン・ポセイドンさん＞KURO大好きさん
皆さんありがとうございます。
私の言っていたように使えるとのことでとりあえず安心しました。またSONYのもダミーケーブルさしとけばNC機能だけ使えるということもわかりました。
皆さんのおっしゃっているように快適かどうかわからないという点については、基本電車の中がメインで座ることができるのでそう面倒なことではないと思っています。また、カスタムiemなどで遮音性を高めるよりノイズキャンセルで中低音が消えた状態でそこそこの遮音性にコンプライのイヤーピースつけたイヤホンのほうが快適だと思うので、その思いが本当かどうか一度店に試しに行ってきます。
書込番号：21976882
2点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-CH700N
最近このワイヤレスヘッドフォンを購入しました。
以前から持っているSONYのWALKMAN、NW-S13へのBluetooth接続がどんな設定にしても接続出来ません。
ヘッドフォン側はスマートフォンでのYouTubeにBluetooth設定しましたが、接続出来ています。
ヘッドフォン側で１つの機器(スマートフォン)しか接続登録出来ないという事でしょうか？
疎いですが、宜しくお願いいたします。
書込番号：21902962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主です。
2台目以降の機器登録を行う場合（ヘッドセットに他の機器登録情報がある場合）は電源ボタンを約7秒押し続けます…
と説明書にありました。
無事に解決出来ました。
書込番号：21903009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM2
お早うございます。
アクティブノイズキャンセリングはマイクによって取り込まれた外音の逆位相をヘッドホンのドライバーに加える事によって打ち消す動作をするものです。ゴーッと言う低周波を主に取り除く動作セッティングになっています。
https://www.sony.jp/headphone/select/popup_noise_cancel.html
このアクティブノイズキャンセリングをOFFにすると打ち消す動作はなくなりますのでイヤーカップとイヤーパッドの物理的な遮音性のみの特性になります。
マイクによって取り込まれた外音をアクティブノイズキャンセリングとは逆に同位相をヘッドホンのドライバーに加えるとそれはイヤーカップとイヤーパッドの物理的な遮音性を打ち消す外音取り込みの動作になります。人間の声の帯域を主に取り込む動作セッティングになっています。
書込番号：21887740
3点
早速のご回答ありがとうございます！
NCオン…全ての外音を打ち消す
NCオフ…パットによる遮音のみ
外音取り込みモード…外音を増幅し、聞こえやすくする。特に人の声が聞こえやすくなる
という認識で合っていますか？
書込番号：21888061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
NCオンは全ての外音を打ち消すと言うよりかは低周波領域寄りに振られていますね。声の帯域はかなり遠くはなるもののゴーッと言う低周波の強力なNCに比べるとその量は穏やかです。NCオフと外音取り込みモードはウーシーとルーシーさんの認識で正しいです。
書込番号：21888234
3点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-1ABT
レビューを読むと「現時点で最高のワイヤレスヘッドホン」「音質が素晴らしい」とかありますが、
Bluetooth方式って音の劣化で有名な方式と聞いていますが、それでも最高なのでしょうか？
1点
100人中100人が最高って思ってる訳なく、SONYファンしかそう思ってないと思っている。
B&Wとかの方が断然俺は好きだけどね。
他にも幾らでもある。
俺は候補にも入れないね。
Bluetoothが音質劣化じゃなくて伝送の為の圧縮と遅延がデメリットとされてはいるけど
気にしなくていいレベルにはなってきてる。
微々たる圧縮と遅延よりもワイヤレスの利便性と機動性を重視すると快適なもの。
書込番号：21855389
2点
非圧縮の「2.4GHzデジタル方式」との比較表で、bluetooth方式は「音質が音源を圧縮する為、若干劣化する」とありますが？
書込番号：21855404
2点
＞ストリート・キャットさん
評価されているのはLDAC接続に限ると思いますよ
BOSEやゼンハイザーも複数台愛用してきましたが
間違いなくこの機種の音質が最高ですよ
なので未だに買い換えられずに困っているくらいです
書込番号：21855415
6点
ワイヤレスホンは、方式とかスペックとかがどうであれ、最終的には、内蔵アンプの音質が自分に合うかどうかということにつきるのではないかなぁと考えます。
んで、私感ではございますが、どれも別体のアンプとまようほど音がいいものは・・・いまだ見つけられずでございます。
なので、音質第一ではなく、ワイヤレスであることを第一目的として選択すれば、あとで後悔も少ないのではないでしょうか。
「お・・・ワイヤレスにしては音がいい・・」っと。
書込番号：21856346
2点
・・・っていっても、「BOSE QC35」と「WH-1000XM2」と「MDR-1ABT」しか聞いていないんすけどね(^_^;)
書込番号：21856368
0点
改めて色々視聴してきました。
QC35のノイズキャンセルと音質バランスは、スンバラシイものがありますね。(*^^)v
けっしてすべて「最高」ではないんだけんど、ボーズのうまさには脱帽でありまっす。
・・・んでも、SoundSport Free wirelessはちょっと選ばないかなぁ。
なんにせよ、ワイヤレスで、ノイズキャンセルがあって、そこが第一選択理由とすると、音質がその次であっても不満はないですね。
書込番号：21868631
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB950N1
前回「故障しました」で立ち上げて、修理完了を待っていました。
先程Joshinから連絡が有りました。
ソニーから現在部品が無く、修理完了予定が6月中旬に延期したとの事です。
流石に1ヵ月も延長となると困りました。緊急用で買おうか待つかを考えています。
買うとすれば、条件はノイズキャンセリングとBluetoothと重低音のヘッドホンにするか迷っています。
書込番号：21835838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
林達永さんのライフスタイル次第ですが手放せないほど使い込んでいたなら代品を買った方が良いと思います。正直、XB950N1の代品は無いと思いますがテンポラリーなんであまり高価なものを買うのもと言うのがありますね。低音強めだとオンイヤーのJBL T450BT辺りが良いのかなと思います。可能ならお聞きになってきて下さい。
http://kakaku.com/item/J0000023851/
書込番号：21835883
1点
早速、返信有難う御座います。
昨年の9月11日に買ってから8ヵ月程度の経過で1日1時間～3時間位使っていますかね。
これで使い込んでいる部類になると買い換えた方がいいかも知れませんね。
どうも有難う御座いました。
書込番号：21835945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM2
操作性は求めません
音質はP7wirelessと比較してどうですか？
また、わかるかたであればPXwirelessのノイズキャンセリングとの比較もお願いします
書込番号：21829935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早うございます。
P7 Wirelessと1000XM2を比べるとP7 Wirelessはノイキャン無しでの外使いを想定してか低音の量感はありますね。但し、高音の伸びと中音域の響きの良さもあってステージ的な音の広がりはあります。それに比べると1000XM2はスタジオ的なややこじんまりとした印象です。
PX Wirelessは1000XM2と同様のBluetooth + ノイキャンと言ういわゆる全部入りですが、電気回路基板がハウジングに適切に配置されていないのかノイキャン用マイクの都合なのか分かりませんが、かなり箱鳴りな感じです。ノイキャン性能もパナソニックのHD600Nより幾らかましとは言え、1000XM2を10点とするとPX Wirelessは3点と言った所でしょうか。
今回、ゆゆ1234567さんがどういった場面で使われるか分かりませんが、P7 Wirelessの響きの心地良さはあるとは言え、1000XM2の圧倒的なノイキャン性能は外使いでもかなりな没入感をもたらしますね。その辺りの普段の自分の使用シーンに応じた性能配分が選択のポイントになると思います。PX Wirelessは候補から外しても良いでしょう。先に1000XM2はスタジオ的なややこじんまりとした印象と書きましたがそれでもBeoplay H9i辺りと比べても広さはあると思います。
書込番号：21830384
2点
わかりやすい解答ありがとうございます。
通勤でも使用したいと考えております。
1000xm2と比較してノイズキャンセリング、音質が上をいく物はありますか？
また、sumi hobbyさんのオススメのヘッドホンを教えて欲しいです
書込番号：21830485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まともなNCが付いているBTヘッドホンは「WH-1000XM2」と「QC35」しかないと思います。
この2つだと好みを勘案せずに「WH-1000XM2」の方がかなり高音質と思いますよ。
NC無しで高音質のヘッドホンだと「ATH-DSR9BT」あたりも。
有線タイプを聴いた限り、この夏発売予定の「Amiron wireless JP」も期待できそうです。
書込番号：21832303
1点
お早うございます。
オーバーに言うと全世界的に見て全部入りノイズキャンセリングヘッドホンと市場に認定されているのは現行品だとBOSEのQC 35 II、SennheiserのPXC 550、ソニーのWH-1000XM2の3機種に絞られると思います。ノイキャン性能はWH-1000XM2を10とするとQC 35 IIが8、PXC 550が7と言うのが僕の印象です。
最近のノイキャンヘッドホンはハウジングの外側にノイキャンマイクを配置するフィードフォワード方式とドライバーの駆動面の側にノイキャンマイクを配置するフィードバック方式が併用される事も多いです。実際、先に挙げた3機種はこの方式です。
しかし、この中のフィードバック方式は難度が高いと思うんですよね。何故かと言うとドライバーからも音がジャンジャン出ている状態から外部ノイズ成分だけを拾い出すなんて無茶だと思いませんか？ 実はこの問題が如実に現れているのがQC 35 IIでハウリングっぽい音なんですよ。ハウリングはマイクとスピーカーを近付けるとキーンというあの音です。PXC 550はイヤーカップの形状からパッドに隙間が出やすくこの点だけでノイキャン性能を損なっています。
音に関してはQC 35 IIが先に書いたようにハウリングっぽい音、PXC 550がささくれた音、真っ当なのはWH-1000XM2だと思いますね。今回は通勤でのご使用という事ですが、圧倒的なノイキャン性能がもたらす没入感と音質の良さという点からWH-1000XM2でOKじゃないでしょうか。
僕のお薦めは非ノイキャンですがヤマハのHPH-W300です。音場とキレの良さが両立した今風のヘッドホンだと思います。
書込番号：21832859
2点
sumi_hobbyさん、とりあえず...さん
わかりやすい解答ありがとうございました、1000xm2を購入しようと思います。
書込番号：21833523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
