『SS-G7を量感豊かに鳴らすアンプ』 の クチコミ掲示板

[へちまのタネ]

はじめまして、こんばんは。

亡き父が愛用していたシステムが、老朽のためと別システムも所有しているため、すべて処分しようかと思っていましたが、
そのうちスピーカー　ソニーSS-G7(1970年代）が見た目問題なさそうなので引き続き使おうとも思っています。
つないでいたアンプがパイオニアのセパレート「C-90」＋「M-90」（1980年代）で、量感あふれるサウンドがとても気に入っています。
しかし、C-90はボリュームの不具合ですでに廃棄、M-90は音はいいのですがパワーアンプだけではちょっと不便＆メーターが点かなくなるなど怪しいので、
新たなアンプ（プリメイン）と置き換えようと思っています。

ところが、SS-G7を別システムで所有のラックスマンのプリメインL-505ｆで鳴らすと、
低音スカスカの情けない音になってしまい、使えません。
L-505fはビクターSX-500と組むとバランスの良いサウンドを出すので調子が悪いというわけではないようです。

SS-G7をC-90、M-90に匹敵する量感のあるサウンドで鳴らせる現行のプリメインはどのようなものが挙げられるでしょうか。
クラシックやジャズのLPのレコードが多数あるので、アナログプレーヤーがつなげる機種を望みます。
C-90＋M-90が当時定価37万だったようですので、予算はそれぐらいは用意しないといけないかなと思っています。

愚問かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：10132206

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

こりゃ又ビンテージのオンパレードですね！

SS-G7は名前しか知りませんが３８センチウーハーですよね？

アンプはピアノブラックボディに、パワーはオレンジの縦バーピークメーター搭載だったような？

しかし５０５でスカスカになりますか・・・・・

３８センチをユルユルにならず量感とタイトさを両立させて鳴らすには、

デノン
ＰＭＡ ＳＡ１

アキュフェイズ
Ｅ５５０

ラックス
５９０

あたりを候補にされるのがよいかもしれませんね。

当時３７万円のアンプなら、現在では５０万円超クラスは確実かと思います。

書込番号：10132672

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

へちまのタネさん　こんにちは

1970年代のスピーカーを現代のアンプで鳴らしたら、ガラス系の冷たい音になりますよね。そんな時代のスピーカー達を生き返らせるアンプを製作しているガレージメーカを紹介しておきます。

＝＝＝＝＝＝以下エルサウンド　ＨＰより抜粋＝＝＝＝＝＝

…1970年代初頭――ある意味で完成されていた音への回帰を目指して、良い音・好みの音を何よりも大切にしている方に、国内の自社工房ですべて手作りを基本としたオーディオをお届けします
http://www.ay-denshi.com/elsound.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

アンプの機種は「重いウーファー駆動専用」であるEPM-10WV が良いと思います。。EPM-10WVをJBL4343で試聴した感想は、とにかく低域が強力で、弾力に富んだ「タメ」の利いたサウンドでした。音色は暖色系で艶やかでした。

アンプは自宅試聴が可能ですので交渉してみてください。私が借りた時は２週間ほど貸りていました。
　

書込番号：10133582

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

目覚めよさん こんにちは(^_^)v

又面白いメーカーのご紹介ありがとうございます(^O^)

私の認識では、真空管アンプ時代はアンプパワーが無いために、高能率でパワーが不要なスピーカーが主流だったような・・・・・

で、トランジスタアンプによりパワーを稼げるようになって、低能率で固く重いユニットが溢れてきたような・・・・・

７０年代スピーカーと現代のアンプ組み合わせで低音スカスカの原因がイマイチ・・・・・・・

Ｍ９０自体は８０年代半ばの製品の筈ですから、現代のアンプと大きく乖離はしていないと思うんですけどね・・・・

どうなんでしょう？

書込番号：10134609

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅ さん

こんにちは　鋭い質問に、ヒヤリとしました。


＞私の認識では、真空管アンプ時代はアンプパワーが無いために、
＞高能率でパワーが不要なスピーカーが主流だったような

そのとおりだと思います。

＞トランジスタアンプによりパワーを稼げるようになって、
＞低能率で固く重いユニットが溢れてきたような。

そのとおりです。小型ＳＰでワイドレンジ化を計ろうとすると、ウーファーの面積じゃなくて、振幅で低音を稼ぐようになって、駆動系やコーンがどんどん重くなって能率が下がる、下がった能率に対応するハイパワーが必要となる。アンプがハイパワーになると、更にウーファーが小さくなる、悪循環です。

＞７０年代スピーカーと現代のアンプ組み合わせで低音スカスカの原因がイマイチ

そーなんですね。私もイマイチ真因がわからんのですが、上記のアンプパワーとＳＰの能率の問題とは違います。以下は推定です。

　アンプがウーファーをしっかりグリップしているかの指標としてＤＦがありますが、スピーカー毎に最適値があるようで、ＤＦ自体は計算で出せるのですが、音は必ずしも予想どうりにはならない。ＤＦを上げすぎると、ウーファーコーンの分割振動でボイスコイル周辺とウーファー外周がバラバラに動いて全く低音が出ないこともあり、ケーブル長さと太さは最終的には耳で決めることになります。

　Ｌ−５０５ｆのＤＦは解りませんが、症状から判断してアンプの駆動力が強すぎで、上記ウーファーの「空振り」かと思います。対策としてＤＦを下げるため、細くて長いケーブルを使うと解決できそうです（場合によって１０ｍ以上）、でもその行為、キモチ的に納得できないでしょうから、Ｇ７や当時のＳＰに確実にミートできるであろうアンプを推奨しました。

エルサウンドのEPM-10WVは人工大理石のボディで、外観的にもなかなかの力作です。

書込番号：10135608

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

目覚めよさん

レスありがとうございます(^O^)

私もダンピングファクターをチラリと疑いました・・・・・

５０５fは分からないのですが、現行のUは１１０です。

多分、fのダンピングファクターは１５０±５０の範囲に収まるかと思います。

Ｍ９０がどれくらいだったかですね・・・・・

因みに、私が愛用しているラックスＭ８００は、ラックスラインナップ中最強？のダンピングファクター７００を誇ります。
２４０４の３８センチをしっかりグリップすりための選択です。
もう少し締めたいくらい鴨？

とまれ、人造大理石ボディはクールですね！

お手軽価格ですから衝動買いしそうです（爆

お勧めアンプはプリ無し、フォノ未対応でしたっけ？

この点は気になりましたが・・・・・

貸し出し機があるのはよいですよね！

一度お試し頂くのも有りかと思います。

書込番号：10135918

[ＬＲ Ｆａｎ]

C-90+M-90ですか。バブル経済期の、何でも数が出た大量消費時代が故の、物量投入アンプですね〜。

物量だけで考えると、今だと100万円位は考えないと厳しいかと思います。

書込番号：10136265

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅ さん

＞Ｍ９０がどれくらいだったかですね。
DF=90との情報があります。
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/m-90.html

なんとなく辻褄は合うような気がします。

2404とＭ-800Aですか。注釈が必要ないとこがなんともクールですね。オーディオが姑息になり過ぎた今の時代には、ブレない基準として３８ｃｍ＋ホーンは絶対に必要なアイテムですよね。

＞お勧めアンプはプリ無し、フォノ未対応でしたっけ？
＞この点は気になりましたが

試聴機はプリ無しフォノなしですが、購入時には内蔵でも別体でもリクエスト可能と聞いています。

ちなみにエルサウンドの社長、某真空菅アンプメーカのエンジニアからの独立と聞いてます。国産で真空菅アンプメーカーで１９７０年当時と言えは…メーカは一つしかありません、

書込番号：10136324

[鉄道模型マニア]

へちまのタネさん、今晩は。

＞SS-G7を別システムで所有のラックスマンのプリメインL-505ｆで鳴らすと、
＞低音スカスカの情けない音になってしまい、使えません。

スピーカーがまともであれば考えられない現象ですね。
アンプがどうこうよりも、磁力が低下しているとか、ダンパーが硬くなってるとかの方が公算大ですね。

こんな所もありますので、一度相談されてはいかがですか？
http://www.bgm-tokai.com/cyakuji.html

書込番号：10136328

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

目覚めよさん

Ｍ９０はダンピングファクター９０でしたか！
そのまんま（あ

まぁ、確かにみんなのっぽスピーカーになってもうて詰まらなくなったと思います(^_^;)

アンプはクールには程遠いアッチッチですが（爆

オプションで色々用意されているなら安心ですね！

しかし、鉄道模型ﾏﾆｱさんからこれ又鋭い指摘が！

ＰＳ
先日ご紹介頂いた山本音響のマグネット飲酒、ゲットしました！
後程ファーストインプをリポしますね。

鉄道模型ﾏﾆｱさん
確かに、最後？にＭ９０で聞かれたのがいつかが気になります・・・・

５０５には確かプリパワー分離機能がある筈ですから、５０５プリ＋M９０の構成で検証頂くのがベターかと思います。

書込番号：10136643

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅ さん

スレ主不在のまま進行していますが、気にしませＮ。

＞マグネット飲酒、ゲットしました！
＞後程ファーストインプをリポしますね。

言葉より行動が先というのは、かなりクールですね、トランスポータ３みたいです。

＞５０５には確かプリパワー分離機能がある筈ですから、
＞５０５プリ＋M９０の構成で検証頂くのがベターかと思います。

そうなんですか。出費ゼロが最良ってことで、このスレはクローズでしょう。

書込番号：10136731

[へちまのタネ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
ＬＲ Ｆａｎさん　
鉄道模型マニアさん
早速ご意見ありがとうございます。

古い機種のため、レスが付かないと思っていたのでうれしいです。
アンプの機種、いろいろおすすめ頂いてありがとうございます。

いま古い家財道具をいろいろ処分している最中で、
G7も廃棄の候補にあるものの、使用可なら残しておいてもいいと思っていました。
なので、C-90、M-90に比べてあまり高価な機種の導入は躊躇するところです。

L-505fもそんなに悪くない筈ですか。。
低音スカスカは言い過ぎたかも知れません。
時間のあるときにまたM-90とL-505fで聞き比べてみます。
プリパワー分離は気づきませんでした。これも試してみます。
スピーカーは線をはずして部屋の隅によせてあり、重いので動かすのが大変ですが。

鉄道模型マニアさんのご意見のように、G7が劣化している可能性もおおいにありますね。そうだとすると、システムがほぼ全滅なので、諦めたほうがいいかもしれません。

書込番号：10137126

[へちまのタネ]

こんばんは。
再び試してみた結果、最初の印象はいい加減だったことが判明、
みなさまにお詫びしなければなりません。

まず、最初に比較したときの状況は、左のG7にM-90、右のG7にL-505fをつないでおき、
左だけで鳴らしたときと、右だけで鳴らしたときで聞き比べました。
ところが今そのときの印象の違いは、左のG7は壁に密着なのに対し、
右のG7は開放のため低音が弱い印象を受けたという設置状況の違いによるもの
であることと推察されました。

再度の比較では、左右のG7とも同じアンプにつないで、
１．L-505f＋G7
２．M-90＋G7
３．L-505f（プリ）＋M-90＋G7
の組み合わせでモーツァルトのレクイエムのＣＤで試聴比較したところ、
もはや私の駄耳ではそれぞれの差違は判別しがたく、いずれの組み合わせでも荘厳な雰囲気が
表現され、十分満足できるものでした。
「強いて差をあげれば、、」という書き出しのコメントも書きたいのですが
ほんとに分からないくらいです。

このたびの比較で、設置条件の違いで音は大きく変わる、知識では知っていたことですが、
実際にそうであるとわかったことは収穫でした。
また、最初の書き込みの表現はL-505fをお使いの他のユーザーに不安を与えたかもしれない
こと、申し訳ありませんでした。

処分しようかと思っていましたが、どうやら使えそうですし、ただ聞くだけでなく、
つなぎ替えて楽しむおもしろさも発見で、これなら残しておいてもいいと思いました。

ご意見をくださったみなさまに感謝です、ありがとうございました。

書込番号：10142597