『SSD専用のベンチマークソフト!』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > すべて

『SSD専用のベンチマークソフト!』 のクチコミ掲示板

RSS


「SSD」のクチコミ掲示板に
SSDを新規書き込みSSDをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ55

返信38

お気に入りに追加

標準

SSD専用のベンチマークソフト!

2009/10/03 12:29(1年以上前)


SSD

AS SSD Benchmark

SSD専用を謳う新たなソフトAS SSD Benchmarkなるものが出ています。
早速、ベンチマークテストしてみました。
CrystalDiskMarkと似た印象です。FlashFireを常駐させて測定すると、逆に数値が悪くなります。そして、ACC.TIME Read時にエラーが出て測定出来ません。外すと測定出来ます。ひょっとすると、プチフリ対策ソフトの環境下では測定出来ない若しくは数値が悪くなるかもしれませんね!Score表示が面白いですww
DL先リンク↓
http://www.alex-is.de/PHP/fusion/downloads.php?cat_id=4

書込番号:10251509

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:4395件Goodアンサー獲得:262件

2009/10/03 13:51(1年以上前)

HDDでのベンチ

HDDでのベンチです。(関係ないか!)
でも完遂。4KのReadは遅いので時間が掛かりました。

書込番号:10251835

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37316件Goodアンサー獲得:6563件

2009/10/03 14:04(1年以上前)

テスト内容
シーケンシャル、4kランダム(QueueDepth=1)、4Kランダム(QueueDepth=64)、アクセスタイム測定の4種類

テスト回数が1回のみ、テストサイズが1GB限定(QD=64のテストでは16MB)

このソフトの利点としては、複数のQueueDepthでのランダムリード・ライトをお手軽に測定できる点でしょう。
これにより、AHCIモードの利点が容易に確認できるようになると思います。

注:Queue Depth(キューデプス)
コマンドを合理的な順番に並べ直す作業をコマンドの「Re-ordering」と呼ぶ。一度に受け取れるコマンドが増えると、Re-orderingの幅が広がり、効率も上がる。この受け取れる数のこと。

参考
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090927

書込番号:10251881

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 16:28(1年以上前)

ディロングさん

HDDでのRAIDですよね!かなりの負荷ベンチテストでしたが大丈夫でしたか?
SSDとHDDの貴重なDATE比較になります!

パーシモン1wさん

相変わらず、情報通ですよね(笑)そのサイトに以前、行ったときにSSDの寿命と設定のβソフトがあって、動かしてます!

作者サイトのドイツ語翻訳ですww
このACE SSD Benchmarkは、Drives(SSD)のパフォーマンスを決定します。 Toolは、3つの実行-テストだけでなく4つの合成ものを含みます。
合成テストは、連続して偶然の収穫とSSDの文書パフォーマンスを決定します。 これらのテストは、Betriebssystem-Cachesの利用なしで実行されます。 Seq-Testで、大きいファイルを読むそれがもつ長律のようなプログラム、1ギガバイト。 収穫と文書パフォーマンスは、4K-Bl ckenで選ばれる可能性によってで、4K-Testを調査します。 4K-Prozedereは、Lese-und書込み操作がここの64のThreadsの上に配布される(プログラムの典型的スタート)4K-64-Thrd-Testと一致するだけです。 このテストはNCQが支持されないIDE-BetriebsmodusのNative Command Queuing(NCQ)違いでSSDsでそうしなければなりません、そして、AHCI-Modusは抗議します。
全3つの合成テストでは、テスト-ファイルの寸法は、1ギガバイトに達します。 最終的にSSDのアクセスタイム、SSD(Fullstroke)の全収容力を読み終えることがまだ決定されるとき、何で、アクセスか決定します。 文書-アクセス-テストは、しかし大きいテスト-ファイルの1ギガバイトで行われます。
テスト終了後なられる収穫のための3値 - そして、文書 - 完全な公演と同様に、費やされます。 さらにねばる価値、MByte/sで自慢します、葉がそれ自体で存在します、Seconds(iops)につきまた、IOにおいて代表してください。 Scoresの常道であってください:
これが専門家によるとSSDの本部-タイプを意味する時から、それは最も強いgewichtetで結果で4k-64Thrd-Testを回します。
以下のテスト-スチュワードは発生します: ISO(2つの大きいファイル)、プログラム(多くの小さなファイルをもつ典型的プログラム-スチュワード)と大会(大小のファイルでのゲームのスチュワード)。 これらの3人のスチュワードは、オペレーティングシステムの単純なコピーBefehlでコピーされます。 Cacheは、このテストのためにスイッチを入れられるままです。 実行-テストは、同時収穫と書込み操作でSSDのパフォーマンスを示します。 結果は、使い古したWindows-オペレーティングシステムによって変動することができます。
私は、用途で損害賠償の少しの義務も引き継ぎません!

書込番号:10252423

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4395件Goodアンサー獲得:262件

2009/10/03 17:24(1年以上前)

HDDX4・RAID5

良い品を安く・・・速く!さん こんにちは
>HDDでのRAIDですよね!かなりの負荷ベンチテストでしたが大丈夫でしたか?
ベンチサイトをGoogleで翻訳すると"死"と言う言葉が目に付きました。ベンチもHDDでやると時間が掛かります。 確かに負荷が大きいのでHDDではやらない方が良いみたいです。

SATAのHDD(4台でのRAID5)でもやりましたが1時間ぐらい掛かりました。
HDDは保障が3年間ありますので安心?してます、ここでの悪評?高いSeagateのST3500418AS です。せっかくベンチしたので画像を張って置きます。

書込番号:10252651

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23797件Goodアンサー獲得:1343件 レビュー用画像庫 

2009/10/03 20:44(1年以上前)

とうじょう!

書込番号:10253605

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 21:39(1年以上前)

ディロングさん
>ベンチサイトをGoogleで翻訳すると"死"と言う言葉が・・・
ここは、敢えて省いたんですけどね(汗)
>SATAのHDD(4台でのRAID5)でもやりましたが1時間ぐらい掛かりました。
SSDでも、他のベンチソフトより、辛そうに測定してそうだったので・・・
壊れなくて良かったです。大変ありがとうございましたww

がんこなオークさん、~ヘ(~-~m)〜 いらっしゃい♪
4Kランダム(QueueDepth=64)の値がかなり↑ですね。。良いDATE提供ありがとうございます!

書込番号:10253970

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4395件Goodアンサー獲得:262件

2009/10/03 21:43(1年以上前)

やはりそうでしたか!(´・ω・`)

でももうやりませんので・・・

書込番号:10253998

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 21:48(1年以上前)

ディロングさん
>でももうやりませんので・・・
CrystalDiskMarkでお願いしますねww
これをご縁にFAN登録させて頂きますので、お願いします<(_ _)>

書込番号:10254032

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4395件Goodアンサー獲得:262件

2009/10/03 22:04(1年以上前)

良い品を安く・・・速く!さん イヤー光栄です。
こちらこそよろしく。 スレはいろいろROMってました。

帰ってきた がんこなオークさん RAIDのベンチはまだですか?

書込番号:10254158

ナイスクチコミ!2


ura03さん
クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:68件

2009/10/03 22:08(1年以上前)

早速実行してみました。
Intel X25-MでRaid0を組んでいます。
リードは公称値の2倍程度出ていますがライトが…
2台のうち1台が半年くらい使用したお古だからかな?

書込番号:10254191

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 22:16(1年以上前)

ura03さん、こんばんは!
>リードは公称値の2倍程度出ていますがライトが…
2台のうち1台が半年くらい使用したお古だからかな?
ポイントからすると、がんこなオークさんの倍以上あるんですが、Readは速いですが、Writeが単機とほとんど変わらないですね?相性でしょうか?

書込番号:10254259

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5362件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/03 23:05(1年以上前)

もふ

書込番号:10254701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 23:15(1年以上前)

グッゲンハイム+さん
そのSSDすごく良いじゃないですか!!ベンチマークソフトによって結果が変わりますね!
これはi7 860ですか?

書込番号:10254801

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5362件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/03 23:23(1年以上前)

もふん。

あのクリスタルのと同じ環境ですよ〜。860です。
このベンチ良いですね。なんか久々に公証に近い数字見ました。

HDDかけるといつ終わるのかわからないですが・・

新しい世代のベンチですね。
気に入りましたあ。

もへ。

書込番号:10254851

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37316件Goodアンサー獲得:6563件

2009/10/03 23:25(1年以上前)

HDDだとかなり遅いので、1時間以上はかかるかな・・・と覚悟された方が良いですy
ほんと、忘れたころに終わります。

書込番号:10254872

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 23:27(1年以上前)

グッゲンハイム+さん
このSoftは、今までのとは、ちょっと違いますね!
システムのバランスも診ながら、メモリー帯域は無視してるイメージがありますよ!気に入ってもらって良かったです。。やはり、8シリーズは(゜∇^d) グッ!!

書込番号:10254884

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5362件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/03 23:28(1年以上前)

nあんか、HDD壊れそうでやめましたw。

SSDに特化してますね。
RAMDISKは測れないのが 残念!!

書込番号:10254903

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/03 23:29(1年以上前)

パーシモン1wさん

既に被害に遭われた方が・・・HDDは使用厳禁ですよ!

書込番号:10254911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37316件Goodアンサー獲得:6563件

2009/10/04 00:18(1年以上前)

>既に被害に遭われた方が・・・HDDは使用厳禁ですよ!
すでにやってしまいましたy

OCZSSD2-1SUM60G、3ヶ月半、使用してみて。[10255122]
に、使用3ヶ月半経過してのいくつかベンチ載せました。
AS SSD Benchmarkも載せてます。

書込番号:10255297

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37316件Goodアンサー獲得:6563件

2009/10/04 00:26(1年以上前)

サスムン HD154UI

SUM60GB

せっかく測定したので、掲載しておきます。

HDD、何も考えずベンチやったけど、やばかったか?

書込番号:10255357

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/04 00:32(1年以上前)

グッゲンハイム+さん
>RAMDISKは測れないのが 残念!!
ドライブ認識すらしないですからね。

パーシモン1wさん
>HDD、何も考えずベンチやったけど、やばかったか?
えっ?まさか、HDDもやってしまったとは。道理で現実味があるコメントが・・・

書込番号:10255403

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/04 02:28(1年以上前)

ANS-9010 2台 Raid(AMD SB700)

新しいベンチマークの情報ありがとうございます。
自分もSSDではないですが速度はかりましたので掲載させてもらいます。

Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2とGA-MA78GM-US2Hの組み合わせです。
CPUとマザーをもう少しいいのにすれば、スコアはあがるかもしれません。

書込番号:10255916

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37316件Goodアンサー獲得:6563件

2009/10/04 02:39(1年以上前)

tei-kakakuさん
ANS-9010×2台ですか、さすが速いですね。
SSDでも、そのランダムアクセスに追いつくのは・・・(汗)

書込番号:10255947

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/04 08:50(1年以上前)

tei-kakakuさん、おはようございます!

すごいDATEですね!!ANS-9010だとして、ドライブ認識するんですね。。

パーシモン1wさん
>SSDでも、そのランダムアクセスに追いつくのは・・・(汗)
絶対無理だしねぇ(笑)

書込番号:10256554

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23797件Goodアンサー獲得:1343件 レビュー用画像庫 

2009/10/04 12:28(1年以上前)

このソフトでMCBQE32G5MPP-0VAを計測すると1時間しても終わりませんw
4Kでつまずきますね・・・

書込番号:10257359

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件

2009/10/04 22:38(1年以上前)

がんこなオークさん
>4Kでつまずきますね・・
プチフリ対策のHPを見たときにMLCだと確かに4Kがネックになるらしいんですけど、SLCなら2Kでネックと・・・でも測定出来ないなんて?

書込番号:10260293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23797件Goodアンサー獲得:1343件 レビュー用画像庫 

2009/10/05 06:22(1年以上前)

MCBQE32G5MPP-0VA

だめですね途中で計測が止まります

書込番号:10261712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37316件Goodアンサー獲得:6563件

2009/10/05 15:17(1年以上前)

>だめですね途中で計測が止まります
なんでですかね?
4Kランダム遅くないですよね。
HDDより数十倍速いようですが・・・

CrystalDiskMark 3.0 が出てくれば、Queue Depth4と32の計測も追加されるようです。
ひよひよさんに頑張ってと

書込番号:10263140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23797件Goodアンサー獲得:1343件 レビュー用画像庫 

2009/10/05 15:48(1年以上前)

こんな感じで先に進みません・・・

書込番号:10263233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:567件

2009/10/05 19:52(1年以上前)

がんこなオークさん
>こんな感じで先に進みません・・・
常駐アプリを外して、ベンチ測定してみたらどうでしょう?

書込番号:10264305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12435件Goodアンサー獲得:893件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2009/10/05 23:48(1年以上前)

カードメモリは2GBだったと思います。

通りすがりにこそっと参戦
反則構成かもですが・・・・
半年ほど使用のSSDです。
最近調子が悪く3回目のOSクリーンインスト直後の状態です。

書込番号:10266040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5362件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/05 23:55(1年以上前)

X25M2発で1000越えってうそ〜ん。

て確かカード持ってたはず・・・。

書込番号:10266091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5362件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/05 23:56(1年以上前)

すいません。カードって書いてましたね。。。

書込番号:10266098

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12435件Goodアンサー獲得:893件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2009/10/06 00:24(1年以上前)

多分皆さんの中ではカードの有無を抜かすとura03さんの環境が近いかと
思われますが・・・。アクセスタイムくらいでしたら皆さんのデータと
比較参考になりそうですね。


一応X-25M 1.8バージョン2台追加予定で準備済みです。>RAID0予定

しかし・・・・組む時間が無い><

書込番号:10266287

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/07 22:14(1年以上前)

C: OS有り

H: OS無し

みなさん、こんばんは。
私も測定しましたので参加させてください。
マザボ P5Q−D
オンボード ICH10R RAID0
SSD INTEL X25−M SSDSA2MH080G2R5 x2
C:80G H:80G パーテション切り
OS VISTA X64
C:はOS入り H:は何も入っていません。
やはりOSが入っているほうが若干スコアが落ちます。

書込番号:10274827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:567件

2009/10/07 22:39(1年以上前)

キヨマロのママさん、はじめまして!
>SSD INTEL X25−M SSDSA2MH080G2R5 x2
やはり、Readのスコアーは素晴らしいですねぇ!
この速度に慣れたら、もう、SSD単機でも遅いと感じるかもしれませんねww

書込番号:10274996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/08 11:04(1年以上前)

良い品を安く・・・速く!さん はじめまして。
返信ありがとうございます。

Readのスコアはいいのですが、
Writeがもう少し伸びてくれるといいんですけどね。
Windows7だともう少し良くなるのでしょうか?
RTM版があるのでH:にインストールしようかと迷っているところです。


書込番号:10276897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2009/10/08 12:21(1年以上前)

キヨマロのママさん
>Writeがもう少し伸びてくれるといいんですけどね。
そうですねww Windows7でtrim機能が搭載されれば、スコアーが伸びればと思いたいですが、速度低下を新品時の速度に戻す機能ですから、単機測定の方のスコアーを見ても、今が、ベストスコアーだと思いますね!逆に、速度低下してないようなので、Intel SSDはMLCでも質が良いと思います。。

書込番号:10277138

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月28日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング