『RDRAMの性能って実は低いんだよ』 の クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

『RDRAMの性能って実は低いんだよ』 のクチコミ掲示板

RSS


「ノーブランド」のクチコミ掲示板に
ノーブランドを新規書き込みノーブランドをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

RDRAMの性能って実は低いんだよ

2001/02/16 20:48(1年以上前)


メモリー > ノーブランド

スレ主 みーさんさん

RDRAMのPC800はバンド幅が1.6GBで
DDR SDRAMのPC1600と同じバンド幅です
しかしRDRAMは読み出し速度が遅いので
DDR SDRAMの方が性能は上です

書込番号:106084

ナイスクチコミ!0


返信する
へろへろさん

2001/02/16 21:49(1年以上前)

でもその性能差は体感できるほどではないよね
結局はDRAMでなんだから

書込番号:106155

ナイスクチコミ!0


スレ主 みーさんさん

2001/02/16 23:54(1年以上前)

DDR SDRAMで
PentiumVの環境ではそれほど性能は上がりません
ここら辺はP6バスのバンド幅の問題ですね
Athlon/Duronの環境では10lもの性能UPだそうです

RDRAMは正確な性能の差が出ませんが
一部SDRAMに負けています
やはり読み出し速度の問題は大きいみたいです

PentiumVの環境下でテストしたところ
440BXのFSB133にすると
I820のPC800やI840の2チャンネルPC800
よりパフォーマンスは上でした

その上SDRAMはどんどん性能上げているのに大して
RDRAMは性能が上がっていません

書込番号:106260

ナイスクチコミ!0


ほいほい@兼業主夫さん

2001/02/17 01:37(1年以上前)

へー、なるほどねー。
つまんないよ。
その程度のネタじゃ。
もうちょっと勉強してから出直しといで。
信じる初心者の迷惑も考えてから、ネタを披露してほしいもんだ。
まったくもう。

書込番号:106355

ナイスクチコミ!0


Alphaさん

2001/02/17 01:48(1年以上前)

>ほいほいさん
まったくですね・・・
なんていうか、雑誌で見たのをそのまま書いたような感じ。

書込番号:106360

ナイスクチコミ!0


スレ主 みーさんさん

2001/02/17 07:22(1年以上前)

その程度のネタ>
ではどれくらいのネタならいいですかね?

信じる初心者が居る>
どちらかというとRDRAMの性能の方が良い
と思っている中・初心者が大多数です
ここら辺はRDRAMの性能の特集があまりされてないからだと思われます
実際IntelとRambusからのRDRAMの批判口止め命令が出ているので
ほとんど公開された事はありませんね

雑誌で見たもの>
この情報は雑誌に載せられた事は無かったですね
これも口止め命令が大きく関わっているみたいです

メモリの性能としては
SDRAM
PC100 64ビット 100MHz 800MB/s
PC133 64ビット 133MHz 1064MB/s

RDRAM
PC600 16ビット 600MHz(300MHz DDR) 1200MB/s
PC700 16ビット 712MHz(356MHz DDR) 1424MB/s
PC800 16ビット 800MHz(400MHz DDR) 1600MB/s
*PC600に関しては266のDDRで532MHz動作といううわさもあります

DDR SDRAM
PC1600 64ビット 200MHz(100MHz DDR) 1600MB/s
PC2100 64ビット 266MHz(133MHz DDR) 2123MB/s


読み出し速度について
RDRAM自体は読み出し速度は
積んでいる容量、データーの内容
によって変化するのでこれと言った速度にならないです
平均読み出し速度はだいたい40nsでSDRAM PC100 CL=2の倍
近くです

書込番号:106482

ナイスクチコミ!0


ほいほい@兼業主夫さん

2001/02/17 08:52(1年以上前)

あのね。
大人には守秘義務ってのがあるから。
何でintelやRumbusがあーゆー特性のメモリやプロセッサを開発したか?
それを良く考えてご覧。
プロセス単位でのパフォーマンスまで考えてるのかな?

書込番号:106503

ナイスクチコミ!0


スレ主 みーさんさん

2001/02/17 18:46(1年以上前)

何でintelやRumbusがあーゆー特性のメモリやプロセッサを開発したか?>
これはRDRAMの製造にライセンス料が取れるからだと思いますが
ほかに何かあるんですかね?

あと書き忘れましたが
勉強してから出直しといで>
ここは情報を交換する場であって
何か不足があれば指摘するのが普通だと思います
勉強してから出直せと言う「追い出し」みたいなのは不適切だと思いますが
なにか間違っていますか?


信じる初心者の迷惑>
ここに書いていることは事実です
実際に私の仲間でいろいろ実験した結果です
私のカキコが信じられないなら
もっと詳しくRDRAMの事を載せているHPがあります
http://tom.g-micro.co.jp/mainboard/00q1/000315/index.html
http://tom.g-micro.co.jp/mainboard/00q2/000403/index.html

書込番号:106702

ナイスクチコミ!0


ほいほい@兼業主夫さん

2001/02/18 00:17(1年以上前)

>みーさん&とらさん

具体的な例証も挙げずに性能を決めつける。
しかも多パイプライン向けのアーキテクチャをバンド幅にて評価する。
このような観点からあのようなレスを付けたのですが?
あのような決めつけは、ほいほいにとって不愉快な発言でしたので。
喧嘩はこの板ではしませんので、納得のいく説明を要求します。
ほいほいもそのurlを見ておきます。

書込番号:106937

ナイスクチコミ!0


ほいほい@兼業主夫さん

2001/02/18 00:36(1年以上前)

>みーさん

ほいほいは基本的にi-MODEなのでメールで反論されても良いですよ。
i-MODEからの大量書き込みは辛いので、ほいほいの反論は具体例を挙げるのが面倒なんです。

書込番号:106964

ナイスクチコミ!0


Alphaさん

2001/02/18 04:55(1年以上前)

何だかなぁ・・・
ほいほいさんのいうとおり、バスの速度だけを羅列して、性能を語るってのは、明らかにおかしいと思いますよ?
ていうか、i820でシングルチャネルのDRDRAMがあまり性能でないって言うのは、i820の出始めのころにばりばり雑誌に載ってたし。
さらに、SDRSDRAMの比較対象も、クロックアップのBX133だし。

書込番号:107138

ナイスクチコミ!0


ほいほい@兼業主夫さん

2001/02/18 11:08(1年以上前)

>とらさん

ほいほいもRumbus社がなぜあの方向性で開発したか?
という点で示唆しておるのですが?
とらさんの得意分野であるHDDにおいても、ただ転送速度だけでatapiがSCSIより優れていると書かれたらおかしいと思う筈ですが?
途中で挙げられたBXチップ等での数値は論外。
アーキテクチャには関係のない例証ですから。
仲間と検証したとの事ですが、どのような環境でしたのか不明ですし。
わざわざPCの所まで行って書き込むのも面倒なので、とりあえずスレから落ちてはいない事を報告まで。

書込番号:107211

ナイスクチコミ!0


ほいほい@兼業主夫さん

2001/02/18 11:48(1年以上前)

>とらさん

冷静なとらさんとおちゃらけのほいほいの違いですかね。
「勉強してから出直しといで」という発言が気に入らないようで、それについては良く検討しておきます。
逆に質問したいのですが、PC800 RHMM+820等のチップセットではなく、RDRAMアーキテクチャに対してそのような解説がされているサイトを見た事がないのですが、2、3教えて頂けますか?
インテルの口止めについても、噂の域をでないと思うのですが。
RDRAMの特性に関しては別途書き込みいたします。
ただし、ほいほいの都合上月曜以降ですが。

書込番号:107223

ナイスクチコミ!0


ほいほい@兼業主夫さん

2001/02/18 12:26(1年以上前)

>とらさん

ありがとうございます。
お互いに有効な情報が交換できれば幸いです。
因みにほいほいもメモリの専門家ではありません。
過去はともかく、現在は両陣営とも関係ありません。

書込番号:107235

ナイスクチコミ!0


ほいほい@兼業主夫さん

2001/02/19 12:24(1年以上前)

>みーさんさん

ご紹介のURLは既に見ておりました。

>とらさん

大変面白く紹介のURLを見ました。

さて、メモリモジュール単体での検証結果を紹介できれば良いのですが、現在URLもしくは内容の紹介を著作者に対して許可を求めておりますが、見通しは暗いです。

とりあえずの反論としてありきたりですが、

http://www.rambus.co.jp/company_information/Industry_talk2.htm

Rumbus社に日本法人があるのは知りませんでした。
ここのレイテンシに対する考証やプロセッサの多パイプラインアーキテクチャに対するメモリモジュールの特性を読んで頂ければ、一概にRDRAMが遅いとは言えないことをご理解いただけるとは思うのですが。
蛇足ですが、ほいほいとしてはスキュー以前の問題としてノイズ及びグランドリーク対策としてメモリもソケット&シングルデータレートにした方が良いのでは?
と考えています。


書込番号:107855

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[メモリー]

メモリーの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング