スクエア液晶は変わらず　どう思われますか

Question

Let'sNoteRが新しくなりましたが、他のモデルと異なり、解像度:1024x768のままの液晶は不変ですね。私も、4：3のスクエア液晶は好みなんですが、現在のノートパソコンのモデルで、全メーカー、ネットブックも含めて、4：3液晶がそのまま残っているのは、このLet'sNoteRだけじゃないでしょうか。いや、かろうじてVAIOtypeGも、新モデルになってもスクエアですね。とうとうこの2機種のみですね。希少な存在になってきました。やはりビジネスモデルとして、スクエア液晶は利点があるのでしょうか。それとも開発費節減のため、ワイドにしなかったのかな・・・皆さんどう思われますか？

炎えろ金欠 · Accepted Answer

ビジネス向け文書は用紙を縦につかう事、多いですね。その場合だとスクエアの方が余白が少ないし読みやすいです。決して懐古主義とは思えませんが。

maybe-maybe · Accepted Answer

以前開発者さんのインタビューを見た限りは、一応需要があるようなので残しているようです。特にパナはプライベートよりビジネス用途を前提に考えていますので、そちらでの需要はやはり少なからずあるようです。

私はより高解像度のワイドがいいと思っていますが、スクエア派の人は様々なアプリを全画面表示したときデッドスペースがワイドよりスクエアの方が少ない可能性をよく推しているように思いますね。解像度による情報量よりも、個人的な実際の見やすさ（慣れ）での側面が大きいように思います。

すたぱふ · Answer

業務用アプリケーションのほとんどが800・600もしくは1024・768の解像度を想定して開発されているからかもしれません。
企業のHPとかもデザインガイドで1024・768サイズを指定している場合が多いです。

きこり · Answer

需要に応える意味があるのでしょう。それが短期終息であっても。コンピュータは横書き文化。横幅を固定しても縦はフリーサイズが基本。ビジネスアプリケーションの雄のエクセルは横長の方が使いやすい。無段階拡大縮小表示も可能だし。スクェアに執着するのは、単に保守的な自分に理屈を付けてるだけでしょ。歴史的に見れば、パソコン画面は元々横長。それがテレビ比率を模すようになった。テレビは横長になったのだから、パソコンも横長が正当かもしれない。

ログやん · Answer

まぁ……慣れの問題ですよね。ワイドに慣れちゃうと横が空白でもスクウェアが狭く感じるからね

ＡＶ野郎 · Answer

四対三は古い人の好みです私の先輩もそうでしたわたしは１６対９に必ずなると主張しました画素数もそうですでもインターネットも３Dになるでしょうから今のうちだけです動かないネットはそのときネットとTVの垣根が無くなりますR8を買ったばかりですがi7は必要ないでしょうｃ２ｄで家でWAIMAXしてますが十分です必要な投稿は別のを使いますがベッドサイドでは小さいほうが重宝しますからネットはｗ１０１から始めました確かに画格は気になってましたがすぐなれました日本人は少なくとも目が横についてます外人さんと魚とは違うからです

Kennedy7X7 · Answer

ディスプレイだけでなく、キーボードについても言及したい。まず現行の10"は小さすぎるんじゃないかな。これを11"ワイドにすると接地面積は増えるけど、その分キーボードの横幅にゆとりができる。成人男性とはいえ東洋人の僕にとってフルキーピッチ(19mm)の12"でさえやや大きすぎる気がする。それより手の小さい女性なんてなおさらそう感じるだろう。それよりひと回り小さい、そして現行のＳ・Ｎよりふた回り小さい11"もアリだと思うよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
防水防塵	12	2010/07/04 21:29:07
購入を検討しています	19	2010/12/05 19:44:06
64bit_SSD_ﾒﾓﾘ6GB （エクスペリエンスインデックス）	1	2010/12/02 23:00:23
R9とN9で迷っています・・・	5	2010/04/03 14:22:40
Let's note Slim	7	2010/02/20 23:27:32
2010年でしょう　：WTF Panasonic !!	16	2010/03/30 15:00:51
スクエア液晶は変わらず　どう思われますか	9	2010/03/30 14:02:30

『スクエア液晶は変わらず　どう思われますか』のクチコミ掲示板

Let's note R9 CF-R9JWACDR