『USB3.0の外付けは早い?』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『USB3.0の外付けは早い?』 のクチコミ掲示板

RSS


「ブルーレイドライブ」のクチコミ掲示板に
ブルーレイドライブを新規書き込みブルーレイドライブをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

USB3.0の外付けは早い?

2010/01/30 23:24(1年以上前)


ブルーレイドライブ

スレ主 WhamWhamさん
クチコミ投稿数:33件

教えてください。
2.0の場合、内蔵の方がいいようですが、
USB3.0の場合はどうなんでしょうか。

書込番号:10863492

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1253件Goodアンサー獲得:143件

2010/01/30 23:32(1年以上前)

速度は同じでしょ?

※タイトルの意味はわかりますが
内容の方に書かれてる文章の意味がちょっと解らないのですが?

書込番号:10863554

ナイスクチコミ!0


紅妖抄さん
クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:52件

2010/01/30 23:44(1年以上前)

そうですね、内蔵と比較しても遜色ない速度が出るでしょうね。
5Gbpsですし。

書込番号:10863644

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6283件

2010/01/30 23:59(1年以上前)

分かりやすく書くと、
光学ドライブでUSB2.0接続のものとSATA接続のものを比較するとSATAの方がいいが、
USB3.0接続とSATA接続を比較するとどうか
ということでしょうか。

USB3.0にネイティブ対応したものが出ればいいのでしょうけど、現実的にはブリッジチップをはさむだろうから
比較するのも変な気が。
SATA 6Gbps対応ドライブをSATA 3Gbpsホストに接続するよりは、USB3.0変換した方が速い可能性はありますが
そもそもBDドライブからの転送データ量を考えるとやはり意味が無さそう。

書込番号:10863721

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:635件Goodアンサー獲得:196件

2010/01/31 00:14(1年以上前)

USB2.0では、最高転送速度が480Mbpsであった為、12倍速のBD(理論転送速度432Mbps)などで
はほとんどロス無しの転送が求められました。伝送ロスを小さくするためには、外部電磁波の
影響とケーブル損失を最小にするという考えで、外付けより内臓が好ましいといわれていた
と思いますが、USB3.0は最高転送速度は5Gbpsと10倍以上速いため、USB2.0より理論上は外乱
の影響を受けやすい(伝送距離は2.0が5mに対し、3.0は2m)が、多少速度が低下してもBDに
対して必要な転送速度は十分に保たれるため、外付けでも内臓でも差はほとんど無いと考えら
れます。もっと高い転送速度を要求されるSSDなどの場合は、差が見られる可能性はありま
す。

書込番号:10863811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:80件

2010/01/31 00:18(1年以上前)

 USBの8倍BDドライブを持ってますが、6倍までは、USB 2.0でOKで、8倍はturbo USB(Buffloの独自規格、これをいれと少し早くなる)を使えと書いてあったような。
 BDを等速(BD再生等)〜6倍では、USB2.0でOKですが、6倍を超える使い方だと問題になるかも。

書込番号:10863833

ナイスクチコミ!0


スレ主 WhamWhamさん
クチコミ投稿数:33件

2010/01/31 01:05(1年以上前)

皆様方

意味の分からない質問にも関わらず
いろいろと丁寧に教えていただきまして
ありがとうございます。

>光学ドライブでUSB2.0接続のものとSATA接続のものを比較するとSATAの方がいいが、
>USB3.0接続とSATA接続を比較するとどうか
>ということでしょうか。
という質問をさせていただきました。

ありがとうございます。

書込番号:10864051

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ブルーレイドライブ]

ブルーレイドライブの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング