『３Ｗについて』 の クチコミ掲示板

[アスリートゴルファーもどき]

みなさん、こんばんは。

HS＝４４ぐらいの下手くそゴルファーですが、実は当方、３Wと５Wは初代ＶスチールＵＳをを持っております。カッコいいし、非常に構えやすく大好きなＦＷなのですが、使いこなせているかと言えば正直･･･という感じです。（特にスプーン）

自分の技術不足もあるのでしょうが、実は最近アイアンをMP-33,30のコンボアイアンからAP2（ともにDG200)に買い換えてから易しさがこんなに違うのかと実感したのを機に、ＦＷも同じ事が言えるのではと思い始めています。

せめて、３Ｗだけでも易しいものに検討しようかな、と。

今、３Ｗは狭い、もしくは短いＰＡＲ４のティーショットにしか使用していません。ロングのセカンドは大抵５ＷかＵＴを使用しています。

非常に抽象的な質問で申し訳ございませんが、みなさんは３Ｗについてどのような考えをお持ちですか？また、やっぱりＶスチールは難しいＦＷなのでしょうか？僕はもっと易しい３Ｗにするか、もしくは思い切って抜いてしまうかとも思っています。ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

ちなみに当方のセッティングは以下のとおりです。

1W　 X-DRIVE 430P(赤マナ73)
3W,5W Vｽﾁｰﾙ US(ULTRALITE S)
UT21° 909H(DG200)
4〜P　AP2(DG200)

書込番号：10878022

[夜の宴]

アスリートゴルファーもどきさん

こんにちは。
私はへっぽこゴルファーですが、同じ様に考えた事がありましたので、
ちょっとだけ書いてみようと思います。

私自身は3Wを抜いて4Wにしました。結果使う頻度が増えました。
ティショットでしか使わない3Wは私には必要ない。
ミスの許容度が3Wと4Wでは結構違うと感じます。
やはり3Wを地面から使うには、それなりのHS、ミート率が必要だと思います。
女子プロのHSでもしっかりボールが上げられるのは、
アベレージゴルファーとはミート率が全く違うからでしょうね。

ちゃんとレッスンに通ってしっかりしたスイングが出来れば、
3Wでも打てるんだろうなぁと思いつつ今に至っております。

参考になるかわかりませんが、私の3Wに対する考え方を書かせて頂きました。

書込番号：10880681

[アスリートゴルファーもどき]

夜の宴さん

早速ご返事いただき誠にありがとうございます。

＞私自身は3Wを抜いて4Wにしました。結果使う頻度が増えました。
なるほど、４Wという手がありましたね。そうなると５Wもいらなくなるということですね･･･
その本数が減った分、たとえばウェッジを増やせるということか。。。
要検討ですね。ありがとうございます。

ちなみに夜の宴さんは何のFWをお持ちですか？

書込番号：10882066

[Nice Birdy !!]

アスリートゴルファーもどきさん


この辺は誰もが迷走する"グレーゾーン"でしょうね！？

私も幾度と無くとっかえひっかえ入れ替えを繰り返しました。

現在は以下のように極めてオーソドックスなセッティングになっています。

DR　　：　R9 F1 TP 65J S
3W　　：　R9 F1 TP 75J S
5W　　：　R9 F1 TP 75J S　
3I〜PW：　R9 TP KBS TUOR S
AW(52)：　Z TP WEDGE FLEX
SW(58)：　Z TP WEDGE FLEX
PT　　：　ODYSSEY XG 2BALL CS

＞なるほど、４Wという手がありましたね。そうなると５Wもいらなくなるということですね･･･
＞その本数が減った分、たとえばウェッジを増やせるということか。。。

⇒仰ることはごもっともなんですが...

結局3WがWEDGEに変わっただけで、同じことの繰り返しになりがちです。

ある程度本腰を入れて打ち込まれるのでしたら、3Wを踏み台にして練習されることをお勧めします。

かのTOMY中嶋プロは3Wをスウィング作りのバロメーターにしているとのことです。

書込番号：10883097

[XJS]

FWのヘッドはアイアンほど上級者向けとアマチュア向け？の差が少ないと思います。

優しいFWの条件としては低重心なことですかね。地面から打つには重要なことです。
あとヘッドがそこそこ大きめなもの。
見た目で低重心かを判断するにはシャローフェースなものを選ぶのがよいかと。

コンセプトのW411Vなんかどうでしょう。
クルーズもお勧め。
現行のX-DRIVEのFWもいいですよ。ヘッドは大きくないけど低重心です。

あとドライバーとの重量バランスも気を付けてくださいね。
Nice Birdy!!さんのようにDRより少し重めのシャフトがいいです。

書込番号：10884401

[夜の宴]

アスリートゴルファーもどきさん

>ちなみに夜の宴さんは何のFWをお持ちですか？

私はレガシーエアロを使っております。

>そうなると５Wもいらなくなるということですね

まさにその通りで4Wの下はUTを2本入れてます。
このUTが私にとって生命線でしたが、
ここ3R程一番信頼出来ないクラブに変わってきました。
お陰でまた迷走中です。

アイアンもストロングロフトなので、
ウェッジを4本入れたセッティングです。

3Wを入れるという事でしたら、
XJSさんのおっしゃるシャローフェースの物が良いと思います。

書込番号：10886139

[アスリートゴルファーもどき]

みなさん、こんばんわ。返信しそびれている間に、たくさんのアドバイスいただきありがとうございます。

みなさんやはり３Ｗについて少なからず迷走された過去がおありのようですね。

Nice Birdyさん

＞かのTOMY中嶋プロは3Wをスウィング作りのバロメーターにしているとのことです。

実は、僕もゴルフ雑誌で「３Ｗと６Ｉでスイングを作れ」というような記事を見ました。
今、実践しているのですが。。。前途多難です（笑）

ＸＪＳさん

＞見た目で低重心かを判断するにはシャローフェースなものを選ぶのがよいかと。

なるほど。確かにEggスプーンなんかは超シャローフェースですよね。X-DRIVEはほしいFWの１つです。クルーズやコンセプトは名前は知っているのですが、実物は見たことありません。勉強不足ですね･･･

＞あとドライバーとの重量バランスも気を付けてくださいね。

重量バランスは一応気をつけているつもりです。VスチールUSは330ｇ台だったような…はかりがないのでかなりアバウトですが。

夜の宴さん

＞私はレガシーエアロを使っております。

レガシーはいいクラブだそうですね。キャロウェイは最近ショートネックでないものも出だしたのでうれしいです。

＞このUTが私にとって〜クラブに変わってきました。
当方も909Hは最初大活躍していたのですが、最近は暴れています。DGじゃなくてNSにすればよかったかなぁ･･･

石川遼君が長いPAR5を3Wでオンするのを見ると、よし！俺も！なんて無謀な夢を持ってしまいますが、当方のレベルでは到底無理だと思います。ただ、Nice Birdyさんのおっしゃるとおり３Wでスイング作りすることも必要な気がします。もうちょっと考えてみようかなぁ・・・


ゴルフで悩むって楽しいですね（笑）Nice Birdyさん、XJSさん、夜の宴さん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：10888159

[Nice Birdy !!]

アスリートゴルファーもどきさん


＞ゴルフで悩むって楽しいですね（笑）

⇒結局のところ、この一言に集約されているかも知れませんね！？


おまけ...

個人的に歴代で一番ユーティリティーが高かったのは[BURNER RE*AX SUPERFAST 65TP(S) 2007]です。

あれほどシャフトが自然に走って楽に飛ばせるFWは未曽有の代物でした。

書込番号：10889541

[マスターズ休暇]

アスリートゴルファーもどきさん

Ｖスチールのヘッドは難しくありません。
シャフトで難しくなっているのでしょう。

とはいえ、ティーショット専用で入れたいならば、十分アリです。
その場合、３Wでのティーショットでミスがない、という前提です。

最近のあまりにシャローなヘッドはティーショットでは使いにくい場合もあります。そういう点では初代Vスチールはヘッドの厚みがあり、秀逸です。

小生にとっては、３Wは、直に打つには最も難しいクラブです。距離が出るので、コースでミスした場合、相当なダメージを受けます。
といって３Wばかり練習する時間もない。他に練習すべきことがたくさんありますからね。冷静に考えて、現実的ではありません。
で、結局、３Wは抜いています。持っているとついついロングのセカンドで狙ってしまいますから。
ティーショットで刻む場合は、確実にUTを使います。

ドライバーの次のクラブは17〜18度のフェアウェイウッド（４Wないし５W）で十分ではないかと思います。

書込番号：10894796

[アスリートゴルファーもどき]

Nice Birdy!!さん

バーナーですか。TMらしくかっこいいですよね。このシャフトはグラファイトデザイン製みたいですね。今度機会があれば試打してみます。

マスターズ休暇さん

＞シャフトで難しくなっているのでしょう。

やっぱりそうなんでしょうか？

＞とはいえ〜という前提です。

今はティーショット専用です。ミスがないかといえば結構あるんです（笑）でも、なので最近は５Ｗで打つこともしばしば･･･ただ、５Ｗだとまだ２打目が結構残るような気がして。（実際は３Ｗと５Ｗの飛距離がどれだけ違うのか、あまりわかっていません）

＞で、結局、３Wは抜いています。持っているとついついロングのセカンドで狙ってしまいますから。

た、確かに。でも当方の場合は打てる自信がまったくないのでそこはあんまり心配ないです（笑）

当方は練習場では３Ｗの練習をほとんどしません。なぜなら、打てないから（笑）そんなんで打てるようになるわけないですよね？だから、最近は打てなくても使って、ともかく３Ｗに慣れるようにと思ってます。それでも歯がたたない場合はすっかりあきらめて抜きます（苦笑）

書込番号：10898041

[マスターズ休暇]

経験から言いますと、使用頻度が極端に少ないものは、練習する意味がないけれど、５Wぐらいは結構使いますから、スイング作りも兼ねて、その練習は大事だし、楽しいと思います。

３Wの練習は、上手く打てるようになるまで、恐らく最も時間がかかるので、パフォーマンスを考えれば、大変非効率。
その分、５Wやアイアンやウェッジの練習をたくさんしたほうが、より実戦的でしょう。
そして、練習しないものは、コースでは使わないほうが良さそうです。

小生は、３Wは不得意ではなく、練習場では（絶好のライなので）だいたいナイスショットで距離も出るので楽しいのですが、一旦コースでミスすると大きな罰を受けますから、（アマチュアにとっては）必要のないクラブだと思っています。

書込番号：10898692