『CPL+プロテクトF+フードはやはり無謀でしょうか？』 の クチコミ掲示板

[勇者ノビタニアン]

というかCPLはプロテクトフィルターにもなってもらって傷ついたら交換する消耗品なのでしょうか？

初心者機を買ってまだ半年の初心者なもので…よくわかりません
レンズにもよるでしょうけどそれ以前に
「これだけつけたらケラれは当然だろ、カメラ使ってるなら常識」ならくだらない質問すみませんでした

書込番号：11211446

[みやたく]

CPLをレンズプロテクターとして使うのは勿体無いかなと
自分は思うのですが．．．

カメラに使われる予算に余裕があり、目的があってプロテクター
替わりに使うのでしたらプロテクター機能兼用でCPLを使われて
も構わないと思いますが、乱反射している余計な光の除去や光源
の方向をシャッターを切る度に毎回確認調整しながら撮影するの
も疲れると思いますがね。

フィルターに点いては好みでの使い方もあるので一概に此れが
正解とゆう使い方はないと思いますが、CPLをプロテクター替わ
りに使われている方は少ないかもしれないですね。
普段はレンズプロテクターを使い、撮影される環境に因って
組み合わせて使い分けてはどうでしょうか。
また、広角系のレンズでなければケラレは無いと思いますよ。
薄型のフィルターを基本的に使う様にすれば重ねて使っても
焦点距離に因ってはケラレはしませんね。
重ねる枚数が増えるとゴーストやフレアなどの悪影響が出やすく
なると思いますし、余計な光学系媒体が増えるので模写が甘く
なるかもしれないですね。

自分が楽しく撮影できるなら其れが正解でしょう。

書込番号：11211999

[じじかめ]

フィルターの二枚重ねは原則としてしないほうがいいようです。
使う目的によって、付け替えましょう！

書込番号：11212105

[ココナッツ8000]

PLフィルター付けると暗くなっちゃうので、常用フィルターとしては
不適じゃないかと。

>消耗品なのでしょうか？

傷とか付かなくても、PLフィルター自体効果がなくなっていくもの
らしいので、消耗品と言ってもいいかも。

書込番号：11212631

[じじかめ]

５年ぐらいで劣化するようです。
（中段・右側の「変更フィルターの使い方」をクリック）

http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1

書込番号：11213893