『いいっすよ Part2（スーパーπ報告スレッド）』 の クチコミ掲示板

[カーディナル]

皆さん、こんにちは。

　パソコンのクチコミ掲示版のいわば名物スレッドであった前スレッドの
「いいっすよ」
　http://bbs.kakaku.com/bbs/05100010945/SortID=5389056/
　が返信数制限の導入で新規書き込み不可になってしまったので、僭越ながら後継スレッドを立てさせてもらいました。
（書き込み分類は引き続き「良」としています）

　とりあえず私から…
　E8600（定格）
　スーパー杯104万、16秒っす

書込番号：11465033

[あも]

カーディナルさんこんばんわ

じゃあ、わたしもE8400で計ってみました。

同じく16秒っす。

書込番号：11465075

[八景]

i7 930定格 TBはオンで
スーパー杯１０４万、１３秒っす。

あ、定格なのはCPUのクロックだけでメモリとかQPIはちょい上げてるかな(^_^;

書込番号：11465110

[爺のとり越し苦労]

AMD 1055T　 1M　21.27秒 でした。

書込番号：11465118

[萬家]

こんにちは

しかしIntel勢は早いな。。。

Phenom�U945×4で同じく23秒っす

書込番号：11465177

[萬家]

もとい

Intel勢は“速い”でした

失礼しました

書込番号：11465185

[八景]

スーパーπはインテル勢の独壇場だからすぐ書き込みあるから、”早い”もあながち間違いじゃないけどね。

書込番号：11465226

[カーディナル]

　やっぱり落札するべきだったかな(^^;＞E8700

書込番号：11465249

[miriki]

セレロンD　2.8G

33秒っす。　おそっ！　orz...

書込番号：11465261

[爺のとり越し苦労]

ついでにもうひとつ。
Intel Core Duo T2080 1.73G(Core 2 duoじゃやなく、Core　Duo）
1M 39.311秒

書込番号：11465388

[ディロング]

Intel Xeon X3350(3.3Ghz)で14秒っす。
瞬間では12秒台が出たことがありますが､その後落ちましたので･･･(泣

2年前のCPUでここに出ました。

書込番号：11465441

[カーディナル]

　もう1つ書いておきます。

　Q9650（定格）
　スーパー杯104万、18秒っす。

書込番号：11465573

[あちゅろん]

Phenom II X6 1090T BE @200×19

Phenom II X6 1090T BE @200×19
スーパー杯、19秒っす。

なつかしい〜。
カーディナルさん、ありがとん♪

書込番号：11465962

[バリスネリア]

こんばんは〜。
報告が少ないAthlonでいかせてもらいまーす。

AthlonIIX4 620 (@3.12Ghz)
104万桁 26秒です。うーんまあ4コア生かせないからこんなとこですかね〜。
もしスーパーπがマルチ対応なら各CPUの結構いい比較にできそうなんですがね＾＾；

書込番号：11465981

[はままつはよいところですよ]

中途半端なCPUで恐縮ですが…

Pentium Dual-Core E5300 BOX（定格）
　
スーパー杯104万、31秒っす。

うちのアナログＴＶ録画用ＰＣっす。

書込番号：11466383

[ura03]

皆さん、こんばんは。

久々に廻しました。

Xeon X5365*2
　定格：18秒

i7 965 EE
　定格：12秒
　4.20Ghz：9秒

i7 975 EE
　定格：11秒
　4.20Ghz：9秒

i7 980X
　定格：11秒
　4.63Ghz：8秒

書込番号：11466661

[hiroshi1460]

Pentium Dual-Core E5200 クロック周波数：2500MHz
OCにて3000MHz
スーパー杯104万・・・19秒っす。

書込番号：11473129

[summertime graffiti]

っす。って言い方がなんかむかつくんですが...。

大体、定格動作じゃないと意味なくね？

OCすりゃ、いくらだって早くなんだから。

980x定格
スーパーπ1M、11秒位。

書込番号：11473501

[Pineland]

＞AthlonIIX4 620 (@3.12Ghz)
＞104万桁 26秒です。

２６秒？　おかしいな。１３秒くらいなら問題ないけど。
このさい４コアは関係ありません。Intellでも２コア、４コアCPUで
１３秒台を出してますので。

初期不良っぽい。

書込番号：11476783

[でじたる 大好き！]

Pen 4 3.0CGhz で1分05秒です。

非常に、ゆっくりですねｗ

書込番号：11477029

[Pineland]

【 CPU 】：Intel　Core2Duo　E8400＠３．０GHｚ
【 M/B 】：P5KPL　Asus　Tec

１０４万桁　１６秒でした。

書込番号：11477117

[hima3396]

Intel Celeron(R) 2.66Ghz

104万桁　５６秒

でした。

書込番号：11481569

[オカピィ７８]

860がいないので
i7 860
P7P55D-E
定格
104万桁
13秒です。

書込番号：11486885

[ＢＲＤ]

INETL　D510MO（Atom）　スーパー杯104万、1分27秒っす　　精一杯！

書込番号：11486939

[トリリンガル]

>もしスーパーπがマルチ対応なら各CPUの結構いい比較にできそうなんですがね＾＾；
==>
y-cruncherなら、マルチスレッド対応だよ。

こちらは、スーパπの何十倍も高速に計算する。　100万桁なら、E2220でも　1秒位だから... 2500万桁で 29秒。　AMDならどうなんだろう。

なんとなく、こちらも Intelの方が優勢な気がする.　プログラマが使ってるプラットホームに依るんだろうな。ギンギンにチューニングするはずだから。

書込番号：11487110

[summertime graffiti]

別のスレでも言ってたけど、Intelが速いと最適化の差とか言い出すのもいかがなものかね？

そう言えば、前にAMDがデモしたベンチマークでやたらAMDが速かったけど、それはAMDに最適化されたアプリだからって言われたことがあったねｗ

書込番号：11487173

[summertime graffiti]

y-cruncherなら

980X定格で25M 6.379秒だね。

書込番号：11487694

[桜花みさき]

Intel Celeron Dual-Core E3300　@2.5GHz

スーパーπ、25秒でした。

書込番号：11488877

[asika]

Corei7　975
定格　11秒でした

久しぶりの書き込みです

書込番号：11489207

[尻尾とれた]

こんにちは

intel Atom N450 1.66GHz （ネットブック）

104万桁　1分50秒　いまのところ最遅！？

書込番号：11489301

[Colonel.Romuska]

こんばんは。

PenDC E6500 定格2.93GHz
104万桁　19秒っす。
18回目まで秒数とループ数が同じでしたｗ

書込番号：11496003

[爺のとり越し苦労]

clarkdale が無いので
Intel Core i5 661 1M 12秒

絶滅危惧種のVIA　CPU
VIA　NANO 2G 1M 1分23秒

書込番号：11497717

[茶柱３本]

Pentium4 2.6GHz

スーパーPI　mod　１Ｍ　59.406秒っす
やりました1分切り

書込番号：11500029

[ペガサス１１８]

カーディナルさんこんばんわ。
ＶＡＩＯスレでこちらに来ました。
早速ですが報告を。
ＶＡＩＯノートＺシリーズ
Core i5 520Mで１６秒です。

書込番号：11527318

[カーディナル]

　ペガサス１１８さん、こんにちは。

　私のE8600と同じですね。
　ターボブースト機能が働いているのでしょうか。

書込番号：11527344

[サフィニア]

super_pi_mod-1.5　1M Test

カーディナルさん、皆さん、こんにちは

Q9650＠4.05GHz

久々にSuper PI mod 1M廻しました、　11.669sでした。

書込番号：11577180

[Ｔｏｍｏ蔵。]

懐かしいな
オイラも

ノートのCore i5 430M
１０４万桁　１８秒
３３５５万桁　１８分9秒

7万円のノートでこの性能なら満足です。

書込番号：11577196

[C.T.U.Agent]

いつの間にか別板になりましたね。

遅まきながら先週乗り換えたAthlon�U×2 250。
定格3GHｚ　28秒っす。

ついでに42,480円で買ったAspire3410-KB22　CPU/CeleronSU2300(1.2GHz)は46秒っす。

書込番号：11825317

[ktrc-1]

Core i7 980X＠定格、TB有効

PI mod 1Mだと11.6〜11.7秒くらいかな。

そういえば、スーパーπってシングルスレッド処理の古いソフトだからコア数多くても意味が無いんですよねぇ。
OCしてない状態だとこんなものか……


http://www.maxxpi.net/pages/downloads/maxxpisup2---preview---multi.php

せっかく980Xを買ったのに微妙なスコアなのが不満なのでマルチコア対応の円周率計算ソフトも試してみた。
こっちのソフトだと1Mの計算で0.7秒くらいです。
このくらいのスコアが出てくれると980Xを買ったかいがありますね。

書込番号：11825473

[ＢＲＤ]

皆さんへ。　　下記にCPU １６個まで自由に指定できる「Hyper Pi 」を上げてます。
http://cid-5f14a2982a3c8735.skydrive.live.com/browse.aspx/hyperpi
先ほど自分で落として解凍し４CPUで走らせました。
　どなたでも落とせると思います。

（　http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/sub1/atom-d945gclf2/atom.html
　2010-01-22　22:30
マルチコア対応の [Tools update] Hyper Pi 0.98b　が消滅しているのでこちらを試してみて下さい。
　skydriveに.lzhファイルを上げました。　登録してない方でもクリックすると落とせると思います。 　）

書込番号：11825822

[ktrc-1]

>ＢＲＤさん

早速ダウンロードして試してみました。
1つの円周率計算をマルチコア処理するんじゃなくて、最大16スレッド分のスーパーπを走らせることが出来るだけですね。
これじゃ単にスーパーπを複数個走らせたのと大して変わらないような……


http://www.maxxpi.net/pages/downloads/maxxpisup2---preview---multi.php

上記のページからダウンロード出来るMaxxPI2の場合は1つの円周率計算をマルチコア処理しています。
スーパーπやハイパーπだと1コアあたりの性能の目安にしかなりませんが、MaxxPI2の場合はCPUとしての性能の目安になりそうですよ。

書込番号：11825892

[ＢＲＤ]

ktrc-1さん　こんにちは。　紹介記事が英文なのでよく分かってません。
Hyper PiでAtomに対して４個同時〜にすると次第に遅くなります。

スーパーπを複数個走らせるだけですが、スーパーπを同時に複数個走らせるプログラムとしてHyper Pi があります。
　それでは不十分でしょうか？
　　（スーパーπは同時に複数個走らせる事が出来なかったような？）

「円周率計算をマルチコア処理」する事が違う訳ね。　分かりました。

書込番号：11826128

[ktrc-1]

ＢＲＤさん、挨拶が遅れましたが、こんにちは。

>スーパーπを複数個走らせるだけですが、スーパーπを同時に複数個走らせるプログラムとしてHyper Pi があります。
>それでは不十分でしょうか？

う〜ん、不十分というか"マルチコア対応"と聞いて期待していたものの違いですかね。
私は全てのコアを使って1つの処理を行うという動画エンコードソフト的なマルチコア対応を期待していたんですよ。
ですが、Hyper Piの場合は全てのコアを使って同時に複数個のスーパーπを走らせるソフトなのでちょっとガッカリしたということです。
Hyper Piだと1スレッド動作じゃスーパーπと同じだし、スレッド数を増やしていくと遅くなっていきますよね？
コレだと新マシンになってベンチスコアが向上した、と感じにくいので。
まぁ、あれこれ書きましたが簡単に言ってしまうと、

せっかく奮発してi7 980Xを買ったのにOCしたQ9650と同等のスコアだったというのが悔しかったとです……

書込番号：11826286

[いちごほしいかも・・・]

ちなみにSuper PIでもフォルダさえ変えてやれば同時起動はできますよ。厳密な測定は無理だけど。

書込番号：11826316

[Deneb Profile]

マルチコア全盛の今ならスーパーπなくて　上にあげてある
MaxxPIとか　y-cruncher
の方が妥当な気がする。
因みに

100万桁で　
1.768s/MaxxPI 1.231s/y-cruncher E2220 2.4Ghz

だった。SuperPIの 22秒とは違いすぎ。

書込番号：11826405

[ゆんくん]

Windows XP pro SP3
Pentium 4 HT 3.4Ghz
104万桁 46秒
1コアしか使用率が上がらなかったから、実際はこれより0.3倍ほど早いかもしれないです

書込番号：12223642

[ぬるいヤドカリ]

Pentium D805
104万桁　50秒
我が家のメインPC　微妙な遅さが気に入ってます。

Core 2 Duo E6400
104万桁　27秒
今年組んだPC　

i3 330M
104万桁　20秒
今年買ったノート　

Atom N280と古いセレロンは・・もっと遅い。

書込番号：12331806

[コアラ元気]

Core 2 Duo T9900

スーパー杯104万、15秒っす

NEC LC-950TG改です。LaVie Cの復活を望む…

書込番号：12344312

[言うにゃ及ぶ]

955無印

955（95W版）で21秒でした。
955BEとたいして変わらないはず。

マザーはこちら。
M4A89GTD PRO/USB3
http://kakaku.com/item/K0000094479/

720BEからの乗り換えです。
本マザーは955（95W版）には非対応ですが、動いたよ。
BIOSのバージョンは1456。

ちなみに、こんなスレッドもありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094479/BBSTabNo=1/CategoryCD=0540/ItemCD=054020/MakerCD=10/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=2/#11958912
報告しといたほうがいいんですかね。

書込番号：12347245

[ピンクモンキー]

面白そうなので参加しました。
i7 990X定格
104万桁では11秒強でした。

書込番号：12810654

[軽部]

i3@5062MHz

旧世代『クラークデリオン』


前回までのあらすじ

マザーの限界を先に見るほどOC耐性の高かったType540（初号機）は、次なる使徒との決戦に備え、更なる機動力向上のため拘束具（ヒートスプレッダ）を撤去して新冷却システムの導入を図っていた。だが、作業員の大ポカによりコア欠けして再起不能となったため、作戦本部は急遽マレーシアよりType560（弐号機）を取り寄せたのであった…


というわけで、実は２個めのCorei3なんです。
初号機に比べ、内部倍率高いのに耐性は落ちてます。先代はコア電圧1.45Vで5GHz超する優秀な石でしたが、コイツは超大盛りにしないとパイ焼きできません。それでもどうにか5GHz超で104万桁は焼けました。しかし、i3とは思えない温度になりますので、簡易水冷クーラーのラジエターを氷水に水没させて冷却してます…

1M桁：8.377秒

書込番号：12815273

[時限大介]

久しぶりの書き込みです。

2600k TB ON定格です。
9.89秒っす。
しかし速くなりましたね。

書込番号：12816001

[U38ATX]

私も参加ｗ　^^

P5Q PRO　Q9650(4.2Ghz)

104万桁　11秒っす。^^;

書込番号：12825307

[シャーコ]

こんにちわ
自分も参加させて下さい

ちなみにスーパーπって
シングルスレッドですよね

インテル　i7 　８７０定格で
１１秒です

書込番号：12825437

[リッチーBモアの弟子]

皆さんすごいですね！
参加させてください
980Xを4.017Gです。
sandyBridgeさすがだな！

書込番号：12836169

[あちゅろん]

sandyBridge B3リビジョン、 初ベンチマーク記念書き込み


i7 2600K ×40
スーパー杯、9秒っす。

書込番号：12849257

[軽部]

Celeron D 347@5.4GHz

Celeron D 347 5.4GHzっス。

27.502秒っス。

書込番号：12851846

[軽部]

Core i3-560@5.187GHz

Core i3-560@5.187GHzっス。空冷っス。
OSのバックグラウンドサービス全部切り。

8.283秒っス。

7秒台イきたいっス。

書込番号：12852170

[あちゅろん]

SandyBridge 2600K 5.2GHz記念書き込み
ひとりで舞い上がってごめんなさいね・・・（＾＾； うれしい！！

i7 2600K ×52
スーパー杯、7秒っす。

書込番号：12859279

[asika]

あちゅろんさん

いい石だそうですね
Vcore電圧が5.2GHzながら低めの様子ですね

書込番号：12859685

[何でも買いたい]

Intel Core i3 2100で104万桁が18秒です

書込番号：12945736

[軽部]

2500K@5.4GHz	E6800@4.9GHz	Pen4 651@5.0GHz	CeleronD 347@5.4GHz

主力『パイ焼き石』Core i3（540､550､560)以外のパイ焼き１M桁記録


Core i5-2500K@5.4GHz

6.942s


Pentium D-C E6800@4.9GHz

12.214s


Pentium 4-651@5.0GHz

26.972s


Celeron D-347@5.4GHz

27.502s

書込番号：12956557

[ピンクモンキー]

i7 990X OC
初の10秒下回り〜〜！

書込番号：13006629

[茶柱３本]

久しぶりのPhenom�U×6 1100Tで100万桁

19.14 秒っす！

書込番号：13114124

[軽部]

パイ焼き用2600K

2600Kの２個目。パイ焼き専用石として昨日購入。

電圧要求が厳しい個体だが、冷却が追い付けばまだ廻るモノと思われる。
内部倍率56倍(5.6GHz)でOS起動シークエンスに入るものの、「ようこそ画面」でブルースクリーン落ちする。
サンディブリッジ５個目にして初めての症状。
これまでは起動シークエンス前のプロンプト点滅でフリーズする個体ばかりだった。
とりあえず、パイ焼き1M桁が通った設定でのSSを。

6.802秒っス

書込番号：13129625

[軽部]

965BE/4.4GHz

PhenomII×965BE/4.4GHz/パイ焼き設定

AMDの石はパイ焼きがヘタですな。
この後、どうもメモコンが焼けたらしく再起不能となりました。
これが常用石だったのに…
次はLlanoにするっ！

15.974秒っす

書込番号：13153723

[軽部]

A8-3850@3.0GHz	Llano@CPU-Z

初Llanoっ！

定格だと27秒くらいでした。
軽くOCして低電圧化した常用環境テスト中。
もちろんSuperπなんて、今では性能指標になりませんが、
それでもとりあえず焼いちゃうのはパイ焼き職人の性か…

24.632sっス

同クロックのPhenomIIには追いつかずAthlonIIよりは多少改善されてる感じ。

書込番号：13243832

[じっぽ2]

軽部さんはいったい何台PCもってるんだｗｗ

ということで、ほんと久々にやってみますた〜。

スーパーΠ i7-870 定格 11秒

しかし、前スレから足掛け何年だｗ 6年？ 7年？

取り合えず、すごいですね〜ｗ

書込番号：13247763

[ＢＲＤ]

じっぽ2さん　　おはようさん。　　最初はこれだったかな？

「いいっすよ　　　　　　　　　　　　　2006/08/29 19:34　[5389056]
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100010945/SortID=5389056/

いいっすよの仮纏めっすインテｌル編　その一　2007/12/13 18:50　[7109777]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7109777/

外部には下記も、、
スーパーπランキング
http://www.benchmarkranking.net/cgi-bin/cpubbs.cgi?mode=SuperPI

スーパーπ104万桁低速ランキング掲示板
http://hpcgi3.nifty.com/ZZ-R/ranking/ranking.cgi

書込番号：13248154

[軽部]

ああ、スーパーパイランキングの「K10」がオレです。
ほとんどIntel石での記録だけど・・・

書込番号：13249190

[ＢＲＤ]

軽部さん　こんにちは。　Top3以外にいくつか載ってますね。

書込番号：13249732

[ぬるいヤドカリ]

いまさらですが・・。
LGA775　G41　ICH7
Pentium E6600

18.813s です。

書込番号：13256876

[chopppppper]

スレ主と同タイム探しましたら　

Pentium　G6950　2.8G定格　16秒　Win7Ulti64　

書込番号：13436733

[軽部]

G530@2.4GHz

Celeron G530@2.4GHz定格

17.800s

は、速い！
3000円台のCPUとは思えない速さ！
これでOCできれば最高なのに…

書込番号：13673988

[軽部]

FX-4100@4.2GHz	K10＠4.6GHz

FXを買ってみました。
B2ステッピングはスルーしてもいいかな？と思ったんですが、4100なら安いし、小手調べの意味で。
軽く4.9GHzくらいは廻るんですが、サーマル系のリミッタのせいかパイ焼きが遅くなるという症状が出ます。
BIOSの設定を模索中なので、とりあえず現状一番良いスコアを。

FX-4100@4.2GHz→「20.904s」 っス

噂通りの遅さ…
ただ、OSの操作感とかは意外と悪くないです。


ついでに、我が家の『K10』空冷OC記録を更新したのでup

PhenomII×4 965BE@4.6GHz→「15.444s」 っス！

K10statとタスクマネージャーで最も耐性の高いコアを指定してOCしてます。
実はDDR3-2133メモリを使って4.7GHz超えもしてるんですが、SSが残ってないのでコレで。
これは普通のDDR3-1333メモリで出したスコアです。

書込番号：13808235

[サフィニア]

軽部さん、

>Celeron G530@2.4GHz定格

>17.800s

近頃のCeleronって、そんなに速いんですかあ、
私のCore2Quadなんて、くすんできますわ・・・

書込番号：13817198

[ピンクモンキー]

17秒台というと、Q9550とほぼ同タイム。
世代交代を実感ですね。

書込番号：13817308

[軽部]

ホント、Celeron G530は価格性能比的にはサイコーな製品ですよ。
近年稀に見るハイコストパフォーマンス商品と言えるでしょう。
必要十分な性能を持つ上に、なにしろシステム構築に金がかからない。

発熱がとても小さいのでクーラーは付属品で十分。
どうせOCできないから、マザーも安いH67の中古品とかで十分。
H67マザーの安いのが見つからなければ、元々安いH61マザーでもいいさ。
メモリもどうせ高クロック品は認識しないから、2000円台のDDR3-1333品で十分。
グラボなんて不要。あんなモンに金かけるのは道楽です。
ネット見たり年賀状作るだけなら内蔵GPUで十分。

こんなんで「快適」なマシンが手に入ります。
遊べなくてつまらないけどコスパはサイコー。
ホントつまんないけど。

書込番号：13817419

[RB25DE]

i7 3960X @5.2

今朝冷え込んでいたので。
i7 3960X@5.2GHzにて7.270sっす。
（スーパーπでは、i7 2600K@5.2とほぼ同等。）

書込番号：13818359

[うみねこ1953]

yahooオークションで￥15,000で買ったHPワークステーションのＯＳインスト記念に参加します。デュアルコアXION3.0G*2、メモリー4Gで18秒っす。

書込番号：14202020

[軽部]

1090T@4.0GHz/1M桁	1090T@4.0GHz/4M桁

WIN8のβテスト試用中ですが、なんか各種ベンチのスコアが微妙に上昇するのは気のせい？

ウチのK10によるπ焼き記録はPhenomII×4@4.5GHz固定でギリギリ15秒台だったんですが、WIN8テスト中の1090T@4.0GHz/Turbo4.4GHzのこのマシンが、むしろクロックが低下している同アーキテクチャにも関わらず記録をあっさり破ってしまったので、OSの違いに原因があるのではないかと思った次第…1秒以上の違いは、誤差というには余りに大きい。965BEのほうは固定クロックでの記録だし。

ちなみに、WIN8上でのK10statは他のK10コアでも正常作動を確認しています。
4.0GHz時に1.375V
ターボ4.4GHz時に1.5V
の設定。

1M桁 14.754秒っス
4M桁 1分20.534秒っス

興味がある方は、7と8での比較検証をお願いします。

検証時マシン環境

OS:Windows8 コンシュマープレビュー版
CPU:AMD Phenom�U×6 1090T@4.0GHz/Turbo4.4GHz
M/B:GIGABYTE 890FXA-UD7
RAM:CFD Elixir DDR3-1600 8GB (9-9-9-27-34)
クーラー:サイズ 峰2 +風丸2×3
ブリス:Liquid Metal PRO
室温 24℃

書込番号：14270624

[心斎橋]

こんにちは。

Core2Quad Q8400 + GeForce9400 mGPU

定格20秒っす。

書込番号：14290232

[ピンクモンキー]

BRDさんが貼り付けてくださった、平 さんのURLから。
Excelで保存して品名でまとめました〜。

書込番号：14290773

[ディロング]

このいいっすよ、随分続きます。

書込番号：14291302

[らにーた]

i7-3930K定格で104万桁：10秒っす。

シングルスレッドのベンチなので2600Kと変わりませんね。
てか皆さんmod多いですね。

書込番号：14384725

[茶柱３本]

i5-3570K(定格3.4GHz　TB3.8GHz）
Fatal1ty Z77 Professional-M
SSD:C300

super pi mod　1M
9.958秒っす

素直ではやいわ〜

書込番号：14499505

[軽部]

3770K@5GHz　１M桁	3770K@5GHz 419万桁

殻剥き3770K@5.0GHz　HTT有りのまま

mod 1M桁 7.312sっス

419万桁のほうは某所への登録用

書込番号：14520786

[LEPRIX]

折角来たので足跡…

A8-3820、mod1Mで30.82秒っす。

CPU-Zを見ながらも試しましたが一瞬だけ2.8GHzに上がり、後は2.5GHzのままでした。
でも、動画再生支援の優秀さとアナログ出力時と高画質さという面ではIvyでも及ばないっす…。

書込番号：14547240

[軽部]

Pentium D840@4.0GHz

夏へ向け、爆熱に耐える修行です
しかし、かつての爆熱王(TDP130W）も、現在のクーラー（峰２）で冷やすと大したことないかも…

Pentium D840@4.0GHz

1M桁 38.937sっス

書込番号：14612833

[ciderkondo]

なぜかこの期に及んでInspiron 6000のCPUを換装したのでその前後と言うことで


換装前はCeleron M (Dothan-1M) 1.3GHz FSB400MHz
　スーパー杯104万、1分4秒っす

換装後はPentium M 770 (Dothan) 2.13GHz FSB533MHz
　スーパー杯104万、38秒っす

ほぼ綺麗にクロック比通りの結果で差は1秒ほど。
まあ誤差と解釈してもいいけどここはL2キャッシュが1M増えたから1秒縮んだんだと何の根拠もなく考えておくことにします

書込番号：14991870

[cuppermine]

初投稿です。

Core i3 2125(3.30GHz定格)
Super π 104万桁 12秒です。

Core2Duo T7100(1.80GHz定格)
Super π 104万桁 29秒です。

書込番号：15068336

[軽部]

夏はAPU

今年の夏用に作ったLlano機。

A8-3870K@3.4GHz

1M桁 21.944sっス

書込番号：15105688

[あおちんしょこら]

購入記念に

A6 5400K（定格）　π1M 26.535秒っす

書込番号：15175023

[軽部]

A10-5800K

忘れてた…π焼きは「義務」なのだ。
たとえどんなに遅くても。

A10-5800K、CPUは定格(TC 4.2GHz)で

22.792sっス！

書込番号：15175314

[ニョンちん。]

Core i5 3317-Uでスーパー杯１０４万、１５秒っす。

しかし、演算早くなったな〜

書込番号：15178578

[あおちんしょこら]

やっとW8のインストールも終わり動かせるようになりました。

FX-8350 スーパー杯104万、21.7秒っす

これから色々と遊ぶっす ！

書込番号：15277034

[軽部]

8350@5.1GHz

また義務を忘れてた…

FX-8350、タイムアタック仕様（4C/4M、5.1GHz、DDR3-2400、CPU-NB@2600MHz、HT@2400MHz）

17.863秒っス！

書込番号：15278400

[軽部]

8350@5.2GHz

空冷の限界か…FX-8350@5.2GHz/1.6V(4C/4M)

17.469sっス！

メモリのクロック落としてもレイテンシ削れない…

書込番号：15290971

[あおちんしょこら]

あ軽部さん発見。

仲間に入れて下さい、便乗しま〜す。

17.176秒っす

現在のOS起動いっぱい、Win8ﾌﾘｰｽﾞ＆リセットの連続でﾌｧｲﾙの修復、復元のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞ。
2日でノックアウト。立ち上がんない、なぜ？　現在はWin7使用です。

ちよっと熱っぽいので、CNPS9900 MAXから Frio Extreme CLP0587に変更しました。

書込番号：15300459

[軽部]

参考記録1090T@4.125GHz（空冷常用可能）

おほっ！
5.4GHzとはやりますね！
萌え…もとい、燃えてきた！
しかし、物理的にどうにもできないものは情熱でも根性でもどうにもならない。

どうやら、5GHz超えて1.5V以上かけると、強制的にクロックダウンするようです。
ウチの環境でシステム消費電力がおおよそ400W前後になる時。
リミッターになる設定は全てOFFにしてるつもりなんですけどね。

TDP枠に収めるための動作…つまりクーラーのせい？
マザーの給電能力も怪しいので、ウチじゃちょっとこれ以上はムリかも。
Crosshair V FormulaとかハイエンドのAM3+マザーを今更買うのもなんだし…

懐が寂しい時のMSIマザー頼みといこうか、迷い中。
ああ、ベースクロック上げるならBIOSTARのTシリーズも伏兵ですよね。

書込番号：15300811

[あおちんしょこら]

こんばんは　祝　返信100みたいです。　ｶｰﾃﾞｨﾅﾙさん楽しませてもらってます！！

いやぁ、Thuban良いっすね。速い！　Zambeziがﾃﾞﾋﾞｭｰしてから、株があがった？
しかし、Visheraは遅くないですか、確かZambeziが5.2GHzで16秒突入だったはず。

＞5GHz超えて1.5V以上かけると、強制的にクロックダウンするようです。
やっぱり。うちでも5GHzに乗せてのCINEBENCHｽｺｱは、ﾌﾗﾌﾗしてました。
それでCPUｸｰﾗｰを取り替えて、CPU温度（ﾏｻﾞｰ付属ｿﾌﾄにて確認）が3℃程低くなり、それから連続でﾍﾞﾝﾁ取ってもｺﾝｽﾀﾝﾄに8.6pts前後のｽｺｱｰが取れてます。
現在、5.1GHzでｽｺｱｰﾌﾗﾌﾗ状態です。最高8.75ptsもう伸びません。

常温空冷だと、いっぱいなのかな…しかし、目標9.0pts目指して盛るべし
新規に入手したﾏｻﾞｰなので？？？の部分もありますが、赤黒でどこぞのﾊﾟｸﾘみたいな所が良い。
　

書込番号：15304946

[ピンクモンキー]

101回目の書き込みですね。

i7 3970X 定格で9.251秒っす。

書込番号：15457336

[軽部]

5800K@4.7GHz　１M桁

A10-5800K 殻割りリキプロ空冷…よく冷えるが、思ったほど廻んねぃ

20.498sっス

書込番号：15494548

[こりどーる]

あまり見かけないPentium G620。
15.869秒でした。

書込番号：15494650

[軽部]

FX-8350@5.327GHz

FX-8350@5.327GHz

水冷化して再アタック。
コア温度はかなり低くなりましたが、OC限界はそんなに変わりませんでした…
この水冷システムには『気化ブースト装置』なるものを付けてるのですが、ガス切れのため未使用。

1M桁　17.160sっス

書込番号：15529000

[軽部]

A10-5800K@4.83GHz

A10-5800K@4.83GHz

殻割りダイ直氷点下空冷（9900MAXノーマル）
この温度じゃクロックが大きく伸びるわけでもないか…

1M桁　19.968sっス

書込番号：15560586

[軽部]

FX-8350@5.4GHz

FX-8350@5.4GHz

氷点下外気をラジエータに導き、不凍液温度5℃にしてからアタック。
なんか、このプロセッサの特性が分かってきました。
特に、電圧が足りない時の挙動について。
いずれ別スレで書いていきます。


1M桁　16.926sっス

書込番号：15571736

[軽部]

2600K@5.431GHz	オマケの4M桁

久々のSandyBridgeです。中古で入手。マレーシア産。メモリはDDR3-2150相当で駆動。

かなり低い電圧（1.3V台）で5GHz超えする個体ですが、55倍の壁は1.55V盛っても超えられず。BCLKをちまちま上げて5431MHzってトコで。

コアはひとつ落として３コアにしてありますが、WIN8の場合、２コアまで落とすとスコアに影響が出てくるようです。WIN7よりも更にマルチスレッド化が進んでいるのでしょう（ただしReleasePreview版）。


１M桁 6.953sっス

書込番号：15580881

[あおちんしょこら]

5.5GHz-16.63s

CPUクーラーをWater 2.0 Extreme CLW0217に取替えて自己記録更新。

涼しくて良い季節す。「うぅ、寒」

1M 16.630s っす

書込番号：15586366

[軽部]

左手前の缶体がフロンの気化室

むぐぐ…5.5GHzまで逝っちゃいましたか！

ウチのはクーラーはまだ余裕ありそうですが、マザーが限界のようです。
VRMが70℃を超えるとかヤバいレベル。Extreme4ではフェーズ数が足りんわ！

そういやASRockから『990FX Extreme9』が出るようですね。
「今更AM3+かよ」とか思ってましたが、そのクロックを見せつけられると…

その前に結露対策して氷点下水冷で一発やっとく！

基本的に「手放しＯＣ主義」なのでLN2とかに手は出さないと思いますが、秘密兵器『気化冷ブースト』を稼働させなくてはならん時が来たようだな。ガスGUNのガスを買いに行かんと。

書込番号：15586985

[あおちんしょこら]

うわ、物騒な隠し球が控えてるのね「要チェツクや！」

軽部さんなら、もう１枚AM3＋行っちゃうでしょう。2600Kの書き込みを見て確信（笑）
春よ来い、早く来い　気持ちは、Haswellと思いきやなぜにSandy Bridgeと思いました。

私んとこは、極冷環境も有るのですが、どうもセンスが無い様で休業中。

書込番号：15591067

[cuppermine]

Core i3-3220T @2.80GHz

オーディオ用に組み立てたPCです。
Core i3-3220T @2.80GHzと定格での計測です。

1Mの計算は、13.993sでした。

書込番号：15637284

[写真が撮りたい]

せっかくだから参加。

レッツノート　CF-W5AWDAXS改
Core2Duo　U7500@1.06GHz
（CrystalCPUIDで1.06GHzに固定）
１０４万桁で５５秒です。

常駐ソフトがかなり動いてるから、削れば５４秒ぐらいになるかも。

でも、ホントCeleronでも速いな。羨ましいです。

書込番号：15650678

[ura03]

今更ですが、2600Kでクロックを上げてπを廻してみました。
Boincの合間に廻したので、ベースクロックはそのままで倍率だけ4倍上げました。

CPU：2600K @5.4Ghz (100x54) HTT On
Mem：CMT8GX3M2B2133C9 1867Mh z9-9-9-24-1T

1M：6.958秒
4M：36.052秒
16M：2分58.605秒
32M：6分30.360秒

さすが5.4GhzだとシングルスレッドなのにCore温度が65度を超えてました。

それにしても今日は暑いですね。
窓を全開にしてるのに室温が28度もあります。

書込番号：15712870

[〜白龍〜]

うそー！！まだあったの！？
最初に自分が（別名で）貼った時からもう６年ぐらいは経ってるのに。
というわけで足跡。
２６００K　４＞１コアの倍率　?４５＞?４８で。
８．０４８秒っす。。。懐かし。。。しかも遅い・・・

書込番号：15741788

[あおちんしょこら]

3770K-5.5GHz

ちまちまやって、なんとか5.5GHzでSS取れました。

1M 6.661s っす

う〜ん　FXに10s差だぜぃ。

書込番号：15745874

[軽部]

＞あおちんしょこらさん

おおお、それ空冷ですか？
ウチの石では5.2GHz以上逝く気がしなかったんですけど…

6GHzでもOS起動シークエンスに入るのはSandyと違うんだけど、実際は5.4GHz以上だと途中で止まるし、SSDは次々に死ぬし、極冷必須だと思ってやめました。

FX-8350も5.5GHz逝かないし…く、く、くやしくなんか無いからねッ！

書込番号：15746639

[あおちんしょこら]

ども　軽部さん　ちょうど今、FXの缶を割ってお宝探してたところです（笑）　ハズレだ

やはり石の個体差がかなり大きいかと思います。手持ちのダメな石は、5GHzでの起動もNGでした。
現在使用の石だと、他のマザーでも全て5.35GHz起動可能でしたよ
あとは、自然の力を利用してべランダに放り出して完了。
CPUクーラーは、FXで使用してた簡易な水冷です。　常温冷却は、寒い　風邪ひいちまいます

書込番号：15746987

[st185hgt4]

2013.03.12　記念ベンチ

皆様はじめまして！

今日価格コムに初登録した記念に！(笑)
仕事でいつも使っている自作PCでMoｄ計測〜

ベンチマークやってた頃が懐かし〜

i7　3770S　定格3.1GHzなはずがなんでかCPU-Zで見ると3.5〜3.8あたりをふらふら
MB　GA-Z77-D3H
メモリ　8G×2
グラ　HD4000（オンボード）
SSD（なんだっけプレクスターの）

です。

通常使用そのままだったので、細かい設定や常駐切ったらもっと早くなるのかな。
気が付いたらいつの間にか設定とかいじらず組み上げたままで仕事こなせてる。

書込番号：15883191

[あおちんしょこら]

A10 680K逝ってみました。
この暑い中、結構やる子かも！　

スーパー杯104万、17.987秒っす

書込番号：16329943

[こりどーる]

わたしのせいいっぱい

えいや！っとi3の550をOCしてみたら、
9.497秒でした。

この後OCCTで落ちちゃいましたけど…（＾＾）

書込番号：16365939

[ちんゆうき]

久しぶりにのぞいてみました。

2006年ですから、もう7年もたちましたか。。

あw ニックネームが現在は　ちんゆうき　ですが、元祖いいっすよの　くれいず　です。

ちょっとやってみるっす　笑

104万桁 25秒っす

構成は

OS 7
CPU フェノム�U　X3 720　ブラックエディション　2.8GHz
メモリ　4G
HDD　　　いろいろ
その他　　もろもろ　　笑

まだまだ続くといいなと思う今日この頃っす　「現在　AM　3.20」笑

さぁ!　みんなでどーん!

はい　元祖　くれいず　でしたぁ

書込番号：16519405

[cuppermine]

Super-pi と CPU-Z の スクリーンショット

久々の投稿です。

Celeron G1610T(2.3GHz定格)

1M桁 16.832sです。

書込番号：16540897

[シルバーフライ]

System Stability Tester
http://systester.sourceforge.net/index.php
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_systester/howto/usage
という(SuperPIのマルチプラットフォームのオープンソースクローンらしい。Win,Mac,Linux,Sun対応)
ツールを見つけたので試してみた。

i7 4770S(Max 3.9GHz)、メモリ: 8G、OS : Xubuntu 13.10 64bit
Systester ver : 1.5.1
Pi digit : 1M
Turns : 2
Threads : 1
Algorithm : Borwein

Turn : 1 で 3.657s
Turn : 2 で 7.314s(3.657x2)

ちなみにこちらは Super Pi とのツーショット例
http://systester.sourceforge.net/images/screenshots/normal/systester-vs-superpi.jpg

書込番号：16777100

[ピンクモンキー]

Windows　64bit版が見つからない（涙）
どこからDLすればいいのでしょう。

書込番号：16777249

[シルバーフライ]

i3-3225 & win7(64bit)

＞どこからDLすればいいのでしょう。
こちらに Win64版があります。zipファイルを展開して systester.exe で起動できます。
http://systester.sourceforge.net/downloads.php
ウィルスチェック等自己責任で願います。

i3-3225 & win7(64bit)で試してみました。
Loop 19 の Digits が 1M になってるのでこれがトータルの処理時間なのかも。。。

書込番号：16777459

[ピンクモンキー]

やってみました

書込番号：16779214

[シルバーフライ]

おお、試されたんですね。
Turns:2、Threads:1、Borweinで SuperPiに近い結果になるようですね。

書込番号：16780000

[シルバーフライ]

y-cruncher (Windows: Version 0.6.2 Build 9316 Alpha、Released: June 16, 2013)
http://www.numberworld.org/y-cruncher/
multi-thread、32M でやってみました。

書込番号：16780719

[あおちんしょこら]

こんばんは

シルバーフライさん情報感謝！　

使い慣れないせいか、今ひとつ良くわかりません（笑

書込番号：16803027

[シルバーフライ]

あおちんしょこらさん、こんにちは。

A10-5800K (定格AUTO) でやってみました。
1M、Turns:2、Threads:1、Borweinで 13秒台になりますね。
i3-3225 では同設定で Super PIと同じようなタイムだったんですが
A10-5800K だと Super PIより 10秒程速くなりました。

1M、Turns:2、Threads:1、Borweinで
APU なら Super PIより Systester の方が速さを実感できますた。
理由なんてどうでもいいんです。Don't think ! FEEL !!! だす。

書込番号：16805482

[Low Contlact]

#1自作機	#2Aspire5320	#3SurfacePro	#4FMVQ77J

ネットを徘徊していたらこのスレを発見！
なんとPart2ができていたとはw

Part1の頃には3回ほど書き込ませていただきました。
最後に書き込んでから5年ほど経ち、私のPC周りもかなり様変わりしてしまったので、書き込みさせていただきます。

--------------------------------------
#1 自作機（メインPC）
CPU：Core 2 Duo E7400
M/B：BIOSTAR GF7050V-M7
RAM：DDR2-800 4GB
OS：Windows 7 Ultimate 32bit

　Superπ:20秒

#2 acer Aspire5320（昔のメインノート、現在は主にオーディオ用）
CPU：Core 2 Duo T8100（換装）
RAM：DDR2-667 2GB
OS：Windows Vista HomePremium 32bit、Ubuntu 13.04

　Superπ：25秒

#3 Microsoft SurfacePro（持ち出し用PC1号機）
CPU：Core i5 3317U
RAM：DDR3 4GB
OS：Windows 8.1Pro Update 64bit

　Superπ：15秒

#4 富士通 STYLISTIC FMVQ77J
CPU：Core i5 3427U
RAM：DDR3 4GB
OS：Windows 8.1 Update 64bit

　Superπ：16秒
--------------------------------------

とまあ、こんな結果です。
分かっては居ましたが、Core iシリーズはすごいですね〜
デスクトップ版Core2を軽く抜いていってしまっていますね。
あぁ、104万桁に1分以上かかっていた頃が懐かしい…

Part2も前回の書き込みから5ヶ月ほど経っているようで…。
ゆるゆるでいいので、このスレが伸びて行ってくれるとうれしいなと思っております。
夏のボーナスで1台組もうと企んでいるので、また書き込ませていただきますね。

書込番号：17459886

[ＢＲＤ]

Low Contlactさん こんにちは。　　見てますよ。

先週、貰い物の爆熱プレスコットCPU P4-3GHZに２ＭＢメモリーでスーパーπ104万桁　54秒でした。
　180ｗ位　電気食ってました。
865PE Neo2-PS
　http://www.msi.com/product/mb/865PE_Neo2P_Platinum_Edition.html

古くは下記があります。
スーパーπ104万桁低速ランキング掲示板
http://homepage3.nifty.com/EF64/
　1位 015125 あおな P4 1.6A + 850E + PC800 GB + WXPHE
　　訳を聞いたところ「CPUファンを止め、過熱状態にした」との事でした。

書込番号：17461287

[こりどーる]

i5 3330、11.754秒っす。
しかし、Sandy、Ivyって優秀ですねえ。

書込番号：17775573

[軽部]

G3258@5.1GHz

Pentium G3258 AE@5.1GHz

1M桁：7.485秒っス！



0.1秒削るため、キャッシュ4.55GHz、DDR3-1900相当にOC、不要サービス停止。
π焼きだけならまだイケそうなので6秒台を目指すっス！

書込番号：17775701

[こりどーる]

ま、まけられないっす。
おなじPentiumっす。
…E2180だけど…懐かしのアルミホイル貼ってで2.66Ghzっす！

24.361秒っした。

書込番号：17775878

[軽部]

Pentium E6500K@4.2GHz	Pentium 4 651@5.0GHz	Pentium E6800@4.96GHz

じゃあ、ウチのPentium達の記録も

Pentium E6500K@4.2GHz：13.078秒っス！

Pentium4 651@5.0GHz：26.972秒っス！

Pentium E6800@4.96GHz：12.214秒っス！

書込番号：17777336

[とがめ.]

なんだか懐かしい〜♪

Core i5 4430で11秒っす！

な〜んて・・・

書込番号：18380184

[あおちんしょこら]

久しぶりにウチのメイン機で頑張ってもこんなもん

Athlon 5350 で21.435秒っす！

書込番号：18453543

[こりどーる]

ひっそりと続いていてなによりです。

i5-2500Sで10.861秒でした。

書込番号：18479242

[ura03]

4790K	5960X

なんか懐かしく思い、Boinc常用設定のままですがまわして見ました。

4790K @4.77Ghz：7.441S
5960X @4.40Guz：8.034S

当然ですが、5960X 遅いですね。

書込番号：18479398

[写真が撮りたい]

ふと思い出したのでカキコ
ちょっと暑いですけど常用設定の4790K@4.8GHzで7.59s

冬場になったらもう少し詰めて回したいですね

書込番号：18984019

[ピンクモンキー]

3355万桁	3355万桁実行中（約5分経過したころ）

3355万桁もやってみました。
実効中はCPUのグラフが天井に貼り付くわけじゃないのですね。
i7 3970X 定格使用です

書込番号：18995183

[シン(Core2Duo)]

今更ですがXeonのE3110(4GHz)?です。BIOSでは4GHzになってるんですがねーw図ってみたところ104万桁で12秒でした...今の時代は遅いなw早くi7欲しいなw

書込番号：19228434

[軽部]

A10-7870K@4.5GHz/DDR3-2400

16.453秒っス！

Bulldozer系コアはSuperπ遅いんですが、4.5GHzでこのスコアだと、FX-8350の同クロックより速いかもしれない。
L3キャッシュないのにがんばってるねぇ。

書込番号：19230816

[軽部]

6700K@4.9GHz

7.478秒っス

まだ殻割りしてない…

書込番号：19233418

[ura03]

6700K 4.97Ghz 7.329秒です。

書込番号：19236439

[軽部]

あ、なんかOneDriveに面白いのが残ってた。
Win10のInsiderPreviewで使ってたLGA775システムのヤツですね。

Core2 Extreme QX9650@4.0GHz

11.801sっス！


なかなか速いんだけど、SilverArrow SB-Eで冷やしてもあまり廻らん石です。

書込番号：19256683

[軽部]

G3258@5.2GHz　ペルチェ冷

7.378sっス！

ペルチェ素子の吸熱能力不足で、パイ焼きくらいしかできないっス。

書込番号：19299178

[TAKUMI28]

xeon E3-1226v3です。RAMは8GB

104万桁が9秒でした。(1677万桁は4分19秒)
これって早いですかね

書込番号：19314868

[ＢＲＤ]

TAKUMI28さん　　こんばんは。　xeonだもんね。

以前は、集計してくれる人が居たけれど、、、

書込番号：19314967

[C.T.U.Agent]

core i5 7500U @2.50GHz　DELLノート
12秒/104万桁っす。

書込番号：20709111

[ピンクモンキー]

	3355万桁結果

このスレッドが立てられたのが6年以上前。
当時は104万桁が“丁度よかった”けど、今では419万桁以上で試して“丁度いい”のかもしれません。
このBenchが創られたのは1996年で、当時は3355万桁を計算するには12時間もかかった。
104万桁を40分、200万桁を１時間３０分、400万桁を３時間40分。

現代では3355万桁が私のマシンでも8分30秒
104万では9秒、以下画像参照。
基準を変えてもいいですね。

書込番号：20714183

[ＢＲＤ]

ピンクモンキーさん　　おはようございます。
時代と共にCPUなどの性能が良くなりました。
比較する方法も変えていかないといけませんね。

いいっすよ　CPU > インテル > Pentium D 805 BOX　　（　2006/08/29 19:34（1年以上前）　）
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100010945/SortID=5389056/

書込番号：20714436

[ピンクモンキー]

ＢＲＤさんご無沙汰です

私が昔所有していたSOTEC（CPUの型番不明）では104万桁で240秒かかったのを憶えてます。
その後NECのValue ONEでは53秒でした。
初スレッド＃1のほうは10年以上前になるのですね。

書込番号：20714702

[ＢＲＤ]

古いのを探していたのですが、、、

スーパーπ104万桁低速ランキング掲示板
http://railway.world.coocan.jp/

「鉄の穴」
http://railway.world.coocan.jp/

書込番号：20714833

[ピンクモンキー]

それと、現状のそぐわない点としてスーパーπはシングルコアのみで動きますね。
なのでCPUのクロックで速さが決まる。
当方でもi7 3970Xとi7 3770Kでも同じ結果、9秒でした。
マルチコア、ハイパースレッド対応のBenchで現状に合うBenchは“CINEBENCH_R15”ではないでしょうか。
CINEBENCH_R15でやってみました（笑）
i7 3770Kは780〜800前後です（画像は無いですが）

書込番号：20715010

[ＢＲＤ]

ピンクモンキーさん　　おはようございます。
昨日の記事です。
Ryzen発売に合わせて9年ぶりの更新、往年の名ベンチマーク「CrystalMark」の最新版　“ALU（四則・論理演算）”“FPU（浮動小数点演算）”“MEM”が最大32スレッドに対応
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1048122.html

私は頂き物のノートパソコンがメイン機です。
自作から遠ざかってしまいました。

AMDの「Ryzen」シリーズに興味ありますが、、、、

ロードマップでわかる！当世プロセッサー事情 ― 第397回　発売直前に明かされたRyzenの詳細
http://ascii.jp/elem/000/001/446/1446522/?topnew=5

書込番号：20720070

[ピンクモンキー]

i7 3970X+GTX1070	i7 950+GTX285

ＢＲＤさんこんばんは

やってみました。
この数値がどの程度のモノなのかもよく解ってませんが（笑）
過去のデータも載せておきます。

書込番号：20721825

[軽部]

お？もしかしてスレ初RYZEN？

R7-1800X@4050MHz

10.449sっス！

書込番号：20728047

[ＢＲＤ]

軽部さん　　こんばんは。　RYZENの初スレ　ですね！

書込番号：20728072

[あおちんしょこら]

最近のAMD CPUツヨツヨですねぇ。

Ryzen 9 3950X
8.826sっス！

書込番号：23111366

[ＢＲＤ]

あおちんしょこらさん　こんにちは。　今までで最速の報告です。

これで何件目だろう。　返信数の制限が　無くなったのかな？

書込番号：23112492

[あおちんしょこら]

こんばんは。　BRDさん

レジェンドなBRDさんからのコメ、嬉しく思います。

こちらのPart2の返信162件。元祖いいっすよが返信478件なんで、まだまだいけるんじゃないでしょうか。

書込番号：23113512

[クールシルバーメタリック]

このタイム、男子100mなら世界記録だけど

化石のような「いいっすよ Part2」スレが更新？？？・・・・・・あおちんしょこらさんだ！！


数年ぶりに回してみた・・・・・・いや、こいつ（Surface Pro７）で回していなかったな、と思って。
結果・・・・・・タスクマネージャーで優先度をいじくるドーピングでなんとかウサイン・ボルト超えは達成した・・・・・・ただそれだけだけど。

書込番号：23113680

[ピンクモンキー]

ホント、久しぶりですね。

書込番号：23121333

[軽部]

Ryzen7 5800X/5GHz（ブースト時）

Ryzen7 5800X/5GHz（ブースト時）

7.018秒っス！

ついにAMDも、10年前のSandy Bridge並みのx87性能になりましたね！
まあ、実アプリ的には意味ないけど…

書込番号：24174841

[ＢＲＤ]

みなさま　お久しぶりです。　約20年ぶりに自作しました。　
京都市の「アプライド」で一式揃えて貰い「指導」して頂きました。
2021/06/09 7:34
　　　　　　　　　　104万桁 9秒
　
マザーボードにCPUを取り付ける時、ピンをいくつも曲げてしまいました。
1,000円引きで二枚目のマザーボードを買いました。
老眼で細かい物が見えません。　半田付けもへたくそです　H　i
───────────────────────
2020/06/18
ASUSノート　　104万桁 　16秒　 ← 　SALTさんに頂いた　１７”ノートパソコンです。

書込番号：24179482