『32V型以上で最高に画質の良い液晶は?(続き)』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 家電 > テレビ > すべて

『32V型以上で最高に画質の良い液晶は?(続き)』 のクチコミ掲示板

RSS


「テレビ」のクチコミ掲示板に
テレビを新規書き込みテレビをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ5

返信12

お気に入りに追加

標準

テレビ

スレ主 ひな7404さん
クチコミ投稿数:666件 縁側-レコーダ所有者やテレビ番組愛好者の雑談サークル(^o^)の掲示板ひな7404のブログ 

『32V型以上で最高に画質の良い液晶は?(CELL REGZAを除く)』(クチコミ書き込み番号[11380473])のスレッドを諸事情により、こちらに移動しました。


皆様、今後ともよろしくお願いします。


↓元のスレッド『32V型以上で最高に画質の良い液晶は?(CELL REGZAを除く)』(クチコミ書き込み番号[11380473])のページのURL

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11380473/

書込番号:11543182

ナイスクチコミ!0


返信する
J50さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件 縁側-いろいろな写真館 ♪ + αの掲示板

2010/06/25 20:31(1年以上前)

ひな7404さん こんばんは

自分一個の意見ということで発言させていただきます。

たぶんリビングで使われると考えるとIPSα液晶を選ばれたほうが良いかと思います。

一人で見るのであればVAで良いと思いますが、ご両親が使用されるということなので

横から見ることも多いかと思いますのでIPSαを薦めます。

また、量販店で見比べた感じでは32VではフルHDである必要はないと感じました。

現在使用しているのは32Vですが、今買うのであれば37V以上のフルHDを選択します。

設置スペースと予算に問題がなければなるべく大きな画面が良いかと思います。

最新モデルのカタログを見ると大画面でもかなりの省エネとなっていますので

コストパフォーマンスを考えれば40Vから46Vあたりが妥当かと思います。

パナソニックは全てIPSαだと思いますが、日立の一部にはVAもありますので要注意です。

東芝はIPSとVAの両方があるようなので自身でチェックしてください。

あとはカタログに惑わされずに自分が納得できる画質のものを選ぶしかないかと......

答えになっていませんが参考になればと思い意見を言わせていただきました。

私の推薦は、録画機能が装備されている日立製の液晶から選ばれたらと思います。

書込番号:11543555

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3730件Goodアンサー獲得:127件

2010/06/26 14:59(1年以上前)

すみません、スレ違いかもしれませんが
前のスレを見て、私の疑問を解決できるのはここしかない!と思ったのでお聞き
します。

私はお金がないので、オークションで買った29型ブラウン管テレビの SONY
KV-29DS55とBDレコーダーのSONY BDZ-RX55 をSケーブルで繋いで地デジや
スカパーHDを見ています。
買う前は最高でもDVDと同等の画質だろうと思っていたのですが、
よく見るとそれ以上の解像度がでているように思えます。
表示面積が同じくらいの(店頭の)26型ハイビジョンテレビと比べても
総合的な画質では変わらない気がするほどです。
もちろんSD画像の再生ではブラウン管の圧勝です。

そこで質問なのですが、29型ブラウン管テレビの動画解像度ってどのくらい
なんでしょうか?
デジタル放送自体が動画がぶれているかもしれないのであまり意味は
ないかもしれませんが・・・。

それと、S端子の解像度って制限はないんでしょうか?
出力側とテレビの入力側回路の性能によってきまるのでSD画像以上の画質も
伝送可能なのでしょうか?
ブラウン管の静止画の水平方向のフル解像度はたぶん800本くらいだと思いますが
いま映っているスカパーHDの画質も800本くらいあるのではないかと思える
ほどで、人のアップでは髪の毛1本1本がはっきり見えます。

それと「2003年以降発売のソニーのトリニトロン管テレビはサービスモード
から調整すると非常に良い色」とひなさんがおっしゃっていましたが、
具体的な調整方法がわかるサイトがあれば紹介してください。
私のテレビは2002年製ですが、たぶん基本は同じだと思います。

たくさん質問して申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号:11546936

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひな7404さん
クチコミ投稿数:666件 縁側-レコーダ所有者やテレビ番組愛好者の雑談サークル(^o^)の掲示板ひな7404のブログ 

2010/06/26 16:33(1年以上前)

J50さん、こんにちは(^o^)/

返信ありがとうございます。


親は、ソファで定位置で正面から視聴しているので、視野角は問題ないです。


…日立ですか。

ウォンレイさんの情報では、日立は画質に力を入れた新機種をちょうど秋に発売するとのことなので、店頭に並んだら画質評価してみますね。


秋までに、ソニーはKDL-40NX800の動画再生性能を超えつつ色再現性は東芝の37Z9500などと同等の機種、東芝は37Z9500などの色再現性を維持しつつ、ソニーのKDL-40NX800を超える動画再生性能の機種が発売されることを期待しています。


皆様、そのような情報や他社の画質の良い機種の情報がありましたら、改めてよろしくお願いします!



KDL-40NX800についての総合的な見解を、当たり前田のおせんべいさんから頂けると嬉しいのですが、きっとまだ実機をご覧になられていないんでしょうねぇ。

書込番号:11547312

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひな7404さん
クチコミ投稿数:666件 縁側-レコーダ所有者やテレビ番組愛好者の雑談サークル(^o^)の掲示板ひな7404のブログ 

2010/06/26 17:58(1年以上前)

taka0730さん、こんにちは。

そして、はじめまして(^o^)/

「買う前は最高でもDVDと同等の画質だろうと思っていたのですが、
よく見るとそれ以上の解像度がでているように思えます。」

→ブラウン管は、総合的な画質(動画再生性能、応答性能、階調表現、コントラスト、色再現性(一部の機種のみ)、小型管ではフォーカス性能)では、現時点では固定画素パネル(液晶・プラズマ・有機EL方式のことです)を上回ってます。



「29型ブラウン管テレビの動画解像度ってどのくらい
なんでしょうか?」

→SDブラウン管においては、デジタル放送やブルーレイディスクなどのHD映像はDVDやVR録画タイトルのSD映像より、はるかに精細度は上です。

どういう仕組みで、そうなるのかは判りませんけど(私も知りたいです)。

業務用HD管モニターのPVM-D14L5Jの静止画・動画解像度が650〜700本くらいとのことです(当たり前田のおせんべいさん調査による)。

なので、私の所有している民生用HD管小型映像用モニターPED-W17Mも同じくらいではないかと思います。

これから、ブルーレイプレーヤーを購入するので、そのとき私の所有しているHD管PED-W17MとSD管のKV-14DA75を画質評価してレビューとクチコミに投稿しますので、そのときご参考にどうぞ。

KV-29DS55は、大型のSD管なのでフォーカスが悪いので、恐らく静止画・動画解像度とも450本くらいではないかと思います。

しかし、大型固定画素パネルは動画ボケなどにより、静止画から動画になると解像度が格段に落ちるので動画だと画質が落ちます。ブラウン管は、動画でも解像度はほとんど変わりません。この差が大きいです。

前述した、当たり前田のおせんべいさんが画質評価ソフトを用いての『XEL-1 vs PVM-D14L5J』というクチコミを投稿しているので、ご参考にどうぞ。


↓『XEL-1 vs PVM-D14L5J』のページのURLです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7422320/


サービスモードからの調整法などは、インターネットで『ソニー サービスモード』か『ソニー サービスマンモード』で検索すると色々出てきます。

↓次のページにサービスモードへの入り方などが載ってます。

http://www3.plala.or.jp/harold/av/sony_tv.html


また、次のクチコミ掲示板書き込み番号[11506601]に【テレビ・モニターで現実の色を忠実に再現するための色調整方法】を私が掲載してありますので、どうぞ。

↓【テレビ・モニターで現実の色を忠実に再現するための色調整方法】のページのURL

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11469818/#11506601


書込番号:11547638

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3730件Goodアンサー獲得:127件

2010/06/26 21:00(1年以上前)

ひなさん、ご返答ありがとうございます。
基本的なことをお聞きして申し訳ないですが、水平解像度という言葉に
ついて、これは画面の高さと同じ長さの水平方向の解像度らしいですね。
私は昨日知ってびっくりしました。
昨日までは左端から右端までの解像度だと思っていました。
私が「水平方向のフル解像度」という言葉を使ったのは、それと
区別するためです。

29型プロフィールプロは水平解像度800本だそうです。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/KX-29HV3?kid=75035
もしそうだとすると、フル解像度は4/3を掛けて1067本もあることに
なってしまいます。
アパッチャーグリルのスリット数自体そんなにないと思うのですが・・・。

DVDの解像度は480×720なのでフル水平解像度は720本です。
DVDとHD放送の違いがわかるということは、私の29型テレビのフル水平解像度は
それ以上の約800本くらいかなと思ったのです。

実際、店頭のハーフハイビジョンと比べても水平方向の精細感は
そんなに変わりません。
でも垂直方向は480本なので粗く感じますが・・・。

ブラウン管の動画解像度は静止画も動画もほとんどかわらないという
ことでしょうか?
私も店頭の薄型テレビを見て静止画と動画の差が非常に気になります。
ブラウン管なみの性能の薄型テレビがでるまで、私はたぶん今のテレビを
使い続けると思います。

書込番号:11548374

ナイスクチコミ!1


スレ主 ひな7404さん
クチコミ投稿数:666件 縁側-レコーダ所有者やテレビ番組愛好者の雑談サークル(^o^)の掲示板ひな7404のブログ 

2010/06/27 16:36(1年以上前)

taka0730さん、こんにちは(^o^)/


画面解像度と画質評価に用いる物理的な解像度とは、意味合いが違います。

『画面解像度』のwikipediaに次の文があります。↓

-----------------------------------------------------------------------------------
よくある誤解 [編集]

コンピュータの分野では、大抵の場合1024×768等の「表示に用いられる総画素数」(以下、表示容量)が「解像度」(または「画面解像度」、「表示解像度」)と呼称されている。これは、例えばテレビ受像機における解像度(例:水平解像度400本)等の表現とも整合している。しかしこれらは物理的な解像度を意味する用語ではなく、表示可能な画素の「総数」を示す用語である。
物理的な解像度とは、像を分解しうる程度(能力)を表現する用語である。すなわち、物理的な像のサイズが定義できるような対象物(画面、印刷結果、写真フィルムなど)に対して細部の表現力を表す用語である。したがって物理的な解像度とはその像の区別可能な最小単位(画面であれば画素、印刷結果や写真フィルムであれば、解像度チャートで像が分解できるライン/スペース)が対象物の単位長さあたりに含まれ得る数によって表現される概念であり、あくまで総数ではなく精細度を表すものである。これに対し、表示容量はそれが表示される対象のサイズをまったく規定していない概念である。表示容量を表現する目的で「解像度」との表現が含まれる用語を用いることにより本来の解像度を議論する際に無用の混乱を招いており、本来は明確に使い分けられるべきである。
----------------------------------------------------------------------------------

↓画面解像度-wikipediaのページのURL

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6


↓解像度-wikipediaのページのURL

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6


そして、KV-29DS55は、SD管で対応信号はD1(総走査線数525本、720×480ドット)です。

↓『KV-29DS55』の情報ページのURL

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200108/01-0816/


↓対応信号規格の説明ページのURL

http://ja.wikipedia.org/wiki/D%E7%AB%AF%E5%AD%90


こちらも参考になります(特に『フルハイビジョン』の項目)。

↓その『ハイビジョンブラウン管テレビ-wikipedia』のページのURL

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E7%AE%A1%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93



「フル解像度は4/3を掛けて1067本もあることに
なってしまいます。」

→実際に表示できるスペック上の水平解像度は、800に3/4を掛けて600本です(つまり、フル解像度が800本)。



「ブラウン管の動画解像度は静止画も動画もほとんどかわらないという
ことでしょうか?」

→そうです。

静止画解像度・動画解像度の数値が高ければ高画質という訳ではありません。

静止画解像度と動画解像度の数値の差が少ないほど画質(動画再生性能)が高いことを測る、ひとつの目安とはなります。

解像度(精細度)が高いほど、文字や細かい部分が識別しやすいということは確かで、そのほうが良いのではありますけどね。



「私も店頭の薄型テレビを見て静止画と動画の差が非常に気になります。」

→小型の26V型以下くらいの液晶テレビでも動画ボケは起こってます。

動きの速い映像では、小型ブラウン管テレビでデジタル放送のHD映像をVR録画(SD画質にして録画するということです)したものを再生して視聴したものと同じようにボヤケた映像です。

ブラウン管では、動画ボケは全く起こりません。


書込番号:11552138

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひな7404さん
クチコミ投稿数:666件 縁側-レコーダ所有者やテレビ番組愛好者の雑談サークル(^o^)の掲示板ひな7404のブログ 

2010/06/27 16:51(1年以上前)

「ブラウン管では、動画ボケは全く起こりません。」

→訂正いたします。

低レートで録画した場合や、ある一定条件下では動画ボケは起こります。

正確には、『動画ボケは起こりにくい』でした。

書込番号:11552194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:81件 縁側-ぐだぐだと日々思うことの掲示板ぐだぐだと日々思うこと 

2010/06/28 15:49(1年以上前)

XR1ではないかなぁ

書込番号:11556149

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3730件Goodアンサー獲得:127件

2010/06/28 15:55(1年以上前)

ひなさん、詳しい説明ありがとうございます。
一般に水平解像度というときは、やっぱり端から端までの解像度と考えて
いいんですね。
3/4にするときとかは 600TV本などと言うようですね。

S端子もD1端子もアナログだから少し余裕を持って回路が作られていた場合
規格以上の信号が流れることもあるのかなあと思いました。
実際ブルーレイのチェックディスクで再生してみれば、どのくらいの
解像度が出ているのかはっきりするんですが、チェックディスクは
高いですね。

動画解像度が一番すぐれている大画面薄型はパナのVT2シリーズみたいですね。


書込番号:11556165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:19件

2010/06/28 19:24(1年以上前)

KDL-40NX800と42RE1の画質評価お疲れ様です。そして自分も知りたかった情報をありがとうございます

やはり、4倍速は動画解像度に効果大という事ですね。
NX800より高画質な上位機種HX900ですが46インチ以上しかないのがネックですね。

37Z9500にはWスキャン倍速が搭載されていますが、新しいZ1やRE1はエンジンの処理能力の都合か通常の倍速に戻ってしまっていたので、動画解像度が心配だったのですが42RE1がこの結果ということは37Z1も芳しくなさそうですね。ますます迷います

書込番号:11556821

ナイスクチコミ!1


スレ主 ひな7404さん
クチコミ投稿数:666件 縁側-レコーダ所有者やテレビ番組愛好者の雑談サークル(^o^)の掲示板ひな7404のブログ 

2010/06/29 12:57(1年以上前)

GokuraKUROさん、お久しぶりです!

最近は、アクセスしてなかったようですけど、忙しかったんでしょうね。

XR1の情報、ありがとうございます。

XR1の使用者は画質を絶賛されてますね。

そして、XR1のクチコミからHX900シリーズが後継機種では?ということを知りました。


大学6年生さん、こんにちは(^o^)/

HX900期待してます。

早く店頭に展示されて、46HX900の画質評価をしてみたいものです。

でも秋までには、もっと良い画質の機種が発売されることも期待です。





書込番号:11560035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:81件 縁側-ぐだぐだと日々思うことの掲示板ぐだぐだと日々思うこと 

2010/06/29 22:22(1年以上前)

ひなさんこんばんは^^

XR1は3原色のLEDを使ったもので他の機種にはありません。
またエッジライト式でもなく部分制御機種です。

よく紹介される麻倉氏も絶賛だったと思います。
私も家電屋で何度も観にいったものです。
色は流石に他の機種より自然でした。

が、もうないですが^^

書込番号:11562182

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月7日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)