最近のHDDの耐久性って低くないですか？

Question

2TBのHDDを買おうと考えていたのですが、口コミから判断すると、どれも耐久性が低い印象を受けてしまいます。実際に、何％のHDDが壊れているのかはわかりませんが…耐久性の評価が低い、製品はロット違い、ハズレではないとしても不安が残ります。結局、はずれを引く可能性はどのHDDでもあるのですが、確立が高い方が良い訳で…重要なのは、バックアップをとりますが、全部とるのは、金銭面等で、自分にはあまり現実的ではありません。2TBが発売されてから、そろそろ2年くらい経つのかな？なかなか３Tとかでませんよね…出ても耐久性が２TB以上に信頼できないし。結局、技術的（記録密度、ヘッド、プラッタの平滑性とか）に難しいため、もうHDDに耐久性を求める時代ではなくなったのでしょうか？私は3年くらいは持つものと考えています。（もともと持っていないという人も多いでしょうが…）皆様は最近のHDDの耐久性について、どう考えていますか？

ハル鳥 · Answer

＞皆様は最近のHDDの耐久性について、どう考えていますか？別に？としか。耐久性があろうがなかろうが壊れる可能性があることにかわりはないので。バックアップをちゃんととってればあんま気にすることでもないと思うけど。

Hiro1969 · Answer

正に「別にぃ！」です。型番は忘れましたが、2005年ごろの日立のHDDなんて、何台調べてもパリティエラーが１秒間に数千も発生していましたから、それに比べれば最近の低速回転HDDなんて、ちょー安心して利用できます。振動や熱がこもらなければ、１０年使えるのでは？もちろん買ったまま使用法の工夫や機械的な改善もせずにＰＣを使用しているのであれば、HDDなんてすぐに壊れます。メーカー製のＰＣなんて、デザインや大きさ重視で大して廃熱を気にしていないので、メーカー保証が切れる頃HDDが逝きます。それはHDDのせいではありません。他の方も言っていますが、昔と比べ、今はユーザーの不具合情報がすぐにネットに溢れますので、HDDに限らず、車や食品をはじめとしてすべての商品に不良品が多くなったと感じてしまうのではないでしょうか？蛇足ですが、我が家では２０～３０ＧＢのＨＤＤがＯＳ用で現役です。遅いと思われるでしょうが、メモリとReadyBoostを積んであれば気になりません。HDDごとDVDにバックアップができますし。ただしデータはRAID-NASに保管してます。ＰＣも、ファンを足したり電圧を変更したり、シリコンゴムや鉛で防振したり、ケースに穴を開けたり、逆に通気口の一部にテープを貼ってエアフローを変更したり、外観はぱっと見ノーマルですが、室温５５℃でも２４時間運転が可能なくらい手間と愛情を掛けてます。最後に２ＴＢ超のＨＤＤ搭載はＯＳの６４ビット化と新式BIOSの搭載が必要なので、ＰＣメーカーの販売戦略によります。２ＴＢ超のＨＤＤがなかなか発売されないのは、ＰＣ側の要因であってＨＤＤの技術的限界のせいではありません。

ちあき－えふ · Answer

今は、他人の情報を多く聞けるから多く感じるだけで耐久性は、昔も今も変わらないように私は感じます記録されたデーターの保証があるわけではないので自分でデーターをバックアップするなりして保護していかなければいけない商品と思います

きこり · Answer

HDDが普及し始めた25年ほど前、1台の大きさは食パン2斤くらいの大きさだった。
質量はおよそ10kg。
それで数10MB。
今は手のひらサイズで2TB。
容積は明らかに小さくなり、容量は文字通り桁が数個違う。
回転数もほぼ倍に。

つまり、1ビットに与えられた空間と時間は天文学的に小さくなっている。
小型化軽量化により可搬性は向上し、偶発的アクシデントに遭遇する確率は逆に増えている。

壊れやすいという観想は、起こるべくして起きたと言える。
しかし、古今の比から、逆にもっと起きてもおかしくないとも言える。

出荷数も桁違い、扱いの心得を持っていない初心者も桁違い。
比較には条件を揃えることが必要だけど、過去のユーザーと製品が今あるわけではないから、今となっては比較は無理だろう。

ZUUL · Answer

3.5インチドライブ、500GBプラッタ、デスクトップ4本ネジ固定、エアクーリングあり、この条件でまだ故障したものはないです。バスタブ曲線の初期故障ゾーンを無事通過すればもつだろうという印象です。1桁台数の経験しかない個人ユーザなので、故障が出ればトラウマになるし、故障しないとこのメーカはいいという信仰になるという世界ですよ。

R93 · Answer

そりゃ故障の絶対数が増えてるからね。相対的に見れば故障率は低くなってると思うけど。http://www.behardware.com/articles/788-6/components-returns-rates.html

DATYURA · Answer

ここ5年くらいは年間10～15台買ってるけどその内、初期不良が1台と1年以内に壊れたのが1台。
確率としてはそんなに高くはないと思う。

ただ、大容量化して壊れた時のインパクトは大きくなったから、データドライブは基本的に4台1組でRAID5+1にしてる。
だからHDD8台で使えるのは3台分。
個人的には使えなくなる時間（復旧時間）をなくしたいからRAID5+1にしてる。
ここまでは必要ないと思うが、ハズレを引く可能性はあるのでバックアップは必要だと思う。

ASUS1765 · Answer

最近買いましたが壊れたことないですけど。古いものだと6年前に買った日立の160GBまだ元気に動いています。個体差が大きいので耐久性は分かりませんね。壊れる壊れないは結局運の問題になるのでバックアップはしないといけないと思います。

uPD70116 · Answer

HDDが壊れたと書く人は多いですが、～年保ったと書く人は少ないです。更に壊れるまで使わずに、HDDを交換してしまう人もいることを考えれば、HDDが長持ちしたという情報は更に少なくなるのは仕方がないでしょう。HDDは年間数億台出るのですから、数万台故障しても大した量ではないでしょう。

pkpkpkpk · Answer

恐らく、最近HDDの信頼性が低い幹事がするのは、今年の夏が暑かったせいでしょう。HDDの寿命は熱に大きくさゆうされますから

『最近のHDDの耐久性って低くないですか？』のクチコミ掲示板