石けん剃りとウェット剃りの違い

Question

他の機種の説明書にある「交流式で使用していない時」の石けん剃りとこちらの機種のウェット剃りの違いはなんでしょうか？公式の「お風呂剃りラムダッシュ」動画などで見る石けん（シェービングフォーム）使用で剃っているのは気持ちよさそうに思えるのですがその動画のお風呂で使用しているところを見ていても（石けん置きに本体が置いてあるシーンを除いて）シャワーを止めて使用しているので他の機種（防水、交流未使用で石けん剃りOKなら）でも同じような使用が出来そうな気がするのですがよろしければアドバイスをお願いします

crit · Accepted Answer

水洗いＯＫとされてきた機種(ナショナル時代の物から日立、ブラウンなど)を５台ほど使い続けてきた者です。

確かに水洗いＯＫの機種は石けん剃りＯＫと書いてありますが、一時的な使用を想定してのことではないでしょうか（そんなことは一切説明書には書いてありませんが）。

毎日石けん剃りを繰り返すと、使用後に水気を切って拭き取り、逆さにして水気を抜くなどしていても、内部のバネやモーター、基盤に水分が侵入して、最後にはサビて故障しました（どの機種もです）。故障に至るまでは１年から２年でしたので「保証期間内」は何とか持ちこたえていたようです。

それに比べ、このES-GA21は無駄を排し、内部構造を単純化したことで防水（耐水）能力に特化した製品のように思います。
時々外部カバーを外して石けん残りを洗い流すのですが、シンプルな作りなだけあって、使用して10ヶ月になりますが、内部に水分が侵入した形跡はありません。
高級機に比べ、剃り残しなどが出ることもありますが、石けん剃り（ウェット剃り）を毎日されるのでしたら、耐久性はもちろん、コストパフォーマンス的にもダントツの品だと思います。

el2368 · Answer

私は、GA21を使用していますが、購入する時にパナソニックに違いを確認しました。

その回答は、critさんが想像されている以上のものでしたので、解決済みですが書いておきます。

詳しくは、ブログに書いていますからそちらをご覧下さい。
http://el2368.naturum.ne.jp/e1075035.html

で、簡単にまとめると、

>他の機種の説明書にある「交流式で使用していない時」の石けん剃りと
>こちらの機種のウェット剃りの違いはなんでしょうか？

確認したのは、パナソニックのGA21（ウエット剃り機種）と、LA54（水洗い機種）の違い。

・GA21と、LA54では、防水性能はまったく同じ。
・LA54でもウエット剃り可能。
・大きな違いは「交流式＆充電式」か、「充電式のみ」か。
・コンセントにさしながらのウエット剃りは感電の恐れがあるから、大々的にうたっていない。
・その為、充電式で使用する場合に限っては、LA54でもウエット剃りできる。
・それどころか、ウエット剃りに関しても、基本性能の高いLA54の方が良くそれるだろう。

との事でした。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
色々と書かれてますが…	0	2017/02/19 20:02:08
初めて外刃を替えました	1	2016/03/26 22:57:59
イオン東大阪	0	2011/09/17 20:22:30
使い捨てシェーバーです。	5	2012/12/01 12:43:39
期待はずれ	0	2011/05/01 22:53:15
近所のイオンで	4	2011/05/06 23:25:21
タイムセール	0	2011/05/01 10:08:25
ビック有楽町	0	2011/04/27 20:22:54
どちらが良いですか？	4	2011/04/16 14:15:49
音はいかがですか	4	2011/04/16 23:30:15

『石けん剃りとウェット剃りの違い』のクチコミ掲示板

ラムダッシュ ES-GA21