『FWのシャフトのフレックスについて。』 の クチコミ掲示板

[バーナートム]

現在のクラブセッティング
ドライバー：ツアーバナー9.5Ｓ
ＵＴ：レスキュー09 5番 25° S
アイアン：バーナー０９　S ５Ｉ（24°）〜ＰＷ
です。
42歳、平均スコア95-100くらいです。

つい最近まで5番FW R9のモトーレF1のSと4番のユーティリティーはバーナーレスキュー2008（22°）のスチールシャフトSをもっておりましたが、5I（24°）がうまく打てないので、5番のユーティリティー（レスキュー09）25°をスチールシャフトで投入しました。（知人のすすめで）


先日5番ウッドのR9MAXTiのモトーレSを購入した知人に打たせもらったところ、私のF1とは明らかに軽くて打ちやすく、その知人にF1の五番ウッドを下取りに出し、同時に4Uを抜いて7Wと5Wを買い替えてみてはとアドバイスをいただきました。

ゴルフ5に行き、R9の5WモトーレとR9MAXのモトーレ、R9MAXのモトーレLITE50というのを試打しました。
データをとってもらったところ、R9MAXのモトーレが一番ぶれもなくあっているのではと言われました。

ただ、シャフトがRとSRしかなかったため、今まで何の迷いもなくSしか選んで無かったのですが、ついでにドライバーのヘッドスピードを測ってみてもらったところ、42くらいで、
5Wのヘッドスピードは37-38くらいでした。ちなみにドライバーはキャリーで200-210くらいだと思います。
このヘッドスピードならSRがいいのではないでしょうかと言われたので、どの様にしたらいいのか迷っています。他のクラブは何の根拠もなくSにしていますが、何か良いアドバイスがあればよろしくお願いします。いつも店員の勧めるままクラブを購入しているので失敗している感じがして来ました。

書込番号：12442963

[Nice Birdy !!]

バーナートムさん


私の場合、�@MOTORE F1 65J S(FW:MOTORE 75J S) → �AMOTORE S → �BMOTORE SR → �CKai'li 60S と言う具合いにトコトンR9と付き合ってきました(苦笑)

その中で、一番安定していたのが�Bでした。

ちなみにHS43m/s(Dr)ですが、他の3種は若干フェード回転が出るのに対して、�Bは非常に捕まりが良く自然にドロー系の球筋がでました。

一言で表現すれば、シャフトが活きていると言う感じでした。

打球音と打感がまるっきり違います。


�Cに変更した理由は、良くご一緒するシングルさんに『良いんだけどあなたの打ち方だと上がり過ぎているね』の一言に押され、確かに会心の当たりが『あれれ...!?』のケースが頻発していたことも事実でしたので、思い切って変更に踏み切りました。

既にクローズしてになった現在は、�Cの来季導入に向けて練習中です。


長くなりましたが、44m/s(Dr)までの方は�Bぐらいがちょうどストライクゾーンかなと思います。

R9シリーズは、ネック部分の構造上以前のシャフトスペックと比較して、総重量も10g近く重くなっていますし、その分バランスも1以上出ています。

このR9は"無理と見栄は禁物!!"です。

以上自省の弁でした...(爆笑)

書込番号：12443671

[バーナートム]

Nice Birdy !!さん

あけましておめでとうございます。
いつも素早いアドバイスありがとうございます。
とっても参考になります。

ちなみに、モトーレSのシャフトを使った時とSRを使った時では、どのような違いが出てくることが考えられるのでしょうか？
おそらく私が二本を打ち比べてもその違いが分からないような気がします。

もし二本を打ち比べることができた、やってみたいと思うのですが......

書込番号：12446791

[Nice Birdy !!]

バーナートムさん


個人的見解ですが、"S"と"SR"はまるっきり違います。

"S"はトップから切り替えしに入った時の"しなり"と言うか、自然な"撓み"が感じられないまま、ミートを迎えてしまうような感じです。

"SR"は溜めが自然にできますので、実に捕まりが良く真っ芯で捕える確率も上がる気がします。

書込番号：12447714

[バーナートム]

なるほど

本日別のゴルフ５にてＲ９ＭＡＸドライバーのモトーレのＳとＳＲがあったので
試し打ちさせてもらいヘッドスピードも測ってもらいました。
やはり私にはその微妙な感覚は感じられずませんでした。

打ち方が悪くスイングも安定していないためか、ＳＲでＨＳは４１から４３くらい、
Ｓでは４０〜４２ということでした。球筋はややフェード系で、球によってはSのほうが良く飛んでいるという数値が出て、２２０〜２３０ｙｄ位だそうです。
このＨＳからいくとやはりＳＲが良いだろうという話でした。

同じくＦＷ５番のＲ９ＭＡＸのＳＲがあったので、試打しましたが、ＨＳ３８〜３９で、
長いクラブのほうがＨＳがあがり少なくても４３はいくはずだといわれましたが、長いクラブでの打ち方に問題があり、短いクラブの方が得意みたいですねといわれました。

その後店員さんと話をしているうちに
現在のドライバーが、ツアーバナー9.5　Ｓ　RE*AX SUPERFAST
ＵＴ：レスキュー09 5番 25° S　NSPRO950
アイアン：バーナー０９　S ５Ｉ（24°）〜ＰＷ　NSPRO950

で全部Ｓなんです。という話をしたら、悩ましいですね、単品ならば迷わずＳＲをお勧めしますが、それならばつながりを考えてＳのほうがいいかもという話で、これまた困りました。
とりあえず今回はＦＷの７番、その後５番を購入することを考えています。

もう少しご教授願います。
新年早々申し訳ありません。

書込番号：12448494

[バーナートム]

お世話になります。
最終的にはSRがいいのかなと思いますが、他のクラブのSとのつながりだけが気になります。
何か最後に決めてとなるアドバイスお願いします。すいません。

書込番号：12463400

[tatuya416]

参考になるかわかりませんが，S,SR,Rという分け方はあまり意味がないように思います。同じシャフトで揃えた場合に，その区分に意味が出てきます。私は，ウッドはアッタス６S，アイアンはＮＳ１１５０Sで揃えています。３番アイアンが打てればアイアンは全て打てます。スプーンが打てればウッドは何とかなります。できるだけ単純な方がいいと私は思っています。シャフトは種類が違えば本当に全てが違います。経験上一番信頼がおけるのは，振りやすいと思う自分の感覚です。重量があっても振りやすいと思うシャフトが一番だと私は思っています。軽くて振りやすいのは当然ですので・・・。狙うクラブ，飛ばすクラブと自分で別に考えないのであれば，一番気に入っているシャフトとフレックスを揃えてみたらどうでしょうか。最初の出費はかさみますが，一番の近道で長続きします。予算が限られているのであれば，フレックスではなく，感覚が似てると思うシャフトとフレックスを選ぶことだと思います。ヘッドの形も似ていてシャフトも似ていれば，全てのクラブを練習しなくていいのですから・・・。

書込番号：12471717

[Nice Birdy !!]

バーナートムさん


私も基本的にはtatuya416さんに賛同します。

ウッド系はウッド系で、アイアン系はアイアン系で揃えた方が良いでしょうね。

それぞれの番手で、それぞれ異なる仕様のシャフトを打ちこなせるにはかなりのスキルが必要になるでしょう！？

公開されているプロセッティングを参照してみても、ほとんどは調子・トルク・振動数etcバランス良く揃えていますよ。

ただこのR9シリーズに関しては、ネック部分の構造上シャフト自体のフレックス以上にハードな仕上がりなっていることは間違いありません。

私の経験則から、私がベストをチョイスするとしたらやはり"SR"かなと思います。

特に寒い冬季はただでさえシャフトが撓りませんからね...(苦笑)

書込番号：12472987

[バーナートム]

Nice Birdy !!さん　tatuya416さん　アドバイスありがとうございます。
試打ち，アドバイスを参考にし，ＳＲにしてみることにしました。
道具も色々難しいのですね，シャフトの違いがわかるよう今後も腕を上げて行きたいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。ありがとうございました。

書込番号：12473815

[Nice Birdy !!]

バーナートムさん


今回は、あまり当てにならずにすみませんでした。

最後はご自身のご判断です。

ただ、このR9はシャフトがあれこれ交換できます。

スタートは"SR"で切手みて、あとでいろいろなバリエーションを試してみることも可能です。

是非、ご自分なりに使いこなせるスペックをお探しください。

今後も、またどこかでお会いしましょう！

書込番号：12473904

[バーナートム]

Nice Birdy !!さん

本当にいつもいつもご丁寧にありがとうございます。
本当にいつも参考にさせていただいて、クラブを購入させてもらっています。
いつも勉強不足でつまらない質問とは思いますが、優しく丁寧に返答していただけるので、
あまえてまたまた質問させてもらってますが、これからも懲りずにお願いします。
今回もありがとうございました。

書込番号：12474829