『どっちが良いか迷ってます』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『どっちが良いか迷ってます』 のクチコミ掲示板

RSS


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ5

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 どっちが良いか迷ってます

2011/02/01 01:26(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 涼&優さん
クチコミ投稿数:17件

先日、ここの書き込みでビデオカメラの購入についてアドバイスを受けた者です。
沢山の方からソニーのCX370を推薦されたので昨日家電量販店に行ってきたところ品切れでした。
店員と話しをしていたら他社品としてパナソニックのTM60とキヤノンのM32を紹介されました。
昨日の時点ではソニーを買うつもりで気合いいれていた分、無い事に凹みそのまま帰ってきました。
近日中には欲しいと思ってるので探すつもりですが、もし無かった場合はどちらかを買おうと考えています。
沢山のみんなにアドバイスを受けれたらと思ってますので宜しくお願いします。

書込番号:12589306

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8904件Goodアンサー獲得:680件

2011/02/01 15:38(1年以上前)

CX370が品切れなら容量は少なくなりますが、CX170はありませんでしたか。もし無いならネットで買うのはどうでしょうか。

書込番号:12591077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13263件Goodアンサー獲得:445件

2011/02/01 20:20(1年以上前)

こっちに返信しときます。

両方を比較するとパナはズーム倍率が高く、キヤノンは画素数では少しだけ有利で
画質面でM32の方が高精細に撮影出来ると思います。
ズーム倍率が高いとそれだけ画質に不利になりやすいと思いますし、望遠側が
大きいと手持ち撮影ではそれだけ手ブレが大きくなって、見てても酔ってしまう
かもしれない映像になってしまいやすいです。
ハイビジョンで画質がアップしてますから、大きくズームしないで安定した映像を
撮った方がいいと思います。

パナが有利なのは広角側でキヤノンより広い範囲を撮影出来るという事です。
室内で有利ですけど、これは実際に見比べて判断する事になります。

ちなみに上の人が書込んでるCX170ですが、これはお薦めしません。
コンパクトで持ち運びに便利なんで、自分は購入してますが、画質はやはり
ハイビジョン画質としては眠い画質で、今までのDVカメラよりいいかな?
って程度です。
割り切って使える人が選ぶカメラです。
とりあえず安くてハイビジョンカメラが欲しいって人向けです。
この価格差なら選ぶ程ではないです。

で、通販ですが、どうしても手に入れたいって事でない限り、リスクが高く
なってくる可能性もあります。
最悪の場合、初期不良に当った場合、交換するという事になると店頭での
購入と違い手間がかかりますし、最悪、その店が評判の悪い店だったりすると
トラブルになりやすいからです。
その通販も売り切れで値上がりしてますね…

書込番号:12592164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:70件

2011/02/01 20:50(1年以上前)

CX370Vがなければ、CX550Vにすればいいじゃない。

この際、新製品を予約とか。プロジェクター付きは面白そうだし。

書込番号:12592342

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2011/02/02 00:06(1年以上前)

>CX370Vがなければ、CX550Vにすればいいじゃない。

「パンがなければお菓子(ブリオッシュ)を食べればいいじゃない( ̄ー ̄)bグッ!」

と連想したのは私だけでしょうか(^^;
(※実際にはマリー・アントワネットの発言ではないそうですが)



さて、スレ主の涼&優さんの予算はそんなに高くなかったとは思いますので、CX550の購入は無理かもしれません。


なお、CANON機に基本的に共通する利点はダントツのオートフォーカス性能ですが、そのようなことを今さら調べ直している状況では、なかなか購入に至らないと思います。別の似たようなスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12550921/
のスレ主さんたち(複数人)は同じ頃の質問でしたが、早々に「決断」してCX370の購入に至りました。

※「展開の違い」を比較してみてください


しょせんは「予算によって性能も機能も限られる」のですから、寄り好みしている間に訪れるのは、機会の損失、迷いの増大、不安の蓄積、といったところでしょうか。

仮に「失敗しない買い物」を目指しているのであれば、それ自体が失敗の元になってしまうかもしれませんし、そろそろ「思い切る」か、予算の見直しをするほうがいいかもしれません。

書込番号:12593583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1371件Goodアンサー獲得:66件

2011/02/02 12:23(1年以上前)

反対です過度な狭小画素化に(^^;さんが揚げられているスレを初め、同時期にホントに似たようなスレが集中しましたよねぇ〜

>展開の違い

確かにこれはありますね。失礼ながらオモシロイほど。
涼&優さんにとって、過去スレを読み直し、ご自分とどこがどう「違う」のかよく認識されることが急務だと思います。

CX370Vが売り切れていたことによる心中はお察しします。
だけど早く撮ってあげないと双子ちゃんがかわいそう。一番かわいい盛りが遠ざかっていく(機械の損失)のですよ?
ここはもうチマチマと情報収集するよりも早くキメちゃいましょうよォ〜

書込番号:12595021

ナイスクチコミ!0


スレ主 涼&優さん
クチコミ投稿数:17件

2011/02/02 13:50(1年以上前)

皆さん、色々アドバイス有り難うございます。

皆さんに色々相談にのって貰ってましたビデオカメラですが、昨日購入しました。
機種は皆さんに薦めてもらってたソニーのCX‐370です。
この間の日曜から色々な電気屋さんを回っても無くて半分諦めてて今回の掲示だったのですが、昨日仕事の移動中に時間あって秋葉原のヤマダ電機に寄ったところ、たまたま新品のシルバーの新品が2個と展示品在庫のボルドーブラウンが1個ありシルバーを買いました。
価格の方は最初は5万半ばの様な事を言われましたが、交渉して最終的に49,000円+5年保証(買値の5%)でした。
価格的には今は高騰している事を考えると良かったかと思います。
店の人は今買うならソニーかビクターのGZ−HM570と言われました。
理由はソニーとビクターは逆光に強い機能が備わっているとの事。
画素数的にはビクターの方が上みたいで店員は機能的なトータル面ではやたらビクターを勧めてました。
自分的にもその話しに相当迷いましたが、満足度的にも上位だったし皆の押しもあってソニーに決めました。
それに初めての購入でビデオカメラに関しては初心者なので細かくは未だ分からないので、まずはソニーを買って色々勉強していこうと思ってます。
昨日は帰るのが遅かったかったので使えませんでしたが、今日からは子供達を撮ってあげたいと思います。
素人な自分に色々と教えて頂き本当に有り難うございました。
購入後において分からない事あれば、又宜しくお願い致します。

書込番号:12595382

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1371件Goodアンサー獲得:66件

2011/02/02 20:18(1年以上前)

>シルバーを買いました。

何よりデス。
これから双子ちゃんをどしどし撮影しちゃって下さいっ!!

書込番号:12596881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2011/02/05 23:46(1年以上前)

いつもカメラ全般の口コミ見ているのですが、ヒロジャさんはいったいどんな人なんですか?ちょっといつもてきとうすぎるような。。。無責任すぎるw

あとこの質問に対する回答を見ていて思ったのですが、ビデオの動画に画素数が多いメリットってあるんですか??FHDでも1920×1080(約207万画素)で記録されると決まっているのに。私の知識不足であるなら申し訳ございません。

書込番号:12611989

ナイスクチコミ!0


スレ主 涼&優さん
クチコミ投稿数:17件

2011/02/07 07:42(1年以上前)

けんたろべいさんへ
この書き込み含め沢山レスして頂き本当に有難うございました。
これから沢山子供達を撮っていきたいと思います。

書込番号:12618028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:50件

2011/02/07 21:31(1年以上前)

> ちょっといつもてきとうすぎるような。。。無責任すぎるw

確かに(^^;
CX370とCX170の間には、価格差以上の絶対的な性能差がありますからねぇ(>_<)
別の型番をつけてもいいくらい、全く違う性質を持ってますので、
これを読んでる検討中の皆さんは、勘違いしない様に気をつけて下さい!


> ビデオの動画に画素数が多いメリットってあるんですか??

私は「ぜ〜んぜん無い」と思います(*^_^*)
その様なハンドルネームをお持ちの方もいらっしゃるくらいですから・・・(^^;
でも欲しがる人は欲しがりますよね?
ズームなり画素数なり、数字が多い方が売れるみたいですから、商業的にはメリットがあるんだと思います
例えそのせいで、基本性能に多大なデメリットを引きずる事になるとしても・・・

それにしても、最近はデジカメにも使えるビデオカメラが多く出すぎです
そろそろ【ビデオカメラ専用機】を各社ラインナップに加えて欲しいなぁ・・・なんて思います(>_<)

・・・あれ?なんか発想がおかしい様な???




ところで涼&優さんはCX370が手に入ったんですね♪おめでとうございます!
・・・でも逆に、手に入らなくて仕方なくCX550を買った方が、性能的にはよかったかも?
なんてね(^_^)

書込番号:12621167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1371件Goodアンサー獲得:66件

2011/02/07 23:37(1年以上前)

>別の型番をつけてもいいくらい、全く違う性質を持ってます

全くもってその通りですよねぇ。
同じ「CX」を冠しても中味は別モノ。550と370よりも370と170の差のほうが遥かに大きいです。
170のメリットは軽量・コンパクトに尽きるかと思います。
当然それはそれで存在意義があるのですが。
また、上位機種と比較しなければ十分な性能を持っていることも確かです。

ただ何故
>CX370が品切れなら容量は少なくなりますが、CX170はありませんでしたか。

というようなことを安易に言えるのかなあ。。。

書込番号:12622110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13263件Goodアンサー獲得:445件

2011/02/09 23:03(1年以上前)

ある事が原因で、それが改善しない限りここに書込まないと思ってたので
気付くのが遅れてしまい返信が遅くなりました。

>>ビデオの動画に画素数が多いメリットってあるんですか?
kれは自分が書込んだのに対しての事だと思いますが、画素数の数字上では
200万画素の数字があればハイビジョン画質を満たしています。
でも、デジカメでも言えますが、画素数200万画素のカメラで撮影した
画像と、400万画素で撮影して200万画素にリサイズした画像を比較
すると、リサイズした画像の方が解像感の高い画質になるのが普通と思います。
これがビデオでも当てはまり、ある程度まで画素数が多い方が画質として
向上すると思います。
まあ画質というのはいろんな要素が合わさって画質として評価されますので
必ず画質が向上するとは限りませんが…

書込番号:12631755

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング