『Cprm対応のメディアについての耐久性』 の クチコミ掲示板

[しーか]

dvdでビデオを残そうとしておりまして、-rよりもーrwのほうが耐久性が良いと言われています。そこでcprm対応のrwとそうでない普通のrwとでは耐久性は関係ないのでしょうか？宜しくお願いしますー

書込番号：12839949

[お握りQ]

関係ない

書込番号：12839963

[しーか]

有難うございます。

書込番号：12839983

[永遠の初心者(−−〆)]

関係はないですね。どちらかといえばRWのほうが長期保存は向かないですよ。
CPRM対応の-Rもありますが、そうでない-Rとの違いは、保証金を払っているか払っていないの違いです。基本的な構造・素材に違いはありません。

どちらにしろ、ディスクは消耗品です。何年かに一度は新しく作り直してやるのが一番ですよ。

書込番号：12840022

[ムアディブ]

>どちらかといえばRWのほうが長期保存は向かないですよ。

おっと新説登場。根拠プリーズ

書込番号：12840937

[甜]

反射率が全然違うからRの方がいい。

書込番号：12841013

[永遠の初心者(−−〆)]

http://allabout.co.jp/gm/gc/51079/2/

大体の公共機関は、指針としてRWを使わないようになっています。

まぁ、現在の製造技術および素材において長期保存は、どんぐりの背比べのような違いしかないのですが。
あとは、持ち主がどれだけ大切に保管するかですよ（笑）

書込番号：12841257

[しーか]

有難うございます。両方作成がいいかもしれませんね

書込番号：12841599

[VRO]

確か　公共機関の場合は　
RWは書き換え可能なので　改ざんを防ぐ為に　書き換え不可能なRWを使うと言う事を　どこかで聞いたように・・・・

寿命については　諸説色々
僕は　ファイナライズすると　書き換え不可能なRを使ってますが
Rは熱にも紫外線に弱いと言われてます
RWは紫外線に強い　書き換え可能なので　間違って初期化したり　レコーダーが不調の時にデータを壊す事も有るように


＞CPRM対応の-Rもありますが、そうでない-Rとの違いは、保証金を払っているか払っていないの違いです。基本的な構造・素材に違いはありません。

データ用のDVDは保証金が入ってませんが

録画用は　CPRMも非CPRMも保証金は加算されてます
違いはコピー制限（コピーワンとダビング１０）の掛かった番組を録画出来るか否か　録画出来るのはCPRM対応のみ　地デジはCPRM対応が必要で
VRフォーマットする事
（要するに　地デジ録画用と書かれていれば　CPRM対応品　DVD-RWは録画用であれば　大体がCPRM対応品　データ-用は非対応）

お奨めは　原産国か原産地が日本と表記の有るDVD

書込番号：12841636