マイクロフィッシュのスキャンについて

Question

マイクロフィッシュを電子化して保存することを検討しております。ですが、そもそもスキャナを使用したことがないため、どの機能を目安に機種の絞込みをすればいいのか、皆目検討がつきません。上記の使用目的に合う機種を教えていただけないでしょうか。元が白黒ですので、色などは一切気にしません。とにかく、文字が読める状態で画像が取り込めることが最優先です。手持ちのフィッシュは105mm×148mmサイズで、一枚につき98枚のA4文書が収録されているネガタイプのものです。予算はできましたら2万円以内が望ましいですが、この価格帯では無理ということでしたら、もう少し高めでもかまいません。

ドアホン欲しい · Accepted Answer

>また、もしそうでしたら、最大解像度でスキャナに直にフィルムを置くのでは難しいのでしょうか？

そうではなく、
X970の場合でも、ホルダレスで直接ガラス面におくことになります。

X970の場合フィルムの読取は仕様で、最大203×254mm（注1）
（注１）フィルムエリアガイド使用時は、フィルムをガラス面に直接置くため、最適なスキャン画像が得られない場合があります。

http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/shiyo.htm
より転記

F730の場合、
フィルムの読取は仕様で、最大33×244mmとなってます。

これはホルダのサイズというよりは
バックライトの光源のサイズで決まっているような気がします。

バックライト（ネガフィルムを上から照らすもの）を自作すれば、
低価格スキャナでも可能かもしれませんが、そこまでしませんよね？

ドアホン欲しい · Accepted Answer

ネットで検索すると、いくつか変換サービスを提供している会社があるようなので、依頼するのが良いかと思います。http://www.cks.co.jp/html/o-3-1.htm　（フィルムで25円/コマ）フィッシュでも同じ値段とすると、全部で25万円程度ですね。http://www.assistmicro.co.jp/solutions/doc-sol/microfilm.htmlhttp://www.mscsys.co.jp/service/mfscan.htmhttp://www.cosnet.co.jp/denshika/film-disk.html社内で人件費を掛けても良いが、お金を掛けて外部に依頼するのがもったいないというのは、結局はいらないデータなんだと思います。

ドアホン欲しい · Answer

>マイクロフィッシュを電子化して保存することを検討しております。また古いものをお持ちで・・・大昔にフィッシュにした段階でほぼ用済みの文書なので、過去は忘れて廃棄処分とするのが一番です。>手持ちのフィッシュは105mm×148mmサイズで、一枚につき98枚のA4文書が収録されているネガタイプのものです。大きいネガフィルムを読み取ることが可能で、最終的にA4の文書1枚1枚が200dpi程度の解像度になるように読み取ることができれば、目で判読するには充分です。上記前提で、仮に1コマ1コマのA4文書が例えば15mm*10mmだったら、A4にするのに縦を20倍程度に拡大するので、解像度は4000dpi以上で読み取る必要があります。安いスキャナ（エプソンF730等）では、解像度的に対応していても読取可能なフィルムのサイズが小さいので、X970（４万円以上）等を検討する必要があります。読み取ったとしても、画像サイズが大きく、PCにそれなりの性能を要求される点（最近のPCであればOKか？）、画像から個々の文書を切出す手間が大きいことから、現実的ではないのでしょうか（特に後者）？ですので、諦めないのであれば、フィッシュリーダで個々の文書をA4サイズにプリントして処理するか、フィッシュリーダの画面をデジタルカメラで1枚1枚撮影するということも考えられます。ところで、フィッシュは何枚あるのですか？

『マイクロフィッシュのスキャンについて』のクチコミ掲示板